Govornik 1en
Dakle, dobro večer svima i dobrodošli na ovaj press konferenciju nakon prvog sastanka Vijeća za energiju pod irskim predsjedanjem. Uz nas prisutni ovdje je Darryl Bryan, ministar za klimu, energiju i okoliš; Timmy Dooley, državni tajnik u Ministarstvu klimata, energije i okoliša z posebnom odgovornošću za pomorska pitanja; te Dan Jørgensen, europski povjerenik za energiju i stanovanje. Stoga ću prvo dati riječ ministru O'Brienu, zatim ministru Dooleyu, a onda povjereniku. Ministar O'Brien.
Govornik 2en
Treba li da prođem Tashu Gromal? Dobro. Patter, dobar dan ujut, svima i Dan, želio bih zahvaliti vama i državama članicama na vrlo produktivnom prvom sastanku Vijeća za energetiku pod Irskom predsjedavateljicom danas, te iskrenu zahvalu za vaše angažman danas. Jutros smo imali vrlo konstruktivan prvi razgovor o prijedlogu o mrežnim naknadama. Sukob koji je, dakako, u tijeku na Bliskom istoku jasno podsjeća da je elektrifikacija EU gospodarska i sigurnosna imperativa. Ovaj prijedlog o mrežnim naknadama pomoći će ubrzati naš program elektrifikacije širom EU-a i pomoći će Europi da postane prvi električni kontinent na svijetu. Cilj je pomoći optimizirati korištenje novih i postojećih mrežnih infrastruktura. Bili bismo vrlo otvoreni za raspravu o tome ovog jutra, a svakako ćemo uzeti u obzir stavove država članica kako budemo dalje razvijali ovaj prijedlog uoči prosinačke sjednice Vijeća. Važno je da se složimo oko stvarnog utjecaja koji bi ovo moglo imati na naše građane, a kao što sam rekla, naša je ambicija postići opći pristup pitanju mrežnih naknada na Energetskom vijeću u prosincu. Želio bih također istaknuti važnost europskog paketa mreža za agendu elektrifikacije EU-a. Moramo razviti mrežnu infrastrukturu kako bismo ostvarili svoju ambiciju za učinkovitiji energetski sustav koji će smanjiti troškove koje snose naši građani i poduzeća. Pregovori s Europskim parlamentom o paketu mreža su u tijeku, a namjeravamo doista postići konačni sporazum tijekom naše predsjedateljice. Također smo imali vrlo vrijedan razgovor o energetskoj sigurnosti, s posebnim osvrtom na predstojeću zimu, ali i na razdoblje nakon nje. Bilo mi je iznimno drago što je Darren, moldavski ministar energetike, prihvatio poziv irskog predsjedateljstva da se danas uključi u raspravu i predstavi državama članicama i kolegama Moldaviju i rizike kojima je izložena svaki tjedan, pa čak i svaki dan u godini.
Nažalost, naš ukrajinski ministar Denis nije mogao prisustvovati sastanku zbog ruskih napada na ukrajinsku energetsku infrastrukturu. I želio bih ponovno izraziti punu solidarnost EU-a s narodom Ukrajine u suočavanju s ruskim agresijama. Ruski rat protiv Ukrajine tekuća kriza na Bliskom istoku i rizici povezani s klimatskim promjenama povećali su troškove energije diljem Europe. Imamo vrlo dobru razmjenu među ministrima koji prate raspravu koju su naši lideri održali ranije ovog mjeseca. Također sam smatran da vrlo korisnu raspravu o okviru nakon 2030., usredotočivši se na energetske ciljeve. To je bila važna prilika za države članice i kolege da izraze svoje prioritete za taj okvir dok Komisija radi na razvoju i finalizaciji prijedloga, za koji je naš povjerenik Dan potvrdio da će biti objavljen u prvom tromjesečju sljedeće godine. Iz vjerojatno primjetili iz današnjeg Vijeća da irska predsjednica usmjerava Europu na osiguravanje čiste i pristupačne energije za naše građane. Ovo je zajednički program Europske unije. Imamo važan posao pred sobom kako bismo se pripremili za sljedeći Vijeće za energiju u prosincu, a vrlo sam zahvalan na podršci i angažmanu država članica, a zapravo i Komisije i Europskoga parlamenta. Stoga bih želio prepustiti riječ svom kolegi ministra Dooleya koji će vas provesti kroz diskusiju za vrijeme ručka.
Govornik 1en
Hvala vam puno, Darryl i Dan. Bilo je veliko zadovoljstvo sudjelovati u današnjim raspravama. Za vrijeme ručka imali smo konstruktivan razgovor o tome kako bi se investicijske strategije mogle pomoći EU u ostvarivanju vrlo značajnih investicija koje su potrebne za energetski sektor u godinama koje dolaze. Naravno, u sklop reforme predstojećeg regulacijskog okvira za upravljanje, ministri su razmatrali kako bi se investicijske strategije mogle pružiti jasnije signale ulagačima te pomoći državama članicama utvrditi potrebne investicije za energetsku tranziciju. Rasprave su je usredotočila na važnost pojednostavljenja, razmatrajući kako ove putne karte mogu pružiti jasne i pristupačne informacije kako investitorima tako i državama članicama, a pritom zadržavajući ključne podatke i milestones potrebne za praćenje napretka. Naravno, rasprave se, dakako, usredotočuju na srž teme irskog predsjedanja: konkurentnost. Jasniji i predvidljiviji planovi ulaganja mogu pomoći mobilizirati ulaganja, jačajući istodobno prijelaz na čistu energiju i konkurentnost Europe, a bilo je vrlo jasno iz rasprave da su države članice prepoznale važnost pravne sigurnosti i dobre vladavine kako bi se osiguralo da su ulaganja zaštićena i da su mogućnosti atraktivne za širu investicijsku zajednicu. Hvala vam puno.
Govornik 3en
Hvala. Hvala, gospođo i gospodo ministri. Slažem se da smo imali vrlo dobar dan. Nema sumnje da ministri iz svih država članica znaju da nas očekuje težak zima. Kriza u koju smo upravo sada ušli, zbog situacije na Bliskom istoku, znači da ćemo se suočiti s vrlo visokim cijenama i plina i naftnih proizvoda, zar ne. Ne očekujte da će se problem sigurnosti opskrbe riješiti kao takav, ali građanima koji se bore s plaćanjem svojih računa to možda neće biti važno. Ako ne možete platiti svoj račun za plin, nije važno koliko ima plina. moramo se uzeti krajnje ozbiljno, a upravo zato smo danas, između ostalog, razgovarali o tome što se zapravo može učiniti, uključujući i kratkoročne mjere, kao i o mjerama koje se mogu poduzeti. Naravno, postoji mogućnost korištenja subvencija ako države članice odluče subvencionirati fosilna goriva, što, shvaćam, ponekad može biti nužno. složili smo se da ove mjere moraju biti ciljane i privremene, mislim da je također fer reći da postoji jasno razumijevanje u sobi među ministrima da podržavati napore koji također koriste našoj dugoročnoj tranziciji vrlo je korisno, pa bi sve mjere koje se odnose na elektrifikaciju, prelazak s plinskih bojlera, lož uljnih bojlera na grijanje toplinske pumpe, električna vozila umjesto automobila s motorom s unutarnjim izgaranjem i tako dalje. To može stvarno mnogo značiti, čak i u kratkom roku. Sada, na pitanje o dizelu, ehm. U procesu smo stabilizacije tržišta dizela koliko god je moguće kako zima počinje danas. Imali smo vrlo važnu raspravu o stanju oslobađanja naftnih zaliha. Članice EU ponovno su potvrdile svoje obećanje ubrzanog oslobađanja 42,6 milijuna barela iz svojih strateških zaliha tijekom sljedećih mjeseci, a oko polovice toga biti će dizelsko gorivo. Naravno da smo također razgovarali o situaciji u Ukrajini, nažalost razmatramo mogućnost zima koja dolazi biti vrlo teška, s Rusijom koja, nažalost, i dalje usredotočuje napade na energetsku infrastrukturu na najbrutalniji način, a mi stojimo čvrsto uz Ukrajinu, kako tehnički tako, naravno, i
financijski kako bi obnovili i osigurali svoju energetsku djelatnost. Hvala vam.
Govornik 1en
Hvala lijepa, gospodine Komesare, i ministre. Stoga ću otvoriti prostor za pitanja iz sale i online. Molim, navedite svoje ime i medijsko izdanje. Fabio.
Fabio NapoliItalian News Agency Public Policyen
Da. Bok. Hvala što ste mi dali riječ. Ja sam Fabio Napoli za talijansku novinsku agenciju Public Policy. Imam pitanje o propisima o metanu iako je to malo izvan teme. Htio bih ga postaviti ministru O’Brienu, budući da Parlament je već glasao. Odgoda od tri godine, a ovdje u Vijeću postoje dvije skupine: jedna traži odgodu od jedne godine, a druga od tri godine. Koja bi mogla biti zona slijetanja za Komisiju? Želio bih samostalno znati jeste li zadovoljni s odgodom od tri godine te hoće li se kasnije Kolegij složiti oko dvije ili tri godine, je li Komisija spremna povući svoj prijedlog. Hvala.
Govornik 1en
Hvala, Fabiane. Prije svega, da bi rekli očigledno, vrijeme je od esencijalne važnosti u ovom slučaju jer će propisi, kako je prethodno dogovoreno, stupiti na snagu od siječnja sljedeće godine. Stoga se u tom smislu obavlja mnogo posla kako bi se pokušalo pronaći održivo rješenje koje će dovesti do postizanja dogovora. Očito još nismo tamo i nećemo raspravljati o tim elementima, znate, ovdje javno, ali mislim da postoji želja da se pronađe održivi kompromis, uzimajući očito u obzir i glasanje Parlamenta također. ali radovi su u tijeku. Mislim da smo se zaista željeli vratiti se sljedeći tjedan, do 6. studenoga zapravo, imali smo razgovore s našim timom ovdje u Luksemburgu i zapravo tijekom cijelog procesa. i Bruxelles u vezi toga. Dakle, vrijeme je ključno ako želimo postići dogovor o ovome, što ćemo, naravno, učiniti što je moguće više u okviru irskog predsjedanja kako bismo pomogli i osigurali da se to dogodi. Gospodine komesare?
Govornik 3en
Stoga je moje mišljenje i dalje, naravno, da je prijedlog koji smo mi u Komisiji iznijeli prikladan u pogledu osiguravanja situacije za nadolazeću zimu. Nadam se nadati će za godinu dana biti u potpuno drugačijoj situaciji, stoga bih i dalje vrlo snažno zagovarala da je godina dana pravi balans koji treba pronaći, također s obzirom na ukupne ambicije立法 koji smo ponosni i koji će nam pomoći u borbi protiv emisija metana.
Govornik 1en
Hvala. Slijedeći je Ian.
Ian JohnsonFinancial Timesen
Bok Ian Johnson iz Financial Timesa. Hvala vam što ste izdvojili vrijeme. Pitanje i ministru O'Brienu i povjerenici Jorgensen. U tekstu se, rasprave oko prijedloga o oporezivanju dio su paketa o mrežnim naknadama te je došlo do jasnog odbijanja od strane mnogih država članica. Izgleda li da ta odredba sada mrtva u ovom prijedlogu? Drugo, posebno pitanje za povjerenicu Jorgensen o zalihama. Mislimate li da će rasprava o oslobađanju 42,6 milijuna barela do 15. siječnja, što je otprilike četiri dana potrošnje nafte EU, stvarno sniziti cijene za potrošače i poduzeća?
Govornik 1en
Hvala, Ian. Prvo ću se osvrnuti na troškove mreže, kako sam spomenuo u svom uvodnom izjavu, a kako sam to također ponovio kolegama. danas je naša apsolutna želja vratiti naknade za mrežu na sastanak Vijeća za energiju u prosincu kako bismo postigli opći pristup na tu temu, a mislim da je danas bilo stvarno važno jer je to bio prvi put, nekako, formalno u sobi, članovi su mogli izraziti svoje vlastite stavove o toj temi, a kako sam rekao kolegama danas, razmislit ćemo o toj suradnji s Komisijom, uzimajući u obzir, u nekim slučajevima, prilično izravna mišljenja koja su iznijeli neki državi članovi. To je u redu, to je i svrha našega postojanja. Mislim, međutim, da je pravedno priznati da da je iznimno važno da nastavimo naknade za mreže, pa ćemo u narednim tjednima raditi na ovom pitanju uzimajući u obzir stajališta država članica. Ne bih rekao da je išta mrtvo ili isključeno iz igre u ovoj fazi, nipošto. Jednostavno je važno da razmislimo i, kako sam rekao u svojstvu predsjedavajućeg, da to učinimo na konstruktivan način kako bismo zapravo napredovali, jer moramo. Mislim da, ako se pošteno pogleda, želje koje su prisutne u ovoj sali, iako ljudi imaju različita mišljenja, bilo je razlika u pristupu, možda iz različitih uglova, ali postoj ministara u ovoj sobi bio je apsolutno usmjeren na to da se ovaj dokument pokrene naprijed i učinit ćemo sve što je u našoj moći da ga vratimo u prosincu na opći pristup.
Govornik 3en
Pa ćešće ću i dalje tvrditi da je snižavanje poreza na električnu energiju ispravan put. Države članice traže od Komisije ideje i smjernice u tom smislu. Situacija je vrlo teška: kako možemo smanjiti cijene? Što možemo učiniti? Što može učiniti Europska unija? Pa, ovo je primjer onoga što možemo učiniti, što će djelovati kratkoročno, a također će pomoći našoj dugoročnoj strategiji. Ako smanjite cijene električne energije, to će se odmah vidjeti na računima naših potrošača, građana kao i poduzeća, te će to dati poticaj onima koji žele preći s fosilnih alternativa. U nekim državama članicama imamo euh. Porezni zakonodavni okvir koji znači da je porez na električnu energiju četiri puta veći nego na plin je očito kontraproduktivan u odnosu na naše ciljeve i mislim da je ovakva kriza dobra prilika da se nešto poduzme u vezi s time. Naravno, za dizel, zajedno s IEA-om pratit ćemo učinke. Ovo nije jedino što radimo. Jučer smo, gospođo povjerenice Kubilius i ja, imali prvi dijalog sastanak s rafinerije pokušavaju povećati svoju proizvodnju još više, ali nema sumnje da ćemo učiniti sve što možemo. Na kraju dana, suočavamo se s nadolazećim zimama s visokim cijenama dizela. A to je posljedica geopolitičke situacije u kojoj se trenutno nalazimo.
Govornik 1en
Hvala. Sljedeća je Nicholas.
Govornik 4en
Hvala Nicholasu Comayi što je izvjestitelj. Kao što ste rekli, gospođo povjerenice Jorgensen, zima obećava biti teška, a situacija se pogoršava. ima i poziva, posebno iz određenih zemalja, da se ponovno razmotri zabrana ruskog plina. što mislite o tome, je li to nešto što ćete uzeti u obzir, posebno s obzirom na činjenicu da još uvijek niste predložili zabranu ruske nafte? Ministar O’Brien, kako uspoređujete želju da se ovo što prije zaključi s činjenicom da sada postoji blokirajuća manjina kada je riječ o usklađivanju mrežnih tarifa? Postoji francuska neformalna bilješka, francusko-njemački savez u vezi s time. Vidite li mogućnost da se ovaj prijedlog smanji tako da se usredotoči na zagušenja mreže? Je li to smjer u kojem bi rasprava trebala ići? Hvala.
Govornik 3en
Pa, pa, dopustite da započnem. Stav Komisije je vrlo jasan u vezi s ovim: imamo. Uvela je zabranu koja se sada provodi na uvoz ruskoga plina i ta je zabrana na snazi, prije svega zato što bismo ponovili greške iz prošlosti, ponovno bismo bili u šaci jednog neprijatelja. Bio sam ministar u Danskoj u veljači 2022. Zato znam kako je to biti ministar koji se mora bojati hoće li se slavine s plinom biti zatvorene sljedećeg dana. Morali smo sastavljati popise tvrtki koje bismo po potrebi silom morale zatvoriti, a nismo bili ni upola toliko izloženi kao mnoge druge države članice, primjerice Njemačka. dobivali smo plin iz Rusije do te mjere da bi zatvaranje toga od jednog dana na drugi vjerojatno dovelo zemlju u recesiju, stoga je to vrlo ranjiva situacija u kojoj se nalazimo i nikada više ne bismo smjeli sebi dopustiti da se nađemo u takvoj situaciji. Drugo, ova je zemlja iskoristila svoju sposobnost opskrbe energijom. Naravno, ovo je način da nas ucjenjuju, potpuno je neprihvatljivo, i treće, ovo je više politička izjava, ali ipak, poslušajte. Novac koji smo potrošili u Europi na kupnju ruskoga plina pomogao je financirati rat protiv naših prijatelja, kupujući bombe i dronove koji ubijaju ljude u Ukrajini. Stoga ne želimo ponovno početi kupovati ruski plin.
Govornik 1en
Samo Nicholasovo pripovijedanje da su naknade za mrežu i gdje vidimo da se to mijenja, politika je umjetnost mogućega. slušamo naše kolege danas, uzimamo u obzir ono što je rečeno, čuli ste od našeg povjerenika kao i od predsjedništva također raditi u ime nama država članica i s Komisijom kako bismo unaprijedili i pomaknuli ovaj proces naprijed, a još uvijek smo odlučni da ga vratimo na prosinačku sjednicu Vijeća. Optimističan sam, ali ne naivan: takve stvari nisu lake. urađeno. Ljudi dolaze iz različitih gledišta, različite zemlje imaju i različite atribute u odnosu na vlastite sustave također. Ali mislim da postoji apsolutno razumijevanje u osnovi. Nijedan ministar mi nije rekao da postoje mrežni naknada, kao što treba da i dalje ostati kako su sada, trebaju ostati i ubuduće. Moramo stalno težiti reformama, reviziji i boljem radu, a, naravno, to, zajedno s paketom o energetskim mrežama koji smo danas razmatrali, predstavljaju dva izuzetno kritična dijela za, znate, praktično sljedeći korak za EU u vezi s elektrifikacijom o kojoj sam ranije govorio, potičući pristupačnost i podržavajući konkurentnost. Bila je to vrlo dobra rasprava danas. Postoje različita mišljenja, što je u redu, ali radit ćemo s kolegama na vrlo poštovan način kako bismo došli do prijedloga koji ćemo se nadati ponovno predstaviti za opći pristup u prosincu. To je ono što smo odlučni učiniti. Hvala vam. Ben, molim.
Govornik 4en
Bok, Ben Munster iz Politica, hvala vam na prvom pitanju. Pitanje je upućeno Danu Jørgensenu. Spomenuli ste, dakle, kratkoročne mjere koje su se danas raspravljale, ali ste, zapravo, samo spomenuli subvencije za gorivo. je li bilo drugih kratkoročnih mjera koje su se danas spominjale koje bi Komisija mogla u budućnosti predložiti? Očito imamo samo dva mjeseca preostala, a s obzirom na subvencije za gorivo, znate, vi ste, kako reći, djelomično podržali tu ideju, rekli ste da postoje neke zemlje u kojima je to prihvatljivo, Komisija bi mogla razmotriti povećanje fleksibilnosti. oko fiskalnih pravila kako bismo omogućili više, znate, smanjenja poreza na benzin i dizel i slične stvari. Mogao bih dodati i pitanje o metanu, ako smijem. Mislim da ste rekli da podržavate jednogodišnje odgode koju je predložila Komisija, zar ne, imamo sadašnji Parlament sada traži produljenje od tri godine, zašto Komisija nije pokušala nametnuti to jednogodišnje odgodu? Mislim, bilo je poziva da Komisija prijeti povlačenjem prijedloga zakona kako bi se osiguralo da države i parlamentarni zastupnici ne prekorače to jednogodišnje odgodu, ali to se nije dogodilo, nije bilo puno truda da se osigura, znate, da se suzakonodavci ne zanesu previše. Pitam se zašto Komisija to nije učinila. Hvala.
Govornik 3en
Pa što se može učiniti u kratkom roku? Pa, ima zapravo stvari koje države članice mogu učiniti, a neke to već čine. Programi socijalnog najma za električna vozila, programi socijalnog najma za toplinske pumpe, potpora za zamjenu vašeg plinskog kotla toplinskom pumpom, potpora za renoviranje, zamjenu prozora, izolaciju i slično. Naravno, ovdje nije riječ o jednom rješenju, nema nikakve čarobne formule, ali kada sve ove stvari zbrojite, zapravo može biti važno, a ako pogledamo što smo učinili 2022. godine u Europi, upravo su takvi napori omogućili mnogim državama članicama da smanje potražnju za plinom. Vidimo to također od veljače ove godine u Europi, i to odobravam. Mislim da postoji potencijal za još više toga učiniti. i zato je i razlog zašto i dalje inzistiram da je smanjenje poreza na električnu energiju jedan od najboljih načina za poticanje toga, istodobno pružajući olakšice potrošačima od subvencija za fosilna goriva, rekli ste da sam tome u nekoj mjeri dao potporu, pa dobro, to može biti jedan od načina kako to formulirati, ali ne mislim da iko od nas voli subvencije za nešto što zapravo pokušavamo ukloniti sigurno, ne mislim da nijedan ministar danas na stolu nije to želio, ali s druge strane, i sam sam bio ministar u jednoj zemlji u kojoj smo se, s jedne strane, jako jako trudili da izađemo iz plina i zamijenimo ga elektrifikacijom ili daljinskim grijanjem, ali u isto vrijeme smo zapravo dali izravnu subvenciju onima koji su koristili plin kada je kriza bila najteža prošli put, pa razumijem jer ako ljudi dršću od hladnoće, mislim, to je ono što o čemu govorimo, ljudi se smrzavaju, pa naravno da kreatori politike moraju moći pomoći, isto vrijedi i za mogućnost da si natočite gorivo u automobil kako biste mogli ići na posao, razumijem to, ali istovremeno želim istaknuti da je izuzetno važno da ovo bude ciljano i privremeno, te da je izuzetno važno da se, ako postoje alternative koje bi mogle funkcionirati, one uzmu u obzir. isto tako, to bi doista bilo u skladu s našom dugoročnom strategijom, pa onda je to mnogo pametniji način
što se tiče metana, predstavili smo svoju prijedlog, vidimo što Parlament i Vijeće mogu dogovoriti. Želimo olakšati tu raspravu koliko god možemo, naravno, ali postoji razlog zbog kojeg sam predstavio prijedlog koji jesam: to je zato što vjerujemo da smo pronašli ispravnu ravnotežu.
Govornik 1en
I samo kratko o jednoj stvari koju je komesar spomenuo, a to da države članice poduzimaju i individualne akcije te što je prikladno, poput tih ciljanih potpora. Želim navesti dva irska primjera. Učinili smo to za kućanstva s niskim i srednjim prihodima putem potpore za gorivo, povećali smo te potpore i produžili rok u kojem se isplaćuju, izravna plaćanja kako bi pomogli obiteljima s povećanim troškovima goriva. I neutralni smo što se tiče vrste goriva koje koriste, jer, kao što je Dan ispravno rekao, vrlo smo svjesni da, znate, ima milijuna ljudi koji doslovno unutar u Uniji milijuni ljudi doslovno ne mogu priuštiti plaćanje svojih računa i moraju odlučiti hoće li tijekom zime uključiti grijanje ili ne. Još jedna stvar koju bih htio reći jest da za energetsku obnovu koristimo našu ugljičnu porezu u Irskoj kako bismo obnovili domove. Samo ove godine, od siječnja do prošlog mjeseca, 100 000 kućanstava prijavilo se na energetsku obnovu, a mi smo obnovili 300 000 kućanstava od ukupno nešto više od 2 milijuna. Što to čini? Zapravo smanjuje njihovu potrošnju energije, smanjuje njihove račune, čini njihove domove toplijima, učinkovitijima, zdravijima i također smanjuje taj potražnju. Isto vrijedi i za stvari poput solarne energije u domaćinstvu. baterije, prozore i vrata, potpore za izolaciju potkrovlja – sve te različite stvari koje mnoge države članice provode. To trajno štiti obitelji od budućih šokova cijena jer smanjuje te troškove za obitelji, kao što to čine i električna vozila. I ne mislim da je slučajno što su električna vozila sada prvi izbor vozila koje ljudi kupuju. Vrlo je dobro za okoliš, a to je ono što želimo, svakako, ali opet, što se tiče troškova, govorimo o prosječnim uštedama od oko 1 600 eura godišnje u usporedbi s automobilom s unutarnjim izgaranjem. Mislim da su ljudi u nekim slučajevima ispred ovog trenda i da ih treba podržati. Ali bitno je da, na razini mreže i proizvodnje energije,
ubrzavanje naših obnovljivih izvora energije i ubrzavanje elektrifikacije. Hvala vam puno, g. ministre, imamo vremena za još jedno posljednje pitanje ovdje, hvala.
Govornik 4de
Johannes Winterhagen, *Frankfurter Allgemeine Zeitung*
Govornik 4en
Želio bih sam poznali koliko ste raspravljali o otpornosti u ovom kontekstu, a posebno o ideji vezanoj uz strategiju rafinerija: kako biste je namjeravali upravljati? Postoji li ideja kako upravljati faznim napuštanjem industrije, a pritom zadržati kapacitete u Europi?
Govornik 3en
Pa što smo jučer odlučili na prvom dijalogu koji smo održali, radimo na izradi zajedničkog akcijskog plana s rafinerijama jer se one trenutno nalaze u teškoj situaciji. Tražimo od njih da doprinesu više našim društvima, što one i čine, i za to im zahvaljujemo. Također znamo da će nakon jedne
u slučaju krize, doći će do viška proizvoda koje oni proizvode