Redner 1en
Guten Abend an alle und herzlich willkommen zu dieser Pressekonferenz nach der ersten Sitzung des Energierats unter der irischen Ratspräsidentschaft. Anwesend ist zudem Darryl Bryan, Minister für Klima, Energie und Umwelt; Timmy Dooley, Staatsminister im Ministerium für Klima, Energie und Umwelt mit besonderer Zuständigkeit für maritime Angelegenheiten; und Dan Jørgensen, EU-Kommissar für Energie und Wohnen. Ich gebe also zunächst Minister O’Brien das Wort, dann Minister Dooley und anschließend dem Kommissar. Minister O’Brien.
Redner 2en
Soll ich Tasha Gromal erwähnen? Gut. Patter, guten Tag an alle und Dan, ich möchte Ihnen und den Mitgliedstaaten für ein wirklich produktives erstes Treffen des Energierats unter der irischen Ratspräsidentschaft heute danken und Ihnen für Ihr heutiges Engagement herzlich danken. Heute Morgen hatten wir eine sehr konstruktive erste Diskussion zum Vorschlag zu den Netzentgelten, der anhaltende – selbstverständlich – Konflikt im Nahen Osten ist eine deutliche Erinnerung daran, dass die Elektrifizierung der EU ein wirtschaftliches und sicherheitspolitisches Gebot ist. Die Datei zu den Netzentgelten wird dazu beitragen, unsere EU-weite Elektrifizierungsagenda zu beschleunigen und Europa zum ersten elektrischen Kontinent der Welt zu machen. Sein Ziel ist es, uns bei der Optimierung der Nutzung neuer und bestehender Netzinfrastrukturen zu unterstützen. Wir sind heute Morgen sehr offen für einen Austausch und werden die Ansichten der Mitgliedstaaten auf jeden Fall berücksichtigen, wenn wir diesen Vorschlag bis zur Dezember-Ratstagung vorantreiben. Es ist wichtig, dass wir uns auf die tatsächlichen Auswirkungen einigen, die dies für unsere Bürger haben könnte, und wie ich sagte, ist es unser Ziel, beim Energierat im Dezember zu einem allgemeinen Ansatz für Netzentgelte zu gelangen. Ich möchte auch auf die Bedeutung des Pakets „Europäische Netze“ für die Elektrifizierungsagenda der EU hinweisen. Wir müssen die Netzinfrastruktur ausbauen, um unsere Ambition für ein stärker elektrifiziertes und effizienteres Energiesystem zu verwirklichen, das den Druck auf die Preise, die unsere Bürgerinnen und Bürger sowie unsere Unternehmen tragen müssen, senken wird. Die Verhandlungen mit dem Europäischen Parlament zum Netzentwicklungsplan sind weit fortgeschritten, und wir beabsichtigen tatsächlich, unter unserer Ratspräsidentschaft eine endgültige Einigung zu erzielen. Wir hatten auch einen wertvollen Meinungsaustausch zur Energiesicherheit, insbesondere mit Blick auf den kommenden Winter, aber auch darüber hinaus, und ich freue mich sehr, dass Darren, der moldauische Energieminister, die Einladung der irischen Ratspräsidentschaft angenommen hat, an der heutigen Diskussion teilzunehmen und den Mitgliedstaaten sowie den Kolleginnen und Kollegen die Erfahrungen Moldaus und die Risiken, denen sie Tag für Tag und Woche für Woche ausgesetzt sind, zu präsentieren.
Leider konnte unser ukrainischer Minister Denis aufgrund russischer Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur nicht an der Sitzung teilnehmen. Und ich möchte erneut die volle Solidarität der EU mit dem ukrainischen Volk angesichts der russischen Aggression zum Ausdruck bringen. Der Krieg Russlands gegen die Ukraine, die anhaltende Krise im Nahen Osten und klimabedingte Risiken haben die Energiekosten in ganz Europa in die Höhe getrieben. Wir hatten einen sehr guten Austausch mit den Ministern im Anschluss an die Diskussion, die unsere Staats- und Regierungschefs Anfang dieses Monats geführt haben. Wir hatten meiner Meinung nach auch eine sehr nützliche Diskussion über den Rahmen nach 2030, wobei wir uns auf die Energieziele konzentriert haben, und das war eine wichtige Gelegenheit für die Mitgliedstaaten und Kollegen, ihre Prioritäten für den Rahmen darzulegen, während die Kommission an der Ausarbeitung und Finalisierung des Vorschlags arbeitet, den unser Kommissar Dan bestätigt hat, nun im ersten Quartal des nächsten Jahres veröffentlicht zu werden. Sie werden aus dem heutigen Rat gesehen haben, dass die irische Ratspräsidentschaft darauf abzielt, Europa dabei zu helfen, saubere und erschwingliche Energie für unsere Bürger zu liefern. Dies ist eine gemeinsame Agenda der Europäischen Union. Wir haben wichtige Arbeit vor uns, wenn wir uns auf den nächsten Energierat im Dezember vorbereiten, und ich bin sehr dankbar für die Unterstützung und das Engagement der Mitgliedstaaten, der Kommission und des Europäischen Parlaments. Damit möchte ich das Wort an meinen Kollegen Minister Dooley übergeben, der Sie durch die Mittagsdiskussion führen wird.
Redner 1en
Vielen Dank, Darryl und Dan. Es war toll, an den heutigen Diskussionen teilgenommen zu haben. Beim Mittagessen führten wir eine konstruktive Diskussion darüber, wie Investitionspläne der EU helfen können, die erheblichen Investitionen zu tätigen, die in den kommenden Jahren für den Energiesektor benötigt werden. Natürlich haben die Minister im Rahmen der Reform der anstehenden Governance-Verordnung erörtert, wie Investitionsroadmaps klarere Signale für Investoren setzen und den Mitgliedstaaten zugleich helfen können, die für die Energiewende erforderlichen Investitionen zu identifizieren. Die Diskussionen konzentrierten sich auf die Bedeutung von Vereinfachung, wobei untersucht wurde, wie diese Roadmaps sowohl Investoren als auch Mitgliedstaaten klare und zugängliche Informationen liefern können und dabei gleichzeitig die wichtigsten Daten und Meilensteine zur Fortschrittskontrolle erhalten bleiben. Natürlich geht es bei den Diskussionen um das Kernthema der irischen Präsidentschaft: Wettbewerbsfähigkeit. Klarere und vorhersehbarere Investitionsplanung kann helfen, Investitionen zu mobilisieren und gleichzeitig den Übergang zu sauberer Energie und die Wettbewerbsfähigkeit Europas zu stärken. Aus der Diskussion ging sehr deutlich hervor, dass die Mitgliedstaaten die Bedeutung von Rechtssicherheit und guter Regierungsführung anerkennen, um Investitionen zu schützen und die Chancen für die breitere Investorengemeinschaft attraktiv zu machen. Vielen Dank.
Redner 3en
Danke. Danke, meine Damen und Herren Minister. Ich stimme zu, dass wir einen sehr guten Tag hatten. Es besteht kein Zweifel daran, dass. Die Minister aller Mitgliedstaaten wissen, dass uns ein schwieriger Winter bevorsteht. Die Krise, in der wir uns gerade aufgrund der Situation im Nahen Osten befinden, bedeutet, dass wir mit sehr hohen Preisen sowohl für Gas als auch für Ölprodukte rechnen müssen. Erwarten Sie nicht, dass das Problem der Versorgungssicherheit als solches für Bürger, die darum kämpfen, ihre Rechnungen zu bezahlen, von Bedeutung ist. Wenn Sie Ihre Gasrechnung nicht bezahlen können, ist es eigentlich egal, wie viel Gas verfügbar ist. wir müssen das extrem ernst nehmen, und deshalb haben wir heute unter anderem besprochen, was konkret getan werden kann – auch kurzfristig – und dass etwas getan werden kann. Natürlich besteht die Möglichkeit, Subventionen zu nutzen, falls sich Mitgliedstaaten dafür entscheiden, fossile Brennstoffe zu subventionieren, was ich verstehe, dass dies manchmal notwendig sein kann. wir haben uns darauf geeinigt, dass diese Maßnahmen zielgerichtet und zeitlich begrenzt sein müssen. Ich denke, es ist auch fair zu sagen, dass im Raum bei den Ministern ein klares Verständnis dafür herrscht unterstützen wir Bemühungen, die auch unserer langfristigen Transformation zugutekommen, was sehr vorteilhaft ist, sodass alle Maßnahmen, die mit Elektrifizierung, dem Ausstieg aus Gasheizungen und Ölheizungen hin zu Wärme zu tun haben Wärmepumpen, Elektrofahrzeuge statt Autos mit Verbrennungsmotor usw. das kann wirklich viel bewirken – auch kurzfristig. Nun zur Frage nach Diesel, Wir stabilisieren gerade die Diesel-Märkte so gut es geht, da die Winter heute beginnen. Wir haben eine sehr wichtige Diskussion über den aktuellen Stand der Freigabe von Ölreserven geführt. Die EU-Mitgliedstaaten haben ihr Engagement für eine beschleunigte Freigabe von 42,6 Millionen Barrel aus strategischen Reserven in den kommenden Monaten bekräftigt, wobei etwa die Hälfte davon Diesel sein wird. Wir haben natürlich auch die Lage in der Ukraine besprochen, leider beschäftigen wir uns gerade mit einer der Winter wird wieder sehr hart werden, wobei Russland leider weiterhin den Fokus auf Angriffe auf die Energieinfrastruktur auf die brutalste Weise richtet, und wir stehen fest zu unserer Unterstützung für die Ukraine, sowohl technisch als auch selbstverständlich
finanziell, um ihren Energiesektor wieder aufzubauen und abzusichern. Danke.
Redner 1en
Vielen Dank, Herr Kommissar, und an die Minister. Ich eröffne daher die Runde für Fragen aus dem Saal und online. Bitte nennen Sie Ihren Namen und Ihr Medienunternehmen. Fabio.
Fabio NapoliItalian News Agency Public Policyen
Ja. Hallo. Danke für das Wort. Hier ist Fabio Napoli von der italienischen Nachrichtenagentur Public Policy. Ich habe eine Frage zur Methanregulierung, auch wenn es nicht zum Thema gehört, möchte ich sie an Minister O'Brien richten, da das Parlament hat bereits dafür gestimmt. Drei Jahre Aufschub, und im Rat gibt es zwei Blöcke: einer fordert ein Jahr, der andere drei Jahre. Was könnte die Kompromisslinie der Kommission sein? Ich möchte wissen, ob Sie mit der dreijährigen Verschiebung einverstanden sind und ob sich das Kollegium später auf zwei oder drei Jahre einigen wird, falls die Kommission bereit ist, ihren Vorschlag zurückzuziehen. Danke.
Redner 1en
Danke, Fabian. Zunächst einmal möchte ich das Offensichtliche betonen: Die Zeit drängt in dieser Angelegenheit, da die Vorschriften, die bereits vereinbart wurden, ab Januar nächsten Jahres in Kraft treten. Daher wird intensiv daran gearbeitet, einen praktikablen Weg zu finden, der Zustimmung finden kann. Offensichtlich sind wir noch nicht so weit und werden diese Punkte hier nicht öffentlich diskutieren, aber ich denke, es besteht der Wunsch, einen praktikablen Kompromiss zu finden, wobei natürlich auch die Abstimmung des Parlaments berücksichtigt wird. aber die Arbeit läuft weiter. Ich denke, wir wollen tatsächlich nächste Woche, und zwar am 6. November, zurückkommen, und wir haben mit unserem eigenen Team hier in Luxemburg und auch auf dem gesamten Weg dorthin Gespräche geführt. und in Brüssel in dieser Hinsicht. Die Zeit ist also von entscheidender Bedeutung, wenn es zu einer Einigung in dieser Frage kommen soll, was wir natürlich während der irischen Präsidentschaft so gut wie möglich unterstützen und sicherstellen werden. Kommissar?
Redner 3en
Meine Meinung ist also nach wie vor, dass der Vorschlag, den wir in der Kommission vorgelegt haben, in Bezug auf die Sicherung der Lage im kommenden Winter angemessen ist. Ich hoffe, dass wir in einem Jahr in einer völlig anderen Situation sein werden, daher würde ich nach wie vor sehr dafür plädieren, dass ein Jahr der richtige Ausgleich ist – auch im Hinblick auf den Gesamtanspruch der Gesetzgebung, auf die wir wirklich stolz sein können, weil sie uns im Kampf gegen Methanemissionen unterstützen wird.
Redner 1en
Danke. Als Nächstes habe ich Ian.
Ian JohnsonFinancial Timesen
Hallo, Ian Johnson von der Financial Times. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit nehmen. Frage an beide – Minister O’Brien und Kommissarin Jorgensen. In den Diskussionen um den Steuerungsvorschlag zum Paket der Netzentgelte gab es eine klare Ablehnung durch viele Mitgliedstaaten. Scheint Ihnen diese Bestimmung nun in diesem Vorschlag tot zu sein? Und zweitens, speziell an Kommissarin Jorgensen zur Frage der Bestände. die Diskussionen über die Freigabe von 42,6 Millionen Barrel bis zum 15. Januar – das entspricht etwa dem vier Tage langem Ölverbrauch der EU. Glauben Sie, dass dies die Preise für Verbraucher und Unternehmen wirklich senken wird?
Redner 1en
Danke, Ian. Ich beginne mit dem Teil zu den Netzentgelten und, wie ich in meiner Eröffnungsrede bereits erwähnt habe und den Kolleginnen und Kollegen noch einmal gesagt habe heute ist unser absolutes Anliegen, die Netzentgelte auf der Energieratstagung des Rates im Dezember wieder auf die Tagesordnung zu setzen, um eine allgemeine Herangehensweise daran zu vereinbaren, und ich denke, heute war wirklich wichtig, dass es das erste Mal war, dass dies geschah formell im Raum, wo die Menschen in der Lage waren, ihre eigenen Positionen zu diesem Thema zu artikulieren, und wie ich heute meinen Kolleginnen und Kollegen sagte, werden wir das reflektieren, indem wir mit der Kommission zusammenarbeiten und die teils sehr deutlichen – in manchen Fällen – Ansichten, die von einigen Mitgliedstaaten vorgebracht wurden, berücksichtigen, und das ist in Ordnung, das ist der Ort, an dem wir sind, aber ich denke, es wird anerkannt, dass es fair ist. dass es von entscheidender Bedeutung ist, dass wir bei den Netzentgelten vorankommen, daher werden wir in den kommenden Wochen daran arbeiten und dabei die Positionen der Mitgliedstaaten berücksichtigen. Ich würde nicht sagen, dass etwas komplett vom Tisch ist oder gar nicht zur Debatte steht – überhaupt nicht. Im Moment ist es wichtig, dass wir dies reflektieren und, wie ich als Präsidentschaft gesagt habe, dass wir auf konstruktive Weise tatsächlich Fortschritte machen, denn das müssen wir. Ich denke, wenn die Menschen hier im Raum fairerweise den Wunsch betrachten, hier zu sein – auch wenn einige hatten bestimmte unterschiedliche Ansichten, die vielleicht aus verschiedenen Blickwinkeln kamen, aber unter den Ministern im Raum bestand ein absoluter Wille, diese Akte voranzubringen, und wir werden alles tun, um sie im Dezember für einen allgemeinen Ansatz zurückzubekommen.
Redner 3en
Nun, ich werde weiterhin dafür argumentieren, dass die Senkung der Steuern auf Strom der richtige Weg ist. Die Mitgliedstaaten bitten die Kommission um Ideen und Orientierungshilfen in. Eine Situation, die sehr schwierig ist. Wie können wir die Preise senken? Was können wir tun? Was kann die Europäische Union tun? Nun, das hier ist ein Beispiel für etwas, das wir tun können, das kurzfristig funktionieren und auch unserer langfristigen Strategie helfen wird. Wenn Sie die Strompreise senken, wird sich das sofort auf den Rechnungen unserer Verbraucher – Bürgerinnen und Bürger sowie Unternehmen – niederschlagen, und es wird Anreize für diejenigen schaffen, die von fossilen Alternativen Abstand nehmen wollen. In einigen Mitgliedstaaten haben wir jedoch... Die Steuergesetzgebung, die bedeutet, dass die Steuer auf Strom viermal höher ist als auf Gas – das ist natürlich kontraproduktiv zu unseren Zielen, und ich denke, dass eine Krise wie diese eine gute Gelegenheit ist, etwas dagegen zu tun. Beim Diesel werden wir natürlich gemeinsam mit der IEA die Auswirkungen überwachen. Das ist nicht die einzige Maßnahme, die wir ergreifen. Gestern haben Kommissar Kubilius und ich unser erstes Dialogtreffen mit der die Raffinerien versuchen, ihre Produktion noch weiter hochzufahren, aber es besteht kein Zweifel, dass wir alles tun werden, was wir können – aber am Ende des Tages stehen wir vor einem Winter mit hohen Dieselpreisen. Und das ist eine Folge der geopolitischen Lage, in der wir uns gerade befinden.
Redner 1en
Danke. Als Nächsten habe ich Nicholas.
Redner 4en
Vielen Dank an Nicholas Comaya für den Berichterstatter. Wie Sie sagten, Herr Kommissar Jorgensen, wird der Winter hart werden, es wächst gibt es auch besonders starke Forderungen aus bestimmten Ländern, das Verbot von russischem Gas zu überdenken und die Energieunabhängigkeit zu unterstützen Halten Sie das für etwas, das Sie aufgreifen werden, zumal Sie bisher noch kein Verbot für russisches Öl vorgeschlagen haben? Minister O’Brien, wie lösen Sie diesen Widerspruch zwischen dem Wunsch, dies so schnell wie möglich über die Bühne zu bringen, und gleichzeitig einer nun blockierenden Minderheitsmehrheit, wenn es um die Harmonisierung der Netzentgelte geht? Es gibt das französische Non-Paper, das deutsch-französische Bündnis in dieser Sache. Sehen Sie sich in der Lage, diesen Vorschlag stärker auf Netzüberlastungen zu fokussieren? Sehen Sie die Diskussion in diese Richtung gehen? Danke.
Redner 3en
Also, lassen Sie mich beginnen. Die Position der Kommission zu dieser Frage ist sehr klar – wir haben. Wir haben ein Importverbot für russisches Gas eingeführt, das jetzt umgesetzt wird, und dieses Verbot bleibt bestehen, erstens weil wir, wenn wir die Fehler unserer Vergangenheit wiederholen, wieder in der Tasche eines Feindes wären. Ich war im Februar 2022 Minister in Dänemark, daher weiß ich, wie es sich anfühlt, ein Minister zu sein, der fürchten muss, ob am nächsten Tag die Gashähne zugedreht werden. Wir mussten Listen mit Unternehmen erstellen, die wir notfalls zwangsweise schließen müssten, und wir waren nicht einmal halb so stark exponiert wie viele andere Mitgliedstaaten, zum Beispiel Deutschland. wir beziehen Gas aus Russland in einem solchen Maße, dass das Land wahrscheinlich in eine Rezession geraten wäre, wenn dies von heute auf morgen gestoppt worden wäre, also ist das eine sehr verwundbare Situation, in der wir uns befinden, und wir sollten uns nie wieder in eine solche Situation bringen. Zweitens ist dies ein Land, das seine Energieversorgung für uns genutzt hat. Natürlich ist es zu 100 % inakzeptabel, uns damit zu erpressen, und drittens ist das eher eine politische Aussage, aber hören Sie trotzdem zu. Das Geld, das wir in Europa für den Kauf von russischem Gas ausgegeben haben, hat einen Krieg gegen unsere Freunde finanziert, indem wir Bomben und Drohnen kauften, die Menschen in der Ukraine töten. Also nein, wir wollen nicht wieder damit beginnen, russisches Gas zu kaufen.
Redner 1en
Nur Nicholas' Ausführungen zu den Netzentgelten und wo wir sehen, dass sich das bewegt, sind dort, wo Politik die Kunst des Möglichen ist. wir hören heute unseren Kolleginnen und Kollegen zu, wir nehmen das Gehörte zur Kenntnis, wir haben unseren Kommissar gehört, und das Präsidium wird werden wir im Namen der Mitgliedstaaten und gemeinsam mit der Kommission daran arbeiten, einen Vorschlag vorzulegen und dies voranzubringen, und wir sind nach wie vor entschlossen, dies bis zur Dezembertagung des Rates zurückzubringen. Ich bin optimistisch, nicht naiv – solche Dinge geschehen nicht von allein. nicht einfach umzusetzen sind, Menschen kommen aus unterschiedlichen Blickwinkeln, verschiedene Länder haben zudem unterschiedliche Eigenschaften zu ihren eigenen Systemen, aber ich denke, dass es im Grunde ein absolutes Verständnis dafür gibt. Kein Minister hat mir gesagt, dass Netzwerkgebühren als solche auch in Zukunft bestehen bleiben, wir müssen immer nach Reformen, Überprüfungen und Verbesserungen suchen und offensichtlich ist dies zusammen mit dem heute diskutierten Grids-Paket ein wirklich entscheidender Teil, um den nächsten Schritt für die EU in Bezug auf diese Elektrifizierung, über die ich zuvor gesprochen habe, indem wir Erschwinglichkeit sicherstellen und die Wettbewerbsfähigkeit stärken – also hatten wir heute eine wirklich gute Diskussion. Ja, es wurden unterschiedliche Standpunkte geäußert, das ist in Ordnung, aber wir werden mit unseren Kolleginnen und Kollegen an diesem Thema auf sehr respektvolle Weise zusammenarbeiten, um einen Vorschlag zu unterbreiten, und hoffentlich im Dezember einen allgemeinen Ansatz zu erreichen, und das ist unser Ziel. Danke. Ben, bitte.
Redner 4en
Hallo, ich bin Ben Munster von Politico und danke für diese Frage. Die erste Frage richtet sich an Dan Jørgensen. Sie haben erwähnt, dass heute einige kurzfristige Maßnahmen angesprochen wurden, aber Sie haben eigentlich nur Subventionen für Kraftstoffe genannt. gab es andere kurzfristige Maßnahmen, die heute angesprochen wurden, die die Kommission künftig vorschlagen könnte? Wir haben ja nur noch zwei Monate Zeit, und beim Thema Treibstoffsubventionen haben Sie ja, wissen Sie, diese Idee so ein bisschen befürwortet. Sie haben gesagt, dass es einige Länder gibt, in denen das für die Kommission akzeptabel ist, wenn man die Flexibilität erhöhen würde zu den Haushaltsregeln, um mehr Steuersenkungen für Benzin und Diesel und dergleichen zu ermöglichen. Ich würde vielleicht noch eine Frage zum Methan hinzufügen, wenn ich darf. Ich glaube, Sie haben gesagt, dass Sie die einjährige Verzögerung unterstützen, die die Kommission vorgeschlagen hat, nicht wahr Das Parlament fordert nun eine dreijährige Frist, warum hat die Kommission nicht versucht, diese einjährige Frist durchzusetzen? Ich meine, es gab Forderungen an die Kommission, damit zu drohen, den Gesetzesentwurf zurückzuziehen, um sicherzustellen, dass die Länder und Parlamentarier nicht über die einjährige Frist hinausgehen, aber das ist nicht passiert, es gab nicht viel Einsatz dafür, zu gewährleisten, dass die Mitgesetzgeber nicht zu weit gehen. Ich frage mich, warum die Kommission das nicht getan hat. Danke.
Redner 3en
Was kann also kurzfristig getan werden? Nun, es gibt tatsächlich Dinge, die die Mitgliedstaaten tun können, und einige tun das auch. Soziale Leasingprogramme für Elektrofahrzeuge, soziale Leasingprogramme für Wärmepumpen, Zuschüsse für den Austausch Ihrer Gasheizung durch eine Wärmepumpe, Zuschüsse für Sanierungen, Fenstertausch, Dämmung und Ähnliches. Das ist also keine einzelne Lösung, natürlich gibt es keine Wunderwaffe, aber wenn man all diese Dinge zusammenzählt, kann tatsächlich einen Unterschied machen, und wenn wir betrachten, was wir 2022 in Europa getan haben, waren das viele solche Bemühungen, die in vielen Mitgliedstaaten zu einem Rückgang der Gasnachfrage geführt haben. Das sehen wir auch wieder seit Februar in Europa, und ich begrüße das. Ich denke, da gibt es Potenzial, noch mehr davon zu tun. und genau deshalb behaupte ich immer wieder, dass die Senkung der Stromsteuer ein sehr guter Weg ist, dies zu fördern und gleichzeitig den Verbrauchern bei den fossilen Subventionen Erleichterung zu verschaffen. Sie haben gesagt, Sie hätten das halbwegs unterstützt — nun, das mag eine Art sein, es auszudrücken. Ich glaube nicht, dass uns irgendjemand von uns Subventionen für etwas mag, das wir eigentlich abschaffen wollen. das ist sicher, ich glaube nicht, dass ein Minister am heutigen Tisch das wollte, andererseits war ich selbst Minister in einem Land, in dem wir auf der einen Seite wirklich hart darum kämpften, aus der Gasnutzung auszusteigen und sie durch Elektrifizierung oder Fernwärme zu ersetzen, aber gleichzeitig haben wir in der Zeit der schwersten Krise tatsächlich direkte Subventionen für diejenigen gezahlt, die Gas nutzten worüber wir hier sprechen, ist, dass die Menschen frieren, und natürlich müssen Politiker dann helfen können; genauso verhält es sich mit der Möglichkeit, Sprit in das Auto zu tanken, damit man zur Arbeit kommen kann. Das verstehe ich, aber gleichzeitig möchte ich betonen, dass es extrem wichtig ist, dass dies zielgerichtet und zeitlich begrenzt ist, und es ist extrem wichtig, dass es Alternativen gibt, die funktionieren könnten. das würde ebenfalls im Einklang mit unserer langfristigen Strategie stehen, dann wäre das ein viel klügerer Weg
was das Methan angeht, haben wir unseren Vorschlag vorgelegt, lassen Sie uns sehen, worauf sich Parlament und Rat einigen können. Wir wollen diese Diskussion so gut wie möglich erleichtern, natürlich, aber es gibt einen Grund, warum ich den Vorschlag so vorgelegt habe. Das habe ich getan, weil wir glauben, dass dies der richtige Ausgleich ist, den wir gefunden haben.
Redner 1en
Und nur ganz kurz zu einer Sache, die der Kommissar angesprochen hat, nämlich dass die Mitgliedstaaten auch individuelle Maßnahmen ergreifen und was angemessen ist, wie etwa gezielte Unterstützungen. Ich werde nur zwei irische Beispiele nennen, bei denen wir das für Haushalte mit niedrigem bis mittlerem Einkommen durch Brennstoffzuschüsse getan haben – wir haben diese Zuschüsse erhöht und die Dauer verlängert, für die sie ausgezahlt werden, also direkte Zahlungen zur Unterstützung von Familien bei den gestiegenen Brennstoffkosten. Und wir sind agnostisch, was die Art des Brennstoffs betrifft, den sie erhalten, denn, wie Dan zu Recht sagte, sind wir uns sehr bewusst, dass es Millionen von Menschen gibt, die buchstäblich innerhalb der in der Union, die buchstäblich ihre Rechnungen nicht bezahlen können und sich entscheiden, ob sie ihre Heizung im Laufe des Winters einschalten oder nicht. Ich möchte noch einmal betonen, dass wir in Bezug auf die Sanierung in Irland unsere CO₂-Steuer nutzen, um Wohnhäuser zu sanieren. Allein in diesem Jahr haben sich von Januar bis zum vergangenen Monat 100.000 Haushalte für eine Sanierung beworben, und wir haben 300.000 Haushalte von einem Bestand von etwas über 2 Millionen saniert. Was bewirkt das? Es reduziert tatsächlich ihren Energieverbrauch, senkt ihre Rechnungen, macht ihre Häuser wärmer, effizienter, gesünder und verringert auch die Nachfrage. Dinge wie Solaranlagen, zum Beispiel im Haushalt zum Beispiel Batterien, Fenster und Türen, Zuschüsse für Dachdämmung – all diese verschiedenen Dinge. Viele Mitgliedstaaten unternehmen Schritte, und das schützt sie dauerhaft vor künftigen Preisschocks, weil es die Kosten für Familien senkt, genau wie Elektrofahrzeuge. Und ich glaube nicht, dass es ein Zufall ist, dass Elektrofahrzeuge jetzt die erste Wahl für die Fahrzeuge sind, die die Menschen kaufen. Ja, sehr gut für die Umwelt, und das wollen wir natürlich, aber es geht wieder um die Kosten – die durchschnittliche Ersparnis beträgt etwa 1.600 Euro pro Jahr im Vergleich zu einem herkömmlichen Verbrenner. Ich denke also, dass die Menschen in manchen Fällen schon weiter sind und dabei unterstützt werden müssen. Aber das große Ganze ist, dass es auf Netzwerkebene und auf der Ebene der Energieerzeugung so ist
die Beschleunigung unserer erneuerbaren Energien und die Beschleunigung der Elektrifizierung. Vielen Dank, Frau Ministerin. Wir haben Zeit für eine letzte Frage. Danke.
Redner 4de
Johannes Winterhagen Frankfurter Allgemeine Zeitung
Redner 4en
Ich möchte wissen, wie viel Sie in diesem Zusammenhang über Resilienz diskutiert haben und insbesondere die Idee der Raffineriestrategie – wie würden Sie damit umgehen? Gibt es eine Vorstellung, wie man eine Branche auslaufen lassen kann, um die Kapazitäten in Europa zu erhalten?
Redner 3en
Was wir also gestern bei dem ersten Dialogtreffen beschlossen haben, war, dass wir gemeinsam mit den Raffinerien an einer Roadmap arbeiten, denn sie befinden sich derzeit in einer schwierigen Lage – wir bitten sie, mehr für unsere Gesellschaften zu leisten, und sie tun dies, wofür wir dankbar sind. Wir wissen auch, dass nach einer
in der Krise wird es einen Überschuss an den Produkten geben, die sie herstellen