Talare 1pl
God morgon till er alla, välkomna efter det avslutade arbetsmötet i Rådet för Östersjöstaterna, som involverade 10 stater och Europeiska unionen, med Ukraina. Jag kommer nu att be om en sammanfattning av detta möte. Vice statsministern, utrikesminister Radosław Sikorski, EU:s höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik samt Ukrainas utrikesminister Andrij Sybiha, herr statsminister, herr minister, var så god.
Talare 2pl
Kära kollegor, vi har just avslutat ett informellt möte med utrikesministrarna i Östersjöstaternas råd, med deltagande av höga representanten och Ukrainas utrikesminister. Dagens möte bekräftade enandet mellan länderna i vår region inför Rysslands fortsatta aggression. Vi är överens om att den avgörande frågan fortsatt är att stärka det militära och finansiella stödet till Ukraina. Vi har enhälligt antagit ett uttalande som står till ert förfogande. Prioriteten är att stödja Ukraina inför den kommande vinterperioden och stärka motståndskraften i landets energisektor. Polen kommer att avsätta ytterligare 8 miljoner zloty till energigemenskapen, varifrån generatorer kommer att köpas in för Ukraina. Att stärka avskräckningsförmågan är inte avsett att eskalera spänningarna; Ryssland måste förstå att dess fortsatta aggression kommer att medföra ökande kostnader och konsekvenser. Jag påminner om detta eftersom Polen fortfarande är en av de viktigaste staterna som stöder Ukraina och en av hörnpelarna för säkerheten på NATOs östra flank. Vi är redo att bidra konstruktivt till framtida åtgärder som syftar till att stärka fred och säkerhet i regionen och att delta i pågående samtal. Övningarna med den villiga koalitionen under kodnamnet "Coalition 262", som organiserades i november här i Polen, är en bekräftelse på vår roll och vår beslutsamhet. Vårt engagemang för europeisk säkerhet bekräftas av att nästan 2 000 polska soldater deltar i övningarna och genom att leda ledningen för stöd till internationella styrkor. Vi välkomnar initiativ som syftar till att avsluta kriget, men det är avgörande att upprätthålla rätt ordning – detta har starkt betonats under dagens diskussioner. Närmare bestämt, först ett eldupphör, sedan samtal om en varaktig fred och först därefter eventuella samtal om hur man kan återupprätta funktionen i den europeiska säkerhetsarkitekturen och kanske hur man kan återupprätta vapenkontrollregimerna. Just nu skulle jag vilja att detta klargörs: Kyiv har övertaget vid fronten i Ukraina.
bör inte förhandla om sin framtid under pressen av beskjutning av civila, eftersom Ryssland här helt enkelt begår krigsbrott, som i fallen med flyganfall över Dnipro och i Komiszu Vach. Lösningen kan inte påtvingas Ukraina utan dess samtycke och närvaro vid bordet. precis som Europas säkerhet inte kan vara föremål för förhandlingar utan vår medverkan är länderna på den östra flanken de som drabbas hårdast av det potentiella avtalet, men de kan också bidra med ett särskilt viktigt perspektiv på uppfattningen av hoten från Ryssland. Vi förespråkar en ytterligare förstärkning av sanktionsregimen, i synnerhet mot den ryska skrotningsflottan och de enheter som stödjer dess verksamhet. Vi kräver samarbete med it-säkerhetsföretag och sociala medieplattformar för att begränsa [denna verksamhet]. I kampen mot det ryska cyberhotet och den kognitiva krigföringen är det nödvändigt att ytterligare begränsa finansieringskällorna till den ryska krigsmaskinen. Vi anser det motiverat att fortsätta arbetet med möjligheten att använda frysta ryska tillgångar för att stödja försvaret och återuppbyggnaden av Ukraina. Angriparen måste hållas ansvarig för följderna av det krig som den har utlöst. Schengenvisumspolitiken gentemot Ryssland bör skärpas. Det är obegripligt för oss i Polen att medborgare i Ryska federationen 2025 fick totalt 623 000 visum, varav 84 % för turism. Till jämförelse utfärdade Polen 100 visum till ryssar under samma period, huvudsakligen till dissidenter av humanitära skäl. Vi stöder att utfärdandet av turistvisum för Schengen till ryska medborgare upphör. Ryssland, liksom personer kopplade till den ryska Kreml, ryska idrottare och stridande som deltog på rysk sida i aggressionen mot Ukraina, Ryssland — som försöker förstöra Europeiska unionen inifrån — bör inte få njuta av förmånen att fritt röra sig inom Europa. Tack, ministrar i Östersjöstaternas råd, höga representanten, minister Sibisze, genom konstruktiv dialog och att vi träffas tillsammans försvarar vi säkerheten för hela Europa
fred, sanktioner, solidaritet, tack så mycket, tack så mycket, eh. Tack för att ni tar emot oss här i detta viktiga ögonblick. Det pågår verkligen ett nytt intensivt diplomatiskt tryck för att få slut på Rysslands krig. Europa fortsätter att stödja alla ansträngningar för en rättvis och varaktig fred. Idag diskuterar vi med ministrarna hur vi kan bidra till det. Trots de diplomatiska kontakterna är verkligheten på marken dyster. Bara denna vecka åtminstone 45 civila har dödats i Ukraina i ryska flyganfall, och det rör sig om civila. Det finns få tecken på en snar fred; i stället står Ukraina inför en ytterligare mycket svår vinter. Ryssland kommer återigen att attackera Ukrainas kraftverk som håller ljuset, värmen och vattnet igång. Moskva försöker frysa Ukraina till undergivelse, men det kommer vi inte att tillåta. För att stärka Ukrainas motståndskraft har EU utbetalat ytterligare € 3,6 miljarder euro i vårt stödlån denna vecka, men det är uppenbart att mer behövs på slagfältet. Ryssland sitter fast – rekordet på 54 000 ryska soldater dödades eller skadades under endast oktober, och detta är en häpnadsväckande siffra, ungefär motsvarande kapaciteten i Warszawas nationalstadion. Ryssland kan inte upprätthålla sådana förluster i denna skala. fortsätta på denna nivå obegränsat. Vi kan inte säga hur och när Ukraina och Ryssland kommer att sluta ett fredsavtal, men vi kan säga vad som krävs för att det ska genomföras. Varje avtal, för att kunna genomföras, kommer att kräva att Europeiska unionen är en del av det – från säkerhetsgarantier, sanktioner och återuppbyggnad till Ukrainas EU-anslutning. Det finns ingen väg runt Europeiska unionen. Europa har ett grundläggande säkerhetsintresse gentemot Ryssland; vi är inte medlare, vi står fast på Ukrainas sida. Varje avtal för att avsluta kriget måste förhindra att Ryssland använder våld igen och får inte tillåta att det använder en paus för att ombeväpna sig och anfalla på nytt. Det är därför som jag tidigare i år lade fram ett dokument med centrala krav riktade till Moskva, som har diskuterats av EU:s utrikesministrar. detta bör ligga till grund för förhandlingarna; det kan inte finnas något juridiskt erkännande av Rysslands anspråk på att ockupera ukrainskt territorium. Ryssland måste hållas ansvarigt för sina krigsbrott och brott mot internationell rätt.
måste betala för förstörelsen som den har orsakat. Ukrainas suveränitet, självständighet och rätt att välja sina egna allianser måste respekteras. Det får inte förekomma några kompromisser när det gäller storleken på Ukrainas väpnade styrkor, och barn som har deporterats från Ukraina måste få återvända hem. Rysk sabotageverksamhet i hela Europa måste upphöra. Kort sagt: det är angriparen som ska göra eftergifter, inte offret. Jag vill här göra en grundläggande poäng: vi har redan en europeisk säkerhetsarkitektur på plats. Både Nato och Europeiska unionen har redan sin. respektive roller. Vi måste se till att Ukraina integreras i denna arkitektur. Problemet kvarstår att Ryssland fortsätter att bryta mot de fördrag som ligger till grund för den. Nato utgjorde ingen fara för Ryssland 2021 och utgör det inte heller just nu. Putin har ingen vetorätt över europeisk säkerhet. Med framtiden i åtanke var ministrarna tydliga: vi kommer fortsätta att stödja Ukraina och öka trycket på Ryssland, bland annat genom den 22:a sanktionspaketet. Men vi måste också låt mig vara tydlig: Ryssland inledde inte det här kriget för pengar, men för att dess förmåga att föra det här kriget också är beroende av pengar. Energiavtal med Ryssland förlänger bara kriget. Ministrarna har också berört Rysslands gråzonsstrategier, eftersom Ryssland är villigt att ta större risker. Europa måste också ålägga större kostnader genom fler sanktioner och strängare åtgärder. kontroll över den ryska diplomaternas rörelser, ett visumförbud för ryska före detta stridande, nya motdrönförmågor och en nödlägesprotokoll är några av de åtgärder som för närvarande ligger på bordet. Vi diskuterar dessa i ljuset av Rysslands attacker mot Europa, som kommer att kosta allt mer. Så, Radek, tack än en gång för den här goda och öppna diskussionen idag. Tack så mycket. Tack så mycket, jag kommer att tala på ukrainska, var god använd hörlurarna. Tack så mycket, käre vän Rostyslav, för din gästfrihet och ett ytterst innehållsrikt och starkt möte. Tack, kära Kate, för din orubbligt starka röst för Europa. tidigare idag, tillsammans med min polska kollega, har vi haft bilaterala samtal; Polen är en pålitlig
Polen är Ukrainas närmaste allierade och en avgörande säkerhets- och logistikknutpunkt för Ukraina, och landets principiella ledarskap stärker Europa och för en rättvis fred närmare. Vi har diskuterat stärkt luft- och missilförsvar, samarbete inom dronområdet och press på angriparen. Vi har kommit överens om att fortsätta aktivt utveckla de bilaterala relationerna och lösa alla frågor genom konstruktiv dialog. Tack till Polen för ert stöd på Ukrainas väg till EU. Tack. Mitt huvudbudskap idag vid detta ministermöte är... det kan inte fattas några beslut om Ukraina utan Ukraina, och inte heller om Europas säkerhet utan Europa, därför måste Europa vara en del av fredsprocessen både före och efter mötet i Abu Dhabi. I dag har vi koordinerat våra ståndpunkter och kommit överens om att hålla tät kontakt under de kommande dagarna. Ukraina tar det planerade mötet i Abu Dhabi på allvar. Våra prioriteringar är säkerhetsgarantier, deeskalering i Svarta havet, en energivapenstillestånd, återkomsten av barn och fångutväxlingar. Vi förväntar oss samma allvar från Ryssland. Hittills har dock Moskva svarat på fredsansträngningar med terror, nästan timvisa attacker mot energiinfrastruktur, dödandet av civila och ökat tryck vid fronten. Putin lever i en parallell verklighet; han påstår att Ukraina endast kontrollerar 10 % av Donbas. detta är en lögn; i verkligheten handlar det om cirka 20 procent. Verkligheten vid fronten är en annan. I oktober förlorade Ryssland över 54 000 soldater, dödade eller allvarligt sårade. Ukraina har befriat mer territorium än Ryssland har lyckats ockupera. Våra positioner vid fronten är de starkaste på tre år. Vi kommer att fortsätta den långsiktiga kampanjen för att föra kriget in på ryskt territorium. Ju längre Ukraina kan slå, desto tidigare kommer kriget att ta slut. Jag har uppmanat våra partnerländer att inte skjuta upp viktiga strategiska beslut till nästa år. Tiden är avgörande. vi måste utnyttja den tid som återstår fram till slutet av året på bästa sätt. Det finns två nyckelområden i förhandlingarna om Ukrainas anslutning till Europeiska unionen: effektivt utnyttjande av frysta ryska tillgångar, ytterligare makrofinansiell stöd, nya sanktioner, mer luftförsvar och energistöd före vintern. Trycket på Ryssland måste också kännas till sjöss. Nu behöver vi beslutsamma åtgärder, inga halvhjärtade åtgärder, ingen svaghet, ingen
fred och pacificering kräver styrka och enighet. Ukraina begär inte längre bara hjälp; Ukraina är en partner och bidragsgivare till säkerheten, och våra allierade erkänner det. Vår stridserfarenhet, försvarsindustri och teknologier kan stärka det kollektiva försvaret redan nu, även innan vår anslutning till Nato-alliansen. Alliansen behöver Ukraina lika mycket som Ukraina behöver alliansen. Därför har jag föreslagit konkreta steg: att inkludera Ukraina i arbetsgruppen för att motverka hybrida hot, att utbyta erfarenheter om att skydda luftrummet mot drönare och att ge Ukraina status som fullvärdig medlem i JEF. Långsiktig fred och säkerhet i Europa är endast möjlig med Ukrainas deltagande. Det pågår för närvarande en intensiv debatt i Ukraina om Europas säkerhetsarkitektur. Jag är övertygad om att dess framtid avgörs på slagfältet i Ukraina, och det är just om det ryska angreppet kommer att sluta med en rättvis och värdig fred som avgör om Europa kan leva i fred. Ryssland är inte och kan inte vara en garant för den europeiska kontinentens säkerhet. Det här är viktigt: Ryssland kan inte vara en garant för säkerheten; det är det största hotet mot Europa och ett aggressivt regim som har utlöst det största erövringskriget sedan andra världskriget. Formeln för Europas säkerhetsarkitektur är en formel för tillförlitligt skydd mot Ryssland, inte för samtal med ryssar om uppdelning av inflytandesfärer i Europa. Allt detta tillhör det förflutna; det kommer inte att finnas några inflytandesfärer, ingen andra Jalta eller München. Nu är det dags för europeisk styrka och enighet. Tack för er uppmärksamhet. Men vi har tid, så jag har en fråga. God kväll därför. Hur visar dagens möte i Warszawa att Europa talar med en röst – Europa och Ukraina, naturligtvis – och agerar tillsammans för att utforma sin egen säkerhet? Och i det här sammanhanget har Donald Trump hänvisat till en potentiell stor överenskommelse, som han sa, mellan Ukraina och Ryssland, och antytt att förhandlingar kan få konsekvenser för hela Europa. Jared Kushner har också sagt att Trump har talat med flera europeiska ledare. Vad vet vi om dessa samtal? Är Polen inblandat? involverade i dem och, än viktigare, finns det några farhågor att USA och
Ryssland kan försöka förhandla fram en ny säkerhetsuppgörelse över huvudet på Ukraina och Europa. Tack. Frågan gäller er alla. En uppgörelse om Ukrainas och Europas framtid ovanför våra huvuden skulle inte bara vara oförståndig; det är i själva verket omöjligt, eftersom Europa och Ukraina själva kan agera och de kommer att eller inte kommer att gå med på det som beslutas. Och ni bör också komma ihåg att vi redan har Lissabonfördraget, som mycket tydligt anger vem som är behörig att tala för Europeiska unionen på ledarnivå: det är Europeiska rådets ordförande, och på ministernivå är det EU:s höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik. utrikesfrågor, vem är med oss och vem är den mest kompetenta personen att kommentera. Ja, tack för den här frågan. Varje överenskommelse måste genomföras, och för genomförandet behövs Europa ombord. Som Radek sa, varje överenskommelse som vi inte är part i kommer vi inte heller att genomföra. Ni känner till den här överenskommelsen: det som verkligen begärs av Europeiska unionen är, ni vet, vad som händer med sanktionerna, vad som händer med de frysta tillgångarna. Alla dessa frågor är beslut som fattas av Europeiska unionen. Så ni kan försöka komma överens, och vi har redan sett försök, om ni tänker på Anchorageöverenskommelsen eller -arrangemanget, då har det helt enkelt inte fungerat eftersom Europa har stött det, och vi måste vara med i dessa diskussioner. Men framför allt är det viktigt att Ukraina och Ryssland sätter sig ner och kommer överens. För det ändamålet måste förhandlingsbordet vara mer jämlikt, och det är därför vi har föreslagit ett riktigt dokument om de eftergifter som vi behöver se från rysk sida. Hittills har allt tryck legat på Ukraina, vilket inte är korrekt, eftersom vi har en angripare och ett offer, och egentligen i för att stoppa kriget måste trycket riktas mot angriparen, och dessutom måste vi se till att Ryssland inte attackerar Europa på nytt för att Europa ska vara säkert
Jag instämmer helt med Radek och Kaja och delar fullt ut era uttalandanden. Jag vill inte upprepa dem, men jag skulle vilja betona de viktigaste grundläggande elementen i vår position: territoriell integritet och suveränitet för Ukraina; inget om Ukraina utan Ukraina; inget om Europa utan Europa; inga inskränkningar av våra försvarsförmågor och kapaciteter och inga inskränkningar av vår armé; inga inskränkningar av vår rätt att välja inom området för vår utrikespolitik; och, naturligtvis, starka säkerhetsgarantier. Tack så mycket. Tack. Tack. Om det finns några nationella frågor kan jag återkomma till dem.