Spreker 1pl
Goedemorgen allemaal, welkom na de afgeronde werkvergadering van de Raad van de Baltische Zee-Staten, waaraan 10 staten en de Europese Unie, met Oekraïne, deelnamen. Ik zal nu om een samenvatting van deze bijeenkomst vragen. Vicepremier, minister van Buitenlandse Zaken Radosław Sikorski, de hoge vertegenwoordiger van de Europese Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid, en de minister van Buitenlandse Zaken van Oekraïne, Andrij Sybiha, meneer de premier, meneer de minister, alstublieft.
Spreker 2pl
Geachte collega's, wij hebben zojuist een informele bijeenkomst gehouden van de ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van de Baltische Zee-staten, met deelname van de Hoge Vertegenwoordiger en de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken. De bijeenkomst van vandaag bevestigde de eenheid van de landen in onze regio in het licht van de voortdurende agressie van Rusland. We zijn het erover eens dat de sleutelkwestie blijft het versterken van de militaire en financiële steun aan Oekraïne. We hebben unaniem een verklaring aangenomen die voor u beschikbaar is. De prioriteit is Oekraïne te steunen bij de voorbereiding op de aanstaande winterperiode en de veerkracht van de energiesector te vergroten. Polen zal een extra 8 miljoen zloty toewijzen aan de energiegemeenschap, waaruit generatoren voor Oekraïne zullen worden aangeschaft. Het versterken van de afschrikkingscapaciteiten is niet bedoeld om de spanningen te laten escaleren; Rusland moet begrijpen dat zijn voortdurende agressie gepaard zal gaan met stijgende kosten en gevolgen. Ik herinner u hieraan omdat Polen een van de belangrijkste staten blijft die Oekraïne steunt en een van de pijlers van de veiligheid op de oostflank van de NAVO is. Wij zijn bereid om een constructieve bijdrage te leveren aan toekomstige acties die gericht zijn op het versterken van vrede en veiligheid in de regio en om deel te nemen aan de lopende gesprekken. De oefeningen van de bereidwillige coalitie onder de codenaam "Coalitie 262", die in november hier in Polen zijn georganiseerd, bevestigen onze rol en vastberadenheid. Onze toewijding aan de Europese veiligheid wordt bevestigd door de deelname van bijna 2.000 Poolse soldaten aan de oefeningen en door het leiden van het commando voor de ondersteuning van internationale troepen. We verwelkomen initiatieven die gericht zijn op het beëindigen van de oorlog, maar het is essentieel om de juiste volgorde te handhaven – dit werd vandaag tijdens de discussies sterk benadrukt. Namelijk, eerst een staakt-het-vuren, dan gesprekken over een duurzame vrede, en pas daarna eventuele gesprekken over hoe de werking van de Europese veiligheidsarchitectuur te herstellen en misschien hoe wapenbeheersingsregimes te herstellen. Op dit moment zou ik graag duidelijk willen stellen: Kyiv heeft de overhand aan het front in Oekraïne.
zou zijn toekomst niet moeten onderhandelen onder de druk van het beschieten van burgers, want hier pleegt Rusland simpelweg oorlogsmisdaden, zoals in de gevallen van luchtaanvallen op Dnipro en in Komiszu Vach. De oplossing kan niet aan Oekraïne worden opgelegd zonder diens toestemming en aanwezigheid aan tafel. net zoals de veiligheid van Europa niet het onderwerp mag zijn van onderhandelingen zonder onze betrokkenheid, zijn de landen van de Oostflank het meest getroffen door de mogelijke overeenkomst, maar zij kunnen ook een bijzonder belangrijke inbreng leveren met betrekking tot de perceptie van de dreigingen die door Rusland worden gevormd. Wij pleiten voor verdere versterking van het sanctieregime, met name tegen de Russische schrootvloot en entiteiten die de operaties ervan ondersteunen. Wij eisen samenwerking van cyberbedrijven en sociale mediaplatforms bij het beperken van [deze activiteiten]. In de strijd tegen de Russische cyberdreiging en cognitieve oorlogsvoering is het noodzakelijk de financieringsbronnen van de Russische oorlogsmachine verder te beperken. Wij vinden het gerechtvaardigd om door te gaan met de mogelijkheid om bevroren Russische activa te gebruiken ter ondersteuning van de verdediging en wederopbouw van Oekraïne. De agressor moet verantwoordelijk worden gehouden voor de gevolgen van de oorlog die hij heeft ontketend. het Schengenvisabeleid ten aanzien van Rusland moet worden aangescherpt. Het is voor ons in Polen onbegrijpelijk dat in 2025 burgers van de Russische Federatie in totaal 623.000 visa ontvingen, waarvan 84% voor toerisme. Ter vergelijking: Polen heeft in dezelfde periode 100 visa aan Russen verstrekt, voornamelijk aan dissidenten om humanitaire redenen. Wij steunen het beëindigen van de verstrekking van toeristische Schengenvisa aan Russische burgers. Rusland, alsook personen gelieerd aan het Russische Kremlin, Russische atleten en strijders die aan Russische zijde deelnamen aan de agressie tegen Oekraïne, Rusland — dat probeert de Europese Unie van binnenuit te vernietigen — mag niet profiteren van de vrijheid van beweging binnen Europa. Dank u, ministers van de Raad van de Oostzeestaatencouncil, hoge vertegenwoordiger, minister Sibisze, door constructieve dialoog en samen bijeenkomen verdedigen we de veiligheid van heel Europa
vrede, sancties, solidariteit, heel erg bedankt, heel erg bedankt, eh. Dank u wel voor het ontvangen van ons hier op dit belangrijke moment. Er is inderdaad een nieuwe intensieve diplomatieke inzet gaande om de oorlog van Rusland te beëindigen. Europa blijft alle inspanningen steunen die gericht zijn op een rechtvaardige en duurzame vrede. Vandaag bespreken we met de ministers hoe wij hieraan kunnen bijdragen. Ondanks de diplomatieke outreach is de realiteit ter plekke grimmig. Alleen deze week al minstens 45 burgers zijn in Oekraïne gedood bij Russische luchtaanvallen, en het gaat hier om burgers. Er is weinig teken van een spoedige vrede; in plaats daarvan staat Oekraïne voor een nieuwe, zeer moeilijke winter. Rusland zal opnieuw Oekraïnes energiecentrales aanvallen die de stroom leveren, huizen warm houden en water laten stromen. Moskou probeert Oekraïne bevriezen tot overgave, maar dat zullen we niet toestaan. Om de veerkracht van Oekraïne te versterken, heeft de EU een verdere € 3,6 miljard euro onder onze steunlening deze week, maar het is duidelijk dat er meer nodig is op het slagveld. Rusland zit vast – een recordaantal van 54.000 Russische troepen sneuvelden of raakten gewond in oktober alleen al, en dit is een verbijsterende hoeveelheid, ruwweg de capaciteit van het nationale stadion van Warschau. Rusland kan dergelijke verliezen op deze schaal niet volhouden. op deze schaal onbeperkt voortzetten. We kunnen niet zeggen hoe en wanneer Oekraïne en Rusland een vredesakkoord zullen sluiten, maar we kunnen wel zeggen wat er nodig is om het uit te voeren. Elke overeenkomst zal, om te kunnen worden geïmplementeerd, vereisen dat de Europese Unie erbij betrokken is – van veiligheidsgaranties, sancties en wederopbouw tot de toetreding van Oekraïne tot de EU. Er is geen weg om de Europese Unie heen. Europa heeft een fundamenteel veiligheidsbelang ten aanzien van Rusland; wij zijn niet de bemiddelaar, wij staan onvoorwaardelijk aan de zijde van Oekraïne. Elke overeenkomst om de oorlog te beëindigen moet voorkomen dat Rusland opnieuw geweld gebruikt en mag het niet toestaan dat het een pauze benut om zich te herbewapenen en opnieuw aan te vallen. Daarom heb ik eerder dit jaar een document met kernvoorstellen richting Moskou opgesteld, dat door de ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie is besproken. dit moet als basis dienen voor de onderhandelingen; er kan geen juridische erkenning zijn van Rusland’s aanspraak op Oekraïens grondgebied. Rusland moet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn oorlogsmisdaden en schendingen van het internationaal recht.
moeten betalen voor de verwoesting die het heeft aangericht. De soevereiniteit, onafhankelijkheid en het recht van Oekraïne om zelf zijn allianties te kiezen, moeten worden gerespecteerd. Er kan geen compromis worden gesloten over de omvang van het Oekraïense leger, en kinderen die uit Oekraïne zijn gedeporteerd, moeten naar huis worden teruggebracht. Russisch sabotagewerk in heel Europa moet stoppen. Kortom, concessies moeten worden gedaan door de agressor, niet door het slachtoffer. Ik wil hier een fundamenteel punt maken: we hebben al een Europese veiligheidsarchitectuur. Zowel de NAVO als de Europese Unie hebben die reeds. respective rollen. We moeten ervoor zorgen dat Oekraïne wordt geïntegreerd in deze architectuur. Het probleem blijft dat Rusland de verdragen die daaraan ten grondslag liggen blijft schenden. De NAVO vormt in 2021 geen bedreiging voor Rusland, en op dit moment ook niet. Poetin heeft geen vetorecht over de Europese veiligheid. Vooruitkijkend was het voor ministers duidelijk dat we Oekraïne zullen blijven steunen en de druk op Rusland zullen opvoeren, onder meer via het 22e sanctiepakket. Maar laten we ook laat ik duidelijk zijn: Rusland is deze oorlog niet begonnen voor geld, maar het is deze oorlog begonnen omdat de mogelijkheid om deze oorlog te voeren ook afhankelijk is van geld. Energieovereenkomsten met Rusland verlengen alleen maar de oorlog. Ministers hebben ook aandacht besteed aan Rusland's grijze-zone tactieken, aangezien Rusland bereid is grotere risico's te nemen. Europa moet ook grotere kosten opleggen, door middel van meer sancties en strengere maatregelen. controle over de beweging van Russische diplomaten, een visumverbod voor Russische ex-strijders, nieuwe tegen-dronecapaciteiten en een noodveiligheidsprotocol behoren tot de opties die momenteel op tafel liggen. We bespreken deze in het licht van Rusland’s aanvallen op Europa, die steeds zwaarder zullen worden betaald. Dus, Radek, bedankt nogmaals voor deze goede en open discussie vandaag. Hartelijk dank. Heel erg bedankt, ik zal in het Oekraïens spreken, dus gebruikt u alstublieft de koptelefoons. Dank u wel, beste vriend Rostysław, voor uw gastvrijheid en een uiterst inhoudelijke en krachtige bijeenkomst. Dank u wel, lieve Kate, voor uw onwrikbare sterke stem van Europa. vandaag hebben mijn Poolse collega en ik bilaterale gesprekken gevoerd; Polen is een betrouwbare
Polen is de dichtste bondgenoot van Oekraïne en een cruciale veiligheids- en logistieke hub voor Oekraïne, en de principiële leiding van Polen versterkt Europa en brengt een rechtvaardige vrede dichterbij. We hebben gesproken over het versterken van lucht- en raketafweer, samenwerking op het gebied van drones en druk op de agressor uitoefenen. We zijn overeengekomen om bilaterale betrekkingen actief verder te ontwikkelen en alle kwesties via constructief overleg op te lossen. Dank aan Polen voor uw steun op Oekraïnes pad naar de EU. Dank u wel. Mijn belangrijkste boodschap vandaag tijdens deze ministeriële bijeenkomst is... er kunnen geen beslissingen over Oekraïne genomen worden zonder Oekraïne, en evenmin over de veiligheid van Europa zonder Europa, dus Europa moet deel uitmaken van het vredesproces zowel voor als na de bijeenkomst in Abu Dhabi. Vandaag hebben wij onze posities gecoördineerd en afgesproken om de komende dagen nauw contact te houden. Oekraïne neemt de geplande bijeenkomst in Abu Dhabi serieus. Onze prioriteiten zijn veiligheidsgaranties, de-escalatie in de Zwarte Zee, een energiewapenstilstand, de terugkeer van kinderen en gevangenenruilen. Wij verwachten dezelfde ernst van Rusland. Tot nu toe heeft Moskou echter op vredespogingen gereageerd met terreur, bijna elk uur aanvallen op energiesystemen, burgerdoden en verhoogde druk aan het front. Poetin leeft in een parallelle werkelijkheid; hij beweert dat Oekraïne slechts 10% van de Donbas controleert. dit is een leugen; in werkelijkheid is het ongeveer 20 %. De realiteit aan het front is anders. In oktober verloor Rusland meer dan 54 000 soldaten, gedood of ernstig gewond. Oekraïne heeft meer grondgebied bevrijd dan Rusland heeft kunnen bezetten. Onze posities aan het front zijn de sterkste in de afgelopen drie jaar. Wij zullen de langetermijncampagne voortzetten om de oorlog naar Russisch grondgebied te brengen. Hoe verder Oekraïne in staat is te slaan, hoe eerder de oorlog zal eindigen. Ik heb onze partners opgeroepen om belangrijke strategische beslissingen niet uit te stellen tot volgend jaar. Tijd is van het grootste belang. we moeten het beste maken van de tijd die ons nog rest tot het einde van het jaar. Er zijn twee cruciale clusters in de onderhandelingen over de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie: het effectief gebruik van bevroren Russische activa, aanvullende macrofinanciële steun, nieuwe sancties, meer luchtafweer- en energiesupport voordat de winter aanbreekt. De druk op Rusland moet ook op zee voelbaar zijn. Nu hebben we daadkrachtige actie nodig, geen halfslachtige maatregelen, geen zwakte, geen
vrede en pacificatie vereisen kracht en eenheid. Oekraïne vraagt niet langer alleen om hulp; Oekraïne is een partner en bijdrager aan de veiligheid, en onze bondgenoten erkennen dit. Onze gevechtservaring, defensie-industrie en technologieën kunnen de collectieve verdediging nu al versterken, zelfs vóór onze toetreding tot de NAVO-alliantie. De alliantie heeft Oekraïne net zo hard nodig als Oekraïne de alliantie nodig heeft. Daarom heb ik concrete stappen voorgesteld: Oekraïne opnemen in de werkgroep voor het tegengaan van hybride dreigingen, ervaring uitwisselen op het gebied van luchtverdediging tegen drones, en Oekraïne de status van volwaardig lid van de JEF verlenen. Langdurige vrede en veiligheid in Europa zijn alleen mogelijk met de deelname van Oekraïne. Er is momenteel een versterkte discussie in Oekraïne gaande over de Europese veiligheidsarchitectuur. Ik ben ervan overtuigd dat de toekomst daarvan wordt bepaald op het slagveld in Oekraïne, en het is precies of de Russische agressie zal eindigen met een rechtvaardige en waardige vrede die zal bepalen of Europa in vrede kan leven. Rusland is niet en kan geen garant zijn voor de veiligheid van het Europese continent. Dit is belangrijk: Rusland kan geen garant zijn voor de veiligheid; het is de grootste bedreiging voor Europa en een agressief regime dat de grootste veroveringsoorlog sinds de Tweede Wereldoorlog heeft ontketend. De formule voor de Europese veiligheidsarchitectuur is een formule voor betrouwbare bescherming tegen Rusland, niet voor gesprekken met Russen over het verdelen van invloedssferen in Europa. Dit alles ligt achter ons; er zullen geen invloedssferen meer zijn, geen tweede Jalta of München. De tijd is gekomen voor Europese kracht en eenheid. Dank u voor uw aandacht. Maar we hebben wel tijd, dus ik heb één vraag. Dus, alstublieft, goede avond. Hoe toont de bijeenkomst van vandaag in Warschau aan dat Europa met één stem spreekt – Europa en Oekraïne, natuurlijk – en samen optreedt bij het vormgeven van de eigen veiligheid? En in deze context heeft Donald Trump verwezen naar een mogelijk groot akkoord, zoals hij het noemde, tussen Oekraïne en Rusland, en daarbij gesuggereerd dat onderhandelingen gevolgen kunnen hebben voor heel Europa. Jared Kushner heeft ook gezegd dat Trump met verschillende Europese leiders heeft gesproken. Wat weten we over die gesprekken? Is Polen daarbij betrokken? betrokken zijn bij deze zaken en, nog belangrijker, zijn er zorgen dat de Verenigde Staten en
Rusland zou een nieuwe veiligheidsregeling boven het hoofd van Oekraïne en Europa kunnen proberen te onderhandelen. Dank u wel. De vraag is voor u allemaal. Een regeling over de toekomst van Oekraïne en Europa boven onze hoofden zou niet alleen onverstandig zijn; het is eigenlijk onmogelijk, omdat Europa en Oekraïne zelfstandig kunnen handelen en ze zullen wel of niet instemmen met wat er wordt afgesproken. En u moet ook bedenken dat we al het Verdrag van Lissabon hebben, dat heel duidelijk vastlegt wie namens de Europese Unie mag spreken op het niveau van de leiders: dat is de Voorzitter van de Europese Raad, en op het niveau van de ministers is dat de Hoge Vertegenwoordiger van de Unie voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid. buitenlandse zaken, wie staat aan onze kant en wie is de meest bekwame persoon om hierop te reageren. Ja, bedankt voor deze vraag. Elke overeenkomst moet worden uitgevoerd, en voor uitvoering heb je Europa nodig aan boord. Zoals Radek zei, elke overeenkomst waar we geen partij bij zijn, voeren we ook niet uit. U kent deze overeenkomst: wat er eigenlijk van de Europese Unie wordt gevraagd, is wat er gebeurt met de sancties, wat er gebeurt met de bevroren activa. Al deze zaken zijn beslissingen van de Europese Unie. Dus u kunt proberen om akkoord te gaan, en we hebben al pogingen gezien, als u denkt aan de Anchorage-overeenkomst of -regeling, dan heeft dat gewoon niet gewerkt omdat Europa erachter stond, en we moeten deel uitmaken van deze discussies. Maar bovenal is het belangrijk dat Oekraïne en Rusland aan tafel gaan zitten en akkoord gaan. Voor dat doel moet deze onderhandelingstafel gelijkwaardiger worden, en daarom hebben we een echt voorstel gedaan voor concessies die we aan Russische zijde nodig hebben. Tot nu toe is alle druk op Oekraïne gelegd, wat niet correct is, want we hebben één dader en één slachtoffer, en eigenlijk in om de oorlog te stoppen, moet de druk op de agressor worden opgevoerd en bovendien moeten we ervoor zorgen dat Rusland Europa niet opnieuw aanvalt, wil Europa veilig zijn
Ik ga volledig akkoord met Radek en Kaja en ik deel uw standpunten volledig. Ik wil ze niet herhalen, maar ik zou de kernfundamentele elementen van onze positie willen benadrukken: territoriale integriteit en soevereiniteit van Oekraïne; niets over Oekraïne zonder Oekraïne; niets over Europa zonder Europa; geen beperkingen op onze defensiecapaciteiten en -mogelijkheden, en geen beperkingen op ons leger; geen beperkingen op het recht van onze keuze op het gebied van ons buitenlands beleid; en, uiteraard, sterke veiligheidsgaranties. Hartelijk dank. Dank u wel. Dank u wel. Mocht er nog iets nationaals aan de orde zijn, dan kan ik daar later op terugkomen.