Runātājs 1pl
Labrīt visiem, laipni lūdzam pēc pabeigtās darba sanāksmes Baltijas jūras valstu padomē, kurā piedalās 10 valstis un Eiropas Savienība, kopā ar Ukrainu. Tagad lūgšu par šīs sanāksmes kopsavilkumu. Pirmā vicepremjera, ārlietu ministra Radosław Sikorski, Eiropas Savienības ārlietu un drošības politikas augstā pārstāve, kā arī Ukrainas ārlietu ministrs Andrij Sybiha, premjerministra kungs, ministru kungs, lūdzu.
Runātājs 2pl
Dārgie kolēģi, mēs tikai noslēdzām neformālu ārlietu ministru sanāksmi Baltijas jūras valstu padomē ar Augstā pārstāvja un Ukrainas ārlietu ministra dalību. Šodienas sanāksme apstiprināja mūsu reģiona valstu vienotību pret turpinājošo Krievijas agresiju. Mēs vienojāmies, ka galvenais jautājums joprojām ir Ukrainas militārās un finanšu atbalsta stiprināšana. Mēs vienbalsīgi pieņēmām paziņojumu, kas ir jums pieejams. Prioritāte ir atbalstīt Ukrainu gatavojoties tuvojošajam ziemas periodam un palielināt tās energijas nozares izturību. Polija piešķirs papildu 8 miljonus zlotu energijas kopienai, no kuras tiks iegādāti ģeneratori Ukrainai. Aizsardzības spēju stiprināšana nav paredzēta, lai pastiprinātu spriegumu; Krievijai jāizprot, ka turpināta agresija radīs arvien lielākus izdevumus un sekas. Es jums to atgādinu, jo Polija joprojām ir viena no nozīmīgākajām valstīm, kas atbalsta Ukrainu, un viena no drošības balstiem NATO austrumu flangā. Mēs esam gatavi veidot konstruktīvu ieguldījumu nākotnes darbībās, kas vērstas uz reģiona miera un drošības nostiprināšanu, kā arī piedalīties pašreizējās sarunās. Novembrī šeit Polijā organizētās labprātīgās koalīcijas „Koalīcija 262“ nosaukumā norīkotās mācības apliecina mūsu lomu un apņēmību. Mūsu ieguldījums Eiropas drošībā tiek apstiprināts ar gandrīz 2000 Polijas karavīru dalību mācībās un ar to, ka mēs vadojam starptautisko spēku atbalsta komandēšanu. Esam sveicinājuši iniciatīvas, kuras vērstas uz kara beigšanu, bet ir jāievēro pareizā secība – tas šodienas diskusijās tika stipri uzsvērts. Konkrēti, vispirms pamiers, tad ilgstošas miera sarunas, un tikai pēc tam iespējamas sarunas par to, kā atjaunot Eiropas drošības arhitektūras darbību un iespējams, kā atjaunot ieroču kontroles režīmus. Pašlaik vēlētos, lai tas būtu skaidri izteikts: Kijivai ir pārākums frontē Ukrainā.
nevajadzētu vērst savu nākotni zem civiliedzīvotāju apšaudes spiediena, jo Krievija šeit vienkārši veic kara noziegumus, kā, piemēram, Dņipro un Komiszu Vaḩas gaisa triecienu gadījumos. Risinājums nevar tikt uzspiests Ukrainai bez tās piekrišanas un bez tās klātbūtnes pie galda. tāpat kā Eiropas drošība nevar būt sarunu, kas tiekas bez mūsu līdzdalības, tās ir valstis no Austrumu flanga, kuras visvairāk cietu no iespējamā līguma, bet tās var arī dot sevišķi svarīgu perspektīvu Krievijas radīto draudu uztveršanā. Mēs atbalstām sankciju režīma tālāku pastiprināšanu, īpaši pret Krievijas metāllūžņu floti un tās darbību atbalstošajām struktūrām. Mēs prasām sadarbību no kiberdrošības uzņēmumiem un sociālo mediju platformām, lai ierobežotu [šīs aktivitātes]. Cīņā pret Krievijas kiberdraudu un kognitīvo kara riskiem ir nepieciešams vēl vairāk ierobežot Krievijas kara mašīnas finansēšanas avotus. Mēs uzskatām, ka ir pamatots turpināt darbu pie iespējas izmantot Krievijas aktīvus, kas ir sasaldēti, lai atbalstītu Ukrainas aizsardzību un atjaunošanu. Agresors ir jāatbild par kara sekām, kuras viņš izraisīja. Šengenas iedzīvotāju vīzu politika pret Krieviju būtu jāpastiprina. Mums, Polijā, ir nesaprotami, ka 2025. gadā Krievijas Federācijas pilsoņiem tika izsniegtas 623 000 vīzas, no kurām 84 % bija tūrisma vēlamības dēļ. Salīdzinājumā, Polija tajā pašā periodā izsniedza tikai 100 vīzas krieviem, galvenokārt disidentiem no humāniem motīviem. Mēs atbalstām Šengenas tūrisma vīzu izsniegšanas pārtraukšanu Krievijas pilsoņiem. Krievija, kā arī personas, kas saistītas ar Krievijas Kremli, krievu sportisti un karotāji, kas piedalījušies Krievijas pusē Ukrainas agresijā, Krievija — kas mēģina no iekšienes iznīcināt Eiropas Savienību — nevajadzētu izmantot Eiropas brīvās pārvietošanās privilēģijas. Paldies, Baltijas jūras valstu padomes ministri, Augstais pārstāvis, ministre Sibisze, ar konstruktīvu dialogu un kopīgu tikšanos mēs aizstāvam visas Eiropas drošību
miers, sankcijas, solidaritāte, ļoti paldies, ļoti paldies, eh. Paldies, ka mūs atļāvāt viesoties šajā svarīgajā brīdī. Patiesībā, pašlaik notiek jauna intensīva diplomātiskā spiediena kampaņa, lai izbeigtu Krievijas karu. Eiropa turpina atbalstīt visas pūles, kas vērstas uz taisnīgu un ilgtspējīgu mieru. Šodien ar ministriem diskutējam par to, kā varam ieguldīt savu pienesumu šajā mērķī. Lai gan diplomātiskās iniciatīvas, situācija uz vietas ir skumja. Tikai šonedēļ Ukrainā Krievijas gaisa triecienos ir nogalināti vismaz 45 civiliedzīvotāji, un tie ir civiliedzīvotāji. Nav daudz pazīmju, ka drīz būtu gaidāms miers; turpretī Ukrainai nākamā ziema būs vēl ļoti grūta. Krievija atkal mērķēs Ukrainas elektrostacijas, kas nodrošina apgaismojumu, siltas mājas un tekošu ūdeni. Maskava mēģina aizsaldēt Ukrainu padodamības stāvoklī, bet mēs to neļausim. Lai pastiprinātu Ukrainas noturību, ES ir izdalījusi vēl 1,5 miljardus eiro 3,6 miljardi eiro mūsu atbalsta aizdevuma šonedēļ, bet ir skaidrs, ka kaujas laukā nepieciešams vairāk. Krievija ir iesprostota – tikai oktobrī tika nogalināti vai ievainoti 54 000 Krievijas karavīru, un tas ir pārsteidzošs skaitlis, aptuveni Varšavas nacionālā stadiona ietilpība. Krievija nevar uzturēt šāda mēroga zaudējumus. uz šo mērogu bezgalīgi. Mēs nevaram pateikt, kā un kad Ukraina un Krievija panāks miera līgumu, bet varam pateikt, kas ir nepieciešams tā īstenošanai. Jebkura vienošanās, lai tiktu īstenota, prasīs Eiropas Savienības līdzdalību – no drošības garantijām, sankcijām, atjaunošanas līdz Ukrainas pievienošanai ES. Nav iespējams apiet Eiropas Savienību. Eiropai ir pastāvīgs drošības interese attiecībā pret Krieviju; mēs neesam starpnieki, mēs stingri esam Ukrainas pusē. Jebkura vienošanās, lai izbeigtu karu, jānovērš Krievijai iespēja atkal izmantot spēku, un tai jāliek neiespējams izmantot pārtraukumu, lai atjaunotu bruņojumu un atkal uzbruktu. Tāpēc šogad esmu iesniedzis dokumentu ar pamatprasībām pret Maskavu, ko ir apsprieduši Eiropas Savienības ārlietu ministri. Tas jāizmanto kā pamats sarunām; nevar būt juridiskas atzīšanas Krievijas pretenzijām okupēt Ukrainas teritoriju. Krievija jāuzņemas atbildība par saviem kara noziegumiem un starptautisko tiesību pārkāpumiem.
jāmaksā par izraisīto postījumu. Ukrainas suverenitāte, tās neatkarība un tiesības izvēlēties savas alianšu jārespektē. Par Ukrainas bruņoto spēku lielumu nevar būt kompromisu, un no Ukrainas deportētie bērni jāatgriež mājās. Krievijas sabotāžas visā Eiropā jāpārtrauc. īsumā, koncesijas jādara agresoram, ne upurim. Gribu izcelt vienu būtisku punktu: mums jau ir Eiropas drošības arhitektūra. Gan NATO, gan Eiropas Savienība katra ir savu. atbilstošās lomas. Mums jāpanāk, lai Ukraina tiktu integrēta šajā arhitektūrā. Problema joprojām ir aktuāla: Krievija turpina pārkāpt līgumus, kas to nodrošina. 2021. gadā NATO nebija drauds Krievijai, un arī pašlaik tā nav drauds. Putinam nav veto Eiropas drošības jomā. Turpmāk ministri bija skaidri: turpināsim atbalstīt Ukrainu un pastiprināsim spiedienu uz Krieviju, ieskaitot ar 22. sankciju paketi. Bet apskatīsim arī lai esmu skaidrs: Krievija ne sāka šo karu tādēļ, ka tai vajadzīgs nauda, bet tā to sāka tādēļ, ka tās spēja šo karu vētēt arī ir atkarīga no naudas. Enerģētikas līgumi ar Krieviju tikai pagarina karu. Ministri arī runāja par Krievijas pelēkās zonas taktikām, jo Krievija ir gatava uzņemties lielākus riskus. Eiropa arī ir jāpiespiež lielākas izmaksas, pielietojot papildu sankcijas un stingrākus pasākumus. kontrole pār krievu diplomātu pārvietošanos, aizliegums ierasties Krievijas bijušajiem karavīriem, jaunas pretbeigu spējas un ārkārtas drošības protokols ir tikai dažas no pašreiz apspriežamajām iespējām. Mēs šo diskutējam Krievijas uzbrukumos pret Eiropu kontekstā, kas maksās arvien lielāku cenu. Tāpēc, Radek, vēlreiz paldies par šodienas labo un atklāto sarunu. Liels paldies. Liels paldies, runāšu ukraiņu valodā, lūdzu, izmantojiet austiņas. Paldies, dārgais draugs Rostislav, par jūsu viesmīlību un par šo ļoti satricinošu un spēcīgu tikšanos. Paldies, dārgo Kate, par jūsu neievērojami spēcīgo Eiropas balsi. agrāk šodien, kopā ar savu Polijas kolēģi, mēs veicām divpusējās sarunas; Polija ir uzticams partneris
Polija ir Ukrainas tuvākais sabiedrotais un būtiska drošības un loģistikas atbalsta vieta Ukrainai, un tās principālā vadība stiprina Eiropu un tuvinā taisnīgu mieru. Mēs esam diskutējuši par gaisa un pretraķešu aizsardzības stiprināšanu, dronu jomā sadarbību un agresora spiediena palielināšanu. Mēs vienojāmies turpināt aktīvi attīstīt divpusējās attiecības un risināt visas jautājuma konstruktīvas dialoga ceļā. Paldies Polijai par atbalstu Ukrainai ceļā uz ES. Paldies. Manas galvenās ziņas šodien šajā ministru sanāksmē ir... par Ukrainu nevar izlemt lēmumu bez Ukrainas, un par Eiropas drošību nevar bez Eiropas, tāpēc Eiropai jāiesaistās miera procesā gan pirms, gan pēc sanāksmes Abū Dabī. Šodien mēs saskaņojām savas nostādnes un vienojāmies, ka turpmākajos dienās paliksim ciešā kontaktā. Ukraina uzskata plānoto sanāksmi Abū Dabī par nopietnu. Mūsu prioritātes ir: drošības garantijas, deeskalācija Melnajā jūrā, energētiskais pamiers, bērnu atgriešanās un ieslodzīto apmaiņa. No Krievijas arī gaidām tādu pašu nopietnību. Tomēr līdz šim Maskava uz miera centieniem atbild ar teroru, gandrīz katru stundu uzsākot uzbrukumus energētiskajai infrastruktūrai, nogalinot civiliedzīvotājus un pastiprinot spiedienu frontē. Putins dzīvo paralēlā realitātē; apgalvo, ka Ukraina kontrolē tikai 10 % no Doneckas apgabala. tas ir meli; īstenībā tas ir apmēram 20%. Reālā situācija frontē ir atšķirīga. Oktobrī Krievija zaudēja vairāk nekā 54 000 nogalinātu un smagi ievainotu karavīru. Ukraina ir atbrīvojusi vairāk teritorijas, nekā Krievijai izdevies okupēt. Mūsu pozīcijas frontē ir visstiprākās pēdējo trīs gadu laikā. Turpināsim tālās distances kampaņu, lai karu pārnestu Krievijas teritorijā. Jo dziļāk Ukraina spēs trāpīt, jo ātrāk karš beigsies. Esmu aicinājis mūsu partnerus ne atlikt lielus stratēģiskos lēmumus līdz nākamajam gadam. Laiks ir būtisks. mums ir jāizmanto labākais laiks līdz gada beigām. Sarunās par Ukrainas pievienošanos Eiropas Savienībai ir divi galvenie jautājumu kopa: efektīva izmantojama Krievijas aktīvu izmantošana, papildu makrofinansiālā atbalsta, jaunas sankcijas, lielāks gaisa aizsardzības un energijas atbalsts pirms ziemas. Spiediens uz Krieviju jājust arī jūrā. Tagad mums ir nepieciešami noteikti rīcības, ne puseņķa pasākumi, ne vājums, ne
miers un pacifikācija prasa spēku un vienotību. Ukraina vairs neatļaujas vien palīdzības; Ukraina ir partneris un drošības veicinātājs, un to atzīst mūsu sabiedrotie. Mūsu kaujas pieredze, aizsardzības rūpniecība un tehnoloģijas var nekavējoties stiprināt kolektīvo aizsardzību, pat pirms mūsu pievienošanās NATO aliansei. Aliansei ir tikpat nepieciešama Ukraina, kā arī Ukrainai ir nepieciešama alianse. Tāpēc esmu ierosinājis konkrētus soļus: iekļaut Ukrainu darba grupā pret hibridajām draudiem, dalīties pieredzē, kā aizsargāt debesis no droniem, un piešķirt Ukrainai pilntiesīga JEF dalībnieka statusu. Ilglaicīga miers un drošība Eiropā ir iespējama tikai ar Ukrainas līdzdalību. Pašlaik Ukrainā notiek pastiprināta debates par Eiropas drošības arhitektūru. Es esmu pārliecināts, ka tās nākotne tiek lemta Ukrainas kaujas laukā, un tieši tas, vai Krievijas agresija beigsies ar taisnīgu un cieņu liekamo mieru, noteiks, vai Eiropa var dzīvot mierā. Krievija nav un nevar būt Eiropas kontinenta drošības garant. Tas ir svarīgi: Krievija nevar būt drošības garant; tā ir lielākā briesma Eiropai un agresīvs režīms, kas ir uzsācis lielāko iekarojuma karu kopš Otrā pasaules kara. Eiropas drošības arhitektūras formula ir formula, kas nodrošina uzticamu aizsardzību pret Krieviju, nevis sarunas ar krieviem par ietekmes sfēru dalīšanu Eiropā. Visa tas ir pagātnē; vairs nebūs nekādu ietekmes sfēru, ne arī jauna Jaltas vai Minhenes. Ir iestājies Eiropas spēka un vienotības laiks. Paldies par uzmanību. Bet mums ir ir laiks, tāpēc man ir viens jautājums. Lūdzu, labvakar. Kā šodienas sanāksme Varšavā pierāda, ka Eiropa runā ar vienu balsu – protams, Eiropa un Ukraina – un rīkojas kopā, lai veidotu savu drošību? Un šajā kontekstā Donalds Tramps ir minējis iespējams lielu vienošanos, kā viņš teicis, starp Ukrainu un Krieviju, norādot, ka sarunas varētu ietekmēt visu Eiropu. Džeirads Kušners arī ir teicis, ka Tramps ir runājis ar vairākiem Eiropas līderiem. Ko mēs zinām par šīm diskusijām? Vai Polija ir iesaistīta? iesaistīti tajās un, kas vēl svarīgāk, vai pastāv jebkādas bažas, ka ASV un
Krievija varētu mēģināt vienot jaunu drošības vienošanos virs Ukrainas un Eiropas galvām. Paldies. Jautājums ir visiem jums. Vienošanās par Ukrainas un Eiropas nākotni virs mūsu galvām nebūtu tikai neprātīga; patiesībā tā ir neiespējama, jo Eiropa un Ukraina pašas spēj rīkoties, un tās pieņems vai noraidīs visu, kas tiks vienots. Jums arī jāatceras, ka mums jau ir Lisabonas līgums, kas ļoti skaidri nosaka, kas ir pilnvarots runāt Eiropas Savienības vārdā līderu līmenī: tas ir Eiropas Padomes prezidents, bet ministru līmenī – Savienības Augstais pārstāvis ārlietu un drošības politikas jautājumos. ārējie lieti, kas ir mums blakus un kurš ir vislabāk kompetentā personu, lai komentētu. Jā, paldies par jautājumu. Jebkura vienošanās jāīsteno, un tās īstenošanai nepieciešama Eiropa. Kā teicis Radek, jebkura vienošanās, kurā mēs neesam iesaistīti, mēs arī neīstenosim. Jūs zināt par šo vienošanos: ko patiesībā prasa no Eiropas Savienības, jūs zināt, kas notiks ar sankcijām, kas notiks ar aizturēto īpašumu. Visa šī ir Eiropas Savienības lēmumu joma. Jūs varat mēģināt panākt vienošanos, un mēs jau esam redzējuši mēģinājumus, ja domājat par Ankoridžas vienošanos vai vienošanas formu, tad tas īstenībā nav strādājis, jo to atbalstīja Eiropa, un mums arī ir jābūt iesaistītiem šajās diskusijās. Bet vispirms ir svarīgi, lai Ukraina un Krievija sēdētu kopā un panāktu vienošanos. Lai tas notiktu, šis sarunu galds jāpadara līdzīgāks, un tāpēc mēs esam ierosinājuši īstu dokumentu par kompromisiem, ko mēs vēlētos redzēt no Krievijas puses. Līdz šim viss spiediens ir bijis uz Ukrainu, kas nav pareizi, jo mums ir viens agresors un viena upuris, un patiesībā, lai apturētu karu, spiediens jāpieliek agresoram, un turklāt, lai nodrošinātu drošu Eiropu, mums ir jāpanāk, lai Krievija mūs atkal neuzbruktu
Es pilnībā piekrītu Radekam un Kaja, un pilnībā atbalstu jūsu izteikumus. Nevēlos tos atkārtot, bet vēlētos uzsvērt mūsu nostājas būtiskākos pamatelementes: Ukrainas teritoriālo integritāti un suverenitāti; nekas par Ukrainu bez Ukrainas; nekas par Eiropu bez Eiropas; nekādas ierobežojuma mūsu aizsardzības spējām un iespējām, un nekādas ierobežojuma mūsu armijai; nekādas ierobežojuma mūsu izvēles tiesībām ārpolitikas jomā; un, protams, spēcīgas drošības garantijas. Ļoti jums paldies. Paldies. Paldies. Ja jums ir jautājumi nacionālā līmenī, varu uz tiem atgriezties.