Oratore 1pl
Buongiorno a tutti, benvenuti dopo la riunione di lavoro completata del Consiglio degli Stati del Mar Baltico, che coinvolge 10 Stati e l’Unione europea, con l’Ucraina. Ora chiederò un riassunto di questa riunione. Vicepresidente del Consiglio, ministro degli Affari esteri Radosław Sikorski, Alto rappresentante dell'Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, e il ministro degli Affari esteri dell'Ucraina, Andrij Sybiha, signor Primo ministro, signor Ministro, prego.
Oratore 2pl
Cari colleghi, abbiamo appena concluso un incontro informale dei ministri degli Esteri degli Stati del Mar Baltico, con la partecipazione dell'Alto rappresentante e del ministro degli Esteri ucraino. L’odierna riunione ha confermato l’unità dei paesi della nostra regione di fronte all’aggressione continua della Russia. Abbiamo convenuto che la questione chiave rimane il rafforzamento del sostegno militare e finanziario all’Ucraina. Abbiamo adottato all’unanimità una dichiarazione che è a vostra disposizione. La priorità è sostenere l'Ucraina nella preparazione del prossimo periodo invernale e aumentare la resilienza del suo settore energetico. La Polonia destinerà ulteriori 8 milioni di złoty alla comunità energetica, grazie alla quale verranno acquistati generatori per l'Ucraina. Il rafforzamento delle capacità di deterrenza non è finalizzato a escalare le tensioni; la Russia deve capire che la prosecuzione della sua aggressione comporterà costi e conseguenze crescenti. Ve lo ricordo perché la Polonia rimane uno degli Stati più importanti che sostengono l’Ucraina e uno dei pilastri della sicurezza sul fianco orientale della NATO. Siamo pronti a dare un contributo costruttivo alle future azioni volte a consolidare pace e sicurezza nella regione e a partecipare ai negoziati in corso. Le esercitazioni della coalizione volontaria sotto il nome in codice « Coalizione 262 », organizzate nel novembre scorso qui in Polonia, sono la conferma del nostro ruolo e della nostra determinazione. Il nostro impegno per la sicurezza europea è confermato dalla partecipazione di quasi 2 000 soldati polacchi alle esercitazioni e dal fatto che guidiamo il comando di supporto alle forze internazionali. Accogliamo con favore le iniziative volte a porre fine alla guerra, ma è essenziale mantenere la giusta sequenza: questo è stato fortemente sottolineato durante le discussioni di oggi. Vale a dire, prima un cessate il fuoco, poi negoziati per una pace duratura e solo in seguito eventuali discussioni su come ripristinare il funzionamento dell’architettura di sicurezza europea e forse su come ripristinare i regimi di controllo degli armamenti. Al momento vorrei che fosse chiaro questo: Kiev ha la meglio sul fronte in Ucraina.
non dovrebbe negoziare il suo futuro sotto la pressione dei bombardamenti contro i civili, perché qui la Russia sta commettendo crimini di guerra, come nei casi dei raid aerei su Dnipro e a Komiszu Vach. La soluzione non può essere imposta all'Ucraina senza il suo consenso e senza la sua presenza al tavolo. così come la sicurezza dell’Europa non può essere oggetto di negoziati condotti senza il nostro coinvolgimento, i paesi del fianco orientale sono i più colpiti dal potenziale accordo, ma possono anche portare un punto di vista particolarmente importante sulla percezione delle minacce poste dalla Russia. Sosteniamo un ulteriore rafforzamento del regime sanzionatorio, in particolare contro la flotta russa di rottami e le entità che ne supportano le operazioni. Chiediamo la collaborazione delle aziende di cybersicurezza e delle piattaforme dei social media per limitare [queste attività]. Nella lotta contro la minaccia cibernetica russa e la guerra cognitiva, è necessario restringere ulteriormente le fonti di finanziamento della macchina bellica russa. Riteniamo sia giusto continuare a lavorare sulla possibilità di utilizzare le attività russe congelate per sostenere la difesa e la ricostruzione dell’Ucraina. L’aggressore deve essere chiamato a rispondere delle conseguenze della guerra che ha scatenato. la politica dei visti Schengen verso la Russia dovrebbe essere inasprita. Ci risulta incomprensibile, qui in Polonia, che nel 2025 i cittadini della Federazione Russa abbiano ricevuto un totale di 623 000 visti, l’84 % dei quali per turismo. A titolo di confronto, la Polonia ne ha rilasciati solo 100 nello stesso periodo, principalmente a dissidenti per motivi umanitari. Sosteniamo la cessazione del rilascio dei visti Schengen turistici ai cittadini russi. La Russia, così come le persone legate al Cremlino russo, gli atleti russi e i combattenti che hanno preso parte al fianco della Russia nell'aggressione contro l'Ucraina, la Russia — che sta cercando di distruggere l'Unione europea dall'interno — non dovrebbe beneficiare dei privilegi della libera circolazione in Europa. Grazie, ministri del Consiglio degli Stati del Mar Baltico, Alto rappresentante, Ministro Sibisze, attraverso un dialogo costruttivo e un incontro insieme, stiamo difendendo la sicurezza di tutta l'Europa
pace, sanzioni, solidarietà, grazie mille, grazie mille, ehm. La ringrazio per averci ospitato in questo momento importante. C'è, infatti, in corso una nuova spinta diplomatica intensiva per porre fine alla guerra della Russia. L'Europa continua a sostenere tutti gli sforzi volti a una pace giusta e duratura. Oggi discutiamo con i ministri di come possiamo contribuire a questo obiettivo. Nonostante gli sforzi diplomatici, la realtà sul campo è cupa. Solo questa settimana almeno 45 civili sono stati uccisi in Ucraina nei raid aerei russi, e si tratta di civili. Ci sono pochi segnali di una pace imminente; al contrario, l'Ucraina deve affrontare un altro inverno molto difficile. La Russia colpirà nuovamente le centrali elettriche ucraine che mantengono accese le luci, le case riscaldate e l'acqua corrente. Mosca sta cercando di congelare l’Ucraina nella resa, ma non glielo permetteremo. Per rafforzare la resilienza dell’Ucraina, l’UE ha erogato ulteriori 1,5 miliardi di euro 3,6 miliardi di euro nel nostro prestito di sostegno questa settimana, ma è chiaro che ne servono altri sul campo di battaglia. La Russia è bloccata: solo in ottobre sono stati uccisi o feriti 54.000 soldati russi, un numero sbalorditivo, pari circa alla capienza dello stadio nazionale di Varsavia. La Russia non può sostenere perdite di questa portata. a questa scala indefinitamente. Non possiamo dire come e quando Ucraina e Russia raggiungeranno un accordo di pace, ma possiamo dire cosa è necessario per attuarlo. Qualsiasi accordo, per essere implementato, richiederà la partecipazione dell’Unione europea – dalle garanzie di sicurezza, alle sanzioni, alla ricostruzione, fino all’adesione dell’Ucraina all’UE. Non c’è modo di bypassare l’Unione europea. L’Europa ha un interesse di sicurezza fondamentale nei confronti della Russia; noi non siamo mediatori, siamo saldamente dalla parte dell’Ucraina. Qualsiasi accordo per porre fine alla guerra deve impedire alla Russia di usare nuovamente la forza e non deve consentirle di sfruttare una pausa per riarmiarsi e attaccare di nuovo. Per questo motivo, all’inizio di quest’anno, ho presentato un documento con le richieste fondamentali verso Mosca, discusso dai ministri degli Esteri dell’Unione europea. Questo dovrebbe essere usato come base per le negoziazioni; non può esserci alcun riconoscimento giuridico della pretesa della Russia di occupare il territorio ucraino. La Russia deve essere chiamata a rispondere dei suoi crimini di guerra e delle violazioni del diritto internazionale.
deve pagare per la distruzione che ha causato. La sovranità dell'Ucraina, la sua indipendenza e il diritto di scegliere le proprie alleanze devono essere rispettati. Non si può scendere a compromessi sulla dimensione delle forze armate ucraine e i bambini deportati dall'Ucraina devono essere restituiti alle loro famiglie. Le azioni di sabotaggio russe in Europa devono cessare. In breve, devono essere gli aggressori a fare concessioni, non le vittime. Voglio sottolineare un punto fondamentale: abbiamo già un'architettura di sicurezza europea in atto. Sia la NATO che l'Unione europea ne hanno una. rispettivi ruoli. Dobbiamo assicurarci che l’Ucraina sia integrata in questa architettura. Il problema permane: la Russia continua a violare i trattati che la sostengono. La NATO non rappresentava una minaccia per la Russia nel 2021 e non lo è nemmeno ora. Putin non ha diritto di veto sulla sicurezza europea. In prospettiva, i ministri sono stati chiari: continueremo a sostenere l’Ucraina e ad aumentare la pressione sulla Russia, anche attraverso il 22° pacchetto di sanzioni. Ma guardiamo anche lasciate che sia chiaro: la Russia non ha iniziato questa guerra per denaro, ma l'ha iniziata perché la sua capacità di condurre questa guerra dipende anche dal denaro. Gli accordi energetici con la Russia prolungano solo la guerra. I ministri hanno anche affrontato le tattiche della Russia nella zona grigia, poiché la Russia è disposta ad assumere rischi maggiori. L'Europa deve imporre costi più elevati, attraverso sanzioni aggiuntive e misure più rigorose. il controllo degli spostamenti dei diplomatici russi, il divieto di visto per gli ex combattenti russi, nuove capacità anti-drone e un protocollo di sicurezza di emergenza sono alcune delle opzioni attualmente sul tavolo. Ne stiamo discutendo nel contesto degli attacchi della Russia all’Europa, che avranno un costo sempre più pesante. Quindi, Radek, grazie ancora per questo buon e aperto confronto che abbiamo oggi. Grazie mille. Grazie mille, parlerò in lingua ucraina, quindi vi prego di usare le cuffie. Grazie, caro amico Rostysław, per la vostra ospitalità e per questo incontro estremamente sostanziale e forte. Grazie, cara Kate, per la vostra voce forte e incrollabile dell’Europa. più tardi oggi, insieme al mio collega polacco, abbiamo tenuto colloqui bilaterali; la Polonia è un partner affidabile
La Polonia è l’alleato più vicino dell’Ucraina e un hub chiave di sicurezza e logistica per l’Ucraina, e la sua leadership di principio rafforza l’Europa e avvicina una pace giusta. Abbiamo discusso del rafforzamento della difesa aerea e antimissile, della cooperazione nel settore dei droni e della pressione sull’aggressore. Abbiamo convenuto di continuare a sviluppare attivamente le relazioni bilaterali e di risolvere tutte le questioni attraverso un dialogo costruttivo. Grazie alla Polonia per il suo sostegno al percorso dell’Ucraina verso l’UE. Grazie. Il mio messaggio principale oggi in questo incontro ministeriale è... non possono esserci decisioni sull'Ucraina senza l'Ucraina, né sulla sicurezza dell'Europa senza l'Europa, quindi l'Europa deve far parte del processo di pace sia prima che dopo l'incontro ad Abu Dhabi. Oggi abbiamo coordinato le nostre posizioni e concordato di rimanere in stretto contatto nei prossimi giorni. L'Ucraina prende molto sul serio l'incontro previsto ad Abu Dhabi. Le nostre priorità sono: garanzie di sicurezza, de-escalation nel Mar Nero, una tregua energetica, il ritorno dei bambini e lo scambio di prigionieri. Ci aspettiamo la stessa serietà anche dalla Russia. Tuttavia, finora Mosca ha risposto agli sforzi di pace con il terrore, con attacchi quasi orari alle infrastrutture energetiche, uccisioni di civili e una maggiore pressione sul fronte. Putin vive in una realtà parallela; afferma che l'Ucraina controlla solo il 10% del Donbass. questa è una menzogna; in realtà, è intorno al 20%. La realtà sul fronte è diversa. A ottobre, la Russia ha perso oltre 54.000 soldati uccisi e gravemente feriti. L'Ucraina ha liberato più territorio di quanto la Russia sia riuscita a occupare. Le nostre posizioni al fronte sono le più solide degli ultimi tre anni. Continueremo la campagna di attacchi a lungo raggio per portare la guerra sul territorio russo. Più in profondità l'Ucraina sarà in grado di colpire, prima finirà la guerra. Ho esortato i nostri partner a non rimandare le grandi decisioni strategiche all'anno prossimo. Il tempo è essenziale. dobbiamo sfruttare al meglio il tempo che ci rimane fino alla fine dell'anno. Ci sono due cluster chiave nelle negoziazioni sull'adesione dell'Ucraina all'Unione europea: l'uso efficace degli asset russi congelati, un ulteriore sostegno macrofinanziario, nuove sanzioni, maggiore supporto alla difesa aerea e all'energia prima dell'inverno. La pressione sulla Russia deve farsi sentire anche in mare. Ora abbiamo bisogno di azioni decisive, non di mezze misure, non di debolezza, non
pace e pacificazione richiedono forza e unità. L’Ucraina non chiede più solo aiuto; l’Ucraina è un partner e un contributore alla sicurezza, e i nostri alleati lo riconoscono. La nostra esperienza bellica, l’industria della difesa e le nostre tecnologie possono rafforzare immediatamente la difesa collettiva, anche prima del nostro ingresso nell’alleanza NATO. L’alleanza ha bisogno dell’Ucraina tanto quanto l’Ucraina ha bisogno dell’alleanza. Per questo ho proposto passi concreti: includere l’Ucraina nel gruppo di lavoro contro le minacce ibride, condividere l’esperienza nella protezione del cielo dai droni e concedere all’Ucraina lo status di membro a pieno titolo nella JEF. Una pace e una sicurezza durature in Europa sono possibili solo con la partecipazione dell’Ucraina. Attualmente in Ucraina si sta svolgendo un dibattito intensificato sull'architettura di sicurezza dell'Europa. Sono convinto che il suo futuro si stia decidendo sul campo di battaglia in Ucraina e che proprio il fatto che l'aggressione russa si concluda con una pace giusta e dignitosa determinerà se l'Europa potrà vivere in pace. La Russia non è e non può essere un garante della sicurezza del continente europeo. Questo è importante: la Russia non può essere un garante della sicurezza; è la più grande minaccia per l'Europa e un regime aggressivo che ha scatenato la più grande guerra di conquista dalla Seconda guerra mondiale. La formula dell'architettura di sicurezza dell'Europa è una formula di protezione affidabile dalla Russia, non di negoziati con i russi sulla divisione delle sfere di influenza in Europa. Tutto questo appartiene al passato; non ci saranno più sfere di influenza, né un secondo Yalta o Monaco. È giunto il momento della forza e dell'unità europea. Grazie per l'attenzione. Ma abbiamo tempo, quindi ho una domanda. Per favore, buona sera. Come la riunione di oggi a Varsavia dimostra che l’Europa parla con una sola voce – l’Europa e l’Ucraina, ovviamente – e agisce insieme nel plasmare la propria sicurezza? E in questo contesto, Donald Trump ha fatto riferimento a un potenziale accordo importante, come ha detto, tra Ucraina e Russia, suggerendo che le trattative potrebbero avere implicazioni per tutta l’Europa. Jared Kushner ha anche dichiarato che Trump ha parlato con diversi leader europei. Cosa sappiamo di queste discussioni? La Polonia è coinvolta? coinvolti in esse e, cosa ancora più importante, ci sono preoccupazioni sul fatto che gli Stati Uniti e
La Russia potrebbe cercare di negoziare un nuovo accordo di sicurezza al di sopra delle teste dell’Ucraina e dell’Europa. Grazie. La domanda è per tutti voi. Un accordo sul futuro dell’Ucraina e dell’Europa al di sopra delle nostre teste non sarebbe solo poco saggio; in realtà è impossibile, perché l’Europa e l’Ucraina hanno capacità di azione e accetteranno o meno ciò che verrà concordato. Dovrebbe anche ricordare che abbiamo già il trattato di Lisbona, che stabilisce molto chiaramente chi è autorizzato a parlare a nome dell’Unione europea a livello dei leader: è il presidente del Consiglio europeo, e a livello dei ministri è l’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza. affari esteri, chi è con noi e chi è la persona più competente per commentare. Sì, grazie per questa domanda. Qualsiasi accordo deve essere attuato e, per attuarlo, serve l'Europa a bordo. Come ha detto Radek, qualsiasi accordo cui non partecipiamo non lo attueremo neppure. Conosce questo accordo: ciò che in realtà si chiede all'Unione europea, sa, cosa succede con le sanzioni, cosa succede con i beni congelati. Tutte queste cose sono decisioni dell'Unione europea. Potete provare a raggiungere un accordo, e ne abbiamo già visti dei tentativi, se pensate all'accordo o all'intesa di Anchorage, non ha funzionato davvero perché l'Europa lo ha sostenuto, e noi dobbiamo far parte di queste discussioni. Ma soprattutto, è importante che Ucraina e Russia si siedano e raggiungano un accordo. Perché ciò accada, questo tavolo negoziale deve essere più equilibrato, ed è per questo che abbiamo proposto un documento concreto sulle concessioni che dobbiamo vedere dalla parte russa. Finora tutta la pressione è stata sull'Ucraina, il che non è corretto, perché abbiamo un aggressore e una vittima, e in realtà, la per fermare la guerra, la pressione deve essere esercitata sull’aggressore, e inoltre, per avere un’Europa sicura, dobbiamo assicurarci che la Russia non ci attacchi di nuovo
Sono completamente d’accordo con Radek e Kaja e condivido pienamente le vostre dichiarazioni. Non intendo ripeterle, ma vorrei sottolineare gli elementi fondamentali chiave della nostra posizione: l’integrità territoriale e la sovranità dell’Ucraina; nulla sull’Ucraina senza l’Ucraina; nulla sull’Europa senza l’Europa; nessun limite alle nostre capacità e potenzialità di difesa e nessun limite al nostro esercito; nessun limite al diritto di scelta nel campo della nostra politica estera; e, naturalmente, solide garanzie di sicurezza. Vi ringrazio molto. Grazie. Grazie. Se avete domande di carattere nazionale, posso tornarci sopra.