Taler 1pl
God morgen til jer alle, velkommen efter det afsluttede arbejdsmøde i Rådet for de Østersøanske Stater, hvor 10 stater og Den Europæiske Union deltog sammen med Ukraine. Jeg vil nu bede om en opsummering af dette møde. Vicepremier, udenrigsminister Radosław Sikorski, Den Europæiske Unions højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik og Ukraines udenrigsminister, Andrij Sybiha, hr. premierminister, hr. minister, tak.
Taler 2pl
Kære kolleger, vi har netop afsluttet et uformelt møde mellem udenrigsministrene i Rådet for de baltiske stater med deltagelse af Den Høje Repræsentant og Ukraines udenrigsminister. Dagens møde bekræftede enigheden blandt landene i vores region over for Ruslands igangværende aggression. Vi var enige om, at den centrale udfordring fortsat er at styrke den militære og finansielle støtte til Ukraine. Vi har enstemmigt vedtaget en erklæring, som er til jeres rådighed. Prioriteten er at støtte Ukraine i forberedelserne til den kommende vinterperiode og at øge modstandsdygtigheden i landets energisektor. Polen vil yde et ekstra bidrag på 8 millioner zloty til energifællesskabet, hvoraf der vil blive indkøbt generatorer til Ukraine. Styrkelse af afskrækkende kapaciteter er ikke tiltænkt at eskalere spændingerne; Rusland skal forstå, at dens fortsatte aggression vil medføre stigende omkostninger og konsekvenser. Jeg minder jer om dette, fordi Polen fortsat er en af de vigtigste stater, der støtter Ukraine, og en af søjlerne i sikkerheden på NATOs østflanke. Vi er klar til at bidrage konstruktivt til fremtidige initiativer, der har til formål at styrke fred og sikkerhed i regionen, og til at deltage i igangværende drøftelser. De frivillige koalitionsøvelser under kodenavnet „Koalition 262“, som blev afholdt i november her i Polen, er en bekræftelse på vores rolle og beslutsomhed. Vores forpligtelse til europæisk sikkerhed bekræftes af deltagelsen af næsten 2.000 polske soldater i øvelserne og ved at lede kommandoen for støtte til internationale styrker. Vi hilser initiativer, der har til formål at bringe krigen til ophør, men det er afgørende at opretholde den rette rækkefølge – dette blev stærkt understreget under dagens drøftelser. Nemlig først en våbenhvile, derefter forhandlinger om varig fred og først derefter mulige forhandlinger om, hvordan EU’s sikkerhedsarkitektur kan fungere igen, og måske om, hvordan kontrollen med våben kan genoprettes. På nuværende tidspunkt vil jeg gerne gøre dette klart: Kyiv har overtaget på fronten i Ukraine.
bør ikke forhandle om sin fremtid under pres fra beskydning af civile, for her begår Rusland simpelthen krigsforbrydelser, som for eksempel ved luftangrebene over Dnipro og i Komiszu Vach. Løsningen kan ikke påtvinges Ukraine uden dens samtykke og tilstedeværelse ved bordet. lige som Europas sikkerhed ikke kan være genstand for forhandlinger uden vores involvering, er landene på Østflanken de mest berørte af den potentielle aftale, men de kan også bidrage med et særligt vigtigt perspektiv på opfattelsen af de trusler, som Rusland udgør. Vi går ind for en yderligere styrkelse af sanktionsregimet, især mod den russiske skrotflåde og de enheder, der støtter dens operationer. Vi kræver samarbejde fra cyberselskaber og sociale medieplatforme om at begrænse [disse aktiviteter]. I kampen mod den russiske cybertrussel og kognitive krigsførelse er det nødvendigt yderligere at begrænse finansieringskilderne til den russiske krigsmaskine. Vi mener, det er berettiget at fortsætte arbejdet med muligheden for at anvende frosne russiske aktiver til at støtte Ukraines forsvar og genopbygning. Angriberen bør holdes ansvarlig for konsekvenserne af den krig, som den udløste. Schengen-visumpolitikken over for Rusland bør strammes. Det er uforståeligt for os i Polen, at borgerne i Den Russiske Føderation i 2025 modtog i alt 623.000 visum, hvoraf 84 % var til turisme. Til sammenligning udstedte Polen 100 visum til russere i samme periode, hovedsageligt til dissidenter af humanitære årsager. Vi støtter at stoppe udstedelsen af turist-Schengen-visum til russiske borgere. Rusland, såvel som personer knyttet til det russiske Kreml, russiske sportsfolk og krigere, der har deltaget på russisk side i aggressionen mod Ukraine, Rusland – som forsøger at ødelægge Den Europæiske Union indefra – bør ikke nyde godt af privilegierne vedrørende fri bevægelighed i Europa. Tak til ministrene i Rådet for de Østersøstaters Samarbejde, højtstående repræsentant, minister Sibisze, gennem konstruktiv dialog og et fælles møde forsvare vi sikkerheden for hele Europa
fred, sanktioner, solidaritet, mange tak, mange tak, øh. Tak for, at I tager imod os på dette vigtige tidspunkt. Der foregår i sandhed et nyt intensivt diplomatisk push for at få en ende på Ruslands krig. Europa fortsætter med at støtte alle bestræbelser på at opnå en retfærdig og varig fred. I dag drøfter vi med ministrene, hvordan vi kan bidrage hertil. På trods af de diplomatiske fremstød er virkeligheden på jorden dyster. Alene denne uge mindst 45 civile er blevet dræbt i Ukraine under russiske luftangreb, og det drejer sig om civile. Der er få tegn på en forestående fred; i stedet står Ukraine over for endnu en meget vanskelig vinter. Rusland vil igen angribe Ukraines kraftværker, der holder lyset tændt, hjemmene varme og vandet rindende. Moskva forsøger at frysere Ukraine fast i en overgivelsessituation, men det vil vi ikke tillade. For at styrke Ukraines modstandsdygtighed har EU udbetalt yderligere 1 mia. EUR 3,6 milliarder euro fra vores støtteudlån denne uge, men det er klart, at der er brug for mere på slagmarken. Rusland er kørt fast – i oktober alene blev 54.000 russiske soldater dræbt eller såret, hvilket er et enormt tal, der cirka svarer til kapaciteten i Warszawas nationalstadion. Rusland kan ikke opretholde sådanne tab i et sådant omfang. på denne skala uendeligt. Vi kan ikke sige, hvornår og hvordan Ukraine og Rusland vil indgå en fredsaftale, men vi kan sige, hvad der skal til for at gennemføre den. Enhver aftale, for at kunne blive implementeret, vil kræve, at Den Europæiske Union er en del af den – lige fra sikkerhedsgarantier, sanktioner, genopbygning til Ukraines optagelse i EU. Der er ingen vej udenom Den Europæiske Union. Europa har et grundlæggende sikkerhedspolitisk hensyn over for Rusland; vi er ikke mægleren, vi står fast på Ukraines side. Enhver aftale om at afslutte krigen skal forhindre Rusland i igen at anvende magt og må ikke give landet mulighed for at udnytte en pause til at genopruste og genangribe. Derfor fremlagde jeg tidligere i år et dokument med centrale krav til Moskva, som blev drøftet af EU’s udenrigsministre. Dette bør anvendes som grundlag for forhandlingerne; der kan ikke være nogen juridisk anerkendelse af Ruslands krav på at besætte ukrainsk territorium. Rusland skal holdes ansvarlig for sine krigsforbrydelser og overtrædelser af international lov.
skal betale for den ødelæggelse, den har forvoldt. Ukraines suverænitet, uafhængighed og ret til at vælge sine egne alliancer skal respekteres. Der kan ikke gås på kompromis med størrelsen af Ukraines væbnede styrker, og børn, der er blevet deporteret fra Ukraine, skal sendes hjem. Russisk sabotage i hele Europa skal stoppe. Kort sagt skal der gives indrømmelser af angriberen, ikke offeret. Jeg vil gerne gøre et grundlæggende punkt klart her: vi har allerede en europæisk sikkerhedsarkitektur på plads. Både NATO og Den Europæiske Union har deres egne. respektive roller. Vi skal sikre, at Ukraine integreres i denne arkitektur. Problemet består i, at Rusland fortsat overtræder de traktater, der understøtter den. NATO udgør ingen trussel mod Rusland i 2021, og det udgør heller ingen trussel mod Rusland på nuværende tidspunkt. Putin har ikke vetoret over europæisk sikkerhed. Fremadrettet var ministrene enige om, at vi fortsat vil støtte Ukraine og øge presset på Rusland, herunder gennem den 22. sanktionspakke. Men lad os også lad mig være tydelig: Rusland startede ikke denne krig for pengenes skyld, men fordi evnen til at føre denne krig også afhænger af penge. Energiaftaler med Rusland forlænger blot krigen. Ministre har også drøftet Ruslands taktikker i den grå zone, eftersom Rusland er villig til at løbe større risici. Europa må også pålægge større omkostninger gennem flere sanktioner og strengere foranstaltninger. kontrol med bevægelsen af russiske diplomater, visumforbud for tidligere russiske krigere, nye mod-droneressourcer og en nødprotokol for sikkerhed er nogle af de muligheder, der i øjeblikket er på bordet. Vi diskuterer disse i lyset af Ruslands angreb mod Europa, som vil blive stadig dyrere. Så, Radek, tak igen for den gode og åbne diskussion i dag. Mange tak. Mange tak, jeg vil tale på ukrainsk, så brug venligst hovedtelefonerne. Tak, kære ven Rostysław, for din gæstfrihed og et ekstremt substantielt og stærkt møde. Tak, kære Kate, for din urokkelige stærke stemme for Europa. tidligere i dag har jeg sammen med min polske kollega afholdt bilaterale samtaler; Polen er pålidelig
Polen er Ukraines nærmeste allierede og et centralt sikkerheds- og logistikknudepunkt for Ukraine, og dets principfaste lederskab styrker Europa og bringer en retfærdig fred nærmere. Vi har drøftet styrkelse af luft- og missilforsvar, samarbejde inden for droner og pres på aggressoren. Vi er enige om fortsat aktivt at udvikle de bilaterale relationer og løse alle spørgsmål gennem konstruktiv dialog. Tak til Polen for jeres støtte til Ukraines vej mod EU. Tak. Mit hovedbudskab i dag ved dette ministermøde er... der kan ikke træffes beslutninger om Ukraine uden Ukraine, og der kan ikke træffes beslutninger om Europas sikkerhed uden Europa, derfor skal Europa være en del af fredsprocessen både før og efter mødet i Abu Dhabi. I dag har vi koordineret vores positioner og er blevet enige om at holde tæt kontakt i de kommende dage. Ukraine tager det planlagte møde i Abu Dhabi alvorligt. Vores prioriteter er sikkerhedsgarantier, deeskalation i Sortehavet, en energistop, tilbageførelsen af børn og udveksling af fanger. Vi forventer den samme alvor fra Rusland. Indtil videre har Moskva imidlertid besvaret fredsforsøg med terror, næsten timevise angreb på energiinfrastruktur, civile dræb og øget pres på fronten. Putin lever i en parallel virkelighed; han påstår, at Ukraine kun kontrollerer 10 % af Donbas. det her er en løgn; i virkeligheden drejer det sig om omkring 20 %. Virkeligheden ved fronten er anderledes. I oktober mistede Rusland over 54.000 soldater, der blev dræbt eller alvorligt såret. Ukraine har befriet mere territorium, end Rusland har været i stand til at besætte. Vores positioner ved fronten er de stærkeste i de seneste tre år. Vi vil fortsætte den langtrækkende kampagne for at føre krigen ind på russisk territorium. Jo længere Ukraine er i stand til at ramme, desto tidligere vil krigen slutte. Jeg har opfordret vores partnere til ikke at udsætte store strategiske beslutninger til næste år. Tiden er afgørende. vi skal gøre det bedste ud af den tid, der er tilbage, inden året er omme. Der er to centrale emner i forhandlingerne om Ukraines tiltrædelse af Den Europæiske Union: effektiv anvendelse af frosne russiske aktiver, supplerende makrofinansiel støtte, nye sanktioner, mere luftforsvar og energistøtte inden vinteren. Presset på Rusland skal også mærkes til søs. Nu har vi brug for handlekraftige tiltag, ikke halvslørede løsninger, svaghed, ikke
Fred og pacificering kræver styrke og enhed. Ukraine beder ikke længere blot om hjælp; Ukraine er en partner og bidragyder til sikkerhed, og vores allierede anerkender dette. Vores kamperfaring, forsvarsindustri og teknologier kan styrke kollektivt forsvar allerede nu, også før vores tiltrædelse i NATO-alliancen. Alliancen har brug for Ukraine lige så meget, som Ukraine har brug for alliancen. Derfor har jeg foreslået konkrete skridt: at inkludere Ukraine i arbejdsgruppen om modvirkning af hybride trusler, at dele erfaringer med beskyttelse af himlen mod droner og at give Ukraine status som fuldgyldigt medlem i JEF. Langsigtet fred og sikkerhed i Europa er kun mulig med Ukraines deltagelse. Der er i øjeblikket en intensiveret debat i Ukraine om Europas sikkerhedsarkitektur. Jeg er overbevist om, at dens fremtid bliver afgjort på slagmarken i Ukraine, og det er netop, hvorvidt den russiske aggression vil ende med en retfærdig og værdig fred, der vil afgøre, om Europa kan leve i fred. Rusland er ikke og kan ikke være en garant for sikkerheden på det europæiske kontinent. Det er vigtigt: Rusland kan ikke være en garant for sikkerhed; det er den største trussel mod Europa og et aggressivt regime, der har udløst den største erobringskrig siden Anden Verdenskrig. Formlen for Europas sikkerhedsarkitektur er en formel for pålideligt beskyttelse mod Rusland, ikke for forhandlinger med russerne om at opdele indflydelsessfærer i Europa. Alt dette tilhører fortiden; der vil ikke blive nogen indflydelsessfærer, ingen anden Jalta eller München. Nu er tiden kommet for europæisk styrke og enhed. Tak for opmærksomheden. Men vi har tid, så jeg har et spørgsmål. Tak, god aften. Hvordan viser dagens møde i Warszawa, at Europa taler med én stemme – Europa og Ukraine, naturligvis – og handler sammen om at forme sin egen sikkerhed? Og i den forbindelse har Donald Trump henvist til en potentiel stor aftale, som han sagde, mellem Ukraine og Rusland, og antydet, at forhandlingerne kan få konsekvenser for hele Europa. Jared Kushner har også sagt, at Trump har talt med flere europæiske ledere. Hvad ved vi om disse drøftelser? Er Polen involveret? er involveret i dem, og vigtigst af alt: er der nogen bekymringer, som USA og
Rusland kan forsøge at forhandle en ny sikkerhedsordning over hovederne på Ukraine og Europa. Tak. Spørgsmålet er til jer alle. En aftale om Ukraines og Europas fremtid over vores hoveder ville ikke blot være uklog; det er faktisk umuligt, fordi Europa og Ukraine har handlingsmuligheder, og de vil eller vil ikke være enige om noget, der bliver aftalt. I skal også huske, at vi allerede har Lissabontraktaten, som meget klart fastlægger, hvem der er berettiget til at tale på vegne af Den Europæiske Union på lederniveau: det er formanden for Det Europæiske Råd, og på ministerplan er det Unionens højtstående repræsentant for udenrigsanliggender og sikkerhedspolitik. udenrigsanliggender, hvem der er med os, og hvem der er den mest kompetente person til at kommentere. Ja, tak skal det være. Enhver aftale skal implementeres, og til implementering skal Europa være med ombord. Som Radek sagde, enhver aftale, som vi ikke er part i, vil vi heller ikke implementere. I ved, hvad der er tale om med denne aftale: Det, der egentlig bliver spurgt til den Europæiske Union, ved I, hvad der sker med sanktionerne, hvad der sker med de frosne aktiver. Alle disse ting er beslutninger, som den Europæiske Union træffer. Så I kan forsøge at blive enige, og vi har allerede set forsøg på det, hvis I tænker på Anchorage-aftalen eller -arrangementet, så har det simpelthen ikke virket, fordi Europa har bakket op om det, og vi skal være med til disse drøftelser. Men frem for alt er det vigtigt, at Ukraine og Rusland sætter sig ned og bliver enige. Til det formål skal forhandlingsbordet være mere lige, og det er derfor, vi har foreslået et rigtigt dokument med indrømmelser, som vi skal se fra russisk side. Indtil videre har hele presset været på Ukraine, hvilket ikke er korrekt, for vi har én aggressor og ét offer, og egentlig for at stoppe krigen, bør presset rettes mod angriberen, og desuden bør vi for at have et sikkert Europa sikre os, at Rusland ikke angriber igen
Jeg er helt enig med Radek og Kaja, og jeg bakker fuldt ud jeres udtalelser op. Jeg ønsker ikke at gentage dem, men jeg vil gerne fremhæve de centrale grundlæggende elementer i vores holdning: Ukraines territoriale integritet og suverænitet; intet om Ukraine uden Ukraine; intet om Europa uden Europa; ingen begrænsninger af vores forsvarsmuligheder og -kapaciteter, og ingen begrænsninger af vores hær; ingen begrænsninger af vores ret til at vælge inden for vores udenrigspolitik; og selvfølgelig stærke sikkerhedsgarantier. Mange tak. Tak. Tak. Hvis der er nogen nationale spørgsmål, kan jeg vende tilbage til dem.