Brussels Live · Consejo: llegadas y prensa 2026-11-06
Transcrito y traducido automáticamente a partir del sonido original. Puede contener errores.
Traducción automática. El original es el texto de referencia.
Servicio independiente, sin vínculo con el Parlamento Europeo ni la Comisión Europea. Fuente: © Unión Europea.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[16:31:04] Speaker 1 [PL]
Buenos días a todos, bienvenidos tras la reunión de trabajo completada del Consejo de los Estados del Mar Báltico, en la que participaron 10 Estados y la Unión Europea, con Ucrania. Ahora pediré un resumen de esta reunión. Vicepresidente del Gobierno, ministro de Asuntos Exteriores Radosław Sikorski, alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, y el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrij Sybiha, señor primer ministro, señor ministro, por favor.

[16:31:33] Speaker 2 [PL]
Queridos colegas, acabamos de concluir una reunión informal de los ministros de Asuntos Exteriores del Consejo de los Estados del Mar Báltico, con la participación del Alto Representante y del ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania. La reunión de hoy confirmó la unidad de los países en nuestra región ante la agresión en curso de Rusia. Hemos acordado que la cuestión clave sigue siendo fortalecer el apoyo militar y financiero a Ucrania. Adoptamos por unanimidad una declaración que está a su disposición. La prioridad es apoyar a Ucrania en la preparación para el próximo período invernal e incrementar la resiliencia de su sector energético. Polonia destinará una partida adicional de 8 millones de zlotys para la comunidad energética, con los que se comprarán generadores para Ucrania. Fortalecer las capacidades de disuasión no tiene como objetivo escalar las tensiones; Rusia debe entender que su agresión continuada acarreará costes y consecuencias crecientes. Les recuerdo esto porque Polonia sigue siendo uno de los Estados más importantes que apoyan a Ucrania y uno de los pilares de la seguridad en el flanco oriental de la OTAN. Estamos dispuestos a contribuir de manera constructiva a futuras acciones encaminadas a consolidar la paz y la seguridad en la región e implicarnos en las conversaciones en curso. Los ejercicios de la coalición voluntaria bajo el nombre en clave „Coalición 262“, organizados en noviembre aquí en Polonia, son una confirmación de nuestro papel y determinación. Nuestro compromiso con la seguridad europea se confirma con la participación de casi 2.000 soldados polacos en los ejercicios y con el liderazgo del mando de apoyo a las fuerzas internacionales. Celebramos las iniciativas encaminadas a poner fin a la guerra, pero es esencial mantener la secuencia adecuada: esto se enfatizó con fuerza durante las discusiones de hoy. Es decir, primero un alto el fuego, luego negociaciones sobre una paz duradera y solo entonces posibles negociaciones sobre cómo restaurar el funcionamiento de la arquitectura europea de seguridad y quizá sobre cómo restaurar los regímenes de control de armamento. En este momento, me gustaría que esto quedara claro: Kiev tiene la ventaja en el frente en Ucrania.

[16:34:08] Speaker 2 [PL]
no debería negociar su futuro bajo la presión del bombardeo de civiles, porque aquí Rusia está cometiendo crímenes de guerra, como en los casos de los ataques aéreos sobre Dnipro y en Komiszu Vach. La solución no puede imponerse a Ucrania sin su consentimiento y presencia en la mesa. del mismo modo que la seguridad de Europa no puede ser objeto de negociaciones sin nuestra participación, los países del Flanco Oriental son los más afectados por el posible acuerdo, pero también pueden aportar una perspectiva especialmente importante sobre la percepción de las amenazas que representa Rusia. Abogamos por un mayor fortalecimiento del régimen de sanciones, en particular contra la flota rusa de chatarra y las entidades que apoyan sus operaciones. Exigimos la cooperación de las empresas de ciberseguridad y las plataformas de redes sociales para limitar [estas actividades]. En la lucha contra la amenaza cibernética rusa y la guerra cognitiva, es necesario restringir aún más las fuentes de financiación de la maquinaria de guerra rusa. Consideramos justificado continuar trabajando en la posibilidad de utilizar activos rusos congelados para apoyar la defensa y la reconstrucción de Ucrania. El agresor debe rendir cuentas por las consecuencias de la guerra que desató. la política de visados Schengen hacia Rusia debe endurecerse. Para nosotros en Polonia es incomprensible que en 2025 los ciudadanos de la Federación Rusa recibieran un total de 623.000 visados, el 84 % de ellos para turismo. A modo de comparación, Polonia emitió 100 visados a rusos en el mismo período, principalmente a disidentes por razones humanitarias. Apoyamos la suspensión de la expedición de visados Schengen de turismo a ciudadanos rusos. Rusia, así como las personas vinculadas al Kremlin ruso, los deportistas rusos y los combatientes que participaron del lado ruso en la agresión contra Ucrania, Rusia —que intenta destruir la Unión Europea desde dentro— no debería beneficiarse de los privilegios de libre circulación por Europa. Gracias, ministros del Consejo de los Estados del Mar Báltico, Alta Representante, ministro Sibisze, mediante un diálogo constructivo y un encuentro conjunto defendemos la seguridad de toda Europa

[16:36:52] Speaker 2 [PL]
paz, sanciones, solidaridad, muchas gracias, muchas gracias, eh. Gracias por recibirnos aquí en este momento importante. Efectivamente, se está llevando a cabo un nuevo impulso diplomático intensivo para poner fin a la guerra de Rusia. Europa sigue apoyando todos los esfuerzos hacia una paz justa y duradera. Hoy debatimos con los ministros cómo podemos contribuir a ello. A pesar de los acercamientos diplomáticos, la realidad sobre el terreno es desoladora. Solo esta semana al menos 45 civiles han muerto en Ucrania en bombardeos aéreos rusos, y se trata de civiles. Hay pocos indicios de una paz inminente; en cambio, Ucrania enfrenta otro invierno muy difícil. Rusia volverá a atacar las centrales eléctricas de Ucrania, que mantienen encendidas las luces, las casas calientes y el agua corriendo. Moscú está intentando congelar a Ucrania en una situación de rendición, pero no lo permitiremos. Para fortalecer la resiliencia de Ucrania, la UE ha desembolsado otros 1.000 millones de euros 3.600 millones de euros de nuestro préstamo de apoyo esta semana, pero está claro que se necesita más en el campo de batalla. Rusia está atascada: en octubre solo, 54.000 soldados rusos fueron muertos o heridos, una cifra abrumadora, aproximadamente equivalente a la capacidad del estadio nacional de Varsovia. Rusia no puede sostener tales pérdidas a esta escala. a esta escala de manera indefinida. No podemos decir cuándo y cómo Ucrania y Rusia llegarán a un acuerdo de paz, pero sí podemos decir qué se necesita para que se ponga en práctica. Cualquier acuerdo, para que pueda implementarse, requerirá que la Unión Europea forme parte de él: desde garantías de seguridad, sanciones y reconstrucción hasta la adhesión de Ucrania a la UE. No hay alternativa a la Unión Europea. Europa tiene un interés fundamental de seguridad con respecto a Rusia; no somos el mediador, estamos firmemente del lado de Ucrania. Cualquier acuerdo para poner fin a la guerra debe evitar que Rusia vuelva a usar la fuerza y no debe permitirle aprovechar una pausa para rearme y volver a atacar. Por eso, a principios de este año, presenté un documento con demandas clave hacia Moscú, que fue debatido por los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. Esto debe servir como base para las negociaciones; no puede haber un reconocimiento legal de la pretensión de Rusia de ocupar territorio ucraniano. Rusia debe rendir cuentas por sus crímenes de guerra y las violaciones del derecho internacional.

[16:39:50] Speaker 2 [PL]
debe pagar por la destrucción que ha causado. La soberanía, la independencia y el derecho de Ucrania a elegir sus propias alianzas deben ser respetados. No puede haber compromisos en cuanto al tamaño de las fuerzas armadas de Ucrania, y los niños deportados desde Ucrania deben ser devueltos a casa. La sabotaje rusa en toda Europa debe detenerse. En resumen, las concesiones deben hacerlas el agresor, no la víctima. Quiero hacer aquí un punto fundamental: ya disponemos de una arquitectura de seguridad europea. Tanto la OTAN como la Unión Europea tienen la suya. los respectivos roles. Debemos garantizar que Ucrania se integre en esta arquitectura. El problema sigue siendo que Rusia sigue violando los tratados que la sustentan. La OTAN no supuso una amenaza para Rusia en 2021, ni lo es en este momento. Putin no tiene derecho de veto sobre la seguridad europea. De cara al futuro, los ministros fueron claros en que seguiremos apoyando a Ucrania y aumentando la presión sobre Rusia, incluso mediante el paquete de sanciones número 22. Pero también permítanme ser claro: Rusia no inició esta guerra por dinero, sino que la inició porque su capacidad para librar esta guerra también depende del dinero. Los acuerdos energéticos con Rusia solo prolongan la guerra. Los ministros también abordaron las tácticas de Rusia en la zona gris, ya que Rusia está dispuesta a asumir mayores riesgos. Europa también debe imponer mayores costos, mediante más sanciones y medidas más estrictas. El control sobre el movimiento de los diplomáticos rusos, la prohibición de visados para excombatientes rusos, nuevas capacidades antedrones y un protocolo de emergencia en materia de seguridad son algunas de las opciones que actualmente están sobre la mesa. Estamos debatiendo estas medidas en el contexto de los ataques de Rusia contra Europa, que tendrán un coste cada vez más elevado. Así que, Radek, gracias de nuevo por esta buena y abierta discusión hoy. Muchas gracias. Muchas gracias, hablaré en ucraniano, así que por favor utilicen los auriculares. Gracias, querido amigo Rostysław, por su hospitalidad y una reunión extremadamente sustancial y fuerte. Gracias, querida Kate, por su firme y fuerte voz de Europa. hoy más temprano, junto con mi colega polaco, mantuvimos conversaciones bilaterales; Polonia es un socio fiable

[16:42:27] Speaker 2 [PL]
Polonia es el aliado más cercano de Ucrania y un centro clave de seguridad y logística para Ucrania, y su liderazgo basado en principios fortalece a Europa y acerca una paz justa. Hemos hablado de reforzar la defensa aérea y antimisiles, la cooperación en el ámbito de los drones y la presión sobre el agresor. Acordamos seguir desarrollando activamente las relaciones bilaterales y resolver todas las cuestiones mediante un diálogo constructivo. Gracias a Polonia por su apoyo en el camino de Ucrania hacia la UE. Gracias. Mi mensaje principal hoy en esta reunión ministerial es... no puede haber decisiones sobre Ucrania sin Ucrania, ni sobre la seguridad de Europa sin Europa, por lo que Europa debe formar parte del proceso de paz tanto antes como después de la reunión en Abu Dabi. Hoy hemos coordinado nuestras posiciones y acordado mantener un contacto estrecho en los próximos días. Ucrania toma en serio la reunión prevista en Abu Dabi. Nuestras prioridades son garantías de seguridad, desescalada en el Mar Negro, una tregua energética, la vuelta de los niños y el intercambio de prisioneros. Esperamos la misma seriedad por parte de Rusia. Sin embargo, hasta ahora Moscú ha respondido a los esfuerzos por la paz con terror, ataques casi cada hora a la infraestructura energética, asesinatos de civiles y mayor presión en el frente. Putin vive en una realidad paralela; afirma que Ucrania solo controla el 10 % del Donbás. esto es una mentira; en realidad se trata de alrededor del 20 %. La realidad en el frente es distinta. En octubre, Rusia perdió más de 54 000 soldados, muertos o gravemente heridos. Ucrania ha liberado más territorio del que Rusia ha logrado ocupar. Nuestras posiciones en el frente son las más sólidas de los últimos tres años. Seguiremos con la campaña de largo alcance para llevar la guerra al territorio ruso. Cuanto más lejos pueda alcanzar Ucrania, antes terminará la guerra. He instado a nuestros socios a no posponer las grandes decisiones estratégicas hasta el próximo año. El tiempo apremia. debemos aprovechar al máximo el tiempo que queda hasta finales de año. En las negociaciones sobre la adhesión de Ucrania a la Unión Europea hay dos bloques clave: la utilización efectiva de los activos rusos congelados, la ayuda macrofinanciera adicional, nuevas sanciones, más apoyo a la defensa antiaérea y a la energía antes del invierno. La presión sobre Rusia debe notarse también en el mar. Ahora necesitamos acciones decididas, no medias tintas, no debilidad, no

[16:45:27] Speaker 2 [PL]
La paz y la pacificación requieren fuerza y unidad. Ucrania ya no solo pide ayuda; Ucrania es un socio y contribuyente a la seguridad, y nuestros aliados lo reconocen. Nuestra experiencia en combate, nuestra industria de defensa y nuestras tecnologías pueden fortalecer la defensa colectiva ahora mismo, incluso antes de nuestra adhesión a la alianza de la OTAN. La alianza necesita a Ucrania tanto como Ucrania necesita a la alianza. Por eso he propuesto pasos concretos: incluir a Ucrania en el grupo de trabajo para contrarrestar las amenazas híbridas, compartir experiencias en la protección del cielo frente a los drones y otorgar a Ucrania el estatus de miembro de pleno derecho en la JEF. La paz y la seguridad a largo plazo en Europa solo son posibles con la participación de Ucrania. En estos momentos hay un debate intensificado en Ucrania sobre la arquitectura de seguridad de Europa. Estoy convencido de que su futuro se está decidiendo en el campo de batalla en Ucrania, y es precisamente si la agresión rusa terminará con una paz justa y digna lo que determinará si Europa puede vivir en paz. Rusia no es y no puede ser un garante de seguridad para el continente europeo. Esto es importante: Rusia no puede ser un garante de seguridad; es la mayor amenaza para Europa y un régimen agresivo que ha desatado la mayor guerra de conquista desde la Segunda Guerra Mundial. La fórmula para la arquitectura de seguridad de Europa es una fórmula para una protección fiable frente a Rusia, no para negociar con los rusos sobre la división de esferas de influencia en Europa. Todo esto pertenece al pasado; ya no habrá más esferas de influencia, ni una segunda Yalta ni un segundo Múnich. Ha llegado la hora de la fuerza y la unidad europeas. Gracias por su atención. Pero disponemos de tiempo, así que tengo una pregunta. Por favor, buenas tardes. ¿Cómo demuestra la reunión de hoy en Varsovia que Europa habla con una sola voz – Europa y Ucrania, claro está – y actúa unida para configurar su propia seguridad? Y en este contexto, Donald Trump se ha referido a un posible gran acuerdo, como dijo, entre Ucrania y Rusia, sugiriendo que las negociaciones podrían tener implicaciones para toda Europa. Jared Kushner también ha afirmado que Trump ha hablado con varios líderes europeos. ¿Qué sabemos de esas conversaciones? ¿Está involucrada Polonia? están involucrados en ellas y, lo que es más importante, ¿existen alguna preocupación que los Estados Unidos y

[16:48:00] Speaker 2 [PL]
Rusia podría intentar negociar un nuevo acuerdo de seguridad por encima de las cabezas de Ucrania y Europa. Gracias. La pregunta va dirigida a todos ustedes. Un acuerdo sobre el futuro de Ucrania y de Europa por encima de nuestras cabezas no solo sería imprudente; es, en realidad, imposible, porque Europa y Ucrania tienen capacidad de decisión, y ellas decidirán o no estar de acuerdo con lo que se acuerde. También deben recordar que ya contamos con el Tratado de Lisboa, que establece con toda claridad quién está facultado para hablar en nombre de la Unión Europea a nivel de líderes: se trata del Presidente del Consejo Europeo, y a nivel ministerial, del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. asuntos exteriores, quién está con nosotros y quién es la persona más competente para comentar. Sí, gracias por esta pregunta. Cualquier acuerdo debe implementarse, y para implementarlo se necesita a Europa a bordo. Como dijo Radek, cualquier acuerdo al que no seamos parte no lo implementaremos tampoco. Ustedes conocen este acuerdo: lo que realmente se le pide a la Unión Europea es, ya saben, qué pasa con las sanciones, qué pasa con los activos congelados. Todas estas cosas son decisiones de la Unión Europea. Así que pueden intentar acordar, y ya hemos visto intentos, si piensan en el acuerdo o arreglo de Anchorage, simplemente no ha funcionado porque Europa lo respaldaba, y necesitamos ser parte de estas discusiones. Pero sobre todo, es importante que Ucrania y Rusia se sienten y lleguen a un acuerdo. Para eso, esta mesa de negociaciones debe ser más igualitaria, y por eso hemos propuesto un documento real con concesiones que debemos ver del lado ruso. Hasta ahora, toda la presión ha recaído sobre Ucrania, lo cual no es correcto, porque tenemos un agresor y una víctima, y en realidad para detener la guerra, la presión debe ejercerse sobre el agresor, y además, para tener una Europa segura, debemos asegurarnos de que Rusia no ataque de nuevo

[16:50:35] Speaker 2 [PL]
Estoy totalmente de acuerdo con Radek y Kaja y comparto plenamente sus declaraciones. No deseo repetirlas, pero me gustaría enfatizar los elementos fundamentales clave de nuestra posición: la integridad territorial y la soberanía de Ucrania; nada sobre Ucrania sin Ucrania; nada sobre Europa sin Europa; ninguna restricción en nuestras capacidades y capacidades de defensa, y ninguna restricción en nuestro ejército; ninguna restricción en el derecho de nuestra elección en el ámbito de nuestra política exterior; y, por supuesto, fuertes garantías de seguridad. Muchas gracias. Gracias. Gracias. Si hay alguna pregunta nacional, puedo volver a ellas.