Brussels Live · Kommissionens lunchbriefing 2026-11-06
Automatiskt transkriberat och översatt från originalljudet. Fel kan förekomma.
Maskinöversättning. Originalet gäller.
Oberoende tjänst, inte knuten till Europaparlamentet eller Europeiska kommissionen. Källa: © Europeiska unionen.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:41:57] Speaker 1 [FR]
Hej och välkomna till vårt lunchmöte idag. Och innan vi besvarar era frågor har vi några meddelanden till er. Först och främst ordförande von der Leyen agenda för nästa vecka, eftersom det är fredag. Så kommer presidenten på måndag att inleda sitt uppdrag i Svarta havs-regionen, i Bukarest, där hon kommer att träffa Rumäniens president. Dan och premiärminister Nicolescu. På tisdag kommer hon att vara i Varna i Bulgarien, där hon kommer att träffa premiärminister Radev och besöka akademin. Hon kommer att besöka Nikola Vaptsarovs sjöakademi. På onsdag kommer ordförande Ursula von der Leyen att delta i FN:s klimatkonferens, COP31, i Antalya, Turkiet. Och på torsdag kommer hon att delta vid mötet för den europeiska politiska gemenskapen, denna gång i Dublin i Irland, och på fredag kommer också president von der Leyen att delta vid det informella mötet med medlemmarna i Europeiska rådet. Så det är presidentens intensiva schema. Och nu skulle jag vilja bjuda in Thomas att ansluta sig till mig för att göra ett uttalande om Digital Services Act.

[12:43:41] Speaker 2 [EN]
Tack. Hej. Alltså, i dag har kommissionen preliminärt funnit att TikTok på YouFeed bryter mot Digital Services Act. Varför? Därför att TikToks personliga flöde visar innehåll som orsakar skada vid upprepad exponering. Självskadevideor, kroppsideal, viktminskning, deprimerande innehåll. Ju längre och mer du engagerar dig med sådant innehåll, desto mer kommer TikTok att visa det för dig. Det drar in användare i skadliga innehållsloopar: de så kallade kaninhålen. Det här måste upphöra eftersom det påverkar användarna. Ångest, sorg, lägre självkänsla och psykisk ohälsa, för att bara nämna några. Ännu värre om detta visas för barn eller sårbara vuxna. Vid det här laget anser vi att TikTok måste ändra designen på sitt „For You Feed“ i Europa. Inaktivera visningstid och visningar som indikatorer för att rekommendera innehåll. Lita på användarnas explicita val av innehåll. Och se till att knappen för att uppdatera flödet är permanent, inte tillfällig. TikTok har nu full rätt att försvara sig och tillgång till hela vår utredningsakt för att effektivt åtgärda situationen.

[12:45:04] Speaker 1 [EN]
Tack, Thomas, för det här mycket viktiga nyheten. För att avsluta våra meddelanden skulle jag nu vilja hälsa våra 60 gäster här i pressrummet mycket varmt välkomna. Och ni är medlemmar av Generalsekretariatet i Portugal, som är knutna till regeringen och som leder mediekontakterna. Och ni är också studenter från Europeiska kollegiet och vi har också några studenter från Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

[12:45:46] Speaker 1 [FR]
Då, välkomna alla,

[12:45:48] Speaker 1 [PT]
välkommen till alla,

[12:45:50] Speaker 1 [EN]
det är mig en glädje,

[12:45:51] Speaker 1 [PT]
det är mig en glädje

[12:45:52] Speaker 1 [FR]
det är verkligen en glädje att ha er alla här med oss. Och vi hoppas att ni kommer att göra det mesta av denna dag. Här och här i pressrummet. Det var allt gällande våra meddelanden och nu kan vi ta emot era frågor.

[12:46:10] Speaker 1 [EN]
Vi börjar mitt i prick här.

[12:46:17] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Tack så mycket.

[12:46:19] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [SK]
Vlainić-utskottet, kroatisk radio och television.

[12:46:21] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Det här är en uppföljning på en fråga från för några dagar sedan om brevet som 26 MEPs skickade till Europeiska kommissionen angående skyddsåtgärder för import av elektriskt stål, som de menar höjer kostnaderna och försvagar konkurrenskraften för tillverkare av transformatorer i Europeiska unionen. Har ni något svar på det? Tack.

[12:46:45] Speaker 1 [EN]
Tack för att ni återkommer till det här. Vi har nu haft möjlighet att se var vi står i frågan, och Olof kommer att berätta för oss.

[12:46:54] Speaker 2 [EN]
Tack för frågan, Vibor. Jag kan bekräfta att vi har tagit emot brevet. Jag kan bekräfta att vi granskar dess innehåll och jag kan bekräfta att vi kommer att ge ett svar i rätt tid, som Paolo redan angav på tisdagen.

[12:47:08] Speaker 1 [EN]
Bra. Några andra frågor till Olof? Idag? Det är inte fallet. Ja, Vitali? Inga frågor till Olof? Okej, fortsätt.

[12:47:23] Vitali Sizdov (Freedom TV channel) [EN]
Vitali Sizdov, kanalen Freedom TV. Har ni några uppdateringar om förhandlingarna om Ukrainas välstånd som ägde rum på onsdag och torsdag? Och USA:s president, Donald Trump, har meddelat ett stort och vackert fredsavtal för Europa och sagt att alla kommer att bli förtjusta i det här avtalet. Vet du något, några detaljer? Vilka är de huvudsakliga dragen i denna affär? Tack.

[12:47:57] Speaker 1 [EN]
Tack, Vitali. För att uppdatera er, och en del av det känner ni redan till ni vet redan, Kommissionen höll samtal i onsdags här i parlamentet som en del av de pågående ansträngningarna för att säkra en hållbar en hållbar fred för Ukraina. Vi hade med oss delegationer från Ukraina, självklart, från Tyskland, Frankrike, Storbritannien, USA, liksom från Nato och Världsbanken. EU var representerat och kommissionen stod som värd. Och vi möttes för att diskutera Ukrainas efterkrigsrekonstruktion och välstånd, något som ser vi mycket fram emot det, vilket förstås innebär att det bara kan ske när det äntligen blir fred i Ukraina. Dessa samtal följer efter tidigare möten, särskilt i Miami, och bygger vidare på det arbete som vi inledde för en tid sedan och som om det välståndsramverk som redan tidigare i år hade utvecklats tillsammans med Ukraina och USA. Och allt eftersom vi fortsätter att arbeta förfinar vi scenarierna för Ukrainas ekonomiska utveckling efter kriget och välstånd. Detta inkluderar identifiering av de instrument och verktyg som kan stödja Ukrainas framtida utveckling och Ukrainas egna ansträngningar. Alltså. I dessa samtal läggs också vikt vid Ukrainas reformagenda, som är en nyckelfaktor för stabilitet och i sin tur också stärka investerarnas förtroende och spela en roll i attra privata kapital som kommer att behövas för att återuppbygga landet efter det förödande krig som har pågått i flera år. Så dessa samtal fortsätter. Vi gör framsteg. Det är bra att de kunde återupptas efter en ganska lång tid då det inte fördes några diskussioner. Och därför finns det nu fullt engagemang. Det har alltid funnits fullt engagemang från vår sida. Nu gäller det... Yttrande. Det du hänvisade till president Trumps uttalanden, vi hoppas alla att vi snart ska få till ett fredsavtal. Vi arbetar alla i den riktningen. Och vi ser fram emot att det förverkligas. Men det kräver mycket arbete. Och framför allt måste det finnas en vilja från den som inledde det hela först

[12:51:15] Speaker 1 [EN]
kriget, den som angrep och som sade att det är en lång väg kvar, för vi har inte sett mycket rörelse på den fronten. David.

[12:51:30] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Ja, tack, Paola. David Carretta, Radio Radicale. Var. Kommissionen. Och stabschefen för ordföranden var inbjuden och deltog han i det andra mötet som ägde rum igår, organiserat av Nato? Och eftersom man under de mötena, under det här mötet, diskuterade säkerhetsgarantier och Europas säkerhetsarkitektur, vad var eller vad är Kommissionens ståndpunkt i denna specifika fråga? Tack.

[12:52:12] Speaker 1 [EN]
Så David, jag kan bekräfta att han också var representerad vid mötet som NATO anordnade igår, både av Europeiska kommissionen och av ett team från rådet. Och ja, det här är ämnen som diskuteras. När det gäller säkerhetsgarantier har vi å ena sidan diskussionen om säkerhetsgarantier för Ukraina och å andra sidan diskussionen om en europeisk säkerhetsarkitektur. Och där, om ni kommer ihåg det, har vi till och med rådsslutsatser som mycket tydligt hänvisar till den europeiska säkerhetsarkitekturen, så sent som förra månaden, i oktober, där det i Europeiska rådets slutsatser tydligt fastslås att Europeiska unionen kommer att fatta beslut om frågor som hör till dess kompetens eller påverkar dess säkerhet. Och uppenbarligen vet vi mycket väl att Rysslands aggressionskrig mot Ukraina är ett hot mot Europas säkerhet och utmanar själva den internationella regelbaserade ordningen, och därför är vi fast beslutna att ta itu med denna fråga. Ämnet som är av grundläggande betydelse och uppenbarligen av direkt intresse för oss. Ja, tack. Vänta. Ni är fortfarande kvar på det här ämnet.

[12:53:48] Max Laney (AFP) [EN]
Hej, Max Laney, AFP. Jag återkommer till det här. Jag förstod inte riktigt. Kan ni säga oss om EU anser att det europeiska säkerhetsarkitekturen bör omprövas för att ta hänsyn till Rysslands säkerhetsbekymmer – som USA säger att de vill göra – är något som bör göras som en del av en uppgörelse för att få slut på striderna i Ukraina? Eller anser ni att det inte är nödvändigt?

[12:54:17] Speaker 1 [EN]
Som jag nämnde och som jag hänvisade till, finns det till och med ett uttalande på EU:s och Europeiska rådets nivå som bekräftar det. Jag upprepar att det naturligtvis är upp till Europeiska unionen att besluta om frågor som rör dess säkerhet och frågor som faller inom dess kompetens. Ja, tack.

[12:54:46] Speaker 3 [EN]
Även i det här ämnet, Tatyana Vysotska från Ukraina. Skickar EU någon för att delta på plats i kommer EU att skicka någon för att delta på plats i mötet i Abu Dhabi? Jag vet att det inte kommer att finnas några europeiska representanter vid bordet, men kommer det att finnas någon på plats? Tack.

[12:55:03] Speaker 1 [EN]
Tack. När det gäller de kommande mötena och deras format har jag ingen ytterligare information att dela med mig av just nu. Finns det några andra frågor om detta ämne? Ja, Gabriele.

[12:55:20] Gabriele Rosano (Avvenire) [EN]
Tack, Paola. Gabriele Rosano från den italienska tidningen Avvenire. Ursäkta den låga rösten. I går skedde ett utbyte av brev på andra sidan gatan mellan Italiens premiärminister och Europeiska rådets ordförande. Om behovet av att tala med en röst i förhandlingarna om Ukraina. Eftersom ordföranden är medlem i Europeiska rådet skulle jag vilja veta om ni var inblandad i dessa kontakter och för det andra finns det ett intressant uttalande som president Costa gör i sitt svar, nämligen att Europeiska unionens intressen måste företrädas av dess institutioner i enlighet med fördragen. Mina tidigare studiekamrater från College of Europe kommer att korrigera mig om jag har fel, men jag menar att det externa företrädarskapet för unionen är en fråga för Europeiska rådets ordförande. Är det något som ni skulle hålla med om? Tack.

[12:56:16] Speaker 1 [EN]
Tack, Gabriele. För det första, ja, vi är medvetna om det brev som premiärminister Meloni har riktat till Europeiska rådets ordförande Costa och till alla ledarna där. Medlemmarna i Europeiska rådet, och därmed även ordförande Von der Leyen, har tagit emot detta brev. Och först och främst är vi fullständigt överens om att vi måste vara involverade, att Europa måste vara involverat i samtalen som syftar till en hållbar och varaktig fred i Ukraina och som avgör Ukrainas säkerhet, precis som vi nyss har diskuterat. Och vi är helt överens om att vi måste vara enade, samstämmiga och beslutsamma när det gäller att försvara våra intressen och stödja Ukraina. Och ni citerade ett specifikt avsnitt av ordförande Costas svar. Det handlar om att EU:s intressen måste företrädas av dess institutioner i enlighet med de fördrag som vi är överens om. Andra frågor om ett annat ämne? Ja, Chris.

[12:57:34] Chris Powers (Kyiv Independent) [EN]
Tack, Paola. Det är Chris Powers från Kyiv Independent. Jag tror att jag har en fråga till Siobhan. Om sanktioner och gårdagens möten. Så såg jag ett inlägg på LinkedIn från kommissionär Albuquerque där hon nämner några coola saker. Den ena är EU:s arbetsgrupp för sanktioner mot kryptovalutor. Den andra är ett dedikerat EU-sanktionskontor. Jag skulle vilja veta vad ni kan berätta om det. Det låter jättebra. Jag hoppas det. Tack.

[12:58:04] Speaker 1 [EN]
Tja, vi skulle uppskatta om våra åtgärder var coola. Och supercool. Siobhán, berätta mer om de åtgärder som kommissionär Albuquerque har lagt ut.

[12:58:17] Speaker 4 [EN]
God eftermiddag allihopa. Och hej, Chris. Ja, i går hade vi mötet med EU:s högnivåkoordinatorer för sanktioner från samtliga medlemsländer. Tillsammans med mötet med sanktionskoordinatorerna från våra medlemsländer och G7 och flera av våra internationella partner. Och naturligtvis är en av de saker som vi fortsätter att göra att utöva maximalt tryck på Ryssland för att få slut på deras olagliga krig i Ukraina. Och det här är något som vi uppenbarligen har gjort konsekvent under fyra år av krig och 21 sanktionspaket. Och som de flesta av er förmodligen vet arbetar vi just nu med vårt 22:a sanktionspaket. En av de saker som ordföranden faktiskt sade, och det här är bara för att ge lite kontext till gårdagens tillkännagivande om sanktionsbyrån, att hon i avsiktsförklaringen som följde talet om unionens tillstånd sade att vi för att upprätthålla trycket på Ryssland skulle göra allt för att stärka vårt tillvägagångssätt när det gäller sanktionernas efterlevnad. Och i varje och en sanktionspaket undersöker vi naturligtvis sätt att stänga kryphål och motverka kringgående av sanktionerna. Därför meddelade vi igår vid mötet med högsta koordinatorerna för sanktioner att vi inrättar detta nya sanktionskontor inom kommissionen, som kommer att samla kommissionens arbete kring hela den ekonomiska sanktionernas livscykel. Från utformning av politiken till externa åtgärder, genomförande och naturligtvis kringgående av sanktioner. Och idén är förstås att ge medlemsstaterna snabbare tillgång till vägledning, datadelning, ekonomisk och teknisk analys och se till att vi harmoniserar genomförandet och tillämpningen av våra sanktioner. Så att vi kan fortsätta att maximera deras inverkan på Ryssland självt. Har jag missat något, ställde ni en annan fråga om, ursäkta, kryptoarbetsgruppen? Ursäkta, det stämmer. En av de andra åtgärderna som kommissionär Albuquerque meddelade igår vid mötet med koordinatorerna är inrättandet av en arbetsgrupp för sanktioner kopplade till kryptovalutor.

[13:00:27] Speaker 4 [EN]
Som ni har sagt här från podiet vid middagstid vet vi att krypto är ett verktyg som har använts för att kringgå våra sanktioner. Det är en värld som utvecklas mycket snabbt. Och idén bakom att inrätta denna informella arbetsgrupp är att samla experter från hela kommissionen och från medlemsstaterna för att se hur vi kan fortsätta utforma åtgärder som stänger denna väg som ett sätt att kringgå sanktioner.

[13:00:53] Speaker 1 [EN]
Tack. Och du har rätt, Chris. Coola åtgärder. Några andra frågor till Siobhan? Jag ser inga. Tack, Siobhan. Andra ämnen? Razia.

[13:01:10] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Tack. Razia Akoch, nyhetsbyrån AFP. Jag har bara en fråga. Den kanske är till er och sedan har jag en fråga om digitalisering, men kanske kan Tomer svara på den första. Först och främst ville jag fråga om jag har förstått det rätt att fru ordförande Von der Leyen kommer att åka till Miami. Och eftersom jag vet att hon verkligen vill träffa frontier labs och vd:arna, undrade jag om hon har några planer på det. Jag kan låta dig svara på den frågan först och sedan ställa min andra fråga, om det är bättre.

[13:01:40] Speaker 1 [EN]
Det är bra. Det är också bra. Razia. Angående G20-ledartoppmötet senare i år i december, i USA, har vi ännu inte något slutligt program. För tillfället kan jag alltså inte säga om och i så fall vilka andra evenemang president Von der Leyen kommer att delta i utöver själva toppmötet. Men vi återkommer till det närmare evenemanget i december. Och nu har ni en annan fråga till Tomer. Varsågod.

[13:02:14] Speaker 5 [EN]
Tack. Det här är en fråga som rör dagens tillkännagivande om TikTok. Det jag ville veta var att vi redan i februari hade begärt att det beroendeframkallande utseendet skulle ändras. Det var EU-kommissionen som gjorde det. Och nu har vi detta krav på förändringar för att tackla de skadliga effekterna av ’kaninhål’. Dessutom har vi tidigare haft problem med inställningarna. Jag vet att det här är en ironisk fråga, men låt mig ställa den ändå. Är vi på väg mot en tidpunkt då Europa kommer att hävda att det bör äga den europeiska TikTok, precis som USA och Trump? Och med tanke på att ni ifrågasätter en plattforms affärsmodell, anser ni att Europeiska kommissionen går för långt? Och är ni beredd på vad som kan bli en mycket svår strid? Tack.

[13:03:09] Speaker 1 [EN]
Jag antar att ni kommer att välkomna nyheterna som Tomer precis delade i morse. Men Tomer, fortsätt.

[13:03:16] Speaker 2 [EN]
Tack, Razia. Jag skulle vända på det. Jag tror inte att kommissionen går för långt. Vi anser att TikTok inte gör tillräckligt för att skydda våra medborgare. Det är tvärtom. Vad står det på spel just nu? Det här är preliminära slutsatser. Låt mig vara mycket tydlig med det här. Vi har ett företag på andra sidan som samarbetar. Låt oss komma ihåg det. TikTok samarbetar. Men dessa preliminära slutsatser är inte obetydliga. De första slutsatserna handlade faktiskt om beroendeframkallande design. Det handlar om systemets beroendeframkallande funktioner. Här handlar det nu mer om innehåll. Det är inte nödvändigtvis olagligt. Det behöver inte tas bort. Det handlar inte om innehållsmoderering. Absolut inte. Det handlar om innehåll som, om det visas upprepade gånger för våra medborgare, kan leda till ångest, stress och psykisk ohälsa. Naturligtvis förväntar vi oss nu att plattformen förändras, och detta är vår preliminära uppfattning. Återigen kan TikTok försvara sig nu. Men i det här läget anser vi att TikTok måste ändra sin affärsmodell i Europa för att vara kompatibelt och effektivt skydda våra medborgare. Vill vi alltså ha en europeisk TikTok, en amerikansk TikTok eller en asiatisk TikTok? Det är inte upp till mig att säga det här från denna talarstol, eftersom det inte ändrar något när det gäller efterlevnaden. Vare sig det är europeisk, amerikansk eller asiatisk, kommer skyldigheterna och kraven på efterlevnad att vara exakt desamma.

[13:04:40] Speaker 1 [EN]
Tack, Tomer. Andra frågor till Tomer? Nej? Tomer? Nej? Nej? Okej. Ja? Anouk här.

[13:04:59] Speaker 6 [EN]
Hej. Tack. Anouk här från Rapid Toll. För att återkomma till frågan om hur kommissionen ser på TikToks affärsstruktur just nu. Om TikTok alltså skulle fällas för någon av de fem slutsatser som man hittills har dragit, hur ser ni då på företagets struktur? Tack.

[13:05:18] Speaker 2 [EN]
Tack, Anouk. Det är lite förhastat, för hur skulle vi gå till väga? Låt oss först ge TikTok rätten att försvara sig. De kommer att få tillgång till hela vårt utredningsmaterial, alla våra dokument och på den grunden kommer de att kunna försvara sig och förhoppningsvis kunna erbjuda åtaganden. Det är vad vi vill, eftersom vi vill ha en förändring av beteendet hos våra medborgare. Men om denna dialog inte skulle vara tillräckligt effektiv? Och om det skulle leda till ett beslut om bristande efterlevnad? Då skulle vi införa ett vite baserat på allvarlighetsgraden, varaktigheten och typen av överträdelsen, om vi kommer dit. Och först i det här skedet skulle vi i det allra sista steget kontrollera företagets organisationsstruktur för att försäkra oss om att det vite som vi eventuellt skulle utdöma inte överstiger 6 procent av leverantörens globala omsättning. Det är för tidigt. Låt oss nu ge TikTok tid att engagera sig med oss. Vi kommer definitivt att på ett troget sätt samarbeta med TikTok för att försöka lösa ärendet snarare än att fatta ett beslut om bristande efterlevnad som ingen skulle dra nytta av, och framför allt inte våra medborgare.

[13:06:22] Speaker 1 [EN]
Tack. Andra frågor till Tomer? Razia. Fortfarande till Tomer. Andra frågan. Varsågod.

[13:06:33] Speaker 5 [EN]
Det handlar om ett annat ämne. Det hör ihop med att nästa vecka kommer EU-ledarna och fru von der Leyen också att vara där. Vi kommer att diskutera AI. Så först ville jag fråga om den kinesiske sändebudet i går sade att Kina är redo att utöka utbyten och samarbete med EU inom AI och gemensamt främja global AI-governance. Så det är en sak. Sedan har vi nu kongressen, där både representanthuset och senaten är demokratiska. Därför undrade jag om det från det toppmötet finns ett hopp inom Europeiska kommissionen om att det kommer att ske större ansträngningar för global styrning? För hon talade om det i ett tal i Sotheo. Hur är känslan i kommissionen mer hoppfull efter kongressvalen? Tack.

[13:07:18] Speaker 1 [EN]
Razia. Och ni har rätt i att citera och ni gör det korrekt. Ordföranden har rätt när hon uppmanar till globala insatser för att ta itu med det som uppenbarligen är en global fråga – både när det gäller de möjligheter den erbjuder och de risker den medför. medför. Så vi kommer fortsätta att kräva ett globalt arbete för att ta itu med AI. Och under tiden har vi, som ni vet, också vårt eget regelverk som hanterar utmaningarna inom Europa. Men Tomer.

[13:07:57] Speaker 2 [EN]
Inget att tillägga. Inget att tillägga. Jag menar, jag förväntar mig av toppmötet att jag inte förutsätter vad som kommer att diskuteras där. Men vår position har alltid varit densamma. Oavsett vilka partners och vilken administration som finns på den andra sidan, menar jag, att vi vill samarbeta med våra globala partners, precis som Paula nyss sa. Det här är gemensamma utmaningar. Vi har sett många incidenter nyligen. Vi har ett lämpligt rättsligt ramverk med AI-förordningen på plats. Låt oss nu fokusera på att hantera dessa risker på global nivå.

[13:08:37] Speaker 1 [EN]
Tack, Tomer. Bakom David. Sedan kommer jag till David.

[13:08:49] Victoria English (MedNows) [EN]
Ja. Victoria English från MedNows. Kan ni uppdatera oss om läget kring Google sedan vi idag har haft Digital Services Act på bordet?

[13:09:04] Speaker 2 [EN]
Tack. Vårt samarbete med Alphabet fortsätter definitivt. Ett beslut om bristande efterlevnad utfärdades i juli. Diskussionerna är återigen ganska långt gångna när det gäller Alphabet för att erbjuda en lämplig lösning för våra medborgare och företag.

[13:09:26] Speaker 1 [EN]
David.

[13:09:30] Speaker 3 [EN]
Tack, Paula. Det är en uppföljning av toppmötet. Nästa vecka det informella Europeiska rådet och artificiell intelligens. Kan vi förvänta oss en rapport från den särskilda sändebudet som arbetar med industriella tillämpningar av AI redan innan toppmötet nästa vecka? Bidrag till detta möte? Tack.

[13:10:00] Speaker 1 [EN]
Tack, David. Du har rätt i att den särskilde utsända kommer att komma med ett svar. en rapport. Just nu kan jag inte bekräfta om den kommer att delas redan innan det informella rådsmötet nästa vecka. Men vi borde få veta det mycket snart. Ja. Där bak. Ännu till Tomer. Nej? Låt mig bara kontrollera att vi inte har några andra frågor till Tomer. Nej? Då kan vi ta den här frågan nu. Där bak.

[13:10:32] Gina Smylick (The New York Times) [EN]
Bra. Tack. Gina. Gina Smyth från The New York Times. Jag undrade bara om ni har några uppdateringar om de så kallade hybridattackerna eller vad de nu kallas, som vi såg igår, bombhoten som gjorde att många flygplan fick nödlanda. Och om det finns ytterligare information om huruvida kommissionen eller Europeiska unionen i stort undersöker detta på något sätt.

[13:10:53] Speaker 1 [EN]
Gina. Ja. Vi kommer att få höra Anna Kaiser som delar med sig av de senaste uppdateringarna.

[13:11:05] Speaker 5 [EN]
Vi tar dessa hot på mycket stort allvar. Varje hot mot civila är absolut oacceptabelt. Och det är vår högsta prioritet att säkra och garantera säkerheten i våra städer. Så vad gör vi i dessa situationer, där huvudansvaret ligger hos att utreda och granska dessa frågor ligger på medlemsstaterna, därför är vi i kontakt med bland annat Europeiska byrån för flygsäkerhet som hanterar flygsäkerhet. flygsäkerheten. Och om dessa säkerhetshot kan ha någon inverkan på flygsäkerheten, där de kan agera. Det vi har sett hittills rör flygsäkerheten. Det innebär att vi, som kommission, där vi är tillsynsmyndigheten, har regler på plats som gäller flygsäkerhet. Till exempel kontroll av passagerare, kontroll av frakt och så vidare. Och genomförandet av alla dessa regler och undersökningen av eventuella säkerhetshot ligger på medlemsstaterna. Vår uppgift just nu är därför att samordna mellan medlemsstaterna för att få full insyn, en fullständig bild av vad som händer. Av den anledningen presenterade Kommissionen igår kommissionär Tsitsikostas, som är är ansvarig för transport, var i kontakt med vår flyg­säkerhets­myndighet och vi har aktiverat EU:s informations­utbytes­mekanism. Det leds av Europeiska kommissionen och deltar gör företrädare för medlemsstaterna som utbyter information. Så här agerar kommissionen just nu, utöver att självklart ha mycket nära kontakt med nationella myndigheter för att få information om vad som händer.

[13:13:03] Speaker 1 [EN]
Ja. Nicolas.

[13:13:09] Nicholas Kummer (Rapporteur) [EN]
Tack så mycket. Nicholas Kummer som föredragande. Jag förstår att det har funnits en grupp som har tagit på sig ansvaret för dessa attacker eller hot eller vad vi nu vill kalla det. Kan ni dela med oss Kommissionens bedömning? Är det ett trovärdigt påstående att de ligger bakom dessa hot?

[13:13:30] Speaker 1 [EN]
Nej. Det kan jag inte. Det är inte vårt ansvar att granska hoten eller utreda dem. Det är upp till de nationella myndigheterna, och vi begränsar våra kommentarer till de områden där vi har kompetens. Och det är verkligen inte vår uppgift att ta på oss en utredande roll i det här fallet. Precis. Tack, Anna Kaiser. Finns det några andra frågor till Anna Kaiser idag? Nej? Ja, varsågod. Var så god och fortsätt.

[13:14:02] Speaker 6 [EN]
Min fråga är till Balázs. Det handlar om finansieringen av Ukraina. I går fick Ukraina utbetalningar på mer än 3 miljarder euro och mer än 20 miljarder euro har ännu inte utbetalats i år. Och jag undrar om ni har några planer för hur detta kommer att utbetalas, för det är ändå inte så mycket. återstår mycket lite tid till slutet av året och om en del av denna summa, särskilt för försvaret – där det fortfarande återstår nästan 20,12 miljarder euro – inte kommer att utbetalas. kommer det i så fall att räknas nästa år som stöd för 2026 eller kommer det att räknas som stöd för 2027? Tack.

[13:14:54] Speaker 3 [EN]
Precis. Det viktiga är att reformagendan nu rör sig framåt och det är mycket viktigt. Vi välkomnar det och det är viktigt att hålla tempot och fortsätta reformernas momentum. Tack vare det kunde vi igår, som ni säger, betala ut cirka 4,4 miljarder euro till Ukraina, främst för budgetstöd, men också för försvar. Men det finns mer på gång, verkligen. Vi har cirka 20 miljarder euro och ett program på 390 miljarder tillgängligt i år och det är viktigt att fortsätta med reformerna så att vi kan frigöra den återstående finansieringen, vilket förblir målet. Vi vill nå 45 miljarder euro till slutet av i år inom ramen för lånet. Låt mig bara lägga till att vi förra veckan tog ytterligare ett positivt steg framåt. Vi i kommissionen har antagit det som vi kallar finansieringsstrategin för nästa år för Ukraina. Denna strategi lägger fast strukturen för finansieringen för det kommande året. Nu ligger det hos rådet och utifrån det kan vi räkna med cirka 30, 30, 32 miljarder euro för försvar och resten för budgetstöd. Det är det sättet vi bör gå vidare på nästa år.

[13:16:04] Speaker 1 [EN]
Och en följdfråga. Ja. En mycket liten följdfråga.

[13:16:10] Speaker 6 [EN]
Är du säker på att du kommer att utbetala alla 20 miljarderna i år? Tack.

[13:16:17] Speaker 3 [EN]
Det är vi. Vi är fast beslutna att nå målet på 45 miljarder. Naturligtvis hänger mycket på reformerna. Det har vi sagt länge. Nu finns det en positiv dynamik. Framstegen är goda. Reformagendan går tydligt framåt och det är viktigt att hålla tempot.

[13:16:36] Speaker 1 [EN]
Ja. Inga fler frågor till Balázs? Några andra frågor? Ja, tack.

[13:16:46] Speaker 7 [EN]
Hej Paula. Karina Müller, TVR Moldova. Jag har en fråga om Moldavien. Jag tror att det här kommer att vara till Christian. På onsdag tilldelade Vladimir Putin personligen den ryska statsegendomen till Vadim Krasnoselsky, som är den så kallade ledaren för Transnistrien-regionen. Putin prisade honom för att han skyddat det ryska språket och försvarat, och jag citerar: „den historiska sanningen” och så vidare. Ceremonin äger rum bara veckor före valet i regionen. Planerat till den 13 december. Samtidigt har Moldaviens premiärminister kallat besöket en provokation och meddelat restriktioner för Krasnoselskys framtida resor. Jag förstår att kommissionen inte kommer att kommentera inrikes angelägenheter, men det här var en offentlig gest från den ryske presidenten. Hur ser ni på eller hur bedömer ni åtgärden från det här draget från Kreml, särskilt dess timing, bara några veckor före valet i regionen, och ser ni det som en politisk signal? För Moskva är det dags för Moldavien som rör sig framåt på sin anslutningsbana. Tack så mycket.

[13:17:56] Speaker 3 [EN]
Ja. Tack för frågan. Det jag kan säga i det här sammanhanget är att vi återigen bekräftar vårt obevekliga stöd för Republiken Moldaviens självständighet, suveränitet och territoriella integritet. Inom de internationellt erkända gränserna och vi förblir engagerade i en fredlig, omfattande och varaktig lösning av Transnistrienkonflikten. Låt oss inte glömma att Ryssland formellt åtagit sig vid OSCE-toppmötet i Istanbul 1999 att dra tillbaka sina trupper från Transnistrienregionen. Detta. Kremls beslut är en del av Rysslands spelbok för att upprätthålla Moldaviens delning och underminera alla utsikter till dialog mellan Chisinau och Tiraspol.

[13:18:44] Speaker 1 [EN]
Bra. Tack. Christian. Finns det några frågor om utrikesfrågor? Låt mig se. Jag hade fortfarande en hand uppe online. Oliver. Oliver Grimm.

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Ja. Hej. Egentligen handlar det inte om utrikesfrågor, men jag skulle gärna vilja veta något om den meddelande från Europeiska åklagarmyndigheten att man inlett utredningar om möjlig bedrägeri av EU-medel i Spanien. Särskilt om underhållet av järnvägsförbindelsen som tyvärr har blivit platsen där två stora tågolyckor inträffade i år. Jag skulle därför vilja veta vem i kommissionen som hanterar det här. Undersöker kommissionen det här? Har ni själv undersökt om EU-medlen till Spanien Används det spanska järnvägssystemet på rätt sätt och, mer allmänt, hur mycket pengar har Spanien fått under de senaste åren för att uppgradera och renovera sitt höghastighetstågssystem? Tack.

[13:19:49] Speaker 1 [EN]
Tack. Oliver.

[13:19:50] Speaker 7 [EN]
Så det finns flera frågor här. Om Europeiska åklagarmyndigheten? Och naturligtvis reagerar vi inte för er.

[13:20:04] Speaker 3 [EN]
Tack, Oliver, för frågan, men du vet att du vet att EPO är en självständig organisation och jag kan bara be dig att ställa frågor om deras utredningar och verksamheter till denna organisation.

[13:20:20] Speaker 7 [EN]
Rätt. Okej. Och. Vi har inget mer att tillägga när vi tittar på laget. Okej. Jag ser inga andra frågor för oss idag och det är sent på en fredag, tack för ert deltagande och för era frågor, jag önskar er en mycket trevlig helg.