Brussels Live · Opoldanski brifing Komisije 2026-11-06
Samodejno prepisano in prevedeno iz izvirnega zvoka. Možne so napake.
Strojni prevod. Verodostojen je izvirnik.
Neodvisna storitev, ki ni povezana z Evropskim parlamentom ali Evropsko komisijo. Vir: © Evropska unija.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:41:57] Speaker 1 [FR]
Pozdravljeni in dobrodošli na našem današnjem kosilnem srečanju. Preden, kot da odgovorimo na vaša vprašanja, imamo nekaj sporočil za vas. Predvsem predsedniški dnevni red gospe von der Leyen za naslednji teden, saj je petek. Torej bo v ponedeljek predsednica začne svojo misijo v regiji Črnega morja, v Bukarešti, kjer se bo sestala s predsednikom Romunije. Dan in predsednik Nicolescu. V torek bo v Varni v Bolgariji, kjer se bo sestala s predsednikom vlade Radevom in obiskala Akademijo. Ona bo obiskala Vojaško pomorsko akademijo »Nikola Vapcarov«. V sredo bo predsednica Ursula von der Leyen sodelovala na konferenci Združenih narodov o podnebnih spremembah COP31 v Antalyi v Turčiji. In v četrtek se bo udeležiti srečanja Evropske politične skupnosti, tokrat v Dublinu na Irskem, v petek pa bo predsednica von der Leyen v Dublinu udeležena na neformalnem srečanju članov Evropskega sveta. Tako da gre za zelo intenziven predsednikov urnik. In zdaj bi rad povabil Thomasa, da se mi pridruži pri objavi o Digital Services Actu.

[12:43:41] Speaker 2 [EN]
Hvala. Živijo. Torej je danes Komisija predhodno ugotovila, da TikTok na YouFeed krši Digital Services Act. Zakaj? Ker osebno prilagojen feed TikToka prikazuje vsebine, ki škodujejo, če jih gledamo v ponavljanju. Videoposnetki o samopoškodovanju, telesni podobi, hujšanju, depresivne vsebine. Če dlje in pogosteje se ukvarjate z tako vsebino, tem več to prikazuje TikTok. To vleče uporabnike v škodljive zanke vsebine: tako imenovane zajčje luknje. To se mora ustaviti, ker ima vpliv na uporabnike. Anksioznost, žal, znižan samospoštovanje in težave z duševnim zdravjem, da omenimo le nekaj. Še hujše, če je to prikazano otrokom ali ranljivim odraslim. V tej fazi menimo, da mora TikTok spremeniti zasnovo svojega „For You Feed“ v Evropi. Onemogočite čas ogledovanja in ogledov kot kazalce za priporočanje vsebine. Zanašajte se na uporabnikove eksplicitne izbire vsebine. In zagotovite, da je gumb za osveževanje pretoka trajni, ne začasen. TikTok ima zdaj polno pravico do zagovora in dostop do celotne preiskovalne dokumentacije, da bi učinkovito odpravil situacijo.

[12:45:04] Speaker 1 [EN]
Hvala, Thomas, za to pomembno novico. Za zaključitev naših najav bi rad še enkrat zelo toplo pozdravil naše današnje obiskovalce, ki jih je 60 in ki so z nami tukaj v tiskovni sobi. Vi pa ste člani Generalnega tajništva v Portugalski, ki je povezano z vlado, in vodite stike z mediji. Poleg tega ste tudi študenti Evropskega kolegija in imamo tudi nekaj študentov iz Univerze Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

[12:45:46] Speaker 1 [FR]
Torej, dobrodošli vsi,

[12:45:48] Speaker 1 [PT]
dobrodošli vsi,

[12:45:50] Speaker 1 [EN]
zelo mi je v veselje,

[12:45:51] Speaker 1 [PT]
zelo mi je všeč

[12:45:52] Speaker 1 [FR]
resnično je užitek, da vas imamo tukaj vse pri sebi. Upamo se, da bo tole dan bo izkoristili na najboljši način. Tukaj in tukaj v tiskovni sobi. To je vse, kar imamo za sporočila, zdaj pa lahko odgovorimo na vaša vprašanja.

[12:46:10] Speaker 1 [EN]
Zaženimo ravno sredi.

[12:46:17] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Hvala vam zelo.

[12:46:19] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [SK]
Vlainić-odbor, Hrvaški radio in televizija.

[12:46:21] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Greva je nadaljevanje vprašanja izpred nekaj dni o pismu, ki so ga 26 poslancev Evropskega parlamenta poslali Evropski komisiji glede varoval za uvoz električnega jekla, ki po njihovem mnenju povečujejo stroške in oslabljajo konkurenčnost proizvajalcev transformatorjev v Evropski uniji. Ali imate kakšen odziv nanj? Hvala.

[12:46:45] Speaker 1 [EN]
Hvala, ker se vračate k temu. Zdaj smo imeli priložnost preveriti, kje se nahajamo zadevek, in Olof nam bo povedal.

[12:46:54] Speaker 2 [EN]
Hvala na vprašanju, Vibor. Lahko potrdim, da smo pismo prejemli. Potrdim, da ocenjujemo njegovo vsebino in lahko potrdim, da bomo odgovorili v ustreznem času, kot je Paolo že v torek napovedal.

[12:47:08] Speaker 1 [EN]
V redu. Druga vprašanja za Olofa? Danes? To ni primer. Ja, Vitali? Ni vprašanj za Olofa? V redu, nadaljujte.

[12:47:23] Vitali Sizdov (Freedom TV channel) [EN]
Vitali Sizdov, kanal Freedom TV. Ali imate kakšne posodobitve o pogajanjih o blaginji Ukrajine, ki so potekala v sredo in četrtek? Tudi predsednik Združenih držav, Donald Trump, je napovedal velik in lep mirovni dogovor za Evropo in dejal, da bodo vsi navdušeni nad tem dogovorom. Ali veste kaj, kakšne podrobnosti? Kaj so glavne značilnosti te pogodbe? Hvala.

[12:47:57] Speaker 1 [EN]
Hvala, Vitali. Da vas posodobim, nekaj od tega že poznate verjetno že že veste, Komisija je ta tedaj v sredo tukaj v Parlamentu gostila pogovore kot del aktivnosti v tekučih prizadevanjih za zagotovitev trajnostne trajen mir za Ukrajino. Imeli smo tam delegacije iz Ukrajine, seveda, iz Nemčije, Francije, Združenega kraljestva, Združenih držav, pa tudi iz Nata in Svetovne banke. EU je bila zastopana, Komisija pa je gostila. In se smo sestali, da bi razpravljali o povojni obnovi in blaginjo Ukrajine, kar je nekaj, kar zelo se nanj veselimo, kar seveda pomeni, da se bo to uresničilo šele, ko bo na Ukrajini končno vladal mir. Ti pogovori sledijo predhodna srečanja, zlasti v Miamiju, in temeljijo na delu, ki smo ga začeli že pred nekaterim časom in ki o okviru za blaginjo, ki je bil že zgodaj tega leta razvito skupaj z Ukrajino in Združenimi državami. In ko se naprej gremo, izboljšujemo scenarije za povojni gospodarski razvoj Ukrajine in blaginje. To vključuje identifikacijo instrumentov in orodij, ki lahko podprejo prihodnji razvoj Ukrajine in lastne prizadevanja Ukrajine. Torej. V teh razpravah se poudarja tudi reformna agendo Ukrajine, ki je ključni pogon stabilnosti in v tem smislu tudi krepiti zaupanje investitorjev in igrati vlogo pri privaten kapital, ki ga bo potrebno privabiti za obnovitev te države po tej uničujoči vojni, ki se je odvijala že več let. Torej pogovori se nadaljuje. Napredujemo. Dobro, da so jih lahko nadaljevale po precej časa, ko niso potekale nobene razprave. In zato je zdaj prisotenost popolna. Z našega vidika je bila vedno prisotnost popolna. Zdaj pa gre za... Izjava. Kar se ste omenili iz izjav predsednika Trumpa, vsi želimo, da bomo kmalu dosegli mirovni sporazum. Vsi delamo v tem smeru. In veselo pričakujemo, da se to uresniči. Vendar je v to potrebno vložiti še veliko dela. In predvsem mora biti volja s strani tistega, ki je prvi začel

[12:51:15] Speaker 1 [EN]
vojna, tisti, ki jo je sprožil in ki je dejal, da je še pred nami dolga pot, ker tam še nismo videli veliko napredka. David.

[12:51:30] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Ja, hvala, Paola. David Carretta, Radio Radicale. Bil. Komisija. In vodja kabineta predsednika je bil vabljen in ali je sodeloval na drugem srečanju, ki je včeraj potekalo, ki ga je organizirala NATO? In ker so na tistih srečanjih, na tej sreči razpravljali o varnostnih zagotovilih in varnostni arhitekturi Evrope, kakšno je bilo oz. kakšno je stališče Komisije do te specifične zadeve? Hvala.

[12:52:12] Speaker 1 [EN]
Torej David, lahko potrdim, da je bil včeraj na srečanju, ki ga je gostila NATO, zastopan tako z Evropsko komisijo kot z ekipo Sveta. In da, to so teme, ki jih razpravljamo. V zvezi z varnostnimi zagotovitvami imamo na eni strani razpravo o varnostnih zagotovitvah za Ukrajino, na drugi strani pa razpravo o evropski varnostni arhitekturi. In tam, če se spomnite, imamo celo Konkluzije Sveta, ki se zelo jasno navezujejo na evropsko varnostno arhitekturo, še tako nedavno, in sicer iz preteklega meseca, v oktobru, kjer v sklepih Evropskega sveta jasno izreceno, da bo Evropska unija odločala o zadevah, ki spadajo v njeno pristojnost, ali pa vplivajo na njeno varnost. In seveda seveda vemo, da je Rusija z vojno agresijo proti Ukrajini ogroža evropsko varnost in ogroža samega mednarodnega reda, ki temelji na pravilih, zato smo zavezani, da se temu bomo posvetili. Tema, ki je temeljnega pomena in nas seveda neposredno zanima. Ja, prosim. počakajte. Še vedno ste na tej temi.

[12:53:48] Max Laney (AFP) [EN]
Pozdravljeni, Max Laney, AFP. Spet se vračam k temu. Nisem povsem razumel. Ali mi lahko poveste, ali EU meni, da je treba ponovno preučiti evropsko varnostno arhitekturo tako, da se upoštevajo varnostne skrbi Rusije – kot kar, po besedah Združenih držav, želijo storiti – da je to nekaj, kar je treba storiti kot del sporazuma za končanje bojev v Ukrajini? Ali menite, da to ni potrebno?

[12:54:17] Speaker 1 [EN]
Kot sem omenil in sem se skliceval, obstaja celo izjava na ravni Evropskega sveta, ki to potrjuje. Ponovno poudarjam, da je očitno v pristojnosti Evropske unije, da odločuje o zadevah, ki vplivajo na njeno varnost, in o zadevah, ki so v njeni pristojnosti. Ja, prosim.

[12:54:46] Speaker 3 [EN]
Tudi na to temo, Tatyana Vysotska iz Ukrajine. Ali EU pošlje koga, da se udeleži na kraju v ali bo EU poslala koga, da se udeleži osebno sestanka v Abu Dabiju? Vem, da pri mizi ne bodo evropskih predstavnikov, a bo kdo prisoten na kraju? Hvala.

[12:55:03] Speaker 1 [EN]
Hvala. O prihajajočih sestankih in njihovem formatu trenutno nimam večjih informacij za deljenje. Ali so še kakšna vprašanja o tej temi? Ja, Gabriele.

[12:55:20] Gabriele Rosano (Avvenire) [EN]
Hvala, Paola. Gabriele Rosano iz italijanskega časopisa Avvenire. Oproščam se za tiho glas. Včeraj je prišlo do izmenjave pisem na drugi strani ulice med italijanskim predsednikom vlade in predsednikom Evropskega sveta. O potrebi, da v pogajanjih o Ukrajini nastopamo z enotnim glasom. Ker je predsednik član Evropskega sveta, bi rad vedel, ali ste bili vključen v te stike. Poleg tega je v predsednikovem odgovoru zanimiva opomba, da je treba interese Evropske unije zastopati z njenimi institucijami v skladu s pogodbami. Sošolci z Evropskega kolidža me bodo, če se ne motim, popravili, toda menim, da je zunanje zastopanje Unije zadeva predsednika Evropskega sveta. Ali se s tem strinjate? Hvala vam.

[12:56:16] Speaker 1 [EN]
Hvala, Gabriele. Predvsem, da, seznani smo z pismi, ki ga je predsednica Meloni naslovila predsedniku Evropskega sveta, Costi, in vseh voditeljev tam. Člani Evropskega sveta, torej tudi predsednica Von der Leyen, so to pismo prejeli. In predvsem se strinemo, da moramo biti vključe­ni, da mora biti Evropa vključe­na v pogajanja, ki so namenjena traj­nemu in trajnemu miru na Ukrajini in ki določajo varnost Ukrajine, tako kot smo se ravno pogovarjali. Strinjam se v celoti z mnenjem, da moramo biti enotni, dosledni in odločeni pri zagotavljanju naših interesov in podpiranju Ukrajine. In ste citirali določen del odgovora predsednika Coste. Gre pa v tem, da morajo interesi EU biti zastopani z njenih institucij v skladu z pogodbami, s katerimi se strinjam. Druga vprašanja o drugi temi? Ja, Chris.

[12:57:34] Chris Powers (Kyiv Independent) [EN]
Hvala, Paola. Sem Chris Powers iz Kyiv Independent. Mislim, da imam vprašanje za Siobhan. O sankcijah in včeranjšnjih sestankih. Torej sem videl objavo na LinkedInu od komisarko Albuquerque, v kateri omenja nekaj zanimivih stvari. Ena je delovna skupina EU za sankcije nad kriptovalutami. Druga je posvečeno urad EU za sankcije. Rad bi vedel, kaj nam lahko o tem poveste. Zveni zelo dobro. Upamem, da je tako. Hvala.

[12:58:04] Speaker 1 [EN]
No, bi bilo lepo, če bi bile naše ukrepe cool. In supercool. Siobhán, nam povej več o teh ukrepih, ki jih je objavil komisarica Albuquerque.

[12:58:17] Speaker 4 [EN]
Dober dan vsem. In še pozdrav, Chris. Resnično, včeraj smo imeli sestanek visokih koordinatorjev za sankcije iz vseh držav članic EU. Skupaj z srečanjem koordinatorjev za sankcije iz naših držav članic in G7 ter nekaterimi našimi mednarodnimi partnerji. In seveda je ena izmed stvari, ki jih še naprej počnemo, da izvajamo največji pritisk na Rusijo, da konča svojo nezakonito vojno v Ukrajini. In to je nekaj, kar smo seveda dosledno počeli skozi štiri leta vojne in 21 paketov sankcij. In kot verjetno ve večina vas, trenutno delamo na našem 22. paketu sankcij. Ena iz stvari, ki jih je predsednik res dejal, in to je le zato, da podamo malo konteksta glede včerajšnjega sporočila o uradu za sankcije, da je v pismu namenjenem, ki je spremljalo govor o stanju Unije, dejala, da bomo, da ohranimo pritisk na Rusijo, storili vse, kar je v naših močeh, da okrepimo naš pristop k izvrševanju sankcij. In v vsakršnem in vsakem paketu sankcij seveda iščemo načine, kako zapreti luknje in preprečiti obide sankcij. Zato smo včeraj na srečanju visokih koordinatorjev za sankcije objavili ustanovitev tega novega urada za sankcije v Komisiji, ki bo združil delo Komisije v celotnem življenjskem ciklu gospodarskih sankcij. Od oblikovanja politik, preko zunanje dejavnosti, izvajanja in seveda tudi obhajanja sankcij. In ideja je seveda, da članicam zagotovimo hitrejši dostop do usmeritev, izmenjavo podatkov, gospodarske in tehnične analize ter zagotovimo, da bomo usklajevali izvajanje in uveljavljanje naših sankcij. Da bomo tako lahko še naprej maksimizirali njihov učinek na samo Rusijo. Ali sem kaj zgrešil, ali ste vprašali še o nekem drugem vprašanju o, oprostite, delovni skupini za kriptovalute? Oprostite, res je tako. Ena izmed drugih ukrepov, ki jih je včeraj na srečanju s koordinatorji razglasila komisarka Albuquerque, je ustanovitev delovne skupine za sankcije glede kriptovalut.

[13:00:27] Speaker 4 [EN]
Kot ste slišali od nas z govornice opoldne, vemo, da je kripto orodje, ki so ga uporabljali za obhod naših sankcij. Gre za svet, ki se zelo hitro razvija. In ideja za ustanovitvijo te neformalne delovne skupine je v tem, da združimo strokovnjake iz celotne Komisije in iz držav članic, da pogledamo, kako lahko še naprej oblikujemo ukrepe, ki bodo to pot kot sredstvo za obhajanje sankcij zaprli.

[13:00:53] Speaker 1 [EN]
Hvala. In imaš prav, Chris. Hudi ukrepi. Druga vprašanja za Siobhan? Ne vidim nobenega. Hvala, Siobhan. Druge teme? Razia.

[13:01:10] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Hvala. Razia Akoch, novinarska agencija AFP. Imam le eno vprašanje. Morda je namenjeno vam in nato imam še vprašanje o digitalizaciji, vendar morda Tomer odgovori na prvo. V prvem redu sem želela vprašati, ali sem razumela, da se bo predsednica Von der Leyen odpravila v Miami. In ker sem vem, da se je zelo vesela, da se sestane z laboratoriji na meji in z direktorji generalnih, se mi je bilo zanimivo, če ima kakšne načrte zanjo. Lahko vam najprej dovolim odgovoriti na to vprašanje in nato postavljam svoje drugo vprašanje, če je to bolje.

[13:01:40] Speaker 1 [EN]
V redu. To je prav tako v redu. Razia. Glede vrha voditeljev G20, ki bo kasneje tega leta decembra v Združenih državah, še nimamo dokončnega programa. Za zdaj torej ne morem povedati, če in katera druga dogodka bo predsednica Von der Leyen sodelovala poleg samega summita. Vendar se bomo k temu vrnili bližje k decembrskemu dogodku. In zdaj imate še eno vprašanje za Tomerja. Prosim, naprej.

[13:02:14] Speaker 5 [EN]
Hvala. To je vprašanje, povezano z današnjim napovedanjem o TikToku. Kar sem pa želel vedeti, je, da smo že februarja zahtevali spremembo zasnove, ki povzroča zasvojenost. To je naredila Evropska komisija. In zdaj imamo to zahtevo po spremembah, da bi se preprečili škodljivi učinki „rabbit holes“. Imeli smo pa tudi predhodne težave z nastavitvami. Vem, da je to ironično vprašanje, vendar mi dovolite. Ali se usmerjamo k trenutku, ko bo Evropa trdila, da mora lastiti evropski TikTok po zgledu ZDA in Trumpa? In upoštevajoč vaše izzivanje poslovnega modela platforme, menite, da Komisija prehaja meje? In ali ste pripravljeni na to, kar bi lahko bilo zelo težka bitka? Hvala.

[13:03:09] Speaker 1 [EN]
Predvidevam, da boste z veseljem sprejeli novice, ki jih je zjutraj delil Tomer. Ampak Tomer, nadaljuj.

[13:03:16] Speaker 2 [EN]
Hvala, Razia. Jaz bi to postavil na glavo. Ne mislim, da Komisija gre predaleč. Verjamemo, da TikTok ne dela dovolj, da ščiti naše državljane. Pravzaprav je obratno. Kaj je torej trenutno v igri? To so predhodni ugotitvi. Dovolite mi, da bom v tem zelo jasen. Imamo podjetje na drugi strani, ki sodeluje. Spomnimo si na to. TikTok sodeluje. Vendar te predhodne ugotitve niso majhne. Prva ugotovitve so bile namreč o zasnovi, ki povzroča odvisnost. Gre za odvisnost ustvarjajoče funkcije sistema. Zdaj pa gre bolj za vsebino. Ta ni nujno nezakonita. Ni treba odstraniti. Gre za moderiranje vsebine. Seveda ne. Gre za vsebino, ki bi lahko, če bi jo naši državljani videli v ponavljanjih, vodila v anksioznost, stres in težave z duševnim zdravjem. Seveda zdaj pričakujemo, da se bo platforma spremenila, in to je naš začasen pogled. TikTok se lahko zdaj zagotavlja. Vendar v trenutni fazi verjamemo, da se mora TikTok v Evropi prilagoditi svojega poslovnega modela, da bi bil v skladu s predpisi in učinkovito ščitil naših državljanov. Želimo torej evropskega TikToka, ameriškega TikToka ali azijskega TikToka? Nič mi ni ne gre govoriti z te govorniške, ker to ne spremeni ničesar glede skladnosti. Vendar je evropski, ameriški ali azijski, obveznosti in zahteve glede skladnosti bodo vsekakor enake.

[13:04:40] Speaker 1 [EN]
Hvala, Tomer. Druga vprašanja za Tomerja? Ne? Tomer? Ne? Ne? V redu. Ja? Anouk je tukaj.

[13:04:59] Speaker 6 [EN]
Pozdravljeni. Hvala. Tu je Anouk iz podjetja Rapid Toll. Da se le za vračilo k vprašanju, kako Komisija trenutno vidi poslovno strukturo družbe TikTok. Če bi se torej TikTok izkazal krivim za katero od petih ugotovitev, ki jih je imel do zdaj, kako vidite strukturo podjetja TikTok? Hvala.

[13:05:18] Speaker 2 [EN]
Hvala, Anouk. To je nekoliko prehitro, saj kako bi to storili? Najprej dajmo TikToku pravico do obrambe samega sebe. Imet bojo dostop do našega celotnega preiskovalnega spisa, vseh naših dokumentov, in na tej osnovi se bodo mogli zagovarjati ter upati, da bodo lahko ponudili tudi obveze. To je to, kar želimo, ker želimo spremembo vedenja naših državljanov. Če pa ta dialog ne bi bil dovolj učinkovit? In če bi to vodilo do odločbe o neupoštevanju? V tem primeru bi uvedli kazen na podlagi resnosti, trajanja in narave kršitve, če bi se to zgodilo. In šele bi šele v tej fazi, na samem koncu, preverili korporacijsko strukturo podjetja, da se prepričamo, da kazen, ki bi jo naločili, ne presega 6 % svetovnega prometa ponudnika. To je predčasno. Zdaj naj TikTok dobi čas, da se vključimo v pogovor z nami. Vendar se bomo zagotovo in zvesto vključili z družbo TikTok, da poskusimo rešiti primer, namesto da bi prišli do odločitve o neusklajenosti, ki ne bi koristila nikomur, še posebej pa ne našim državljanom.

[13:06:22] Speaker 1 [EN]
Hvala. Druga vprašanja za Tomerja? Razia. Še vedno za Tomerja. Drugo vprašanje. Prosim.

[13:06:33] Speaker 5 [EN]
Gre za drugo temo. Povezano je z dejstvom, da bodo v naslednjem tednu voditelji EU in gospa Von der Leyen prisotni tudi tam. Obenem bomo razpravljali o UI. Zato sem se najprej hotel vprašati, ali je včeraj kitajski odposlanec dejal, da je Kitajska pripravljena razširiti izmenjave in sodelovanje z EU na področju UI in skupaj napredovati v globalnem upravljanju z UI. Torej je ena stran. Zdaj pa imamo Kongres, kjer sta tako Predstavniški dom kot Senat v rokah demokratov. Zato sem se spraševal, če iz tega vrha izhaja upanje Evropske komisije, da bo več prizadevanj za globalno vladanje? Ker je o tem govorila v govoru v Sotheu. Kakšno je torej bolj upanje v Komisiji po rezultatih kongresnih volitev? Hvala.

[13:07:18] Speaker 1 [EN]
Razia. In prav imate, da citirate in to storite pravilno. Predsednica, ko kliče k globalnim prizadevam, da bi se obravnalo tisto, kar je očitno globalni problem – tako glede priložnosti, ki jih nudi, kot tudi tveganj, ki jih prinaša –, ima pravico. prinaša s seboj. Zato bomo tudi v prihodnje vztrajno pozivali k globalnemu naporu za obravnavo UI. Vmes pa, kot veste, imamo tudi svoje lastno regulativno okvirje, ki se ukvarja z izzivi v Evropi. Ampak Tomer.

[13:07:57] Speaker 2 [EN]
Ničesar sem dodati. Ničesar sem dodati. Mislim torej, da od vrha pričakujem, da ne bom predhodno sodil o tem, kar se bo tam razpravljalo. Vendar naše stališče je bilo vedno enako. Ne glede na to, s katerimi partnerji in katera administracija je na drugi strani, mislim, da želimo sodelovati z našimi globalnimi partnerji, kot je pravkar dejala Paula. To so skupne izzivi. Nedavno smo bili priča številnim incidentom. Imamo ustrezno pravno podlago z Aktom o umetni inteligenci. Zato se osredotočimo zdaj na obvladanje teh tveganj na globalni ravni.

[13:08:37] Speaker 1 [EN]
Hvala, Tomer. Za Davidom. Nato pridem do Davida.

[13:08:49] Victoria English (MedNows) [EN]
Ja. Victoria English iz MedNows. Ali lahko poročate o trenutni situaciji glede Googla, ko smo danes imeli Akt o digitalnih storitvah na mizi?

[13:09:04] Speaker 2 [EN]
Hvala. Naša sodelovanje z Alphabet se zagotovo nadaljuje. V juliju je bila izdana odločba o neupoštevanju predpisov. Pogovori so ponovno precej napredovali, kar se tiče Alphabeta, da bi državljanom in podjetjem ponudili ustrezno rešitev.

[13:09:26] Speaker 1 [EN]
David.

[13:09:30] Speaker 3 [EN]
Hvala, Paula. To je nadaljevanje vrha. V naslednjem tednu neformalni Evropski svet in umetna inteligenca. Ali lahko pričakujemo poročilo posebnega odposlanca, ki dela na industrijskih aplikacijah UI, že pred vrhom v prihodnjem tednu? Prispevek k tej seji? Hvala.

[13:10:00] Speaker 1 [EN]
Hvala, David. Prav imate, da bo posebni odposlanec prinesel odgovor. poročilo. Trenutno še ne moram potrditi, ali bo to morda že deljeno pred neformalnim zasedanjem Sveta v naslednjem tednu. Ampak kmalu bomo morali vedeti. Ja. Tja, tam zadaj. Še za Tomerja. Ne? Dovolite, da se prepričam, da nimamo drugih vprašanj za Tomerja. Ne? Potem lahko obravnavamo vprašanje tukaj. Na hrbtni strani.

[13:10:32] Gina Smylick (The New York Times) [EN]
Pravilno. Hvala. Gina. Gina Smyth iz The New York Times. Samo sem se spraševal, če imate kakšne posodobitve o t. i. hibridnih napadih ali kako so jih klicali, ki smo jih videli včeraj, o bombnih grožnjah, ki so pripeljale do pristanka veliko letal. In če so kakšne nadaljnje informacije, ali Komisija ali Evropska unija na široko preučujejo to v kakršni koli obliki.

[13:10:53] Speaker 1 [EN]
Gina. Ja. Zdaj se bo Anna Kaiser, ki bo delila z nami najnovejše novice.

[13:11:05] Speaker 5 [EN]
Te grožnje jem zelo resno. Vsaka grožnja civilistom je absolutno ne sprejemljiva. In naša glavna prioriteta je zagotoviti in zagotovljati varnost in varovanje naših mest. Zato kaj počnemo v teh primerih, ko je glavna odgovornost na preiskava in preučevanje teh zadev je v pristojnosti držav članic, zato smo v stiku na primer z Evropsko agencijo za varnost v letalstvu, ki se ukvarja z varnostjo letenja. letalske varnosti. In ali te varnostne grožnje lahko vplivajo na varnost letenja, kjer lahko ukrepajo. Kar smo doslej opazovali, se nanaša na varnost letenja. To pomeni, da mi, kot Komisija, kjer smo regulator, imamo v veljavi predpise, ki se nanašajo na varnost v letalstvu. Na primer, pregled potnikov, pregled tovora itd. In uveljavitev vseh teh pravil ter preiskava morebitnih varnostnih groženj so v pristojnosti držav članic. Naša naloga v tem trenutku je, da med državami članicami usklajujemo, da imamo popoln vpogled, popolno sliko o tem, kar se dogaja. Zato je Komisija včeraj, komisarica Tsitsikostas, ki je je odgovoren za promet, je bil v stiku z našo agencijo za varnost letenja in smo aktivirali mehanizem izmenjave informacij na ravni EU. Vodi ga Evropska komisija in se udeležijo predstavniki iz držav članic, ki izmenjujejo informacije. Tako je to, kar Komisija počne v tem trenutku, poleg tega pa seveda vzdržuje zelo tesne stike z nacionalnimi oblastmi, da dobi informacije o tem, kar se dogaja.

[13:13:03] Speaker 1 [EN]
Da. Nicolas.

[13:13:09] Nicholas Kummer (Rapporteur) [EN]
Hvala vam zelo. Nicholas Kummer kot poročevalec. Razumem, da je obstajala skupina, ki si je lastnoročno vzela odgovornost za te napade ali grožnje, ali kako jih kdorkoli želi poimenovati. Ali lahko delite z nami oceno Komisije? Ali gre za verodostojno trditev, da stojijo za temi grožnjami?

[13:13:30] Speaker 1 [EN]
Ne. Ne morem. Ni v naši odgovornosti je preučevati grožnje ali jih preiskovati. To je v oblasti nacionalnih oblasti in mi se omejimo na komentarje le tam, kjer imamo pristojnost. In res, ni v naši vlogi, da prevzamemo preiskovalno vlogo v tej zadevi. V resnici. Hvala, Anna Kaiser. Ali imate še kakšna vprašanja za Anno Kaiser danes? Ne? Ja, prosim. Prosim, nadaljujte.

[13:14:02] Speaker 6 [EN]
Moje vprašanje je naslovljeno na Balázsa. Gre za financiranje Ukrajine. Včeraj je Ukrajina prejela več kot 3 milijarde evrov izplačil, še več kot 20 milijard evrov pa za to leto še ni bilo izplačanih. In zanima me, če imate kakšen načrt, kako bo to izplačano, ker pravzaprav tudi ni tako veliko. ostaja le še zelo malo časa do konca leta in ali bo del te vsote, zlasti za obrambo, od katere je še vedno preostanih skoraj 20,12 milijard evrov, izplačanega. bo to bilo torej v naslednjem letu številčeno kot pomoč za leto 2026 ali bo številčeno kot pomoč za leto 2027? Hvala.

[13:14:54] Speaker 3 [EN]
Resnično. Pomembno je, da se reforma zdaj nadaljuje in to je zelo pomembno. To pozdravimo in pomembno je ohranjati tempo ter nadaljevati zagon reform. Zaradi tega smo včeraj, kot pravite, lahko izplačali Ukrajini približno 4,4 milijarde evrov, predvsem za podporo proračuna, pa tudi za obrambne namene. Vendar pa je res še nekaj v tekočem postopku. Še imamo na voljo približno 20 milijard evrov in program v višini 390 milijard, ki je na voljo še to leto, in pomembno je nadaljevati reforme, da lahko sproščamo preostanek sredstev, kar je še vedno cilj. Želimo doseči 45 milijard evrov do konca tega leta v okviru posojila. Dovolim si le še dodati, da smo prejšnji teden naredili še en pozitiven korak naprej. Mi v Komisiji smo sprejeli tisto, kar imenujemo strategijo financiranja za naslednje leto za Ukrajino. Ta strategija določa strukturo financiranja za prihajajoče leto. Sedaj je to v Svetu in po tem lahko pričakujemo približno 30, 30, 32 milijard evrov za obrambo in preostanek za podporo proračuna. Tako naj bi bilo v naslednjem letu.

[13:16:04] Speaker 1 [EN]
In še eno nadaljevanje. Da. Zelo majhno nadaljevanje.

[13:16:10] Speaker 6 [EN]
Ali ste prepričani, da boste letos izplačali vseh 20 milijard? Hvala.

[13:16:17] Speaker 3 [EN]
Seveda. Zaneseni smo v svoji odločenosti, da bomo dosegli cilj v višini 45 milijard. Seveda pa veliko odvisa od reform. To že dolgo govorimo. Zdaj pa je pozitiven vzgib. Napredek je dober. Reforma agenda se jasno premika naprej in pomembno je ohranjati tempo.

[13:16:36] Speaker 1 [EN]
Da. Ni več vprašanj za Balázsa? Kakšna druga vprašanja? Ja, prosim.

[13:16:46] Speaker 7 [EN]
Pozdravljeni, Paula. Karina Müller, TVR Moldova. Imam vprašanje o Moldaviji. Mislim, da bo to za Christiana. V sredo je Vladimir Putin osebno podelil rusko državno lastnino Vadimu Krasnoselskemu, ki je tako imenovan vodja transnistrskega območja. Putin ga je pohvalil za varovanje ruskega jezika in branjenje, in citiram: »zgodovinsko resnico« in tako naprej. Slovesnost se odvija komaj nekaj tednov pred volitvami v regiji. Načrtovano za 13. december. Medtem pa je moldavski premier označil obisk za provokacijo in napovedal omejitve Krasnoselskega prihodnjih potovanj. Razumem, da Komisija ne bo komentirala notranje zadeve države, vendar je šlo za javni gest ruskega predsednika. Kako to vidite ali kako ocenjujete potezo s strani ta poteza Kremlja, zlasti njeno načasovanje, le nekaj tednov pred volitvami v regiji, in ali to vidite kot politični signal? Za Moskvo je zdaj čas za Moldavijo, ki napreduje na svoji poti pridružitve. Hvala lepa.

[13:17:56] Speaker 3 [EN]
Ja. Hvala na vprašanju. Kar lahko v tem kontekstu povem, je to, da ponovno potrjujemo našo neomajno podporo neodvisnosti, suverenosti in teritorialni integriteti Republike Moldavije. V okviru mednarodno priznanih meja in vztrajamo pri poskusu mirnega, celovitega in trajnega reševanja konflikta v Transnistriji. Spomnimo se, da se je Rusija na summitu OVSE v Istanbulu leta 1999 uradno zavezala k umiku svojih enot iz regije Transnistrije. To. Kremljeva odločitev je del ruskega igralnega načrta za ohranjanje delitve Moldavije in spodkopavanje vseh možnosti za dialog med Kišinjevom in Tiraspolom.

[13:18:44] Speaker 1 [EN]
V redu. Hvala. Christian. Ali so vprašanja o zunanji politiki? Poglejmo. še sem imel dvignjeno roko na spletu. Oliver. Oliver Grimm.

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Ja. Živijo. Pravzaprav se ne gre za zunanje zadeve, ampak bi rad izvedel nekaj o objavi Evropskega javnega tožilca, da je sprožil preiskave glede morebitne goljufije z EU sredstvi v Španiji. Zlasti glede vzdrževanja železniške povezave, ki je, žal, postala kraj, kjer sta se letos zgodili dve veliki železniški nesreči. Zato me zanima, kdo v Komisiji spremlja to zadevo. Ali Komisija preiskuje to? Ali ste sami preiskali, ali so evropski skladi za Španijo Ali je španski železniški sistem ustrezno uporabljen in, bolj splošno, koliko denarja je Španija v zadnjih letih prejela za modernizacijo in obnovitev svojega sistema visokohitrostnih železnic? Hvala.

[13:19:49] Speaker 1 [EN]
Hvala. Oliver.

[13:19:50] Speaker 7 [EN]
Torej so torej postavlja več vprašanj. O Evropskem javnem tožilstvu? In seveda, ne odgovarjamo v vašem imenu.

[13:20:04] Speaker 3 [EN]
Oliver, hvala lepa za vprašanje, toda veš, da veš, da je EPO neodvisno telo in lahko te le prosim, da vprašanja o njihovih preiskavah in dejavnostih nasmeruješ temu telesu.

[13:20:20] Speaker 7 [EN]
Pravilno. V redu. In. Nimamo ničesar drugega za dodati, če pogledamo na ekipo. V redu. Ne vidim drugih vprašanj zase za nas danes, pa je že pozno v petek, hvala vam za sodelovanje in za vaša vprašanja, želim vam zelo lepo konec tedna.