Brussels Live · EC-middagbriefing 2026-11-06
Automatisch getranscribeerd en vertaald uit het originele geluid. Fouten zijn mogelijk.
Machinevertaling. Het origineel is leidend.
Onafhankelijke dienst, niet verbonden aan het Europees Parlement of de Europese Commissie. Bron: © Europese Unie.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:41:57] Speaker 1 [FR]
Goedemiddag en welkom bij onze lunchbijeenkomst van vandaag. We hebben nog een paar mededelingen voor u voordat we uw vragen beantwoorden. Allereerst de agenda van voorzitter von der Leyen voor de komende week, aangezien het vandaag vrijdag is. Dus zal de Voorzitter maandag haar missie in de Zwarte Zee-regio beginnen, in Boekarest, waar ze de Roemeense president zal ontmoeten. Dan en premier Nicolescu. Op dinsdag zal ze in Varna, Bulgarije zijn, waar ze de premier Radev zal ontmoeten en de Academie zal bezoeken. Zij zal de Nikola Vavtsarov Marine Academie bezoeken. Woensdag zal voorzitter von der Leyen de klimaatveranderingsconferentie van de Verenigde Naties, COP31, in Antalya, Turkije bijwonen. En donderdag zal ze de bijeenkomst van de Europese Politieke Gemeenschap bijwonen, deze keer in Dublin, Ierland, en vrijdag zal ook in Dublin voorzitter von der Leyen deelnemen aan de informele bijeenkomst van de leden van de Europese Raad. Zo staat er dus een intensieve agenda voor de voorzitter. En nu zou ik Thomas graag uitnodigen om bij mij aan te sluiten om een aankondiging te doen met betrekking tot de Digital Services Act.

[12:43:41] Speaker 2 [EN]
Dank u. Hallo. Dus, vandaag heeft de Commissie voorlopig vastgesteld dat TikTok op YouFeed in strijd handelt met de Digital Services Act. Waarom? Omdat de gepersonaliseerde feed van TikTok content toont die schade veroorzaakt bij herhaalde blootstelling. Video’s over zelfmoord, lichaamsbeeld, gewichtsverlies, deprimerende content. Hoe langer en meer je je met dergelijke inhoud bezighoudt, hoe meer TikTok die aan jou zal tonen. Dit trekt gebruikers in schadelijke inhoudsloops: de zogenaamde konijnenholen. Dit moet stoppen, want het heeft invloed op gebruikers. Angst, verdriet, een lager zelfbeeld en mentale gezondheidsproblemen, om er maar een paar te noemen. Nog erger als dit aan kinderen of kwetsbare volwassenen wordt getoond. Op dit moment vinden wij dat TikTok het ontwerp van zijn ‘For You Feed’ in Europa moet aanpassen. Schakel kijktijd en weergaven uit als indicatoren om inhoud te aanbevelen. Baseer u op de expliciete keuzes van gebruikers voor inhoud. En zorg ervoor dat de knop voor het vernieuwen van de feed permanent is, niet tijdelijk. TikTok heeft nu het volledige recht om zich te verdedigen en toegang te krijgen tot ons volledige onderzoeksdossier om de situatie effectief te herstellen.

[12:45:04] Speaker 1 [EN]
Dank u, Thomas, voor dit zeer belangrijke nieuws. Nu, om onze aankondigingen af te sluiten, zou ik graag een heel warm welkom willen uitspreken aan onze bezoekers van vandaag, 60 in getal, die hier in de perszaal aanwezig zijn. En jullie zijn de leden van de Secretariaat-Generaal in Portugal, verbonden aan de regering, en die leidinggeven aan de media. En u bent ook studenten van het College van Europa en we hebben ook enkele studenten van de Panthéon-Sorbonne.

[12:45:46] Speaker 1 [FR]
Dus, welkom allen,

[12:45:48] Speaker 1 [PT]
welkom aan allen,

[12:45:50] Speaker 1 [EN]
het is mij een genoegen,

[12:45:51] Speaker 1 [PT]
het is mij een genoegen

[12:45:52] Speaker 1 [FR]
het is echt een genoegen om jullie allemaal hier bij ons te hebben. En we hopen dat u deze dag optimaal zult benutten. Hier en hier in de perskamer. En dat is alles voor onze aankondigingen, nu kunnen we uw vragen beantwoorden.

[12:46:10] Speaker 1 [EN]
We beginnen hier helemaal in het midden.

[12:46:17] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Heel erg bedankt.

[12:46:19] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [SK]
Vlainić-Commissie, Kroatische Radio en Televisie.

[12:46:21] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Het is een vervolg op een vraag van een paar dagen geleden over de brief die 26 Europarlementariërs aan de de Europese Commissie met betrekking tot de waarborgen voor de invoer van elektrisch staal, die naar hun mening de kosten verhogen en de concurrentiepositie van fabrikanten van transformatoren in de Europese Unie verzwakken. Heeft u daar een reactie op? Dank u.

[12:46:45] Speaker 1 [EN]
Dank u wel dat u hierop terugkomt. We hebben nu de mogelijkheid gehad om te bekijken waar we staan, en Olof zal ons dat vertellen.

[12:46:54] Speaker 2 [EN]
Dank u voor uw vraag, Vibor. Ik kan bevestigen dat wij de brief hebben ontvangen. Ik kan bevestigen dat wij de inhoud ervan beoordelen en ik kan bevestigen dat wij op een later tijdstip een antwoord zullen geven, zoals Paolo al op dinsdag heeft aangegeven.

[12:47:08] Speaker 1 [EN]
Goed. Andere vragen voor Olof? Vandaag? Dat is niet het geval. Ja, Vitali? Geen vragen voor Olof? Oké, ga je gang.

[12:47:23] Vitali Sizdov (Freedom TV channel) [EN]
Vitali Sizdov, Freedom TV-kanaal. Heeft u updates over de onderhandelingen over de welvaart van Oekraïne die woensdag en donderdag hebben plaatsgevonden? En de president van de Verenigde Staten, Donald Trump, heeft een groot, mooi vredesakkoord voor Europa aangekondigd en hij zei dat iedereen hiervan onder de indruk zal zijn. Weet u misschien iets, wat details? Wat zijn de belangrijkste kenmerken van deze deal? Dank u.

[12:47:57] Speaker 1 [EN]
Dank u, Vitali. Dus om u op de hoogte te stellen, en een deel daarvan kent u al u waarschijnlijk al weet, heeft de Commissie deze week op woensdag hier in het Parlement gesprekken gevoerd als onderdeel van de lopende inspanningen om een duurzame een duurzame vrede voor Oekraïne. We hadden er delegaties bij uit Oekraïne, uiteraard, uit Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, alsook de NAVO en de Wereldbank. De EU was vertegenwoordigd en de Commissie fungeerde als gastheer. En we kwamen bijeen om de wederopbouw en welvaart van Oekraïne na de oorlog te bespreken, iets waarvoor kijken we er erg naar uit, wat natuurlijk betekent dat dit pas echt kan gebeuren wanneer er eindelijk vrede in Oekraïne is. Deze besprekingen volgen op eerdere bijeenkomsten, met name in Miami, en bouwen voort op het werk dat we al geruime tijd geleden zijn begonnen en dat over het welvaartsraamwerk dat eerder dit jaar al was ontwikkeld samen met Oekraïne en de Verenigde Staten. En naarmate we verder gaan, verfijnen we de scenario’s voor de economische ontwikkeling van Oekraïne na de oorlog en welvaart. Dit omvat het identificeren van de instrumenten en middelen die de toekomstige ontwikkeling van Oekraïne en de eigen inspanningen van Oekraïne kunnen ondersteunen. Dus. In deze gesprekken wordt ook nadruk gelegd op het hervormingsprogramma van Oekraïne, dat een cruciale drijvende kracht is voor stabiliteit en op zijn beurt ook de investeringsvertrouwen versterken en een rol spelen in private kapitaal aantrekken dat nodig zal zijn om dit land te herbouwen na deze verwoestende oorlog die al jaren woedt. Dus deze gesprekken gaan door. We boeken vooruitgang. Het is goed dat deze konden worden hervat na een aardige tijd waarin er geen besprekingen plaatsvonden. En dus is er nu volledige inzet. Er was altijd volledige inzet aan onze kant. Nu, wat betreft de... Verklaring. Dat u verwees naar de uitspraken van president Trump, wij wensen allen dat we spoedig een vredesakkoord zullen bereiken. We werken allen aan dat doel. En wij kijken ernaar uit dat dit werkelijkheid wordt. Maar er moet nog veel werk in worden gestoken. En bovenal moet er aan de kant van degene die het eerst begon bereidheid zijn

[12:51:15] Speaker 1 [EN]
de oorlog, degene die is begonnen en die zei dat er nog een lange weg te gaan is, want we hebben daar nog niet veel beweging in gezien. David.

[12:51:30] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Ja, bedankt, Paola. David Carretta, Radio Radicale. Was. De Commissie. En de stafchef van de Voorzitter uitgenodigd, en heeft hij deelgenomen aan de tweede bijeenkomst die gisteren plaatsvond, georganiseerd door de NAVO? En aangezien op die bijeenkomsten, deze bijeenkomst over veiligheidsgaranties en de veiligheidsarchitectuur van Europa werd gesproken, wat was de positie of wat is de positie van de Commissie over dat specifieke onderwerp? Dank u wel.

[12:52:12] Speaker 1 [EN]
Dus David, ik kan bevestigen dat hij gisteren ook vertegenwoordigd was op de bijeenkomst die door de NAVO werd georganiseerd, zowel door de Europese Commissie als door een team van de Raad. En ja, dit zijn onderwerpen die besproken worden. Op het vlak van veiligheidsgaranties hebben we enerzijds de discussie over de veiligheidsgaranties voor Oekraïne en anderzijds de discussie over een Europese veiligheidsarchitectuur. En daar, als u zich dat herinnert, hebben we zelfs Raadsconclusies die heel duidelijk verwijzen naar de Europese veiligheidsarchitectuur, zo recent nog als van vorige maand, Oktober, waar in de conclusies van de Europese Raad duidelijk wordt gesteld dat de Europese Unie zal beslissen over zaken die tot haar bevoegdheid behoren of die haar veiligheid raken. En uiteraard weten wij maar al te goed dat Rusland’s oorlog van agressie tegen Oekraïne een bedreiging vormt voor de veiligheid van Europa en de internationale op regels gebaseerde orde zelf uitdaagt, en daarom zijn wij vastberaden om dit aan te pakken. Onderwerp dat van fundamenteel belang is en uiteraard direct onze zorg betreft. Ja, alstublieft. Wacht. U bent nog steeds op dit onderwerp.

[12:53:48] Max Laney (AFP) [EN]
Hallo, Max Laney, AFP. Ik kom hierop terug. Ik heb het niet helemaal begrepen. Kunt u ons even zeggen of de EU van mening is dat het herzien van de Europese veiligheidsarchitectuur om rekening te houden met de veiligheidszorgen van Rusland – zoals de VS zeggen dat ze dat willen doen – iets is dat moet gebeuren als onderdeel van een deal om de gevechten in Oekraïne te beëindigen? Of denkt u dat dit niet nodig is?

[12:54:17] Speaker 1 [EN]
Zoals ik al zei en zoals ik verwees naar, is er zelfs een verklaring op het niveau van de Europese Raad die dat bevestigt. Ik herhaal dat het uiteraard aan de Europese Unie is om te beslissen over zaken die haar veiligheid raken en over zaken die tot haar bevoegdheid behoren. Ja, alstublieft.

[12:54:46] Speaker 3 [EN]
Ook over dit onderwerp, Tatyana Vysotska uit Oekraïne. Doet de EU iemand ter plekke sturen om deel te nemen aan komt de EU iemand sturen om ter plekke deel te nemen aan de bijeenkomst in Abu Dhabi? Ik weet dat er aan tafel geen Europese vertegenwoordigers zullen zijn, maar zal er ter plekke wel iemand aanwezig zijn? Dank u.

[12:55:03] Speaker 1 [EN]
Dank u. Over de komende bijeenkomsten en hun opzet heb ik op dit moment geen verdere informatie om te delen. Zijn er nog andere vragen over dit onderwerp? Ja, Gabriele.

[12:55:20] Gabriele Rosano (Avvenire) [EN]
Dank u, Paola. Gabriele Rosano van de Italiaanse krant Avvenire. Mijn excuses voor mijn zachte stem. Gisteren is er een uitwisseling van brieven aan de overkant van de straat geweest tussen de Italiaanse premier en de voorzitter van de Europese Raad. Over de noodzaak om met één stem te spreken in de onderhandelingen over Oekraïne. Aangezien de Voorzitter lid is van de Europese Raad, zou ik willen weten of u op de hoogte was van deze contacten en ten tweede is er een interessante opmerking die president Costa in zijn antwoord maakt, namelijk dat de belangen van de Europese Unie moeten worden vertegenwoordigd door haar instellingen overeenkomstig de verdragen. De medealumni van het Europees College zullen mij, als ik me niet vergis, corrigeren, maar ik denk dat de externe vertegenwoordiging van de Unie een zaak is voor de Voorzitter van de Europese Raad. Is dat iets waar u het mee eens zou zijn? Dank u.

[12:56:16] Speaker 1 [EN]
Dank u, Gabriele. Dus allereerst, ja, wij zijn op de hoogte van de brief die premier Meloni heeft gericht aan de voorzitter van de Europese Raad, Costa, en aan alle leiders daar. Leden van de Europese Raad, en dus ook voorzitter Von der Leyen, hebben deze brief ontvangen. En allereerst zijn wij het er volledig mee eens dat wij betrokken moeten worden, dat Europa betrokken moet worden bij de gesprekken die gericht zijn op een duurzame en duurzame vrede in Oekraïne en die de veiligheid van Oekraïne bepalen, zoals wij ook zojuist hebben besproken. En wij zijn het er volledig mee eens dat we verenigd, coherent en vastberaden moeten zijn in het verdedigen van onze belangen en het steunen van Oekraïne. En u hebt een specifiek deel geciteerd uit het antwoord van voorzitter Costa. Het is bij het gebruik dat de belangen van de EU moeten worden vertegenwoordigd door haar instellingen, in overeenstemming met de verdragen waar we het over eens zijn. Andere vragen over een ander onderwerp? Ja, Chris.

[12:57:34] Chris Powers (Kyiv Independent) [EN]
Bedankt, Paola. Dit is Chris Powers van de Kyiv Independent. Ik denk dat ik een vraag heb voor Siobhan. Over sancties en de bijeenkomsten van gisteren. Dus ik zag een LinkedIn-post van Commissaris Albuquerque waarin ze een paar leuke dingen noemt. De ene is de EU-taksgroep voor sancties op crypto. De andere is een gespecialiseerd EU-sanctiebureau. Ik zou graag willen weten wat u ons daarover kunt vertellen. Het klinkt supergaaf. Ik hoop dat het zo is. Dank u.

[12:58:04] Speaker 1 [EN]
Nou, we zouden het fijn vinden als onze maatregelen cool zijn. En supercool. Siobhán, vertel ons meer over deze maatregelen die commissaris Albuquerque heeft gepost.

[12:58:17] Speaker 4 [EN]
Goedemiddag allemaal. En hallo, Chris. Inderdaad, gisteren hadden wij de bijeenkomst van de hoge vergadering van sanctiecoördinatoren uit alle EU-lidstaten. Samen met de bijeenkomst van de sanctiecoördinatoren van onze lidstaten en de G7 en enkele van onze internationale partners. En natuurlijk is één van de dingen die we blijven doen, maximale druk uitoefenen op Rusland om hun illegale oorlog in Oekraïne te beëindigen. En dat is iets wat we natuurlijk de afgelopen vier jaar van oorlog en 21 sanctiepakketten consistent hebben gedaan. En zoals de meesten van u waarschijnlijk weten, werken we momenteel aan ons 22e sanctiepakket. Een van de dingen die de Voorzitter inderdaad heeft gezegd, en dit is slechts om wat context te geven bij de aankondiging van gisteren met betrekking tot het sanctiebureau, is dat zij in de intentieverklaring die bij de toespraak over de Staat van de Unie was gevoegd, heeft gezegd dat wij, om de druk op Rusland vol te houden, alles in het werk zouden stellen om onze aanpak van de handhaving van sancties te versterken. En in elk en ieder sanctiepakket kijken we natuurlijk naar manieren om achterpoortjes te sluiten en omzeiling tegen te gaan. Daarom hebben we gisteren tijdens de bijeenkomst van de hoge coördinatoren voor sancties de oprichting aangekondigd van dit nieuwe sanctiebureau binnen de Commissie, dat de werkzaamheden van de Commissie op het gebied van de volledige levenscyclus van economische sancties zal bundelen. Van beleidsontwerp tot outreach, implementatie en natuurlijk ook omzeiling. En het idee is natuurlijk om de lidstaten sneller toegang te geven tot richtlijnen, gegevensuitwisseling, economische en technische analyses en ervoor te zorgen dat we de uitvoering en handhaving van onze sancties harmoniseren. Zo kunnen we hun impact op Rusland zelf blijven maximaliseren. Heb ik iets gemist, hebt u nog een andere vraag gesteld over, sorry, de cryptotaakgroep. Sorry, dat klopt inderdaad. Een van de andere maatregelen die commissaris Albuquerque gisteren tijdens de bijeenkomst met de coördinatoren heeft aangekondigd, is de oprichting van een taakgroep voor cryptosancties.

[13:00:27] Speaker 4 [EN]
Zoals u vanmiddag vanaf deze plek heeft gehoord, weten wij dat crypto een instrument is dat is gebruikt om onze sancties te omzeilen. Het is een wereld die zich zeer snel ontwikkelt. En het idee achter het opzetten van deze informele werkgroep is om expertise uit de hele Commissie en uit de lidstaten samen te brengen om te kijken hoe we maatregelen kunnen blijven ontwerpen die deze route als middel tot omzeiling sluiten.

[13:00:53] Speaker 1 [EN]
Dank u. En je hebt gelijk, Chris. Coole maatregelen. Andere vragen voor Siobhan? Ik zie er geen. Dank je, Siobhan. Andere onderwerpen? Razia.

[13:01:10] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Dank u wel. Razia Akoch, AFP News Agency. Ik heb maar één vraag. Die is misschien voor u en dan heb ik nog een vraag over digitalisering, maar misschien kan Tomer het eerste beantwoorden. Allereerst wilde ik vragen of ik begreep dat mevrouw Voorzitter Von der Leyen naar Miami zal gaan. En omdat ik weet dat ze er echt naar uitkijkt om de frontier labs en de CEO’s te ontmoeten, vroeg ik me af of ze daar plannen voor heeft. Ik kan u eerst die vraag laten beantwoorden en dan mijn andere vraag stellen, als dat beter is.

[13:01:40] Speaker 1 [EN]
Dat is goed. Dat is ook goed. Razia. Dus met betrekking tot de G20-leidersbijeenkomst later dit jaar in december, in de Verenigde Staten, hebben we nog geen definitief programma. Dus voorlopig kan ik niet zeggen of en welke andere evenementen president Von der Leyen zal bijwonen, naast de top zelf. Maar daar komen we later nog op terug, dichter bij het evenement in december. En nu hebben jullie nog een vraag voor Tomer. Ga je gang.

[13:02:14] Speaker 5 [EN]
Dank u wel. Het is een vraag die betrekking heeft op de aankondiging vandaag over TikTok. Wat ik wel wilde weten is dat we in februari al hebben gevraagd om de verslavende opzet te wijzigen. De Europese Commissie heeft dat gedaan. En nu hebben we deze eis om wijzigingen door te voeren om schadelijke ‘rabbit holes’-effecten aan te pakken. En we hebben ook eerder problemen gehad met instellingen. Ik weet dat dit een spottende vraag is, maar laat me het toch stellen. Gaan we naar een moment toe waarop Europa zal beweren dat het TikTok Europees moet bezitten, à la de VS en Trump? En gezien u het bedrijfsmodel van een platform ter discussie stelt, denkt u dat de Europese Commissie te ver gaat? En bent u voorbereid op wat een zeer moeilijk gevecht zou kunnen worden? Dank u.

[13:03:09] Speaker 1 [EN]
Ik begrijp dat u het nieuws van vanmorgen dat Tomer zojuist heeft gedeeld, met vreugde zult verwelkomen. Maar Tomer, ga je gang.

[13:03:16] Speaker 2 [EN]
Dank je wel, Razia. Ik zou het andersom formuleren. Ik denk niet dat de Commissie te ver gaat. Wij vinden dat TikTok niet ver genoeg gaat om onze burgers te beschermen. Het is juist andersom. Waar gaat het momenteel om? Dit zijn voorlopige bevindingen. Laat me hier heel duidelijk over zijn. We hebben aan de andere kant een bedrijf dat meewerkt. Laten we dat niet vergeten. TikTok is meewerkend. Maar deze voorlopige bevindingen zijn niet gering. De eerste bevindingen gingen inderdaad over verslavende ontwerpen. Dit zijn de verslavende functies van het systeem. Hier gaat het nu meer over inhoud. Dat is niet per se illegaal. Dat hoeft niet verwijderd te worden. Het gaat niet om contentmoderatie. Absoluut niet. Het gaat om inhoud die, indien herhaaldelijk aan onze burgers getoond, kan leiden tot angst, stress en mentale gezondheidsproblemen. Natuurlijk verwachten wij nu dat het platform verandert en dit is onze voorlopige zienswijze. Ook TikTok kan zich nu verdedigen. Maar in de huidige situatie geloven wij dat TikTok zijn bedrijfsmodel in Europa moet aanpassen om compliant te zijn en onze burgers daadwerkelijk te beschermen. Willen wij nu een Europese TikTok, een Amerikaanse TikTok of een Aziatische TikTok? Het is niet aan mij om dat vanaf dit spreekgestoelte te zeggen, want dat verandert niets aan de naleving. Of het nu Europees, Amerikaans of Aziatisch is, de nalevingsplichten en -verplichtingen zullen precies hetzelfde zijn.

[13:04:40] Speaker 1 [EN]
Dank u, Tomer. Andere vragen voor Tomer? Nee? Tomer? Nee? Nee? Oké. Ja? Anouk hier.

[13:04:59] Speaker 6 [EN]
Hallo. Dank u wel. Anouk hier van Rapid Toll. Om even terug te komen op de vraag hoe de Commissie de bedrijfsstructuur van TikTok op dit moment ziet. Dus als TikTok voor een van de vijf bevindingen die het tot nu toe heeft gehad zou worden veroordeeld, hoe ziet u dan de bedrijfsstructuur van TikTok? Dank u.

[13:05:18] Speaker 2 [EN]
Dank je, Anouk. Het is een beetje voorbarig, want hoe zouden we dat moeten aanpakken? Laten we TikTok eerst maar eens het recht geven zich te verdedigen. Zij krijgen toegang tot ons volledige onderzoeksdossier, al onze documenten en op basis daarvan kunnen zij zich verdedigen en hopelijk verbintenissen aanbieden. Dat is wat we willen, want we willen een gedragsverandering voor onze burgers. Moet deze dialoog niet effectief genoeg blijken? En zou dit kunnen leiden tot een niet-nalevingsbesluit? We zouden dan een boete opleggen op basis van de ernst, de duur en de aard van de overtreding, mocht het zover komen. En pas in dat stadium zouden we op het allerlaatste moment nog controleren of de bedrijfsstructuur van het bedrijf zodanig is dat de boete die we opleggen niet hoger is dan 6% van de wereldwijde omzet van de aanbieder. Dus dat is te vroeg. Laten we TikTok nu eerst de tijd geven om met ons in gesprek te gaan. Wij zullen zeker en vastberaden met TikTok samenwerken om te proberen de zaak te schikken, in plaats van tot een niet-nalevingsbesluit te komen waar niemand baat bij zou hebben, en vooral niet onze burgers.

[13:06:22] Speaker 1 [EN]
Dank u. Andere vragen voor Tomer? Razia. Nog steeds voor Tomer. Tweede vraag. Ga uw gang.

[13:06:33] Speaker 5 [EN]
Het gaat over een ander onderwerp. Het hangt samen met volgende week, dan zullen de EU-leiders en mevrouw Von der Leyen er ook zijn. We zullen AI bespreken. Dus eerst wilde ik vragen of de Chinese gezant gisteren had gezegd dat China klaar is om de uitwisselingen en samenwerking met de EU op het gebied van AI uit te breiden en gezamenlijk de mondiale AI-governance te bevorderen. Dus dat is één kant. Dan hebben we nu het Congres, waar zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat Democratisch zijn. Dus ik vroeg me af of er vanuit die top de hoop is van de Europese Commissie dat er meer inspanningen zullen komen voor wereldwijde governance? Want ze sprak erover in een speech in Sotheo. Dus wat is er meer een hoopvol gevoel binnen de Commissie na de verkiezingsuitslagen van het Congres? Dank u.

[13:07:18] Speaker 1 [EN]
Razia. En u hebt gelijk om te citeren en dat doet u ook correct. De Voorzitter roept terecht op tot wereldwijde inspanningen om wat duidelijk een wereldwijd probleem is – zowel wat de kansen die het biedt als de risico’s die het met zich meebrengt betreft – aan te pakken. brengt het met zich mee. Dus wij zullen blijven oproepen tot een wereldwijde inspanning om AI te benaderen. En intussen weten jullie net als ik dat wij ook ons eigen regelgevend kader hebben dat de uitdagingen binnen Europa aanpakt. Maar Tomer.

[13:07:57] Speaker 2 [EN]
Niets toe te voegen. Niets toe te voegen. Ik bedoel, ik verwacht van de top dat ik niet vooraf oordeel over wat daar zal worden besproken. Maar onze positie is altijd hetzelfde geweest. Ongeacht met welke partners en welke administratie er aan de andere kant zit, bedoel ik, wij willen samenwerken met onze mondiale partners, zoals Paula net heeft gezegd. Dit zijn gedeelde uitdagingen. We hebben recentelijk veel incidenten gezien. We hebben een passend wettelijk kader met de AI Act. Laten we ons nu richten op het aanpakken van deze risico's op mondiaal niveau.

[13:08:37] Speaker 1 [EN]
Dank u, Tomer. Achter David. Dan kom ik bij David.

[13:08:49] Victoria English (MedNows) [EN]
Ja. Victoria English van MedNows. Kunt u ons alstublieft op de hoogte brengen van de situatie rond Google nu we vandaag de Digital Services Act op tafel hebben gehad?

[13:09:04] Speaker 2 [EN]
Dank u wel. Onze samenwerking met Alphabet gaat zeker door. Er is een niet-nalevingsbesluit genomen dat in juli is uitgevaardigd. De discussies zijn hier opnieuw grotendeels op gang gekomen wat Alphabet betreft, om een passende oplossing te bieden aan onze burgers en bedrijven.

[13:09:26] Speaker 1 [EN]
David.

[13:09:30] Speaker 3 [EN]
Dank u, Paula. Het is een vervolg op de top. Volgende week de informele Europese Raad en kunstmatige intelligentie. Moeten we volgend week een rapport verwachten van de speciale gezant die werkt aan industriële toepassingen van AI, voor de top? Bijdrage voor deze bijeenkomst? Dank u wel.

[13:10:00] Speaker 1 [EN]
Dank u, David. U hebt gelijk dat de speciale gezant met een antwoord zal komen. een rapport. Op dit moment kan ik u nog niet bevestigen of dit al vooraf gedeeld zal worden voor de informele raad van volgende week. Maar we zouden het heel snel moeten weten. Ja. Achteraan. Nog voor Tomer. Nee? Laat me even zeker weten dat we geen andere vragen voor Tomer hebben. Nee? Dan kunnen we de vraag daar behandelen. Achterin.

[13:10:32] Gina Smylick (The New York Times) [EN]
Prima. Dank u wel. Gina. Gina Smyth van The New York Times. Ik vroeg me net af of u misschien updates heeft over die hybride aanvallen of hoe ze ook genoemd werden, die we gisteren zagen, de bomaanslagen die veel vluchten aan de grond hielden. En of er nog verdere informatie is of de Commissie of de Europese Unie in brede zin daar op de een of andere manier naar kijkt.

[13:10:53] Speaker 1 [EN]
Gina. Ja. We krijgen Anna Kaiser aan het woord om ons de laatste ontwikkelingen te vertellen.

[13:11:05] Speaker 5 [EN]
Wij nemen deze dreigementen zeer serieus. Elke dreiging tegen burgers is absoluut onacceptabel. En het is onze topprioriteit om de veiligheid en de beveiliging van onze steden te waarborgen en te verzekeren. Dus wat doen wij in deze situaties, waar de hoofdverantwoordelijkheid ligt bij de onderzoeks- en opsporingsbevoegdheid in deze kwesties berust bij de lidstaten, daarom staan wij in contact met bijvoorbeeld de Europese Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart, dat zich bezighoudt met de luchtvaartveiligheid. op het gebied van de luchtvaartveiligheid. En of deze beveiligingsdreigingen invloed kunnen hebben op de luchtvaartveiligheid, waar ze maatregelen kunnen nemen. Wat we tot nu toe hebben gezien, betreft de luchtvaartbeveiliging. Dat betekent dat wij, als Commissie, waar de regelgever, de regels hebben vastgelegd die betrekking hebben op de luchtvaartbeveiliging. Bijvoorbeeld de screening van passagiers, de screening van vracht, enzovoort. En de uitvoering van al deze regels en het onderzoek naar eventuele beveiligingsbedreigingen liggen bij de lidstaten. Onze taak is op dit moment dus om te coördineren tussen de lidstaten om een volledig zicht, een volledig beeld te hebben van wat er gebeurt. Om die reden heeft de Commissie gisteren, Commissaris Tsitsikostas, die verantwoordelijk is is verantwoordelijk voor transport, hij was in contact met onze luchtvaartveiligheidsorganisatie en wij hebben het EU-breed informatie-uitwisselingsmechanisme geactiveerd. Het wordt voorgezeten door de Europese Commissie en zij komen bijeen met deelnemers uit de lidstaten en wisselen informatie uit. Dus dit is wat de Commissie op dit moment doet, naast uiteraard zeer nauw contact te onderhouden met nationale autoriteiten om informatie te verkrijgen over wat er gebeurt.

[13:13:03] Speaker 1 [EN]
Ja. Nicolas.

[13:13:09] Nicholas Kummer (Rapporteur) [EN]
Heel erg bedankt. Nicholas Kummer als rapporteur. Ik begrijp dat er een groep is die verantwoordelijkheid heeft opgeëist voor deze aanvallen of dreigingen of hoe we het ook willen noemen. Kunt u ons meedelen wat de beoordeling van de Commissie is? Is dat een serieuze claim dat zij achter deze dreigingen zitten?

[13:13:30] Speaker 1 [EN]
Nee. Dat kan ik niet. Het is niet onze verantwoordelijkheid om naar de dreigingen te kijken of ze te onderzoeken. Dat is aan de nationale autoriteiten en wij beperken onze opmerkingen tot waar wij bevoegd zijn. En inderdaad, het is niet aan ons om een onderzoeksrol op ons te nemen hierin. Inderdaad. Dank u, Anna Kaiser. Zijn er vandaag nog andere vragen voor Anna Kaiser? Nee? Ja, alstublieft. Ga uw gang.

[13:14:02] Speaker 6 [EN]
Mijn vraag is aan Balázs. Het gaat over de financiering van Oekraïne. Gisteren ontving Oekraïne meer dan 3 miljard euro aan uitbetalingen en er is nog meer dan 20 miljard euro die dit jaar nog niet is uitbetaald. En ik vraag me af of u plannen heeft hoe dit zal worden uitbetaald, want het is niet echt veel. er weinig tijd meer over tot het einde van het jaar en of een deel van dit bedrag, vooral voor defensie, waar nog bijna 20,12 miljard euro van over is, niet zal worden uitgekeerd. wordt dit dan volgend jaar beschouwd als de hulp voor 2026 of wordt dit dan beschouwd als die voor 2027? Dank u.

[13:14:54] Speaker 3 [EN]
Inderdaad. Wat belangrijk is, is dat de hervormingsagenda nu wordt voortgezet en dat is zeer belangrijk. We verwelkomen dat en het is belangrijk om het tempo vast te houden en de vaart in de hervormingen voort te zetten. Nu hebben we daardoor gisteren, zoals u zegt, ongeveer 4,4 miljard euro aan Oekraïne kunnen uitbetalen, hoofdzakelijk voor budgetsteun, maar ook voor defensiedoeleinden. Maar er ligt inderdaad nog meer op de plank. We hebben nog ongeveer 20 miljard euro en een programma van 390 miljard beschikbaar dit jaar en het is belangrijk om door te gaan met de hervormingen, zodat we de resterende financiering kunnen vrijmaken, wat het doel blijft. We willen eind dit jaar 45 miljard euro bereiken onder de lening. Laat me daar nog even aan toevoegen dat we vorige week een andere positieve stap voorwaarts hebben gezet. Wij bij de Commissie hebben wat wij de financieringsstrategie voor volgend jaar voor Oekraïne noemen, aangenomen. Daarin wordt de structuur van de financiering voor het komende jaar uiteengezet. Het ligt nu bij de Raad en op basis daarvan kunnen we rekenen op ongeveer 30, 30, 32 miljard euro voor defensie en de rest voor begrotingssteun. Dat zou de weg zijn voor volgend jaar.

[13:16:04] Speaker 1 [EN]
En een vervolgvraag. Ja. Een heel kleine vervolgvraag.

[13:16:10] Speaker 6 [EN]
Bent u er zeker van dat u dit jaar de volledige 20 miljard zult uitbetalen? Dank u.

[13:16:17] Speaker 3 [EN]
Dat zijn we. We zijn zeker van onze vastberadenheid om het doel van 45 miljard te halen. Natuurlijk hangt er heel veel af van de hervormingen. Dat zeggen we al heel lang. Nu is er een positieve dynamiek. Er is goede vooruitgang. Het hervormingsprogramma gaat duidelijk vooruit en het is belangrijk om het tempo vast te houden.

[13:16:36] Speaker 1 [EN]
Ja. Geen verdere vragen aan Balázs? Nog andere vragen? Ja, alstublieft.

[13:16:46] Speaker 7 [EN]
Hallo Paula. Karina Müller, TVR Moldova. Ik heb een vraag over Moldavië. Ik denk dat dit voor Christian is. Op woensdag heeft Vladimir Poetin persoonlijk de Russische staatseigendom toegekend aan Vadim Krasnoselsky, die zogenaamd leider is van de Transnistrische regio. Putin preesedeerde hem voor het beschermen van de Russische taal en het verdedigen, en ik citeer: „historische waarheid” en dergelijke. De ceremonie vindt plaats slechts weken voor de verkiezingen in de regio. Gepland op 13 december. Ondertussen heeft de premier van Moldavië de bezoeken een provocatie genoemd en beperkingen aangekondigd op Krasnoselsky's toekomstige reizen. Ik begrijp dat de Commissie niet zal reageren op interne binnenlandse aangelegenheden, maar dit was een publieke geste van de Russische president. Hoe ziet u deze stap of hoe beoordeelt u de actie van de deze stap van het Kremlin, vooral het tijdstip ervan, slechts weken voor de verkiezingen in de regio, en ziet u dit als een politiek signaal? Voor Moskou is het tijdstip van Moldavië, dat zich op zijn toetredingspad bevindt.

[13:17:56] Speaker 3 [EN]
Ja. Dank u voor uw vraag. Wat ik in deze context kan zeggen is dat wij onze onwrikbare steun herbevestigen voor de onafhankelijkheid, soevereiniteit en territoriale integriteit van de Republiek Moldavië. Binnen de internationaal erkende grenzen en blijven wij toegewijd aan een vreedzame, alomvattende en duurzame oplossing van het Transnistrische conflict. Laten we niet vergeten dat Rusland zich tijdens de OVSE-top in Istanbul in 1999 formeel heeft verbonden tot de terugtrekking van zijn troepen uit de Transnistrische regio. Dit. De beslissing van het Kremlin maakt deel uit van Rusland’s tactiek om de deling van Moldavië te bestendigen en elke vooruitzicht op dialoog tussen Chisinau en Tiraspol te ondermijnen.

[13:18:44] Speaker 1 [EN]
Goed. Dank u. Christian. Zijn er vragen over buitenlandse zaken? Laat me kijken. Ik had nog een hand opgestoken online. Oliver. Oliver Grimm.

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Ja. Hallo. Eigenlijk gaat het niet over buitenlandse zaken, maar ik zou graag iets willen weten over de aankondiging van het Europees Openbaar Ministerie dat het onderzoek is gestart naar mogelijke fraude met EU-middelen in Spanje. Met name over het onderhoud van de spoorverbinding die nu zo tragisch de plek is waar dit jaar twee grote treinrampen hebben plaatsgevonden. Dus ik zou graag willen weten wie bij de Commissie hiermee bezig is. Wordt dit door de Commissie onderzocht? Heeft u zelf onderzocht of de EU-fondsen voor Spanje Is het Spaanse spoorwegsysteem op de juiste manier gebruikt en, meer in het algemeen, hoeveel geld heeft Spanje de afgelopen jaren ontvangen om zijn hogesnelheidsnet te moderniseren en te renoveren? Dank u.

[13:19:49] Speaker 1 [EN]
Dank u. Oliver.

[13:19:50] Speaker 7 [EN]
Er staan hier dus verschillende vragen. Over het Europees Openbaar Ministerie? En natuurlijk reageren wij niet namens u.

[13:20:04] Speaker 3 [EN]
Oliver, heel erg bedankt voor de vraag, maar je weet dat je weet dat het EPO een onafhankelijk orgaan is en ik kan je alleen maar vragen om vragen over hun onderzoeken en hun activiteiten te richten tot dit orgaan.

[13:20:20] Speaker 7 [EN]
Inderdaad. Oké. En. We hebben niets anders toe te voegen als we naar het team kijken. Okay. Ik zie geen andere vragen voor ons vandaag en het is laat op een vrijdag, bedankt voor jullie deelname en voor jullie vragen, ik wens jullie een heel fijn weekend.