Brussels Live · Komisijas pusdienas brīfings 2026-11-06
Automātiski transkribēts un tulkots no oriģinālās skaņas. Iespējamas kļūdas.
Mašīntulkojums. Autentisks ir oriģināls.
Neatkarīgs pakalpojums, nav saistīts ar Eiropas Parlamentu vai Eiropas Komisiju. Avots: © Eiropas Savienība.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:41:57] Speaker 1 [FR]
Labdien un laipni lūdzam uz mūsu šodienas pusdienlaika sanāksmi! Mums ir dažas paziņojums pirms atbildēsim uz jūsu jautājumiem. Vispirms, prezidentes fon der Lejen darba programma nākamajai nedēļai, jo šodien ir piektdiena. Tāpēc pirmdien prezidentiene sāks savu misiju Melnās jūras reģionā, Bukarestā, kur tikties ar Rumānijas prezidentu. Dan un premjerministrs Nicolescu. Otrdienā viņa būs Varnas, Bulgārijā, kur tikšsies ar premjeru Radevu un apmeklēs Akadēmiju. Viņa apmeklēs Nikola Vavtsarova Jūras akadēmiju. Trešdien prezidentiene von der Leyen piedalīsies ANO klimata pārmaiņu konferencē, COP31, Antaljā, Turcijā. Un ceturtdienā viņa piedalīsies Eiropas Politiskās kopienas sanāksmē, šoreiz Dublinā, Īrijā, bet piektdienā arī Dublinā Eiropas Padomes locekļu neformālajā sanāksmē piedalīsies prezidentiene von der Leyen. Tāpēc tas ir prezidentes ļoti intensīvais darba grafiks. Un tagad vēlētos uzaicināt Tomasu pievienoties man, lai paziņotu par Digitālo pakalpojumu aktu.

[12:43:41] Speaker 2 [EN]
Paldies. Hola. Tāpēc, šodien Komisija iepriekšējā secībā secināja, ka „TikTok“ savā „YouFeed“ versijā pārkāpj Digitālo pakalpojumu aktu. Kāpēc? Joņemot vērā, ka TikTok personizētais kanāls rāda saturu, kas atkārtoti skatoties var nodarīt kaitējumu. Paškaitīšanas video, ķermeņa tēla, svara zaudēšanas, depresīvs saturs. Jo ilgāk un jo vairāk jūs iesaistāties šāda satura, jo vairāk TikTok to parādīs jums. Tas ievilina lietotājus kaitīgos satura cilpās – tā saucamajos „trušu alas“. Tas jāaptur, jo tas ietekmē lietotājus. Trauksme, skumja, pašaubas un psihiskās veselības problēmas, lai minētu tikai dažas. Un vēl vairāk, ja to rāda bērniem vai ievainojamiem pieaugušajiem. Šajā brīdī mēs uzskatām, ka „TikTok“ ir jāmaina savas „For You Feed“ dizaina Eiropā. Atspējojiet skatīšanās laiku un skatījumus kā ieteikumu rādītājus. Balstieties uz lietotāju skaidrajiem izvēlēm par saturu. Un nodrošiniet, ka feed atjaunošanas pogas ir pastāvīga, nevis pagaidu. Tagad „TikTok“ ir pilnā tiesībā var sevi aizstāvēt un piekļūt mūsu visas izmeklēšanas dokumentu kopai, lai efektīvi atrisinātu situāciju.

[12:45:04] Speaker 1 [EN]
Paldies, Tom, par šo ļoti svarīgo ziņu. Un... Lai noslēgtu mūsu paziņojumus, vēlētos sniegt ļoti siltu sveicienu mūsu šodienas viesiem, 60 cilvēku, kas pievienojušies mums preses zālē. Un jūs esat Portugāles Ģenerālsekretariāta locekļi, kas saistīti ar valdību, un kas vada attiecības ar plašsaziņas līdzekļiem. Jūs arī esat Eiropas koledžas studenti, un mums ir arī dažas studentes no Parīzes Panteona-Sorbonas universitātes.

[12:45:46] Speaker 1 [FR]
Tāpēc, sveiki visi,

[12:45:48] Speaker 1 [PT]
laipni lūdzam visus,

[12:45:50] Speaker 1 [EN]
ir man ir prieks,

[12:45:51] Speaker 1 [PT]
man ir prieks

[12:45:52] Speaker 1 [FR]
patiesi prieks, ka jūs visi esat šeit ar mums. Un ceram, ka izmantosiet šo dienu pēc iespējas labāk. Šeit un šeit preses istabā. Un tas ir viss, ko mums ir jāpaziņo, tagad varam atbildēt uz jūsu jautājumiem.

[12:46:10] Speaker 1 [EN]
Sāksim šeit, tieši vidū.

[12:46:17] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Liels paldies.

[12:46:19] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [SK]
Vlainiča komiteja, Horvātijas radio un televīzija.

[12:46:21] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Tas ir turpinājums jautājuma, ko uzdots pirms dažām dienām, par vēstuli, kuru 26 Eiropas Parlamenta deputāti nosūtīja Eiropas Komisijai par aizsargpasākumiem elektrovielas importam, kurus, kā viņi apgalvo, palielina izmaksas un vājināt konkurētspēju Eiropas Savienības transformatoru ražotājiem. Vai jums ir kāda reakcija uz to? Paldies.

[12:46:45] Speaker 1 [EN]
Paldies, ka atgriezāties pie šī jautājuma. Tagad mums bija iespēja pārbaudīt, kur mēs esam attiecībā uz to, un Olof mums par to pastāstīs.

[12:46:54] Speaker 2 [EN]
Paldies par jautājumu, Vibor. Varu apstiprināt, ka esam saņēmuši vēstuli. Varu apstiprināt, ka esam izvērtējuši tā saturu, un varu apstiprināt, ka atbildēsim savlaicīgi, kā jau Paolo norādīja otrdien.

[12:47:08] Speaker 1 [EN]
Labi. Vēl jautājumi Olofam? Šodien? Nē. Jā, Vitali? Nav Olofam? Labi, turpiniet.

[12:47:23] Vitali Sizdov (Freedom TV channel) [EN]
Vitalijs Sizdovs, Freedom TV kanāls. Vai jums ir kādi atjauninājumi par sarunām par Ukrainas labklājību, kas notika trešdien un ceturtdien? Un Amerikas Savienoto Valstu prezidents Donalds Tramps paziņoja par lielu un skaistu vienošanos par mieru Eiropā, un teica, ka visi būs iepriecināti par šo vienošanos. Vai jums ir kaut kas zināms, kādi detalizēti apraksti? Kādas ir šīs vienošanās galvenās iezīmes? Paldies.

[12:47:57] Speaker 1 [EN]
Paldies, Vitali. Tāpēc, lai jūs informētu, un daļa no šī ir arī jums jums, iespējams, jau ir zināms, Komisija šonedēļ, trešdien, šeit Parlamentā ir rīkojusi sarunas par pastāvīgu nākotni nodrošināšanu ilgtspējīgu mieru Ukrainai. Mums bija klāt delegācijas no Ukrainas, protams, no Vācijas, Francijas, Apvienotās Karalistes, Amerikas Savienotajām Valstīm, kā arī no NATO un Pasaules bankas, un ES bija pārstāvēta, bet Komisija rīkoja tikšanu. Un mēs tikāmies, lai diskutētu par Ukrainas pēckara atjaunošanu un labklājību, kaut ko, uz ko mēs ļoti gaidām, kas, acīmredzot, var notikt tikai tad, kad Ukrainā beidzot iestāsies miers. Šie sarunas seko pēc iepriekšējiem tikšanās, īpaši Maiami, un balstās uz darbu, ko esam uzsākuši jau sen, un kas par labklājības ietvaru, kas jau bija izstrādāts agrāk šajā gadā, sadarbībā ar Ukrainu un Amerikas Savienotajām Valstīm. Turpinot virzīties uz priekšu, mēs pilnveidojam scenārijus Ukrainas pēckara ekonomiskajai attīstībai. labklājību. Tas ietver instrumentu un rīku identificēšanu, kas var atbalstīt Ukrainas nākotnes attīstību un pašas Ukrainas pūles. Tātad Šajās sarunās tiek liegts arī uzsvars uz Ukrainas reformas programmu, kas ir būtisks stabilitātes dzinulis un kas savukārt palielinot investoru uzticību un spēlē lomu pievilināt privāto kapitālu, kas būs nepieciešams šīs valsts atjaunošanai pēc šā kara, kas jau vairākus gadus turpināsies un ir tik postošs. Šie sarunas turpinās. Mēs virzāmies uz priekšu. Labvēlīgi, ka tās varēja atsākt pēc diezgan ilga laika posma, kurā nekādi sarunas nenotika. Un tāpēc tagad ir pilnīga iesaistīšanās. Mūsu puse vienmēr ir bijusi pilnīgi iesaistīta. Tagad, attiecībā uz... Paziņojums. To, ko Jūs atsaucāties uz prezidentu Trampu, arī mēs visi vēlētos, lai drīzumā tiktu panākta miera vienošanās. Mēs visi strādājam šā virzienā. Un ceram, ka tas arī piepildīsies. Bet vēl ir jāveic daudz darba. Un vispirms, ir jābūt vēlmei no tās puses, kas to sāka pirmā.

[12:51:15] Speaker 1 [EN]
karš, tas, kurš uzsāka agresiju un teica, ka vēl jāveic ļoti garš ceļš, jo no tās puses mēs vēl neesam redzējuši lielu progresu. David.

[12:51:30] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Jā, paldies, Paola. David Carretta, Radio Radicale. Komisija. Un vai Prezidenta galvenais padomnieks tika uzaicināts un vai viņš piedalījās vakar notikušajā otrajā sanāksmē, ko organizēja NATO? Un jo, jo šajās sanāksmēs, šajā sanāksmē tika runāts par drošības garantijām un Eiropas drošības arhitektūru, kāda bija vai kādā ir Komisijas nostāja šajā konkrētajā jautājumā? Paldies.

[12:52:12] Speaker 1 [EN]
Tāpēc, Deivs, es varu apstiprināt, ka viņu vakarpusē NATO rīkotajā sanāksmē pārstāvēja gan Eiropas Komisija, gan arī Padomes komanda. Un jā, tie ir jautājumi, par kuriem tiek diskutēts. Kā par drošības garantēm, vienā pusē mēs apspriežamies par Ukrainas drošības garantijām, bet otrā pusē – par Eiropas drošības arhitektūru. Un tur, ja atceraties, mums ir arī Padomes secinājumi, kas uz to ļoti skaidri norāda. Eiropas drošības arhitektūru, par kuru runājam jau no pagājušā mēneša, oktobrī, kur Eiropas Padomes secinājumos skaidri norādīts, ka Eiropas Savienība lemj par savas kompetences jautājumiem vai jautājumiem, kas ietekmē tās drošību. Un acīmredzami zināms, ka Krievijas agresīvais karš pret Ukrainu ir drauds Eiropas drošībai un apšauba pašu starptautisko, noteikumos balstīto kārtību, tāpēc mēs esam apņēmušies šo izaicinājumu risināt. Tēma, kas ir no fundamentālas nozīmes un, acīmredzot, mūs tieši skar. Jā, lūdzu. Uzgaidiet. Jūs vēl joprojām esat pie šīs tēmas.

[12:53:48] Max Laney (AFP) [EN]
Sveiki, Max Laney, AFP. Tikai turpinot šo tēmu. Es pilnībā nesapratu. Vai varat mums vienkārši pateikt, vai ES uzskata, ka ir jāpārskata Eiropas drošības arhitektūra, ņemot vērā Krievijas drošības bažas – kā to vēlētos ASV –, vai tas ir kaut kas, ko vajadzētu darīt kā daļu no vienošanās par karadarbības izbeigšanu Ukrainā? Vai jums liekas, ka tas nav nepieciešams?

[12:54:17] Speaker 1 [EN]
Kungs. Kā es minēju un kā es atsaucos, paties ES Eiropas Padomes līmenī ir ir paziņojums, kas to apstiprina. Atkārtoju, ka acīmredzami ir Eiropas Savienībai jālemj par jautājumiem, kas skar tās drošību, un jautājumiem, kas ietilpst tās kompetencē. Jā, lūdzu.

[12:54:46] Speaker 3 [EN]
Ar šo tēmu saistīti arī Tatyana Vysotska no Ukrainas. Vai ES nosūta kādu, kas piedalītos vietā, sanāksmi Abu Dabī? Es zinu, ka pie galda nebūs Eiropas pārstāvju, bet vai vietā būs kāds? Paldies.

[12:55:03] Speaker 1 [EN]
Paldies. Par nākamajiem paredzētajiem sanāksmēm un to formātu, pašlaik nav papildu informācijas, ko es varētu dalīties. Vēl jautājumi par šo tēmu? Jā, Gabriele.

[12:55:20] Gabriele Rosano (Avvenire) [EN]
Paldies, Paola. Gabriele Rosano no Itālijas laikraksta Avvenire. Atvainojiet par vāju balsi. Vakar notika vēstuļu apmaiņa pretējā ielas pusē starp Itālijas premjerministru un Eiropas Padomes prezidentu. Par nepieciešamību runāt ar vienu balsu pārrunās par Ukrainu. Jo prezidentam ir Eiropas Padomes loceklis, vēlētos uzzināt, vai arī jūs bijāt iesaistīts šajos kontaktos, un otrkārt, interesanta piezīme ir minēta prezidenta Kostas atbildē, proti, ka Eiropas Savienības intereses ir jāpārstāv tās institūcijām saskaņā ar līgumiem. Eiropas koledžas bijušie audzēkņi mani labi labos, ja esmu kļūdājies, bet es domāju, ka Savienības ārējo pārstāvniecību nodrošina Eiropas Padomes prezidents. Vai ar pieņemtu to? Paldies.

[12:56:16] Speaker 1 [EN]
Paldies, Gabriele. Pirmkārt, jā, mēs esam informēti par vēstuli, ko premjerministre Meloni nosūtīja Eiropas Padomes prezidentam Costai un pārējiem līderiem. Tāpēc arī Eiropas Padomes locekļi, ieskaitot prezidenti fon der Lejen, ir saņēmuši šo vēstuli. Un vispirms, mēs pilnībā piekrītot, ka mums jābūt iesaistītiem, ka Eiropai jābūt iesaistītai sarunās, kuru mērķis ir nodrošināt ilgtspējīgu un noturīgu mieru Ukrainā un kas noteiks Ukrainas drošību, kā mēs tikai runājām. Mēs pilnībā piekrīstam, ka mums jābūt vienotiem, saskaņotiem un noteiktiem, aizstāvējot mūsu intereses un atbalstot Ukrainu. Un jūs esat citējis konkrētu daļu prezidenta Costa atbildes. Tieši lietojot, ES intereses jāpārstāv tās institūcijām saskaņā ar mums pieņemtajiem līgumiem. Vēl jautājumi par citu tēmu? Jā, Kris.

[12:57:34] Chris Powers (Kyiv Independent) [EN]
Paldies, Paola. Es esu Chris Powers no Kyiv Independent. Domāju, ka man ir jautājums Siobhan par sankcijām un vakardienas tikšanos. Tāpēc es redzēju Albuquerques komisāres ierakstu LinkedIn, kurā viņa minēja dažas interesantas lietas. Viena ir ES kriptovalūtu sankciju darba grupa. Otra ir veltējā ES sankciju birojs. Interesētu, ko varētu pastāstīt par to. Izklausās ļoti interesanti. Es ceru, ka tā. Paldies.

[12:58:04] Speaker 1 [EN]
Nu, mēs vēlētos, lai mūsu pasākumi būtu cool. Un super cool. Siobhan, pastāstiet mums vairāk par komisāra Albuquerque publicētajiem pasākumiem.

[12:58:17] Speaker 4 [EN]
Labdien visiem. Un sveiki, Chris. Patiesi, vakar bija augsta līmeņa ES dalībvalstu sankciju koordinētāju sanāksme. Kopā ar dalībvalstu, G7 un vairāku mūsu starptautisko partneru sankciju koordinētāju sanāksmi. Un, protams, viens no mūsu turpināmajiem darbiem ir maksimāli spiest Krieviju, lai tā pārtrauktu savu nelikumīgo karu Ukrainā. Un tas ir kaut kas, ko, acīmredzot, esam konsekventi darījuši četrus kara gadus un 21 sankciju paketu. Un kā jūs lielākā daļa, iespējams, zināt, pašlaik strādājam pie mūsu 22. sankciju paketes. Viena no lietām, ko prezidents teica, un tas ir tikai, lai sniegtu nedaudz konteksta par vakardienas paziņojumu, kas saistīts ar sankciju biroju, ir ka intenciju vēstulē, kas pavadāja Eiropas Savienības stāvokļa runu, viņa norādīja, ka, lai saglabātu spiedienu uz Krieviju, mēs darīsim visu iespējamo, lai stiprinātu mūsu pieeju sankciju ieviešanai. Un katrā sankciju paketā, protams, meklējam veidus, kā aizpildīt plaisas un novērst apietšanu. Tāpēc vakar, sankciju koordinatoru augstā līmeņa sanāksmē, paziņojām par šīs jaunās sankciju biroja izveidi Komisijā, kas apvienos Komisijas darbu visas ekonomisko sankciju dzīves cikla laikā. No politikas izstrādes līdz informēšanai, īstenošanai un, protams, apietošanai. Un ideja ir, protams, nodrošināt dalībvalstu ātrāku piekļuvi vadlīnijām, datu apmaiņai, ekonomiskajām un tehniskajām analīzēm, kā arī nodrošināt, ka mēs saskaņojam sankciju īstenošanu un piemērošanu. Tādējādi mēs varēsim turpināt maksimizēt to ietekmi uz pašu Krieviju. Vai esmu kaut ko palaidis, vai jūs esat uzdāvinājis vēl vienu jautājumu par, atvainojiet, kriptovalūtu darba grupu? Atvainojiet, jā, tiešām. Tāpēc, viena no citām pasākumu, ko komisārs Albuquerque vakar paziņoja koordinatoru sanāksmē, bija kriptovalūtu sankciju darba grupas izveidošana.

[13:00:27] Speaker 4 [EN]
Kā jūs esat dzirdējuši mūs runāt no tribīnes šodien pusdienā, mēs zināt, ka kriptovalūtas ir instruments, ko izmantoja, lai apietu mūsu sankcijas. Tas ir ļoti ātri attīstošs pasaulis. Un ideja par izveidošanu šīs neformālās darba grupas ir apvienot Komisijas un dalībvalstu ekspertīzes, lai apskatītu, kā mēs varam turpināt veidot pasākumus, kas noslēgtu šo kā līdzekli sankciju apietošanai.

[13:00:53] Speaker 1 [EN]
Paldies. Un jums taisnība, Chris. Aukstas pasākumi. Vēl jautājumi Siobhan? Es neredzu nevienu. Paldies, Siobhan. Citi jautājumi? Razia.

[13:01:10] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Paldies. Razia Akoch, AFP Ziņu aģentūra. Man ir tikai viens jautājums. Visticamāk, tas varētu būt jums, un man arī ir jautājums par digitālo jomu, bet iespējams, ka Tomer atbildēs uz pirmo. Pirmkārt, gribēju pajautāt, es domāju, ka Prezidente fon der Leijena dodas uz Maiami. Un jo zinu, ka viņa tiešām vēlas tikties ar pierobežas laboratorijām un izpilddirektoriem, man bija jautājums, vai viņai ir kādi plāni to darīt. Varu atstāt jums, lai atbildētu uz šo jautājumu, un pēc tam uzdot savu otro jautājumu, ja jums tā labāk.

[13:01:40] Speaker 1 [EN]
Labi. Tas arī ir labs. Razia. Attiecībā uz G20 līderu samitu vēlāk šogad decembrī, ASV mums vēl nav finalizēts programma. Taču šobrīd nevaru pateikt informācijas par citiem pasākumiem, kuros piedalīsies prezidentiene fon der Leijene, izņemot pašu samitu. Bet mēs atgriezīsimies pie tā tuvāk decembra notikumam. Un tagad jums ir vēl viens jautājums Tomeram. Lūdzu.

[13:02:14] Speaker 5 [EN]
Paldies. Tas ir jautājums par šodienas paziņojumu par TikTok. Ko es gribēju uzzināt, ir tas, ka februārī jūs lūdzāt izmainīt dizainu, kas izraisa atkarību. Eiropas Komisija to izdarīja. Un tagad mums ir šis prasības pēc izmaiņām, lai risinātu kaitīgo „zaļo bedru“ efektu. Mums arī bija iepriekšējas problēmas ar iestatījumiem. Es zinu, ka šis ir jautājums ar ironisku pieskaņu, bet lūdzu ļaujiet man. Vai mēs virzāmies uz brīdi, kad Eiropa apgalvos, ka tai vajadzētu piederēt Eiropas TikTok, līdzīgi kā ASV un Trampam? Un ņemot vērā, ka jūs apšaubat vienas platformas biznesa modeli, vai jums šķiet, ka Eiropas Komisija dodas pārāk tālu? Vai jūs esat gatavs tam, kas varētu būt ļoti grūts cīņas? Paldies.

[13:03:09] Speaker 1 [EN]
Es domāju, ka Jūs ar prieku uzņemsiet ziņas, kuras šodien no rīta ir paziņojis Tomer. Bet Tomer, lūdzu, turpiniet.

[13:03:16] Speaker 2 [EN]
Paldies, Razia. Es to izteiktu citādi. Es domāju, ka Komisija neiet pārāk tālu. Mēs uzskatām, ka TikTok nepietiekami aizsargā mūsu pilsoņus. Viss ir otrādi. Tātad, kas ir aktuālais jautājums? Nu, šīs ir iepriekšējie secinājumi. Ļaujiet man šajā jautājumā būt ļoti skaidram. Mums ir uzņēmums no otras puses, kas sadarbojas. Atcerēsimies to. „TikTok“ ir savstarpēji sadarbīgs. Taču šie iepriekšējie secinājumi nav niecīgi. Pirmās patiesas bija par atkarību izraisošajiem dizainiem. Tās ir sistēmas atkarību izraisošās iezīmes. Šeit gan runa ir galvenokārt par saturu. Šis saturs nav obligāti nelikumīgs. To nav jādzēš. Runā ne par satura moderēšanu. Absolūti nē. Runājam par saturu, kas, ja to atkārtoti rādītu mūsu pilsoņiem, varētu radīt trauksmi, stresu un psihiskas veselības problēmas. Tāpēc tagad gaidām, ka platforma mainīsies, un šis ir mūsu sākotnējais viedoklis. Atkal, „TikTok“ tagad var izdarīt sevi aizsardzību. Bet pašreizējā situācijā mēs uzskatām, ka „TikTok“ Eiropā ir jāmaina savu biznesa modeli, lai būtu atbilstīgs un efektīvi aizsargātu mūsu pilsoņus. Vai tagad mēs vēlamies Eiropas „TikTok“, Amerikas „TikTok“ vai Āzijas „TikTok“? Man nav jārunā no šī tribīnes, jo tas nemaina atbilstības prasības. Būtu tas Eiropas, Amerikas vai Āzijas TikToks, atbilstības pienākumi būs tie paši.

[13:04:40] Speaker 1 [EN]
Paldies, Tomer. Vēl jautājumu Tomer? Nē? Tomer? Nē? Nē? Labi. Jā? Es esmu Anouk.

[13:04:59] Speaker 6 [EN]
Sveiki. Paldies. Anouk no „Rapid Toll“. Tikai, lai uzzinātu, kā Komisija pašlaik vērtē TikTok uzņēmējstruktūru? Tātad, ja Komisija piemērotu sodu TikTok par jebkuru no piecām atzinumiem, ko tā ir saņēmusi līdz šim, kā Jūs redzat TikTok uzņēmuma struktūru? Paldies.

[13:05:18] Speaker 2 [EN]
Paldies, Anouk. Tas ir nedaudz pārāk ātri, jo kā mēs to darītu? Vispirms dodam „TikTok“ tiesības tagad aizstāvēties. Viņiem būs pieejama visa mūsu izmeklēšanas lieta, visi mūsu dokumenti, un pamatojoties uz to, viņi varēs aizstāvēties un, cerams, piedāvāt saistības. Tas ir tas, ko mēs vēlamies, jo mēs vēlamies, lai mūsu pilsoņi mainītu savu uzvedību. Bet ja šis dialogs nebūtu pietiekami efektīvs? Un ja tas novestu pie nesaskaņošanas lēmuma? Tad, ja mēs nonākam līdz tam, noteiktu sodu pamatojoties uz pārkāpuma smaguma pakāpi, ilguma un rakstura. Un tikai šajā posmā mēs nonākam līdz pēdējai soli, proti, pārbaudīt uzņēmuma korporatīvo struktūru, lai pārliecinātos, ka izsludināmais sods nepārsniedz pakalpojuma sniedzēja globālo apgrozījuma 6% robežu. Tas ir pārāk agrs. Tagad dodam „TikTok“ laiku, lai iesaistītos sarunās ar mums. Mēs noteikti un uzticami sadarbosimies ar TikTok, lai mēģinātu atrisināt lietu, nevis pieņemtu nesaskaņotības lēmumu, no kura neviens neiegūtu labumu, it īpaši ne mūsu pilsoņi.

[13:06:22] Speaker 1 [EN]
Paldies. Vēl jautājumi Tomer? Razia. Joprojām Tomer. Otrais jautājums. Lūdzu.

[13:06:33] Speaker 5 [EN]
Tas ir cita tēma. Tas ir nākamās nedēļas kārtība, jo nākamajā nedēļā ES līderi un kundze fon der Leijene arī būs tur. Mēs runāsim par mākslīgo intelektu. Tāpēc vispirms gribēju pajautāt Ķīnas sūtni, kurš vakar paziņoja, ka Ķīna ir gatava paplašināt apmaiņu un sadarbību ar ES mākslīgā intelekta jomā un kopīgi veicināt globālo mākslīgā intelekta pārvaldību. Tātad tas ir viens no aspektiem. Tagad mums ir Kongress, kurā gan Pārstāvju palāta, gan Senāts ir Demokrātu partijas kontrolē. Tāpēc es gribēju uzzināt, vai pēc šīs sanāksmes Eiropas Komisijai ir cerības, ka tiks veiktas lielākas pūles globālās pārvaldes jomā? Jo viņa runāja par to savā runā Sotheo. Vai pēc Kongresa rezultātiem Komisijā ir lielāka cerība? Paldies.

[13:07:18] Speaker 1 [EN]
Razia. Jums ir taisnība, ka jūs citējat un to darāt pareizi. Prezidents, kad arī aicina pie globālajiem centieniem, lai risinātu šo skaidri globālo jautājumu, gan attiecībā uz iespējām, ko tas piedāvā, gan attiecībā uz riskiem, ko tas nes nes. Turpināsim, tāpēc, aicināt pievienoties globālajiem pūliņiem, lai risinātu AI. Un starp laikā, kā jūs zināt, mums ir arī mūsu pašu regulatīvā ietvara, kas risina izaicinājumus Eiropā. Bet Tomer,

[13:07:57] Speaker 2 [EN]
Nav ko pievienot. Nav ko pievienot. Ar domāju par samitu, tad tas ir ir sagaidījumi no samita, bez vēlmes iepriekš spriest par to, kas tiks apspriests. Bet mūsu nostāja vienmēr ir bijusi tā pati, tas ir skaidrs. Nezīmē, ar ar partneriem un kura administrācija ir otrā pusē, es domāju, ka mēs vēlamies sadarboties ar mūsu globālajiem partneriem, kā Paula tikai teica. Tās ir kopīgas izaicinājumu. Mēs esam redzējuši daudz incidentu nesen. Mums ir piemērots likumdošanas ietvars ar AI likumu, kas ir spēkā. Tāpēc tagad koncentrēsimies uz šo risku risināšanu globālā līmenī.

[13:08:37] Speaker 1 [EN]
Paldies, Tomer. Aiz Dāvida. Tad es iešu pie Dāvida.

[13:08:49] Victoria English (MedNows) [EN]
Jā. Victoria English no MedNows. Vai Jūs varētu mums atjaunināt informāciju par Google situāciju tagad, kad mēs šodien apspriedām Digital Services Act?

[13:09:04] Speaker 2 [EN]
Paldies. Mūsu sadarbība ar Alphabet noteikti turpinās. Jūlijā tika pieņemts neatbilstības lēmums. Diskusijas ir jau visai tuvu, runājot par Alphabet šeit atkal, lai piedāvātu piemērotu risinājumu mūsu pilsoņiem un uzņēmumiem.

[13:09:26] Speaker 1 [EN]
Deivids.

[13:09:30] Speaker 3 [EN]
Paldies, Paula. Tas ir turpmāka jautājuma par samitu. Nākamo nedēļu neformālā Eiropas Padome un mākslīgais intelekts. Vai mēs varam sagaidīt ziņojumu no īpašā sūtņa, kas strādā pie AI rūpnieciskās pielietošanas, jau nākamajā nedēļā, pirms Eiropas Padomes sanāksmes, vai… Ieņemums šim sanāksmei? Paldies.

[13:10:00] Speaker 1 [EN]
Paldies, David. Jums ir taisnība, ka īpašais sūtītājs nāks ar ziņojumu. Pašlaik nevaru apstiprināt, vai tas tiks jau dalīts pirms nākamās nedēļas neformālās Padomes sanāksmes. Bet drīz zināsim. Jā. Aizmugurē. Vēl Tomer. Nē? Ļaujiet man tikai pārliecināties, vai mums nav vēl jautājumu Tomer. Nē? Tad varam uzdot jautājumu. Aizmugurē.

[13:10:32] Gina Smylick (The New York Times) [EN]
Labu. Paldies. Gina. Gina Smylick no The New York Times. Es tikai pārdomāju, vai jums nav kādu jaunumu par hibrīdajiem uzbrukumiem vai par jebkuru citu lietu, ko mēs redzējām vakar, bumbas draudu dēļ, kas piespieda daudzus lidmašīnas nosēsties. Un vai ir papildu informācija par to, vai Komisija vai Eiropas Savienība kopumā jebkādā veidā izmeklē šo lietu.

[13:10:53] Speaker 1 [EN]
Gina. Jā. Mums pievienosies, lai dalītos ar jaunākajām ziņām, Anna Kaiser.

[13:11:05] Speaker 5 [EN]
Mēs ņemam šīs draudus loti nopietni. Jebkāds drauds pret civiliedzīvotājiem ir absolūti nepieņemams. Un tas ir mūsu augstākais prioritātes mērķis – nodrošināt un aizsargāt mūsu pilsētu drošību. Tāpēc, ko mēs darām šajās situācijās, kad galvenā atbildība ir uz šo jautājumu izmeklēšanu un izpēti nodrošina dalībvalstu kompetence. Tāpēc mēs, piemēram, esam sazinājušies ar mūsu Eiropas aviācijas drošības aģentūru, kas nodarbojas ar aviācijas drošību. aspektus. Un vai šīs drošības draudi varētu ietekmēt aviācijas drošību, kur tās var rīkoties. Līdz šim tas, ko esam redzējuši, ir saistīts ar aviācijas drošību. Tas nozīmē, ka mēs, kā Komisija, kur atrodas regulators, esam ieviesti noteikumus, kas attiecas uz aviācijas drošību. Piemēram, pasažieru pārbaudes, kravas pārbaudes utt. Un šo visu noteikumu piemērošana un jebkādu drošības draudu izmeklēšana ir dalībvalstu atbildība. Tāpēc mūsu uzdevums šobrīd ir koordinēt starp dalībvalstīm, lai mums būtu pilnīga pārskatāmība, pilnīgs ainu par to, kas notiek. Tāpēc vakar, komisārs, komisārs Tsitsikostas, kurš ir atbild par transportu, viņš bija saskarsmē ar mūsu Aviācijas drošības aģentūru, un mēs esam aktivizējuši ES līmeņa informācijas dalīšanās mehānismu. Tas ir kaut kas, ko vadību veic Eiropas Komisija, un tajā piedalās dalībvalstu pārstāvji, kuri apmaina informāciju. Tāpēc šobrīd Komisija darā šādu darbību, turklāt, protams, uzturot ciešu kontaktu ar nacionālajām iestādēm, lai iegūtu informāciju par notiekošo.

[13:13:03] Speaker 1 [EN]
Jā. Nicolas.

[13:13:09] Nicholas Kummer (Rapporteur) [EN]
Liels paldies. Nicholas Kummer kā ziņojuma sagatavotājs. Es saprotu, ka bija grupa, kas uzņēmās atbildību par šiem uzbrukumiem vai draudiem, vai kā mēs vēlētos tos nosaukt. Vai Jūs varat mums paziņot Komisijas novērtējumu? Vai tas ir patiess apgalvojums, ka viņi ir aiz šīm draudiem?

[13:13:30] Speaker 1 [EN]
Nē. Es nevaru. Nav mūsu atbildība apskatīt draudus vai izmeklēt tās. Tas ir nacionālo varas iestāžu kompetencē, bet mēs savus komentārus ierobežojam tikai ar to, kas ietilpst mūsu kompetencē, un tiešām tas nav izmeklēšanas loma šajā jautājumā. Tiešām. Paldies, Anna Kaiser. Vai vēl jautājumi Anna Kaiser šodien? Nē? Jā? Lūdzu, turpiniet.

[13:14:02] Speaker 6 [EN]
Mans jautājums ir vērsts uz Balázsu. Tas ir par Ukrainas finansēšanu. Vakar Ukraina saņēma vairāk nekā 3 miljardus eiro izsniegto līdzekļu, bet šogad vēl nav izsniegti vairāk nekā 20 miljardi. Un es brīnījos, vai jums ir kādi plāni, kā šos līdzekļus tiks izsniegti, jo tas nav neliels daudzums. palicis ļoti maz laika līdz gada beigām, un vai daļa no šī naudas, it īpaši aizsardzībai, kas ir gandrīz 20,12 miljardi eiro, netiks izlietota šogad. vai nākamajā gadā tas tiks uzskatīts par palīdzību 2026. gadam vai par 2027. gada palīdzību? Paldies.

[13:14:54] Speaker 3 [EN]
Tiešām. Svarīgi ir tas, ka reforma tagad tiek īstenota un tas ir ļoti svarīgi. Mēs to sveicinām un ir svarīgi saglabāt tempu un turpināt reformas. Tagad, pateicoties šai lietai, vakar, kā jūs teicāt, mēs spējām izsniegt aptuveni 4,4 miljardus eiro Ukrainai, galvenokārt budžeta atbalsta nolūkos, bet arī aizsardzībai. Bet vēl ir vairāk sagatavots, tiešām. Mums ir pieejami aptuveni 20 miljardi eiro un 390 miljardi eiro programma, kas vēl šogad ir pieejams, un ir svarīgi turpināt reformas, lai varētu atbrīvot atlikušos finansējuma līdzekļus, kas paliek mūsu mērķis. Mēs vēlamies sasniegt 45 miljardus eiro līdz šī gada beigām aizdevuma ietvaros. Lai man atļautu piebilst, ka nesenā nedēļā mēs veicām vēl vienu pozitīvu soli uz priekšu. Mēs, Komisija, esam pieņēmuši tādu, ko dēvējam par Ukrainas finansējuma stratēģiju nākamajai gadam. Tā nosaka finansējuma struktūru nākamajai gadadienai. Tagad tas ir Padomē, un saskaņā ar šo stratēģiju mēs varam aprēķināt apmēram 30, 30, 32 miljardus eiro aizsardzībai un pārējo – budžeta atbalstam. Tas būtu ceļš, kuru vajadzētu sekot nākamajā gadā.

[13:16:04] Speaker 1 [EN]
Un vēl viens jautājums. Jā. Ļoti mazs papildu jautājums.

[13:16:10] Speaker 6 [EN]
Vai jūs esat pārliecināts, ka šogad izmaksāsiet visas 20 miljardu? Paldies.

[13:16:17] Speaker 3 [EN]
Jā. Mēs esam pārliecināti par mūsu apņēmību sasniegt mērķi, kas ir 45 miljardi. Protams, daudz atkarst no reformām. Mēs to esam teikuši jau ilgu laiku. Tagad ir pozitīva dinamika. Ir labs progres. Reformu programma skaidri attīstās uz priekšu, un ir svarīgi saglabāt tempu.

[13:16:36] Speaker 1 [EN]
Jā. Vairs nav jautājumu Balāzam? Vēl kādi jautājumi? Jā, lūdzu.

[13:16:46] Speaker 7 [EN]
Sveiki, Paula. Karina Müller, TVR Moldova. Man ir jautājums par Moldovu. Es domāju, ka tas būs Christian. Trešdienā Vladimirs Putins personīgi pasniedza Krievijas valsts apbalvojumu Vadimam Krasnoselskim, kurš ir tā sauktā Piedņestras reģiona līderis. Putins viņu slavēja par krievu valodas aizsardzību un, citējot, vēsturiskās patiesības aizstāvēšanu un tā tālāk. Ceremonija notiek tikai dažas nedēļas pirms vēlēšanām reģionā. Plānots 13. decembrī. Starptautiskā līmenī Moldovas premjerministrs ir nosaucis viesošanos par provokāciju un paziņojis par ierobežojumiem Krasnoselska nākotnes ceļojumiem. Es saprotu, ka Komisija nekomentēs iekšējās valsts lietas, bet tas bija Krievijas prezidenta publisks žests. Kā jūs to vērtējat vai kā vērtējat šo soli? šo Kremļa soli, īpaši tās laiku, dažas nedēļas pirms vēlēšanām reģionā, un vai jūs to uztverat kā politisku ziņu no Maskavas brīdī, kad Moldova virzās uz priekšu savā pievienošanās ceļā? Liels paldies.

[13:17:56] Speaker 3 [EN]
Jā. Paldies par jautājumu. Ko es varu teikt šajā kontekstā, ir tas, ka mēs atkārtoti apliecinām mūsu neatlaidīgo atbalstu Moldovas Republikas neatkarībai, suverenitātei un teritoriālajai integritātei. Savās starptautiski atzītajās robežās un paliek vērstas uz miermīlīgu, visaptverošu un ilgtspējīgu risinājumu Transnistrijas konfliktam. Atgādinām, ka Krievija 1999. gadā Stambulas OSCE sammitā oficiāli apņēmās izvest savus karaspēku no Transnistrijas reģiona. Tas. Kremlja lēmums ir daļa no Krievijas stratēģijas, kura vērsta uz Moldovas saglabāšanu sadrumstalotai un jebkādu dialoga iespēju starp Kišiņevu un Tiraspoli sagraušanu.

[13:18:44] Speaker 1 [EN]
Labdien. Paldies. Christian. Vai ir jautājumi par ārpolitiku? Es redzu. Man vēl bija pacelta roka tiešsaistē. Oliver. Oliver Grimm.

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Jā. Labdien. Patiesībā tas nav ārpolitikas jautājums, bet vēlētos uzzināt kaut ko par Eiropas prokurora biroja paziņojumu, ka tie ir uzsākuši izmeklēšanu par iespējamo ES fondu krāpšanu Spānijā. It īpaši par dzelzceļa savienojuma uzturēšanu, kas, kā traģisks fakts, bija šogad divu lielu vilcienu negadījumu vieta. Tāpēc man būtu interesanti uzzināt, kurš Komisijā pārvalda šo jautājumu. Vai Komisija izmeklē šo lietu? Vai jūs paši esat pārbaudījuši, vai ES līdzekļi Spānijai Vai Spānijas dzelzceļa sistēma tiek lietota atbilstoši un, vispārējā ziņā, cik naudas Spānija patiesībā saņēma pēdējos gados, lai modernizētu un atjaunotu savu ātrvilcienu sistēmu? Paldies.

[13:19:49] Speaker 1 [EN]
Paldies. Oliver.

[13:19:50] Speaker 7 [EN]
Tātad, šeit ir vairākas jautājumu. Par Eiropas prokuratūru? Un protams, mēs neatbildam par jums.

[13:20:04] Speaker 3 [EN]
Oliver, paldies par jautājumu, bet jūs zināt, ka EPO ir neatkarīga iestāde, un es varu tikai lūgt jums, lai jautājumus par viņu izmeklēšanu un darbību vērstu uz šo iestādi.

[13:20:20] Speaker 7 [EN]
Pareizi. Labi. Un. Mums nav ko pievienot, skatoties uz komandu. Labdien. Es nezinu par citu jautājumu mums šodien, un ir vēls piektdienas vakars, paldies par jūsu dalību, par jūsu jautājumiem, vēlētos jums labu nedēļas nogali.