Brussels Live · Komisijos vidurdienio brifingas 2026-11-06
Automatiškai transkribuota ir išversta iš originalaus garso. Galimos klaidos.
Mašininis vertimas. Autentiškas yra originalas.
Nepriklausoma paslauga, nesusijusi su Europos Parlamentu ar Europos Komisija. Šaltinis: © Europos Sąjunga.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:41:57] Speaker 1 [FR]
Labas diena ir sveiki atvykę į mūsų šiandieninį pietų susitikimą. Turime keletą pranešimų jums prieš atsakydami į jūsų klausimus. Visų pirma, prezidentės von der Leyen darbotvarkė kitai savaitei, nes šiandien penktadienis. Taigi, pirmadienį Prezidentė pradės savo misiją Juodosios jūros regione, Bukarešte, kur susitiks su Rumunijos prezidentu. Dan ir ministras pirmininkas Nicolescu. Antradienį ji bus Varnoje, Bulgarijoje, kur susitiks su ministru pirmininku Radevu ir aplankys Akademiją. Ji aplankys Nikola Vavtsarovo Jūrų akademiją. Trečiadienį prezidentė von der Leyen dalyvaus Jungtinių Tautų klimato kaitos konferencijoje, COP31, Antalijoje, Turkijoje. O trečiadienį ji dalyvaus Europos politinės bendrijos susitikime, šį kartą Dublinoje, Airijoje, o penktadienį, taip pat Dublinoje, Prezidentė von der Leyen dalyvaus Europos Tarybos narių neformaliame susitikime. Taigi tai yra Prezidentės labai intensyvus darbotvarkis. O dabar norėčiau pakviesti Thomas prisijungti prie manęs, kad paskelbčiau pranešimą dėl Skaitmeninių paslaugų įstatymo.

[12:43:41] Speaker 2 [EN]
Ačiū. Hola. Taigi, šiandien Komisija preliminariai nustatė, kad „TikTok“ „YouFeed“ versijoje pažeidžia Skaitmeninių paslaugų aktą. Kodėl? Nes dėl to, kad asmeninis „TikTok“ tinklalapis rodo turinį, kuris kartojamas gali pakenkti. Savęs žalojimo vaizdo įrašai, kūno įvaizdžio, svorio mažinimo, depresinio turinio medžiaga. Kuo ilgiau ir kuo daugiau bendraujate su tokiomis medžiagomis, tuo dažniau jas rodys „TikTok“. Tai įtraukia naudotojus į kenksmingas medžiagos kilpas – taip vadinamus „triušio urvus“. Tai reikia sustabdyti, nes tai turi įtakos naudotojams. Nerimas, liūdesys, savivertės mažėjimas ir psichikos sveikatos problemos – paminėsiu tik keletą. O dar labiau, jei tai bus rodoma vaikams arba pažeidžiamiems suaugusiesiems. Šiuo metu manome, kad „TikTok“ turėtų pakeisti savo „For You Feed“ dizainą Europoje. Išjunkite peržiūros laiką ir peržiūras kaip rekomendacijų rodiklius. Pasikliaukite naudotojų aiškiais pasirinkimais dėl turinio. Ir užtikrinkite, kad atnaujinimo mygtukas yra nuolatinis, o ne laikinas. Dabar „TikTok“ turi visišką teisę gintis ir prieiti prie mūsų visos tyrimo bylos, kad veiksmingai išspręstų šią situaciją.

[12:45:04] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Toma, už šį labai svarbų pranešimą. Ir... Dabar, norėdami užbaigti mūsų pranešimus, norėčiau šilčiausiai pasveikinti mūsų šiandieninius svečius, jų 60, kurie atvyko pas mus į spaudos kambarį. O jūs esate Portugalijos Generalinio sekretoriato nariai, susiję su vyriausybe, ir kurie vadovauja ryšiams su žiniasklaida. O jūs esate taip pat Europos kolegijos studentai, ir turime keletą studentų iš Paryžiaus I universitetas Sorbonos.

[12:45:46] Speaker 1 [FR]
Taigi, sveiki visi,

[12:45:48] Speaker 1 [PT]
sveiki visi,

[12:45:50] Speaker 1 [EN]
malonu,

[12:45:51] Speaker 1 [PT]
malonu

[12:45:52] Speaker 1 [FR]
tikrai didelis malonumas, kad visi esate čia su mumis. Ir tikimės, kad šį dieną panaudosite kuo geriau. Čia ir čia spaudos kambaryje. Tai viskas, ką turime pranešti, dabar galime atsakyti į jūsų klausimus.

[12:46:10] Speaker 1 [EN]
Pradėsime čia, pačioje viduryje.

[12:46:17] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Labai ačiū.

[12:46:19] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [SK]
Vlainić komitetas, Kroatijos radijas ir televizija.

[12:46:21] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Tai yra tęsinys klausimo, užduoto prieš keletą dienų, dėl laiško, kurį 26 Europos Parlamento nariai nusiuntė Europos Komisijai dėl apsaugos priemonių elektros plieno importui, kurios, jų teigimu, didina kaštus ir mažina Europos Sąjungos transformatorių gamintojų konkurencingumą. Ar turite ką nors pasakyti dėl to? Ačiū.

[12:46:45] Speaker 1 [EN]
Ačiū, kad grįžote prie šio klausimo. Dabar turėjome galimybę patikrinti, kur esame dėl šio klausimo, ir Olof mums tai praneš.

[12:46:54] Speaker 2 [EN]
Ačiū už klausimą, Vibor. Galėčiau patvirtinti, kad gavome laišką. Galiu patvirtinti, kad nagrinėjame jos turinį, ir galiu patvirtinti, kad atsakysime laiku, kaip jau antradienį nurodė Paolo.

[12:47:08] Speaker 1 [EN]
Gerai. Ar dar yra klausimų Olofui? Šiandien? Ne. Taip, Vitali? Ne Olofui? Gerai, tęskite.

[12:47:23] Vitali Sizdov (Freedom TV channel) [EN]
Vitali Sizdov, „Freedom TV“ kanalas. Ar turite atnaujinimų dėl derybų dėl Ukrainos gerovės, kurios vyko trečiadienį ir ketvirtadienį? O JAV prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė didelį ir gražų susitarimą dėl taikos Europoje ir sakė, kad visi bus sužavėti šio susitarimo. Ar žinote ką nors, kokius nors detales? Kokie yra šio susitarimo pagrindiniai bruožai? Ačiū.

[12:47:57] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Vitali. Taigi, norėdami jus atnaujinti, o dalis to, ką jums pranešame, yra tikėtina, kad jau žinote, Komisija šią savaitę, trečiadienį, čia, Europos Parlamente, surengė derybas, siekiant užtikrinti tvarų daugiametį taiką Ukrainai. Su mumis dalyvavo delegacijos iš Ukrainos, žinoma, iš Vokietijos, Prancūzijos, Jungtinės Karalystės, Jungtinių Valstijų, taip pat NATO ir Pasaulio banko, o ES buvo atstovaujama, o Komisija renginį priėmė. Ir mes susitikome aptarti pokarinio atstatymo ir klestėjimo Ukrainoje, klausimą, dėl kurio labai to laukiame, kas, aišku, gali įvykti tik tada, kai Ukrainoje pagaliau įsiviešpataus taika. Šie pokalbiai vyksta po ankstyvųjų susitikimų, ypač Miamoje, ir jie tęsia darbą, kurį pradėjome jau senokai ir kuris apie klestėjimo rėmų, kuris jau buvo parengtas anksčiau šiais metais, bendradarbiaujant su Ukraina ir Jungtinėmis Valstijomis. Kad žengiame į priekį, tobuliname scenarijus Ukrainos pokariniam ekonominiam vystymuisi. gerovės. Tai apima priemonių ir įrankių, kurie gali paremti Ukrainos ateities vystymąsi ir pačios Ukrainos pastangas, identifikavimą. Taigi Šiuose pokalbiuose dėmesys taip pat kreipiamas į Ukrainos reformų programą, kuri yra esminis stabilumo variklis ir kuri, savo ruožtu, stiprina investuotojų pasitikėjimą ir vaidina vaidmenį traukti privataus kapitalo, kuris bus būtinas šalies atstatymui po šio niokojančio karo, kuris tęsiasi jau keletą metų. Šie derybos tęsiasi. Jaučiame pažangą. Gerai, kad šios derybos galėjo būti atnaujintos po gana ilgo laikotarpio, kai jokie diskusijos nevyko. Taigi dabar yra visiškas įsitraukimas. Mūsų pusė visada buvo visiškai įsitraukusi. Dabar, kalbant apie... Pranešimas. Tą, į kurią Jūs atsiliepėte prezidentą Trumpą, mes visi norime, kad netrukus būtų pasiektas taikos susitarimas. Visi dirbame šiuo tikslu. Ir tikime, kad tai įgyvendės. Bet dar daug darbo reikia atlikti. Visų pirma, reikia, kad būtų noras iš tos pusės, kuri pirmoji pradėjo.

[12:51:15] Speaker 1 [EN]
karas, tas, kuris agresavo ir pasakė, kad dar laukia labai ilgas kelias, nes iš tos pusės nematyti didelio progreso. David.

[12:51:30] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Taip, ačiū, Paola. David Carretta, Radio Radicale. Komisija. Ar Prezidento prezidento štabo viršininkas buvo pakviestas ir ar jis dalyvavo vakarykštėje antrojoje NATO organizuotoje susitikime? O dabar, kad šiose susitikimuose, šiame susitikime buvo kalbama apie saugumo garantijas ir Europos saugumo architektūrą, kokia buvo ar kokia yra Komisijos pozicija šiuo konkrečiu klausimu? Ačiū.

[12:52:12] Speaker 1 [EN]
Taigi, Dovydai, galiu patvirtinti, kad jis buvo atstovaujamas ir vakarykštėje NATO organizuotoje susitikime, tiek Europos Komisijos, tiek ir Tarybos komandos. Ir taip, šie klausimai tikrai yra aptariami. Kalbant apie saugumo garantijas, viena vertus, mes diskutuojame apie saugumo garantijas Ukrainai, o kitos – apie Europos saugumo architektūrą. Ir ten, jeigu prisimenate, netgi Tarybos išvados, kurios į tai labai aiškiai atsižvelgia. Europos saugumo architektūrą, apie kurią kalbame jau nuo praėjusio mėnesio, spalio mėnesį, kur Europos Tarybos išvadose aiškiai nurodyta, kad Europos Sąjunga spręs savo kompetencijos klausimus arba klausimus, darančius įtaką jos saugumui. Ir aišku, kad Rusijos agresyvi karo prieš Ukrainą grėsmė Europai ir kelia iššūkį pačiam tarptautiniam, taisyklėmis grįstam pasaulio orderiui, todėl mes pasiryžę imtis šio iššūkio. Šis klausimas yra esminės svarbos ir, aišku, mus tiesiogiai liečia. Taip, prašau. Palaukite. Jūs vis dar šiuo klausimu užsiimate.

[12:53:48] Max Laney (AFP) [EN]
Labas rytas, Max Laney, AFP. Tik tęsiant šį klausimą. Nesu visiškai supratęs. Ar galėtumėte mums paprastai pasakyti, ar ES mano, kad būtina peržiūrėti Europos saugumo architektūrą, atsižvelgiant į Rusijos saugumo rūpesčius – kaip tai siūlo JAV –, ar tai turėtų būti daroma kaip dalis susitarimo, kuriuo būtų nutraukti karo veiksmai Ukrainoje? Ar manote, kad tai nėra būtina?

[12:54:17] Speaker 1 [EN]
Pone. Kaip minėjau ir kaip paminėjau, netgi yra pareiškimas ES Europos Tarybos lygmeniu, patvirtinantis tai. Pakartoju, kad akivaizdu, jog Europos Sąjungai priklauso spręsti klausimus, susijusius su jos saugumu, ir klausimus, priklausančius jos kompetencijai. Taip, prašau.

[12:54:46] Speaker 3 [EN]
Taip pat šiuo klausimu, Tatyana Vysotska iš Ukrainos. Ar ES siunčia kažką dalyvauti vietoje, ar tai susitikimą Abu Dabyje? Žinau, kad prie stalo nebus Europos atstovų, bet ar bus kas nors vietoje? Ačiū.

[12:55:03] Speaker 1 [EN]
Ačiū. Dėl artėjančių susitikimų ir jų formato, šiuo metu neturiu jokios papildomos informacijos, kurią galėčiau pasidalinti. Ar yra dar klausimų šia tema? Taip, Gabriele.

[12:55:20] Gabriele Rosano (Avvenire) [EN]
Ačiū, Paola. Gabriele Rosano iš Italijos laikraščio Avvenire. Atsiprašau už tylų balsą. Vakar įvyko laiškų mainas kitoje gatvės pusėje tarp Italijos ministro pirmininko ir Europos Tarybos prezidento. Dėl būtinybės kalbėti vieningai derybose dėl Ukrainos. Kadangi Prezidentas yra Europos Tarybos narys, norėčiau sužinoti, ar buvote informuoti apie šiuos kontaktus, o antra, įdomus pastebėjimas, kurį Prezidentas Kosta paminėjo savo atsakyme, būtent, kad Europos Sąjungos interesus turi atstovauti jos institucijos, laikantis sutarčių. Europa koledžo absolventai pataisys mane, jeigu klystu, bet manau, kad Sąjungos išorinį atstovavimą užtikrina Europos Tarybos prezidentas. Ar sutiktumėte su tuo? Ačiū.

[12:56:16] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Gabriele. Visų pirma, taip, mes žinome apie premjerės Meloni laišką, adresuotą Europos Vadovų Tarybos prezidentui Costai ir visiems kitoms lyderiams. Taigi šios laišką gavo ir Europos Tarybos nariai, įskaitant pirmininkę fon der Lejen. Ir pirmiausia, mes visiškai sutinkame, kad privalome būti įtraukti, kad Europa turi būti įtraukta į derybas, kurių tikslas – užtikrinti tvarų ir ilgalaikį taiką Ukrainoje ir nustatyti Ukrainos saugumą, kaip tik ką aptarėme. Visiškai sutinkame, kad turime būti vieningi, nuoseklūs ir ryžtingi ginant mūsų interesus ir remiant Ukrainą. Jūs pacitavote konkrečią dalį prezidento Costos atsakymo. Būtent naudojant ES interesai turi būti atstovaujami jos institucijų, laikantis mums priimtų sutarčių. Kita klausimų kitu klausimu? Taip, Chris.

[12:57:34] Chris Powers (Kyiv Independent) [EN]
Ačiū, Paola. Aš esu Chris Powers iš Kyiv Independent. Manau, kad turiu klausimą Siobhan dėl sankcijų ir vakarykščių susitikimų. Taigi mačiau Albuquerquės komisaro įrašą LinkedIn, kuriame ji paminėjo keletą įdomių dalykų. Viena yra ES kibernetinių pinigų sankcijų darbo grupė. Kita – specializuota ES sankcijų tarnyba. Norėčiau sužinoti, ką galėtumėte mums apie tai papasakoti. Skamba labai įdomiai. Tikiuosi, kad taip. Ačiū.

[12:58:04] Speaker 1 [EN]
Na, norėtume, kad mūsų priemonės būtų cool. Ir super cool. Siobhan, papasakokite mums daugiau apie komisaro Albuquerque paskelbtus priemones.

[12:58:17] Speaker 4 [EN]
Labas popiet, visiems. Ir labas, Chris. Iš tiesų, vakar įvyko aukšto lygio ES šalių narių sankcijų koordinatorių susitikimas. Kartu su narių valstybių, G7 ir kelių mūsų tarptautinių partnerių sankcijų koordinatorių susitikimu. Žinoma, viena iš toliau daromų dalykų yra taikyti didžiausią spaudimą Rusijai, kad ši nutrauktų savo neteisėtą karą Ukrainoje. Ir tai yra dalykas, kurį, aišku, nuosekliai darėme ketverius karo metus ir 21 sankcijų paketą. Ir kaip dauguma jūsų turbūt žinote, šiuo metu dirbame prie 22-ojo sankcijų paketo. Viena iš dalykų, kuriuos prezidentas pasakė, ir tai tik tam, kad suteiktų šiek tiek konteksto apie vakarykštį pranešimą, susijusį su sankcijų biuru, yra, kad intencijų laiške, kuris lydėjo Europos Sąjungos būklės kalbą, ji teigė, jog siekiant išlaikyti spaudimą Rusijai, darysime viską, kad sustiprintume mūsų požiūrį į sankcijų įgyvendinimą. Ir kiekviename sankcijų pakete, žinoma, ieškome būdų, kaip užkirsti kelią spragoms ir susidoroti su apeinimu. Štai kodėl vakar, sankcijų koordinatorių aukštojo lygio susitikimo metu, paskelbėme apie šio naujo sankcijų biuro, veikiančio Komisijoje, įsteigimą, kuris suvienys Komisijos darbą visame ekonominių sankcijų gyvavimo cikle. Nuo politikos formavimo, per viešinimą, įgyvendinimą, ir, žinoma, apeidimą. O mintis, žinoma, suteikti valstybių narės greitesnį prieigą prie gairių, duomenų dalijimosi, ekonominių ir techninių analizų bei užtikrinti, kad suderiname sankcijų įgyvendinimą ir jų taikymą. Taigi galėsime ir toliau didinti jų poveikį pačiai Rusijai. Ar aš kažką praleidau, ar už klausėte dar vieno klausimo apie, atleiskite, kibernetinių pinigų darbo grupę. Atleiskite, taip, tikrai. Taigi, viena iš kitų priemonių, kurią komisaras Albuquerque vakar paskelbė susitikime su koordinatoriais, buvo kibernetinių pinigų sankcijų darbo grupės sukūrimas.

[13:00:27] Speaker 4 [EN]
Kaip girdėjote mus kalbant čia iš tribūnos vidurdienį, žinome, kad kriptovaliutos yra įrankis, kuriuo buvo naudojamasi siekiant apeiti mūsų sankcijas. Tai labai greitai besivystantis pasaulis. O mintis steigti šį neformalų darbo grupę yra sujungti Komisijos ir valstybių narių ekspertus, kad galėtume tęsti priemonių, kurios užkirstų kelią šio įrankio naudojimui apeiti sankcijas, kūrimą.

[13:00:53] Speaker 1 [EN]
Ačiū. Ir tu teisus, Chris. Šaltos priemonės. Ar yra daugiau klausimų Siobhan? Nė vieno nematau. Ačiū, Siobhan. Kitos temos? Razia.

[13:01:10] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Ačiū. Razia Akoch, AFP naujienų agentūra. Turiu tik vieną klausimą. Jis, ko gero, gali būti skirtas jums, o aš turiu ir klausimą apie skaitmeninę sritį, bet galbūt Tomer atsakys į pirmąjį. Pirmiausia norėjau paklausti, manau, kad Prezidentė von der Leyen vyks į Majamį. Irangi, kad žinau, kad ji labai trokšta susitikti su priekiniais laboratorijais ir generaliniais direktoriais, norėjau paklausti, ar ji turi tokių planų. Galite atsakyti į šį klausimą, o tada aš užduosiu kitą klausimą, jeigu tai tinkama.

[13:01:40] Speaker 1 [EN]
Gerai. Tai taip pat gerai. Razia. Kalbant apie G20 lyderių susitikimą, vėliau šiais metais gruodį, Jungtinėse Valstijose, dar neturime galutinio programos. Šiuo metu negaliu pasakyti, ar bus kitų renginių, kuriuose dalyvaus prezidentė von der Leyen, be pačios konferencijos. Bet grįšime prie to arčiau į įvykį gruodį. O dabar turite dar vieną klausimą Tomer. Prašom.

[13:02:14] Speaker 5 [EN]
Ačiū. Tai klausimas, susijęs su šiandieniniu pranešimu apie „TikTok“. Norėjau sužinoti, kad jau vasarį prašėte pakeisti priklausomybę sukeliančią dizainą. Europos Komisija tai padarė. O dabar turime šį reikalavimą dėl pakeitimų, siekiant įveikti žalingą „triukšmingų duobių“ efektą. Anksčiau taip pat buvo problemų dėl nustatymų. Žinau, kad tai klausimas pajuokos, bet leiskite man. Ar einame link momento, kai Europa teigs, jog turėtų valdyti Europos „TikTok“ panašiai kaip JAV ir Trampas? O ką jūs keliate platformos verslo modelį, ar manote, kad Europos Komisija eina per toli? Ar esate pasirengęs tam, kas galėtų tapti labai sunkia kova? Ačiū.

[13:03:09] Speaker 1 [EN]
Tikiuosi, kad maloniai priimsite žinią, kurią ką tik pasidalijo Tomer. Bet Tomer, prašau, tęskite.

[13:03:16] Speaker 2 [EN]
Ačiū, Razia. Aš tai pasakyčiau kitaip. Manau, kad Komisija neina per toli. Tikime, kad „TikTok“ nepakankamai rūpinasi mūsų piliečių saugumu. Viskas atvirkščiai. Taigi, kas šiuo metu yra pagrindinis klausimas? Na, tai yra preliminarūs išvadai. Leiskite man būti labai aiškus šiuo klausimu. Mums yra bendradarbiaujanti įmonė kitoje pusėje. Tai prisiminkime. „TikTok“ yra bendradarbiaujantis. Tačiau šie preliminarūs išvadai nėra menki. Pirmieji iš tiesų buvo priklausomybę skatinantys dizainai. Tai sistemos priklausomybę skatinančios savybės. Čia gi kalbama daugiau apie turinį. Tas turinys nebūtinai yra neteisėtas. Jo nereikia šalinti. Kalbama ne apie turinio moderavimą. Absoliučiai ne. Kalbama apie tokias medžiagas, kurios, jeigu jų nuolat rodoma mūsų piliečiams, gali sukelti nerimą, stresą ir psichikos sveikatos problemas. Todėl dabar tikimės, kad platforma keisis, ir tai mūsų preliminari nuomonė. Vėlgi, „TikTok“ dabar gali gintis pats. Tačiau esamuoju metu manome, kad „TikTok“ turi pakeisti savo verslo modelį Europoje, kad būtų teisėtas ir veiksmingai apsaugotų mūsų piliečius. Ar dabar norime Europos „TikTok“, Amerikos „TikTok“ ar Azijos „TikTok“? Man nėra ką sakyti iš šio pultelio, nes tai nekeičia atitikties reikalavimų. Ar tai būtų Europos, Amerikos ar Azijos „TikTok“, atitikties įsipareigojimai bus visiškai vienodi.

[13:04:40] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Tomer. Kita klausimų Tomer? Ne? Tomer? Ne? Ne? Gerai. Taip? Aš esu Anouk.

[13:04:59] Speaker 6 [EN]
Labas. Ačiū. Anouk iš „Rapid Toll“. Tik tik, norėdama suprasti, kaip Komisija šiuo metu vertina „TikTok“ verslo struktūrą? Taigi, jeigu Komisija „TikTok“ nubaustų dėl bet kurio iš penkių iki šiol pateiktų kaltinimų, kaip Jūs įsivaizduojate „TikTok“ įmonės struktūrą? Ačiū.

[13:05:18] Speaker 2 [EN]
Ačiū, Anouk. Tai šiek tiek per anksti, nes kaip tai padarytume? Pirmiausia, dabar suteikime „TikTok“ teisę gintis. Jie turės prieigą prie mūsų visos tyrimo bylos, visų mūsų dokumentų ir šiuo pagrindu galės gintis bei, tikimės, siūlyti įsipareigojimus. Tai yra tai, ko mes norime, nes norime, kad mūsų piliečiai keistų savo elgesį. O dabar, jeigu šis dialogas nebūtų pakankamai veiksmingas? Ir jeigu tai galėtų baigtis sprendimu dėl nesilaikymo? Tuomet, jeigu prie to prieitume, nustatytume baudą, pagrįstą pažeidimo sunkumo, trukmės ir pobūdžio. Ir tik tuo etapo, pasiektume paskutinį žingsnį – patikrinti įmonės korporacinę struktūrą, kad įsitikintume, jog skirtos baudos dydis neviršija paslaugų teikėjo pasaulio apyvartos ribos – 6 %. Tai per anksti. Dabar teikime laiko „TikTok“ susisiekti su mumis. Mes tikrai ir sąžiningai bendradarbiausime su „TikTok“, kad mėgintume išspręsti bylą, o ne priimti nesuderinamumo sprendimo, iš kurio niekas nepeiktų naudos, o ypač ne mūsų piliečiai.

[13:06:22] Speaker 1 [EN]
Ačiū. Kitos klausimų Tomer? Razia. Vis dar Tomer. Antras klausimas. Prašom.

[13:06:33] Speaker 5 [EN]
Tai kita tema. Tai susiję su dienotvarkės klausimu, taigi kitą savaitę ten dalyvaus ir ES lyderiai, ir ponia fon der Lejen. Diskutuosime apie dirbtinį intelektą. Taigi pirmiausia norėjau paklausti Kinijos pasiuntinio, kuris vakar pareiškė, kad Kinija yra pasirengusi plėsti mainus ir bendradarbiavimą su ES dirbtinio intelekto srityje bei kartu skatinti pasaulinį dirbtinio intelekto reguliavimą. Taigi tai viena pusė. Dabar turime Kongresą, kuriame ir Atstovų rūmai, ir Senatą valdo demokratų partija. Tad klausiu, ar po šio susitikimo Europos Komisija tikisi, kad bus daugiau pastangų pasaulinio valdymo srityje? Nes ji kalbėjo apie tai Sotheo kalboje. Ar Komisijoje dabar daugiau optimizmo po Kongreso rezultatų? Ačiū.

[13:07:18] Speaker 1 [EN]
Razia. Teisus, kad cituojate ir tai darote teisingai. Ponešimasis, kai ragina prie globalinių pastangų, kad būtų sprendžiamas šis akivaizdžiai pasaulinis klausimas, tiek dėl galimybių, kurias jis teikia, tiek dėl rizikų, kurias jis kelia neša. Taigi, toliau reikalausime pasaulinio pastangų siekiant spręsti dirbtinio intelekto klausimą. O tuo tarpu, kaip žinote, turime ir savo reguliavimo sistemą, kuri sprendžia iššūkius Europoje. Tačiau Tomer,

[13:07:57] Speaker 2 [EN]
Nėra ką pridėti. Nėra ką pridėti. Turiu omeninti, kad kalbu apie viršūnių susitikimą, tai yra lūkesčiai, kuriuos turiu dėl šio susitikimo, be jokio įžvalgumo, ką ten bus diskutuojama. Tačiau mūsų pozicija visada buvo ta pati, tai tikrai. Neįsiskaitant, su kokiais partneriais ir kokia administracija yra kitoje pusėje, turiu omenyje, kad norime bendradarbiauti su mūsų pasaulio partneriais, kaip tik ką sakė Paula. Tai bendri iššūkiai. Pastaruoju metu matėme daug incidentų. Turime tinkamą teisės aktų sistemą su įsigaliojusiu dirbtinio intelekto aktu. Dabar tad sutelkime dėmesį į šių rizikų sprendimą pasaulinio lygmens mastu.

[13:08:37] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Tomer. Už Davido. Tada eisiu prie Davido.

[13:08:49] Victoria English (MedNows) [EN]
Taip. Victoria English iš MedNows. Ar galėtumėte atnaujinti mus dėl Google situacijos dabar, kai šiandien yra skaitomas skaitmeninių paslaugų įstatymas?

[13:09:04] Speaker 2 [EN]
Ačiū. Mūsų bendradarbiavimas su „Alphabet“ tikrai tęsiasi. Liepą buvo priimtas nesuderinamumo sprendimas. Diskusijos jau gana pažengusios, kalbant apie „Alphabet“ čia vėl, siekiant pasiūlyti tinkamą sprendimą mūsų piliečiams ir verslui.

[13:09:26] Speaker 1 [EN]
Davidas.

[13:09:30] Speaker 3 [EN]
Ačiū, Paula. Tai tęsiantis klausimas dėl susitikimo. Kitą savaitę neformalus Europos Vadovų Tarybos posėdis ir dirbtinis intelektas. Ar turėtume tikėtis ataskaitos iš specialiojo pasiuntinio, kuris dirba prie pramoninio AI taikymo, jau kitą savaitę, prieš Europos Vadovų Tarybą, ar… Įnašas į šį posėdį? Ačiū.

[13:10:00] Speaker 1 [EN]
Ačiū, David. Teisus, kad specialusis pasiuntinys ateis su ataskaitą. Šiuo metu negaliu jums patvirtinti, ar tai bus jau pasidalyta prieš kitą savaitę vyksiantį neformalų Tarybos posėdį. Bet netrukus turėtume žinoti. Taip. Užpakalyje. Dar ir Tomer. Ne? Leiskite man tiksliai įsitikinti, ar neturime daugiau klausimų Tomer. Ne? Tada galime užduoti klausimą. Gale.

[13:10:32] Gina Smylick (The New York Times) [EN]
Gerai. Ačiū. Gina. Gina Smylick iš The New York Times. Aš tik klausiau, ar neturite atnaujintų duomenų apie hibridinius atakas arba bet ką kitą, ką matėme vakar, bombų grasinimus, dėl kurių daug lėktuvų buvo priversti nutūpti. Ir ar yra papildomos informacijos, ar Komisija arba Europos Sąjunga plačiau tyrinėja šį klausimą kokiu nors būdu.

[13:10:53] Speaker 1 [EN]
Gina. Taip. Su mumis pasidalys paskutiniųjų naujienų Anna Kaiser.

[13:11:05] Speaker 5 [EN]
Mes rimtai žiūrime į šias grėsmes. Bet kokios grėsmės civiliams yra visiškai nepriimtinos. O tai mūsų svarbiausias prioritetas – užtikrinti mūsų miestų saugumą ir apsaugą. Taigi, ką darome šiose situacijose, kai pagrindinė atsakomybė tenka šių klausimų tyrimo ir nagrinėjimo atsakomybė tenka valstybėms narėms. Todėl, pavyzdžiui, esame susisiekę su mūsų Europos aviacijos saugumo agentūra, kuri rūpinasi aviacijos saugumu. aspektus. Ir ar tai, ar šios saugumo grėsmės galėtų turėti kokios nors įtakos aviacijos saugumui, ten, kur jos gali veikti. Kol kas tai, ką matome, yra susiję su aviacijos saugumu. Tai reiškia, kad mes, kaip Komisija, kurioje yra reguliuotojas, turime galiojančių taisyklių, susijusių su aviacijos saugumu. Pavyzdžiui, keleivių tikrinimą, krovinių tikrinimą ir t. t. O visų šių taisyklių įgyvendinimas ir bet kokių saugumo grėsmių tyrimas yra valstybių narių atsakomybė. Taigi, šiuo metu mūsų užduotis yra koordinuoti tarp valstybių narių, kad turėtume visišką vaizdą, visą vaizdą, kas vyksta. Todėl vakar, komisaras, komisaras Tsitsikostas, kuris yra atsakingas už transportą, jis buvo susisiekęs su mūsų Aviacijos saugumo agentūra ir mes aktyvavome ES lygio informacijos bendrinimo mechanizmą. Tai yra dalykas, kurį prižiūri Europos Komisija, o joje dalyvauja valstybių narių atstovai, kurie keičiasi informacija. Taigi štai ką Komisija daro šiuo metu, be to, kad akivaizdžiai yra labai glaudžiai susisiekusi su nacionalinėmis institucijomis, norėdama gauti informaciją apie tai, kas vyksta.

[13:13:03] Speaker 1 [EN]
Taip. Nicolas.

[13:13:09] Nicholas Kummer (Rapporteur) [EN]
Labai ačiū. Nicholas Kummer kaip pranešimo rengėjas. Suprantu, kad buvo grupė, kuri prisiėmė atsakomybę už šiuos puolimus ar grėsmes, ar kaip norėtume tai pavadinti. Ar galėtumėte mums pasidalinti Komisijos vertinimu? Ar tai yra nuoširdi pretenzija, kad jie yra už šių grėsmių?

[13:13:30] Speaker 1 [EN]
Ne. Negaliu. Nėra mūsų atsakomybė tirti grėsmes arba jų nagrinėti. Tai nacionalinių institucijų kompetencija, o mes savo komentarų ribojame tik tuo, kas yra mūsų kompetencijos ribose, o tai tikrai nėra tyrimo vaidmuo šiuo klausimu. Iš tiesų. Ačiū, Anna Kaiser. Ar yra daugiau klausimų Anna Kaiser šiandien? Ne? Taip? Prašau, tęskite.

[13:14:02] Speaker 6 [EN]
Mano klausimas skirtas Balázsui. Jis susijęs su Ukrainos finansavimu. Vakar Ukraina gavo daugiau nei 3 milijardus eurų skiriamųjų lėšų, o šiais metais dar neišmokėta daugiau nei 20 milijardų eurų. Ir klausiuosi, ar turite planų, kaip bus išmokėti šiuos lėšas, nes tai nėra menka suma. liko labai mažai laiko iki metų pabaigos, ir ar dalis šios sumos, ypač gynybai, kuri sudaro beveik 20,12 milijardo eurų, nebus šiais metais išmokėta. ar busimais metais tai bus laikoma pagalba 2026 metams ar bus laikoma 2027 metų pagalba? Ačiū.

[13:14:54] Speaker 3 [EN]
Iš tiesų. Svarbu, kad reformų programa dabar juda į priekį, ir tai labai svarbu. Mes tai sveikiname ir svarbu išlaikyti tempą bei tęsti reformų procesą. Dabar, dėl šio dalyko, vakar, kaip sakote jūs, pavyko išmokėti apie 4,4 milijardo eurų Ukrainai, daugiausia biudžeto paramos tikslais, bet ir gynybos reikmėms. Bet dar daugiau yra ruošiama, žinoma. Mums yra apie 20 milijardų eurų ir 390 milijardų eurų programa, kuri dar šiais metais yra prieinama, ir svarbu tęsti reformas, kad galėtume atrakinti likusius finansavimo šaltinius, o tai išlieka mūsų tikslas. Norime pasiekti 45 milijardus eurų iki šių metų pabaigos skolinimo programos ribose. Leiskite man pridurti, kad praėjusią savaitę padarėme dar vieną teigiamą žingsnį į priekį. Mes, Komisija, priėmėme tai, ką vadinate Ukrainos finansavimo strategija kitai metų. Ji nustato finansavimo struktūrą ateinantiems metams. Dabar tai yra Taryboje, ir pagal šią strategiją galime skaičiuoti apie 30, 30, 32 milijardus eurų gynybai ir likusį – biudžeto paramai. Tai būtų tinkamas kelias ateinančiais metais.

[13:16:04] Speaker 1 [EN]
Ir vienas klausimas. Taip. Labai trumpas papildomas klausimas.

[13:16:10] Speaker 6 [EN]
Ar tikrai išmokėsite visus 20 milijardų šiais metais? Ačiū.

[13:16:17] Speaker 3 [EN]
Taip. Esame įsitikinę savo ryžto pasiekti 45 milijardų eurų tikslą. Žinoma, daug priklauso nuo reformų. Tai sakome jau seniai. Dabar yra teigiama dinamika. Progresas yra geras. Reformų programa aiškiai juda į priekį ir svarbu išlaikyti tempą.

[13:16:36] Speaker 1 [EN]
Taip. Daugiau klausimų Balázsui? Ar yra kitų klausimų? Taip, prašau.

[13:16:46] Speaker 7 [EN]
Labas Paula. Karina Müller, TVR Moldova. Turiu klausimą apie Moldaviją. Manau, kad tai bus skirta Christianui. Trečiadienį Vladimiras Putinas asmeniškai įteikė Rusijos valstybės apdovanojimą Vadimui Krasnoselskijui, kuris yra Transnistrijos regiono taip vadinamo lyderio. Putinas jį pagyrė už rusų kalbos gynimą ir, citata, istorinės tiesos gynimą ir t. t. ceremonija vyksta vos keliomis savaitėmis prieš regiono rinkimus. Numatyta gruodžio 13 dienai. Tuo tarpu Moldovos ministras pirmininkas pavadino vizitą provokacija ir paskelbė apribojimus dėl būsimo Krasnoselskio kelionių. Suprantu, kad Komisija nekomentuos vidaus šalies reikalų, bet tai buvo viešas Rusijos prezidento gestas. Kaip jūs į tai žiūrite arba kaip įvertinate šį veiksmą? šį Kremliaus žingsnį, ypač jo laiką, vos kelios savaitės prieš regiono rinkimus, ir ar matote tai kaip politinį Maskvos pranešimą tuo metu, kai Moldova žengia į priekį savo stojimo keliu? Labai ačiū.

[13:17:56] Speaker 3 [EN]
Taip. Ačiū už klausimą. Tai, ką galiu pasakyti šiuo kontekstu, yra tai, kad mes pakartojame mūsų nepalaužiamą paramą Moldovos Respublikos nepriklausomybei, suverenitetui ir teritorinei vientisumui. Jos tarptautiniu mastu pripažįstamose sienose ir liksime atsidavę taikingam, išsamiam ir ilgalaikiam Transnistrijos konflikto sprendimui. Primename, kad Rusija oficialiai įsipareigojo 1999 m. Stambulo OSCE viršūnių susitikime dėl savo kariuomenės išvedimo iš Transnistrijos regiono. Tai. Kremliaus sprendimas yra dalis Rusijos strategijos, skirto Moldovos padalijimui išlaikyti ir bet kokių dialogo perspektyvų tarp Kišiniovo ir Tiraspolio sugriovimui.

[13:18:44] Speaker 1 [EN]
Gerai. Ačiū. Christian. Ar yra klausimų užsienio reikalais? Matau. Dar buvo pakelta ranka internetu. Oliver. Oliver Grimm.

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Taip. Labas. Iš tiesų tai nėra užsienio reikalų tema, bet norėčiau sužinoti ką nors apie Europos prokuroro biuro pranešimą, jog jie pradėjo tyrimus dėl galimo ES fondų sukčiavimo Ispanijoje. Ypač dėmesio skiriant geležinkelių jungties priežiūrai, kuri, kaip tragediška aplinkybė, buvo šių metų dviem dideliems traukinių įvykiams vieta. Taigi, man būtų įdomu sužinoti, kas Komisijoje už tai atsakingas. Ar Komisija tiria šį klausimą? Ar jūs patys nagrinėjote, ar ES fondai Ispanijai Ar Ispanijos geležinkelių sistema naudojama tinkamai ir, bendrai kalbant, kiek lėšų Ispanija iš tiesų gavo pastaruosius metus savo greitojo geležinkelio sistemos modernizavimui ir atnaujinimui? Ačiū.

[13:19:49] Speaker 1 [EN]
Ačiū. Oliver.

[13:19:50] Speaker 7 [EN]
Taigi, čia yra keli klausimai. Dėl Europos prokuratūros? Žinoma, mes neatsakome už jus.

[13:20:04] Speaker 3 [EN]
Oliver, labai ačiū už klausimą, bet žinote, kad EPO yra nepriklausomas organas, ir galiu tik paprašyti, kad savo klausimus dėl jų tyrimų ir veiklos kreiptumėte į šį organą.

[13:20:20] Speaker 7 [EN]
Teisingai. Gerai. Ir. Neturime nieko daugiau pridėti, žiūrint į komandą. Gerai. Aš nematyti jokių kitų klausimų mums šiandien, o jau vėlu penktadienio vakaras, ačiū už dalyvavimą, už jūsų klausimus, linkiu labai gražios savaitgalio pabaigos.