Brussels Live · Briefing di mezzogiorno della Commissione 2026-11-06
Trascritto e tradotto automaticamente dall'audio originale. Sono possibili errori.
Traduzione automatica. Fa fede l'originale.
Servizio indipendente, non collegato al Parlamento europeo né alla Commissione europea. Fonte: © Unione europea.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:41:57] Speaker 1 [FR]
Buongiorno e benvenuti al nostro incontro a pranzo di oggi. Abbiamo alcune comunicazioni per voi prima di rispondere alle vostre domande. Prima di tutto, l'agenda della presidente von der Leyen per la prossima settimana, visto che è venerdì. Quindi, lunedì, la Presidente inizierà la sua missione nella regione del Mar Nero, a Bucarest, dove incontrerà il Presidente della Romania. Dan e il Primo Ministro Nicolescu. Martedì sarà a Varna, in Bulgaria, dove incontrerà il Primo Ministro Radev e visiterà l'Accademia. Visiterà l'Accademia navale Nikola Vavtsarov. Mercoledì la presidente von der Leyen parteciperà alla conferenza delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico, la COP31, ad Antalya, in Turchia. E giovedì parteciperà al meeting della Comunità Politica Europea, questa volta a Dublino, in Irlanda, e venerdì, sempre a Dublino, la presidente von der Leyen parteciperà al meeting informale dei membri del Consiglio europeo. Ecco quindi l’intenso calendario della presidente. E ora vorrei invitare Thomas a unirsi a me per fare un annuncio riguardante il Digital Services Act.

[12:43:41] Speaker 2 [EN]
Grazie. Hola. Quindi, oggi la Commissione ha preliminarmente accertato che TikTok, nella versione YouFeed, viola il Digital Services Act. Perché? Perché il feed personalizzato di TikTok mostra contenuti che causano danni se visualizzati ripetutamente. Video di autolesionismo, immagine corporea, perdita di peso, contenuti depressivi. Più tempo trascorri e più interagisci con questo tipo di contenuti, più TikTok te ne proporrà. Questo trascina gli utenti in pericolose spirali di contenuti: i cosiddetti « buchi del coniglio ». Bisogna fermare tutto questo perché ha un impatto sugli utenti. Ansia, tristezza, bassa autostima e problemi di salute mentale, per citarne solo alcuni. E ancora di più se viene mostrato a bambini o adulti vulnerabili. A questo punto, riteniamo che TikTok debba modificare il design del suo «For You Feed» in Europa. Disattivate il tempo di visualizzazione e le visualizzazioni come indicatori per raccomandare contenuti. Fate affidamento sulle scelte esplicite degli utenti in materia di contenuti. E assicuratevi che il pulsante di aggiornamento del feed sia permanente, non temporaneo. TikTok ora ha pieno diritto di difendersi e di accedere all’intero fascicolo dell’indagine per porre efficacemente rimedio alla situazione.

[12:45:04] Speaker 1 [EN]
Grazie, Thomas, per questa notizia molto importante. E... Per concludere le nostre comunicazioni, vorrei ora rivolgere un caloroso benvenuto ai nostri visitatori qui oggi, in 60, che si sono uniti a noi in questa sala stampa. E voi siete i membri del Segretariato generale in Portogallo, legati al governo, e che guidano i rapporti con i media. E siete anche studenti del Collegio d'Europa e abbiamo anche alcuni studenti della Sorbona.

[12:45:46] Speaker 1 [FR]
Quindi, benvenuti a tutti,

[12:45:48] Speaker 1 [PT]
benvenuti a tutti,

[12:45:50] Speaker 1 [EN]
è un piacere,

[12:45:51] Speaker 1 [PT]
è un piacere

[12:45:52] Speaker 1 [FR]
è davvero un piacere avervi tutti qui con noi. E speriamo che saprà sfruttare al meglio questa giornata. Qui e qui nella sala stampa. E questo è tutto per i nostri annunci, ora possiamo rispondere alle vostre domande.

[12:46:10] Speaker 1 [EN]
Iniziamo qui, proprio nel mezzo.

[12:46:17] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Grazie mille.

[12:46:19] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [SK]
Commissione Vlainić, Radio Televisione Croata.

[12:46:21] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
È un seguito di una domanda posta qualche giorno fa riguardo alla lettera che 26 deputati al Parlamento europeo hanno inviato a alla Commissione europea in merito alle misure di salvaguardia sulle importazioni di acciaio elettrico, che a loro dire stanno aumentando i costi e indebolendo la competitività dei produttori di trasformatori dell’Unione europea. Avete una reazione a riguardo? Grazie.

[12:46:45] Speaker 1 [EN]
Grazie di tornare su questo punto. Ora abbiamo avuto la possibilità di verificare dove siamo arrivati, e Olof ce lo dirà.

[12:46:54] Speaker 2 [EN]
La ringrazio per la domanda, Vibor. Posso confermare che abbiamo ricevuto la lettera. Posso confermare che stiamo valutando i suoi contenuti e posso confermare che risponderemo tempestivamente, come già indicato da Paolo martedì.

[12:47:08] Speaker 1 [EN]
Bene. Altre domande per Olof? Oggi? Non è il caso. Sì, Vitali? Non per Olof? Va bene, proceda.

[12:47:23] Vitali Sizdov (Freedom TV channel) [EN]
Vitali Sizdov, canale Freedom TV. Avete aggiornamenti sui negoziati sulla prosperità dell'Ucraina che si sono svolti mercoledì e giovedì? E il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha annunciato un grande e bellissimo accordo per la pace in Europa, e ha detto che tutti saranno entusiasti di questo accordo. Sapete qualcosa, qualche dettaglio? Quali sono le principali caratteristiche di questo accordo? Grazie.

[12:47:57] Speaker 1 [EN]
Grazie, Vitali. Quindi, per aggiornarvi, e una parte di questo riguarda anche voi probabilmente lo sapete già, la Commissione ha ospitato questa settimana, mercoledì, qui al Parlamento, discussioni nell’ambito degli sforzi in corso per garantire un futuro sostenibile una pace duratura per l'Ucraina. Abbiamo avuto con noi delegazioni dell'Ucraina, ovviamente, della Germania, della Francia, del Regno Unito, degli Stati Uniti, nonché della NATO e della Banca mondiale, e l'UE era rappresentata e la Commissione ha ospitato l'incontro. E ci siamo incontrati per discutere della ricostruzione e della prosperità dell'Ucraina post-bellica, qualcosa a cui non vediamo l'ora, cosa che ovviamente potrà accadere solo una volta che finalmente ci sarà la pace in Ucraina. Questi colloqui seguono incontri preliminari, in particolare a Miami, e si basano sul lavoro che avevamo avviato già da un po’ di tempo e che sul quadro sulla prosperità che era già stato sviluppato nei primi mesi di quest’anno insieme all’Ucraina e agli Stati Uniti. E mentre procediamo, stiamo raffinando gli scenari per lo sviluppo economico dell'Ucraina nel periodo post-bellico. prosperità. Ciò include l'identificazione degli strumenti e degli strumenti che possono sostenere lo sviluppo futuro dell'Ucraina e gli sforzi propri dell'Ucraina. Quindi In queste discussioni, si pone l'accento anche sull'agenda delle riforme dell'Ucraina, che rappresenta un motore fondamentale per la stabilità e che, a sua volta, a rafforzare la fiducia degli investitori e gioca un ruolo attrarre il capitale privato che sarà necessario per ricostruire questo Paese dopo questa devastante guerra che va avanti da anni. Questi negoziati continuano. Stiamo avanzando. È positivo che queste possano essere riprese dopo un periodo piuttosto lungo in cui non si sono svolti dibattiti. E quindi ora c'è un impegno totale. Il nostro lato ha sempre avuto un impegno totale. Ora, per quanto riguarda il... Dichiarazione. Quello a cui si è riferito il presidente Trump, anche noi auspichiamo che presto si raggiunga un accordo di pace. Stiamo tutti lavorando in tal senso. E auspichiamo che si concretizzi. Ma c'è ancora molto lavoro da fare. E soprattutto, deve esserci la volontà da parte di chi ha iniziato per primo.

[12:51:15] Speaker 1 [EN]
la guerra, quella che ha aggredito e che ha detto che c'è ancora un cammino molto lungo da fare, perché non abbiamo visto molti progressi da quella parte. David.

[12:51:30] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Sì, grazie, Paola. David Carretta, Radio Radicale. La Commissione. E il Capo di gabinetto del Presidente è stato invitato e ha partecipato alla seconda riunione che si è svolta ieri, organizzata dalla NATO? E poiché in quelle riunioni, in questa riunione si è parlato di garanzie di sicurezza e di architettura di sicurezza dell'Europa, qual era la posizione o qual è la posizione della Commissione su questa specifica questione? Grazie.

[12:52:12] Speaker 1 [EN]
Quindi David, posso confermare che era rappresentato anche all’incontro organizzato ieri dalla NATO sia dalla Commissione europea che da una squadra del Consiglio. E sì, si tratta di argomenti che vengono discussi. Per quanto riguarda le garanzie di sicurezza, da un lato abbiamo la discussione sulle garanzie di sicurezza per l'Ucraina e, dall'altro, la discussione su un'architettura di sicurezza europea. E lì, se ben ricordo, abbiamo addirittura le conclusioni del Consiglio che vi fanno riferimento in modo molto chiaro. l’architettura di sicurezza europea, di cui parliamo sin dallo scorso mese, di ottobre, in cui nelle conclusioni del Consiglio europeo è chiaramente stabilito che l’Unione europea deciderà sulle questioni di propria competenza o che incidono sulla sua sicurezza. E ovviamente sappiamo bene che la guerra di aggressione della Russia contro l'Ucraina rappresenta una minaccia per la sicurezza dell'Europa e mette in discussione l'ordine internazionale basato sulle regole, ed è per questo che siamo impegnati ad affrontare questa situazione. Argomento che è di fondamentale importanza e che, ovviamente, ci riguarda direttamente. Sì, prego. Aspetti. Lei è ancora su questo argomento.

[12:53:48] Max Laney (AFP) [EN]
Buongiorno, Max Laney, AFP. Sto solo seguendo questo punto. Non ho capito del tutto. Può dirci semplicemente se l’UE ritiene che riesaminare l’architettura di sicurezza europea per tenere conto delle preoccupazioni di sicurezza della Russia – come vorrebbero gli Stati Uniti – sia qualcosa che deve essere fatto come parte di un accordo per porre fine ai combattimenti in Ucraina? Oppure pensate che non sia necessario?

[12:54:17] Speaker 1 [EN]
Signore. Come ho menzionato e come ho fatto riferimento, esiste addirittura una dichiarazione a livello del Consiglio europeo dell'UE che lo conferma. Ribadisco che spetta chiaramente all'Unione europea decidere sulle questioni che riguardano la sua sicurezza e su quelle che rientrano nelle sue competenze. Sì, prego.

[12:54:46] Speaker 3 [EN]
Anche su questo tema, Tatyana Vysotska dall'Ucraina. L’UE sta inviando qualcuno a partecipare in loco alla l’incontro ad Abu Dhabi? So che al tavolo non ci saranno rappresentanti europei, ma ci sarà qualcuno sul posto? Grazie.

[12:55:03] Speaker 1 [EN]
Grazie. Per quanto riguarda le prossime riunioni in programma e il loro formato, al momento non ho ulteriori informazioni da condividere. Ci sono altre domande su questo argomento? Sì, Gabriele.

[12:55:20] Gabriele Rosano (Avvenire) [EN]
Grazie, Paola. Gabriele Rosano del quotidiano italiano Avvenire. Scusi per la voce bassa. Ieri c'è stato uno scambio di lettere dall'altra parte della strada tra il Presidente del Consiglio italiano e il Presidente del Consiglio europeo. Sulla necessità di parlare con una sola voce nelle negoziazioni per l’Ucraina. Poiché il Presidente è membro del Consiglio europeo, vorrei sapere se anche lei era al corrente di questi contatti e, in secondo luogo, c’è un’interessante osservazione che il Presidente Costa scrive nella sua risposta, e cioè che gli interessi dell’Unione europea devono essere rappresentati dalle sue istituzioni in conformità con i trattati. I colleghi del Collegio d’Europa mi correggano se sbaglio, ma penso che la rappresentanza esterna dell’Unione spetti al Presidente del Consiglio europeo. È qualcosa con cui sarebbe d’accordo? Grazie.

[12:56:16] Speaker 1 [EN]
Grazie, Gabriele. Innanzitutto, sì, siamo a conoscenza della lettera inviata dalla Presidente del Consiglio Meloni al Presidente del Consiglio europeo Costa e agli altri leader tutti. Quindi anche i membri del Consiglio europeo, compresa la Presidente von der Leyen, hanno ricevuto questa lettera. E, innanzitutto, siamo pienamente d’accordo sul fatto che dobbiamo essere coinvolti, che l’Europa deve essere coinvolta nei negoziati volti a una pace sostenibile e duratura in Ucraina e che determineranno la sicurezza dell’Ucraina, come abbiamo appena visto. Siamo pienamente d’accordo sul fatto che dobbiamo essere uniti, coerenti e determinati nel difendere i nostri interessi e nel sostenere l’Ucraina. E lei ha citato una parte specifica della risposta del Presidente Costa. È nell'uso che gli interessi dell'UE devono essere rappresentati dalle sue istituzioni in linea con i trattati cui aderiamo. Altre domande su un argomento diverso? Sì, Chris.

[12:57:34] Chris Powers (Kyiv Independent) [EN]
Grazie, Paola. Sono Chris Powers, Kyiv Independent. Penso di avere una domanda per Siobhan riguardo le sanzioni e gli incontri di ieri. Quindi ho visto un post su LinkedIn della commissaria Albuquerque in cui menziona alcune cose interessanti. Una è la task force UE sulle sanzioni in ambito crypto. L'altra è un ufficio dedicato alle sanzioni dell'UE. Mi chiedevo cosa poteste dirci a riguardo. Sembra davvero interessante. Spero di sì. Grazie.

[12:58:04] Speaker 1 [EN]
Beh, noi vorremmo che le nostre misure fossero cool. E super cool. Siobhan, ci parli di più di queste misure pubblicate dal commissario Albuquerque.

[12:58:17] Speaker 4 [EN]
Buon pomeriggio a tutti. E ciao, Chris. Infatti, ieri abbiamo avuto l'incontro dei coordinatori delle sanzioni di alto livello provenienti da tutti gli Stati membri dell'UE. Insieme alla riunione dei coordinatori delle sanzioni dei nostri Stati membri, del G7 e di diversi nostri partner internazionali. E naturalmente, una delle cose che continuiamo a fare è esercitare la massima pressione sulla Russia affinché ponga fine alla sua guerra illegale in Ucraina. E questo è qualcosa che, ovviamente, abbiamo fatto in modo coerente in questi quattro anni di guerra e 21 pacchetti di sanzioni. E come la maggior parte di voi probabilmente sa, stiamo lavorando al nostro 22° pacchetto di sanzioni. Una delle cose che il Presidente ha detto, e questo è solo per dare un po' di contesto riguardo all'annuncio di ieri relativo all'ufficio sanzioni, è che nella lettera di intenti che accompagnava il Discorso sullo stato dell’Unione ha affermato che, al fine di mantenere la pressione sulla Russia, faremo tutto il possibile per rafforzare il nostro approccio all’attuazione delle sanzioni. E in ogni singolo pacchetto di sanzioni, ovviamente, stiamo cercando modi per chiudere le falle e contrastare l'elusione. Ecco perché ieri, nel corso dell’incontro di alto livello dei coordinatori delle sanzioni, abbiamo annunciato la creazione di questo nuovo ufficio sanzioni all’interno della Commissione, che riunirà il lavoro della Commissione sull’intero ciclo di vita delle sanzioni economiche. Dalla progettazione delle politiche alla sensibilizzazione, all’attuazione e, naturalmente, al loro aggiramento. E l’idea è ovviamente fornire agli Stati membri un accesso più rapido alle linee guida, alla condivisione dei dati, alle analisi economiche e tecniche e garantire che armonizziamo l’attuazione e l’applicazione delle nostre sanzioni. In questo modo potremo continuare a massimizzare il loro impatto sulla Russia stessa. Ho perso qualcosa, ha posto un'altra domanda a riguardo, scusi, il gruppo di lavoro sulle criptovalute. Scusi, sì, infatti. Quindi, una delle altre misure che il commissario Albuquerque ha annunciato ieri durante l'incontro con i coordinatori è stata la creazione di un gruppo di lavoro sulle sanzioni relative alle criptovalute.

[13:00:27] Speaker 4 [EN]
Come avete sentito dire qui da questo podio a mezzogiorno, sappiamo che le criptovalute sono uno strumento che è stato utilizzato per aggirare le nostre sanzioni. È un mondo in rapida e costante evoluzione. E l'idea di istituire questa task force informale è quella di riunire competenze provenienti dalla Commissione e dagli Stati membri per esaminare come possiamo continuare a progettare misure che pongano fine all'uso di questo strumento per eludere le sanzioni.

[13:00:53] Speaker 1 [EN]
Grazie. E ha ragione, Chris. Misure cool. Altre domande per Siobhán? Non ne vedo nessuno. Grazie, Siobhán. Altri argomenti? Razia.

[13:01:10] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Grazie. Razia Akoch, Agenzia di stampa AFP. Ho una sola domanda. Probabilmente potrebbe essere per voi, e ho anche una domanda sul digitale, ma forse Tomer può rispondere alla prima. La prima cosa che volevo chiedere è che credo che la Presidente von der Leyen si recherà a Miami. E poiché so che è davvero ansiosa di incontrare i laboratori di frontiera e i CEO, mi chiedevo se avesse in programma di farlo. Posso lasciarle rispondere a questa domanda e poi farle la mia altra domanda, se preferisce.

[13:01:40] Speaker 1 [EN]
Va bene. Anche questo va bene. Razia. Per quanto riguarda il vertice dei leader del G20, più tardi quest'anno, a dicembre, negli Stati Uniti, non abbiamo ancora un programma definitivo. Al momento non posso quindi dire se ci saranno altri eventi ai quali la Presidente von der Leyen parteciperà, oltre al vertice stesso. Ma ci torneremo più vicino all'evento a dicembre. E ora avete un'altra domanda per Tomer. Avanti.

[13:02:14] Speaker 5 [EN]
Grazie. È una domanda relativa all'annuncio fatto oggi su TikTok. Quello che volevo sapere è che a febbraio avevate chiesto che venisse modificato il design che crea dipendenza. La Commissione europea lo ha fatto. E ora abbiamo questa richiesta di modifiche per contrastare l'effetto delle buche dannose. Abbiamo anche avuto problemi precedenti riguardo alle impostazioni. So che è una domanda ironica, ma permettetemi. Stiamo andando verso un momento in cui l'Europa sosterrà di dover possedere TikTok europeo alla stregua degli Stati Uniti e di Trump? E considerato che lei sta mettendo in discussione il modello di business di una piattaforma, pensa che la Commissione europea stia andando troppo oltre? E lei è pronto a ciò che potrebbe essere una battaglia molto difficile? Grazie.

[13:03:09] Speaker 1 [EN]
Immagino che accoglierà con favore la notizia che Tomer ha appena condiviso questa mattina. Ma Tomer, prego, continui.

[13:03:16] Speaker 2 [EN]
Grazie, Razia. Io la porrei in un altro modo. Non credo che la Commissione stia esagerando. Riteniamo che TikTok non stia facendo abbastanza per proteggere i nostri cittadini. È l’opposto. Quindi, qual è la posta in gioco attualmente? Beh, si tratta di conclusioni preliminari. Lasciatemi essere estremamente chiaro a riguardo. Abbiamo un'azienda dall'altra parte che coopera. Ricordiamolo. TikTok è collaborativo. Ma queste conclusioni preliminari non sono di poco conto. Le prime riguardavano effettivamente dei design che creano dipendenza. Si tratta delle funzionalità del sistema che creano dipendenza. Qui, invece, si tratta soprattutto di contenuti. Quel contenuto non è necessariamente illegale. Non deve essere rimosso. Non si tratta di moderazione dei contenuti. Assolutamente no. Si tratta di contenuti che, se mostrati ripetutamente ai nostri cittadini, potrebbero provocare ansia, stress e problemi di salute mentale. Quindi ora ci aspettiamo che la piattaforma cambi e questa è la nostra posizione preliminare. Ancora una volta, TikTok può ora difendersi da solo. Ma alla fase attuale delle cose, riteniamo che TikTok debba cambiare il suo modello di business in Europa per essere conforme e per proteggere efficacemente i nostri cittadini. Ora, vogliamo un TikTok europeo, un TikTok americano, un TikTok asiatico? Non spetta a me dirlo da questo podio perché non cambia nulla in termini di conformità. Che sia TikTok europeo, americano o asiatico, gli obblighi di conformità saranno esattamente gli stessi.

[13:04:40] Speaker 1 [EN]
Grazie, Tomer. Altre domande per Tomer? No? Tomer? No? No? Okay. Sì? Anouk qui.

[13:04:59] Speaker 6 [EN]
Ciao. Grazie. Anouk di Rapid Toll. Solo per fare un seguito per capire come la Commissione vede attualmente la struttura aziendale di TikTok? Quindi, se dovesse sanzionare TikTok per uno dei cinque rilievi che ha avuto finora, come immagina la struttura della società TikTok? Grazie.

[13:05:18] Speaker 2 [EN]
Grazie, Anouk. È un po' prematuro, perché come faremmo? Prima di tutto, diamo ora a TikTok il diritto di difendersi. Avranno accesso all’intero fascicolo della nostra inchiesta, a tutti i nostri documenti e, su questa base, potranno difendersi e, si spera, offrire impegni. Questo è ciò che vogliamo perché vogliamo un cambiamento di comportamento per i nostri cittadini. Ora, se questo dialogo non fosse abbastanza efficace? E se dovesse portare a una decisione di non conformità? Stabiliremmo allora una sanzione basata sulla gravità, sulla durata e sulla natura della violazione, se dovessimo arrivarci. E solo in questa fase arriveremmo all’ultimo passo, cioè verificare la struttura societaria dell’azienda per assicurarci che la sanzione che imporremmo non superi il tetto globale del 6 % del fatturato del fornitore. È prematuro. Diamo ora a TikTok il tempo di dialogare con noi. Ci impegneremo sicuramente e in modo fedele con TikTok per cercare di risolvere la questione piuttosto che giungere a una decisione di non conformità da cui nessuno trarrebbe beneficio e soprattutto non i nostri cittadini.

[13:06:22] Speaker 1 [EN]
Grazie. Altre domande per Tomer? Razia. Ancora per Tomer. Seconda domanda. Avanti.

[13:06:33] Speaker 5 [EN]
Si tratta di un altro argomento. È collegato all’ordine del giorno, quindi la prossima settimana i leader dell’UE e la signora von der Leyen saranno presenti. Discuteremo di intelligenza artificiale. Quindi volevo prima chiedere all’inviato cinese, che ieri ha dichiarato che la Cina è pronta ad ampliare gli scambi e la cooperazione con l’UE sull’IA e a promuovere insieme la governance globale dell’intelligenza artificiale. Quindi questa è una parte. Ora abbiamo il Congresso in cui sia la Camera che il Senato sono a maggioranza democratica. Mi chiedevo quindi, a seguito di quel vertice, se la speranza della Commissione europea è che ci siano sforzi maggiori per la governance globale? Perché lei ne ha parlato in un discorso a Sotheo. C'è quindi un sentimento più ottimista nella Commissione dopo i risultati del Congresso? Grazie.

[13:07:18] Speaker 1 [EN]
Razia. E ha ragione a citare correttamente. Il Presidente, quando invita a sforzi globali per affrontare questa che è chiaramente una questione globale, sia per le opportunità che offre sia per i rischi che comporta porta. Continueremo quindi a chiedere uno sforzo globale per affrontare l’IA. E nel frattempo, come sapete, abbiamo anche il nostro quadro normativo che affronta le sfide all’interno dell’Europa. Ma Tomer,

[13:07:57] Speaker 2 [EN]
Nulla da aggiungere. Nulla da aggiungere. Dalla summit intendo dire l’aspettativa che ho dal summit, senza voler pregiudicare ciò che verrà discusso. Ma la nostra posizione è sempre stata la stessa, questo è certo. Non importa con quali partner e quale amministrazione ci sia dall'altra parte, intendo dire che vogliamo cooperare con i nostri partner globali, come ha appena detto Paula. Si tratta di sfide condivise. Abbiamo visto molti incidenti di recente. Abbiamo un quadro legislativo appropriato con l’AI Act in vigore. Concentriamoci quindi ora sull’affrontare questi rischi a livello globale.

[13:08:37] Speaker 1 [EN]
Grazie, Tomer. Dietro David. Poi andrò da David.

[13:08:49] Victoria English (MedNows) [EN]
Sì. Victoria English di MedNows. Potrebbe aggiornarci sulla situazione con Google ora che abbiamo il Digital Services Act all'ordine del giorno oggi?

[13:09:04] Speaker 2 [EN]
Grazie. La nostra cooperazione con Alphabet continua sicuramente. A luglio è stata emessa una decisione di non conformità. Le discussioni sono ormai avviate per quanto riguarda Alphabet qui di nuovo, per offrire una soluzione appropriata ai nostri cittadini e alle nostre imprese.

[13:09:26] Speaker 1 [EN]
David.

[13:09:30] Speaker 3 [EN]
Grazie, Paula. È un seguito del vertice. La prossima settimana Consiglio europeo informale e intelligenza artificiale. Dobbiamo aspettarci una relazione dell’inviato speciale che lavora sull’applicazione industriale dell’IA già la prossima settimana, prima del Consiglio europeo, o… Contributo per questo incontro? Grazie.

[13:10:00] Speaker 1 [EN]
Grazie, David. Ha ragione nel dire che l’inviato speciale presenterà una relazione. Per il momento non posso confermarvi se sarà già condivisa prima del Consiglio informale della prossima settimana. Ma lo sapremo molto presto. Sì. Dietro. Ancora a Tomer. No? Lasciatemi solo essere sicuro che non abbiamo altre domande per Tomer. No? Allora possiamo porre la domanda. In fondo.

[13:10:32] Gina Smylick (The New York Times) [EN]
Bene. Grazie. Gina. Gina Smylick, del New York Times. Mi stavo solo chiedendo se aveste aggiornamenti sugli attacchi ibridi o su qualsiasi altra cosa che abbiamo visto ieri, le minacce di bomba che hanno costretto molti aerei a restare a terra. E se ci sono ulteriori informazioni su se la Commissione o l’Unione europea nel complesso stiano indagando in qualche modo su questo.

[13:10:53] Speaker 1 [EN]
Gina. Sì. Avremo Anna Kaiser che ci condividerà le ultime notizie.

[13:11:05] Speaker 5 [EN]
Prendiamo queste minacce molto sul serio. Qualsiasi minaccia contro i civili è assolutamente inaccettabile. E la nostra priorità assoluta è garantire e assicurare la sicurezza delle nostre città. Quindi, quello che stiamo facendo in queste situazioni, in cui la responsabilità principale spetta a la responsabilità di indagare e approfondire queste questioni spetta agli Stati membri. Pertanto, siamo in contatto, ad esempio, con la nostra Agenzia europea per la sicurezza aerea, che si occupa della sicurezza nell’aviazione. aspetti. E se queste minacce alla sicurezza possano avere un impatto sulla sicurezza aerea, laddove possono intervenire. Finora ciò che abbiamo visto riguarda la sicurezza dell'aviazione. Questo significa che noi, in qualità di Commissione, dove si trova il regolatore, abbiamo regole in vigore che riguardano la sicurezza aerea. Ad esempio, il controllo dei passeggeri, il controllo delle merci, ecc. E la messa in atto di tutte queste norme e l’indagine su eventuali minacce alla sicurezza spettano agli Stati membri. Quindi, in questo momento, il nostro compito è coordinarci tra gli Stati membri per avere una visibilità completa, un quadro completo di ciò che sta accadendo. Per questo motivo, ieri, Commissario, il commissario Tsitsikostas, che è è responsabile dei trasporti, è stato in contatto con la nostra Agenzia per la sicurezza aerea e abbiamo attivato il meccanismo di condivisione delle informazioni a livello UE. Si tratta di qualcosa che è presieduto dalla Commissione europea e i partecipanti, provenienti dagli Stati membri, si incontrano e scambiano informazioni. Quindi questo è ciò che la Commissione sta facendo in questo momento, oltre a essere ovviamente in stretto contatto con le autorità nazionali per ottenere informazioni su ciò che sta accadendo.

[13:13:03] Speaker 1 [EN]
Sì. Nicolas.

[13:13:09] Nicholas Kummer (Rapporteur) [EN]
Grazie mille. Nicholas Kummer in qualità di relatore. Capisco che c'è stato un gruppo che ha rivendicato la responsabilità di questi attacchi o minacce, o comunque vogliamo chiamarli. Può dirci qual è la valutazione della Commissione? Si tratta di una rivendicazione genuina di essere dietro queste minacce?

[13:13:30] Speaker 1 [EN]
No. Non posso. Non è nostra responsabilità indagare sulle minacce o investigare. Spetta alle autorità nazionali e noi limitiamo i nostri commenti a ciò che rientra nelle nostre competenze, che non includono certo un ruolo investigativo in merito. Infatti. Grazie, Anna Kaiser. Ci sono altre domande per Anna Kaiser oggi? No? Sì, prego. Avanti.

[13:14:02] Speaker 6 [EN]
La mia domanda è per Balázs. Riguarda il finanziamento dell'Ucraina. Ieri l'Ucraina ha ricevuto oltre 3 miliardi di euro di erogazioni e oltre 20 miliardi non sono ancora stati erogati per quest'anno. E mi chiedo se avete dei piani su come verranno erogati questi fondi, perché non è una somma da poco. resta pochissimo tempo prima della fine dell’anno e se una parte di questa somma, in particolare per la difesa, che ammonta a quasi 20,12 miliardi di euro, non verrà erogata quest’anno. L’anno prossimo sarà considerato come aiuto per il 2026 o sarà considerato come quello del 2027? Grazie.

[13:14:54] Speaker 3 [EN]
Infatti. Ciò che conta è che l'agenda delle riforme stia avanzando ora e questo è molto importante. Lo accogliamo con favore e è importante mantenere il ritmo e continuare con il momentum delle riforme. Ora, grazie a questo, ieri, come dice lei, siamo riusciti a erogare circa 4,4 miliardi di euro all'Ucraina, principalmente per scopi di sostegno al bilancio, ma anche per la difesa. Ma ce n'è ancora in cantiere, effettivamente. Abbiamo circa 20 miliardi di euro e un programma di 390 miliardi di euro che sono ancora disponibili quest’anno, ed è importante continuare con le riforme affinché possiamo sbloccare i finanziamenti rimanenti, che rimane l’obiettivo. Vogliamo raggiungere i 45 miliardi di euro entro la fine di quest’anno nell’ambito del prestito. Permettetemi di aggiungere che la scorsa settimana abbiamo compiuto un altro passo avanti positivo. Noi, alla Commissione, abbiamo adottato quella che chiamiamo la strategia di finanziamento per l’anno prossimo per l’Ucraina. Essa delinea la struttura dei finanziamenti per l’anno a venire. Ora è al Consiglio e, secondo questa strategia, possiamo calcolare circa 30, 30, 32 miliardi di euro per la difesa e il resto per il sostegno al bilancio. Sarebbe questa la strada da seguire per l’anno prossimo.

[13:16:04] Speaker 1 [EN]
E un seguito. Sì. Un seguito molto breve.

[13:16:10] Speaker 6 [EN]
È sicuro che erogherà tutti i 20 miliardi quest'anno? Grazie.

[13:16:17] Speaker 3 [EN]
Lo siamo. Siamo certi della nostra determinazione a raggiungere l’obiettivo che è di 45 miliardi. Certo, molto dipende dalle riforme. Lo diciamo da molto tempo. Ora c'è un momentum positivo. I progressi sono buoni. L'agenda delle riforme sta chiaramente avanzando e è importante mantenere il ritmo.

[13:16:36] Speaker 1 [EN]
Sì. Nessun'altra domanda per Balázs? Altre domande? Sì, prego.

[13:16:46] Speaker 7 [EN]
Buongiorno Paula. Karina Müller, TVR Moldova. Ho una domanda sulla Moldavia. Penso che sarà per Christian. Mercoledì Vladimir Putin ha personalmente conferito un premio di Stato russo a Vadim Krasnoselsky, che è il cosiddetto leader della regione della Transnistria. Putin lo ha lodato per aver protetto la lingua russa e difeso, cito, la verità storica e così via. La cerimonia si svolge solo poche settimane prima delle elezioni nella regione. Previsto per il 13 dicembre. Nel frattempo, il Primo ministro della Moldavia ha definito la visita una provocazione e annunciato restrizioni ai futuri spostamenti di Krasnoselsky. Capisco che la Commissione non intende commentare questioni interne di uno Stato, ma si è trattato di un gesto pubblico da parte del Presidente russo. Come valuta o giudica questa mossa? questa mossa del Cremlino, e soprattutto la sua tempistica, a poche settimane dalle elezioni nella regione, e la vede come un messaggio politico da Mosca in un momento in cui la Moldavia sta avanzando nel suo percorso di adesione? La ringrazio molto.

[13:17:56] Speaker 3 [EN]
Sì. Grazie per la domanda. Quello che posso dire in questo contesto è che ribadiamo il nostro incrollabile sostegno all'indipendenza, alla sovranità e all'integrità territoriale della Repubblica di Moldavia. Nei suoi confini internazionalmente riconosciuti e restano impegnati a una soluzione pacifica, globale e duratura del conflitto della Transnistria. Ricordiamo che la Russia si è ufficialmente impegnata al vertice OSCE di Istanbul del 1999 a ritirare le sue truppe dalla regione della Transnistria. Questo. La decisione del Cremlino fa parte della strategia russa per perpetuare la divisione della Moldavia e minare qualsiasi prospettiva di dialogo tra Chișinău e Tiraspol.

[13:18:44] Speaker 1 [EN]
Bene. Grazie. Christian. Ci sono domande sugli affari esteri? Vedo. Avevo ancora una mano alzata online. Oliver. Oliver Grimm.

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Sì. Salve. In realtà non si tratta di affari esteri, ma vorrei sapere qualcosa sull’annuncio della Procura europea che ha avviato indagini su possibili frodi ai danni dei fondi UE in Spagna. In particolare sulla manutenzione della linea ferroviaria che, tragicamente, è stata il luogo in cui quest'anno si sono verificati due gravi incidenti ferroviari. Quindi sarei interessato a sapere chi in seno alla Commissione si occupa di questa vicenda. La Commissione sta monitorando la situazione? Avete voi stessi indagato se i fondi UE per la Spagna Il sistema ferroviario spagnolo viene utilizzato correttamente e, più in generale, quanti soldi ha effettivamente ricevuto la Spagna negli ultimi anni per ammodernare e rinnovare la sua rete ferroviaria ad alta velocità? Grazie.

[13:19:49] Speaker 1 [EN]
Grazie. Oliver.

[13:19:50] Speaker 7 [EN]
Quindi ci sono diverse domande qui. Sull'Ufficio europeo del pubblico ministero? E ovviamente noi non rispondiamo al posto vostro.

[13:20:04] Speaker 3 [EN]
Oliver, grazie per la domanda, ma sapete che l'OEB è un organismo indipendente e posso solo chiedervi di rivolgere le domande relative alle loro indagini e attività a questo organismo.

[13:20:20] Speaker 7 [EN]
Esatto. Okay. E. Non abbiamo altro da aggiungere guardando la squadra. Okay. Non vedo altre domande per noi oggi e sono le ultime ore di un venerdì, grazie per la vostra partecipazione, per le vostre domande, vi auguro un buon fine settimana.