Brussels Live · Podnevni brifing Komisije 2026-11-06 Automatski transkribirano i prevedeno iz izvornog zvuka. Moguće su pogreške. Strojni prijevod. Vjerodostojan je izvornik. Neovisna usluga, nije povezana s Europskim parlamentom ni Europskom komisijom. Izvor: © Europska unija. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50. [12:41:57] Speaker 1 [FR] Dobar dan i dobrodošli na naš sastanak za vrijeme ručka danas. Imamo nekoliko obavijesti za vas prije nego što odgovorimo na vaša pitanja. Prije svega, dnevni red predsjednice von der Leyen za sljedeći tjedan, budući da je petak. Dakle, u ponedjeljak će predsjednica započeti svoju misiju u regiji Crnog mora, u Bukureštu, gdje će se sastati s rumunjskim predsjednikom. Dan i premijer Nicolescu. U utorak će biti u Varni, u Bugarskoj, gdje će se sastati s premijerom Radevom i posjetiti Akademiju. Posjetit će Nikola Vavtsarov akademiju ratne mornarice. U srijedu će predsjednica von der Leyen prisustvovati konferenciji UN-a o klimatskim promjenama, COP31, u Antalyi u Turskoj. A u četvrtak će prisustvovati sastanku Europske političke zajednice, ovaj put u Dublinu, Irskoj, a u petak će također u Dublinu predsjednica von der Leyen prisustvovati neformalnom sastanku članova Europskog vijeća. To je dakle intenzivan raspored predsjednice. Sada bih u pozivati Thomasa da me pridružiti kako bih objavio obavijest vezanu uz Digital Services Act. [12:43:41] Speaker 2 [EN] Hvala. Hola. Dakle, danas je Komisija preliminarno utvrdila da TikTok u svom izdanju YouFeed krši Digitalni uslužni akt. Zašto? Zato što TikTokov personalizirani feed prikazuje sadržaj koji uzrokuje štetu ako se gleda u ponavljanju. Videi o samopovređivanju, slici tijela, gubitku težine, depresivnom sadržaju. Što duže i više vremena provodite s takvim sadržajem, to će vam TikTok prikazivati više takvog sadržaja. To odvlači korisnike u štetne petlje sadržaja: tzv. zečje rupe. To se mora zaustaviti jer utječe na korisnike. Anksioznost, tuga, niža samopoštovanja i problemi mentalnog zdravlja, samo da nabrojim neke. Štoviše, ako se to prikazuje djeci ili ranjivim odraslima. U ovoj fazi smatramo da TikTok mora promijeniti dizajn svog „For You Feeda“ u Europi. Onemogućite vrijeme gledanja i prikaze kao indikatore za preporuku sadržaja. Oslonite se na eksplicitne izborne sadržaja korisnika. I osigurajte da je gumb za osvježavanje feeda trajan, a ne privremen. TikTok sada ima potpuno pravo braniti se i imati pristup cijeloj našoj istrazi kako bi učinkovito otklonila problematiku. [12:45:04] Speaker 1 [EN] Hvala vam, Tome, na ovoj vrlo važnoj vijesti. I... Da bi zaključili naše najave, želio bih toplu dobrodošlicu dati našim gostima koji su danas ovdje s nama, njih 60, koji su nam se pridružili u sobi za tisak. A vi ste članovi Glavnog tajništva u Portugalu, povezani s vladom, i koji vodite odnose s medijima. Vi ste također studenti Diplomatske akademije Europe i imamo i neke studente Sveučilišta Pantheon-Sorbonne. [12:45:46] Speaker 1 [FR] Dakle, dobrodošli svima, [12:45:48] Speaker 1 [PT] dobrodošli svi, [12:45:50] Speaker 1 [EN] drago mi je, [12:45:51] Speaker 1 [PT] zadovoljstvo mi je [12:45:52] Speaker 1 [FR] istinski je užitak imati vas sve ovdje s nama. I nadamo se da ćete iskoristiti ovaj dan koliko god možete. Ovdje i ovdje u sobi za tisak. I to je sve što imamo za objavljivanje, a sada možemo odgovoriti na vaša pitanja. [12:46:10] Speaker 1 [EN] Počnimo ovdje, upravo u sredini. [12:46:17] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN] Hvala vam puno. [12:46:19] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [SK] Odbornica Vlainić, Hrvatska radiotelevizija. [12:46:21] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN] To je nastavak pitanja postavljenog prije nekoliko dana o pismu koje je 26 zastupnika u Europskom parlamentu poslalo Europskoj komisiji u vezi mjera zaštite za uvoz električnog čelika koje, kako tvrde, povećavaju troškove i slabe konkurentnost europskih proizvođača transformatora. Imate li reakciju na to? Hvala vam. [12:46:45] Speaker 1 [EN] Hvala što ste se vratili na ovo. Sada smo imali priliku provjeriti gdje smo u vezi s time, i Olof će nam reći. [12:46:54] Speaker 2 [EN] Hvala na pitanju, Vibor. Mogu potvrditi da smo primili pismo. Mogu potvrditi da procjenjujemo njezin sadržaj i mogu potvrditi da ćemo odgovoriti u odgovarajućem roku, kako je već naveo Paolo u utorak. [12:47:08] Speaker 1 [EN] Dobro. Još pitanja za Olofa? Danas? Nije slučaj. Da, Vitali? Ne za Olofa? U redu, nastavite. [12:47:23] Vitali Sizdov (Freedom TV channel) [EN] Vitali Sizdov, kanal Freedom TV. Imate li kakve ažuriranja o pregovorima o prosperitetu Ukrajine koji su održani u srijedu i četvrtak? A predsjednik Sjedinjenih Država, Donald Trump, objavio je veliki i lijep dogovor o miru u Europi, te je rekao da će svi biti oduševljeni ovim dogovorom. Znate li nešto, neke detalje? Koje su glavne značajke ovog dogovora? Hvala. [12:47:57] Speaker 1 [EN] Hvala, Vitali. Dakle, da biste vas ažurirali, a dio je dio toga što je vaš vjerojatno već znate, Komisija je ove tjedan, u srijedu, ovdje u Parlamentu održala razgovore u sklopu stalnih napora da osigura održivu trajnog mira za Ukrajinu. Imali smo s nama delegacije iz Ukrajine, naravno, iz Njemačke, Francuske, Ujedinjenog Kraljevstva, Sjedinjenih Država, kao i NATO-a i Svjetske banke, a EU je bila zastupljena, a Komisija je ugostila. Sastali smo se kako bismo raspravljali o reconstructionu i prosperitetu Ukrajine nakon rata, nešto na što mi vrlo rado iščekujemo, što se, očito, može dogoditi tek kada u konačnici završi mir u Ukrajini. Ovi razgovori slijede ranije sastanke, posebno u Miamiju, te se nadovezuju na rad koji smo započeli prije već neko vrijeme i koji o okviru prosperiteta koji je već bio razvijen ranije ove godine, zajedno s Ukrajinom i Sjedinjenim Državama. Kako napredujemo, usavršavamo scenarije za gospodarski razvoj Ukrajine u poratnom razdoblju. prosperitet. To uključuje identificiranje instrumenata i alata koji mogu podržati budući razvoj Ukrajine i vlastite napore Ukrajine. Dakle Tijekom ovih razgovora također se stavlja naglasak na reformsku agendu Ukrajine, koja je ključni pokretač stabilnosti, a koja pak i jačajući povjerenje investitora i igra ulogu privlačiti privatni kapital koji će biti potreban kako bi se ova zemlja obnovila nakon ovog razarajućeg rata koji traje već nekoliko godina. Ovi se razgovori nastavljaju. Napredujemo. Dobro je što su se mogle nastaviti nakon prilično dugog razdoblja u kojem razgovori nisu bili održani. I tako sada postoji potpuno angažman. Naša je strana uvijek bila potpuno angažirana. Sada, što se tiče... Izjava. Ono što ste Vi spomenuli predsjednika Trumpa, svi želimo da uskoro postignemo mirovni sporazum. Svi radimo u tom smislu. I nadamo se da će se to ostvariti. Ali ima još mnogo posla koji treba obaviti. Prije svega, mora postojati volja od strane onoga tko je prvi započeo. [12:51:15] Speaker 1 [EN] rat, onaj koji je napao i koji je rekao da je pred nama vrlo dugačak put, jer nismo vidjeli puno pomaka s te strane. David. [12:51:30] David Carretta (Radio Radicale) [EN] Da, hvala, Paola. David Carretta, Radio Radicale. Komisija. I je li se bio pozvan i je li sudjelovao na drugom sastanku koji se održao jučer, organiziranom od strane NATO-a? I budući da se u tim sastancima, u ovom sastanku, raspravljalo o sigurnosnim jamstvima i sigurnosnoj arhitekturi Europe, koji je bio ili koji je sadašnji stav Komisije o tom specifičnom pitanju? Hvala. [12:52:12] Speaker 1 [EN] Stoga, Davide, mogu potvrditi da je bio zastupljen i na sastanku koji je jučer organizirala NATO, i to kako od strane Europske komisije tako i od tima iz Vijeća. I da, upravo se o tim temama razgovara. Što se tiče sigurnosnih jamstava, s jedne strane imamo raspravu o sigurnosnim jamstvima za Ukrajinu, a s druge strane imamo raspravu o europskoj sigurnosnoj arhitekturi. I tamo, ako se sjećate, imamo čak i zaključke Vijeća koji se na to vrlo jasno odnose. europsku sigurnosnu arhitekturu, o kojoj smo govorili već prošlog mjeseca, u listopadu, gdje je u zaključcima Europskog vijeća jasno navedeno da će Europska unija donositi odluke o pitanjima koja spadaju u njezinu nadležnost ili utječu na njezinu sigurnost. I očito znamo da Ruski rat agresije protiv Ukrajine predstavlja prijetnju europskoj sigurnosti i dovodi u pitanje sam međunarodni poredak utemeljen na pravilima, pa smo zato odlučni suočiti se s time. Tema koja je od temeljne važnosti i, očito, nas direktno tiče. Da, molim. Čekajte. Još ste na ovoj temi. [12:53:48] Max Laney (AFP) [EN] Bok, Max Laney, AFP. Samo da pratim na temu. Nisam u potpun razumio. Možete li nam samo reći, smatra li EU da je potrebno ponovno razmotriti europski sigurnosni okvir kako bi se uzele u obzir sigurnosne brige Rusije, kao što to žele SAD-ovi, kao dio dogovora za okončanje borbi u Ukrajini? Ili mislite da to nije potrebno? [12:54:17] Speaker 1 [EN] Gospodine. Kao što sam spomenuo i kao što sam se osvrnuo, postoji čak i izjava na razini Europskog vijeća EU-a koja to potvrđuje. Ponavljam da, očito je na Europskoj uniji da odluči o pitanjima koja se tiču njezine sigurnosti i o pitanjima koja su u njezinoj nadležnosti. Da, molim. [12:54:46] Speaker 3 [EN] Također na ovu temu, Tatyana Vysotska iz Ukrajine. Je li EU slanje nekoga tko će sudjelovati na licu mjesta u sastanak u Abu Dabiju? Znam da na stolu neće biti europskih predstavnika, ali hoće li na licu mjesta biti ikoga? Hvala vam. [12:55:03] Speaker 1 [EN] Hvala. Što se tiče nadolazećih sastanaka i njihovog formata, trenutno nemam dodatnih informacija za dijeliti. Ima li još pitanja na ovu temu? Da, Gabriele. [12:55:20] Gabriele Rosano (Avvenire) [EN] Hvala, Paola. Gabriele Rosano iz talijanskih novina Avvenire. Oprostite zbog slabog glasa. Jučer je bilo razmjene pisama s druge strane ulice između talijanskog premijera i predsjednika Europskog vijeća. O potrebi da se govori jednim glasom u pregovorima za Ukrajinu. Budući da je Predsjednik član Europskog vijeća, želio bih znati jeste li bili u tijeku kada je riječ o tim kontaktima, a drugo, zanimljiva je napomena koju predsjednik Costa navodi u svom odgovoru, a to da interese Europske unije trebaju predstavljati njezine institucije u skladu s ugovorima. Bivši kolege s Fakulteta za europske studije će me ispraviti ako griješim, ali mislim da je vanjsko predstavljanje Unije u nadležnosti predsjednika Europskog vijeća. Jeste li se nešto s čime biste se složili? Hvala vam. [12:56:16] Speaker 1 [EN] Hvala, Gabriele. Prije svega, da, svjesni smo pisma koje je premijerka Meloni uputila predsjedniku Europskog vijeća, gospodinu Costi, te svim drugim vođama. Stoga sukladno tome, članovi Europskog vijeća, uključujući i predsjednicu von der Leyen, primili su ovo pismo. I prije svega, u potpunosti se slažemo da moramo biti uključeni, da Europa mora biti uključena u pregovore koji imaju za cilj održivi i trajan mir u Ukrajini i koji će odrediti sigurnost Ukrajine, kao što smo upravo i razgovarali. Sasvim se slažemo da moramo biti ujedinjeni, dosljedni i odlučni u obrani naših interesa i u pružanju podrške Ukrajini. I citirali ste ste dio osvrta predsjednika Coste. Upravo u korištenju trebaju interesi EU-a biti zastupani od svojih institucija u skladu s ugovorima kojima smo se obvezali. Postoje li druga pitanja na drugu temu? Da, Chris. [12:57:34] Chris Powers (Kyiv Independent) [EN] Hvala, Paola. Ja sam Chris Powers, Kyiv Independent. Mislim da imam pitanje za Siobhan. O sanksijama i jučerašnjim sastancima. Stoga sam vidjela objavu na LinkedInu od povjerenice Albuquerque u kojoj spominje nekoliko zanimljivih stvari. Jedna je EU krizna skupina za kriptovalute. Druga je namjenski Ured za sankcije EU. Zanima me što možete reći o tome. Zvuči super zanimljivo. Nadam se. Hvala. [12:58:04] Speaker 1 [EN] Pa, voljeli bismo da su naše mjere cool. I super cool. Siobhan, recite nam više o ovim mjerama koje je objavio povjerenik Albuquerque. [12:58:17] Speaker 4 [EN] Dobar dan svima. I bok, Chris. Doista, jučer smo imali sastanak visokih koordinatora za sankcije iz svih država članica EU-a. Uz sjednicom koordinatora sankcija naših država članica, G7 i nekoliko naših međunarodnih partnera. Naravno, jedno od stvari koje i dalje činimo jest vršiti maksimalni pritisak na Rusiju kako bi prekinula svoj ilegalni rat u Ukrajini. A to je nešto što smo, kako je očito, dosljedno činili tijekom četiri godine rata i 21 paketa sankcija. I kako većina vas vjerojatno zna, trenutno radimo na našem 22. paketu sankcija. Jedna od stvari koje je predsjednik rekao, a ovo je samo da se doda malo konteksta oko jučerašnjeg objavljivanja vezanog za ured za sankcije, je da je u pismu namjere koje je pratilo Govor o stanju Unije rekla kako bismo, kako bismo održali pritisak na Rusiju, učinili sve što je u našoj moći kako bismo ojačali naš pristup provedbi sankcija. I svakom paketu sankcija, naravno, istražujemo načine kako zatvoriti propuste i riješiti se zaobilaženja sankcija. Zato smo jučer na sastanku visokih koordinatora za sankcije objavili osnivanje ovog novog ureda za sankcije unutar Komisije koji će okupiti rad Komisije na cijelom ekonomskom životnom ciklusu sankcija. Od oblikovanja politike, preko osnaživanja, provedbe, pa sve do, naravno, zaobilaska. A ideja je, naravno, omogućiti državama članicama brži pristup smjernicama, razmjeni podataka, gospodarskim i tehničkim analizama te osigurati da usklađujemo provedbu i provedbu naših sankcija. Tako ćemo moći nastaviti povećavati njihov učinak na samu Rusiju. Jesam li, jeste li postavili još jedno pitanje o, oprostite, radnoj skupini za kripto. Oprostite, da, zaista. Dakle, jedan od drugih mjera koje je komesar Albuquerque jučer najavio na sastanku s koordinatorima bilo je osnivanje radne skupine za kripto sankcije. [13:00:27] Speaker 4 [EN] Kao što ste nas čuli reći ovdje s govornice u podne, znamo da su kriptovalute alat koji je korišten za zaobilaženje naših sankcija. To je vrlo brzo razvijajući svijet. A ideja u postavljanju ove neformalne radne skupine jest je okupiti stručnjake iz Komisije i država članica kako bismo mogli razmotriti kako možemo nastaviti dizajnirati mjere koje će zatvoriti ovaj alat kao sredstvo za obilaženje sankcija. [13:00:53] Speaker 1 [EN] Hvala. I imaš pravo, Chris. Hladne mjere. Još pitanja za Siobhan? Ne vidim nikakvih. Hvala, Siobhan. Ostala pitanja? Razia. [13:01:10] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN] Hvala. Razia Akoch, AFP News Agency. Imam samo jedno pitanje. Vjerojatno bi moglo biti za vas, a imam i pitanje o digitalnome, ali možda Tomer može odgovoriti na prvo. Prvo što sam htjela pitati jest da vjerujem kako će gospođa predsjednica von der Leyen otići u Miami. I budući da znam da je ona jako željela upoznati laboratorije na granici i izvršne direktore, zanimalo me bi li ona ikakvih planova za to. Mogu vam prepustiti da odgovorite na ovo pitanje pa ću onda postaviti svoje drugo pitanje, ako je to u redu. [13:01:40] Speaker 1 [EN] U redu je. To je također u redu. Razia. Što se tiče Samita vođa G20, kasnije ove godine u prosincu, u SAD-u još uvijek nemamo konačan program. Za sada ne mogu reći hoće li predsjednica von der Leyen sudjelovati na drugim događajima osim samog summita. Ali ćemo se na to vratiti bliže događaju u prosincu. A sada imate još jedno pitanje za Tomera. Izvolite. [13:02:14] Speaker 5 [EN] Hvala. Riječ je o pitanju povezanom s današnjom objavom o TikToku. Ono što sam htio saznati jest da smo u veljači zatražili promjenu dizajna koji izaziva ovisnost. Europska komisija jest. A sada imamo ovaj zahtjev za promjenama kako bi se riješio štetni učinak „zabavnih rupa“. Također smo imali prethodnih problema s postavkama. Znam da je ovo šaljivo pitanje, ali dopustite mi. Idemo li prema trenutku u kojem će Europa tvrditi da bi trebala posjedovati europski TikTok, slično kao SAD i Trump? I s obzirom na to izazivate poslovni model jedne platforme, mislite li da Europska komisija ide predaleko? Jeste li spremni na ono što bi moglo biti vrlo težak sukob? Hvala. [13:03:09] Speaker 1 [EN] Pretpostavljam da biste dobrodošli vijesti koje je Tomer upravo podijelio jutros. Ali, Tomer, samo naprijed. [13:03:16] Speaker 2 [EN] Hvala, Razia. Ja bih to rekla drugačije. Ne mislim da Komisija ide predaleko. Vjerujemo da TikTok ne čini dovoljno kako bi zaštitio naše građane. Stvar je u drugom. Pa što je sada na staklu? Koji je trenutni problem? Pa, riječi su preliminarne. Dopustite da budem izrazito jasan u vezi s tim. Imamo jednu tvrtku s druge strane koja je suradljiva. Sjetimo se toga. TikTok je suradljiv. Ali ove preliminarne riječi nisu beznačajne. Prve su zapravo bile o dizajnu koji izaziva ovisnost. Riječ je o onim značajkama sustava koje izazivaju ovisnost. Ovdje je, međutim, riječ uglavnom o sadržaju. Taj sadržaj nije nužno protuzakonit. Nije ga potrebno ukloniti. Riječ nije o moderiranju sadržaja. Nipo. Radi se o sadržajima koji bi, ako se stalno prikazuju našim građanima, mogli izazvati anksioznost, stres i probleme s mentalnim zdravljem. Naravno, sada očekujemo da platforma promijeni svoj pristup i ovo je naše preliminarno stajalište. Opet, TikTok sada može braniti sebe. No u trenutnoj fazi stvari, vjerujemo da TikTok mora promijeniti svoj poslovni model u Europi kako bi bio sukladan i kako bi učinkovito zaštitio naše građane. Sada, želimo li europski TikTok, američki TikTok ili azijski TikTok? Nije meni reći s ovog govornog mjesta, jer to ništa ne mijenja u pogledu usklađenosti. Bilo da je riječ o europskom, američkom ili azijskom TikToku, obveze i propisi o usklađenosti bit će potpuno isti. [13:04:40] Speaker 1 [EN] Hvala, Tome. Još pitanja za Tomea? Ne? Tome? Ne? Ne? U redu. Da? Anouk ovdje. [13:04:59] Speaker 6 [EN] Bok. Hvala. Anouk iz Rapid Toll. Samo da bih razjasnio kako Komisija trenutno gleda poslovnu strukturu TikToka? Dakle, ako bi Komisija našla TikTok za bilo koji od pet nalaza koje je do sada imala, kako biste vi vidjeli strukturu tvrtke TikTok? Hvala. [13:05:18] Speaker 2 [EN] Hvala, Anouk. Malo je prerano, jer kako bismo to uopće učinili? Prvo, dajmo TikToku pravo da se sada obrani. Imat će pristup našoj cijeloj istrazi, svim našim dokumentima, i na toj osnovi moći će se braniti i, nadamo se, ponuditi obveze. To je ono što želimo, jer želimo promjenu ponašanja za naše građane. Što ako ovaj dijalog ne bude dovoljno učinkovit? I što ako to dovede do odluke o nepoštivanju? Tada bismo utvrdili kaznu na temelju ozbiljnosti, trajanja i prirode povrede, ako do toga dođe. I tek samo u tom stadiju došli bismo do samog zadnjeg koraka, odnosno provjeriti korporativnu strukturu tvrtke kako bismo bili sigurni da kazna koju bismo izrekli ne prelazi globalni limit od 6 % od ukupnog prometa pružatelja usluge. To je prerano. Dajmo sada TikToku vremena da se uključi u razgovor s nama. Sigurno ćemo vjerno i pouzdano surađivati s TikTokom kako bismo pokušali riješiti ovaj slučaj umjesto da donesemo odluku o nesukladnosti od koje nikome ne bi koristilo, a posebno ne našim građanima. [13:06:22] Speaker 1 [EN] Hvala. Još pitanja za Tomera? Razia. I dalje za Tomera. Drugo pitanje. Izvolite. [13:06:33] Speaker 5 [EN] Riječ je o drugoj temi. To je povezano s tem, pa tjedan će i vođe EU-a i gospođa von der Leyen također biti tamo. Raspravljat ćemo o umjetnoj inteligenciji. Stoga sam prvo htio pitati kineskog izaslanika koji je jučer izjavio da je Kina spremna proširiti razmjene i suradnju s EU-om na području umjetne inteligencije te zajedno unaprijediti globalno upravljanje umjetnom inteligencijom. Dakle, to je jedna strana. Sada imamo Kongres gdje su i Zastupnički dom i Senat demokratski. Stoga sam se pitala nakon toga summita, ima li Europska komisija nadu da će biti veći napori za globalnu upravu? Jer je o tome govorila u govoru u Sotheu. Ima li dakle osjećaj veće nade u Komisiji nakon rezultata Kongresa? Hvala. [13:07:18] Speaker 1 [EN] Razia. I u pravu ste citirali i učinili to kako treba. Gospodin predsjedniče, kada poziva na globalne napore kako bi se riješio ovaj nedvojbeno globalni problem, kako u pogledu mogućnosti koje nudi tako i rizika koje nosi donosi. Nastavićemo, dakle, pozivati na globalni napor u pristupu AI-ju. I u međuvremenu, kako znate, imamo i vlastiti regulatorni okvir koji se bavi izazovima unutar Europe. Ali Tomer, [13:07:57] Speaker 2 [EN] Nema što dodati. Nema što dodati. Mislim na sammit, mislim očekivanja od sammita, a da ne prejudiciram što će se tamo raspravljati. Ali naša je pozicija uvijek bila ista, to je sigurno. Bez obzira s kojim partnerima i kojom upravi je na drugoj strani, mislim da želimo surađivati s našim globalnim partnerima, kao što je Paula upravo rekla. To su zajednički izazovi. Nedavno smo vidjeli mnoge incidente. Imamo odgovarajući zakonski okvir s AI zakonom koji je na snazi. Stoga se usredotočimo sada na rješavanje tih rizika na globalnoj razini. [13:08:37] Speaker 1 [EN] Hvala, Tomer. Iza Davida. Zatim ću doći do Davida. [13:08:49] Victoria English (MedNows) [EN] Da. Victoria English iz MedNows. Možete li nam dati ažur o situaciji s Googleom sada kada smo danas imali Digital Services Act na dnevnom redu? [13:09:04] Speaker 2 [EN] Hvala. Naša suradnja s tvrtkom Alphabet svakako se nastavlja. Donijeta je odluka o neusklađenosti u srpnju. Rasprave su uglavnom na dobrom putu kada je riječ o Alphabetu ovdje ponovno, kako bi se građanima i poduzećima ponudilo odgovarajuće rješenje. [13:09:26] Speaker 1 [EN] David. [13:09:30] Speaker 3 [EN] Hvala, Paula. Radi se o ponavljanje summita. Sljedeći tjedan neformalno Vijeće Europe i umjetna inteligencija. Može li se očekivati izvješće posebnog izaslanika koji radi na industrijskoj primjeni AI već sljedeći tjedan, prije summita, ili… Doprinos za ovaj sastanak? Hvala. [13:10:00] Speaker 1 [EN] Hvala, David. Ima pravo kad će specijalni izaslanik doći s izvješće. Trenutačno ne mogu potvrditi hoće li biti već podijeljeno prije neformalnog savjetovanja Vijeća sljedeći tjedan. Ali uskoro ćemo to znati. Da. U pozadini. Još Tomeru. Ne? Dopustite da budem siguran da nemamo drugih pitanja za Tomera. Ne? Onda možemo postaviti pitanje. U stražnjem dijelu. [13:10:32] Gina Smylick (The New York Times) [EN] Dobro. Hvala. Gina. Gina Smylick iz The New York Timesa. Zanimalo sam sebi imate li imate li ažuriranja o hibridnim napadima ili bilo čemu drugom što smo jučer vidjeli, prijetnjama bombama koje su uzrokovale slijetanje mnogih zrakoplova na tlo. I postoji li dodatnih informacija o tome je li Komisija ili Europska unija u širem smislu na bilo koji način istražuje taj slučaj. [13:10:53] Speaker 1 [EN] Gina. Da. Bit će s nama podijelit najnovije informacije Anna Kaiser. [13:11:05] Speaker 5 [EN] Ozbiljujemo ove prijetnje. Bilo koje prijetnje civilima su apsolutno neprihvatljive. Naš je prioritet broj jedan osigurati i zaštititi sigurnost naših gradova. Pa što radimo u takvim situacijama, gdje je glavna odgovornost na istraga i istraživanje tih pitanja leži na državama članicama. Zato smo u kontaktu, na primjer, s našom Europskom agencijom za zrakoplovnu sigurnost, koja brine o sigurnosti u zrakoplovstvu. aspekte. I jesu li ovećanje tih prijetnji moglo imati ikakav utjecaj na sigurnost zračnog prometa, tamo gdje mogu poduzeti akciju. Ono što smo dosad mogli vidjeti odnosi se na sigurnost zračnog prometa. To znači da smo mi kao Komisija, gdje je regulator, imamo pravila koja su na snazi i koja se tiču zrakoplovne sigurnosti. Na primjer, provjera putnika, provjera tereta i tako dalje. I provedbu svih tih pravila te istrage bilo kakvih prijetnji sigurnosti odgovornost je na državama članicama. Naša je zadaća u ovom trenutku, dakle, koordinirati među državama članicama kako bismo imali potpunu preglednost, potpunu sliku o tome što se događa. Zbog toga je jučer, gospođo predsjedavajući, komesar Tsitsikostas, koji je zadužen je za promet, bio je u kontaktu s našom Agencijom za zračnu sigurnost te aktivirali smo mehanizam za razmjenu informacija na razini EU-a. To je nešto što predsjeda Europska komisija, a sudjeluju joj predstavnici iz država članica koji razmjenjuju informacije. Dakle, to je ono što Komisija trenutno radi, uz usku suradnju s nacionalnim vlastima kako bi dobila informacije o tome što se događa. [13:13:03] Speaker 1 [EN] Da. Nicolas. [13:13:09] Nicholas Kummer (Rapporteur) [EN] Hvala vam puno. Nicholas Kummer kao izvjestitelj. Razumijem da je postojala skupina koja je preuzela odgovornost za ove napade ili prijetnje, ili kako god želimo nazvati to. Možete li nam podijeliti što je procjena Komisije? Je li to ozbiljna tvrdnja da stoje iza tih prijetnji? [13:13:30] Speaker 1 [EN] Ne. Ne mogu. Nije naša odgovornost istraživati prijetnje ili ih istraživati. To je u nadležnosti nacionalnih vlasti, a mi svoje komentare ograničavamo na područja u kojima imamo kompetenciju, što definitivno nije istraživačka uloga u ovom slučaju. Doista. Hvala, Anna Kaiser. Ima li još pitanja za Annu Kaiser danas? Ne? Da? Izvolite. Nastavite. [13:14:02] Speaker 6 [EN] Moje pitanje upućeno je Balázsu. Radi se o financiranju Ukrajine. Jučer je Ukrajina dobila više od 3 milijarde eura isplaćenih sredstava, a još uvijek nije isplaćeno više od 20 milijardi za ovu godinu. I zanima me imam li planove kako će se ta sredstva isplatiti, jer to nije mala svota. ostaje vrlo malo vremena do kraja godine, te bi li se dio tog iznosa, posebno za obranu, koji iznosi gotovo 20,12 milijardi eura, mogao preostati neraspoređen ove godine. Hoće li se sljedeće godine smatrati pomoć za 2026. ili će se smatrati pomoć za 2027.? Hvala. [13:14:54] Speaker 3 [EN] Doista. Ono što je važno jest da se reforma sada kreće naprijed i to je vrlo važno. Dobrodošli smo to i važno je održati tempo i nastaviti s reformama. Sada, zahvaljujući tome, jučer ste, kako kažete, uspjeli isplatiti oko 4,4 milijarde eura Ukrajini, uglavnom za potrebe potpore proračuna, ali i za obranu. Ali ima još toga u pripremi, doista. Imamo oko 20 milijardi eura i program od 390 milijardi eura koji su još uvijek dostupni ove godine, a važno je nastaviti s reformama kako bismo mogli osloboditi preostala sredstva, što ostaje cilj. Želimo dosegnuti 45 milijardi eura do kraja ove godine u okviru zajma. Dopustite da dodam da sam sebi da smo imali još jedan pozitivan korak naprijed prošlog tjedna. Mi smo u Komisiji usvojili ono što nazivamo strategijom financiranja za sljedeću godinu za Ukrajinu. Ona određuje strukturu financiranja za nadolazeću godinu. Sada je u vijeću i prema toj strategiji možemo računati s oko 30, 30, 32 milijarde eura za obranu, a ostatak za potporu proračuna. To bi trebao biti put koji bismo trebali slijediti sljedeće godine. [13:16:04] Speaker 1 [EN] I jedno dodatno pitanje. Da. Jedno vrlo malo dodatno pitanje. [13:16:10] Speaker 6 [EN] Jeste li sigurni da ćete ove godine isplatiti svih 20 milijardi? Hvala. [13:16:17] Speaker 3 [EN] Jesmo. Sigurni smo u našoj odlučnosti da postignemo cilj koji iznosi 45 milijardi. Naravno, mnogo toga ovisi o reformama. To govorimo već dugo vremena. Sada postoji pozitivna dinamika. Postupak je dobar. Agenda reformi jasno napreduje i važno je održati tempo. [13:16:36] Speaker 1 [EN] Da. Nema drugih pitanja za Balázsa? Ima li drugih pitanja? Da, molim. [13:16:46] Speaker 7 [EN] Bok Paula. Karina Müller, TVR Moldova. Imam pitanje o Moldaviji. Mislim da će biti za Christiana. U srijedu je Vladimir Putin osobno dodijelio rusku državnu nagradu Vadimu Krasnoselskom, koji je navodni vođa regije Transnistrije. Putin ga je pohvalio zbog zaštite ruskoga jezika i obrane, citiram, povijesne istine i tako dalje. Ceremonija se održava samo nekoliko tjedana prije izbora u tom području. Planirano za 13. prosinca. U međuvremenu je moldavski premijer nazvao posjet provokacijom i najavio ograničenja na buduća putovanja Krasnoselskog. Razumijem da Komisija neće komentirati unutarnje domaće poslove, ali to je bio javni gest od strane ruskog predsjednika. Kako vi vidite ili kako procjenjujete ovaj potez? ovaj potez Kremlja, a posebno njegovo vrijeme, samo nekoliko tjedana prije izbora u regiji, i vidite li to kao političku poruku Moskve u trenutku kada Moldavija napreduje na svom putu pristupanja? Hvala vam puno. [13:17:56] Speaker 3 [EN] Da. Hvala na pitanju. Ono što mogu reći u ovom kontekstu jest da ponovno izražavamo svoju čvrstu potporu neovisnosti, suverenitetu i teritorijalnom integritetu Republike Moldavije. Unutar svojih međunarodno priznatih granica i ostaju posvećeni mirnom, sveobuhvatnom i trajnom rješavanju sukoba u Transnistriji. Sjetimo se da se Rusija službeno obvezala na summitu OSCE-a u Istanbulu 1999. godine na povlačenje svojih trupa iz regije Transnistrije. To. Odluka Kremlja dio je ruske taktike za održavanje podjele Moldove i podrivanje bilo kakvih izgleda za dijalog između Chișinăua i Tiraspola. [13:18:44] Speaker 1 [EN] Dobro. Hvala. Christian. Ima li pitanja o vanjskim poslovima? Vidim. Još sam imao podignutu ruku na mreži. Oliver. Oliver Grimm. [13:18:58] Speaker 2 [EN] Da. Bok. Zapravo nije riječ o vanjskim poslovima, ali bih želio saznati nešto o objavi Ureda europskog javnog tužitelja kako je pokrenuo istrage u vezi s mogućom pronevjerom EU fondova u Španjolskoj. Pogotovo na održavanje željezničke veze koja je, nažalost, bila mjesto gdje su se ove godine dogodile dvije velike željezničke nesreće. Stoga bih me zanima tko u Komisiji prati ovo. Istražuje li Komisija ovo? Jeste li Vi sam istražili je li EU fondovi za Španjolsku Je li španjolski željeznički sustav pravilno iskorišten te, općenito, koliko je novca Španjolska zapravo dobila posljednjih godina za modernizaciju i obnovu svog sustava brzog vlaka? Hvala. [13:19:49] Speaker 1 [EN] Hvala. Oliver. [13:19:50] Speaker 7 [EN] Dakle, ima nekoliko pitanja ovdje. O Uredu europskog javnog tužitelja? Naravno da mi ne odgovaramo umjesto vas. [13:20:04] Speaker 3 [EN] Oliver, hvala na pitanju, ali znate da je EPO neovisno tijelo i mogu Vas samo zamoliti da pitanja vezana uz njihove istrage i aktivnosti uputite ovom tijelu. [13:20:20] Speaker 7 [EN] Točno. U redu. I. Nemamo što drugo dodati gledajući tim. U redu. Ne vidim drugih pitanja za nas danas, a kasno je u petak, hvala vam na sudjelovanju, na vašim pitanjima, želim vam vrlo lijep vikend.