Brussels Live · Rueda de prensa del mediodía de la Comisión 2026-11-06
Transcrito y traducido automáticamente a partir del sonido original. Puede contener errores.
Traducción automática. El original es el texto de referencia.
Servicio independiente, sin vínculo con el Parlamento Europeo ni la Comisión Europea. Fuente: © Unión Europea.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:41:57] Speaker 1 [FR]
Hola y bienvenidos a nuestra reunión de mediodía de hoy. Tenemos algunos anuncios para ustedes antes de responder a sus preguntas. En primer lugar, la agenda de la presidenta von der Leyen para la próxima semana, ya que hoy es viernes. Así que el lunes, la Presidenta iniciará su misión en la región del Mar Negro, en Bucarest, donde se reunirá con el presidente rumano. Dan y el primer ministro Nicolescu. El martes estará en Varna, en Bulgaria, donde se reunirá con el primer ministro Radev y visitará la Academia. Visitará la Academia Naval Nikola Vaptsarov. El miércoles, la presidenta von der Leyen asistirá a la conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, COP31, en Antalya, Turquía. Y el jueves asistirá a la reunión de la Comunidad Política Europea, esta vez en Dublín, Irlanda, y el viernes, también en Dublín, la presidenta von der Leyen asistirá a la reunión informal de los miembros del Consejo Europeo. Así es la intensa agenda de la Presidenta. Y ahora, me gustaría invitar a Thomas a que se una a mí para hacer un anuncio sobre la Ley de Servicios Digitales.

[12:43:41] Speaker 2 [EN]
Gracias. Hola. Así que hoy la Comisión determinó preliminarmente que TikTok para YouFeed incumple la Ley de Servicios Digitales. ¿Por qué? Porque el feed personalizado de TikTok muestra contenido que causa daño si se ve de forma repetida. Vídeos de autolesión, de imagen corporal, de pérdida de peso, contenido deprimente. Cuanto más tiempo y más interactúes con ese tipo de contenido, más TikTok te lo mostrará. Esto arrastra a los usuarios a bucles dañinos de contenido: las llamadas madrigueras. Esto tiene que parar porque tiene un impacto en los usuarios. Ansiedad, tristeza, baja autoestima y problemas de salud mental, por nombrar solo algunos. Peor aún si esto se muestra a niños o adultos vulnerables. En esta fase consideramos que TikTok debe cambiar el diseño de su For You Feed en Europa. Desactive el tiempo de visualización y las vistas como indicadores para recomendar contenido. Confíe en las elecciones explícitas de los usuarios sobre el contenido. Y asegúrese de que el botón de actualizar la fuente sea permanente, no temporal. TikTok ahora tiene pleno derecho a defenderse y a acceder a todo nuestro expediente de investigación para remediar la situación de manera efectiva.

[12:45:04] Speaker 1 [EN]
Gracias, Thomas, por esta noticia tan importante. Y. Ahora, para concluir con nuestros anuncios, me gustaría extender una muy cálida bienvenida a nuestros visitantes hoy, 60 de ustedes, que se unen a nosotros aquí en la sala de prensa. Y ustedes son los miembros del Secretariado General en Portugal, vinculados al gobierno, y los que lideran con los medios de comunicación. Y ustedes son también estudiantes del Colegio de Europa, y también tenemos algunos estudiantes de la Universidad París 1 Panthéon-Sorbonne.

[12:45:46] Speaker 1 [FR]
Pues bien, bienvenidos a todos,

[12:45:48] Speaker 1 [PT]
bienvenidos a todos,

[12:45:50] Speaker 1 [EN]
es un placer

[12:45:51] Speaker 1 [PT]
es un placer

[12:45:52] Speaker 1 [FR]
es un verdadero placer tenerlos a todos aquí con nosotros. Y esperamos que aprovechen al máximo este día. Aquí y aquí en la sala de prensa. Eso es todo por lo que respecta a nuestros anuncios, y ahora podemos responder a sus preguntas.

[12:46:10] Speaker 1 [EN]
Empezaremos aquí justo en el medio.

[12:46:17] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Muchas gracias.

[12:46:19] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [SK]
Comisión Vlainić, Radio Televisión de Croacia.

[12:46:21] Výbor Vlainič (Croatian Radio Television) [EN]
Es una pregunta de seguimiento de hace un par de días sobre la carta que 26 diputados al Parlamento Europeo enviaron a a la Comisión Europea sobre las salvaguardas para las importaciones de acero eléctrico, que, según argumentan, están aumentando los costes y debilitando la competitividad de los fabricantes de transformadores de la Unión Europea. ¿Tiene alguna reacción al respecto? Gracias.

[12:46:45] Speaker 1 [EN]
Gracias por volver sobre esto. Ahora hemos tenido la posibilidad de comprobar en qué punto estamos y Olof nos lo explicará.

[12:46:54] Speaker 2 [EN]
Gracias por su pregunta, Vibor. Puedo confirmar que hemos recibido la carta. Confirmo que estamos evaluando su contenido y confirmo que daremos una respuesta en su momento, como ya indicó Paolo el martes.

[12:47:08] Speaker 1 [EN]
Bien. ¿Otras preguntas para Olof? ¿Hoy? No es el caso. Sí, Vitali. ¿No para Olof? Bueno, adelante.

[12:47:23] Vitali Sizdov (Freedom TV channel) [EN]
Vitali Sizdov, canal Freedom TV. ¿Tienen alguna actualización sobre las negociaciones sobre la prosperidad de Ucrania que tuvieron lugar el miércoles y el jueves? Y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció algún gran y hermoso acuerdo de paz en Europa y dijo que todos quedarán encantados con este acuerdo. ¿Sabes algo, algunos detalles? ¿Cuáles son las principales características de este acuerdo? Gracias.

[12:47:57] Speaker 1 [EN]
Gracias, Vitali. Así que para ponerles al día, y parte de esto ya lo conocen ya probablemente sepan que la Comisión organizó esta semana el miércoles aquí en el Parlamento conversaciones como parte de los esfuerzos en curso por garantizar un paz para Ucrania. Tuvimos con nosotros delegaciones de Ucrania, obviamente, de Alemania, Francia, el Reino Unido, Estados Unidos, así como de la OTAN y el Banco Mundial, y la UE estuvo representada, y la Comisión fue la anfitriona. Y nos reunimos para hablar de la reconstrucción y la prosperidad de Ucrania tras la guerra, algo a lo que esperamos con gran interés, lo que, obviamente, solo podrá ocurrir cuando por fin haya paz en Ucrania. Estas conversaciones siguen a reuniones tempranas, en particular en Miami, y se basan en el trabajo que iniciamos hace ya bastante tiempo, y que sobre el marco de prosperidad que ya se había desarrollado a principios de este año junto con Ucrania y los Estados Unidos. Y a medida que avanzamos, estamos afinando los escenarios para el desarrollo económico de Ucrania en el periodo posbélico prosperidad. Esto incluye la identificación de los instrumentos y herramientas que pueden apoyar el desarrollo futuro de Ucrania y los propios esfuerzos de Ucrania. Así. En estas negociaciones también se hace hincapié en la agenda de reformas de Ucrania, que es un motor clave para la estabilidad y que, a su vez, también aumenta la confianza de los inversores y desempeña un papel en atraer el capital privado que será necesario para reconstruir este país tras esta devastadora guerra que lleva años desarrollándose. Así que estas conversaciones continúan. Estamos avanzando. Es bueno que se hayan podido reanudar tras un período bastante largo en el que no se celebraron discusiones. Y así pues ahora hay un compromiso total. Siempre ha habido un compromiso total por nuestra parte. Ahora bien, se trata de. Declaración. Lo que mencionó sobre el presidente Trump, todos deseamos que pronto tengamos un acuerdo de paz. Todos estamos trabajando en ese sentido. Y esperamos verlo materializarse. Pero queda mucho trabajo por hacer. Y, ante todo, debe haber voluntad por parte de quien lo inició primero

[12:51:15] Speaker 1 [EN]
la guerra, el que agredió y que dijo que queda un camino muy largo por recorrer, porque no hemos visto mucho movimiento por su parte. David.

[12:51:30] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Sí, gracias, Paola. David Carretta, Radio Radicale. Fue. La Comisión. Y el jefe de Gabinete del Presidente fue invitado, ¿participó en la segunda reunión que se celebró ayer organizada por la OTAN? Y dado que en esas reuniones, esta reunión, se debatieron las garantías de seguridad y la arquitectura de seguridad de Europa, ¿cuál fue la postura o cuál es la postura de la Comisión sobre ese tema en concreto? Gracias.

[12:52:12] Speaker 1 [EN]
Así que, David, puedo confirmar que también estuvo representado en la reunión organizada por la OTAN ayer tanto por la Comisión Europea como por un equipo del Consejo. Y sí, estos son temas que se están debatiendo. En cuanto a las garantías de seguridad, por un lado tenemos la discusión sobre las garantías de seguridad para Ucrania y, por otro, la discusión sobre una arquitectura de seguridad europea. Y allí, como recordarán, incluso tenemos las conclusiones del Consejo que se refieren muy claramente a la arquitectura de seguridad europea, como también se mencionó en las conclusiones del Consejo del mes pasado, en octubre, donde en las conclusiones del Consejo Europeo se establece claramente que la Unión Europea decidirá sobre cuestiones que competen a su ámbito de actuación o afecten a su seguridad. Y, obviamente, sabemos muy bien que la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania es una amenaza para la seguridad de Europa y desafía el propio orden internacional basado en normas, y por ello estamos comprometidos a abordar esta cuestión. El tema, que es de importancia fundamental y evidentemente de interés directo para nosotros. Sí, por favor. Esperen. Ustedes aún están con este tema.

[12:53:48] Max Laney (AFP) [EN]
Hola, Max Laney, de AFP. Solo sigo con esto. No lo entendí del todo. ¿Puede decirnos si la UE considera que es necesario reexaminar la arquitectura de seguridad europea para tener en cuenta las preocupaciones de seguridad de Rusia, como dice EE.UU. que quiere hacer, como parte de un acuerdo para poner fin a los combates en Ucrania? ¿O cree que no es necesario?

[12:54:17] Speaker 1 [EN]
Como mencioné y como me referí, incluso hay una declaración a nivel del Consejo Europeo que lo confirma. Reitero que, obviamente, corresponde a la Unión Europea decidir sobre cuestiones que afectan a su seguridad y sobre aquellas que son de su competencia. Sí, por favor.

[12:54:46] Speaker 3 [EN]
Asimismo, sobre este tema, Tatyana Vysotska, de Ucrania. ¿Está enviando la UE a alguien a participar sobre el terreno en la la reunión en Abu Dabi? Sé que en la mesa no habrá representantes europeos, pero ¿habrá alguien allí sobre el terreno? Gracias.

[12:55:03] Speaker 1 [EN]
Gracias. En cuanto a las próximas reuniones y su formato, por el momento no tengo más información que compartir. ¿Alguna otra pregunta sobre este tema? Sí, Gabriele.

[12:55:20] Gabriele Rosano (Avvenire) [EN]
Gracias, Paola. Gabriele Rosano, del periódico italiano Avvenire. Disculpe la voz baja. Ayer hubo un intercambio de cartas en la otra acera entre el primer ministro italiano y el presidente del Consejo Europeo. Sobre la necesidad de hablar con una sola voz en las negociaciones sobre Ucrania. Dado que el Presidente es miembro del Consejo Europeo, me gustaría saber si estaba al tanto de estos contactos y, en segundo lugar, hay un comentario interesante que el Presidente Costa escribe en su respuesta, que los intereses de la Unión Europea deben ser representados por sus instituciones de acuerdo con los tratados. Compañeros del Colegio de Europa, corríjanme si me equivoco, pero creo que la representación externa de la Unión es competencia del Presidente del Consejo Europeo. ¿Está de acuerdo con eso? Gracias.

[12:56:16] Speaker 1 [EN]
Gracias, Gabriele. En primer lugar, sí, estamos al tanto de la carta dirigida por la primera ministra Meloni al presidente del Consejo Europeo, Costa, y a todos los líderes. Los miembros del Consejo Europeo, incluida la presidenta von der Leyen, recibieron esta carta. Y, en primer lugar, estamos totalmente de acuerdo en que debemos estar involucrados, que Europa debe estar involucrada en las negociaciones que tienen como objetivo una paz sostenible y duradera en Ucrania y que determinan la seguridad de Ucrania, como acabamos de abordar. Y estamos totalmente de acuerdo en que debemos estar unidos, coherentes y decididos a defender nuestros intereses y a apoyar a Ucrania. Y usted citó una parte concreta de la respuesta del presidente Costa. Se trata de que los intereses de la UE deben ser representados por sus instituciones de conformidad con los tratados con los que estamos de acuerdo. ¿Otras preguntas sobre otro tema? Sí, Chris.

[12:57:34] Chris Powers (Kyiv Independent) [EN]
Gracias, Paola. Soy Chris Powers, de Kyiv Independent. Creo que tengo una pregunta para Siobhan. Sobre las sanciones y las reuniones de ayer. Así que vi una publicación en LinkedIn de la comisaria Albuquerque en la que menciona un par de cosas interesantes. Uno es el grupo de trabajo de la UE sobre sanciones en criptomonedas. El otro es una oficina dedicada de sanciones de la UE. Me pregunto qué pueden contarnos al respecto. Suena genial. Espero que lo sea. Gracias.

[12:58:04] Speaker 1 [EN]
Bueno, nos gustaría que nuestras medidas fueran cool. Y super cool. Siobhan, cuéntanos más sobre estas medidas publicadas por el comisario Albuquerque.

[12:58:17] Speaker 4 [EN]
Buenas tardes a todos. Y hola, Chris. En efecto, ayer tuvimos la reunión de alto nivel de los coordinadores de sanciones de todos los Estados miembros de la UE. Junto con la reunión de los coordinadores de sanciones de los Estados miembros de la UE y del G7, así como de varios de nuestros socios internacionales. Y, por supuesto, una de las cosas que seguimos haciendo es ejercer la máxima presión sobre Rusia para que ponga fin a su guerra ilegal en Ucrania. Y esto es algo que, obviamente, hemos hecho de manera constante durante los cuatro años de guerra y los 21 paquetes de sanciones. Y como probablemente la mayoría de ustedes sabe, actualmente estamos trabajando en nuestro vigésimo segundo paquete de sanciones. Una de las cosas que el Presidente sí dijo, y esto es simplemente para dar un poco de contexto sobre el anuncio de ayer relacionado con la oficina de sanciones, que en la carta de intenciones que acompañaba al discurso sobre el estado de la Unión, indicó que, para mantener la presión sobre Rusia, haremos todo lo posible para reforzar nuestro enfoque en la aplicación de las sanciones. Y, por supuesto, en cada paquete de sanciones, buscamos formas de cerrar lagunas y abordar eludir las sanciones. Por eso ayer anunciamos en la reunión de alto nivel de los coordinadores de sanciones la creación de esta nueva oficina de sanciones dentro de la Comisión, que unirá el trabajo de la Comisión en todo el ciclo económico de las sanciones. Desde el diseño de políticas hasta su promoción, implementación y, por supuesto, la elusión. Y la idea es, por supuesto, dar a los Estados miembros un acceso más rápido a orientaciones, intercambio de datos, análisis económicos y técnicos y garantizar que armonicemos la aplicación y el cumplimiento de nuestras sanciones. Así podremos seguir maximizando su impacto en Rusia misma. ¿Me equivoqué, hizo usted otra pregunta sobre el grupo de trabajo de criptomonedas? Disculpe, sí, así es. Una de las otras medidas que anunció ayer el comisario Albuquerque en la reunión con los coordinadores fue la creación de un grupo de trabajo sobre sanciones en criptomonedas.

[13:00:27] Speaker 4 [EN]
Como les hemos dicho aquí desde la tribuna al mediodía, sabemos que las criptomonedas son una herramienta que se ha utilizado para eludir nuestras sanciones. Es un mundo que evoluciona muy rápidamente. La idea al crear esta fuerza de trabajo informal es reunir la experiencia de toda la Comisión y de los Estados miembros para examinar cómo podemos seguir diseñando medidas que eliminen esto como herramienta de elusión de las sanciones.

[13:00:53] Speaker 1 [EN]
Gracias. Y tienes razón, Chris. Medidas geniales. ¿Otras preguntas para Siobhan? No veo ninguno. Gracias, Siobhán. ¿Otros temas? Razia.

[13:01:10] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Gracias. Razia Akoch, de la Agencia de Noticias AFP. Solo tengo una pregunta. Probablemente sea para usted, y luego tengo una pregunta sobre lo digital, pero quizá Tomer pueda responder a la primera. Lo primero que quería preguntar es que creo que la señora Presidenta von der Leyen se dirigirá a Miami. Y es que sé que ella realmente tiene muchas ganas de reunirse con los Frontier Labs y con los directores ejecutivos, así que me preguntaba si tenía algún plan para hacerlo. Puedo dejarle que responda a esta pregunta y luego hacer la siguiente, si es mejor.

[13:01:40] Speaker 1 [EN]
Está bien. Eso también está bien. Razia. En cuanto a la Cumbre de Líderes del G20, más adelante este año en diciembre, en Estados Unidos aún no tenemos un programa finalizado. Por el momento no puedo decir si la presidenta von der Leyen participará en otros actos además de la cumbre en sí. Pero volveremos a eso más cerca del evento en diciembre. Y ahora tienen otra pregunta para Tomer. Adelante.

[13:02:14] Speaker 5 [EN]
Gracias. Es una pregunta relacionada con el anuncio de hoy sobre TikTok. Lo que quería saber es: en febrero pidieron que se modificara el diseño adictivo. Lo hizo la Comisión Europea. Y ahora tenemos esta demanda de cambios para abordar el efecto dañino de las «madrigueras de conejo». Y también hemos tenido problemas previos con las configuraciones. Sé que es una pregunta retórica, pero permítanme. ¿Vamos hacia un momento en el que Europa argumente que debería poseer el TikTok europeo al estilo de EE.UU. y Trump? Y al cuestionar el modelo de negocio de una plataforma, ¿cree que la Comisión Europea se está excediendo? ¿Y está preparado para lo que podría ser una batalla muy difícil? Gracias.

[13:03:09] Speaker 1 [EN]
Supongo que acogerán con agrado la noticia que Tomer ha compartido esta mañana. Pero, Tomer, adelante.

[13:03:16] Speaker 2 [EN]
Gracias, Razia. Yo lo diría al revés. No creo que la Comisión se exceda. Creemos que TikTok no hace lo suficiente para proteger a nuestros ciudadanos. Es al contrario. Entonces, ¿qué está en juego ahora? Bueno, estos son hallazgos preliminares. Permítame ser extremadamente claro al respecto. Tenemos una empresa al otro lado que coopera. Recordemos esto. TikTok coopera. Pero estos hallazgos preliminares no son menores. Los primeros, en efecto, se referían a diseños adictivos. Son las funciones del sistema que generan adicción. En este caso, sin embargo, se trata más del contenido. Este no tiene por qué ser ilegal. No tiene que ser eliminado. No se trata de moderación de contenidos. En absoluto. Se trata de contenidos que, si se muestran de forma repetida a nuestros ciudadanos, podrían generar ansiedad, estrés y problemas de salud mental. Por supuesto, por ello ahora esperamos que la plataforma cambie y esta es nuestra postura preliminar. De nuevo, TikTok puede defenderse ahora. Pero en la situación actual, creemos que TikTok debe cambiar su modelo de negocio en Europa para cumplir con la normativa y proteger eficazmente a nuestros ciudadanos. ¿Queremos tener un TikTok europeo, un TikTok estadounidense, un TikTok asiático? No me corresponde a mí decirlo desde esta tribuna, porque eso no cambia nada en cuanto a la conformidad. Sea europeo, estadounidense o asiático, el cumplimiento y las obligaciones serán exactamente los mismos.

[13:04:40] Speaker 1 [EN]
Gracias, Tomer. ¿Otras preguntas para Tomer? ¿No? ¿Tomer? ¿No? ¿No? Bueno. ¿Sí? Presente, Anouk.

[13:04:59] Speaker 6 [EN]
Hola. Gracias. Soy Anouk de Rapid Toll. Solo para seguir la pregunta y entender cómo ve la Comisión la estructura empresarial de TikTok en este momento. Así que, si tuviera que encontrar a TikTok culpable de alguno de los cinco hallazgos que ha tenido hasta ahora, ¿cómo ve la estructura de la empresa TikTok? Gracias.

[13:05:18] Speaker 2 [EN]
Gracias, Anouk. Es un poco prematuro, porque ¿cómo lo haríamos? Primero, démosle ahora a TikTok el derecho a defenderse. Tendrán acceso a nuestro expediente completo de investigación, todos nuestros documentos, y sobre esa base podrán defenderse y hopefully ofrecer compromisos. Esto es lo que queremos porque queremos un cambio de comportamiento para nuestros ciudadanos. Ahora bien, si este diálogo no fuera lo suficientemente efectivo, ¿y si esto llevara a una decisión de incumplimiento? Entonces estableceríamos una multa basada en la gravedad, la duración y la naturaleza de la infracción, si llegamos a ese punto. Y solo en esta fase comprobaríamos, en el último paso, la estructura corporativa de la empresa para asegurarnos de que la multa que se imponga no supere el 6 % del volumen de negocios global del proveedor. Es prematuro. Démosle ahora tiempo a TikTok para que se comprometa con nosotros. Definitivamente nos comprometeremos de manera fiel con TikTok para intentar resolver el caso en lugar de llegar a una decisión de incumplimiento de la que nadie se beneficiaría y, sobre todo, no nuestros ciudadanos.

[13:06:22] Speaker 1 [EN]
Gracias. ¿Otras preguntas para Tomer? Razia. Todavía para Tomer. La segunda. Adelante.

[13:06:33] Speaker 5 [EN]
Es otro tema. Está relacionado con eso, así que la próxima semana los líderes de la UE y la señora von der Leyen también estarán allí. Hablaremos de inteligencia artificial. Así que primero quería preguntar al enviado chino, quien ayer dijo que China está dispuesta a ampliar los intercambios y la cooperación con la UE en materia de inteligencia artificial y avanzar conjuntamente en la gobernanza global de la IA. Esa es una parte. Ahora tenemos el Congreso, donde tanto la Cámara de Representantes como el Senado son demócratas. Por eso me preguntaba si, a raíz de esa cumbre, la Comisión Europea espera que haya mayores esfuerzos para la gobernanza global. Porque ella habló de ello en un discurso en Sofía. Así que, ¿qué hay más bien, una sensación de esperanza en la Comisión tras los resultados del Congreso? Gracias.

[13:07:18] Speaker 1 [EN]
Razia. Y tiene razón en citar y además hacerlo correctamente. Señor Presidente, cuando pide esfuerzos globales para abordar lo que es claramente un tema global tanto en las oportunidades que ofrece como en los riesgos que conlleva plantea. Por lo tanto, seguiremos pidiendo esfuerzos globales para abordar la IA. Mientras tanto, como saben, también contamos con nuestro propio marco regulador que aborda los desafíos dentro de Europa. Pero, Tomer.

[13:07:57] Speaker 2 [EN]
Nada que añadir. Nada que añadir. Me refiero a las expectativas de la cumbre, no quiero anticipar lo que se discutirá allí. Pero nuestra posición siempre ha sido la misma. Independientemente de con qué socios y qué administración haya al otro lado, queremos cooperar con nuestros socios globales, como acaba de decir Paula. Son desafíos compartidos. Hemos visto muchos incidentes recientemente. Contamos con un marco legislativo adecuado con la Ley de IA en vigor. Concentrémonos ahora en abordar estos riesgos a nivel global.

[13:08:37] Speaker 1 [EN]
Gracias, Tomer. Detrás de David. Luego iré con David.

[13:08:49] Victoria English (MedNows) [EN]
Sí. Victoria English, de MedNows. ¿Podría ponernos al día sobre la situación con Google ahora que hoy hemos tenido sobre la mesa la Ley de Servicios Digitales?

[13:09:04] Speaker 2 [EN]
Gracias. Nuestra cooperación con Alphabet, sin duda, continúa. En julio se emitió una decisión de incumplimiento. Las discusiones están bastante avanzadas cuando se trata de Alphabet de nuevo para ofrecer una solución adecuada a nuestros ciudadanos y empresas.

[13:09:26] Speaker 1 [EN]
David.

[13:09:30] Speaker 3 [EN]
Gracias, Paula. Es una pregunta de seguimiento sobre la cumbre. La próxima semana Consejo Europeo informal y inteligencia artificial. ¿Debemos esperar un informe del enviado especial que trabaja en la aplicación industrial de la IA la próxima semana antes de la cumbre o…? ¿Contribución a esta reunión? Gracias.

[13:10:00] Speaker 1 [EN]
Gracias, David. Tiene razón en que el enviado especial presentará un informe. Por el momento no puedo confirmarle si se compartirá ya antes de la próxima reunión informal del Consejo de la semana que viene. Pero pronto deberíamos saberlo. Bueno. Allá atrás. Aún a Tomer. ¿No? Déjeme asegurarme de que no tenemos más preguntas para Tomer. ¿No? Entonces podemos pasar a la pregunta allí. Allí atrás.

[13:10:32] Gina Smylick (The New York Times) [EN]
Bien. Gracias. Gina. Gina Smylick, de The New York Times. Solo quería preguntar si tienen alguna actualización sobre los ataques híbridos o lo que fuera que vimos ayer — las amenazas de bomba que hicieron que muchos aviones aterrizaran. Y si hay alguna información adicional sobre si la Comisión o la Unión Europea en su conjunto están investigando esto de alguna manera.

[13:10:53] Speaker 1 [EN]
Gina. Sí. Anna Kaiser compartirá con nosotros lo último.

[13:11:05] Speaker 5 [EN]
Tomamos estas amenazas muy en serio. Cualquier amenaza contra civiles es absolutamente inaceptable. Y es nuestra máxima prioridad garantizar y asegurar la seguridad de nuestras ciudades. Por lo tanto, lo que hacemos en estas situaciones, donde la principal responsabilidad recae en la investigación y el análisis de estos asuntos es responsabilidad de los Estados miembros, nosotros, por ejemplo, estamos en contacto con la Agencia Europea de Seguridad Aérea, que se ocupa de la seguridad aérea aspectos. Y si estas amenazas para la seguridad pueden tener algún impacto en la seguridad aérea, donde pueden actuar. Hasta ahora lo que hemos visto se refiere a la seguridad de la aviación. Eso significa que nosotros, como Comisión – donde somos el regulador –, tenemos normas establecidas que se refieren a la seguridad de la aviación. Por ejemplo, el control de pasajeros, el control de la carga, etc. Y la aplicación de todas estas normas y la investigación de cualquier amenaza para la seguridad corresponden a los Estados miembros. Por lo tanto, nuestra labor en este momento es coordinarnos entre los Estados miembros para tener una visión completa y una imagen total de lo que está ocurriendo. Por este motivo, ayer, señor Comisario, el señor Tsitsikostas, que es es responsable de transporte, estuvo en contacto con nuestra agencia de seguridad aérea y hemos activado el mecanismo de intercambio de información a nivel de la UE. Es algo que dirige la Comisión Europea y se reúnen con participantes de los Estados miembros y comparten información. Así que esto es lo que la Comisión está haciendo en este momento, además de estar, obviamente, en contacto muy estrecho con las autoridades nacionales para obtener información sobre lo que está sucediendo.

[13:13:03] Speaker 1 [EN]
Sí. Nicolas.

[13:13:09] Nicholas Kummer (Rapporteur) [EN]
Muchas gracias. Nicholas Kummer, como ponente. Entiendo que ha habido un grupo que se ha atribuido la responsabilidad de estos ataques o amenazas, o como queramos llamarlos. ¿Puede compartir con nosotros cuál es la valoración de la Comisión? ¿Es una reclamación genuina de ser responsable de estas amenazas?

[13:13:30] Speaker 1 [EN]
No. No puedo. No es nuestra responsabilidad examinar las amenazas ni investigarlas. Eso corresponde a las autoridades nacionales, y nosotros limitamos nuestros comentarios a los ámbitos en los que tenemos competencia, que no es, desde luego, asumir un papel de investigación en este asunto. Así es. Gracias, Anna Kaiser. ¿Alguna otra pregunta para Anna Kaiser hoy? ¿No? ¿Sí? Adelante, por favor.

[13:14:02] Speaker 6 [EN]
Mi pregunta va dirigida a Balázs. Se refiere a la financiación de Ucrania. Ayer Ucrania recibió más de 3.000 millones de euros en desembolsos y aún quedan por desembolsar más de 20.000 millones para este año. Y me pregunto si tienen algún plan sobre cómo se desembolsará este dinero, porque no es gran cosa. queda poco tiempo hasta final de año y si parte de esa cantidad, especialmente para defensa, que asciende a casi 20,12 mil millones de euros, no se desembolsará ¿se considerará el año que viene como ayuda para 2026 o se considerará para 2027? Gracias.

[13:14:54] Speaker 3 [EN]
En efecto. Lo importante es que la agenda de reformas avanza ahora y eso es muy importante, la acogemos con beneplácito y es importante mantener el ritmo y continuar con el impulso de las reformas. Ahora, gracias a esto, ayer –como usted decía– pudimos desembolsar unos 4.400 millones de euros para Ucrania, principalmente con fines de apoyo presupuestario, pero también para defensa. Pero hay más en preparación, efectivamente. Tenemos unos 20 000 millones de euros y un programa de 390 000 millones de euros que sigue disponible este año, y es importante continuar con las reformas para poder desbloquear la financiación restante, que es el objetivo. Queremos alcanzar los 45 000 millones de euros a finales de este año a través del préstamo. Permítame añadir simplemente que la semana pasada dimos otro paso positivo hacia adelante. Nosotros, en la Comisión, adoptamos lo que llamamos la estrategia de financiación para el próximo año para Ucrania. Esto establece la estructura de la financiación para el año venidero. Ahora está en el Consejo y, según eso, podemos calcular con unos 30 30 32 mil millones de euros para defensa y el resto para apoyo presupuestario. Esa sería la vía a seguir para el próximo año.

[13:16:04] Speaker 1 [EN]
Y una pregunta adicional. Sí. Una pregunta adicional muy breve.

[13:16:10] Speaker 6 [EN]
¿Está seguro de que desembolsará los 20.000 millones este año? Gracias.

[13:16:17] Speaker 3 [EN]
Así es. Estamos seguros de nuestra determinación para alcanzar el objetivo de 45.000 millones. Por supuesto, mucho depende de las reformas. Llevamos tiempo diciendo esto. Ahora, sin embargo, hay un impulso positivo. Hay buenos avances. La agenda de reformas avanza claramente y es importante mantener el ritmo.

[13:16:36] Speaker 1 [EN]
Sí. No tengo más preguntas para Balazs. ¿Alguna otra pregunta? Sí, por favor.

[13:16:46] Speaker 7 [EN]
Hola, Paula. Karina Müller, TVR Moldova. Tengo una pregunta sobre Moldavia. Creo que será para Christian. El miércoles, Vladímir Putin otorgó personalmente la propiedad estatal rusa a Vadim Krasnoselsky, quien es el llamado líder de la región de Transnistria. Putin lo elogió por proteger el idioma ruso y defender, cito, la verdad histórica y demás. La ceremonia se lleva a cabo a solo semanas de las elecciones en la región. Programado para el 13 de diciembre. Mientras tanto, el primer ministro de Moldavia ha calificado la visita como una provocación y anunciado restricciones a los futuros viajes de Krasnoselsky. Entiendo que la Comisión no va a comentar asuntos internos de un Estado, pero esto fue un gesto público por parte del presidente ruso. ¿Cómo lo ve o cómo valora este movimiento por su parte? este movimiento del Kremlin, especialmente su oportunidad – a solo semanas de las elecciones en la región – ¿y lo ve como un mensaje político hacia Moscú, ya que Moldavia avanza en su camino de adhesión?

[13:17:56] Speaker 3 [EN]
Sí. Gracias por su pregunta. En este contexto, puedo decir que reiteramos nuestro firme apoyo a la independencia, la soberanía y la integridad territorial de la República de Moldavia. Dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas y seguimos comprometidos con una solución pacífica, integral y duradera del conflicto de Transnistria. Recordemos que Rusia se comprometió oficialmente en la Cumbre de la OSCE en Estambul en 1999 a retirar sus tropas de la región de Transnistria. Esto. La decisión del Kremlin forma parte del manual de Rusia para perpetuar la división de Moldavia e socavar cualquier perspectiva de diálogo entre Chisináu y Tiráspol.

[13:18:44] Speaker 1 [EN]
Bien. Gracias. Christian. ¿Hay alguna pregunta sobre asuntos exteriores? Vamos a ver. Todavía había una mano levantada en línea. Oliver. Oliver Grimm.

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Sí. Hola. En realidad no se trata de asuntos exteriores, pero me gustaría saber algo sobre el anuncio de la Fiscalía Europea de que ha iniciado investigaciones por posible fraude de fondos de la UE en España. En concreto, se refiere al mantenimiento de la conexión ferroviaria, que este año, lamentablemente, fue el escenario de dos grandes accidentes ferroviarios. Así que me gustaría saber quién en la Comisión está siguiendo esto. ¿Lo están investigando? ¿Han mirado ustedes mismos si los fondos de la UE para España ¿Se está utilizando correctamente el sistema ferroviario de España y, en términos más generales, cuánto dinero ha recibido realmente España en los últimos años para modernizar y renovar su sistema de alta velocidad? Gracias.

[13:19:49] Speaker 1 [EN]
Gracias. Oliver.

[13:19:50] Speaker 7 [EN]
Así que hay varias preguntas aquí. ¿Sobre la Fiscalía Europea? Por supuesto, no respondemos por ustedes.

[13:20:04] Speaker 3 [EN]
Oliver, muchas gracias por la pregunta, pero ya sabes, ya sabes que la OEP es un organismo independiente y solo puedo pedirte que dirijas preguntas sobre sus investigaciones y actividades a este organismo.

[13:20:20] Speaker 7 [EN]
Correcto. Bueno. Y. No tenemos nada más que añadir, mirando al equipo. Vale. No veo más preguntas para nosotros hoy y es tarde un viernes. Gracias por su participación y por sus preguntas. Les deseo un muy buen fin de semana.