WEBVTT NOTE Brussels Live. Originaalhelist automaatselt transkribeeritud ja tõlgitud. Vead on võimalikud. Sõltumatu teenus, ei ole seotud Euroopa Parlamendi ega Euroopa Komisjoniga. Allikas: © Euroopa Liit. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50. 00:00:44.419 --> 00:00:49.124 Mis seis on diagnoos? Kuidas kirjeldaksite, kus me täna seisame? 00:00:49.246 --> 00:00:51.739 Saan ma alustada teiega, minister Jonsson? 00:00:52.279 --> 00:00:58.265 Midagi. Euroopa julgeoleku seisukohalt oleme praegu väga keerulises olukorras 00:00:58.361 --> 00:01:05.001 Venemaa täiemahulise sissetungi tõttu Ukrainasse ja seda, mida me jälgime, on see, 00:01:05.042 --> 00:01:09.416 et Venemaa võib-olla ei ole nii tugev, nagu mõned on arvanud, kuid see ei tee teda 00:01:09.477 --> 00:01:16.121 vähem ohtlikuks, sest tal on kalduvus võtta suuri poliitilisi ja sõjalisi riske, ta 00:01:16.233 --> 00:01:21.017 näitab suurt julmust, eelkõige ka sisemiselt. 00:01:21.126 --> 00:01:25.635 Ukraina ja praegu omab mõningaid taktikalisi eeliseid, eelkõige ballistiliste 00:01:25.694 --> 00:01:31.318 rakettide tootmise, reaktiivsete Shahed-droonide või Gepard 2 tootmise ja ka 00:01:31.368 --> 00:01:36.368 libisevate pommide osas, mis seab meie ukraina sõbrad pikaajalise löögivõime osas 00:01:36.427 --> 00:01:41.810 väga keerulisse sõjalisse olukorda. Natuurlijk lisaks sellele, et Venemaal on suured 00:01:41.861 --> 00:01:47.192 ambitsioonid relvajõud taastada ja tugevamana tagasi tulla, nii öelda, tõenäoliselt 00:01:47.287 --> 00:01:53.866 suurendades sõdurite arvu kuni 1,5 miljoni ning loomulikult minnes kõikjale, kus 00:01:53.919 --> 00:01:57.281 neil praegu on brigaadid, lähevad nad diviisideni, kus on diviise, armeekorpusteni 00:01:57.317 --> 00:02:01.409 ja nii edasi. Nii et tõenäoliselt tuleb sellest Venemaa poolt märkimisväärne 00:02:01.475 --> 00:02:05.563 sõjaline laienemine. seetõttu on nii oluline, et me eurooplased suudaksime 00:02:05.613 --> 00:02:12.120 majandusliku mõju muuta lahinguvõimsuseks neil väljakutsetega täidetud aegadel ja 00:02:12.199 --> 00:02:15.660 seda kiiresti teha Haagis sõlmitud kokkuleppe põhjal. 00:02:15.728 --> 00:02:20.200 Viimaks, loomulikult, see, mida me ka näeme, on Venemaa kalduvus võtta suuremaid 00:02:20.274 --> 00:02:25.369 riske, kui on tegemist nende hübriidoperatsioonidega, sest kõiges sellest, mida ma 00:02:25.416 --> 00:02:31.601 arvan — alates desinformatsioonist kuni küberturbeelemendini või CNA ja CNE-ni, ja 00:02:31.668 --> 00:02:38.846 me näeme ka sabotaažiakte, näiteks Leipzigis Saksamaal, Poolas ja Eestis, et mainida 00:02:38.911 --> 00:02:40.039 vaid mõnda. 00:02:40.039 --> 00:02:45.178 Aitäh väga, minister Jonsson. Komisari Kubilius, mida soovite lisada, kui kirjeldate 00:02:45.248 --> 00:02:46.879 meie turvalisusolukorda? 00:02:48.439 --> 00:02:58.158 Noh, mina. Esiteks tõesti palju tänu, et mind kutsusite, ja ma vaatasin just kogu 00:02:58.270 --> 00:03:02.551 konverentsi pealkirja – „uus maailmakord" – ja mõtlesin: 00:03:02.608 --> 00:03:06.392 võib-olla peaksime seda nimetama „uus maailma korratu". 00:03:06.466 --> 00:03:14.636 Tead, ja täpsemalt öeldes, tead, kus me asume, ja see tähendab, tead, nendes suurtes 00:03:14.730 --> 00:03:20.055 maailmamastaabi muutustes on väga vajalik just Euroopa kord. 00:03:20.149 --> 00:03:27.100 Teate, Euroopas ja võimalus, et teie, teate, välja kiirgata, teate, mingit sorti 00:03:27.163 --> 00:03:34.267 seda jõudu laiemalt. Nii et kindlasti see, mida minister ütles, näeme me kõik 00:03:34.338 --> 00:03:38.116 tõenäoliselt, näeme need peamised elemendid. 00:03:38.225 --> 00:03:44.256 Venemaa, tead, on viimane Euroopa kontinendil või peab Ukraina vastu 00:03:44.354 --> 00:03:48.008 neoimperialistlikku sõda – see on täiesti selge. 00:03:48.067 --> 00:03:54.550 Aga, tead, meie ülesanne on loomulikult Venemaa peletamine, aga ütleksin, et see 00:03:54.614 --> 00:03:59.921 tase, mida me mõne neist, tead, mitme aasta jooksul suutsime saavutada, ei peleta 00:03:59.986 --> 00:04:06.187 Venemaad nii, nagu sooviksime. näete. Venemaa eskaleerub, järgmisel aastal peame 00:04:06.266 --> 00:04:14.423 meeles pidama, et Venemaa suurendab sõjaeelarvet kuni 180 miljardi euroni 30%, ja 00:04:14.541 --> 00:04:19.987 vähemalt ma mäletan väga hästi oma aastaid peaministrina selles piirkonnas, teate, 00:04:20.083 --> 00:04:25.127 nominaalarve ei saa võrrelda, tuleb võrrelda ostujõu pariteedi arve. 00:04:25.201 --> 00:04:30.926 Ja siis, kui kasutate seda võrdlusmeetodit 180 miljardi Venemaa sõjaeelarve kohta, 00:04:31.062 --> 00:04:36.572 jõuate järgmise aasta jaoks Venemaa valmis oleva 500–550 miljardi euro suuruste 00:04:36.675 --> 00:04:43.321 kulutusteni, mis on summa, mis võrdub kogu Euroopa Liidu kaitseks valmis oleva 00:04:43.390 --> 00:04:47.718 summaga ja võib-olla natuke rohkem. Aga näeme, et Venemaa on endiselt suuteline 00:04:47.765 --> 00:04:53.320 innovatsiooni, droonide moderniseerimist või mida iganes nad kasutavad, isegi 00:04:53.385 --> 00:04:58.509 tootmise suurendamist jätkama. Eelmisel aastal suutsid nad toota umbes 1000 00:04:58.574 --> 00:05:03.047 ballistilist raketti, seekord on nad valmis tootma või seekord jõuavad nad 00:05:03.103 --> 00:05:08.818 tõenäoliselt 2000ni, ja te teate, et Euroopa poolel me ei tooda ballistilisi rakette 00:05:08.868 --> 00:05:13.803 üldse. Nii on meie olukord. Teine tegur on loomulikult meie transatlantlased 00:05:13.890 --> 00:05:17.779 partnerid – see ei ole seotud valimistega, vaid üldiselt. 00:05:18.199 --> 00:05:24.430 nende struktuuriliselt selge ajakava suunata järjest enam Indopaatsiikasse, põhjused 00:05:24.477 --> 00:05:30.080 on üsna selged, Hiina tõus ja selle tõusu leevendamiseks suunavad nad oma ressursid 00:05:30.140 --> 00:05:36.490 Hiinale, nagu kindralmajor Alexis Grinkiewicz ütleb, kui Venemaa ja Hiina 00:05:36.559 --> 00:05:43.052 otsustaksid üheaegselt alustada mingit sorti, teate, suurt agressiivset sõda, ei 00:05:43.333 --> 00:05:48.387 suuda Ameerika Ühendriigid katta mõlemat rinnet. 00:05:48.431 --> 00:05:52.497 Seepärast nõuavad nad meilt Euroopa kaitse põhivastutuse võtmist, mis seab meile 00:05:52.541 --> 00:05:55.374 jälle üsna selge nõude. Mida me nüüd peame tegema. 00:05:55.489 --> 00:06:03.805 Siin tuleb teada, teate, väga selgelt välja, mis on meie päevakorras prioriteedina. 00:06:03.875 --> 00:06:08.602 Loomulikult Ukraina toetamine ühelt poolt ja, teate, teine toetus Ukrainale meie 00:06:08.663 --> 00:06:13.906 poolt. Mõtlen, et me peame Ukrainast võimalikult palju õppima, et tõepoolest 00:06:13.993 --> 00:06:20.372 suurendada omaenda kaitsevõimeid. Ja just see ongi meie päevakorra üks 00:06:20.449 --> 00:06:29.165 prioriteetidest. on päevakorral, aga selle kaitsevalmiduse saavutamiseks, mida 00:06:29.235 --> 00:06:34.989 nimetame „Kaitsevalmidus 2030“, vajame selle kaitsevalmiduse jaoks kolme sammaste 00:06:35.088 --> 00:06:40.602 süsteemi: esimene on materiaalne – see tähendab tootmist, rahastamist, hankimist ja 00:06:40.681 --> 00:06:44.953 sarnaseid asju, kus me teeme palju, aga mitte kõik ei tõuse sellisele tasemele, nagu 00:06:45.037 --> 00:06:50.157 me sooviksime, tead. Siin soovitud eesmärk on olnud väga oluline Euroopa 00:06:50.207 --> 00:06:54.162 Kaitseagentuuri aruanne, mis hoiatas, et meil võib 2030. 00:06:54.223 --> 00:06:58.235 aastaks eesmärk jääda täitmata. Seetõttu peame tegema järeldused. 00:06:58.288 --> 00:07:02.473 Aga peale materiaalse kaitsevalmiduse, mis sellega väga seotud on, on see, mida 00:07:02.528 --> 00:07:05.050 nimetan institutsiooniliseks kaitsevalmiduseks. 00:07:05.099 --> 00:07:08.805 Tänan teid mõnede teie aruannete eest julgeolekunõukogu kohta ja sellest, mida me 00:07:08.847 --> 00:07:13.153 nüüd arutame, ning viimane on see, mida nimetan poliitiliseks kaitsevalmiduseks – 00:07:13.222 --> 00:07:17.800 kuidas säilitada meie poliitiline tahe. kaitsema, toetama Ukrainat, kui Venemaa just 00:07:17.848 --> 00:07:21.859 praegu ründab kõigi oma hübridvahenditega meie poliitilist tahet. 00:07:22.639 --> 00:07:27.922 Tänan väga. Tahaks öelda, et te olete esimene komissar selle konkreetse rolliga 00:07:27.989 --> 00:07:32.541 kaitse ja kosmose vallas, ja loomulikult oleme pärast Venemaa täiemahulist 00:07:32.613 --> 00:07:37.599 sissetungi Ukrainasse peaaegu viis aastat tagasi näinud mitmeid algatusi. 00:07:37.663 --> 00:07:43.473 Kui vaatame Euroopa Liidu ja üldse Euroopa arenguid ja meetmeid, mida oleme võtnud, 00:07:43.536 --> 00:07:48.710 mida peate kõige olulisemateks ja märkimisväärseteks sammuks, mida oleme seni 00:07:48.793 --> 00:07:49.993 astunud? 00:07:51.439 --> 00:07:54.772 No, ma ütleksin, tead, alates esimesest päevast ütlesin, et Euroopa kaitse vallas 00:07:54.812 --> 00:07:59.560 vajame meie suurpaugu lähenemist. Me ei või lubada endal järk-järgulisi, tead, 00:07:59.605 --> 00:08:04.878 muudatusi. Seega tegiime seda, mida võiksime nimetada finantssektoris suurpauguks – 00:08:04.989 --> 00:08:11.087 nii liikmesriigid kui ka meie kui EL institutsioonid, liikmesriigid olid nõus NATOga 00:08:11.145 --> 00:08:17.435 suurendama meie kaitsekulutusi 3,5 protsendini põhikaitseks ja seejärel veel 1 00:08:17.506 --> 00:08:22.667 protsendiga. 5 kaitset, mis seotub kaitsega, ja ainult selleks, et arvutada, et aru 00:08:22.784 --> 00:08:29.169 saada, mida see tähendab. Kui arvutada, kui palju kulutavad liikmesriigid aastaks 00:08:29.217 --> 00:08:34.636 2035, mil nad selle eesmärgi saavutavad, on tegemist väga lihtsa aritmeetikaga – 00:08:34.711 --> 00:08:41.586 jõuame üsna muljetavaldava numbri juurde, see on umbes 6,8 triljonit eurot. 00:08:41.654 --> 00:08:46.693 Triljonit, mitte miljardit. Seejärel loome, te teate, uusi finantstingimusi nagu 00:08:46.756 --> 00:08:52.357 SAFE-laenud, rahvuslik erandklausel, Ukraina toetuslaenud – kõik need on tõesti 00:08:52.454 --> 00:08:59.351 tähtsad instrumendid, mis tõesti töötavad, ja meie juurde pakume ja oleme järgmises 00:08:59.397 --> 00:09:04.629 mitmeaastases raamistikus pakkunud viis korda suuremaid kaitse- ja kosmoserahastusi. 00:09:04.751 --> 00:09:11.135 Ma võin oma palvet valitsustele uuesti korduda – need on väga tähtsad lubadused. 00:09:11.227 --> 00:09:18.209 Jah, valitsustelt see on hea, aga me peame ka mõistma, kuidas see tegelikult näitab 00:09:18.270 --> 00:09:23.892 ja kuidas vastavalt teie arvamusele jaotuvad Euroopa kaitseteemadel vastutused. 00:09:23.942 --> 00:09:30.181 Seega kui meil peaks olema need teie teadaolevad 130 miljardit eurot kosmonautika ja 00:09:30.230 --> 00:09:34.539 kaitse jaoks, võime ette kujutada, et meil võib olla 50-50% jaotus kosmonautika ja 00:09:34.601 --> 00:09:40.844 kaitse vahel, mis tähendaks, et kaitsele läheks umbes 65 või nii mõnegi miljardit 00:09:40.922 --> 00:09:44.077 eurot, ja kui võrrelda 65 miljardit eurot 6-ga. 00:09:44.132 --> 00:09:49.006 8 triljonit eurot rahvuslikuks kaitseks, teate, kulutusteks, siis näete erinevust ja 00:09:49.098 --> 00:09:53.582 rolli. Me võime julgustada liikmesriike kulutama oma suuri summasid mõistlikul 00:09:53.704 --> 00:09:59.205 viisil. See on meie roll. Ja see, teate, mis meie. 00:09:59.324 --> 00:10:07.790 Ütlege alati. Raha iseenesest on hea, aga nemad, tead, ei kaitse meid mitte millegi 00:10:07.851 --> 00:10:10.535 eest, tead, droonide ja selliste asjade eest. 00:10:10.628 --> 00:10:16.339 Seega peame me vaatama tootmist. Tead te, kuidas tootmine läheb, ja ma ütleksin 00:10:16.579 --> 00:10:21.976 jah, mõnes olukorras suurendame tootmist väga kiiresti, erinevad, tead, erinevad 00:10:22.056 --> 00:10:26.713 tööstusharud lähevad suurepäraselt. Rootsi tööstusharud lähevad suurepäraselt. 00:10:26.842 --> 00:10:33.022 Aga jälle, te teate, peame ka nägema, et ees olevad väljakutsed on suured, nagu 00:10:33.082 --> 00:10:37.306 alati, võrreldes nende väljakutsetega, mida me oleme suutnud ületada. 00:10:37.376 --> 00:10:41.869 Ainult üks näide. Praegu töötame Ukraina toetuslaenu kallal. 00:10:41.949 --> 00:10:44.302 See läbib meie teenused, läbib minu teenused. 00:10:44.363 --> 00:10:49.431 Haldame kõiki neid, tead, lepinguid ukrainlastega väga tõhusalt, tead, vahendit, ja 00:10:49.478 --> 00:10:53.650 ukrainlased ütlevad, et see on parim vahend, mida nad üldse toetusmehhanismides on. 00:10:53.705 --> 00:11:00.357 Sel aastal toimetame Ukrainasse 28,3 miljardi euro suurust rahastamist 60st. 00:11:00.429 --> 00:11:06.325 Lepingu allikad pärinevad Ukrainast. Ja pool sellest summast läheb droonide 00:11:06.384 --> 00:11:11.152 tootmisele – umbes 15 miljardit. Ukrainlased on tootmises päris head ja peavad 00:11:11.225 --> 00:11:14.991 tootma, et Venemaa ees jõuda umbes 10 miljoni drooni juurde. 00:11:15.054 --> 00:11:18.461 See on tohutu hulk. Me peame mõistma, mida see tähendab. 00:11:18.506 --> 00:11:23.539 Tegemist on umbes 30 000 drooniga päevas. Aga venelased toodavad samu koguseid, nagu 00:11:23.588 --> 00:11:26.261 te teate. See on see, millega me peame silmitsi seisma. 00:11:26.309 --> 00:11:29.176 Meie tootame Euroopas umbes 1,5 miljonit drooni. 00:11:29.240 --> 00:11:38.411 Seega peame jälle mõistma, et ukrainlased on valmis kulutama umbes 10 miljonit — 10 00:11:38.495 --> 00:11:42.633 miljardit eurot õhukaitseks ja raketivastaseks kaitseks. 00:11:42.701 --> 00:11:49.183 Sisaldudes läheb 8 miljonit miljardit Euroopa tootjatele, 2 miljardit läheb PAC-3 00:11:49.277 --> 00:11:56.215 tootjatele, aga see on juba teine lugu. Suur puudus PAC-3 Patriot rakettidest, aga 00:11:56.296 --> 00:12:03.225 nende 8 seas 8 miljardit eurot, teie teadmata, mida oleme valmis rahastama, teie 00:12:03.292 --> 00:12:11.686 teadmata, et ukrainlased saaksid osta, teie teadmata, mõnda Euroopa tootjate 00:12:11.738 --> 00:12:17.633 valmistatud varustust. eurooplaste ettevõtteid õhukaitseks ja raketivastaseks 00:12:17.704 --> 00:12:24.725 kaitseks, mida nad suudavad teha. Lepinguperiood on 28–29 aastat. 00:12:24.792 --> 00:12:29.746 Mis tõepoolest väga muretseb meid. See tähendab, et meie kaitsetootmisega ei ole 00:12:29.815 --> 00:12:34.701 veel isegi Ukraina vajadusi rahuldatud. Ma ei räägi meie enda vajadustest. 00:12:34.758 --> 00:12:38.059 Seetõttu on tootmise suurendamine äärmiselt oluline. 00:12:38.119 --> 00:12:43.673 Ja võib-olla ei läheks detailidesse selle kohta, mida peaksime tegema. 00:12:43.757 --> 00:12:48.777 Ma näen mitut teemat. Üks neist on suur struktuurne probleem, te teate, meie kaitse 00:12:48.835 --> 00:12:53.577 tööstuse killustatus. Ma ei korda kogu Mario Draghi aruannet selle kohta. 00:12:53.667 --> 00:13:00.296 Aga see siin, te teate, on tõesti selline, mis on loodab, tead, teatud piiranguid 00:13:00.402 --> 00:13:06.661 sellele, kui palju saame tootmist suurendades saavutada, kui ei püüelda turu 00:13:06.721 --> 00:13:11.632 killustatuse ületamise eest. Ja teiseks, loomulikult, kuidas tööstusharud hakkavad 00:13:11.672 --> 00:13:14.741 seda mõistma ja mida ukrainlased näitavad näiteks. 00:13:14.795 --> 00:13:17.423 Ja võib-olla isegi venelased näitavad eeskuju. 00:13:17.483 --> 00:13:23.231 Meie tööstusharud ütlevad: noh, võib-olla meie probleem on see, et me kui meie 00:13:23.284 --> 00:13:29.250 tööstused ütlevad, et oleme liiga suunatud sellele, mida nad nimetavad haute couture 00:13:29.315 --> 00:13:35.027 tootmiseks. Väga tehnoloogiline, väga väga arenenud, väga kallis ja võimatu kiiresti 00:13:35.091 --> 00:13:39.289 suurendada. Ja nadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadava peavad 00:13:39.328 --> 00:13:43.563 üle sellele, mida nad nimetavad „piisavalt heaks“ tootmiseks. 00:13:43.616 --> 00:13:49.119 Teie teate, et see pole nii tehnoloogiliselt keeruline, kuid siiski saavutab 00:13:49.209 --> 00:13:55.366 eesmärgid. See on odavam ja palju tõenäolisemalt võimalik tootmist suurendada ja 00:13:55.411 --> 00:14:00.636 masstootmisele viia. Seega on see, ütleksin ma, mitu sellest, mida me, teate, peame 00:14:00.709 --> 00:14:05.647 õppima, ja peame õppima ka, kuidas luua meie paneuroopalisi projekte. 00:14:05.701 --> 00:14:10.699 Kuna killustatuse tõttu on see meie jaoks üsna suur ülesanne õppida ehitama 00:14:10.744 --> 00:14:14.796 paneuroopalisi projekte, ja seetõttu tulime välja nende Euroopa kaitseprojektidega 00:14:14.850 --> 00:14:19.579 ühise huviga – EDPCI-dega – kui uue tööriistaga, et püüda meid kokku tuua. 00:14:20.539 --> 00:14:23.882 Minister, teie kord. Mis oleks teie arvates kõige olulisemad meetmed, mis on 00:14:23.929 --> 00:14:27.228 rakendatud, ja võib-olla nii tagasi kui ka praegusele seisukohale, kus me täna 00:14:27.267 --> 00:14:27.859 oleme? 00:14:27.859 --> 00:14:30.386 No ma võin end CSTP ajaloolaseks nimetada. 00:14:30.463 --> 00:14:36.477 Teate, umbes 20 aastat tagasi kirjutasin oma doktoritöö just selle teema kohta. 00:14:36.569 --> 00:14:42.691 Olin selle arengusse suhteliselt kriitiline, kuid see on muutunud. 00:14:42.936 --> 00:14:49.689 Niisiis, jagame seda ära – EL ei ole kunagi suutnud oma jõuasendit mõjutada, kuid 00:14:49.740 --> 00:14:54.938 nüüd hakkab ta seda tegema. Aga lubage mulle öelda, et minu arvates on EL-i poolt 00:14:54.999 --> 00:15:00.161 kaks tõeliselt märkimisväärset saavutust. Üks neist on EPF ja alguses oli EPF 00:15:00.221 --> 00:15:05.433 asendamatu, sest see motiveeris liikmesriike varustama ukrainlasi sõjalise 00:15:05.497 --> 00:15:08.057 varustusega, sest nad teadsid, et see asendatakse. 00:15:08.092 --> 00:15:10.642 Ma arvan, et see oli väga oluline tähtpäev. 00:15:10.706 --> 00:15:16.149 Teine loomulikult on EL-i laenud, sest just need hoidsid ukrainlasi võitluses, kui 00:15:16.215 --> 00:15:23.335 ameeriklased lõpetasid Ukraina poolele rahalise ja sõjalise abi andmise, välja 00:15:23.406 --> 00:15:28.677 arvatud POL-paketid, mida me ostame ameeriklastelt ja nemad ei teavitanud meid 00:15:28.780 --> 00:15:32.570 neist. Need asjad olid tõesti ajalooline saavutus, arvan ma. 00:15:32.623 --> 00:15:37.564 Arvan, et see oli väga, väga oluline, nagu te teate, me oleme ka väga avatud vaatama 00:15:37.633 --> 00:15:44.364 ka külmutatud Venemaa varasid, kui see nii on, see on selle küsimuse suhtes rootsi 00:15:44.457 --> 00:15:51.948 seisukoht. Nii on see mänginud väga olulist rolli Euroopa võimaluste kindlustamisel 00:15:52.008 --> 00:15:56.513 toetada ukrainlasi ka EL-i laenudega. Teine asi on stabiilsuspakti avamine. 00:15:56.594 --> 00:16:02.057 See esitleti Euroopa jaoks lisaks 800 miljardi euro andvana. 00:16:02.108 --> 00:16:05.726 Need on liikmesriikide rahad, kuid siiski on see 800. 00:16:05.800 --> 00:16:11.509 Arvan, kui see pakett avatakse, olid liikmesriigid nii võimelised kui ka, loodan, 00:16:11.570 --> 00:16:18.603 valmis täitma oma kohustusi saavutamaks 5 %, millest 3,5 % lähevad põhitegevuse 00:16:18.675 --> 00:16:24.187 sõjalisteks kulutusteks. Nii koos SAFE-laenudega, mida arvan olevat olulised, kuigi 00:16:24.251 --> 00:16:28.740 Rootsi, nagu tean, on madala riigivõlaga ega ole SAFE-i osa, tervitame SAFE-i. 00:16:28.796 --> 00:16:33.113 Seega arvan, et see on oluline, ja EL teeb samuti olulisi asju, näiteks koostööd 00:16:33.187 --> 00:16:41.407 teadusuuringute ja arenduste alal, tööstuse reguleerimist, ning Teil on ülioluline 00:16:41.481 --> 00:16:43.819 ülesanne kaitse-omnibuspaketi raames. 00:16:44.059 --> 00:16:52.245 teadke, et meie eesmärk on reguleerimise vähendamine ja bürokraatia kärpamine, nüüd 00:16:52.308 --> 00:16:57.415 on ka avalike hangete direktiivi läbivaatamine – need asjad on olulised ka jõu 00:16:57.474 --> 00:17:02.714 paigutuse ja sõjalise varustuse jaoks ning võivad tagada, et EL ja NATO täiendavad 00:17:02.783 --> 00:17:09.395 üksteist. Kindlasti on NATO peamine garant, kindlasti kui rääkima hakkame artiklist 00:17:09.456 --> 00:17:13.762 5 ja kollektiivsest kaitsmisest, kuid EL võib seda tegelikult toetada. 00:17:13.823 --> 00:17:18.609 Aga arvan, et koordineerimine on olnud tegelikult hea, et tagada, et SAFE-laenud ja 00:17:18.666 --> 00:17:23.825 siin rakendatavad meetmed on mõistlikult kooskõlastatud meie sõjalise ülesehituse 00:17:23.871 --> 00:17:27.619 põhisuunaga, mis saab NATO poolt meile esitatud võimaluste eesmärgist. 00:17:28.519 --> 00:17:32.937 Aga aga, jääkski me hetkeks sellele küsimusele, kuidas organiseerume. 00:17:32.990 --> 00:17:38.369 Ma tahan öelda, et nagu Te ütlesite, oli meie jaoks loomulikult suur muutus 00:17:38.445 --> 00:17:43.414 julgeolekupoliitikas, kui pärast Venemaa sissetungi liitusime NATO-ga. 00:17:43.477 --> 00:17:49.342 Aga see on loomulikult igavene küsimus selle kohta, kuidas jaotada veidi vastutust. 00:17:49.407 --> 00:17:54.919 Ja kasuksate seda veidi põhjalikumalt välja, Paul, kuidas te seda näete, teate, mis 00:17:54.982 --> 00:18:01.422 peaks olema Euroopa Liidu konkreetsem roll kaitse asjus ja võib-olla ka laiem 00:18:01.510 --> 00:18:07.969 ettevalmistamise programm? Kuidas te seda näete seoses teatud muredega NATO rolli 00:18:08.031 --> 00:18:09.231 kohta tulevikus? 00:18:09.379 --> 00:18:13.449 Absoluutselt. Ja ainult väga lühidalt põhjatiiva perspektiiv, mis, nagu te teate, on 00:18:13.501 --> 00:18:17.457 minu südamelähedane, aga seda, mida vähemalt põhjatiival näeme, on see, et 00:18:17.520 --> 00:18:23.163 julgeolekuolukord on täielikult muutunud alates sellest hetkest, kui Rootsi ja Soome 00:18:23.240 --> 00:18:26.395 NATOga liitusid, sõjaväe planeerimise osas. 00:18:26.464 --> 00:18:31.354 See on tulnud ebaselguse piirkonnast selguse piirkonnaks, sest nüüd oleme 00:18:31.414 --> 00:18:36.348 taktikaliselt, strateegiliselt ja operatiivselt integreeritud NATO kaitseplaani. 00:18:36.407 --> 00:18:39.876 Nii saame me tõesti edasi liikuda Põhjamaade kaitsekoostöö vallas. 00:18:39.939 --> 00:18:45.101 Varem ütlesin, et põhjamaade kaitsekoostöö oli rahuajal lahenduste jaoks, aga nüüd 00:18:45.149 --> 00:18:50.430 tunnen selles palju suuremat tõmbejõudu. Võime luua kõiki neid uusi partnerlusi, 00:18:50.485 --> 00:18:54.267 näiteks allveelaevadega Poolaga ja nii edasi. 00:18:54.364 --> 00:19:00.769 Nii see ongi nii, aga EL-l on oluline roll ja me jälgime seda näiteks ASEP-i kaudu, 00:19:00.833 --> 00:19:06.653 mis on oluline. See on taganud, et viimastel aastatel oleme suutnud kolmikendada 155 00:19:06.723 --> 00:19:11.786 mm suurtükimürskude tootmist. Arvan, et see on väga oluline saavutus. 00:19:11.858 --> 00:19:19.065 Kasutame EDIP-i rahastust, et minna KT-sse, eile olime KTH-s. 00:19:19.118 --> 00:19:23.512 Aga meie ka. Me rajamme täiustuskeskust või rootsi täiustuskeskust 00:19:23.597 --> 00:19:29.113 nitrotselluloosist püssirohu tootmiseks. Arvan see nii on, ja on palju näiteid, 00:19:29.187 --> 00:19:35.013 arvan ka, kui jutt läheb koostööst, ja et kindlustada – see on minu nõuanne – et 00:19:35.070 --> 00:19:41.592 kindlustada, et Komisjoni poolt esitatavad ettepanekud oleksid hästi koostatud. 00:19:41.679 --> 00:19:48.468 ja hästi kohandatud, sest muidu meie, kaitseministrid, veedame palju aega kõigi 00:19:48.545 --> 00:19:53.037 nende detailide arutamisele ning käime neil ministrite kohtumistel, kus segatakse 00:19:53.094 --> 00:19:56.795 kokku suuremaid pildisid, sest räägime ka tehnilistest küsimustest. 00:19:56.848 --> 00:20:02.982 Jah, sest praegu on EL-i poolt algatuste laviin ja see mõjutab kindlasti seda, mida 00:20:03.058 --> 00:20:04.699 arutame FAFC raames. 00:20:06.199 --> 00:20:10.579 Härra Capitas, kui te olid selle talvena Salemis julgeolekukonverentsil, 00:20:10.648 --> 00:20:14.395 väljendasite ideid, et Euroopa kaitse peaks tegema suure hüppe. 00:20:14.443 --> 00:20:17.494 Mainisite vajadust Euroopa Julgeolekunõukogu järele. 00:20:17.558 --> 00:20:20.757 Ja veel üksikuid institutsionaalseid innovatsioone. 00:20:20.812 --> 00:20:25.487 Nüüd, nagu näeme komisjoni presidendilt von der Leyenilt, on ta samuti toetanud seda 00:20:25.537 --> 00:20:31.405 Euroopa Julgeolekunõukogu ideed. Ja ka tööd Euroopa Julgeolekuprotokolli kallal, mis 00:20:31.473 --> 00:20:38.456 on viis mitmete selliste ohuallikate käsitlemiseks, mis võivad olla teatud lävendite 00:20:38.528 --> 00:20:44.263 all. Kas te saaksite nüüd veidi põhjalikumalt selgitada, miks te näete vajadust ka 00:20:44.339 --> 00:20:48.859 mõelda selle konteksti raames, kuidas töötame Euroopa julgeolekuga? 00:20:49.399 --> 00:20:52.495 Aitäh. Hea küsimus ja ka eelmine küsimus Paulile. 00:20:52.541 --> 00:20:58.753 Tead, ma ütlesin Salemis, tead, väga lihtsalt, et noh, meil on vaja, tead, 00:20:58.824 --> 00:21:03.376 finantslikku „suurt pauku“, meil on vaja tööstuslikku „suurt pauku“, aga ma ütlesin 00:21:03.421 --> 00:21:11.571 ka, et meil on vaja intellektuaalset „suurt pauku“, tead, meie kaitse arendamisel. 00:21:11.622 --> 00:21:16.461 Valmisolek ja, nagu ma ütlesin, tead, kaitsevaldkonnas näen valmisolekut kolme 00:21:16.535 --> 00:21:20.362 sambana – materiaalse, institutsionaalse, mis on väga olulised. 00:21:20.435 --> 00:21:26.103 Praegu hakkame seda teemat puudutama, kuid ikka veel, tead, peame sügavamale minema 00:21:26.180 --> 00:21:31.698 ja siis ka poliitilise. hübriidide kohta, teate, ja sellest, millest ma räägin, 00:21:31.765 --> 00:21:37.547 nimelt institutsioonilisest kaitsevalmidusest, püüan tõesti aru saada, kus me 00:21:37.618 --> 00:21:44.224 pikaajalises perspektiivis asume, teate, ja ma näen, et meie, teate, ajad, meie 00:21:44.296 --> 00:21:48.336 põlvkond ja noorem põlvkond läbime samaaegselt kaks suurt muutust. 00:21:48.388 --> 00:21:52.720 Üks on see, mida ma nimetan transformatsiooniks, mis toimub üks kord sajandi 00:21:52.783 --> 00:21:58.508 jooksul. Ja teine, mis toimub üks kord peaaegu 500 aasta järel või võib öelda 00:21:58.573 --> 00:22:02.023 aastatuhande. Ja tead, mida see aastatuhat tähendab? 00:22:02.107 --> 00:22:08.750 Hiina ja India naasevad tugevate ja juhtivate majandusjõududena enne selle sajandi 00:22:08.825 --> 00:22:13.633 lõppu. See oli maailma reaalsus enne Kolumbuse suuremaid retki. 00:22:13.735 --> 00:22:18.197 See on see, mis tuleb. Millised selle tagajärjed on, võime ainult oletada. 00:22:18.242 --> 00:22:22.734 Üks aga neist on, et ameeriklased pöörduvad pikaajalise strateegia juurde. 00:22:22.803 --> 00:22:27.626 Nadavadavad liiguvad Indiapasseifika piirkonda, mis on täiesti midagi, millega ma ei 00:22:27.699 --> 00:22:33.067 saa olla eri arvamusel. Küsimus on, kuidas see areneda ja kuidas peaksime end ise 00:22:33.131 --> 00:22:37.274 ette valmistama ja nii edasi. See on, nagu teate, tehnilisem küsimus. 00:22:37.330 --> 00:22:42.745 Teine sellega seotud transformatsioon on see, mida ma nimetan „saja-aastase 00:22:42.856 --> 00:22:48.892 transformatsiooni“ – Euroopa kollektiivse kaitse loomuse transformatsioon. 00:22:48.968 --> 00:22:55.314 Alates NATO loomise algusest oli see Euroopa transatlantiline kollektiivne kaitse. 00:22:55.368 --> 00:23:01.810 Nüüd NATO 3.0-ga, kus Euroopa kaitse põhivastutus on teie peal, te teate, Euroopa 00:23:01.894 --> 00:23:06.724 kaitse eest, see tähendab, et see transatlantiline kollektiivne Euroopa kaitse 00:23:06.775 --> 00:23:09.619 nihkub Euroopa kollektiivse Euroopa kaitse suunas. 00:23:09.679 --> 00:23:14.652 Muidugi teate palju rohkem kui mina, et Ameerika Ühendriigid jäävad tuumariigiks, 00:23:14.701 --> 00:23:19.761 teate, et kaitse jääb püsima, kuid meie peame mõistma, et liikume selles suunas. 00:23:19.828 --> 00:23:25.082 Aga me võime seda nimetada kuidas tahamegi, teie teate, „eurooplasest NATO-pillist“ 00:23:25.174 --> 00:23:30.436 jne, teie teate. Aga see nõuab meilt ka seda, et mõistaksime, kuidas peame 00:23:30.504 --> 00:23:35.915 transformeerima oma institutsionaalset lähenemist Euroopa kontinendi 00:23:35.975 --> 00:23:41.005 kaitseküsimustes. Aga siin on minu väga lihtne, teate, ma kordan seda pidevalt: 00:23:41.075 --> 00:23:45.797 see ei ole NATO vastu. NATO muutub, teate, palju Euroopa-poolsemaks Euroopa 00:23:45.852 --> 00:23:49.378 kontinendil. Ja ma ütlen alati, et NATO on sõjaline jõud. 00:23:49.442 --> 00:23:52.556 Euroopa Liit on majanduslik jõud. See on meie tööjaotus. 00:23:52.622 --> 00:23:57.300 Ja siis kerkib küsimus, kuidas kasutame seda Euroopa majanduslikku jõudu, et 00:23:57.356 --> 00:24:00.454 arendada oma kaitsevõimet. See jääb püsima. 00:24:00.503 --> 00:24:05.557 Aga ka selle, teate, Euroopa NATO sammase ehitamiseks peame väga hästi mõistma seda, 00:24:05.619 --> 00:24:10.883 mida komisjoni president on korduvalt kinnitanud, sealhulgas viimati viimase Euroopa 00:24:10.939 --> 00:24:16.192 Liidu seisukorra aruande esitamise ajal. Kõik meie valisime selle, tead, selle lause 00:24:16.248 --> 00:24:22.677 Euroopa Julgeolekunõukogu kohta. Aga enne seda ütles ta, et meie rahuajal loodud 00:24:22.746 --> 00:24:28.248 doktriinid, institutsioonid ja otsuste tegemise protsessid, mis põhinevad 00:24:28.341 --> 00:24:33.203 konsensusel jne, ei sobi enam selleks otstarbeks praegusel ajal, tead, uues 00:24:33.271 --> 00:24:37.041 maailmakorral või uues maailma korralagedas. 00:24:37.146 --> 00:24:43.552 See ongi reaalsus. See tähendab, et peame väga, väga sügavalt mõtlema, kuidas end 00:24:43.624 --> 00:24:47.462 institutsionaalsest vaatepunktist paremini korraldada. 00:24:47.532 --> 00:24:53.173 Ja just siin tekib küsimus, teie teadmiseks, meie institutsioonidest, mida meil on, 00:24:53.285 --> 00:25:02.583 näiteks Euroopa, teie teadmiseks, Euroopa kaitse nõukogud 207, teie teadmiseks, ja 00:25:02.648 --> 00:25:06.796 nii edasi. Kas nad sobivad eesmärgiks? Minu arvates võiksime tegelikult otsida 00:25:06.849 --> 00:25:12.044 midagi paremini organiseeritud kahe peamise eesmärgiga. 00:25:12.156 --> 00:25:19.385 Kui võtame Euroopa eest vastutust Euroopa kaitse eest, siis peame vastama 00:25:19.463 --> 00:25:26.368 küsimusele, kuidas – teate – geograafilise baasi luua palju tugevamaks niisuguse 00:25:26.448 --> 00:25:31.342 Euroopa kaitse jaoks peaks see olema mitte ainult Euroopa Liidu liikmesriigid. 00:25:31.409 --> 00:25:32.539 Meie ühelt poolt 00:25:32.539 --> 00:25:38.287 meil on Suurbritannia, meil on Norra, mis on NATO liikmed, kuid mitte EL liikmed, ja 00:25:38.360 --> 00:25:41.570 meil on Ukraina, mis ei ole nii NATO ega EL liige. 00:25:41.630 --> 00:25:47.133 Nii, NATO ei ole päris selge, millal Ukraina saab Euroopa Liiduga liituda, võib-olla 00:25:47.193 --> 00:25:52.653 see on EL-i jaoks veidi selgem, kuid see võtab ikkagi aega, ja me vajame Ukraina 00:25:52.776 --> 00:25:58.028 lahingukogemust – mitte 10 aasta pärast, vaid praegu. 00:25:58.110 --> 00:26:02.414 Seega on see ka midagi, mida peame uurima, kuidas seda saame teostada. 00:26:02.468 --> 00:26:07.560 Seepärast rääginki Euroopa kaitseunioonist, mis võiks olla, teate, mingisugune uus 00:26:07.628 --> 00:26:12.918 raamistik, teate, kõigi jaoks võrdsetel alustel, teate, nende jaoks, kes tahavad 00:26:12.988 --> 00:26:17.849 ühineda, teate, ja ehitada seda, teate, laiemat geograafilist baasi meie 00:26:17.916 --> 00:26:23.329 kaitsevalmiduse jaoks. Ja teiseks peame vaatama, kuidas saaksime meie 00:26:23.392 --> 00:26:30.635 institutsioonilise raamistiku palju tõhusamaks teha, sest need 27 on küll head, aga 00:26:30.723 --> 00:26:35.976 see ei ole kõige tõhusam, see ei ole lihtne, see ei ole lihtne. 00:26:36.041 --> 00:26:39.443 Seetõttu soovitan ma pöörduda tagasi 2018. 00:26:39.498 --> 00:26:45.418 aastal Emmanuel Macroni ja Angela Merkeli poolt esitatud ideede juurde ning luua 00:26:45.547 --> 00:26:52.266 see, mida tol ajal nimetasime Euroopa Julgeolekunõukoguks. 00:26:52.429 --> 00:27:01.802 Mõneti sarnane sellele vormingule, mida meil praegu on E5, E5 pluss suuremad riigid, 00:27:01.888 --> 00:27:08.781 tead, tugevate kaitsevõimetega ja tugeva tööstusliku, tead, kaitse tööstusliku 00:27:08.850 --> 00:27:13.238 võimekusega, peaksid siin ühinema, kus liikmed võivad olla pöörlevaid erinevatest 00:27:13.314 --> 00:27:18.841 riikidest. piirkonnad, teie teadmiseks, et saavutada palju paremat geograafilist 00:27:18.944 --> 00:27:26.332 tasakaalu, aga need peaksid andma suuri vastuseid suurtel küsimustel, see on minu 00:27:26.402 --> 00:27:30.019 arvamus, ja siis, teie teadmiseks, kõigil on võimalus järgneda. 00:27:30.199 --> 00:27:33.839 Seda meie pidevalt otsime. Mõnikord on väikestele küsimustele suured vastused ja 00:27:33.882 --> 00:27:39.293 vastupidi. Aga mul on üks suur küsimus komisjoni liikmele ja oleme kohtunud varemgi, 00:27:39.405 --> 00:27:43.469 kui te olete olnud kaitseminister, aga üks esimesi küsimusi, mille ma teile 00:27:43.521 --> 00:27:46.307 esitasin, oli: mida te teete, kui EL satub sõtta? 00:27:46.366 --> 00:27:51.391 Ma tean täpselt, mida ma teen, kui Rootsi satub sõtta – on protseduure, on dosjeid. 00:27:51.444 --> 00:27:56.638 Teate, teame, kas peaksime minema valitsusse, aga kas valmistame ka ELi sõjaks ette 00:27:56.723 --> 00:27:59.533 ja mis juhtuks, kui liikmesriiki rünnataks? 00:27:59.591 --> 00:28:04.210 Ja siin ma viitankin ka ministri aruanne, mida ma pean väga oluliseks, sest see 00:28:04.290 --> 00:28:11.253 tõstab vastupidavust, sest kui tahame kasutada Euroopa Liidu ressursse ja Euroopa 00:28:11.334 --> 00:28:16.698 Liidul on sõja korral olulised ressursid, mis tuleb ka NATO ühisesse 00:28:16.776 --> 00:28:21.368 kaitseplaneerimisse integreerida. Seega arvan, et me peaksime teadvustamist 00:28:21.425 --> 00:28:25.864 suurendama ja tegelema ka sellega, missugune roll peaks Euroopa Liidul olema 00:28:25.923 --> 00:28:32.217 relvastatud rünnaku korral. Aga see ei puuduta ainult artiklit 42.7 ja 222, vaid 00:28:32.344 --> 00:28:37.422 seal on ka mõned huvitavad asjad, arvan ma, ka hübridrünnete ohutuse protokollides. 00:28:37.528 --> 00:28:42.915 EL-il on muuhulgas üks oma tugevamaid külgi sisemise ja välise julgeoleku töö. 00:28:42.973 --> 00:28:47.359 Aga need on asjad, millega peame tegelema, ja seda integreeritud viisil, sest me 00:28:47.429 --> 00:28:52.440 oleme juba teinud mõningaid planeeringuid ja stsenaariume, ning kui seda ei 00:28:52.535 --> 00:28:57.372 planeerita eelnevalt, siis need ressursid ei tööta sõjas, sest neid peetakse 00:28:57.422 --> 00:28:58.939 institutsionaalselt koormavateks. 00:28:59.239 --> 00:29:03.159 Ja see on üks olulistest sõnumitest ministri aruandest – seda praktiseerida ja 00:29:03.214 --> 00:29:08.084 arvatavasti ka loogika nn turvaprotokolli taga, mis loob selle struktuuri, kuidas 00:29:08.147 --> 00:29:14.528 teatud olukordadega tegeleda. Mis on hea küsimus, härra minister, ja jälle tean, et 00:29:14.610 --> 00:29:22.627 see on järgmiseks aastaks, võib-olla ütlesite, et oli väga huvitav näha järgmise 00:29:22.699 --> 00:29:28.773 aasta heakskiidetud kõndimisprogrammi, mida komisjon teeb kaitsealal ja täpselt 00:29:28.842 --> 00:29:35.805 mõlemad, teate, see julgeolekuprotokoll, aga ka artikli 427 kohta, kas või, see on 00:29:35.914 --> 00:29:41.520 päevakorras selleks, et teha see artikkel tõepoolest rakendatavaks nii, nagu 00:29:41.582 --> 00:29:49.063 ministri aruanne seda nõudis, ja me peame mõistma, et artikkel 427 räägib 00:29:49.193 --> 00:29:55.253 vastastikusest toetusest kõigi vahenditega, tavaliselt vaatavad kõik ainult sõjalisi 00:29:55.311 --> 00:29:59.723 vahendeid, mis on küll korrektne, teate, et see on sõjalises mõttes veidi 00:29:59.810 --> 00:30:05.458 keerulisem, teate, kuidas seda kombineerida NATO-ga, loomulikult on seal Küpros, 00:30:05.546 --> 00:30:10.525 Austria, teate, saared, mis ei ole NATO liikmed, ja need vaatavad ainult artiklit 00:30:10.596 --> 00:30:17.421 427, aga minu arvates on meie jaoks kõige olulisem mõista, et kui meid tabab suur 00:30:17.523 --> 00:30:23.082 kriis, sõjakriis, siis see on kriis, mis ei ole ainult sõjaline, millele NATO-l on 00:30:23.143 --> 00:30:27.390 loomulikult vastused – artikli 5 plaanid, sõjalised plaanid jne. 00:30:27.451 --> 00:30:31.571 –, see saab suurest kriisiks kõigis erinevates valdkondades: 00:30:31.667 --> 00:30:35.825 majanduskriis, sotsiaalkriis, humanitaarkriis. 00:30:35.910 --> 00:30:41.772 Ja siin Euroopa Liidul on kogu rida välja töötatud vahendeid, mis oleksid väga abiks 00:30:41.823 --> 00:30:44.793 liikmesriikidele, kes saavad sellise agressiooni ohvriks. 00:30:44.860 --> 00:30:47.832 Seetõttu peame seda vaatama sellest aspektist: 00:30:47.890 --> 00:30:53.502 kuidas sünkroniseerida kõiki neid mehhanisme, kuidas muuta neid palju lihtsamaks, 00:30:53.594 --> 00:30:59.592 palju lihtsamini aktiveeritavaks, et need saaksid käivituda, ja seejärel omada 00:30:59.660 --> 00:31:04.527 mingit sorti mänguraamatut, mis oleks kasulik peaministrite jaoks, et see oleks 00:31:04.601 --> 00:31:09.696 nende laual, ja kui kriis tabab, saaksid nad väga kiiresti aru, millist abi saavad 00:31:09.755 --> 00:31:14.898 nii naaberriikidelt kui ka EL institutsioonidelt, mis võivad koordinatsioonis 00:31:14.958 --> 00:31:16.399 suurepärast abi osutada. 00:31:16.699 --> 00:31:22.352 Sellest ajast peale, kui ma olen peaministrina seda kogemust saanud, hakkasin ma 00:31:22.410 --> 00:31:27.159 asju enda silmade läbi nägema, teate, nii et mis juhtuks, teate, mida te 00:31:27.229 --> 00:31:31.261 peaministrina teeksite, kui teiele langeb kriis, ja siis jõudsin ma üsna lihtsale 00:31:31.306 --> 00:31:36.237 järeldusele, et ma oleksin väga õnnelik, kui saaksin Euroopa Komisjoni või 00:31:36.303 --> 00:31:41.163 institutsioonidesse helistada abi paluma, et organiseerida, et aitaks mind 00:31:41.223 --> 00:31:45.959 organiseerida seda vastastikust abi – mitte et mina peaministrina peaksin ise endale 00:31:46.069 --> 00:31:52.182 helistama, teate, rootsi keeles või helistan teile, teate, aga ma oleksin tõesti 00:31:52.248 --> 00:31:56.665 väga õnnelik, kui oleks olemas mingisugune kindlustatud võrgustik, kindlustatud 00:31:56.715 --> 00:32:01.532 süsteem, mis aktiveeruks ja töötaks. See ongi see, mida ma näen tõelise suure 00:32:01.592 --> 00:32:07.019 vajadusena, ja näiteks praegu töötame me meie prioriteedil, mis on hetkel sõjaline 00:32:07.070 --> 00:32:08.059 mobiilsus. 00:32:08.059 --> 00:32:14.777 Aga. Kui ma vaatan seda, siis kui ma seda uurisin, ma isegi mõistsin juba meie 00:32:14.850 --> 00:32:20.183 arutelude ajal selle sõjalise mobiilsuse üle, et ma oliin seni seda liiga 00:32:20.276 --> 00:32:24.700 lihtsustatud moel mõelnud, mis see sõjaline mobiilsus tähendab. 00:32:24.761 --> 00:32:29.905 Noh, hea asi, meil on vaja lahendada seda, mida me nimetame sõjaliseks Schengeniks – 00:32:29.956 --> 00:32:34.916 kuidas lahendada piiride ületamise küsimusi, teate, need on õiguslikud küsimused, 00:32:35.002 --> 00:32:41.100 siis meil on vaja leida raha infrastruktuuri investeerimiseks, teate, teed, raudteed 00:32:41.166 --> 00:32:46.090 jne. Noh, see on ka üsna teada, aga ainult nüüd ma hakkasin mõistma, et võib-olla 00:32:46.167 --> 00:32:53.236 saate olla lube, võib-olla saate olla teid ja sildasid, aga kõigepealt võib-olla 00:32:53.306 --> 00:32:59.410 teie ees seisab transpordivahendite puudujääk, mis on praegu reaalsus, ja teiseks, 00:32:59.498 --> 00:33:04.938 isegi kui teil on piisavalt transpordivahendeid, siis kõigi nende liikumiste 00:33:05.016 --> 00:33:11.758 koordineerimine – me peame esiteks mõistma kõiki NATO plaane, kuidas tuua 100 000 00:33:11.857 --> 00:33:17.437 sõdurit 10 päevaga rindejoonele, 10 päevaga 100 000 sõdurit. 00:33:17.530 --> 00:33:27.449 Ma küsisin NATO ekspertidelt, kuidas saaks ühe brigaadi, 5000 sõdurit, rindejoonele 00:33:27.600 --> 00:33:34.888 transportida. Kui kasutada teid, siis moodustaks veoautode konvoi, nina ninale, 12 00:33:34.993 --> 00:33:41.984 kilomeetri pikkuse rea. Üks brigaad, 1100 NATO esimese järgu sõdurit, moodustab 20 00:33:42.045 --> 00:33:47.320 brigaadi. See on lihtne aritmeetika, see on väga pikk – jah, nii see on. 00:33:47.467 --> 00:33:51.961 Üks brigaad, umbes 4000 konteinerit, seda me tavaliselt nii loendame. 00:33:52.007 --> 00:33:56.504 Meie mõlemad räägime nüüd liiga palju, ma olen ise selles probleemis osaline, sest 00:33:56.578 --> 00:34:00.842 me läheme ilmselt Kirunasse, meie kosmodroomile nii. 00:34:00.906 --> 00:34:06.967 Aga nii võib-olla on üsna selge, et kui liikmesriigis või liitlasriigis oleks 00:34:07.045 --> 00:34:11.421 sõjaline rünnak, siis NATO peaks vastama vastavalt artikli 5 kohasele kohustusele ja 00:34:11.469 --> 00:34:14.118 NATO kaitseplaanile. See on meie esimene reaktsioon. 00:34:14.170 --> 00:34:20.005 Aga nagu komisjonärgi ütles, on Euroopa Liidul oluline roll ka paljudes teistes 00:34:20.092 --> 00:34:23.419 aspektides – diplomaatiliselt, finantsiliselt jne. 00:34:23.477 --> 00:34:28.669 Ja me õpime seda kõike raskeid tõdesid ka Ukrainas, kus Euroopa Liit mängib samuti 00:34:28.717 --> 00:34:29.719 väga suurt rolli. 00:34:29.719 --> 00:34:34.136 olulik rolli, nii et ma tahtsin ainult selgeks teha, et olen juba maininud, et 00:34:34.191 --> 00:34:39.001 tahtsin võtta vastu küsimusi publiku poolt, aga arvan, et nagu minister ütles, oleme 00:34:39.059 --> 00:34:43.984 natuke liiga jutukad olnud ja võib-olla pole olnud piisavalt ranged, me ei olnud 00:34:44.048 --> 00:34:50.333 piisavalt lahked aja ja teemade suhtes, mis olid võib-olla liiga tähtsad ja liiga 00:34:50.379 --> 00:34:53.732 suured. Aga ma mõistsin, et te olete transpordist ja peate lahkuma. 00:34:53.786 --> 00:34:58.724 Seega sellega ma ainult ütlen teile suurt tänu ja arvan, et te olete esitanud palju 00:34:58.794 --> 00:35:04.357 küsimusi, millega loodame aidata oma tänase intellektuaalse Suure Paugu abil mõnda 00:35:04.437 --> 00:35:09.520 neist lahendada. Palju tänu. Hästi, palju tänu, palju tänu. 00:35:09.612 --> 00:35:16.339 Aitäh. Hästi, tulge siia ja võtke mikrofon, ja nüüd jätkame.