WEBVTT

NOTE Brussels Live. Automatisch aus dem Originalton transkribiert und übersetzt. Fehler sind möglich. Unabhängiger Dienst, nicht verbunden mit dem Europäischen Parlament oder der Europäischen Kommission. Quelle: © Europäische Union. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

00:00:44.419 --> 00:00:48.277
Wie lautet die Diagnose? Wie würden Sie
den aktuellen Zustand beschreiben, in dem

00:00:48.362 --> 00:00:51.739
wir uns heute befinden? Darf ich bei
Ihnen beginnen, Minister Jonsson?

00:00:52.279 --> 00:00:57.830
Ja. Wir befinden uns an einem sehr kritischen
Punkt für die europäische Sicherheit

00:00:57.915 --> 00:01:04.250
aufgrund der großangelegten Invasion Russlands
in die Ukraine, und was wir natürlich

00:01:04.309 --> 00:01:07.520
beobachten, ist, dass Russland
möglicherweise nicht so stark ist, wie manche

00:01:07.583 --> 00:01:12.334
angenommen haben, aber das macht es nicht
weniger gefährlich, denn es neigt dazu,

00:01:12.405 --> 00:01:19.765
große politische und militärische Risiken
einzugehen, zeigt eine große Brutalität,

00:01:19.862 --> 00:01:24.636
nicht zuletzt auch im Inneren. Ukraine
und hat derzeit einige taktische Vorteile,

00:01:24.688 --> 00:01:29.927
insbesondere bei der Produktion von
ballistischen Raketen, bei strahlgetriebenen

00:01:29.987 --> 00:01:34.038
Shahed-Drohnen oder Gepard 2, und auch
bei Gleitbomben, was unsere ukrainischen

00:01:34.108 --> 00:01:39.100
Freunde in eine sehr herausfordernde
militärische Lage bringt, was die Fähigkeiten

00:01:39.166 --> 00:01:43.518
zu Langstreckenangriffen betrifft. Gleichzeitig
hat Russland große Ambitionen, seine

00:01:43.578 --> 00:01:48.994
Streitkräfte wieder aufzubauen und stärker
zurückzukehren, sozusagen, indem es die

00:01:49.077 --> 00:01:54.472
Zahl seiner Soldaten wahrscheinlich auf
1,5 Millionen erhöht und natürlich überall

00:01:54.519 --> 00:01:57.397
dorthin geht, wo es derzeit über Brigaden
verfügt, wird es zu Divisionen übergehen,

00:01:57.439 --> 00:01:59.569
wo es Divisionen gibt, zu
Armeekorps und so weiter.

00:01:59.616 --> 00:02:04.075
Es wird also wahrscheinlich zu einer
erheblichen militärischen Expansion Russlands

00:02:04.119 --> 00:02:08.663
kommen. deshalb ist es so wichtig, dass
wir Europäer unsere wirtschaftliche

00:02:08.731 --> 00:02:14.096
Schlagkraft in militärische Stärke in
diesen herausfordernden Zeiten umwandeln und

00:02:14.149 --> 00:02:17.625
das schnell auf der Grundlage
der Vereinbarung in Den Haag tun.

00:02:17.667 --> 00:02:21.842
Der letzte Punkt dann, natürlich, was wir
ebenfalls sehen, ist Russlands Neigung,

00:02:21.895 --> 00:02:25.981
größere Risiken einzugehen, wenn es um
diese hybriden Operationen geht, als ich an

00:02:26.023 --> 00:02:32.005
alles denke – von Desinformation über
Cyber-Elemente bis hin zu CNA und CNE, und wir

00:02:32.080 --> 00:02:38.360
sehen auch Sabotageakte, etwa in Leipzig
in Deutschland, in Polen und Estland, um

00:02:38.418 --> 00:02:39.618
nur einige zu nennen.

00:02:40.039 --> 00:02:44.196
Vielen Dank, Minister Jonsson. Herr
Kommissar Kubilius, was möchten Sie ergänzen,

00:02:44.257 --> 00:02:46.879
wenn Sie unsere
Sicherheitslage beschreiben?

00:02:48.439 --> 00:02:56.463
Nun, ich. Zunächst einmal vielen herzlichen
Dank, dass Sie mich eingeladen haben,

00:02:56.554 --> 00:03:02.100
und ich habe mir gerade den Titel der
gesamten Konferenz angeschaut, „die neue

00:03:02.145 --> 00:03:05.986
Weltordnung", und mir gedacht:
Vielleicht sollten wir es eher „die neue

00:03:06.046 --> 00:03:11.585
Weltunordnung" nennen. Weißt du, und
genauer gesagt, weißt du, wo wir stehen, und

00:03:11.691 --> 00:03:18.535
das bedeutet, weißt du, in diesen großen
weltweiten Transformationen ist genau das

00:03:18.601 --> 00:03:22.838
sehr nötig: eine europäische Ordnung.
Sie wissen, innerhalb Europas und die

00:03:22.885 --> 00:03:30.301
Möglichkeit, Sie wissen, auszustrahlen,
Sie wissen, eine Art dieser Macht auf

00:03:30.456 --> 00:03:35.528
breitere Weise. Also was der Minister gesagt
hat, das sehen wohl wir alle, wir sehen

00:03:35.585 --> 00:03:41.578
diese zentralen Elemente. Russland, wissen
Sie, ist das letzte auf dem europäischen

00:03:41.653 --> 00:03:47.400
Kontinent oder führt einen neoimperialistischen
Krieg gegen die Ukraine – das ist

00:03:47.448 --> 00:03:52.756
ganz klar. Und, wissen Sie, unsere Aufgabe
ist es natürlich, Russland abzuschrecken,

00:03:52.895 --> 00:03:57.076
aber ich würde sagen, dass das Niveau,
das wir in einigen dieser, wissen Sie,

00:03:57.124 --> 00:04:01.553
mehreren Jahren erreicht haben, Russland
nicht so abschreckt, wie wir es gerne

00:04:01.620 --> 00:04:06.569
hätten. Sehen Sie. Russland eskaliert,
im nächsten Jahr müssen wir uns daran

00:04:06.634 --> 00:04:13.084
erinnern, dass Russland sein Kriegsbudget
um 30 % auf bis zu 180 Milliarden Euro

00:04:13.180 --> 00:04:18.090
erhöhen wird, und ich erinnere mich sehr
gut aus meinen Jahren als Ministerpräsident

00:04:18.139 --> 00:04:23.175
in dieser Region: Sie wissen, man kann
nicht nominale Zahlen vergleichen, man muss

00:04:23.230 --> 00:04:27.571
Kaufkraftparitätszahlen vergleichen. Und
wenn Sie diese Vergleichsmethode auf das

00:04:27.609 --> 00:04:33.490
russische Kriegsbudget von 180 Milliarden
anwenden, kommen Sie auf die Zahlen, die

00:04:33.569 --> 00:04:37.928
Russland bereit ist, im nächsten Jahr von
500, 550 Milliarden Euro auszugeben – eine

00:04:38.011 --> 00:04:43.158
Summe, die dem entspricht, was die
gesamte Europäische Union für Verteidigung

00:04:43.213 --> 00:04:45.277
ausgeben will, und
vielleicht sogar etwas mehr.

00:04:45.319 --> 00:04:48.884
Und wir sehen, dass Russland nach wie vor
das Potenzial hat, zu innovieren, Drohnen

00:04:48.922 --> 00:04:53.882
oder was auch immer sie einsetzen zu
modernisieren und sogar die Produktion

00:04:53.935 --> 00:04:58.619
hochzufahren. Letztes Jahr waren sie in der
Lage, etwa 1.000 ballistische Raketen zu

00:04:58.672 --> 00:05:02.575
produzieren, dieses Jahr sind sie bereit,
diese zu produzieren, oder sie werden

00:05:02.621 --> 00:05:06.935
dieses Jahr möglicherweise 2.000
erreichen, und Sie wissen, dass wir auf

00:05:06.989 --> 00:05:09.975
europäischer Seite überhaupt keine
ballistischen Raketen produzieren.

00:05:10.020 --> 00:05:15.100
So sieht es aus. Der zweite Faktor sind
natürlich unsere transatlantischen Partner –

00:05:15.171 --> 00:05:17.779
das hat nichts mit Wahlen
zu tun, sondern allgemein.

00:05:18.199 --> 00:05:23.474
ihre strukturell klare Agenda, immer
mehr in den Indopazifik zu verlagern, die

00:05:23.512 --> 00:05:27.375
Gründe sind recht klar, das Aufstreben
Chinas, und um diesem Aufstreben

00:05:27.424 --> 00:05:32.647
entgegenzuwirken, werden sie ihre Ressourcen
nach China verlagern, wie Generalmajor

00:05:32.740 --> 00:05:37.584
Alexis Grinkiewicz sagt, wenn Russland
und China gleichzeitig beschließen würden,

00:05:37.641 --> 00:05:43.768
eine Art, wissen Sie, großen aggressiven
Krieg zu beginnen, werden die Vereinigten

00:05:43.998 --> 00:05:48.569
Staaten nicht in der Lage sein,
beide Frontlinien abzudecken.

00:05:48.605 --> 00:05:51.702
Deshalb fordern sie uns auf, die primäre
Verantwortung für die europäische

00:05:51.749 --> 00:05:54.931
Verteidigung zu übernehmen, was uns
erneut eine ganz klare Forderung stellt.

00:05:55.025 --> 00:06:02.394
Was wir jetzt tun müssen. Hier wird es,
wissen Sie, sehr deutlich, was auf unserer

00:06:02.451 --> 00:06:06.526
Tagesordnung als Priorität steht. Natürlich
Unterstützung für die Ukraine auf der

00:06:06.570 --> 00:06:10.399
einen Seite und, wissen Sie, die zweite
Unterstützung für die Ukraine von uns.

00:06:10.448 --> 00:06:15.646
Ich meine, dass wir von der Ukraine so
viel wie möglich lernen müssen, um wirklich

00:06:15.713 --> 00:06:19.909
unsere eigenen
Verteidigungsfähigkeiten hochzufahren.

00:06:19.972 --> 00:06:25.176
Und genau das steht bei uns
ganz oben auf der Tagesordnung.

00:06:25.226 --> 00:06:31.088
stehen auf der Tagesordnung, aber um
diese Verteidigungsbereitschaft, die wir

00:06:31.145 --> 00:06:35.958
„Verteidigungsbereitschaft 2030“ nennen,
zu erreichen, brauchen wir drei Säulen

00:06:36.001 --> 00:06:39.793
dieser Bereitschaft: Die erste ist die
materielle – das bedeutet Produktion,

00:06:39.857 --> 00:06:42.892
Finanzierung, Beschaffung und dergleichen,
wo wir viel tun, aber nicht alles steigt

00:06:42.922 --> 00:06:46.050
in dem Maße, wie wir es
uns wünschen, wissen Sie.

00:06:46.113 --> 00:06:50.387
Das Niveau, das wir hier erreichen
wollen, war ein sehr wichtiger Bericht der

00:06:50.427 --> 00:06:54.653
Europäischen Verteidigungsagentur,
der uns warnte, dass wir das Ziel 2030

00:06:54.703 --> 00:06:58.540
möglicherweise verfehlen könnten. Daher
müssen wir Schlussfolgerungen ziehen.

00:06:58.584 --> 00:07:02.162
Aber neben der materiellen Verteidigungsbereitschaft, die damit sehr verbunden ist,

00:07:02.205 --> 00:07:05.490
ist es das, was ich als institutionelle
Verteidigungsbereitschaft bezeichne.

00:07:05.530 --> 00:07:08.652
Vielen Dank für einige Ihrer Berichte über
den Sicherheitsrat und die Dinge, die wir

00:07:08.687 --> 00:07:11.074
gerade diskutieren, und das
Letzte ist das, was ich politische

00:07:11.115 --> 00:07:14.543
Verteidigungsbereitschaft nenne –
wie wir unseren politischen Willen

00:07:14.589 --> 00:07:17.952
aufrechterhalten. uns zu verteidigen, die
Ukraine zu unterstützen, wenn Russland

00:07:17.991 --> 00:07:21.859
gerade jetzt mit allen hybriden Mitteln
unseren politischen Willen angreift.

00:07:22.639 --> 00:07:27.147
Vielen Dank. Ich meine, Sie sind der erste
Kommissar mit dieser spezifischen Rolle

00:07:27.201 --> 00:07:31.032
für Verteidigung und Raumfahrt, und
natürlich haben wir seit dem großangelegten

00:07:31.091 --> 00:07:35.287
russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine
vor fast fünf Jahren eine Reihe von

00:07:35.351 --> 00:07:39.713
Initiativen gesehen. Wenn wir uns die
Maßnahmen und die Entwicklungen in der

00:07:39.766 --> 00:07:44.506
Europäischen Union, aber auch in Europa
insgesamt ansehen, was würden Sie als die

00:07:44.558 --> 00:07:48.981
wichtigsten und bedeutendsten Schritte
hervorheben, die wir bisher unternommen

00:07:49.049 --> 00:07:50.249
haben?

00:07:51.439 --> 00:07:54.189
Nun, ich würde sagen, wissen Sie, von
Anfang an habe ich gesagt, dass wir in der

00:07:54.223 --> 00:07:56.810
europäischen Verteidigung
einen Big-Bang-Ansatz brauchen.

00:07:56.895 --> 00:08:00.224
Wir können uns keine inkrementellen,
wissen Sie, Veränderungen leisten.

00:08:00.265 --> 00:08:05.046
Also haben wir etwas getan, was wir den
finanziellen Big Bang nennen können – sowohl

00:08:05.138 --> 00:08:10.299
die Mitgliedstaaten als auch wir als
EU-Institutionen, die Mitgliedstaaten stimmten

00:08:10.348 --> 00:08:14.833
mit der NATO überein, unsere
Verteidigungsausgaben auf 3,5 % für die

00:08:14.920 --> 00:08:18.072
Kernverteidigung und dann
um weitere 1 % zu erhöhen.

00:08:18.131 --> 00:08:21.672
5 für etwas, das mit Verteidigung zu tun
hat, und nur um es zu berechnen, um zu

00:08:21.770 --> 00:08:27.505
verstehen, was das bedeutet. Wenn man
berechnet, wie viel die Mitgliedstaaten bis

00:08:27.570 --> 00:08:31.156
2035 ausgeben werden, wenn sie dieses
Ziel erreichen, ist das ganz einfache

00:08:31.196 --> 00:08:37.072
Arithmetik – man kommt auf eine recht
beeindruckende Zahl, sie wird bei etwa 6,8

00:08:37.167 --> 00:08:41.227
Billionen Euro liegen.
Billionen, nicht Milliarden.

00:08:41.284 --> 00:08:45.033
Dann haben wir, Sie wissen schon,
neue Finanzinstrumente geschaffen wie

00:08:45.086 --> 00:08:48.584
SAFE-Kredite, die nationale Notfallklausel,
Kredite zur Unterstützung der Ukraine –

00:08:48.619 --> 00:08:55.122
all diese sind wirklich wichtige Instrumente,
die wirklich funktionieren, und wir

00:08:55.184 --> 00:09:00.152
schlagen natürlich vor und haben im nächsten
mehrjährigen Finanzrahmen eine fünfmal

00:09:00.189 --> 00:09:03.021
höhere Verteidigungs- und
Weltraumausgaben vorgeschlagen.

00:09:03.080 --> 00:09:09.125
Ich kann meinen Appell an die Regierungen
wiederholen, diese zu unterstützen – das

00:09:09.170 --> 00:09:15.011
sind sehr wichtige Versprechen. Ja, von den
Regierungen ist das gut, aber wir müssen

00:09:15.085 --> 00:09:19.445
auch verstehen, wie das eigentlich
zeigt und wie Ihrer Meinung nach die

00:09:19.524 --> 00:09:23.593
Verantwortlichkeiten in Europa im
Bereich Verteidigung verteilt sind.

00:09:23.634 --> 00:09:26.810
Wenn wir also diese Ihnen bekannten
130 Milliarden Euro für Raumfahrt und

00:09:26.857 --> 00:09:31.664
Verteidigung haben, können wir uns
vorstellen, dass wir vielleicht eine

00:09:31.704 --> 00:09:35.475
50-50-Verteilung zwischen Raumfahrt und
Verteidigung haben werden, was bedeutet,

00:09:35.528 --> 00:09:40.996
dass die Verteidigung etwa 65 oder so
Milliarden Euro erhalten würde, und wenn man

00:09:41.061 --> 00:09:45.212
65 Milliarden Euro mit 6 vergleicht. 8
Billionen Euro für nationale Verteidigung,

00:09:45.246 --> 00:09:48.741
wissen Sie, für Ausgaben, dann sehen
Sie den Unterschied und die Rolle.

00:09:48.818 --> 00:09:52.774
Wir können die Mitgliedstaaten dazu anregen,
ihre großen Summen auf eine vernünftige

00:09:52.831 --> 00:09:58.741
Weise auszugeben. Das ist unsere
Rolle. Und das, wissen Sie, was wir.

00:09:58.840 --> 00:10:06.486
Sagen Sie es immer. Geld an sich ist gut,
aber sie, wissen Sie, verteidigen uns

00:10:06.537 --> 00:10:09.286
nicht gegen irgendetwas, wissen
Sie, Drohnen und dergleichen.

00:10:09.325 --> 00:10:12.470
Also müssen wir uns
die Produktion ansehen.

00:10:12.547 --> 00:10:16.339
Sie wissen, wie es um die Produktion
bestellt ist, und ich würde sagen

00:10:16.579 --> 00:10:21.222
ja, in manchen Fällen steigern wir die
Produktion sehr schnell, verschiedene, wissen

00:10:21.289 --> 00:10:23.630
Sie, verschiedene
Branchen laufen großartig.

00:10:23.666 --> 00:10:25.546
Die schwedischen Branchen
laufen großartig.

00:10:25.593 --> 00:10:31.692
Aber nochmals, Sie wissen, wir müssen auch
sehen, dass die Herausforderungen vor uns

00:10:31.742 --> 00:10:35.717
groß sind, wie immer, im Vergleich zu
den Herausforderungen, die wir überwunden

00:10:35.767 --> 00:10:40.559
haben. Nur ein Beispiel. Jetzt arbeiten
wir mit dem Unterstützungsdarlehen für die

00:10:40.626 --> 00:10:43.521
Ukraine. Es läuft über unsere
Dienste, über meine Dienste.

00:10:43.572 --> 00:10:48.000
Wir verwalten all diese, wissen Sie,
Verträge mit den Ukrainern sehr effektiv,

00:10:48.039 --> 00:10:50.972
wissen Sie, dieses Instrument, und die
Ukrainer sagen, dass dies das beste

00:10:51.012 --> 00:10:54.270
Instrument ist, das sie überhaupt in
den Unterstützungsmechanismen haben.

00:10:54.325 --> 00:11:00.479
In diesem Jahr werden wir der Ukraine
Finanzierungen in Höhe von 28,3 Milliarden

00:11:00.540 --> 00:11:04.880
Euro aus den insgesamt 60
Milliarden zur Verfügung stellen.

00:11:04.931 --> 00:11:08.937
Die Verträge stammen aus der Ukraine.
Und die Hälfte dieses Betrags wird in die

00:11:08.989 --> 00:11:11.792
Produktion von Drohnen
fließen – etwa 15 Milliarden.

00:11:11.854 --> 00:11:16.229
Die Ukrainer sind wirklich gut in der
Produktion und sie müssen produzieren, um mit

00:11:16.286 --> 00:11:18.794
Russland mit etwa 10 Millionen
Drohnen gleichzuziehen.

00:11:18.831 --> 00:11:22.267
Das ist eine riesige Menge. Wir
müssen verstehen, was das bedeutet.

00:11:22.333 --> 00:11:25.735
Es geht um etwa 30.000 Drohnen pro Tag.
Aber die Russen produzieren dieselben

00:11:25.776 --> 00:11:28.300
Mengen, wissen Sie. Das ist
es, was uns erwarten wird.

00:11:28.354 --> 00:11:31.936
Wir produzieren in Europa
etwa 1,5 Millionen Drohnen.

00:11:32.044 --> 00:11:39.864
Also müssen wir erneut verstehen, dass die
Ukrainerinnen und Ukrainer bereit sind,

00:11:39.934 --> 00:11:44.752
rund 10 Millionen – 10 Milliarden Euro für
Luftabwehr und Raketenabwehr auszugeben.

00:11:44.809 --> 00:11:50.211
Darin enthalten sind 8 Millionen
Milliarden für europäische Produzenten, 2

00:11:50.276 --> 00:11:55.289
Milliarden für PAC-3-Produzenten,
aber das ist eine andere Geschichte.

00:11:55.357 --> 00:12:01.469
Großer Mangel an PAC-3 Patriot-Raketen,
aber unter diesen 8 8 Milliarden Euro,

00:12:01.525 --> 00:12:09.841
wissen Sie, die wir zu finanzieren bereit
sind, wissen Sie, damit die Ukrainer,

00:12:09.884 --> 00:12:13.835
wissen Sie, Ausrüstung kaufen können, die
von europäischen Herstellern produziert

00:12:13.896 --> 00:12:20.142
wird. europäische Unternehmen für Luftabwehr
und Raketenabwehr, was sie leisten

00:12:20.290 --> 00:12:24.376
können. Die Verträge
laufen über 28–29 Jahre.

00:12:24.433 --> 00:12:28.797
Was uns wirklich sehr beunruhigt. Das
bedeutet, dass wir immer noch nicht einmal den

00:12:28.845 --> 00:12:32.086
Bedarf der Ukraine in unserer
Rüstungsproduktion decken.

00:12:32.148 --> 00:12:34.801
Ich spreche nicht von
unseren eigenen Bedürfnissen.

00:12:34.849 --> 00:12:38.059
Deshalb ist es entscheidend,
unsere Produktion hochzufahren.

00:12:38.119 --> 00:12:43.155
Und ich werde vielleicht nicht im Detail
darauf eingehen, was wir tun müssen.

00:12:43.225 --> 00:12:47.457
Ich sehe mehrere Themen. Eines davon ist
das große strukturelle Problem, das Sie

00:12:47.505 --> 00:12:50.202
kennen, die Zersplitterung
unserer Verteidigungsindustrie.

00:12:50.247 --> 00:12:54.344
Ich werde den gesamten Mario-Draghi-Bericht
dazu nicht wiederholen.

00:12:54.419 --> 00:12:59.448
Aber das hier, wissen Sie, ist wirklich
so eines, das ist schafft, wissen Sie,

00:12:59.535 --> 00:13:05.517
gewisse Grenzen dafür, wie viel wir bei
der Skalierung der Produktion erreichen

00:13:05.592 --> 00:13:09.865
können, ohne dass wir uns um die
Fragmentierung des Marktes kümmern.

00:13:09.898 --> 00:13:13.041
Und zweitens natürlich, wie die Industrie
dies zu begreifen beginnt und was die

00:13:13.099 --> 00:13:15.151
Ukrainer uns als Beispiel
vor Augen führen.

00:13:15.197 --> 00:13:17.643
Und vielleicht geben sogar
die Russen ein Beispiel.

00:13:17.693 --> 00:13:22.758
Unsere Industrien sagen: Nun, vielleicht
ist unser Problem, dass wir als unsere

00:13:22.802 --> 00:13:26.641
Industrien sagen, wir seien zu
sehr auf das ausgerichtet, was sie

00:13:26.765 --> 00:13:31.272
„Haute-Couture-Produktion“ nennen. Sehr
technologisch, sehr sehr fortschrittlich,

00:13:31.330 --> 00:13:35.956
sehr teuer und nicht hochskalierbar. Und
sie sagen, sie müssten die Richtung ändern,

00:13:36.010 --> 00:13:39.250
ohne die Haute Couture zu vergessen, wissen
Sie, sehr sehr fortschrittliche, wissen

00:13:39.283 --> 00:13:43.787
Sie, Technologien müssen zu dem übergehen,
was sie „ausreichend gute“ Produktion

00:13:43.831 --> 00:13:48.471
nennen. Sie wissen schon, dass es nicht
so technologisch kompliziert ist, aber

00:13:48.545 --> 00:13:54.544
trotzdem die Ziele erreicht. Es ist günstiger
und viel eher möglich, die Produktion

00:13:54.581 --> 00:13:58.493
hochzufahren und hochzuskalieren. Also
das sind, würde ich sagen, einige dieser

00:13:58.538 --> 00:14:02.673
Dinge, die wir, wissen Sie, lernen müssen,
und wir müssen auch lernen, wie wir

00:14:02.726 --> 00:14:07.150
unsere paneuropäischen Projekte aufbauen.
Weil die Fragmentierung eine recht große

00:14:07.194 --> 00:14:11.724
Aufgabe für uns ist, zu lernen, paneuropäische
Projekte aufzubauen, und deshalb sind

00:14:11.765 --> 00:14:15.269
wir mit diesen europäischen Verteidigungsprojekten von gemeinsamem Interesse – den

00:14:15.314 --> 00:14:19.579
EDPCIs – als neues Instrument gekommen,
um zu versuchen, uns zusammenzubringen.

00:14:20.539 --> 00:14:23.690
Herr Minister, Sie sind dran. Was würden
Sie als die wichtigsten Maßnahmen ansehen,

00:14:23.730 --> 00:14:26.794
die ergriffen wurden, und vielleicht sowohl
zurückblicken als auch darauf schauen,

00:14:26.828 --> 00:14:27.859
wo wir heute stehen?

00:14:27.859 --> 00:14:30.823
Nun, ich kann von mir behaupten,
ein CSTP-Historiker zu sein.

00:14:30.883 --> 00:14:35.065
Wissen Sie, vor etwa 20 Jahren habe
ich meine Doktorarbeit zu diesem Thema

00:14:35.134 --> 00:14:40.311
geschrieben. Ich war sehr kritisch
gegenüber der Entwicklung, aber das hat sich

00:14:40.391 --> 00:14:47.057
geändert. Lassen Sie mich das also aufteilen
– die EU war bisher nie in der Lage,

00:14:47.120 --> 00:14:50.581
ihre militärische Stärke zu beeinflussen,
aber das wird sie jetzt tun.

00:14:50.638 --> 00:14:55.006
Aber lassen Sie mich sagen, dass es meiner
Meinung nach zwei wirklich bahnbrechende

00:14:55.054 --> 00:14:59.298
Errungenschaften auf EU-Seite gibt. Einer
davon ist der EPF, und der EPF war zu

00:14:59.345 --> 00:15:03.727
Beginn unverzichtbar, um die Mitgliedstaaten
zu motivieren, die Ukrainer mit

00:15:03.771 --> 00:15:07.523
militärischer Ausrüstung zu versorgen,
weil sie wussten, dass diese ersetzt werden

00:15:07.551 --> 00:15:10.405
würde. Ich denke also, dass dies ein
sehr bedeutender Meilenstein war.

00:15:10.454 --> 00:15:14.734
Das andere sind natürlich die EU-Kredite,
denn diese hielten die Ukrainer im Kampf,

00:15:14.787 --> 00:15:20.096
als die Amerikaner aufhörten, der ukrainischen
Seite finanziell und militärisch zu

00:15:20.209 --> 00:15:25.512
spenden – abgesehen von den POL-Paketen,
die wir von den Amerikanern kaufen und von

00:15:25.568 --> 00:15:29.964
denen sie uns nichts erzählt haben. Diese
Dinge waren wirklich eine historische

00:15:30.008 --> 00:15:33.564
Leistung, denke ich. Ich glaube, das war
sehr, sehr bedeutend, wie Sie wissen, auch

00:15:33.606 --> 00:15:37.301
wir sind sehr offen dafür auch die
immobilisierten russischen Vermögenswerte zu

00:15:37.355 --> 00:15:41.926
prüfen, falls dies der Fall ist, ist
das eine schwedische Position dazu.

00:15:41.976 --> 00:15:47.544
Auf diese Weise hat sie eine sehr bedeutende
Rolle dabei gespielt, sicherzustellen,

00:15:47.608 --> 00:15:52.493
dass die Europäer die Ukrainer auch
mit EU-Krediten unterstützen können.

00:15:52.541 --> 00:15:54.752
Das andere ist die Öffnung
des Stabilitätspakts.

00:15:54.796 --> 00:15:59.736
Er wurde als eine Maßnahme dargestellt,
die Europa zusätzliche 800 Milliarden Euro

00:15:59.822 --> 00:16:03.828
verschafft. Das sind Gelder der
Mitgliedstaaten, aber es sind trotzdem 800.

00:16:03.868 --> 00:16:08.995
Ich denke, dass die Mitgliedstaaten, wenn
man dieses Paket öffnet, sowohl in der

00:16:09.053 --> 00:16:14.296
Lage waren als auch hoffentlich bereit
waren, ihre Verpflichtungen zu erfüllen, 5 %

00:16:14.358 --> 00:16:19.553
zu erreichen, von denen 3,5 % die Kernausgaben
für militärische Zwecke sein werden.

00:16:19.609 --> 00:16:23.810
Also gemeinsam mit den SAFE-Krediten, die
meiner Meinung nach bedeutend sind, auch

00:16:23.860 --> 00:16:27.702
wenn Schweden – wie Sie wissen – eine
niedrige Staatsverschuldung hat und nicht Teil

00:16:27.746 --> 00:16:31.049
von SAFE ist, begrüßen wir SAFE. Ich denke
also, dass das wichtig ist, und die EU

00:16:31.089 --> 00:16:35.557
tut ebenfalls wichtige Dinge wie die
Zusammenarbeit in Forschung und Entwicklung,

00:16:35.647 --> 00:16:42.161
die Regulierung der Industrie, und Sie
haben eine extrem wichtige Aufgabe im Rahmen

00:16:42.209 --> 00:16:43.819
der Verteidigungs-Omnibusvorlage.

00:16:44.059 --> 00:16:51.482
Sie wissen, dass wir deregulieren und
Bürokratie abbauen können, jetzt gibt es auch

00:16:51.536 --> 00:16:55.927
eine Überprüfung der Vergaberichtlinie
– diese Dinge sind auch wichtig für die

00:16:55.987 --> 00:17:00.286
Truppenstationierung und militärische
Ausrüstung und können sicherstellen, dass EU

00:17:00.339 --> 00:17:04.177
und NATO eine ergänzende Rolle haben.
Natürlich ist die NATO die Hauptgarantie,

00:17:04.214 --> 00:17:10.482
natürlich wenn es um Artikel 5 und die
kollektive Verteidigung geht, aber die EU

00:17:10.535 --> 00:17:14.974
kann dies tatsächlich unterstützen. Und ich
denke, die Koordinierung war tatsächlich

00:17:15.028 --> 00:17:18.763
gut, um sicherzustellen, dass die
SAFE-Kredite und die Maßnahmen, die wir hier

00:17:18.812 --> 00:17:23.474
ergreifen, vernünftig mit unserem militärischen
Aufbau abgestimmt sind, der sich am

00:17:23.514 --> 00:17:26.919
Zielwert für die Fähigkeiten orientieren
wird, den uns die NATO zur Verfügung

00:17:26.969 --> 00:17:28.169
gestellt hat.

00:17:28.519 --> 00:17:32.912
Aber gut, bleiben wir doch einen Moment
bei der Frage, wie wir uns organisieren.

00:17:32.957 --> 00:17:37.511
Ich meine, dass es für uns – wie Sie
sagten – eine große Veränderung in der

00:17:37.577 --> 00:17:42.601
Sicherheitspolitik war, der NATO beizutreten,
als Folge der russischen Invasion.

00:17:42.654 --> 00:17:47.055
Aber das ist natürlich eine ewige Frage,
wie man ein bisschen Verantwortung

00:17:47.117 --> 00:17:51.948
aufteilt. Und könnten Sie das vielleicht
etwas weiter ausführen, Paul, wie Sie das

00:17:52.008 --> 00:17:56.812
sehen, wissen Sie, was die spezifischere
Rolle der Europäischen Union in Sachen

00:17:56.889 --> 00:18:01.541
Verteidigung sein sollte und
vielleicht auch die weiter gefasste

00:18:01.617 --> 00:18:07.374
Vorbereitungsagenda? Wie sehen Sie das im
Zusammenhang mit bestimmten Bedenken zur

00:18:07.432 --> 00:18:09.019
Rolle der NATO in der Zukunft?

00:18:09.379 --> 00:18:12.577
Absolut. Und nur ganz kurz die Perspektive
vom nördlichen Flügel, der mir, wie Sie

00:18:12.620 --> 00:18:15.900
wissen, sehr am Herzen liegt, aber was
man zumindest auf dem nördlichen Flügel

00:18:15.941 --> 00:18:20.242
sieht, ist, dass sich das Sicherheitsumfeld
seit Schweden und Finnland der NATO

00:18:20.308 --> 00:18:24.906
beigetreten sind, was die militärische
Planung betrifft, vollständig gewandelt hat.

00:18:24.963 --> 00:18:29.346
Dies ist aus einer Region der
Unberechenbarkeit zu einer der Berechenbarkeit

00:18:29.406 --> 00:18:33.605
geworden, weil wir nun taktisch, strategisch
und operativ in den Verteidigungsplan

00:18:33.659 --> 00:18:37.481
der NATO integriert sind. So können wir
wirklich Fortschritte bei der nordischen

00:18:37.524 --> 00:18:41.031
Verteidigungskooperation erzielen. Ich
habe früher gesagt, dass die nordische

00:18:41.084 --> 00:18:44.782
Verteidigungskooperation eine
Verteidigungskooperation für Lösungen in

00:18:44.822 --> 00:18:47.793
Friedenszeiten war, aber ich spüre
jetzt viel mehr Schwung dabei.

00:18:47.860 --> 00:18:53.159
Wir können all diese neuen Partnerschaften
schaffen, zum Beispiel mit U-Booten mit

00:18:53.239 --> 00:18:58.903
Polen und so weiter. Also das ist so, aber
die EU spielt eine wichtige Rolle, und

00:18:58.958 --> 00:19:02.016
wir verfolgen das zum Beispiel
mit ASEP, was wichtig war.

00:19:02.071 --> 00:19:06.547
Das hat sichergestellt, dass wir in den
letzten Jahren in der Lage waren, die

00:19:06.600 --> 00:19:10.051
Produktion von 155-mm-Artilleriegranaten
zu verdreifachen.

00:19:10.110 --> 00:19:13.061
Ich denke, das ist eine
sehr bedeutende Leistung.

00:19:13.120 --> 00:19:19.858
Wir nutzen EDIP-Mittel, um nach KT
zu kommen, gestern waren wir in KTH.

00:19:19.902 --> 00:19:24.886
Und auch wir. Wir bauen ein Exzellenzzentrum
oder ein schwedisches Exzellenzzentrum

00:19:24.949 --> 00:19:27.766
für die Herstellung von
Nitrozellulose-Pulver auf.

00:19:27.815 --> 00:19:32.366
Ich denke, das ist so, und es gibt viele
Beispiele, ich denke auch, wenn es um

00:19:32.431 --> 00:19:36.720
Zusammenarbeit geht, und um sicherzustellen
– das ist mein Rat – sicherzustellen,

00:19:36.779 --> 00:19:42.625
dass die Vorschläge, die von der
Kommission kommen, gut ausgearbeitet sind.

00:19:42.697 --> 00:19:48.399
und gut zugeschnitten, denn sonst verbringen
wir, die Verteidigungsminister, viel

00:19:48.463 --> 00:19:51.975
Zeit damit, über all diese Details
zu sprechen, und wir gehen zu diesen

00:19:52.010 --> 00:19:55.401
Ministertreffen, bei denen wir die großen
Linien vermischen, weil wir auch über

00:19:55.445 --> 00:19:59.186
technische Fragen sprechen. Ja, weil es
derzeit eine Lawine von Initiativen von

00:19:59.237 --> 00:20:04.699
EU-Seite gibt und dies zweifellos
beeinflusst, worüber wir im FAFC diskutieren.

00:20:06.199 --> 00:20:10.110
Herr Capitas, als Sie im vergangenen Winter
auf der Sicherheitskonferenz in Salem

00:20:10.165 --> 00:20:13.926
waren, hatten Sie die Idee, dass es
einen großen Sprung in der europäischen

00:20:13.964 --> 00:20:17.487
Verteidigung geben sollte. Sie erwähnten
die Notwendigkeit eines Europäischen

00:20:17.538 --> 00:20:21.070
Sicherheitsrats. Und eine Reihe
weiterer institutioneller Innovationen.

00:20:21.114 --> 00:20:24.904
Nun, wie wir von der Kommissionspräsidentin
von der Leyen sehen, hat auch sie diese

00:20:24.944 --> 00:20:27.121
Idee eines Europäischen
Sicherheitsrats befürwortet.

00:20:27.164 --> 00:20:32.312
Und auch die Arbeit an einem Europäischen
Sicherheitsprotokoll, das ein Weg ist, um

00:20:32.367 --> 00:20:37.985
eine Reihe dieser Bedrohungen zu bewältigen,
die möglicherweise unter bestimmten

00:20:38.043 --> 00:20:42.605
Schwellenwerten liegen. Könnten Sie nun
etwas ausführlicher erklären, warum Sie die

00:20:42.665 --> 00:20:47.475
Notwendigkeit sehen, auch darüber
nachzudenken, wie wir in diesem Kontext mit der

00:20:47.521 --> 00:20:48.859
Sicherheit in Europa umgehen?

00:20:49.399 --> 00:20:52.906
Nun vielen Dank. Sehr gute Frage und
auch die vorherige Frage an Paul.

00:20:52.945 --> 00:20:58.997
Sie wissen, ich habe in Salem gesagt, wissen
Sie, ganz einfach, dass wir also einen

00:20:59.056 --> 00:21:02.878
finanziellen Big Bang brauchen, wir brauchen
einen industriellen Big Bang, aber ich

00:21:02.916 --> 00:21:09.694
habe auch gesagt, dass wir einen intellektuellen
Big Bang brauchen, wissen Sie, bei

00:21:09.869 --> 00:21:14.216
der Entwicklung unserer Verteidigung.
Einsatzbereitschaft und, wie ich sagte, wissen

00:21:14.268 --> 00:21:18.623
Sie, im Bereich Verteidigung sehe ich die
Einsatzbereitschaft in drei Säulen – der

00:21:18.667 --> 00:21:21.751
materiellen, der institutionellen,
die sehr wichtig sind.

00:21:21.800 --> 00:21:26.523
Jetzt beginnen wir, dieses Thema zu berühren,
aber noch, wissen Sie, müssen wir viel

00:21:26.579 --> 00:21:28.935
tiefer einsteigen und dann die politische.

00:21:28.991 --> 00:21:33.517
zu Hybridbedrohungen, wissen Sie, und
zu dem, worüber ich spreche, nämlich zur

00:21:33.577 --> 00:21:38.789
institutionellen Verteidigungsbereitschaft,
versuche ich wirklich zu verstehen, wo

00:21:38.847 --> 00:21:44.668
wir langfristig stehen, wissen Sie, und
ich sehe, dass unsere, wissen Sie, Zeiten,

00:21:44.728 --> 00:21:48.445
unsere Generation und die jüngere
Generation werden gleichzeitig zwei große

00:21:48.489 --> 00:21:52.074
Transformationen durchlaufen. Eines
davon ist das, was ich als Transformation

00:21:52.126 --> 00:21:55.161
bezeichne, die einmal in
hundert Jahren stattfindet.

00:21:55.222 --> 00:21:59.805
Und das Zweite, das fast alle 500 Jahre
oder man könnte sagen ein Jahrtausend

00:21:59.858 --> 00:22:03.426
stattfindet. Und weißt du, was
dieses Jahrtausend bedeutet?

00:22:03.495 --> 00:22:08.805
China und Indien kehren zurück, um starke
und führende Wirtschaftsmächte bis zum

00:22:08.861 --> 00:22:13.850
Ende dieses Jahrhunderts zu sein. Das
war die Realität der Welt vor den großen

00:22:13.934 --> 00:22:16.559
Reisen des Kolumbus.
Das ist es, was kommt.

00:22:16.596 --> 00:22:18.566
Welche Folgen das haben
wird, können wir nur erahnen.

00:22:18.603 --> 00:22:22.639
Aber eine der Folgen ist, dass die
Amerikaner zu einer langfristigen Strategie

00:22:22.695 --> 00:22:26.482
übergehen. Sie verlagern sich in Richtung
Indopazifik, was absolut etwas ist, dem

00:22:26.531 --> 00:22:30.698
ich nicht widersprechen kann. Die Frage
ist, wie sich das entwickeln wird und wie

00:22:30.741 --> 00:22:33.942
wir uns selbst darauf
vorbereiten sollen und so weiter.

00:22:33.994 --> 00:22:36.803
Das hier ist, wie Sie wissen,
eine eher technische Frage.

00:22:36.850 --> 00:22:40.547
Die zweite Transformation, die damit
zusammenhängt, ist das, was ich die

00:22:40.603 --> 00:22:46.979
„100-Jahre-Transformation“ nenne – die
Transformation der Art und Weise der

00:22:47.020 --> 00:22:51.417
kollektiven Verteidigung Europas. Seit
Beginn der NATO war dies die transatlantische

00:22:51.477 --> 00:22:56.870
kollektive Verteidigung Europas. Nun mit
NATO 3.0, wo die Hauptverantwortung für die

00:22:56.955 --> 00:23:02.298
Verteidigung Europas bei Ihnen liegt,
wissen Sie, für die Verteidigung Europas,

00:23:02.367 --> 00:23:06.498
bedeutet das, dass diese transatlantische
kollektive Verteidigung Europas sich hin

00:23:06.540 --> 00:23:09.619
zu einer europäischen kollektiven
Verteidigung Europas verschiebt.

00:23:09.679 --> 00:23:13.824
Natürlich wissen Sie alle viel besser als
ich, dass die Vereinigten Staaten eine

00:23:13.889 --> 00:23:17.775
Nuklearmacht bleiben werden, Sie wissen,
dass der Schutz bestehen bleibt, aber wir

00:23:17.838 --> 00:23:21.008
müssen verstehen, dass wir
uns in diese Richtung bewegen.

00:23:21.063 --> 00:23:25.334
Und wir können es nennen, wie wir wollen,
wissen Sie, „europäische NATO-Pille“ und

00:23:25.409 --> 00:23:30.249
so weiter, wissen Sie. Aber das wird von
uns auch verlangen, dass wir verstehen, wie

00:23:30.305 --> 00:23:35.537
wir unseren institutionellen Ansatz zu
Verteidigungsthemen auf dem europäischen

00:23:35.586 --> 00:23:39.781
Kontinent transformieren müssen. Und hier
habe ich es sehr einfach, wissen Sie, ich

00:23:39.838 --> 00:23:42.961
wiederhole es immer: Es richtet
sich nicht gegen die NATO.

00:23:43.011 --> 00:23:47.122
Die NATO wird sich, wissen Sie, zu etwas
viel mehr Europäischem auf dem europäischen

00:23:47.167 --> 00:23:51.253
Kontinent wandeln. Und ich sage immer,
dass die NATO eine militärische Macht ist.

00:23:51.293 --> 00:23:53.900
Die Europäische Union ist
eine wirtschaftliche Macht.

00:23:53.954 --> 00:23:57.669
Das ist unsere Arbeitsteilung. Und dann
stellt sich die Frage, wie wir diese

00:23:57.715 --> 00:24:01.614
europäische wirtschaftliche Macht
nutzen, um unsere Verteidigungsfähigkeit

00:24:01.654 --> 00:24:05.780
auszubauen. Das wird so bleiben. Aber
auch um diesen, wissen Sie, europäischen

00:24:05.830 --> 00:24:09.316
Pfeiler der NATO aufzubauen, müssen
wir sehr gut verstehen, was die

00:24:09.370 --> 00:24:13.477
Kommissionspräsidentin mehrmals wiederholt
hat, auch bei der letzten Rede zur Lage

00:24:13.537 --> 00:24:17.890
der Union. Wir alle haben uns diesen, wissen
Sie, diesen Satz über den Europäischen

00:24:17.980 --> 00:24:23.069
Sicherheitsrat ausgesucht. Aber davor
hat sie gesagt, dass die Doktrinen,

00:24:23.134 --> 00:24:28.262
Institutionen und Entscheidungsprozesse,
die wir in Friedenszeiten geschaffen haben

00:24:28.338 --> 00:24:32.665
und die auf Konsens beruhen und so weiter,
für diesen Zweck in dieser, wissen Sie,

00:24:32.721 --> 00:24:38.212
neuen Weltordnung oder Zeiten der neuen
Weltunordnung nicht mehr geeignet sind.

00:24:38.284 --> 00:24:43.556
Das ist also die Realität. Das bedeutet,
dass wir sehr, sehr tief darüber nachdenken

00:24:43.615 --> 00:24:47.907
müssen, wie wir uns aus institutioneller
Sicht besser organisieren können.

00:24:47.964 --> 00:24:52.185
Und genau hier stellt sich die Frage, wissen
Sie, zu unseren Institutionen, die wir

00:24:52.276 --> 00:24:59.072
haben, wie die europäischen, wissen Sie,
die Europäischen Verteidigungsräte 207,

00:24:59.127 --> 00:25:03.885
wissen Sie, und so weiter.
Eignen sie sich für den Zweck?

00:25:03.924 --> 00:25:07.830
Meiner Ansicht nach könnten wir tatsächlich
nach etwas besser Organisiertem mit zwei

00:25:07.913 --> 00:25:14.140
Hauptzielen suchen. Wenn wir als Europäer
Verantwortung für die europäische

00:25:14.232 --> 00:25:20.358
Verteidigung übernehmen, dann müssen wir
die Frage beantworten, wie – wissen Sie –

00:25:20.422 --> 00:25:25.931
wir eine geografische Grundlage aufbauen
können viel stärker für eine solche

00:25:25.996 --> 00:25:30.329
europäische Verteidigung sollte es nicht
nur die Mitgliedstaaten der Europäischen

00:25:30.371 --> 00:25:32.479
Union sein. Wir haben auf der einen Seite

00:25:32.539 --> 00:25:37.013
wir haben das Vereinigte Königreich, wir
haben Norwegen, die Mitglieder der NATO

00:25:37.074 --> 00:25:41.559
sind, aber keine Mitglieder der EU, und
wir haben die Ukraine, die weder Mitglied

00:25:41.608 --> 00:25:46.091
der NATO noch der EU ist. Also die NATO
ist wirklich nicht klar, wann die Ukraine

00:25:46.142 --> 00:25:50.320
der Europäischen Union beitreten kann,
vielleicht ist das bei der EU etwas klarer,

00:25:50.373 --> 00:25:56.376
aber das wird trotzdem Zeit brauchen,
und wir brauchen die im Kampf erprobte

00:25:56.449 --> 00:25:59.869
Erfahrung der Ukraine – nicht
in 10 Jahren, sondern jetzt.

00:25:59.919 --> 00:26:03.227
Deshalb müssen wir uns auch ansehen,
wie wir das erreichen können.

00:26:03.272 --> 00:26:07.579
Deshalb spreche ich von einer europäischen
Verteidigungsunion, die eine Art neuer

00:26:07.635 --> 00:26:11.924
Rahmen sein könnte, wissen Sie, für alle
auf gleicher Augenhöhe, wissen Sie, für

00:26:11.991 --> 00:26:16.588
diejenigen, die sich zusammenschließen
möchten, wissen Sie, und um diese, wissen

00:26:16.642 --> 00:26:21.629
Sie, breitere geografische Grundlage
für unsere Verteidigungsbereitschaft zu

00:26:21.726 --> 00:26:25.965
schaffen. Und zweitens müssen wir
uns auch anschauen, wie wir unseren

00:26:26.051 --> 00:26:32.416
institutionellen Rahmen viel effektiver
gestalten können, denn die 27 sind zwar gut,

00:26:32.505 --> 00:26:36.354
aber nicht am effektivsten,
nicht einfach, nicht einfach.

00:26:36.430 --> 00:26:41.219
Deshalb schlage ich vor, zu den Ideen
zurückzukehren, die Emmanuel Macron und Angela

00:26:41.285 --> 00:26:48.155
Merkel bereits 2018 vorgeschlagen hatten,
nämlich einen Europäischen Sicherheitsrat

00:26:48.243 --> 00:26:55.659
einzurichten – so nannten wir das damals.
In gewisser Weise ähnlich wie das Format,

00:26:55.710 --> 00:27:02.960
das wir jetzt mit E5, E5 plus den großen
Ländern haben, wissen Sie, mit starken

00:27:03.032 --> 00:27:07.723
Verteidigungsfähigkeiten und
starker industrieller, wissen Sie,

00:27:07.823 --> 00:27:12.074
verteidigungsindustrieller Kapazität, die
sollten sich hier zusammenschließen, wobei

00:27:12.111 --> 00:27:15.626
die Mitglieder rotierend aus
verschiedenen Ländern kommen können.

00:27:15.689 --> 00:27:20.790
die Regionen, wissen Sie, um eine viel
bessere geografische Balance zu erreichen,

00:27:20.899 --> 00:27:26.795
aber sie sollten große Antworten auf große
Fragen geben, das ist meine Meinung, und

00:27:26.853 --> 00:27:30.019
dann werden, wissen Sie, alle die
Möglichkeit haben, mitzuverfolgen.

00:27:30.199 --> 00:27:33.102
Das ist es, wonach wir immer suchen.
Manchmal gibt es große Antworten auf kleine

00:27:33.141 --> 00:27:36.299
Fragen und umgekehrt. Aber ich habe eine
große Frage an den Kommissar, und wir haben

00:27:36.338 --> 00:27:41.164
uns schon früher getroffen, als Sie
Verteidigungsminister waren, aber eine der

00:27:41.206 --> 00:27:43.228
ersten Fragen, die ich
Ihnen gestellt habe, war:

00:27:43.270 --> 00:27:45.651
Was werden Sie tun, wenn
die EU in einen Krieg gerät?

00:27:45.699 --> 00:27:49.882
Ich weiß genau, was ich tun werde, wenn
Schweden in einen Krieg gerät – es gibt

00:27:49.921 --> 00:27:53.267
Verfahren, es gibt Akten. Wissen Sie,
wissen wir, ob wir in die Regierung gehen,

00:27:53.317 --> 00:27:58.003
aber bereiten wir auch die EU auf den Krieg
vor, und was würde passieren, wenn ein

00:27:58.050 --> 00:28:02.299
Mitgliedstaat angegriffen würde? Und hier
meine ich auch den Bericht des Ministers,

00:28:02.336 --> 00:28:06.431
der meiner Meinung nach sehr wichtig war,
weil er die Resilienz stärkt, denn wenn

00:28:06.489 --> 00:28:12.352
wir die Ressourcen nutzen wollen, über die
die EU verfügt, und die EU im Kriegsfall

00:28:12.417 --> 00:28:17.540
über wichtige Ressourcen verfügt, die auch
in die gemeinsame Verteidigungsplanung

00:28:17.604 --> 00:28:21.462
der NATO integriert werden müssen. Ich
denke daher, dass wir das Bewusstsein dafür

00:28:21.508 --> 00:28:25.419
schärfen und uns mit diesen Fragen befassen
sollten, auch mit der Rolle, die die EU

00:28:25.467 --> 00:28:28.251
im Falle eines bewaffneten
Angriffs spielen sollte.

00:28:28.309 --> 00:28:33.510
Und das betrifft nicht nur Artikel 42.7
und 222, sondern es gibt auch einige

00:28:33.542 --> 00:28:37.089
interessante Aspekte, denke ich, auch bei
den Sicherheitsprotokollen für hybride

00:28:37.174 --> 00:28:42.050
Bedrohungen. Die EU hat unter anderem eine
ihrer Stärken in der Arbeit an innerer

00:28:42.093 --> 00:28:45.604
und äußerer Sicherheit. Aber das sind
Dinge, mit denen wir uns auseinandersetzen

00:28:45.645 --> 00:28:49.669
müssen, und zwar auf eine integrierte
Weise, weil wir bereits einige Planungen und

00:28:49.713 --> 00:28:54.690
Szenarien durchgeführt haben und wenn das
nicht im Voraus geplant wird, werden diese

00:28:54.739 --> 00:28:58.336
Ressourcen im Krieg nicht funktionieren,
weil sie als institutionell zu schwerfällig

00:28:58.375 --> 00:28:59.239
angesehen werden.

00:28:59.239 --> 00:29:02.702
Und das ist eine der wichtigen Botschaften
aus dem Ministerbericht – diese Dinge zu

00:29:02.748 --> 00:29:06.595
praktizieren und wohl auch die Logik hinter
dem sogenannten Sicherheitsprotokoll,

00:29:06.653 --> 00:29:10.565
das diese Struktur schafft, wie man
mit bestimmten Situationen umgeht.

00:29:10.629 --> 00:29:16.684
Was für eine gute Frage, Herr Minister,
und noch einmal, Sie wissen ja, und das ist

00:29:16.797 --> 00:29:23.294
nächstes Jahr, vielleicht haben Sie
gesagt, dass es sehr interessant war, das

00:29:23.359 --> 00:29:28.101
genehmigte Gehprogramm für nächstes
Jahr zu sehen, was die Kommission in

00:29:28.159 --> 00:29:31.550
Verteidigungsfragen tun wird, und
genau beide, Sie wissen, dieses

00:29:31.595 --> 00:29:37.911
Sicherheitsprotokoll, aber auch Artikel
427, nicht wahr, der steht auf der

00:29:37.968 --> 00:29:42.236
Tagesordnung, um diesen Artikel wirklich
zu operationalisieren, wie es der

00:29:42.288 --> 00:29:49.458
Ministerbericht gefordert hat, und wir
müssen verstehen, dass Artikel 427 von

00:29:49.568 --> 00:29:54.498
gegenseitiger Unterstützung mit allen
Mitteln spricht, normalerweise schauen alle

00:29:54.546 --> 00:29:57.705
nur auf militärische Mittel, was in
Ordnung ist, Sie wissen, dass das in

00:29:57.747 --> 00:30:03.227
militärischer Hinsicht etwas komplizierter
ist, Sie wissen, wie man das mit der NATO

00:30:03.270 --> 00:30:07.513
kombiniert, natürlich gibt es Zypern,
Österreich, Sie wissen, Inseln, die keine

00:30:07.555 --> 00:30:12.025
NATO-Mitglieder sind, und sie schauen nur
auf Artikel 427, aber meiner Meinung nach

00:30:12.089 --> 00:30:18.044
ist es für uns am wichtigsten zu verstehen,
dass, wenn wir von einer großen Krise

00:30:18.109 --> 00:30:22.338
getroffen werden, einer Kriegskrise,
es eine Krise sein wird, die nicht nur

00:30:22.389 --> 00:30:26.671
militärer, wofür die NATO natürlich
Antworten hat – die Pläne nach Artikel 5,

00:30:26.722 --> 00:30:30.969
Militärpläne und so weiter –, das wird
eine große Krise in allen verschiedenen

00:30:31.027 --> 00:30:37.071
Bereichen sein: eine Wirtschaftskrise,
eine soziale Krise, eine humanitäre Krise.

00:30:37.139 --> 00:30:41.854
Und hier hat die Europäische Union eine
ganze Reihe etablierter Instrumente, die den

00:30:41.897 --> 00:30:45.625
Mitgliedstaaten, die Opfer dieser Aggression
werden, sehr hilfreich sein könnten.

00:30:45.682 --> 00:30:49.796
Deshalb sollten wir aus dieser Perspektive
betrachten, wie wir diese Mechanismen

00:30:49.850 --> 00:30:55.667
synchronisieren, wie wir sie viel einfacher,
viel leichter aktivierbar machen, damit

00:30:55.735 --> 00:31:00.562
sie in Gang gesetzt werden können, und dann
so etwas wie ein Playbook haben, das für

00:31:00.615 --> 00:31:04.814
Premierminister nützlich wäre, um es auf
dem Tisch zu haben, und wenn man von der

00:31:04.876 --> 00:31:09.088
Krise betroffen ist, sehr schnell erkennen
kann, welche Art von Unterstützung man

00:31:09.138 --> 00:31:13.765
sowohl von den Nachbarländern als auch von
den EU-Institutionen erhalten kann, die

00:31:13.816 --> 00:31:16.399
bei der Koordinierung eine
große Hilfe sein können.

00:31:16.699 --> 00:31:21.845
Seitdem ich diese Erfahrung als Ministerpräsident gemacht habe, habe ich angefangen,

00:31:21.894 --> 00:31:26.358
die Dinge mit meinen eigenen Augen zu
sehen, wissen Sie, also was würde passieren,

00:31:26.418 --> 00:31:30.051
wissen Sie, was würden Sie als
Ministerpräsident tun, wenn Sie von einer Krise

00:31:30.089 --> 00:31:33.736
getroffen werden, und dann bin ich zu
einem sehr einfachen Schluss gekommen:

00:31:33.801 --> 00:31:38.339
Ich wäre sehr froh, wenn ich jemanden in
der Europäischen Kommission oder in den

00:31:38.394 --> 00:31:42.861
Institutionen anrufen könnte, um um Hilfe
zu bitten, um diese gegenseitige Hilfe zu

00:31:42.902 --> 00:31:47.238
organisieren – nicht dass ich als
Ministerpräsident mich selbst anrufen sollte,

00:31:47.325 --> 00:31:51.913
wissen Sie, schwedisch oder ich würde
Sie anrufen, wissen Sie, aber ich wäre

00:31:51.969 --> 00:31:55.986
wirklich sehr froh, wenn es ein etabliertes
Netzwerk, ein etabliertes System gäbe,

00:31:56.028 --> 00:31:58.097
das ausgelöst würde und
das funktionieren würde.

00:31:58.163 --> 00:32:02.747
Das ist also das, was ich als einen wirklich
großen Bedarf sehe, und zum Beispiel

00:32:02.805 --> 00:32:07.363
arbeiten wir gerade an unserer Priorität,
die im Moment die militärische Mobilität

00:32:07.406 --> 00:32:08.059
ist.

00:32:08.059 --> 00:32:14.204
Ja. Wenn ich mir das ansehe, als ich mich
damit beschäftigt habe, dann habe ich

00:32:14.269 --> 00:32:19.501
sogar während unserer Diskussion über diese
militärische Mobilität verstanden, dass

00:32:19.589 --> 00:32:24.524
ich mich bisher auf eine sehr vereinfachte
Weise damit beschäftigt habe, was

00:32:24.578 --> 00:32:28.853
militärische Mobilität bedeutet. Okay,
wir müssen die Fragen lösen, was wir

00:32:28.899 --> 00:32:33.354
militärisches Schengen nennen – wie lassen
sich diese Genehmigungen an den Grenzen

00:32:33.402 --> 00:32:38.365
regeln, das ist eine rechtliche Frage.
Dann müssen wir das Geld finden, um in die

00:32:38.426 --> 00:32:42.800
Infrastruktur zu investieren, also Straßen,
Schienen und so weiter – das ist auch

00:32:42.846 --> 00:32:48.046
sehr bekannt. Aber erst jetzt beginne ich
zu verstehen, dass man Genehmigungen haben

00:32:48.114 --> 00:32:54.475
kann, Straßen und Brücken bauen kann, aber
dass es zunächst einmal einen Mangel an

00:32:54.534 --> 00:32:57.667
Transportmitteln gibt –
was derzeit Realität ist.

00:32:57.737 --> 00:33:02.944
Und zweitens: Selbst wenn genug
Transportmittel vorhanden wären, müsste man die

00:33:02.997 --> 00:33:06.179
Koordinierung all dieser
Bewegungen verstehen.

00:33:06.253 --> 00:33:12.188
Wir müssen uns bewusst machen, dass die
NATO-Pläne vorsehen, innerhalb von zehn

00:33:12.272 --> 00:33:16.220
Tagen 100.000 Soldaten
an die Front zu verlegen.

00:33:16.300 --> 00:33:21.449
Zehn Tage, 100.000 Soldaten.
Ich habe NATO-Experten gefragt:

00:33:21.520 --> 00:33:29.512
Wie lange dauert es, eine Brigade – also
etwa 5.000 Soldaten – an die Front zu

00:33:29.571 --> 00:33:36.012
verlegen? Wenn man Straßen nutzt, würde
der Konvoi aus LKWs, Stoßstange an

00:33:36.104 --> 00:33:42.130
Stoßstange, 12 Kilometer lang sein. Eine
Brigade mit 1.100 NATO-Soldaten der ersten

00:33:42.184 --> 00:33:45.285
Linie entspricht 20 Brigaden
– das ist einfache Mathematik.

00:33:45.336 --> 00:33:49.361
Das ist also eine sehr,
sehr lange Strecke.

00:33:49.417 --> 00:33:52.817
Ja. Eine Brigade entspricht etwa 4.000
Containern, so zählen wir das grob.

00:33:52.859 --> 00:33:57.107
Wir reden jetzt wahrscheinlich beide zu
viel, aber ich werde hier wohl sehr stark

00:33:57.187 --> 00:34:03.301
Teil des Problems sein, weil wir gleich
nach Kiruna zu unserem Raumhafen aufbrechen.

00:34:03.379 --> 00:34:08.426
Aber ich möchte klarstellen: Wenn ein
Mitgliedstaat oder ein Verbündeter einem

00:34:08.469 --> 00:34:11.548
bewaffneten Angriff ausgesetzt wäre
und die NATO gemäß Artikel 5 und dem

00:34:11.591 --> 00:34:16.015
NATO-Verteidigungsplan eingreifen müsste,
dann ist das unsere erste Reaktion.

00:34:16.124 --> 00:34:21.018
Aber – wie auch der Kommissar sagte – die
EU hat in vielen anderen Bereichen eine

00:34:21.095 --> 00:34:24.255
sehr wichtige Rolle, diplomatisch,
finanziell und so weiter.

00:34:24.304 --> 00:34:28.680
Und wir lernen einige harte Lektionen
dabei – auch in der Ukraine, wo die EU

00:34:28.723 --> 00:34:29.719
ebenfalls eine sehr

00:34:29.719 --> 00:34:33.891
wichtige Rolle, also wollte ich nur
klarstellen, dass ich bereits erwähnt habe, dass

00:34:33.939 --> 00:34:37.703
ich Fragen aus dem Publikum aufgreifen
wollte, aber ich denke, wie der Minister

00:34:37.763 --> 00:34:42.198
sagte, waren wir ein bisschen zu gesprächig
und vielleicht nicht streng genug, wir

00:34:42.254 --> 00:34:47.614
waren nicht freundlich genug mit der Zeit
und den Themen, die vielleicht zu wichtig

00:34:47.698 --> 00:34:52.134
und zu groß waren. Aber mir ist aufgefallen,
dass Sie aus dem Verkehrsbereich kommen

00:34:52.181 --> 00:34:55.778
und gehen müssen. Also sage ich Ihnen
damit nur ein großes Dankeschön und denke,

00:34:55.822 --> 00:35:00.378
dass Sie viele Fragen gestellt haben,
mit denen wir hoffentlich mit unserem

00:35:00.430 --> 00:35:03.810
intellektuellen „Big Bang“
heute einige davon lösen können.

00:35:03.880 --> 00:35:07.844
Vielen herzlichen Dank. Gut,
vielen Dank, vielen Dank.

00:35:07.920 --> 00:35:15.112
Danke schön. Okay, wir kommen hierher und
hier ist das Mikrofon, und jetzt geht es

00:35:15.266 --> 00:35:16.466
weiter.
