1 00:00:00,000 --> 00:00:03,000 Brussels Live Transkribeeris ja tõlkis tehisintellekt 2 00:00:44,419 --> 00:00:49,124 Mis seis on diagnoos? Kuidas kirjeldaksite, kus me täna seisame? 3 00:00:49,246 --> 00:00:51,739 Saan ma alustada teiega, minister Jonsson? 4 00:00:52,279 --> 00:00:58,265 Midagi. Euroopa julgeoleku seisukohalt oleme praegu väga keerulises olukorras 5 00:00:58,361 --> 00:01:05,001 Venemaa täiemahulise sissetungi tõttu Ukrainasse ja seda, mida me jälgime, on see, 6 00:01:05,042 --> 00:01:09,416 et Venemaa võib-olla ei ole nii tugev, nagu mõned on arvanud, kuid see ei tee teda 7 00:01:09,477 --> 00:01:16,121 vähem ohtlikuks, sest tal on kalduvus võtta suuri poliitilisi ja sõjalisi riske, ta 8 00:01:16,233 --> 00:01:21,017 näitab suurt julmust, eelkõige ka sisemiselt. 9 00:01:21,126 --> 00:01:25,635 Ukraina ja praegu omab mõningaid taktikalisi eeliseid, eelkõige ballistiliste 10 00:01:25,694 --> 00:01:31,318 rakettide tootmise, reaktiivsete Shahed-droonide või Gepard 2 tootmise ja ka 11 00:01:31,368 --> 00:01:36,368 libisevate pommide osas, mis seab meie ukraina sõbrad pikaajalise löögivõime osas 12 00:01:36,427 --> 00:01:41,810 väga keerulisse sõjalisse olukorda. Natuurlijk lisaks sellele, et Venemaal on suured 13 00:01:41,861 --> 00:01:47,192 ambitsioonid relvajõud taastada ja tugevamana tagasi tulla, nii öelda, tõenäoliselt 14 00:01:47,287 --> 00:01:53,866 suurendades sõdurite arvu kuni 1,5 miljoni ning loomulikult minnes kõikjale, kus 15 00:01:53,919 --> 00:01:57,281 neil praegu on brigaadid, lähevad nad diviisideni, kus on diviise, armeekorpusteni 16 00:01:57,317 --> 00:02:01,409 ja nii edasi. Nii et tõenäoliselt tuleb sellest Venemaa poolt märkimisväärne 17 00:02:01,475 --> 00:02:05,563 sõjaline laienemine. seetõttu on nii oluline, et me eurooplased suudaksime 18 00:02:05,613 --> 00:02:12,120 majandusliku mõju muuta lahinguvõimsuseks neil väljakutsetega täidetud aegadel ja 19 00:02:12,199 --> 00:02:15,660 seda kiiresti teha Haagis sõlmitud kokkuleppe põhjal. 20 00:02:15,728 --> 00:02:20,200 Viimaks, loomulikult, see, mida me ka näeme, on Venemaa kalduvus võtta suuremaid 21 00:02:20,274 --> 00:02:25,369 riske, kui on tegemist nende hübriidoperatsioonidega, sest kõiges sellest, mida ma 22 00:02:25,416 --> 00:02:31,601 arvan — alates desinformatsioonist kuni küberturbeelemendini või CNA ja CNE-ni, ja 23 00:02:31,668 --> 00:02:38,846 me näeme ka sabotaažiakte, näiteks Leipzigis Saksamaal, Poolas ja Eestis, et mainida 24 00:02:38,911 --> 00:02:40,039 vaid mõnda. 25 00:02:40,039 --> 00:02:45,178 Aitäh väga, minister Jonsson. Komisari Kubilius, mida soovite lisada, kui kirjeldate 26 00:02:45,248 --> 00:02:46,879 meie turvalisusolukorda? 27 00:02:48,439 --> 00:02:58,158 Noh, mina. Esiteks tõesti palju tänu, et mind kutsusite, ja ma vaatasin just kogu 28 00:02:58,270 --> 00:03:02,551 konverentsi pealkirja – „uus maailmakord" – ja mõtlesin: 29 00:03:02,608 --> 00:03:06,392 võib-olla peaksime seda nimetama „uus maailma korratu". 30 00:03:06,466 --> 00:03:14,636 Tead, ja täpsemalt öeldes, tead, kus me asume, ja see tähendab, tead, nendes suurtes 31 00:03:14,730 --> 00:03:20,055 maailmamastaabi muutustes on väga vajalik just Euroopa kord. 32 00:03:20,149 --> 00:03:27,100 Teate, Euroopas ja võimalus, et teie, teate, välja kiirgata, teate, mingit sorti 33 00:03:27,163 --> 00:03:34,267 seda jõudu laiemalt. Nii et kindlasti see, mida minister ütles, näeme me kõik 34 00:03:34,338 --> 00:03:38,116 tõenäoliselt, näeme need peamised elemendid. 35 00:03:38,225 --> 00:03:44,256 Venemaa, tead, on viimane Euroopa kontinendil või peab Ukraina vastu 36 00:03:44,354 --> 00:03:48,008 neoimperialistlikku sõda – see on täiesti selge. 37 00:03:48,067 --> 00:03:54,550 Aga, tead, meie ülesanne on loomulikult Venemaa peletamine, aga ütleksin, et see 38 00:03:54,614 --> 00:03:59,921 tase, mida me mõne neist, tead, mitme aasta jooksul suutsime saavutada, ei peleta 39 00:03:59,986 --> 00:04:06,187 Venemaad nii, nagu sooviksime. näete. Venemaa eskaleerub, järgmisel aastal peame 40 00:04:06,266 --> 00:04:14,423 meeles pidama, et Venemaa suurendab sõjaeelarvet kuni 180 miljardi euroni 30%, ja 41 00:04:14,541 --> 00:04:19,987 vähemalt ma mäletan väga hästi oma aastaid peaministrina selles piirkonnas, teate, 42 00:04:20,083 --> 00:04:25,127 nominaalarve ei saa võrrelda, tuleb võrrelda ostujõu pariteedi arve. 43 00:04:25,201 --> 00:04:30,926 Ja siis, kui kasutate seda võrdlusmeetodit 180 miljardi Venemaa sõjaeelarve kohta, 44 00:04:31,062 --> 00:04:36,572 jõuate järgmise aasta jaoks Venemaa valmis oleva 500–550 miljardi euro suuruste 45 00:04:36,675 --> 00:04:43,321 kulutusteni, mis on summa, mis võrdub kogu Euroopa Liidu kaitseks valmis oleva 46 00:04:43,390 --> 00:04:47,718 summaga ja võib-olla natuke rohkem. Aga näeme, et Venemaa on endiselt suuteline 47 00:04:47,765 --> 00:04:53,320 innovatsiooni, droonide moderniseerimist või mida iganes nad kasutavad, isegi 48 00:04:53,385 --> 00:04:58,509 tootmise suurendamist jätkama. Eelmisel aastal suutsid nad toota umbes 1000 49 00:04:58,574 --> 00:05:03,047 ballistilist raketti, seekord on nad valmis tootma või seekord jõuavad nad 50 00:05:03,103 --> 00:05:08,818 tõenäoliselt 2000ni, ja te teate, et Euroopa poolel me ei tooda ballistilisi rakette 51 00:05:08,868 --> 00:05:13,803 üldse. Nii on meie olukord. Teine tegur on loomulikult meie transatlantlased 52 00:05:13,890 --> 00:05:17,779 partnerid – see ei ole seotud valimistega, vaid üldiselt. 53 00:05:18,199 --> 00:05:24,430 nende struktuuriliselt selge ajakava suunata järjest enam Indopaatsiikasse, põhjused 54 00:05:24,477 --> 00:05:30,080 on üsna selged, Hiina tõus ja selle tõusu leevendamiseks suunavad nad oma ressursid 55 00:05:30,140 --> 00:05:36,490 Hiinale, nagu kindralmajor Alexis Grinkiewicz ütleb, kui Venemaa ja Hiina 56 00:05:36,559 --> 00:05:43,052 otsustaksid üheaegselt alustada mingit sorti, teate, suurt agressiivset sõda, ei 57 00:05:43,333 --> 00:05:48,387 suuda Ameerika Ühendriigid katta mõlemat rinnet. 58 00:05:48,431 --> 00:05:52,497 Seepärast nõuavad nad meilt Euroopa kaitse põhivastutuse võtmist, mis seab meile 59 00:05:52,541 --> 00:05:55,374 jälle üsna selge nõude. Mida me nüüd peame tegema. 60 00:05:55,489 --> 00:06:03,805 Siin tuleb teada, teate, väga selgelt välja, mis on meie päevakorras prioriteedina. 61 00:06:03,875 --> 00:06:08,602 Loomulikult Ukraina toetamine ühelt poolt ja, teate, teine toetus Ukrainale meie 62 00:06:08,663 --> 00:06:13,906 poolt. Mõtlen, et me peame Ukrainast võimalikult palju õppima, et tõepoolest 63 00:06:13,993 --> 00:06:20,372 suurendada omaenda kaitsevõimeid. Ja just see ongi meie päevakorra üks 64 00:06:20,449 --> 00:06:29,165 prioriteetidest. on päevakorral, aga selle kaitsevalmiduse saavutamiseks, mida 65 00:06:29,235 --> 00:06:34,989 nimetame „Kaitsevalmidus 2030“, vajame selle kaitsevalmiduse jaoks kolme sammaste 66 00:06:35,088 --> 00:06:40,602 süsteemi: esimene on materiaalne – see tähendab tootmist, rahastamist, hankimist ja 67 00:06:40,681 --> 00:06:44,953 sarnaseid asju, kus me teeme palju, aga mitte kõik ei tõuse sellisele tasemele, nagu 68 00:06:45,037 --> 00:06:50,157 me sooviksime, tead. Siin soovitud eesmärk on olnud väga oluline Euroopa 69 00:06:50,207 --> 00:06:54,162 Kaitseagentuuri aruanne, mis hoiatas, et meil võib 2030. 70 00:06:54,223 --> 00:06:58,235 aastaks eesmärk jääda täitmata. Seetõttu peame tegema järeldused. 71 00:06:58,288 --> 00:07:02,473 Aga peale materiaalse kaitsevalmiduse, mis sellega väga seotud on, on see, mida 72 00:07:02,528 --> 00:07:05,050 nimetan institutsiooniliseks kaitsevalmiduseks. 73 00:07:05,099 --> 00:07:08,805 Tänan teid mõnede teie aruannete eest julgeolekunõukogu kohta ja sellest, mida me 74 00:07:08,847 --> 00:07:13,153 nüüd arutame, ning viimane on see, mida nimetan poliitiliseks kaitsevalmiduseks – 75 00:07:13,222 --> 00:07:17,800 kuidas säilitada meie poliitiline tahe. kaitsema, toetama Ukrainat, kui Venemaa just 76 00:07:17,848 --> 00:07:21,859 praegu ründab kõigi oma hübridvahenditega meie poliitilist tahet. 77 00:07:22,639 --> 00:07:27,922 Tänan väga. Tahaks öelda, et te olete esimene komissar selle konkreetse rolliga 78 00:07:27,989 --> 00:07:32,541 kaitse ja kosmose vallas, ja loomulikult oleme pärast Venemaa täiemahulist 79 00:07:32,613 --> 00:07:37,599 sissetungi Ukrainasse peaaegu viis aastat tagasi näinud mitmeid algatusi. 80 00:07:37,663 --> 00:07:43,473 Kui vaatame Euroopa Liidu ja üldse Euroopa arenguid ja meetmeid, mida oleme võtnud, 81 00:07:43,536 --> 00:07:48,710 mida peate kõige olulisemateks ja märkimisväärseteks sammuks, mida oleme seni 82 00:07:48,793 --> 00:07:49,993 astunud? 83 00:07:51,439 --> 00:07:54,772 No, ma ütleksin, tead, alates esimesest päevast ütlesin, et Euroopa kaitse vallas 84 00:07:54,812 --> 00:07:59,560 vajame meie suurpaugu lähenemist. Me ei või lubada endal järk-järgulisi, tead, 85 00:07:59,605 --> 00:08:04,878 muudatusi. Seega tegiime seda, mida võiksime nimetada finantssektoris suurpauguks – 86 00:08:04,989 --> 00:08:11,087 nii liikmesriigid kui ka meie kui EL institutsioonid, liikmesriigid olid nõus NATOga 87 00:08:11,145 --> 00:08:17,435 suurendama meie kaitsekulutusi 3,5 protsendini põhikaitseks ja seejärel veel 1 88 00:08:17,506 --> 00:08:22,667 protsendiga. 5 kaitset, mis seotub kaitsega, ja ainult selleks, et arvutada, et aru 89 00:08:22,784 --> 00:08:29,169 saada, mida see tähendab. Kui arvutada, kui palju kulutavad liikmesriigid aastaks 90 00:08:29,217 --> 00:08:34,636 2035, mil nad selle eesmärgi saavutavad, on tegemist väga lihtsa aritmeetikaga – 91 00:08:34,711 --> 00:08:41,586 jõuame üsna muljetavaldava numbri juurde, see on umbes 6,8 triljonit eurot. 92 00:08:41,654 --> 00:08:46,693 Triljonit, mitte miljardit. Seejärel loome, te teate, uusi finantstingimusi nagu 93 00:08:46,756 --> 00:08:52,357 SAFE-laenud, rahvuslik erandklausel, Ukraina toetuslaenud – kõik need on tõesti 94 00:08:52,454 --> 00:08:59,351 tähtsad instrumendid, mis tõesti töötavad, ja meie juurde pakume ja oleme järgmises 95 00:08:59,397 --> 00:09:04,629 mitmeaastases raamistikus pakkunud viis korda suuremaid kaitse- ja kosmoserahastusi. 96 00:09:04,751 --> 00:09:11,135 Ma võin oma palvet valitsustele uuesti korduda – need on väga tähtsad lubadused. 97 00:09:11,227 --> 00:09:18,209 Jah, valitsustelt see on hea, aga me peame ka mõistma, kuidas see tegelikult näitab 98 00:09:18,270 --> 00:09:23,892 ja kuidas vastavalt teie arvamusele jaotuvad Euroopa kaitseteemadel vastutused. 99 00:09:23,942 --> 00:09:30,181 Seega kui meil peaks olema need teie teadaolevad 130 miljardit eurot kosmonautika ja 100 00:09:30,230 --> 00:09:34,539 kaitse jaoks, võime ette kujutada, et meil võib olla 50-50% jaotus kosmonautika ja 101 00:09:34,601 --> 00:09:40,844 kaitse vahel, mis tähendaks, et kaitsele läheks umbes 65 või nii mõnegi miljardit 102 00:09:40,922 --> 00:09:44,077 eurot, ja kui võrrelda 65 miljardit eurot 6-ga. 103 00:09:44,132 --> 00:09:49,006 8 triljonit eurot rahvuslikuks kaitseks, teate, kulutusteks, siis näete erinevust ja 104 00:09:49,098 --> 00:09:53,582 rolli. Me võime julgustada liikmesriike kulutama oma suuri summasid mõistlikul 105 00:09:53,704 --> 00:09:59,205 viisil. See on meie roll. Ja see, teate, mis meie. 106 00:09:59,324 --> 00:10:07,790 Ütlege alati. Raha iseenesest on hea, aga nemad, tead, ei kaitse meid mitte millegi 107 00:10:07,851 --> 00:10:10,535 eest, tead, droonide ja selliste asjade eest. 108 00:10:10,628 --> 00:10:16,339 Seega peame me vaatama tootmist. Tead te, kuidas tootmine läheb, ja ma ütleksin 109 00:10:16,579 --> 00:10:21,976 jah, mõnes olukorras suurendame tootmist väga kiiresti, erinevad, tead, erinevad 110 00:10:22,056 --> 00:10:26,713 tööstusharud lähevad suurepäraselt. Rootsi tööstusharud lähevad suurepäraselt. 111 00:10:26,842 --> 00:10:33,022 Aga jälle, te teate, peame ka nägema, et ees olevad väljakutsed on suured, nagu 112 00:10:33,082 --> 00:10:37,306 alati, võrreldes nende väljakutsetega, mida me oleme suutnud ületada. 113 00:10:37,376 --> 00:10:41,869 Ainult üks näide. Praegu töötame Ukraina toetuslaenu kallal. 114 00:10:41,949 --> 00:10:44,302 See läbib meie teenused, läbib minu teenused. 115 00:10:44,363 --> 00:10:49,431 Haldame kõiki neid, tead, lepinguid ukrainlastega väga tõhusalt, tead, vahendit, ja 116 00:10:49,478 --> 00:10:53,650 ukrainlased ütlevad, et see on parim vahend, mida nad üldse toetusmehhanismides on. 117 00:10:53,705 --> 00:11:00,357 Sel aastal toimetame Ukrainasse 28,3 miljardi euro suurust rahastamist 60st. 118 00:11:00,429 --> 00:11:06,325 Lepingu allikad pärinevad Ukrainast. Ja pool sellest summast läheb droonide 119 00:11:06,384 --> 00:11:11,152 tootmisele – umbes 15 miljardit. Ukrainlased on tootmises päris head ja peavad 120 00:11:11,225 --> 00:11:14,991 tootma, et Venemaa ees jõuda umbes 10 miljoni drooni juurde. 121 00:11:15,054 --> 00:11:18,461 See on tohutu hulk. Me peame mõistma, mida see tähendab. 122 00:11:18,506 --> 00:11:23,539 Tegemist on umbes 30 000 drooniga päevas. Aga venelased toodavad samu koguseid, nagu 123 00:11:23,588 --> 00:11:26,261 te teate. See on see, millega me peame silmitsi seisma. 124 00:11:26,309 --> 00:11:29,176 Meie tootame Euroopas umbes 1,5 miljonit drooni. 125 00:11:29,240 --> 00:11:38,411 Seega peame jälle mõistma, et ukrainlased on valmis kulutama umbes 10 miljonit — 10 126 00:11:38,495 --> 00:11:42,633 miljardit eurot õhukaitseks ja raketivastaseks kaitseks. 127 00:11:42,701 --> 00:11:49,183 Sisaldudes läheb 8 miljonit miljardit Euroopa tootjatele, 2 miljardit läheb PAC-3 128 00:11:49,277 --> 00:11:56,215 tootjatele, aga see on juba teine lugu. Suur puudus PAC-3 Patriot rakettidest, aga 129 00:11:56,296 --> 00:12:03,225 nende 8 seas 8 miljardit eurot, teie teadmata, mida oleme valmis rahastama, teie 130 00:12:03,292 --> 00:12:11,686 teadmata, et ukrainlased saaksid osta, teie teadmata, mõnda Euroopa tootjate 131 00:12:11,738 --> 00:12:17,633 valmistatud varustust. eurooplaste ettevõtteid õhukaitseks ja raketivastaseks 132 00:12:17,704 --> 00:12:24,725 kaitseks, mida nad suudavad teha. Lepinguperiood on 28–29 aastat. 133 00:12:24,792 --> 00:12:29,746 Mis tõepoolest väga muretseb meid. See tähendab, et meie kaitsetootmisega ei ole 134 00:12:29,815 --> 00:12:34,701 veel isegi Ukraina vajadusi rahuldatud. Ma ei räägi meie enda vajadustest. 135 00:12:34,758 --> 00:12:38,059 Seetõttu on tootmise suurendamine äärmiselt oluline. 136 00:12:38,119 --> 00:12:43,673 Ja võib-olla ei läheks detailidesse selle kohta, mida peaksime tegema. 137 00:12:43,757 --> 00:12:48,777 Ma näen mitut teemat. Üks neist on suur struktuurne probleem, te teate, meie kaitse 138 00:12:48,835 --> 00:12:53,577 tööstuse killustatus. Ma ei korda kogu Mario Draghi aruannet selle kohta. 139 00:12:53,667 --> 00:13:00,296 Aga see siin, te teate, on tõesti selline, mis on loodab, tead, teatud piiranguid 140 00:13:00,402 --> 00:13:06,661 sellele, kui palju saame tootmist suurendades saavutada, kui ei püüelda turu 141 00:13:06,721 --> 00:13:11,632 killustatuse ületamise eest. Ja teiseks, loomulikult, kuidas tööstusharud hakkavad 142 00:13:11,672 --> 00:13:14,741 seda mõistma ja mida ukrainlased näitavad näiteks. 143 00:13:14,795 --> 00:13:17,423 Ja võib-olla isegi venelased näitavad eeskuju. 144 00:13:17,483 --> 00:13:23,231 Meie tööstusharud ütlevad: noh, võib-olla meie probleem on see, et me kui meie 145 00:13:23,284 --> 00:13:29,250 tööstused ütlevad, et oleme liiga suunatud sellele, mida nad nimetavad haute couture 146 00:13:29,315 --> 00:13:35,027 tootmiseks. Väga tehnoloogiline, väga väga arenenud, väga kallis ja võimatu kiiresti 147 00:13:35,091 --> 00:13:39,289 suurendada. Ja nadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadavadava peavad 148 00:13:39,328 --> 00:13:43,563 üle sellele, mida nad nimetavad „piisavalt heaks“ tootmiseks. 149 00:13:43,616 --> 00:13:49,119 Teie teate, et see pole nii tehnoloogiliselt keeruline, kuid siiski saavutab 150 00:13:49,209 --> 00:13:55,366 eesmärgid. See on odavam ja palju tõenäolisemalt võimalik tootmist suurendada ja 151 00:13:55,411 --> 00:14:00,636 masstootmisele viia. Seega on see, ütleksin ma, mitu sellest, mida me, teate, peame 152 00:14:00,709 --> 00:14:05,647 õppima, ja peame õppima ka, kuidas luua meie paneuroopalisi projekte. 153 00:14:05,701 --> 00:14:10,699 Kuna killustatuse tõttu on see meie jaoks üsna suur ülesanne õppida ehitama 154 00:14:10,744 --> 00:14:14,796 paneuroopalisi projekte, ja seetõttu tulime välja nende Euroopa kaitseprojektidega 155 00:14:14,850 --> 00:14:19,579 ühise huviga – EDPCI-dega – kui uue tööriistaga, et püüda meid kokku tuua. 156 00:14:20,539 --> 00:14:23,882 Minister, teie kord. Mis oleks teie arvates kõige olulisemad meetmed, mis on 157 00:14:23,929 --> 00:14:27,228 rakendatud, ja võib-olla nii tagasi kui ka praegusele seisukohale, kus me täna 158 00:14:27,267 --> 00:14:27,859 oleme? 159 00:14:27,859 --> 00:14:30,386 No ma võin end CSTP ajaloolaseks nimetada. 160 00:14:30,463 --> 00:14:36,477 Teate, umbes 20 aastat tagasi kirjutasin oma doktoritöö just selle teema kohta. 161 00:14:36,569 --> 00:14:42,691 Olin selle arengusse suhteliselt kriitiline, kuid see on muutunud. 162 00:14:42,936 --> 00:14:49,689 Niisiis, jagame seda ära – EL ei ole kunagi suutnud oma jõuasendit mõjutada, kuid 163 00:14:49,740 --> 00:14:54,938 nüüd hakkab ta seda tegema. Aga lubage mulle öelda, et minu arvates on EL-i poolt 164 00:14:54,999 --> 00:15:00,161 kaks tõeliselt märkimisväärset saavutust. Üks neist on EPF ja alguses oli EPF 165 00:15:00,221 --> 00:15:05,433 asendamatu, sest see motiveeris liikmesriike varustama ukrainlasi sõjalise 166 00:15:05,497 --> 00:15:08,057 varustusega, sest nad teadsid, et see asendatakse. 167 00:15:08,092 --> 00:15:10,642 Ma arvan, et see oli väga oluline tähtpäev. 168 00:15:10,706 --> 00:15:16,149 Teine loomulikult on EL-i laenud, sest just need hoidsid ukrainlasi võitluses, kui 169 00:15:16,215 --> 00:15:23,335 ameeriklased lõpetasid Ukraina poolele rahalise ja sõjalise abi andmise, välja 170 00:15:23,406 --> 00:15:28,677 arvatud POL-paketid, mida me ostame ameeriklastelt ja nemad ei teavitanud meid 171 00:15:28,780 --> 00:15:32,570 neist. Need asjad olid tõesti ajalooline saavutus, arvan ma. 172 00:15:32,623 --> 00:15:37,564 Arvan, et see oli väga, väga oluline, nagu te teate, me oleme ka väga avatud vaatama 173 00:15:37,633 --> 00:15:44,364 ka külmutatud Venemaa varasid, kui see nii on, see on selle küsimuse suhtes rootsi 174 00:15:44,457 --> 00:15:51,948 seisukoht. Nii on see mänginud väga olulist rolli Euroopa võimaluste kindlustamisel 175 00:15:52,008 --> 00:15:56,513 toetada ukrainlasi ka EL-i laenudega. Teine asi on stabiilsuspakti avamine. 176 00:15:56,594 --> 00:16:02,057 See esitleti Euroopa jaoks lisaks 800 miljardi euro andvana. 177 00:16:02,108 --> 00:16:05,726 Need on liikmesriikide rahad, kuid siiski on see 800. 178 00:16:05,800 --> 00:16:11,509 Arvan, kui see pakett avatakse, olid liikmesriigid nii võimelised kui ka, loodan, 179 00:16:11,570 --> 00:16:18,603 valmis täitma oma kohustusi saavutamaks 5 %, millest 3,5 % lähevad põhitegevuse 180 00:16:18,675 --> 00:16:24,187 sõjalisteks kulutusteks. Nii koos SAFE-laenudega, mida arvan olevat olulised, kuigi 181 00:16:24,251 --> 00:16:28,740 Rootsi, nagu tean, on madala riigivõlaga ega ole SAFE-i osa, tervitame SAFE-i. 182 00:16:28,796 --> 00:16:33,113 Seega arvan, et see on oluline, ja EL teeb samuti olulisi asju, näiteks koostööd 183 00:16:33,187 --> 00:16:41,407 teadusuuringute ja arenduste alal, tööstuse reguleerimist, ning Teil on ülioluline 184 00:16:41,481 --> 00:16:43,819 ülesanne kaitse-omnibuspaketi raames. 185 00:16:44,059 --> 00:16:52,245 teadke, et meie eesmärk on reguleerimise vähendamine ja bürokraatia kärpamine, nüüd 186 00:16:52,308 --> 00:16:57,415 on ka avalike hangete direktiivi läbivaatamine – need asjad on olulised ka jõu 187 00:16:57,474 --> 00:17:02,714 paigutuse ja sõjalise varustuse jaoks ning võivad tagada, et EL ja NATO täiendavad 188 00:17:02,783 --> 00:17:09,395 üksteist. Kindlasti on NATO peamine garant, kindlasti kui rääkima hakkame artiklist 189 00:17:09,456 --> 00:17:13,762 5 ja kollektiivsest kaitsmisest, kuid EL võib seda tegelikult toetada. 190 00:17:13,823 --> 00:17:18,609 Aga arvan, et koordineerimine on olnud tegelikult hea, et tagada, et SAFE-laenud ja 191 00:17:18,666 --> 00:17:23,825 siin rakendatavad meetmed on mõistlikult kooskõlastatud meie sõjalise ülesehituse 192 00:17:23,871 --> 00:17:27,619 põhisuunaga, mis saab NATO poolt meile esitatud võimaluste eesmärgist. 193 00:17:28,519 --> 00:17:32,937 Aga aga, jääkski me hetkeks sellele küsimusele, kuidas organiseerume. 194 00:17:32,990 --> 00:17:38,369 Ma tahan öelda, et nagu Te ütlesite, oli meie jaoks loomulikult suur muutus 195 00:17:38,445 --> 00:17:43,414 julgeolekupoliitikas, kui pärast Venemaa sissetungi liitusime NATO-ga. 196 00:17:43,477 --> 00:17:49,342 Aga see on loomulikult igavene küsimus selle kohta, kuidas jaotada veidi vastutust. 197 00:17:49,407 --> 00:17:54,919 Ja kasuksate seda veidi põhjalikumalt välja, Paul, kuidas te seda näete, teate, mis 198 00:17:54,982 --> 00:18:01,422 peaks olema Euroopa Liidu konkreetsem roll kaitse asjus ja võib-olla ka laiem 199 00:18:01,510 --> 00:18:07,969 ettevalmistamise programm? Kuidas te seda näete seoses teatud muredega NATO rolli 200 00:18:08,031 --> 00:18:09,231 kohta tulevikus? 201 00:18:09,379 --> 00:18:13,449 Absoluutselt. Ja ainult väga lühidalt põhjatiiva perspektiiv, mis, nagu te teate, on 202 00:18:13,501 --> 00:18:17,457 minu südamelähedane, aga seda, mida vähemalt põhjatiival näeme, on see, et 203 00:18:17,520 --> 00:18:23,163 julgeolekuolukord on täielikult muutunud alates sellest hetkest, kui Rootsi ja Soome 204 00:18:23,240 --> 00:18:26,395 NATOga liitusid, sõjaväe planeerimise osas. 205 00:18:26,464 --> 00:18:31,354 See on tulnud ebaselguse piirkonnast selguse piirkonnaks, sest nüüd oleme 206 00:18:31,414 --> 00:18:36,348 taktikaliselt, strateegiliselt ja operatiivselt integreeritud NATO kaitseplaani. 207 00:18:36,407 --> 00:18:39,876 Nii saame me tõesti edasi liikuda Põhjamaade kaitsekoostöö vallas. 208 00:18:39,939 --> 00:18:45,101 Varem ütlesin, et põhjamaade kaitsekoostöö oli rahuajal lahenduste jaoks, aga nüüd 209 00:18:45,149 --> 00:18:50,430 tunnen selles palju suuremat tõmbejõudu. Võime luua kõiki neid uusi partnerlusi, 210 00:18:50,485 --> 00:18:54,267 näiteks allveelaevadega Poolaga ja nii edasi. 211 00:18:54,364 --> 00:19:00,769 Nii see ongi nii, aga EL-l on oluline roll ja me jälgime seda näiteks ASEP-i kaudu, 212 00:19:00,833 --> 00:19:06,653 mis on oluline. See on taganud, et viimastel aastatel oleme suutnud kolmikendada 155 213 00:19:06,723 --> 00:19:11,786 mm suurtükimürskude tootmist. Arvan, et see on väga oluline saavutus. 214 00:19:11,858 --> 00:19:19,065 Kasutame EDIP-i rahastust, et minna KT-sse, eile olime KTH-s. 215 00:19:19,118 --> 00:19:23,512 Aga meie ka. Me rajamme täiustuskeskust või rootsi täiustuskeskust 216 00:19:23,597 --> 00:19:29,113 nitrotselluloosist püssirohu tootmiseks. Arvan see nii on, ja on palju näiteid, 217 00:19:29,187 --> 00:19:35,013 arvan ka, kui jutt läheb koostööst, ja et kindlustada – see on minu nõuanne – et 218 00:19:35,070 --> 00:19:41,592 kindlustada, et Komisjoni poolt esitatavad ettepanekud oleksid hästi koostatud. 219 00:19:41,679 --> 00:19:48,468 ja hästi kohandatud, sest muidu meie, kaitseministrid, veedame palju aega kõigi 220 00:19:48,545 --> 00:19:53,037 nende detailide arutamisele ning käime neil ministrite kohtumistel, kus segatakse 221 00:19:53,094 --> 00:19:56,795 kokku suuremaid pildisid, sest räägime ka tehnilistest küsimustest. 222 00:19:56,848 --> 00:20:02,982 Jah, sest praegu on EL-i poolt algatuste laviin ja see mõjutab kindlasti seda, mida 223 00:20:03,058 --> 00:20:04,699 arutame FAFC raames. 224 00:20:06,199 --> 00:20:10,579 Härra Capitas, kui te olid selle talvena Salemis julgeolekukonverentsil, 225 00:20:10,648 --> 00:20:14,395 väljendasite ideid, et Euroopa kaitse peaks tegema suure hüppe. 226 00:20:14,443 --> 00:20:17,494 Mainisite vajadust Euroopa Julgeolekunõukogu järele. 227 00:20:17,558 --> 00:20:20,757 Ja veel üksikuid institutsionaalseid innovatsioone. 228 00:20:20,812 --> 00:20:25,487 Nüüd, nagu näeme komisjoni presidendilt von der Leyenilt, on ta samuti toetanud seda 229 00:20:25,537 --> 00:20:31,405 Euroopa Julgeolekunõukogu ideed. Ja ka tööd Euroopa Julgeolekuprotokolli kallal, mis 230 00:20:31,473 --> 00:20:38,456 on viis mitmete selliste ohuallikate käsitlemiseks, mis võivad olla teatud lävendite 231 00:20:38,528 --> 00:20:44,263 all. Kas te saaksite nüüd veidi põhjalikumalt selgitada, miks te näete vajadust ka 232 00:20:44,339 --> 00:20:48,859 mõelda selle konteksti raames, kuidas töötame Euroopa julgeolekuga? 233 00:20:49,399 --> 00:20:52,495 Aitäh. Hea küsimus ja ka eelmine küsimus Paulile. 234 00:20:52,541 --> 00:20:58,753 Tead, ma ütlesin Salemis, tead, väga lihtsalt, et noh, meil on vaja, tead, 235 00:20:58,824 --> 00:21:03,376 finantslikku „suurt pauku“, meil on vaja tööstuslikku „suurt pauku“, aga ma ütlesin 236 00:21:03,421 --> 00:21:11,571 ka, et meil on vaja intellektuaalset „suurt pauku“, tead, meie kaitse arendamisel. 237 00:21:11,622 --> 00:21:16,461 Valmisolek ja, nagu ma ütlesin, tead, kaitsevaldkonnas näen valmisolekut kolme 238 00:21:16,535 --> 00:21:20,362 sambana – materiaalse, institutsionaalse, mis on väga olulised. 239 00:21:20,435 --> 00:21:26,103 Praegu hakkame seda teemat puudutama, kuid ikka veel, tead, peame sügavamale minema 240 00:21:26,180 --> 00:21:31,698 ja siis ka poliitilise. hübriidide kohta, teate, ja sellest, millest ma räägin, 241 00:21:31,765 --> 00:21:37,547 nimelt institutsioonilisest kaitsevalmidusest, püüan tõesti aru saada, kus me 242 00:21:37,618 --> 00:21:44,224 pikaajalises perspektiivis asume, teate, ja ma näen, et meie, teate, ajad, meie 243 00:21:44,296 --> 00:21:48,336 põlvkond ja noorem põlvkond läbime samaaegselt kaks suurt muutust. 244 00:21:48,388 --> 00:21:52,720 Üks on see, mida ma nimetan transformatsiooniks, mis toimub üks kord sajandi 245 00:21:52,783 --> 00:21:58,508 jooksul. Ja teine, mis toimub üks kord peaaegu 500 aasta järel või võib öelda 246 00:21:58,573 --> 00:22:02,023 aastatuhande. Ja tead, mida see aastatuhat tähendab? 247 00:22:02,107 --> 00:22:08,750 Hiina ja India naasevad tugevate ja juhtivate majandusjõududena enne selle sajandi 248 00:22:08,825 --> 00:22:13,633 lõppu. See oli maailma reaalsus enne Kolumbuse suuremaid retki. 249 00:22:13,735 --> 00:22:18,197 See on see, mis tuleb. Millised selle tagajärjed on, võime ainult oletada. 250 00:22:18,242 --> 00:22:22,734 Üks aga neist on, et ameeriklased pöörduvad pikaajalise strateegia juurde. 251 00:22:22,803 --> 00:22:27,626 Nadavadavad liiguvad Indiapasseifika piirkonda, mis on täiesti midagi, millega ma ei 252 00:22:27,699 --> 00:22:33,067 saa olla eri arvamusel. Küsimus on, kuidas see areneda ja kuidas peaksime end ise 253 00:22:33,131 --> 00:22:37,274 ette valmistama ja nii edasi. See on, nagu teate, tehnilisem küsimus. 254 00:22:37,330 --> 00:22:42,745 Teine sellega seotud transformatsioon on see, mida ma nimetan „saja-aastase 255 00:22:42,856 --> 00:22:48,892 transformatsiooni“ – Euroopa kollektiivse kaitse loomuse transformatsioon. 256 00:22:48,968 --> 00:22:55,314 Alates NATO loomise algusest oli see Euroopa transatlantiline kollektiivne kaitse. 257 00:22:55,368 --> 00:23:01,810 Nüüd NATO 3.0-ga, kus Euroopa kaitse põhivastutus on teie peal, te teate, Euroopa 258 00:23:01,894 --> 00:23:06,724 kaitse eest, see tähendab, et see transatlantiline kollektiivne Euroopa kaitse 259 00:23:06,775 --> 00:23:09,619 nihkub Euroopa kollektiivse Euroopa kaitse suunas. 260 00:23:09,679 --> 00:23:14,652 Muidugi teate palju rohkem kui mina, et Ameerika Ühendriigid jäävad tuumariigiks, 261 00:23:14,701 --> 00:23:19,761 teate, et kaitse jääb püsima, kuid meie peame mõistma, et liikume selles suunas. 262 00:23:19,828 --> 00:23:25,082 Aga me võime seda nimetada kuidas tahamegi, teie teate, „eurooplasest NATO-pillist“ 263 00:23:25,174 --> 00:23:30,436 jne, teie teate. Aga see nõuab meilt ka seda, et mõistaksime, kuidas peame 264 00:23:30,504 --> 00:23:35,915 transformeerima oma institutsionaalset lähenemist Euroopa kontinendi 265 00:23:35,975 --> 00:23:41,005 kaitseküsimustes. Aga siin on minu väga lihtne, teate, ma kordan seda pidevalt: 266 00:23:41,075 --> 00:23:45,797 see ei ole NATO vastu. NATO muutub, teate, palju Euroopa-poolsemaks Euroopa 267 00:23:45,852 --> 00:23:49,378 kontinendil. Ja ma ütlen alati, et NATO on sõjaline jõud. 268 00:23:49,442 --> 00:23:52,556 Euroopa Liit on majanduslik jõud. See on meie tööjaotus. 269 00:23:52,622 --> 00:23:57,300 Ja siis kerkib küsimus, kuidas kasutame seda Euroopa majanduslikku jõudu, et 270 00:23:57,356 --> 00:24:00,454 arendada oma kaitsevõimet. See jääb püsima. 271 00:24:00,503 --> 00:24:05,557 Aga ka selle, teate, Euroopa NATO sammase ehitamiseks peame väga hästi mõistma seda, 272 00:24:05,619 --> 00:24:10,883 mida komisjoni president on korduvalt kinnitanud, sealhulgas viimati viimase Euroopa 273 00:24:10,939 --> 00:24:16,192 Liidu seisukorra aruande esitamise ajal. Kõik meie valisime selle, tead, selle lause 274 00:24:16,248 --> 00:24:22,677 Euroopa Julgeolekunõukogu kohta. Aga enne seda ütles ta, et meie rahuajal loodud 275 00:24:22,746 --> 00:24:28,248 doktriinid, institutsioonid ja otsuste tegemise protsessid, mis põhinevad 276 00:24:28,341 --> 00:24:33,203 konsensusel jne, ei sobi enam selleks otstarbeks praegusel ajal, tead, uues 277 00:24:33,271 --> 00:24:37,041 maailmakorral või uues maailma korralagedas. 278 00:24:37,146 --> 00:24:43,552 See ongi reaalsus. See tähendab, et peame väga, väga sügavalt mõtlema, kuidas end 279 00:24:43,624 --> 00:24:47,462 institutsionaalsest vaatepunktist paremini korraldada. 280 00:24:47,532 --> 00:24:53,173 Ja just siin tekib küsimus, teie teadmiseks, meie institutsioonidest, mida meil on, 281 00:24:53,285 --> 00:25:02,583 näiteks Euroopa, teie teadmiseks, Euroopa kaitse nõukogud 207, teie teadmiseks, ja 282 00:25:02,648 --> 00:25:06,796 nii edasi. Kas nad sobivad eesmärgiks? Minu arvates võiksime tegelikult otsida 283 00:25:06,849 --> 00:25:12,044 midagi paremini organiseeritud kahe peamise eesmärgiga. 284 00:25:12,156 --> 00:25:19,385 Kui võtame Euroopa eest vastutust Euroopa kaitse eest, siis peame vastama 285 00:25:19,463 --> 00:25:26,368 küsimusele, kuidas – teate – geograafilise baasi luua palju tugevamaks niisuguse 286 00:25:26,448 --> 00:25:31,342 Euroopa kaitse jaoks peaks see olema mitte ainult Euroopa Liidu liikmesriigid. 287 00:25:31,409 --> 00:25:32,539 Meie ühelt poolt 288 00:25:32,539 --> 00:25:38,287 meil on Suurbritannia, meil on Norra, mis on NATO liikmed, kuid mitte EL liikmed, ja 289 00:25:38,360 --> 00:25:41,570 meil on Ukraina, mis ei ole nii NATO ega EL liige. 290 00:25:41,630 --> 00:25:47,133 Nii, NATO ei ole päris selge, millal Ukraina saab Euroopa Liiduga liituda, võib-olla 291 00:25:47,193 --> 00:25:52,653 see on EL-i jaoks veidi selgem, kuid see võtab ikkagi aega, ja me vajame Ukraina 292 00:25:52,776 --> 00:25:58,028 lahingukogemust – mitte 10 aasta pärast, vaid praegu. 293 00:25:58,110 --> 00:26:02,414 Seega on see ka midagi, mida peame uurima, kuidas seda saame teostada. 294 00:26:02,468 --> 00:26:07,560 Seepärast rääginki Euroopa kaitseunioonist, mis võiks olla, teate, mingisugune uus 295 00:26:07,628 --> 00:26:12,918 raamistik, teate, kõigi jaoks võrdsetel alustel, teate, nende jaoks, kes tahavad 296 00:26:12,988 --> 00:26:17,849 ühineda, teate, ja ehitada seda, teate, laiemat geograafilist baasi meie 297 00:26:17,916 --> 00:26:23,329 kaitsevalmiduse jaoks. Ja teiseks peame vaatama, kuidas saaksime meie 298 00:26:23,392 --> 00:26:30,635 institutsioonilise raamistiku palju tõhusamaks teha, sest need 27 on küll head, aga 299 00:26:30,723 --> 00:26:35,976 see ei ole kõige tõhusam, see ei ole lihtne, see ei ole lihtne. 300 00:26:36,041 --> 00:26:39,443 Seetõttu soovitan ma pöörduda tagasi 2018. 301 00:26:39,498 --> 00:26:45,418 aastal Emmanuel Macroni ja Angela Merkeli poolt esitatud ideede juurde ning luua 302 00:26:45,547 --> 00:26:52,266 see, mida tol ajal nimetasime Euroopa Julgeolekunõukoguks. 303 00:26:52,429 --> 00:27:01,802 Mõneti sarnane sellele vormingule, mida meil praegu on E5, E5 pluss suuremad riigid, 304 00:27:01,888 --> 00:27:08,781 tead, tugevate kaitsevõimetega ja tugeva tööstusliku, tead, kaitse tööstusliku 305 00:27:08,850 --> 00:27:13,238 võimekusega, peaksid siin ühinema, kus liikmed võivad olla pöörlevaid erinevatest 306 00:27:13,314 --> 00:27:18,841 riikidest. piirkonnad, teie teadmiseks, et saavutada palju paremat geograafilist 307 00:27:18,944 --> 00:27:26,332 tasakaalu, aga need peaksid andma suuri vastuseid suurtel küsimustel, see on minu 308 00:27:26,402 --> 00:27:30,019 arvamus, ja siis, teie teadmiseks, kõigil on võimalus järgneda. 309 00:27:30,199 --> 00:27:33,839 Seda meie pidevalt otsime. Mõnikord on väikestele küsimustele suured vastused ja 310 00:27:33,882 --> 00:27:39,293 vastupidi. Aga mul on üks suur küsimus komisjoni liikmele ja oleme kohtunud varemgi, 311 00:27:39,405 --> 00:27:43,469 kui te olete olnud kaitseminister, aga üks esimesi küsimusi, mille ma teile 312 00:27:43,521 --> 00:27:46,307 esitasin, oli: mida te teete, kui EL satub sõtta? 313 00:27:46,366 --> 00:27:51,391 Ma tean täpselt, mida ma teen, kui Rootsi satub sõtta – on protseduure, on dosjeid. 314 00:27:51,444 --> 00:27:56,638 Teate, teame, kas peaksime minema valitsusse, aga kas valmistame ka ELi sõjaks ette 315 00:27:56,723 --> 00:27:59,533 ja mis juhtuks, kui liikmesriiki rünnataks? 316 00:27:59,591 --> 00:28:04,210 Ja siin ma viitankin ka ministri aruanne, mida ma pean väga oluliseks, sest see 317 00:28:04,290 --> 00:28:11,253 tõstab vastupidavust, sest kui tahame kasutada Euroopa Liidu ressursse ja Euroopa 318 00:28:11,334 --> 00:28:16,698 Liidul on sõja korral olulised ressursid, mis tuleb ka NATO ühisesse 319 00:28:16,776 --> 00:28:21,368 kaitseplaneerimisse integreerida. Seega arvan, et me peaksime teadvustamist 320 00:28:21,425 --> 00:28:25,864 suurendama ja tegelema ka sellega, missugune roll peaks Euroopa Liidul olema 321 00:28:25,923 --> 00:28:32,217 relvastatud rünnaku korral. Aga see ei puuduta ainult artiklit 42.7 ja 222, vaid 322 00:28:32,344 --> 00:28:37,422 seal on ka mõned huvitavad asjad, arvan ma, ka hübridrünnete ohutuse protokollides. 323 00:28:37,528 --> 00:28:42,915 EL-il on muuhulgas üks oma tugevamaid külgi sisemise ja välise julgeoleku töö. 324 00:28:42,973 --> 00:28:47,359 Aga need on asjad, millega peame tegelema, ja seda integreeritud viisil, sest me 325 00:28:47,429 --> 00:28:52,440 oleme juba teinud mõningaid planeeringuid ja stsenaariume, ning kui seda ei 326 00:28:52,535 --> 00:28:57,372 planeerita eelnevalt, siis need ressursid ei tööta sõjas, sest neid peetakse 327 00:28:57,422 --> 00:28:58,939 institutsionaalselt koormavateks. 328 00:28:59,239 --> 00:29:03,159 Ja see on üks olulistest sõnumitest ministri aruandest – seda praktiseerida ja 329 00:29:03,214 --> 00:29:08,084 arvatavasti ka loogika nn turvaprotokolli taga, mis loob selle struktuuri, kuidas 330 00:29:08,147 --> 00:29:14,528 teatud olukordadega tegeleda. Mis on hea küsimus, härra minister, ja jälle tean, et 331 00:29:14,610 --> 00:29:22,627 see on järgmiseks aastaks, võib-olla ütlesite, et oli väga huvitav näha järgmise 332 00:29:22,699 --> 00:29:28,773 aasta heakskiidetud kõndimisprogrammi, mida komisjon teeb kaitsealal ja täpselt 333 00:29:28,842 --> 00:29:35,805 mõlemad, teate, see julgeolekuprotokoll, aga ka artikli 427 kohta, kas või, see on 334 00:29:35,914 --> 00:29:41,520 päevakorras selleks, et teha see artikkel tõepoolest rakendatavaks nii, nagu 335 00:29:41,582 --> 00:29:49,063 ministri aruanne seda nõudis, ja me peame mõistma, et artikkel 427 räägib 336 00:29:49,193 --> 00:29:55,253 vastastikusest toetusest kõigi vahenditega, tavaliselt vaatavad kõik ainult sõjalisi 337 00:29:55,311 --> 00:29:59,723 vahendeid, mis on küll korrektne, teate, et see on sõjalises mõttes veidi 338 00:29:59,810 --> 00:30:05,458 keerulisem, teate, kuidas seda kombineerida NATO-ga, loomulikult on seal Küpros, 339 00:30:05,546 --> 00:30:10,525 Austria, teate, saared, mis ei ole NATO liikmed, ja need vaatavad ainult artiklit 340 00:30:10,596 --> 00:30:17,421 427, aga minu arvates on meie jaoks kõige olulisem mõista, et kui meid tabab suur 341 00:30:17,523 --> 00:30:23,082 kriis, sõjakriis, siis see on kriis, mis ei ole ainult sõjaline, millele NATO-l on 342 00:30:23,143 --> 00:30:27,390 loomulikult vastused – artikli 5 plaanid, sõjalised plaanid jne. 343 00:30:27,451 --> 00:30:31,571 –, see saab suurest kriisiks kõigis erinevates valdkondades: 344 00:30:31,667 --> 00:30:35,825 majanduskriis, sotsiaalkriis, humanitaarkriis. 345 00:30:35,910 --> 00:30:41,772 Ja siin Euroopa Liidul on kogu rida välja töötatud vahendeid, mis oleksid väga abiks 346 00:30:41,823 --> 00:30:44,793 liikmesriikidele, kes saavad sellise agressiooni ohvriks. 347 00:30:44,860 --> 00:30:47,832 Seetõttu peame seda vaatama sellest aspektist: 348 00:30:47,890 --> 00:30:53,502 kuidas sünkroniseerida kõiki neid mehhanisme, kuidas muuta neid palju lihtsamaks, 349 00:30:53,594 --> 00:30:59,592 palju lihtsamini aktiveeritavaks, et need saaksid käivituda, ja seejärel omada 350 00:30:59,660 --> 00:31:04,527 mingit sorti mänguraamatut, mis oleks kasulik peaministrite jaoks, et see oleks 351 00:31:04,601 --> 00:31:09,696 nende laual, ja kui kriis tabab, saaksid nad väga kiiresti aru, millist abi saavad 352 00:31:09,755 --> 00:31:14,898 nii naaberriikidelt kui ka EL institutsioonidelt, mis võivad koordinatsioonis 353 00:31:14,958 --> 00:31:16,399 suurepärast abi osutada. 354 00:31:16,699 --> 00:31:22,352 Sellest ajast peale, kui ma olen peaministrina seda kogemust saanud, hakkasin ma 355 00:31:22,410 --> 00:31:27,159 asju enda silmade läbi nägema, teate, nii et mis juhtuks, teate, mida te 356 00:31:27,229 --> 00:31:31,261 peaministrina teeksite, kui teiele langeb kriis, ja siis jõudsin ma üsna lihtsale 357 00:31:31,306 --> 00:31:36,237 järeldusele, et ma oleksin väga õnnelik, kui saaksin Euroopa Komisjoni või 358 00:31:36,303 --> 00:31:41,163 institutsioonidesse helistada abi paluma, et organiseerida, et aitaks mind 359 00:31:41,223 --> 00:31:45,959 organiseerida seda vastastikust abi – mitte et mina peaministrina peaksin ise endale 360 00:31:46,069 --> 00:31:52,182 helistama, teate, rootsi keeles või helistan teile, teate, aga ma oleksin tõesti 361 00:31:52,248 --> 00:31:56,665 väga õnnelik, kui oleks olemas mingisugune kindlustatud võrgustik, kindlustatud 362 00:31:56,715 --> 00:32:01,532 süsteem, mis aktiveeruks ja töötaks. See ongi see, mida ma näen tõelise suure 363 00:32:01,592 --> 00:32:07,019 vajadusena, ja näiteks praegu töötame me meie prioriteedil, mis on hetkel sõjaline 364 00:32:07,070 --> 00:32:08,059 mobiilsus. 365 00:32:08,059 --> 00:32:14,777 Aga. Kui ma vaatan seda, siis kui ma seda uurisin, ma isegi mõistsin juba meie 366 00:32:14,850 --> 00:32:20,183 arutelude ajal selle sõjalise mobiilsuse üle, et ma oliin seni seda liiga 367 00:32:20,276 --> 00:32:24,700 lihtsustatud moel mõelnud, mis see sõjaline mobiilsus tähendab. 368 00:32:24,761 --> 00:32:29,905 Noh, hea asi, meil on vaja lahendada seda, mida me nimetame sõjaliseks Schengeniks – 369 00:32:29,956 --> 00:32:34,916 kuidas lahendada piiride ületamise küsimusi, teate, need on õiguslikud küsimused, 370 00:32:35,002 --> 00:32:41,100 siis meil on vaja leida raha infrastruktuuri investeerimiseks, teate, teed, raudteed 371 00:32:41,166 --> 00:32:46,090 jne. Noh, see on ka üsna teada, aga ainult nüüd ma hakkasin mõistma, et võib-olla 372 00:32:46,167 --> 00:32:53,236 saate olla lube, võib-olla saate olla teid ja sildasid, aga kõigepealt võib-olla 373 00:32:53,306 --> 00:32:59,410 teie ees seisab transpordivahendite puudujääk, mis on praegu reaalsus, ja teiseks, 374 00:32:59,498 --> 00:33:04,938 isegi kui teil on piisavalt transpordivahendeid, siis kõigi nende liikumiste 375 00:33:05,016 --> 00:33:11,758 koordineerimine – me peame esiteks mõistma kõiki NATO plaane, kuidas tuua 100 000 376 00:33:11,857 --> 00:33:17,437 sõdurit 10 päevaga rindejoonele, 10 päevaga 100 000 sõdurit. 377 00:33:17,530 --> 00:33:27,449 Ma küsisin NATO ekspertidelt, kuidas saaks ühe brigaadi, 5000 sõdurit, rindejoonele 378 00:33:27,600 --> 00:33:34,888 transportida. Kui kasutada teid, siis moodustaks veoautode konvoi, nina ninale, 12 379 00:33:34,993 --> 00:33:41,984 kilomeetri pikkuse rea. Üks brigaad, 1100 NATO esimese järgu sõdurit, moodustab 20 380 00:33:42,045 --> 00:33:47,320 brigaadi. See on lihtne aritmeetika, see on väga pikk – jah, nii see on. 381 00:33:47,467 --> 00:33:51,961 Üks brigaad, umbes 4000 konteinerit, seda me tavaliselt nii loendame. 382 00:33:52,007 --> 00:33:56,504 Meie mõlemad räägime nüüd liiga palju, ma olen ise selles probleemis osaline, sest 383 00:33:56,578 --> 00:34:00,842 me läheme ilmselt Kirunasse, meie kosmodroomile nii. 384 00:34:00,906 --> 00:34:06,967 Aga nii võib-olla on üsna selge, et kui liikmesriigis või liitlasriigis oleks 385 00:34:07,045 --> 00:34:11,421 sõjaline rünnak, siis NATO peaks vastama vastavalt artikli 5 kohasele kohustusele ja 386 00:34:11,469 --> 00:34:14,118 NATO kaitseplaanile. See on meie esimene reaktsioon. 387 00:34:14,170 --> 00:34:20,005 Aga nagu komisjonärgi ütles, on Euroopa Liidul oluline roll ka paljudes teistes 388 00:34:20,092 --> 00:34:23,419 aspektides – diplomaatiliselt, finantsiliselt jne. 389 00:34:23,477 --> 00:34:28,669 Ja me õpime seda kõike raskeid tõdesid ka Ukrainas, kus Euroopa Liit mängib samuti 390 00:34:28,717 --> 00:34:29,719 väga suurt rolli. 391 00:34:29,719 --> 00:34:34,136 olulik rolli, nii et ma tahtsin ainult selgeks teha, et olen juba maininud, et 392 00:34:34,191 --> 00:34:39,001 tahtsin võtta vastu küsimusi publiku poolt, aga arvan, et nagu minister ütles, oleme 393 00:34:39,059 --> 00:34:43,984 natuke liiga jutukad olnud ja võib-olla pole olnud piisavalt ranged, me ei olnud 394 00:34:44,048 --> 00:34:50,333 piisavalt lahked aja ja teemade suhtes, mis olid võib-olla liiga tähtsad ja liiga 395 00:34:50,379 --> 00:34:53,732 suured. Aga ma mõistsin, et te olete transpordist ja peate lahkuma. 396 00:34:53,786 --> 00:34:58,724 Seega sellega ma ainult ütlen teile suurt tänu ja arvan, et te olete esitanud palju 397 00:34:58,794 --> 00:35:04,357 küsimusi, millega loodame aidata oma tänase intellektuaalse Suure Paugu abil mõnda 398 00:35:04,437 --> 00:35:09,520 neist lahendada. Palju tänu. Hästi, palju tänu, palju tänu. 399 00:35:09,612 --> 00:35:16,339 Aitäh. Hästi, tulge siia ja võtke mikrofon, ja nüüd jätkame.