WEBVTT NOTE Brussels Live. Transcrit et traduit automatiquement à partir du son original. Des erreurs sont possibles. Service indépendant, sans lien avec le Parlement européen ni la Commission européenne. Source : © Union européenne. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50. 00:00:00.000 --> 00:00:00.000 Nous devrions encourager l’innovation, et non pas miner l’avantage concurrentiel des 00:00:00.000 --> 00:00:00.000 entreprises qui investissent dans des technologies plus propres. 00:00:00.000 --> 00:00:00.000 Troisièmement, en matière de simplification réglementaire, la Commission propose une 00:00:00.000 --> 00:00:06.169 nouvelle obligation de reporting concernant l'objectif de l'aéroport d'escale. 00:00:06.215 --> 00:00:11.271 Pourtant, cette formation est déjà pertinente pour déterminer si un arrêt de navire 00:00:11.350 --> 00:00:17.062 peut être qualifié de port d'escale dans le cadre existant du MRV. 00:00:17.130 --> 00:00:20.793 À cet égard, je propose de supprimer cette obligation supplémentaire de reporting, 00:00:20.848 --> 00:00:24.652 évitant ainsi une duplication inutile. Une meilleure réglementation devrait 00:00:24.691 --> 00:00:27.914 signifier un suivi plus efficace, et non simplement plus de rapports. 00:00:27.969 --> 00:00:32.074 Et quatrièmement, sur la compétitivité et la fuite de carbone, le transport maritime 00:00:32.120 --> 00:00:35.195 européen opère sur un marché mondial hautement concurrentiel ; 00:00:35.247 --> 00:00:39.676 nous il faut des mesures efficaces pour prévenir les fuites de carbone et éviter la 00:00:39.734 --> 00:00:43.684 déviation du trafic maritime loin des ports européens, tout en préservant une 00:00:43.730 --> 00:00:47.537 véritable égalité des chances et en évitant de placer les ports et les compagnies 00:00:47.584 --> 00:00:51.114 maritimes européennes dans une situation de désavantage concurrentiel. 00:00:51.166 --> 00:00:52.028 Je vous remercie. 00:00:52.028 --> 00:00:53.768 Merci. Pour le SND, Andrew Katis. 00:01:02.588 --> 00:01:04.527 Merci. Je vous remercie beaucoup, en effet. 00:01:04.561 --> 00:01:06.188 Je souhaiterais m’exprimer en lituanien. 00:01:14.048 --> 00:01:20.577 Je voudrais attirer l’attention sur les collègues qui plaident pour la nécessité 00:01:20.647 --> 00:01:24.055 fondamentale d’abolir le système de l’ETL. 00:01:24.124 --> 00:01:28.570 Mais je voudrais leur rappeler que tant le rapport Draghi que le rapport LETA 00:01:28.648 --> 00:01:33.891 également, Je voudrais attirer l’attention sur les collègues qui plaident pour la 00:01:33.945 --> 00:01:36.136 nécessité d’abolir le système ETL en principe. 00:01:36.182 --> 00:01:42.025 Mais je tiens à leur rappeler que ni le rapport Draghi, ni le rapport LETA, ni le 00:01:42.115 --> 00:01:47.590 rapport Ninisto — trois rapports qui présentent d’énormes calculs économiques — ne 00:01:47.646 --> 00:01:52.521 recommandent d’abandonner le système ETL. Au contraire, ils estiment que cela 00:01:52.590 --> 00:01:56.814 représente un avantage concurrentiel majeur pour l’Union européenne. 00:01:56.867 --> 00:02:01.591 Ensuite, je remercie Peter Liese pour son travail, mais je tiens également à 00:02:01.672 --> 00:02:06.466 rappeler à tous que la pollution coûte la vie à des centaines de milliers de 00:02:06.531 --> 00:02:13.367 personnes, et lorsque nous parlons de changement climatique, nous devons prendre en 00:02:13.424 --> 00:02:18.274 compte le nombre de décès supplémentaires dus au changement climatique dans l'Union 00:02:18.318 --> 00:02:21.112 européenne cette année. Calculez les pertes humaines. 00:02:21.175 --> 00:02:26.553 Si vous ne comprenez pas que le changement climatique affecte globalement la qualité 00:02:26.613 --> 00:02:30.552 de vie de nos concitoyens, la productivité du travail, les emplois et réduit notre 00:02:30.590 --> 00:02:35.182 position démographique, peut-être comprendrez-vous il est important de maintenir 00:02:35.241 --> 00:02:38.857 l'ETL comme une mesure globale, non seulement pour lutter contre le changement 00:02:38.903 --> 00:02:43.129 climatique, non seulement pour la compétitivité, mais aussi pour protéger les vies 00:02:43.172 --> 00:02:46.814 humaines. Nous devons une fois de plus porter notre attention sur ce capital humain 00:02:46.853 --> 00:02:50.492 qui doit être préservé. Sans lui, l'Union européenne ne pourra maintenir aucune 00:02:50.557 --> 00:02:54.858 compétitivité. Nous devons veiller à ce que le plus grand nombre possible de 00:02:54.917 --> 00:02:58.999 personnes soient protégées contre la pollution et les substances nocives. 00:02:59.049 --> 00:03:02.122 Il s'agit également d'études. C'est de l'économie de la santé. 00:03:02.171 --> 00:03:04.058 L'ETL est également actif dans ce domaine. 00:03:04.098 --> 00:03:07.640 Donc, à tous ceux qui s'y opposent, je leur suggère de lire les statistiques et les 00:03:07.685 --> 00:03:08.885 vrais chiffres. 00:03:14.228 --> 00:03:17.288 Merci. Notre dernier intervenant est Ference, de Patchets. 00:03:18.488 --> 00:03:20.048 Merci, Monsieur le Président. Je vais m'exprimer en hongrois. 00:03:21.848 --> 00:03:26.000 Chers collègues ! En ce qui concerne la réforme du SEQE, il ne suffit pas de parler 00:03:26.047 --> 00:03:29.908 de quelques ajustements techniques. Nous avons déjà eu plusieurs débats sur ce 00:03:29.949 --> 00:03:32.964 sujet, mais la situation n’a fondamentalement pas changé. 00:03:33.023 --> 00:03:37.564 Chers collègues ! En ce qui concerne la réforme du SEQE, il ne suffit pas de parler 00:03:37.625 --> 00:03:39.392 simplement de quelques amendements techniques. 00:03:39.430 --> 00:03:44.206 Nous avons déjà eu plusieurs débats sur ce sujet, mais la situation n’a pas 00:03:44.280 --> 00:03:49.140 fondamentalement changé. En lisant la proposition, plusieurs parties du système sont 00:03:49.189 --> 00:03:52.204 concernées. Cependant, un problème est conspicuously évité : 00:03:52.257 --> 00:03:57.134 comme l’a dit plus tôt le représentant du PPE, l’éléphant dans la pièce. 00:03:57.230 --> 00:04:00.591 Et ce problème, c’est l’ETS2, ou la taxe carbone. 00:04:00.642 --> 00:04:04.588 À notre avis, le SEQE-2 devrait être complètement aboli, car ses coûts seront 00:04:04.639 --> 00:04:09.183 supportés par les ménages européens. Cette taxe carbone imposerait une charge 00:04:09.239 --> 00:04:13.522 disproportionnée aux ménages, en particulier dans les domaines du chauffage et des 00:04:13.587 --> 00:04:17.603 transports. Au vu des prix actuels de l'énergie et des carburants, nous ne pouvons 00:04:17.643 --> 00:04:21.104 tout simplement pas permettre à ce système d'entrer en vigueur. 00:04:21.149 --> 00:04:23.590 Et je voudrais également poser une question au PPE : 00:04:23.640 --> 00:04:28.705 nous avons entendu ici que plusieurs de ses membres demandent aussi l'abolition de 00:04:28.778 --> 00:04:33.279 l'ETS2. C'est une bonne chose. Mais alors pourquoi toutes les délégations du PPE, en 00:04:33.334 --> 00:04:38.165 particulier celles venues d'Europe centrale, ne défendent-elles pas cette position ? 00:04:38.211 --> 00:04:42.172 Il est aussi de votre responsabilité de protéger les populations de nos pays contre 00:04:42.222 --> 00:04:43.422 de nouvelles charges. 00:04:43.688 --> 00:04:44.888 Merci. 00:04:50.768 --> 00:04:55.563 Très bien, maintenant pour la Commission. Nous donnons la parole à Mette Quinn, 00:04:55.609 --> 00:04:59.648 cheffe de l’unité DigiClima B1. Vous avez la parole pour cinq minutes. 00:05:05.348 --> 00:05:11.661 Je vous remercie beaucoup. Réagir en cinq minutes à plus de 3 000 amendements relève 00:05:11.759 --> 00:05:17.516 du défi. Pour ne pas dire plus. Mais après ce débat, je souhaiterais souligner trois 00:05:17.562 --> 00:05:23.467 points. Premièrement, la nécessité d’un cadre stable, crédible et prévisible pour le 00:05:23.514 --> 00:05:28.572 SEQE de l’UE. Cela est essentiel pour la planification des investissements des 00:05:28.623 --> 00:05:34.739 entreprises et pour la décarbonation. Cela signifie une trajectoire de décarbonation 00:05:34.800 --> 00:05:39.084 pleinement alignée sur la loi climatique et qui permet d’atteindre l’objectif de 00:05:39.151 --> 00:05:45.302 2040. Il s’agit aussi d’éviter des efforts plus coûteux et complexes en dehors du 00:05:45.383 --> 00:05:51.101 SEQE-UE. C'est exactement ce que propose la Commission, sur la base des objectifs et 00:05:51.174 --> 00:05:54.821 des flexibilités fixés dans le la loi sur le climat. 00:05:54.889 --> 00:06:01.179 Le plafond de 2040 est fondé sur une modélisation économique visant une répartition 00:06:01.232 --> 00:06:08.000 efficace des coûts entre les secteurs couverts par le SEQE-UE et ceux qui ne le sont 00:06:08.057 --> 00:06:13.375 pas. Cela signifie également la préservation du SEQE en tant que système clair, 00:06:13.449 --> 00:06:19.681 transparent et robuste basé sur le marché, qui est essentiel à son succès, pour les 00:06:19.738 --> 00:06:24.898 acteurs du marché, la prévisibilité des investissements et les coûts. 00:06:24.963 --> 00:06:29.563 efficacité. Et cela signifie stabilité et clarté dès le départ. 00:06:29.630 --> 00:06:32.666 Aucune modification des conditions en permanence. 00:06:32.721 --> 00:06:38.292 Ainsi, le futur SEQE continuera d’être un cadre à long terme pour la prise de 00:06:38.384 --> 00:06:42.381 décision industrielle. Deuxièmement, nous saluons le soutien très clair du Parlement 00:06:42.426 --> 00:06:46.270 à la solide dynamique d’investissement et d’innovation proposée. 00:06:46.342 --> 00:06:51.085 Une banque forte de décarbonation industrielle est cruciale pour aider l’industrie à 00:06:51.146 --> 00:06:55.993 accélérer les investissements à faible émission de carbone et à renforcer sa 00:06:56.072 --> 00:07:02.152 compétitivité. Nous souhaitons donc souligner la nécessité de maintenir le budget 00:07:02.245 --> 00:07:07.009 proposé afin qu’il reste à la hauteur des défis auxquels nous sommes confrontés, et 00:07:07.065 --> 00:07:12.929 de trouver un équilibre entre le financement des meilleurs projets, l’évitement de 00:07:13.027 --> 00:07:20.212 la fragmentation, la simplicité administrative, la rapidité ainsi que la solidarité. 00:07:20.338 --> 00:07:25.104 Nous remercions également pour le fort soutien en faveur d'une utilisation plus 00:07:25.174 --> 00:07:30.690 ciblée des recettes nationales du SEQE pour la décarbonation du SEQE. 00:07:30.743 --> 00:07:37.052 Et nous rappelons l'importance de concilier solidarité continue et réciprocité dans 00:07:37.162 --> 00:07:42.457 les dépenses. Troisième élément, en parlant de réciprocité effective, nous vous 00:07:42.513 --> 00:07:44.888 exhortons à suivre une orientation stratégique. 00:07:46.028 --> 00:07:49.249 L’Europe a besoin d’un contrat avec l’industrie. 00:07:49.327 --> 00:07:54.609 Pour accroître le soutien et poursuivre la protection contre la fuite de carbone, 00:07:54.671 --> 00:08:00.039 comme nous l'avons proposé, pour récompenser ceux qui ont investi et protéger ceux 00:08:00.094 --> 00:08:06.520 qui investissent en Europe. Mais aussi pour exiger un engagement envers l'Europe en 00:08:06.575 --> 00:08:11.896 retour. En fin de compte, il s'agit de la meilleure garantie de compétitivité et de 00:08:11.975 --> 00:08:15.182 protection contre le risque de fuite de carbone. 00:08:15.243 --> 00:08:18.448 La réciprocité, c'est aussi l'égalité des conditions. 00:08:18.505 --> 00:08:24.120 Pour les entreprises qui investissent à long terme, la fragmentation est l'ennemi. 00:08:24.174 --> 00:08:28.878 L'une des grandes forces du SEQE est qu'il soutient un niveau playing field dans le 00:08:28.939 --> 00:08:34.107 marché unique et évite une mosaïque d'approches de tarification du carbone. 00:08:34.157 --> 00:08:40.049 C'est pourquoi il est important de l'étendre efficacement à l'aviation, au maritime 00:08:40.151 --> 00:08:44.978 et à l'économie circulaire. Pour conclure, je voudrais remercier les membres du 00:08:45.024 --> 00:08:50.407 Parlement pour les nombreuses propositions très pertinentes qu’ils ont déposées. 00:08:50.468 --> 00:08:55.207 Permettez-moi de souligner l'urgence d'avancer sur ce dossier clé, conformément au 00:08:55.266 --> 00:09:00.005 plan d'action « Une Europe, un marché », afin d'offrir une certitude à notre 00:09:00.050 --> 00:09:05.278 industrie. Nous appelons le Parlement à assumer sa responsabilité pour aboutir à un 00:09:05.364 --> 00:09:10.178 résultat opportun et solide, en se concentrant sur l’essentiel et en œuvrant à une 00:09:10.241 --> 00:09:14.589 réforme qui prépare l’Europe à un avenir propre et compétitif. 00:09:14.653 --> 00:09:18.492 Nous disposons déjà d’une architecture solide pour le SEQE ; 00:09:18.596 --> 00:09:23.037 inutile de tout réinventer. Nous sommes prêts à faciliter votre travail et 00:09:23.089 --> 00:09:27.259 souhaitons bon courage au rapporteur et aux rapporteurs fictifs. 00:09:27.275 --> 00:09:28.475 Merci. 00:09:30.728 --> 00:09:36.008 Merci. Et enfin, nous redonnons la parole au rapporteur, Peter Lise. 00:09:37.148 --> 00:09:42.305 Oui. Je remercie tous les collègues qui ont présenté de nombreuses propositions, 00:09:42.387 --> 00:09:45.994 dont beaucoup étaient tout à fait constructives. 00:09:46.060 --> 00:09:51.334 Je commencerai par Emma Ytterell, un nouveau nom, également de cette enceinte, 00:09:51.391 --> 00:09:54.261 toutes mes félicitations pour votre mariage. 00:09:54.313 --> 00:09:59.528 Et je soutiens pleinement, et c'est également une priorité pour le PPE, que nous 00:09:59.571 --> 00:10:03.567 devrions nous concentrer sur les pays les plus performants. 00:10:03.643 --> 00:10:08.231 Ces entreprises qui ont investi ne doivent pas être pénalisées, et ces projets dont 00:10:08.272 --> 00:10:14.229 la construction a déjà commencé. Il reste encore des céréales en Suède, Michael 00:10:14.278 --> 00:10:19.554 Bloss a mentionné Zarstal, en Allemagne, il y en a beaucoup, beaucoup d'autres. 00:10:19.671 --> 00:10:25.297 Ils devraient vraiment être soutenus lors de l'examen. 00:10:25.343 --> 00:10:32.099 Cependant, vous savez, comme Michael Bloss, j'ai rencontré le PDG de Zarstal, et il 00:10:32.207 --> 00:10:37.402 a compris que ce soutien ne peut pas signifier un LRF non amendé. 00:10:37.444 --> 00:10:41.371 C’est leur position depuis un certain temps, mais ils comprennent aussi que, dans 00:10:41.433 --> 00:10:46.922 l’industrie chimique par exemple, les entreprises ne pourront pas soutenir un LRF de 00:10:46.978 --> 00:10:54.904 4. 4. C'est pourquoi de nombreux collègues, y compris de Suède, par exemple, Helen, 00:10:55.039 --> 00:11:03.031 Fritzon, ainsi que Timo Völken du groupe S&D, Manuela Ripa et moi-même du groupe 00:11:03.076 --> 00:11:06.514 PPE, nous avons présenté des solutions spécifiques pour les pays les plus 00:11:06.564 --> 00:11:10.362 performants. Et nous en discuterons demain lors de la réunion informelle : 00:11:10.418 --> 00:11:15.956 comment pouvons-nous soutenir ces investissements même si le RNB par habitant est 00:11:16.020 --> 00:11:20.366 plus faible ? Et je suis convaincu que c'est possible, et vous savez, au moins le 00:11:20.427 --> 00:11:27.345 PDG de cette très grande aciérie en Allemagne a dit que c'était une bonne voie à 00:11:27.402 --> 00:11:32.186 suivre. Et je pense qu'il est également très important de voir l'ampleur de ces 00:11:32.246 --> 00:11:37.005 investissements. Quel est le plus grand investissement industriel en Europe ? 00:11:37.084 --> 00:11:40.741 C'est STEGRA en Suède. Le plus gros investissement en Allemagne ? 00:11:40.787 --> 00:11:45.015 C'est Zarstal. Donc, quand nous parlons d'emplois et d'industrie, parlons aussi de 00:11:45.060 --> 00:11:48.801 ces leaders. Deuxième point sur le niveau d'ambition : 00:11:48.871 --> 00:11:55.690 Michael Bloss a mentionné une analyse selon laquelle la proposition de la Commission 00:11:55.794 --> 00:11:59.722 et ma proposition ne sont pas alignées avec l'objectif de 2040. 00:11:59.770 --> 00:12:05.307 La Commission a modélisé que nous dépasserons même l’objectif de 2040. 00:12:05.392 --> 00:12:11.938 Donc, nous ne nous contentons pas d’atteindre une réduction de 85 % des émissions 00:12:12.037 --> 00:12:16.256 domestiques, comme prévu dans la loi sur le climat, mais à 87. 00:12:16.306 --> 00:12:21.066 Vous savez, la raison pour laquelle les gens estiment que ce n'est pas suffisant, 00:12:21.160 --> 00:12:23.468 c'est qu'ils pensent à d'autres 00:12:23.588 --> 00:12:29.925 dans des secteurs comme le transport routier et les bâtiments, nous ne pourrons pas 00:12:30.010 --> 00:12:34.029 atteindre la même ambition. Mais quand on examine vraiment les faits dans 00:12:34.071 --> 00:12:38.801 l'industrie chimique, le coût d'abattement est d'au moins 450 euros pour le dernier 00:12:38.868 --> 00:12:44.376 pourcentage. Dans les transports routiers et le chauffage, nous avons parfois, dans 00:12:44.450 --> 00:12:47.820 des situations de crise comme celle-ci, des coûts négatifs. 00:12:47.864 --> 00:12:51.105 Ainsi, à terme, vous économiserez de l’argent si vous investissez dans la 00:12:51.150 --> 00:12:56.286 décarbonation dans ces secteurs. La question n’est donc pas de savoir s’il faut 00:12:56.327 --> 00:13:00.940 surcharger l’industrie, mais comment permettre aux gens de décarboner également dans 00:13:00.995 --> 00:13:09.239 leur foyer privé et dans leur voiture, dans leurs transports routiers. 00:13:09.297 --> 00:13:14.757 Il est très difficile de contredire Anja Arndt, mais j’essaie tout de même d’avancer 00:13:14.875 --> 00:13:21.191 quelques arguments. Vous savez, elle a mentionné RWE, un grand producteur 00:13:21.246 --> 00:13:24.671 d’électricité en Allemagne. Je les connais très bien. 00:13:24.721 --> 00:13:29.598 Et vous savez quoi ? Quand il y a eu la première discussion sur l'affaiblissement du 00:13:29.676 --> 00:13:31.810 SEQE, le PDG de RWE m'a appelé et m'a dit : 00:13:31.857 --> 00:13:34.973 « Peter, s'il vous plaît, ne sabotez pas le SEQE. 00:13:35.019 --> 00:13:37.811 » Nous devons faire en sorte qu'il survive. 00:13:37.881 --> 00:13:43.813 Nos investissements dans les énergies renouvelables dépendent d'un SEQE stable, 00:13:43.889 --> 00:13:46.334 c'est donc l'inverse de ce qu'a déclaré Mme Arndt. 00:13:46.386 --> 00:13:50.800 Et lorsqu'il s'agit de l'impact de l'Europe, vous savez, veuillez étudier la 00:13:50.852 --> 00:13:55.822 situation internationale. Regardez les études de la professeure Catherine Wolfram du 00:13:55.883 --> 00:14:03.507 MIT dans le Massachusetts. Elle affirme que, grâce au MCE, 80 % de la production 00:14:03.585 --> 00:14:08.699 mondiale d'acier, d'engrais et d'autres produits soumis au MCE sont déjà couverts 00:14:08.778 --> 00:14:13.800 par le SEQE. Il ne faut donc pas se limiter à l'effet européen, mais aussi 00:14:13.872 --> 00:14:16.874 considérer notre impact sur la situation mondiale. 00:14:16.939 --> 00:14:22.634 Nous devons faire mieux. C'est sûr. Mais ces calculs sont tout simplement absurdes. 00:14:22.710 --> 00:14:26.124 C'est un point très important que Radan Karnev a soulevé. 00:14:26.185 --> 00:14:31.163 Vous savez, l'éléphant dans la pièce, ce n'est pas le SEQE. 00:14:31.278 --> 00:14:35.687 Ce n'est pas le SEQE 2. C'est le prix de l'énergie. 00:14:35.771 --> 00:14:39.539 Pourquoi les prix de l'énergie sont-ils élevés ? 00:14:39.603 --> 00:14:44.657 C'est à cause de Poutine. À cause de Poutine qui a coupé l'approvisionnement en gaz 00:14:44.765 --> 00:14:49.809 vers l'Europe en envahissant l'Ukraine. Et c'est aussi à cause de Trump et de la 00:14:49.852 --> 00:14:54.097 guerre qu'il a déclenchée ainsi que des conséquences de la crise du détroit d'Ormuz. 00:14:54.149 --> 00:14:57.260 Et les patriotes sont amis de Poutine et amis de Trump. 00:14:57.317 --> 00:15:00.128 Et cela doit être dit haut et fort chaque jour. 00:15:00.308 --> 00:15:02.506 Ils sont responsables des prix élevés de l'énergie. 00:15:02.691 --> 00:15:10.235 Et lorsque nous regardons les prix de l'énergie en Europe, non, Kadri l'a mentionné. 00:15:10.324 --> 00:15:13.757 La Finlande a une facture d'électricité très basse. 00:15:13.815 --> 00:15:18.938 Ils ont le même système d'échange de quotas d'émission que l'Allemagne, l'Italie et 00:15:19.023 --> 00:15:23.203 la Pologne, mais en Allemagne, le prix est plus de deux fois plus élevé. 00:15:23.251 --> 00:15:27.131 Pourquoi ? Parce que vous avez décarboné. Vous avez le nucléaire et j’admets que 00:15:27.179 --> 00:15:31.206 l’Allemagne a eu tort de rejeter notre nucléaire, mais il est bon d’investir dans 00:15:31.257 --> 00:15:34.759 les énergies renouvelables, comme l’a fait la Finlande. 00:15:34.830 --> 00:15:38.170 Le Portugal de même, ainsi que bien d’autres régions d’Europe. 00:15:38.218 --> 00:15:43.106 Ce n'est donc pas le SEQE, mais c'est la dépendance aux combustibles fossiles qui 00:15:43.196 --> 00:15:48.582 entraîne les prix élevés de l'énergie. Sur Christoph Clairvaux, vous avez fait un 00:15:48.629 --> 00:15:54.581 point très important concernant le secteur maritime et je partage exactement votre 00:15:54.624 --> 00:15:58.824 position. Nous devons veiller à ce que tout l’argent payé par le secteur maritime 00:15:58.868 --> 00:16:01.699 soit réinvesti dans l’innovation du secteur maritime. 00:16:01.760 --> 00:16:05.655 Nous sommes tombés d’accord sur ce point il y a des années dans un rapport 00:16:05.700 --> 00:16:10.883 d’initiative. Nous avions cette position au cours de la législature précédente. 00:16:10.934 --> 00:16:13.257 Mais désolé, parlez-en à vos collègues du groupe S&D. 00:16:13.298 --> 00:16:17.655 Lorsque j’ai fait cette proposition lors des réunions informelles, votre personnel 00:16:17.705 --> 00:16:21.185 et Mohamed Shahib ne l’ont pas soutenue. Alors, parlez-leur. 00:16:21.237 --> 00:16:25.985 C’est la bonne position. Nous sommes unis, mais il faut convaincre votre groupe. 00:16:26.026 --> 00:16:29.478 Le secteur maritime est respectueux de l’environnement et il n’a aucun sens de 00:16:29.525 --> 00:16:35.950 dépenser cet argent pour autre chose que la décarbonation de ce secteur. 00:16:36.196 --> 00:16:41.407 Monsieur Dimitris Siodras, éviter le transbordement en recourant au transbordement 00:16:41.475 --> 00:16:47.529 est très important. Et je suis très impressionné par le secteur maritime. 00:16:47.589 --> 00:16:52.803 Parce qu'ils sont déjà couverts à 50 % pour leurs trajets en provenance et à 00:16:52.939 --> 00:16:56.460 destination de l'Europe. Et ils ne se plaignent pas. 00:16:56.520 --> 00:16:59.916 Ils veulent simplement être protégés contre le transbordement. 00:16:59.954 --> 00:17:02.768 Et ils veulent récupérer l'argent. Et ce sont deux propositions raisonnables, nous 00:17:02.806 --> 00:17:08.981 devrions les faire aboutir. Dans le secteur de l'aviation, nous avons une extension 00:17:09.026 --> 00:17:12.545 très limitée du champ d'application par rapport au secteur maritime, et ils sont 00:17:12.587 --> 00:17:17.613 très remontés. C'est un peu étrange. Enfin, pour conclure, je dois faire écho à ce 00:17:17.670 --> 00:17:24.358 qu'Emma a dit au nom du groupe CRE. Vous savez, je souhaite collaborer avec le 00:17:24.412 --> 00:17:27.559 groupe CRE. Vous devriez être autour de la table. 00:17:27.618 --> 00:17:32.812 Mais avec des discours comme celui d’Ana Zalewska, comment pouvons-nous trouver un 00:17:32.871 --> 00:17:35.841 terrain d’entente ? Regardez donc vos collègues d’ITRE : 00:17:35.891 --> 00:17:37.508 ils travaillent de manière constructive. 00:17:37.568 --> 00:17:40.128 Ils font des compromis et ne répètent pas toujours. 00:17:40.179 --> 00:17:45.496 Et vous savez, mon moment le plus difficile dans ce débat sur l'ESC a été la 00:17:45.618 --> 00:17:52.154 dernière fois, et certaines personnes qui sont ici maintenant peuvent en témoigner. 00:17:52.225 --> 00:17:56.590 Emma et d'autres étaient présents. Nous avions conclu un accord avec le Conseil, 00:17:56.634 --> 00:18:02.559 avec la présidence tchèque. Le rapporteur fictif de l'ECR a dit que c'était un bon 00:18:02.617 --> 00:18:05.317 accord. Il était du même parti que la présidence tchèque. 00:18:05.365 --> 00:18:12.422 Et ensuite, la délégation polonaise et d'autres au sein de l'ECR ont fait voter 00:18:12.522 --> 00:18:17.424 l'ECR contre. Il y avait donc un accord. Le rapporteur fictif a dit que c'est un bon 00:18:17.468 --> 00:18:19.836 accord. Je le soutiens. Vous avez tout livré. 00:18:19.895 --> 00:18:23.607 Alors, comment puis-je faire confiance à l'ECR ? 00:18:23.653 --> 00:18:26.596 Quand vous agissez de cette manière ? Cela doit changer. 00:18:26.646 --> 00:18:31.228 Et j'ai un certain optimisme lorsque j'observe les négociations sur l'ITRA. 00:18:31.325 --> 00:18:34.318 Mais changez votre discours et soyez plus constructifs. 00:18:34.372 --> 00:18:40.363 Dernier point, mais non des moindres, le dernier patriote quitte la salle. 00:18:40.522 --> 00:18:45.047 Ils ont tous évoqué la majorité d’extrême droite. 00:18:45.123 --> 00:18:50.642 Vous savez, parfois il était inévitable de présenter la position du PPE à la table 00:18:50.711 --> 00:18:56.677 et de ne pas regarder qui vote en faveur. Dans ce cas, à ce moment-là, c’est 00:18:56.757 --> 00:19:01.900 impossible. Car vous savez, la première phrase de la position du PPE est que nous 00:19:01.970 --> 00:19:06.158 sommes en faveur du SEQE. Et lorsque vous examinez les amendements des patriotes, 00:19:06.202 --> 00:19:10.010 leur premier amendement est que nous devrions supprimer le SEQE. 00:19:10.089 --> 00:19:13.901 Cela n'entraînera aucune majorité d'extrême droite. 00:19:13.950 --> 00:19:16.600 Nous voulons maintenir le SEQE. Nous voulons le modifier. 00:19:16.661 --> 00:19:20.786 Nous voulons l'améliorer. Et surtout, nous devons travailler ensemble. 00:19:20.848 --> 00:19:25.685 Tout le monde doit bouger. Si nous ne réglons pas ce problème, il y aura de 00:19:25.726 --> 00:19:29.182 l’incertitude pour les précurseurs et de l’incertitude pour tous les autres. 00:19:29.233 --> 00:19:35.778 Nous devons le faire, et tous les chefs d'État, Roberta Metsola et Ursula von der 00:19:35.875 --> 00:19:41.089 Leyen, ont déclaré que vous terminerez d'ici mars de l'année prochaine. 00:19:41.142 --> 00:19:46.101 C'est pourquoi nous devons accélérer. C'est compliqué, mais le retard n'est pas une 00:19:46.170 --> 00:19:47.370 option. Merci. 00:19:51.188 --> 00:19:59.722 Merci. Le vote sur l'envie aura lieu le 1er décembre et, en plénière, ce sera 00:19:59.765 --> 00:20:04.100 également au mois de décembre. Nous avons maintenant une petite pause ; 00:20:04.208 --> 00:20:11.408 nous reprendrons à 11 heures. Avec le coup d'éclat commun de jalousie.