1
00:00:00,000 --> 00:00:03,000
Brussels Live
Prepisala in prevedla UI

2
00:00:00,000 --> 00:00:00,000
Naj bi spodbujali inovacije, namesto da
podkopavamo konkurenčno prednost podjetij,

3
00:00:00,000 --> 00:00:00,000
ki vlagajo v čistejše tehnologije. Tretjič,
glede poenostavitve regulacij Komisija

4
00:00:00,000 --> 00:00:02,401
predlaga dodatno poročilno obveznost
glede namena postanka na letališču.

5
00:00:02,605 --> 00:00:10,986
Vendar pa je ta oblika že že že je pomembna
za določitev, ali postoj ladje šteje kot

6
00:00:11,082 --> 00:00:16,462
pristanišče klica v okviru
obstoječega MRV okvirja.

7
00:00:16,562 --> 00:00:21,183
Na tem točki predlagam odstranitev dodatne
poročilne obveznosti, da se izognemo

8
00:00:21,250 --> 00:00:25,959
nepotrebnemu podvajanju. Boljša regulativa
naj bi pomenila učinkovitejši nadzor, ne

9
00:00:26,007 --> 00:00:30,894
le preprosto več poročil. In četrto,
glede konkurenčnosti in uhajanja ogljika:

10
00:00:30,951 --> 00:00:34,661
evropsko ladjarstvo deluje na
zelo konkurenčnem svetovnem trgu;

11
00:00:34,723 --> 00:00:39,566
mi potrebujemo učinkovite ukrepe za
preprečevanje uhajanja ogljika, odklona

12
00:00:39,637 --> 00:00:44,323
pomorskega prometa od evropskih pristanišč
in zato moramo ohranjati resnično

13
00:00:44,379 --> 00:00:49,057
enakopravno igrišče ter preprečiti, da se
evropska pristanišča in pomorske družbe

14
00:00:49,121 --> 00:00:51,608
znajdejo v konkurenčni
slabši položaju. Hvala.

15
00:00:52,028 --> 00:00:53,768
Hvala. Za SND, Andrew Katis.

16
00:01:02,588 --> 00:01:06,188
Hvala. Hvala vam zelo, resnično.
Rad bi govoril v litovščini.

17
00:01:14,048 --> 00:01:21,991
Bi želel opozoriti na tiste kolege, ki
zagovarjajo temeljno nujnost odprave sistema

18
00:01:22,091 --> 00:01:28,084
ETL. Vendar bi jim želel spomniti, da sta
tako Draghijev poročilo kot tudi poročilo

19
00:01:28,175 --> 00:01:34,100
LETA Bi se želel osrediti pozornost na
tiste kolege, ki zagovarjajo potrebo po

20
00:01:34,163 --> 00:01:38,787
principu odpraviti sistem ETL. A vendar
jim želim pripomniti, da tako Draghijev

21
00:01:38,854 --> 00:01:46,719
poročilo, poročilo LETA kot tudi Ninistovo
poročilo – tri poročila, ki predstavljajo

22
00:01:46,784 --> 00:01:52,738
ogromne gospodarske izračune – v nobenem
od njih ni priporočljivo opustiti sistema

23
00:01:52,819 --> 00:01:58,631
ETL. Nasprotno, oni izračunajo, da je to
velika konkurenčna prednost Evropske unije.

24
00:01:58,704 --> 00:02:04,983
Nato se zahvaljujem Petru Lieseju za njegovo
delo, vendar želim tudi vsem opomniti,

25
00:02:05,059 --> 00:02:12,797
da onesnaževanje zahteva življenja stotine
tisoč ljudi, in ko govorimo o podnebnih

26
00:02:12,864 --> 00:02:18,502
spremembah, moramo upoštevati, koliko je v
tem letu v Evropski uniji presežnih smrti

27
00:02:18,553 --> 00:02:22,156
zaradi podnebnih sprememb.
Izračunajte človeške izgube.

28
00:02:22,233 --> 00:02:28,257
Če ne razumete, da podnebne spremembe
vplivajo na kvaliteto življenja naših ljudi,

29
00:02:28,327 --> 00:02:32,715
delovno produktivnost, dela in zmanjšujejo
našo demografsko položaj, morda boste

30
00:02:32,786 --> 00:02:37,659
razumeli kako pomembno je ohranjati ETL
kot celovito ukrep, ki ni le pomemben za

31
00:02:37,713 --> 00:02:42,563
boje proti podnebnim spremembam, ne le za
konkurenčnost, temveč tudi za varovanje

32
00:02:42,613 --> 00:02:46,891
človeških življenj. Moramo spet usmeriti
svojo pozornost k temu človeškemu kapitalu,

33
00:02:46,937 --> 00:02:51,715
ki ga je treba ohraniti. Brez njega Evropska
unija ne bo sposobna ohranjati nobene

34
00:02:51,791 --> 00:02:57,220
konkurenčnosti. Moramo zagotoviti, da je
čim več ljudi zaščitenih pred onesnaženjem

35
00:02:57,291 --> 00:02:59,969
in škodljivimi snovmi.
Gre tudi za raziskave.

36
00:03:00,028 --> 00:03:04,139
Gre za zdravstveno ekonomijo. ETL je
aktiven tudi tukaj, zato vsem, ki temu

37
00:03:04,186 --> 00:03:08,048
nasprotujejo, bi želel predlagati, da si
preberejo statistike in resnične številke.

38
00:03:14,228 --> 00:03:17,288
Hvala. Naš zadnji govornik
je Ference iz Patchets.

39
00:03:18,488 --> 00:03:20,048
Hvala, predsedujoči.
Govoril bom v madžarščini.

40
00:03:21,848 --> 00:03:26,371
Dragi kolegi! Kar se tiče reforme EU
ETS, ni zadostuje le o nekaj tehničnih

41
00:03:26,428 --> 00:03:31,429
prilagoditev govoriti. Že smo o tej temi
imeli več debate, a se je osnovna situacija

42
00:03:31,500 --> 00:03:35,001
v bistvu ne spremenila.
Častiti kolegici in kolegice!

43
00:03:35,061 --> 00:03:39,774
Glede reforme sistema EU ETS ni dovolj le
govoriti o le nekaj tehničnih spremembah.

44
00:03:39,841 --> 00:03:46,104
O tej temi smo že imeli več debate, vendar
se situacija v osnovi ni spremenila.

45
00:03:46,177 --> 00:03:49,812
Ob prebiranju predloga je
več delov sistema prizadetih.

46
00:03:49,871 --> 00:03:52,993
Vendar pa je ena vprašljiva
tema očitno izpuščena:

47
00:03:53,058 --> 00:03:57,697
kot je predstavnik EPP
povedal že prej, slon v sobi.

48
00:03:57,813 --> 00:04:03,236
In to je ETS2, oziroma ogljična davek.
Po našem mnenju naj bi se sistem ETS2 v

49
00:04:03,298 --> 00:04:08,293
celoti odpravil, ker bodo njegove
stroške nosile evropske gospodinjstva.

50
00:04:08,361 --> 00:04:13,627
Ta uvoz carinske dajatve na ogljik bi
gospodinjstvom, zlasti v področjih ogrevanja

51
00:04:13,706 --> 00:04:16,625
in prometa, naložil
nesorazmerno veliko breme.

52
00:04:16,674 --> 00:04:21,593
V luči trenutnih cen energije in goriv
preprosto ne moremo dovoliti, da ta sistem

53
00:04:21,647 --> 00:04:26,931
začne veljati. Rad bi vprašal tudi EPP:
slišali smo tukaj, da je nekaj njihovih

54
00:04:27,005 --> 00:04:30,286
članov tudi zahtevalo
odpravo sistema ETS2.

55
00:04:30,346 --> 00:04:35,180
To je dobrodošlo. A zakaj torej vsaka
delegacija EPP, zlasti tiste iz Srednje

56
00:04:35,248 --> 00:04:40,313
Evrope, ne predstavlja tega stališča?
Prav tako je tudi vaša odgovornost rešiti

57
00:04:40,372 --> 00:04:43,088
prebivalce naših držav
pred nadaljnjimi bremeni.

58
00:04:43,688 --> 00:04:44,888
Hvala.

59
00:04:50,768 --> 00:04:58,077
V redu, zdaj dam besedo Mette
Quinn, vodji Enote DigiClima B1.

60
00:04:58,260 --> 00:04:59,648
Imate besedo za pet minut.

61
00:05:05,348 --> 00:05:12,709
Hvala vam zelo. Pripraviti petminutni
odgovor na več kot 3000 amandmajev je izziv.

62
00:05:12,812 --> 00:05:18,059
Vsaj da se tako reče. Vendar po tej
debati bi rad izpostavil tri stvari.

63
00:05:18,112 --> 00:05:24,138
Prvič potreba stabilnega, zanesljivega
in predvidljivega okvira za EU ETS.

64
00:05:24,192 --> 00:05:29,612
To je bistveno za načrtovanje investicij
podjetij in za dekarbonizacijo.

65
00:05:29,671 --> 00:05:36,209
To pomeni pot decarbonizacije, ki je v
celoti v skladu z zakonom o podnebju in

66
00:05:36,262 --> 00:05:42,518
doseže njegov cilj za leto 2040. Poleg
tega preprečuje draga in zapletena

67
00:05:42,580 --> 00:05:49,192
prizadevanja zunaj sistema EU ETS. Točno
to predlaga Komisija, ki temelji na ciljih

68
00:05:49,248 --> 00:05:52,141
in fleksibilnostih, ki so določeni v njej.

69
00:05:52,226 --> 00:05:59,340
klimatskega zakona. Zmogljivost v letu
2040 temelji na gospodarskem modeliranju za

70
00:05:59,430 --> 00:06:05,595
stroškovno učinkovito razdelitev med
sektorji v okviru EU ETS in tistimi izven

71
00:06:05,693 --> 00:06:13,239
njega. To pomeni tudi varovanje sistema
ETS kot jasnega, preglednega in robustnega

72
00:06:13,324 --> 00:06:19,576
tržnega sistema, kar je ključno za
njegov uspeh, za udeležence na trgu,

73
00:06:19,642 --> 00:06:23,451
predvidljivost investicij
in nadzor stroškov.

74
00:06:23,561 --> 00:06:29,374
učinkovitost. In to pomeni stabilnost
in jasnost od samega začetka.

75
00:06:29,452 --> 00:06:35,036
Brez nenehnih sprememb pogojev. Da bo
bodoči ETS še naprej dolgoročni okvir za

76
00:06:35,111 --> 00:06:41,062
industrijska odločanja. Drugič pozdravimo
zelo jasno podporo Parlamenta trdnemu

77
00:06:41,110 --> 00:06:43,647
investicijskemu in
inovacijskemu gonu v predlogu.

78
00:06:43,707 --> 00:06:49,638
Močna banka za dekarbonizacijo industrije
je ključnega pomena za podporo industriji

79
00:06:49,708 --> 00:06:54,800
pri pospeševanju nizeko-ogljičnih
investicij in krepitvi konkurenčnosti.

80
00:06:54,888 --> 00:07:02,175
Zato bi radi poudarili potrebo po ohranjanju
predlaganega proračuna, da bi ta ostal

81
00:07:02,284 --> 00:07:07,154
sorazmeren z izzivom, s katerim se
soočamo, in da bi našli ravnotežje med

82
00:07:07,219 --> 00:07:14,017
financiranjem najboljših projektov,
preprečevanjem fragmentacije, administrativno

83
00:07:14,091 --> 00:07:18,926
preprostostjo in hitrostjo,
pa tudi solidarnostjo.

84
00:07:19,073 --> 00:07:25,824
Hvala vam tudi za močno podporo usmerjenemu
porabljanju nacionalnih prihodkov iz ETS

85
00:07:25,927 --> 00:07:32,524
za dekarbonizacijo ETS. Spet opozarjamo
na pomembnost uravnoteženja neprekinjene

86
00:07:32,608 --> 00:07:37,714
solidarnosti z vzajemnostjo
pri porabi sredstev.

87
00:07:37,784 --> 00:07:43,593
Tretji element, ki se nanaša na učinkovito
vzajemnost, vas pozivamo, da sledite

88
00:07:43,659 --> 00:07:44,888
strateško smer gibanja.

89
00:07:46,028 --> 00:07:52,034
Evropa potrebuje pogodbo z industrijo.
Da bi povečali podporo in nadaljevali z

90
00:07:52,100 --> 00:07:57,868
zaščito pred uhajanje ogljika, kot smo
predlagali, da nagrajujemo tiste, ki so

91
00:07:57,959 --> 00:08:01,250
vlagali, in ščitimo tiste,
ki vlagajo v Evropo.

92
00:08:01,361 --> 00:08:06,281
Vendar pa tudi pričakovati v
zameno zavezanost do Evrope.

93
00:08:06,392 --> 00:08:12,566
V končni je to najboljša jamstvena garancija
konkurenčnosti in zaščite pred uhajanje

94
00:08:12,655 --> 00:08:17,058
ogljika. Recipročnost se navezuje
tudi na enakopraven igrišče.

95
00:08:17,123 --> 00:08:22,516
Za podjetja, ki vlagajo v dolgoročne
naložbe, je fragmentacija sovražnik.

96
00:08:22,592 --> 00:08:27,651
Ena od trajnih prednosti sistema ETS
je, da zagotavlja enakopraven položaj na

97
00:08:27,717 --> 00:08:33,740
skupnem trgu in preprečuje razdrobljenost
različnih pristopov k obračunanju cen

98
00:08:33,795 --> 00:08:39,965
ogljika. Zato je pomembno, da ga učinkovito
razširimo na letalstvo, pomorstvo in

99
00:08:40,080 --> 00:08:45,433
krožno gospodarstvo. Na zaključek bi rad
zahvalil članom Parlamenta za številne,

100
00:08:45,485 --> 00:08:51,764
zelo dobre predloge, ki so jih vložili.
Naj vam izpostavim nujo, da napredujemo pri

101
00:08:51,825 --> 00:08:57,137
tej ključni datoteki v skladu z akcijskim
načrtom 'One Europe, One Market', da bi

102
00:08:57,207 --> 00:09:02,190
industriji zagotovili varnost. Kličemo
Parlamentu, naj prevzame odgovornost za

103
00:09:02,260 --> 00:09:08,231
doseganje pravočasnega in robustnega
rezultata, osredotoči se na tisto, kar je res

104
00:09:08,289 --> 00:09:14,151
pomembno, in deluje na reformo, ki bo
pripravila Evropo na čisto, konkurenčno

105
00:09:14,222 --> 00:09:17,873
prihodnost. Imamo že trdno
arhitekturo sistema ETS;

106
00:09:17,945 --> 00:09:23,405
ni treba izumljati ves kolesa na novo. In
pripravljeni smo olajšati vaše delo ter

107
00:09:23,463 --> 00:09:27,246
želimo poročevalcu in
sencam komisij veliko sreče.

108
00:09:27,264 --> 00:09:28,464
Hvala.

109
00:09:30,728 --> 00:09:36,008
Hvala. In nazad predamo besedo
poročevalcu Petru Liseju.

110
00:09:37,148 --> 00:09:43,991
Ja. Hvala vsem kolegom, ki so veliko teh
predlogov naredili precej konstruktivnih.

111
00:09:44,092 --> 00:09:49,221
Začnem z Emmo Ytterell, z
novim imenom, prav tako od tod:

112
00:09:49,323 --> 00:09:55,441
čestitke k vaši poroki. Tudi jaz to v celoti
podpiram, in to je tudi prioriteta EPP,

113
00:09:55,568 --> 00:10:02,498
da se osredotočimo na vodilne. Tisti podjetji,
ki so vlagala, se ne smejo kaznovati,

114
00:10:02,590 --> 00:10:06,665
in ti projekti, katerih
gradnja se je že začela.

115
00:10:06,716 --> 00:10:13,535
V Švedski je še vedno žito, Michael Bloss
je omenil Zarstal, v Nemčiji pa je veliko,

116
00:10:13,596 --> 00:10:18,587
zelo veliko drugih. Te bi morali
biti v resnici podprte pri reviziji.

117
00:10:18,731 --> 00:10:26,997
Vendar pa, kot tudi Michael Bloss, sem
se srečal z direktorjem Zarstala in on je

118
00:10:27,126 --> 00:10:36,770
razumel, da tej podpore ne more pomeniti,
da bo LRF sprejeta v nespremenjeni obliki.

119
00:10:36,895 --> 00:10:41,627
To je bilo njihovo stališče že nekaj
časa, a oni razumejo tudi, da podjetja v

120
00:10:41,714 --> 00:10:46,558
kemični industriji, na primer,
ne bodo mogla vzdržati LRF 4.

121
00:10:46,626 --> 00:10:55,914
4. Zato pa je veliko, zelo veliko kolegov,
vključno s Švedsko, na primer Helen,

122
00:10:56,079 --> 00:11:04,141
Fritzon, ter tudi Timo Völken iz S&D,
Manuela Ripa in jaz iz EPP smo predložili

123
00:11:04,197 --> 00:11:09,180
specifična rešitev za vodilne. In jutri
se bomo o tem pogovarjali na neformalnem

124
00:11:09,237 --> 00:11:14,364
srečanju: kako lahko podpremo te
investicije, tudi če je LRF nižji?

125
00:11:14,453 --> 00:11:20,032
In jaz sem prepričan, da je to mogoče, in
veste, da je vsaj generalni direktor te

126
00:11:20,107 --> 00:11:27,095
zelo velike jeklarne v Nemčiji
dejal, da je to dober način naprej.

127
00:11:27,165 --> 00:11:31,595
Mislim, da je tudi zelo pomembno
videti obseg teh naložb.

128
00:11:31,647 --> 00:11:34,957
Katero je največja
industrijska naložba v Evropi?

129
00:11:35,025 --> 00:11:39,304
To je STEGRA na Švedskem.
Največja naložba v Nemčiji?

130
00:11:39,376 --> 00:11:44,514
To je Zarstal. Zato, ko se pogovarjamo o
delovnih mestih in industriji, pogovorimo

131
00:11:44,569 --> 00:11:49,654
tudi o teh vodilnih podjetjih.
Drugi točka glede raven ambicij:

132
00:11:49,739 --> 00:11:57,561
Michael Bloss je omenil nekatere analize,
ki kažejo, da predlog Komisije in moj

133
00:11:57,641 --> 00:12:00,505
predlog niso v skladu
z ciljem za leto 2040.

134
00:12:00,564 --> 00:12:06,845
Komisija je modelirala, da celo
presežemo cilj za leto 2040.

135
00:12:06,937 --> 00:12:14,688
Torej neusmerjamo le k 85-odstotni
domačemu zmanjšanju, kot je predvideno v

136
00:12:14,749 --> 00:12:20,686
podnebnem zakonu, temveč na 87. Vedno,
razlog, zakaj ljudje menijo, da to ni dovolj,

137
00:12:20,734 --> 00:12:23,468
je v tem, da razmišljajo o drugih

138
00:12:23,588 --> 00:12:31,386
v sektorjih, kot so cestni promet in
stavbe, ne bomo mogli doseči enake ambicije.

139
00:12:31,499 --> 00:12:36,204
Ampak če res pogledamo dejstva v kemijski
industriji, so stroški zmanjšanja emisij

140
00:12:36,266 --> 00:12:42,815
za vsaj zadnji odstotek 450 evrov. Pri
cestnem prometu in ogrevanju imamo včasih, v

141
00:12:42,893 --> 00:12:47,527
cenah kot so bile med krizami,
kot je ta, negativne stroške.

142
00:12:47,580 --> 00:12:51,384
Na koncu boste prihranili, če v ta
sektorja vložite v dekarbonizacijo.

143
00:12:51,439 --> 00:12:57,562
Vprašanje torej ni, ali moramo preobremeniti
industrijo, ampak kako lahko ljudem

144
00:12:57,633 --> 00:13:06,668
omogočimo, da se dekarbonizirajo tudi v
svojih domovih in v svojih avtomobilih.

145
00:13:06,800 --> 00:13:13,452
V njihovem cestnem prometu? Zelo težko se
je prepirati z Anje Arndt, vendar vseeno

146
00:13:13,541 --> 00:13:21,285
poskušam dati nekaj argumentov. Znate,
omenila je RWE, veliko proizvajalko

147
00:13:21,352 --> 00:13:25,482
električne energije v Nemčiji.
Jih zelo dobro poznavam.

148
00:13:25,543 --> 00:13:31,284
In vejte, kaj? Ko je bilo prvič govorjeno
o šibkem ETS-u, je šef RWE poklical mene

149
00:13:31,342 --> 00:13:36,710
in dejal: »Peter, prosim, ne uniči
ETS-a.« Moramo poskrbeti, da preživi.

150
00:13:36,795 --> 00:13:44,216
Naša naložba v obnovljive vire je odvisna
od stabilnega ETS, zato je ravno nasprotno

151
00:13:44,263 --> 00:13:49,524
od tega, kar je povedala gospa Arndt.
In kar se tiče vpliva Evrope, pa veste,

152
00:13:49,588 --> 00:13:55,297
prosim, preučite mednarodno situacijo.
Oglejte si raziskave profesorice Catherine

153
00:13:55,368 --> 00:14:04,041
Wolfram iz MIT v Massachusettsu. Ona
pravi, da je zaradi CBAM že 80 % svetovne

154
00:14:04,137 --> 00:14:10,248
proizvodnje jekla, umetnih gnojil in
drugih proizvodov, ki jih zajema CBAM, že

155
00:14:10,323 --> 00:14:16,850
pokrito z ETS. Ne smete zato gledati le na
evropski učinek, temveč tudi na naš vpliv

156
00:14:16,929 --> 00:14:20,509
na globalno situacijo.
Moramo narediti bolje.

157
00:14:20,602 --> 00:14:24,665
To je zagotovo. Ampak ti
izračuni so zgolj nonsense.

158
00:14:24,729 --> 00:14:28,919
Zelo pomemben argument, ki
ga je navedel Radan Karnev.

159
00:14:28,994 --> 00:14:36,224
Vedite, slon v sobi ni ETS.
Ni ETS2. Gre za cene energije.

160
00:14:36,327 --> 00:14:41,092
Zakaj imamo visoke cene
energije? To je zaradi Putina.

161
00:14:41,167 --> 00:14:47,494
Zaradi Putina, ki je z invazijo na
Ukrajino prekinil dobavo plina v Evropo.

162
00:14:47,565 --> 00:14:52,226
In to je zaradi Trumpa in vojne, ki jo
je on začel, ter posledic iz Hormuškega

163
00:14:52,293 --> 00:14:56,498
preliva. In patrioti so prijatelji
Putina in prijatelji Trumpa.

164
00:14:56,569 --> 00:15:00,128
In to je treba vsak dan
glasno in jasno povedati.

165
00:15:00,308 --> 00:15:03,274
Pravijo so odgovorni za
visoke cene energije.

166
00:15:03,674 --> 00:15:10,162
In ko pogledamo na cene energije
v Evropi, ne, Kadri ga je omenila.

167
00:15:10,249 --> 00:15:16,233
Finska ima zelo nizko račun za elektriko.
Imajo enak ETS kot Nemčija, Italija in

168
00:15:16,290 --> 00:15:20,846
Poljska, vendar je v Nemčiji
cena več kot dvakrat višja.

169
00:15:20,925 --> 00:15:25,667
Zakaj? Ker ste dekarbonizirali. Imate
jedrsko energijo in priznavam, da je bila

170
00:15:25,724 --> 00:15:30,340
napaka Nemčije, da se je postavila proti
naši jedrski energiji, vendar je dobro

171
00:15:30,400 --> 00:15:34,909
vlagati v obnovljive vire energije,
kot jih je storila Finska.

172
00:15:34,994 --> 00:15:38,286
Portugalska enako, tako kot
mnogi drugi deli Evrope.

173
00:15:38,343 --> 00:15:45,006
Torej torej ni ETS, ampak odvisnost od
fosilnih goriv povzroča visoke cene energije.

174
00:15:45,096 --> 00:15:51,672
Kar se tiče Christopha Clairvauxa, ste
izpostavili zelo pomembno vprašanje glede

175
00:15:51,757 --> 00:15:55,877
pomorskega sektorja in se popolnoma
strinjam z vašim stališčem.

176
00:15:55,928 --> 00:16:01,363
Moramo poskrbeti, da se vsa denarja, ki
jih plača pomorski sektor, vrne v inovacije

177
00:16:01,435 --> 00:16:06,484
v pomorskem sektorju. S to ugotovitvijo
smo se strinjali že pred leti v poročilu o

178
00:16:06,537 --> 00:16:11,041
pobudi. To stališče smo
imeli v prejšnjem parlamentu.

179
00:16:11,102 --> 00:16:13,664
Ampak oprostite, pogovorite
z vašimi ljudmi v S&D.

180
00:16:13,712 --> 00:16:19,511
Ko sem predlagal ta predlog na sencah
sestankov, vaša oseba in Mohamed Shahib nista

181
00:16:19,571 --> 00:16:23,262
podprla. Zato se pogovorite z
njima. To je pravilno stališče.

182
00:16:23,323 --> 00:16:26,904
Združeni smo, vendar moramo
prepričati vašo skupino.

183
00:16:26,952 --> 00:16:31,711
Pomorski sektor je okolju prijazen in ni
smiselno porabljati denarja za kaj drugega

184
00:16:31,772 --> 00:16:39,478
kot za dekarbonizacijo tega
sektorja. Glede Dimitrisa Siodrasa:

185
00:16:39,538 --> 00:16:46,250
pomembno je izogibati se pretovarjanju
tako, da preprečimo pretovarjanje.

186
00:16:46,322 --> 00:16:49,344
In sem zelo navdušen
nad pomorskim sektorjem.

187
00:16:49,408 --> 00:16:55,262
Ker so že 50 % njihovih potovanj
do in iz Evrope pokriti.

188
00:16:55,314 --> 00:16:59,536
In ne pritožujejo. Želijo le, da
so zaščiteni pred pretovarjanjem.

189
00:16:59,582 --> 00:17:02,867
In želijo, da jim vrnejo denar. In to
sta dve razumni predloga, zato jih moramo

190
00:17:02,912 --> 00:17:09,406
uresničiti. V letalstvu imamo zelo
majhno razširitev območja v primerjavi z

191
00:17:09,460 --> 00:17:11,682
pomorskim sektorjem in zanj so zelo jezni.

192
00:17:11,733 --> 00:17:17,247
To je torej nekoliko čudno. Nazadnje,
vendar ne v zadnjem redu, pridem do konca.

193
00:17:17,314 --> 00:17:22,714
Moram ponoviti, kar je
dejala Emma v imenu ECR.

194
00:17:22,828 --> 00:17:26,885
Vedite, želim sodelovati z
ECR. Bi morali biti za mizo.

195
00:17:26,956 --> 00:17:33,094
A z govorov, kotere so jihove kot tiste
od Ane Zalewske, kako lahko najdemo skupno

196
00:17:33,163 --> 00:17:36,177
osnovo? Pogledajte torej
na svoje kolege iz ITRE.

197
00:17:36,225 --> 00:17:37,508
Oni delujejo konstruktivno.

198
00:17:37,568 --> 00:17:40,275
Storijo kompromise in
se ne vedno ponavljajo.

199
00:17:40,335 --> 00:17:48,348
In vejte, moj najtežji trenutek v tej debati
o ECS je bil pred kratkim, in nekateri

200
00:17:48,451 --> 00:17:52,158
od tistih, ki so zdaj
tukaj, to lahko potrdijo.

201
00:17:52,243 --> 00:17:57,845
Emma in drugi so bili takrat v dvorani.
Sklepili smo dogovor s Svetom, s češkim

202
00:17:57,951 --> 00:18:02,805
predsedovanjem. Senca ECR je
dejal, da gre za dober dogovor.

203
00:18:02,862 --> 00:18:05,812
Ta je prišel iz iste stranke
kot češko predsedstvo.

204
00:18:05,887 --> 00:18:13,523
In nato je vaša poljska delegacija
in drugi v ECR glasovali proti.

205
00:18:13,676 --> 00:18:18,163
Torej je bil dogovor sklenjen. Senca
poročevalca je, da je to dober dogovor.

206
00:18:18,215 --> 00:18:23,593
Podpiram ga. Vi ste vse dobavili.
Kako potem lahko zaupam v ECR?

207
00:18:23,647 --> 00:18:28,344
Če se tako vede? To se mora spremeniti.
In imam nekaj optimizma, ko pogledam

208
00:18:28,405 --> 00:18:34,057
pogajanja o ITRA. Vendar spremenite
svoj govor in bodite bolj konstruktivni.

209
00:18:34,122 --> 00:18:37,293
Na koncu, zdaj zapušča
dvorano zadnji domoljub.

210
00:18:37,363 --> 00:18:47,191
Vsi so omenili večino skrajne desnice.
Znate, včasih je bilo neizogibno, da na mizo

211
00:18:47,282 --> 00:18:52,829
postavimo stališče Evropske ljudske
stranke in ne pogledamo, kdo je za.

212
00:18:52,935 --> 00:18:57,083
V tem primeru, v tem času, je to nemogoče.

213
00:18:57,142 --> 00:19:02,121
Ker pa vejete, prvi stavek stališča
EPP je, da smo za sistem ETS.

214
00:19:02,204 --> 00:19:06,966
In ko pogledate dopolnitve patriotov,
njihova prva dopolnitev pa je, da bi morali

215
00:19:07,014 --> 00:19:13,816
ukiniti sistem ETS. To ne bo omogočilo
nobeno večinsko podporo skrajne desnice.

216
00:19:13,875 --> 00:19:16,102
Želimo ohraniti ETS. Želimo ga spremeniti.

217
00:19:16,175 --> 00:19:21,665
Želimo ga narediti boljšega. In
najpomembnejše je, da moramo delovati skupaj.

218
00:19:21,740 --> 00:19:27,308
Vsi bodo morali popustiti. Če tega ne rešimo,
bo negotovost za vodilne in negotovost

219
00:19:27,357 --> 00:19:34,184
za vse druge. To moramo storiti, vsi
voditelji držav, Roberta Metsola in Ursula von

220
00:19:34,258 --> 00:19:41,255
der Leyen, pa so povedali, da morate to
zaključiti do marca naslednjega leta.

221
00:19:41,319 --> 00:19:46,227
Zato moramo pospešiti. To je
zapleteno, vendar odlašanje ni možnost.

222
00:19:46,310 --> 00:19:47,510
Hvala vam.

223
00:19:51,188 --> 00:20:00,909
Hvala. Glasovanje bo 1. decembra in tudi
na plenarnem zasedanju bo v decembru.

224
00:20:00,967 --> 00:20:06,566
Zdaj imamo kratko prekinitve
in se vrnemo ob 11.

225
00:20:06,755 --> 00:20:11,408
uri. S skupinskim trikom zavidnosti.