WEBVTT

NOTE Brussels Live. Automatiskt transkriberat och översatt från originalljudet. Fel kan förekomma. Oberoende tjänst, inte knuten till Europaparlamentet eller Europeiska kommissionen. Källa: © Europeiska unionen. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

00:00:00.000 --> 00:00:04.265
Hej och ett mycket varmt
välkomnande till vårt middagsmöte.

00:00:04.316 --> 00:00:09.028
Innan vi går vidare till frågorna
har vi några meddelanden till er.

00:00:09.110 --> 00:00:15.543
Och låt oss börja med ordföranden von
der Leyrens agenda för nästa vecka.

00:00:15.644 --> 00:00:23.046
Så kommer talmannen på måndag att ta emot
vd:ar för europeiska startups och aktörer

00:00:23.129 --> 00:00:28.487
inom hållbar utveckling vid en
arbetsmiddag här i parlamentet.

00:00:28.581 --> 00:00:36.566
På tisdag kommer talmannen att hålla
ett tal i samband med Win-Win-toppmötet.

00:00:36.679 --> 00:00:42.656
här i Bryssel. Och på onsdag kommer
ordföranden att leda Europeiska kommissionens

00:00:42.743 --> 00:00:50.749
sammanträde, också i Bryssel. Det här är
alltså ordförandens agenda för tillfället.

00:00:50.840 --> 00:00:57.743
när det gäller nästa vecka. Jag skulle
också vilja passa på att påminna om att det

00:00:57.825 --> 00:01:05.005
kommer att hållas en presskonferens med
ordföranden Ursula von der Leyen, Europeiska

00:01:05.081 --> 00:01:12.063
rådets ordförande, herr Coste, och
Kanadas premiärminister, herr Carney.

00:01:12.157 --> 00:01:19.804
kommer att hållas senare idag i Montreal,
som en del av Europeiska unionens toppmöte

00:01:19.883 --> 00:01:28.080
med Kanada. Presskonferensen är planerad
till omkring klockan 17.15, Bryssel-tid, i

00:01:28.156 --> 00:01:35.718
eftermiddag. Ni kommer att
kunna följa den live på EBS.

00:01:35.832 --> 00:01:44.666
Och nu skulle jag vilja be
Anouar att ansluta sig till mig.

00:01:44.746 --> 00:01:50.868
Dåliga nyheter om Eaufore, Altea och
Anouar kommer att förklara vad Eaufore och

00:01:50.945 --> 00:01:54.225
Altea är och varför de är
verkligen dåliga nyheter.

00:01:56.205 --> 00:01:57.405
Tack, Paola.

00:02:00.465 --> 00:02:06.949
Det stämmer. I går kväll, den 29 oktober,
störtade en italiensk helikopter från vår

00:02:07.042 --> 00:02:14.207
EU-styrka i Bosnien och Hercegovina, EU4
Altea – som dagligen stödjer fred och

00:02:14.269 --> 00:02:19.233
stabilitet i Bosnien och
Hercegovina – under en rutinövning.

00:02:19.316 --> 00:02:25.731
Som en följd av denna olycka har EU4
Altea förlorat fyra personer ombord, medan

00:02:25.798 --> 00:02:31.109
ytterligare 11 har skadats och för närvarande
befinner sig i stabilt tillstånd och

00:02:31.205 --> 00:02:38.297
får medicinsk behandling. Europeiska unionen
är djupt bedrövad över denna tragiska

00:02:38.424 --> 00:02:45.277
förlust av liv. Vi framför våra djupaste
kondoleanser till de anhöriga och vänner

00:02:45.330 --> 00:02:49.939
till dem som omkom i denna
olycka. i fredens tjänst.

00:02:49.998 --> 00:02:55.606
Högrepresentanten framförde i går sina
hjärtliga kondoleanser till Italiens utrikes-

00:02:55.676 --> 00:03:04.185
och försvarsministrar. Europa står i full
solidaritet med Italien i denna svåra tid.

00:03:05.685 --> 00:03:12.613
Tack, Anouar. Våra tankar och känslor går
till familjerna och vännerna till alla dem

00:03:12.670 --> 00:03:17.284
som omkom i denna tragiska
olycka under tjänstgöring.

00:03:17.378 --> 00:03:25.862
Nu skulle jag vilja bjuda in Eva att
dela med oss några uppdateringar om våra

00:03:25.937 --> 00:03:31.355
insatser för att förbättra den
europeiska katastrofberedskapen.

00:03:31.438 --> 00:03:32.638
Eva.

00:03:35.685 --> 00:03:39.496
God eftermiddag alla. Låt mig byta
ämne och låt oss prata om skogsbränder,

00:03:39.589 --> 00:03:44.471
översvämningar, extrema
extremväder, hälsokriser.

00:03:44.553 --> 00:03:48.994
Allt detta är det som Europa
allt oftare drabbas av.

00:03:49.084 --> 00:03:51.666
Kriserna är mer förstörande
och mer komplexa.

00:03:51.720 --> 00:03:55.039
Klimatförändringarna
accelererar dessa risker.

00:03:55.135 --> 00:03:58.787
Och dessa kriser respekterar inga gränser.

00:03:58.876 --> 00:04:04.511
Och inget land, hur väl förberett
det än är, kan ensamt möta alla hot.

00:04:04.601 --> 00:04:09.527
Europa gör skillnad. Vid katastrofer
kan länder räkna med varandra.

00:04:09.588 --> 00:04:14.719
Det såg vi återigen i somras, när brandmän
och flygplan korsade gränser för att

00:04:14.768 --> 00:04:20.321
bekämpa förödande skogsbränder. I Europa
är den europeiska solidariteten stark och

00:04:20.391 --> 00:04:28.875
räddar liv. Allteftersom riskerna utvecklas
måste också vår förmåga att förbereda

00:04:28.973 --> 00:04:33.926
oss för sådana risker utvecklas. Och det
är därför som ordförande von der Leyen i

00:04:33.978 --> 00:04:39.884
sitt tal om unionens tillstånd tillkännagav
skapandet av en ny rådgivande grupp för

00:04:39.991 --> 00:04:45.005
europeisk katastrofberedskap. Och idag
inrättar kommissionen den här gruppen,

00:04:45.053 --> 00:04:51.535
förbereder sig EU. Det samlar 11
seniora experter inom civilförsvar och

00:04:51.584 --> 00:04:57.252
krishantering samt sex forskare och
akademiker för att undersöka de hot som Europa

00:04:57.338 --> 00:05:03.811
står inför. De kommer att bedöma våra
befintliga kapaciteter och rekommendera hur vi

00:05:03.882 --> 00:05:09.654
kan stärka dem. Efterfrågan från medborgarna
på starkare europeiskt samarbete finns.

00:05:09.714 --> 00:05:13.007
Idag publicerar vi också
den nya Eurobarometern:

00:05:13.084 --> 00:05:18.569
94 procent av européerna anser att länder
bör hjälpa varandra när katastrofer

00:05:18.621 --> 00:05:26.447
överstiger nationella kapaciteter. Och 91
procent av människorna vill till och med

00:05:26.543 --> 00:05:31.217
en starkare europeisk samordning
för att möta framtiden.

00:05:31.304 --> 00:05:37.677
krisen. EU kommer att lägga fram konkreta
rekommendationer till våren nästa år för

00:05:37.751 --> 00:05:42.363
att hjälpa till att förverkliga
denna ambition i handling.

00:05:42.446 --> 00:05:48.595
Och både för Prepare EU och Eurobarometern
har vi förberett ett pressmeddelande åt

00:05:48.631 --> 00:05:49.831
er, som ni kan läsa.

00:05:50.745 --> 00:05:59.286
Tack så mycket, Eva. Och innan vi avslutar
våra meddelanden, en vänlig påminnelse om

00:05:59.350 --> 00:06:05.619
att det inte kommer att bli någon lunchbriefing
nästa måndag eftersom kommissionen

00:06:05.695 --> 00:06:09.873
kommer att vara stängd
på Alla själars dag.

00:06:09.938 --> 00:06:14.214
Vi ses då tillbaka i
pressrummet på tisdag.

00:06:14.271 --> 00:06:16.958
Och nu, vem vill ställa den första frågan?

00:06:17.049 --> 00:06:18.345
Ja, Christian.

00:06:21.645 --> 00:06:23.610
Tack, Paola. Christian,
jag skulle svara: Europa.

00:06:23.652 --> 00:06:25.569
En fråga till Anna-Kaisa
om metanförordningen.

00:06:25.610 --> 00:06:29.711
Rådet har skjutit upp diskussionen
om förslaget till nästa fredag.

00:06:29.790 --> 00:06:32.524
Så jag undrade om det skulle
lämna lite tid för trilogerna?

00:06:32.564 --> 00:06:36.452
Självklart. Jag undrade därför: finns
det från kommissionens sida någon strikt

00:06:36.492 --> 00:06:40.666
tidsplan eller deadline för att nå en
överenskommelse, eller accepterar ni att

00:06:40.752 --> 00:06:45.566
antagandet skjuts upp till nästa år? Och
sedan en andra fråga om sakfrågan, om jag

00:06:45.614 --> 00:06:50.144
får. Parlamentet har antagit en
ståndpunkt för en treårig fördröjning.

00:06:50.271 --> 00:06:53.850
Ni har föreslagit en begränsad
fördröjning på ett år.

00:06:53.897 --> 00:06:58.542
Därför undrar jag om ni har bedömt
effekterna av olika långa uppskov, inklusive

00:06:58.585 --> 00:07:00.165
eventuellt en treårig fördröjning? Tack.

00:07:02.925 --> 00:07:07.768
När vi lade fram förslaget för några veckor
sedan, nu är det med uppmaningen och det

00:07:07.815 --> 00:07:14.403
är naturligtvis deras förtur att nu
bestämma takten i vilken de kommer att driva

00:07:14.462 --> 00:07:19.039
detta vidare. Vi har naturligtvis mycket
tydligt sagt att vi hade goda skäl att

00:07:19.085 --> 00:07:23.594
föreslå ett års försening.
Vi står fast vid det.

00:07:23.674 --> 00:07:26.414
Vi anser att detta är det
lämpliga åtgärd att vidta just nu.

00:07:26.458 --> 00:07:30.668
Men det är självklart upp till rådet att
senare besluta om tempot, och vi står redo

00:07:30.710 --> 00:07:36.161
att stödja och vara en del av den här
processen allt eftersom vi fortskrider.

00:07:36.259 --> 00:07:43.509
Och jag tycker att det besvarar er fråga.
Det besvarar också frågan om parlamentets

00:07:43.573 --> 00:07:51.325
treåriga rapport. Vi respekterar rätten
för dem, låt oss säga, att senare bilda sig

00:07:51.396 --> 00:07:54.460
en egen uppfattning och
ståndpunkt om det vi föreslår.

00:07:54.508 --> 00:08:00.455
Men vi lägger fram ett förslag
om att skjuta upp det med ett år.

00:08:00.514 --> 00:08:05.542
Vi anser detta som tillräckligt. För att
ge den nödvändiga flexibilitet som vi vill

00:08:05.584 --> 00:08:09.037
uppnå. Och det som krävs
under den aktuella perioden.

00:08:09.112 --> 00:08:17.838
Och därför kommer vi nu att samarbeta med
parlamentet och rådet för att säkerställa

00:08:17.884 --> 00:08:27.249
att processen. För det förslag som vi har
lagt fram bevaras det i sin helhet i sitt

00:08:27.302 --> 00:08:30.800
väsentliga omfång. Och det
skulle inte förvränga det.

00:08:30.862 --> 00:08:35.730
Så här står vi. Men när det gäller
tidsplanen, när det gäller de kommentarer som

00:08:35.788 --> 00:08:40.342
framförts av uppmaningen, är det senare,
precis som när det gäller förslagen för

00:08:40.394 --> 00:08:43.767
tidslinjen, det är uppmaningens
befogenhet, det är senare.

00:08:43.814 --> 00:08:45.968
Det här är inte något som
vi ska kommentera här.

00:08:46.009 --> 00:08:48.825
Det här är frågor som bör ställas till
rådet eller till Europaparlamentet.

00:08:50.805 --> 00:08:52.065
Christian, du har en följdfråga.

00:08:54.405 --> 00:08:57.137
Tack. Bara om effekterna av det här,
eftersom ni egentligen inte besvarade den

00:08:57.165 --> 00:08:59.158
frågan, tror jag. Jag undrar
därför om ni har bedömt det.

00:08:59.198 --> 00:09:00.718
Jag menar, ni sa att det
räcker, ett år räcker.

00:09:00.749 --> 00:09:04.368
Men har har ni bedömt effekterna av en
längre försening, en försening på ett år,

00:09:04.412 --> 00:09:09.184
eller har ni bara utgått från ett år
med motiveringen att det inte kan orsaka

00:09:09.246 --> 00:09:10.485
alltför stor skada? Tack.

00:09:11.805 --> 00:09:17.482
Ni kommer att se när ni tittar på det förslag
som vi har lagt fram att det finns den

00:09:17.629 --> 00:09:23.607
här typen av inledning
innan den juridiska delen.

00:09:23.696 --> 00:09:28.376
Text. Och det nämns en
konsekvensbedömning.

00:09:28.442 --> 00:09:34.140
Även konsekvenserna. Och eftersom vi med
denna mycket, mycket riktade ändring inte

00:09:34.194 --> 00:09:41.312
alls rör substansen eller ambitionen i
metanförordningen, det vill säga vi ändrar

00:09:41.376 --> 00:09:44.750
varken substansen, andan
eller syftet med den.

00:09:44.836 --> 00:09:51.566
Så genomförs ingen ytterligare konsekvensbedömning medan förslaget är hos rådet.

00:09:51.652 --> 00:09:56.893
Det kommer att göras senare. Vi inför inte
några nya krav på medlemsstaterna eller

00:09:56.943 --> 00:09:59.906
operatörerna med denna mycket,
mycket riktade ändring.

00:09:59.970 --> 00:10:02.681
Ni kommer alltså att se
den här formuleringen.

00:10:02.736 --> 00:10:05.376
Allt finns med i det
förslag vi har lagt fram.

00:10:05.446 --> 00:10:08.155
Nu pågår den normala
medbeslutningsprocessen.

00:10:08.198 --> 00:10:12.015
Det ligger nu inom ramen för
uppmaningen och det är senare.

00:10:12.146 --> 00:10:18.548
Och vi, från kommissionen, har inga
kommentarer att anteckna om processen som pågår

00:10:18.587 --> 00:10:20.025
i parlamentet och i Europeiska rådet.

00:10:21.885 --> 00:10:28.245
Okej. Och jag har en till fråga.
Ja. Nicholas till Anna-Kaisa.

00:10:29.025 --> 00:10:33.686
Tack så mycket. Det är Nicholas,
på uppdrag av utskottsordföranden.

00:10:33.721 --> 00:10:36.263
Ni sa att det är deras förfoganderätt
att själva fatta beslut senare.

00:10:36.305 --> 00:10:41.536
Det är också kommissionens befogenhet att
dra tillbaka lagstiftningen om uppmaningen

00:10:41.621 --> 00:10:46.204
görs senare. Medför alltför mycket byråkrati
och, som ni sa, förvränger i betydande

00:10:46.266 --> 00:10:51.465
grad förslagets karaktär. Erkänner kommissionen
sin förmåga att dra tillbaka lagen?

00:10:52.725 --> 00:10:57.753
Vi föreslår inget konkret. Vi vill
inte nu gå in på spekulationer, men jag

00:10:57.809 --> 00:11:01.364
uppskattar att ni ställer
den här frågan gång på gång.

00:11:01.459 --> 00:11:05.149
Det är bra. Och vårt
svar förblir detsamma:

00:11:05.199 --> 00:11:08.325
vi har redan lämnat förslaget. Nu är
det så att det är senare på grund av

00:11:08.361 --> 00:11:13.458
uppmaningen. Vi arbetar med alla. Och vi
hoppas att vi snart kommer att hitta en

00:11:13.558 --> 00:11:22.911
lösning för att bevara, eftersom vårt
huvudsakliga mål och syfte slutligen är att

00:11:22.980 --> 00:11:27.791
bevara regelverket. Och det bör också vara
det slutgiltiga målet för Parlamentet och

00:11:27.850 --> 00:11:32.460
Rådet. Och i denna nuvarande situation, i
detta nuvarande sammanhang, har vi gjort

00:11:32.515 --> 00:11:38.273
ett förslag om att skjuta upp
ikraftträdandet med ett år, eller skjuta upp

00:11:38.329 --> 00:11:41.634
ikraftträdandet av vissa
skyldigheter med ett år.

00:11:41.692 --> 00:11:44.279
Så i slutändan bör detta
vara ramen för alla.

00:11:44.336 --> 00:11:49.955
Och vi arbetar i den här kontexten. Men
vi håller oss nu inte till spekulativa

00:11:50.015 --> 00:11:54.885
fotbollskommentarer från talarstolen
om vad som kan eller inte kan hända.

00:11:56.925 --> 00:12:00.143
Vi. Håller absolut fast
vid vårt förslag. Nicholas.

00:12:00.193 --> 00:12:01.365
Philip.

00:12:01.365 --> 00:12:02.565
Får jag bara kort följa upp?

00:12:04.305 --> 00:12:05.505
Varsågod.

00:12:07.905 --> 00:12:10.690
Det var tidigare på denna talarstol som
kommissionen meddelade att direktivet om

00:12:10.722 --> 00:12:13.789
gröna påståenden skulle dras tillbaka, när
det senare visade sig att anmälningarna

00:12:13.833 --> 00:12:17.250
till det var alltför många, vilket innebär
att det finns ett prejudikat för att

00:12:17.283 --> 00:12:22.856
detta kan meddelas på talarstolen. Jag
undrar bara om detta skulle vara den plats

00:12:22.897 --> 00:12:26.904
där ni skulle kunna godkänna det. Det är
egentligen väldigt spekulativt, men bara

00:12:26.974 --> 00:12:27.645
liksom.

00:12:27.645 --> 00:12:29.205
Tack. Ni själv besvarade sin egen fråga.

00:12:29.565 --> 00:12:33.765
Nästa. Philip.

00:12:36.525 --> 00:12:41.792
Tack. Philip Bello-Servin från den
norska medieenergiorganisationen Klima.

00:12:41.947 --> 00:12:46.468
I dag presenterade kommissionär
Jørgensen sin genomföringsrapport.

00:12:46.551 --> 00:12:53.115
Och det verkar inte som om det
har genomförts särskilt mycket.

00:12:53.202 --> 00:12:59.287
Det är precis så, eftersom det för många
ärenden, som energieffektivitetsdirektivet,

00:12:59.517 --> 00:13:07.318
finns 52 överträdelseärenden, till exempel
för direktivet eller förordningen om

00:13:07.414 --> 00:13:16.982
byggnaders energiprestanda. Endast Tjeckien
har implementerat förordningen på ett

00:13:17.134 --> 00:13:27.451
tillfredsställande sätt. Och totalt sett
finns det 239 överträdelseärenden, ja.

00:13:27.504 --> 00:13:34.792
Vad är meningen med att skapa förordningar
och direktiv om de inte genomförs?

00:13:34.867 --> 00:13:44.644
Och kommer kommissionen... Var god och
ändra tempot för att ta itu med bristen på

00:13:44.837 --> 00:13:50.211
genomförande, när allt och alla I
EU-toppmötet här verkar ämnet energi tas upp?

00:13:50.255 --> 00:13:54.825
Och samtidigt så följs inte alla dessa
mycket viktiga energifiler alls upp.

00:13:56.085 --> 00:14:03.487
Det är en mycket, mycket bra fråga som
förmodligen skulle förtjäna ett helt

00:14:03.562 --> 00:14:06.977
seminarium för att angripa det här
på ett lite mer filosofiskt sätt:

00:14:07.018 --> 00:14:09.706
vad är syftet med lagstiftning
om den inte genomförs?

00:14:09.812 --> 00:14:17.535
Och denna fråga bör riktas inte bara till
oss i kommissionen, utan också till många,

00:14:17.621 --> 00:14:24.875
många andra. Vad är syftet? Vårt syfte
är ju inte att inskränka eller peka ut

00:14:24.940 --> 00:14:32.808
brister hos medlemsstaterna. Vårt tillvägagångssätt är alltid att hjälpa och stödja

00:14:32.883 --> 00:14:37.738
medlemsstaterna att genomföra
det som har beslutats.

00:14:37.810 --> 00:14:42.779
Ty eftersom det vi presenterar här, den
lagstiftning som vi presenterar, antas ju

00:14:42.829 --> 00:14:45.191
gemensamt av parlamentet
och Europeiska rådet.

00:14:45.245 --> 00:14:53.030
Medlemsstaterna avses. Ni menar alltså
rapporteringen om genomförandet av vissa

00:14:53.108 --> 00:14:57.776
energilagstiftningsakter. Och då har ni
uppenbarligen lyckats måla upp en ganska

00:14:57.832 --> 00:15:02.782
dyster bild av att ingenting genomförs
och ingen är på rätt väg, vilket det är

00:15:02.857 --> 00:15:12.496
förstås inte fallet. Men det är ett viktigt
verktyg för oss att följa framstegen och

00:15:12.567 --> 00:15:20.506
förstå hur våra medlemsstater hänger
med och var de tydligt möter utmaningar.

00:15:20.619 --> 00:15:27.189
det är att vi har denna mycket regelbundna,
mycket omfattande uppföljning och

00:15:27.331 --> 00:15:33.209
rapportering. Årligen, och ibland
ännu oftare, av deras framsteg.

00:15:33.284 --> 00:15:36.940
Så även om, ja, ni sa
vad syftet med något är?

00:15:36.989 --> 00:15:39.663
För ingen gör ingenting.
Det är inte så illa.

00:15:39.736 --> 00:15:48.220
Men det visar att det också finns ett värde
i vårt tillvägagångssätt med regelbunden

00:15:48.440 --> 00:15:54.440
rapportering, regelbunden kontakt med
medlemsstaterna, att förstå var de möter

00:15:54.512 --> 00:15:59.944
utmaningar och hur vi kan hjälpa dem. Men
jag kommer absolut inte att skriva under

00:16:00.005 --> 00:16:02.735
på tanken att syftet är
att lagstifta om allt.

00:16:02.792 --> 00:16:12.549
Absolut inte. Vi har lyckats åstadkomma
betydande förändringar och förbättringar när

00:16:12.645 --> 00:16:16.538
det gäller energi, klimat,
transporter, miljö etc.

00:16:16.602 --> 00:16:22.657
genom vår lagstiftning. Men det är sant,
ja, med tanke på att vi har denna mycket

00:16:22.735 --> 00:16:28.646
omfattande uppföljning och övervakning
med våra medlemsländer är vi naturligtvis

00:16:28.723 --> 00:16:32.145
mycket transparenta när det
gäller brister och utmaningar.

00:16:33.045 --> 00:16:42.516
Så om jag får återgå till er fråga skulle
jag säga att EU-lagstiftningen, vare sig

00:16:42.597 --> 00:16:47.850
det gäller energi eller något annat
område, är resultatet av en överenskommelse

00:16:47.912 --> 00:16:52.427
mellan kommissionen, Europaparlamentet
och rådet, där alla medlemsstater är

00:16:52.469 --> 00:16:56.354
representerade. Det är den första saken.
Och för det andra, som även Anneke har

00:16:56.422 --> 00:17:00.535
sagt, har lagstiftningen
varit en viktig drivkraft.

00:17:00.603 --> 00:17:06.145
Och säkert inom energisektorn och klimatområdet
har den varit en tydlig, avgörande

00:17:06.239 --> 00:17:11.411
drivkraft för goda, positiva förändringar.

00:17:11.626 --> 00:17:12.826
Philip.

00:17:15.525 --> 00:17:20.914
Anledningen till min fråga är att vissa av
dessa ärenden är mycket centrala för den

00:17:21.070 --> 00:17:27.399
gröna given, och vissa av dessa
ärenden är verkligen lagstiftande.

00:17:27.461 --> 00:17:32.443
Om områden som för närvarande
är föremål för diskussion.

00:17:32.532 --> 00:17:38.890
Och de verkar vara mycket, mycket
centrala delar av EU:s politik.

00:17:38.966 --> 00:17:46.253
de senaste åren. Och det faktum att ingen
medlemsstat har genomfört dessa för några

00:17:46.320 --> 00:17:53.815
av dem verkar vara en akut fråga som kanske
kräver ett starkare eller mer proaktivt

00:17:53.900 --> 00:17:59.522
svar. Jag undrar därför: oroar ni er
ens över dessa siffror om genomförandet?

00:17:59.575 --> 00:18:03.825
Och kommer det på något sätt
att ske en förändring av tempot?

00:18:06.705 --> 00:18:14.573
Det beror lite grann på, vi måste ta ett
steg tillbaka och se den större bilden och

00:18:14.630 --> 00:18:20.376
den mer långsiktiga trenden. Vad
är egentligen vårt syfte här?

00:18:20.452 --> 00:18:26.533
Och vilka är de mål som vi vill uppnå?
Och var har vi uppenbara brister?

00:18:26.682 --> 00:18:31.266
Vi måste ta hänsyn till det sammanhang
i vilket medlemsstaterna genomför och

00:18:31.330 --> 00:18:36.211
tillämpar delar av denna lagstiftning.
Och som jag sa har sagt, menar jag, de

00:18:36.270 --> 00:18:41.279
prognoser som vi gör, till exempel för
att nå klimatneutralitet till 2050 eller

00:18:41.355 --> 00:18:46.666
minska utsläppen med 90 %, osv., osv.,
allt detta bygger på vår beräkning att det

00:18:46.755 --> 00:18:51.541
kommer att ske en fullständig
implementering av vår lagstiftning.

00:18:51.597 --> 00:18:56.963
Självklart är utgångspunkten att när vi
lagstiftar och när vi gemensamt kommer

00:18:57.041 --> 00:19:02.632
överens med våra medlemsstater och
parlamentet om något, så kommer det också att

00:19:02.705 --> 00:19:08.479
genomföras. Men samtidigt befinner vi oss
framför allt på energiområdet och framför

00:19:08.542 --> 00:19:13.024
allt när det gäller energilagstiftning i
en mycket, mycket utmanande kontext där

00:19:13.080 --> 00:19:15.943
våra medlemsstater inför och
genomför några av dessa lagar.

00:19:15.988 --> 00:19:21.020
De senaste fem åren, menar jag, det här
är den andra stora energikrisen som lägger

00:19:21.067 --> 00:19:27.014
en enorm press på medlemsstaterna. Därför
är det fortfarande viktigt att vi har ett

00:19:27.086 --> 00:19:35.180
mycket transparent, detaljerat System
för att ha denna utväxling med våra

00:19:35.280 --> 00:19:40.022
medlemsstater. Eftersom det hjälper
oss att förstå var bristerna finns.

00:19:40.077 --> 00:19:45.167
Finns det utrymme för att införa en
viss flexibilitet inom lagstiftningen?

00:19:45.246 --> 00:19:50.998
Är det något som måste göras? Eller
är det här ett systemiskt problem?

00:19:51.056 --> 00:19:56.594
Och det här är några exempel.
Metan, ett år, är ett exempel.

00:19:56.681 --> 00:20:02.108
Våra medlemsstater, majoriteten av våra
medlemsstater, har kontaktat oss och frågat:

00:20:02.150 --> 00:20:04.455
’Finns det något ni kan göra åt
det här?’ Och det har vi gjort.

00:20:04.490 --> 00:20:11.534
Så även om vi inte heller agerar i ett
vakuum skulle jag inte dra inte alltför

00:20:11.601 --> 00:20:19.323
dramatiska slutsatser utifrån en genomföranderapport som fokuserar på en viss typ av

00:20:19.389 --> 00:20:24.643
lagstiftning. Det är bara en
ögonblicksbild av ett specifikt område.

00:20:24.789 --> 00:20:30.705
Men det visar att vi tar
genomförandet på mycket stort allvar.

00:20:30.885 --> 00:20:35.249
Det är därför vi gör dessa rapporter.
Och det är också därför som vi gör dem

00:20:35.299 --> 00:20:37.065
offentliga, så att alla kan se dem.

00:20:37.965 --> 00:20:41.754
Och under tiden erkänner vi inte
bara resultaten av dessa rapporter.

00:20:41.803 --> 00:20:47.419
Vi har flera grupper med medlemsstaterna
som är dedikerade till att följa upp

00:20:47.482 --> 00:20:51.725
genomförandet och införlivandet i varje
medlemsstat av flera lagstiftningsakter.

00:20:51.770 --> 00:20:57.947
När det gäller energieffektivitet och
förnybar energi, där vi sitter och diskuterar

00:20:57.996 --> 00:21:02.134
i detalj hur vi ska gå tillväga. Och den
här rapporten hjälper oss precis att se,

00:21:02.183 --> 00:21:04.908
som Anneke har sagt, var de
största utmaningarna ligger.

00:21:05.021 --> 00:21:11.524
Finns det några andra frågor
till Anneke fram till idag?

00:21:11.641 --> 00:21:18.804
Jag ser Hank Jakob. Är det till
Anneke? Nej, men jag har gett er ordet.

00:21:18.853 --> 00:21:20.053
Fortsätt.

00:21:24.885 --> 00:21:28.873
Tack. Det handlar om överenskommelsen om
bilar som Volkswagen har förhandlat fram

00:21:28.916 --> 00:21:32.364
med den amerikanska regeringen och som
enligt uppgift också kommer att gälla alla

00:21:32.407 --> 00:21:36.441
andra tyska biltillverkare. Min fråga är
om kommissionen är informerad om dessa

00:21:36.485 --> 00:21:39.903
förhandlingar som de tyska biltillverkarnas
vd:ar har fört med den amerikanska

00:21:39.947 --> 00:21:41.751
regeringen för att sänka
den effektiva tullar.

00:21:41.789 --> 00:21:45.025
Min fråga är om kommissionen känner
till de här förhandlingarna som de tyska

00:21:45.084 --> 00:21:49.065
bilföretagens vd:ar har fört med den
amerikanska regeringen för att sänka den

00:21:49.111 --> 00:21:53.014
effektiva tullnivån på tyska bilar? Har
ni några kommentarer till det här, till de

00:21:53.064 --> 00:21:56.220
här avtalen som i praktiken kommer att
innebära att de betalar lägre tullar om de

00:21:56.254 --> 00:22:00.085
producerar mer i USA, vilket kommer att
leda till att jobb flyttas från Europa till

00:22:00.125 --> 00:22:01.325
USA?

00:22:02.985 --> 00:22:07.945
Tack, Jakob. Jag har sett viss
rapportering i den riktningen.

00:22:08.017 --> 00:22:11.535
Vi har faktiskt inga
kommentarer att lämna just nu.

00:22:11.618 --> 00:22:19.797
Men vi återkommer till det
här. Några andra frågor?

00:22:19.844 --> 00:22:21.044
Ja, tack.

00:22:22.245 --> 00:22:26.621
Eh. En fråga om riktlinjerna
för sociala medier.

00:22:26.695 --> 00:22:33.412
Medan EU:s Kids Act i Österrike har
skapat stor uppståndelse sedan i går kring

00:22:33.474 --> 00:22:42.009
beslutet. av kommissionen. I går uppmanade
vicekanzler Babler och statssekreterare

00:22:42.091 --> 00:22:49.830
Pröll kommissionen att agera och
hitta en lösning före den 27 mars.

00:22:49.949 --> 00:22:57.346
Tror du att det är realistiskt? Och skulle
ni kunna ge oss kanske en slags färdplan

00:22:57.465 --> 00:23:01.545
för de kommande månaderna
för EU:s barnakt?

00:23:04.425 --> 00:23:05.865
Tack. God eftermiddag.

00:23:06.225 --> 00:23:11.124
För det första en punkt som
måste vara extremt tydlig.

00:23:11.218 --> 00:23:14.006
Meddelandet riktas till
samtliga medlemsstater.

00:23:14.050 --> 00:23:16.533
Nu måste vi fokusera på
förhandlingarna om Kids Act.

00:23:16.583 --> 00:23:20.871
Detta är högsta prioritet: att inte
fragmentera marknaden och att skydda alla barn.

00:23:20.918 --> 00:23:24.330
Jag tycker att kommissionen har
varit mycket tydlig i den här frågan.

00:23:24.367 --> 00:23:27.948
Och det är här vi definitivt räknar med
medlemsstaterna som redan har kommit längre

00:23:27.998 --> 00:23:32.597
i arbetet på nationell nivå. Och de som
har kommit med potentiella lösningar, som

00:23:32.653 --> 00:23:36.802
Österrike som leder den här processen för
att hjälpa oss att driva arbetet framåt.

00:23:36.839 --> 00:23:39.416
Jag menar, det är en
mycket ambitiös tidsplan.

00:23:39.487 --> 00:23:44.107
Jag kan intyga att vi faktiskt har fått ett
brev från den österrikiska sidan, som du

00:23:44.153 --> 00:23:49.652
säger, där detta preliminära schema
för mars 2027 har delats med oss.

00:23:49.746 --> 00:23:53.212
Vi är alla positiva till en
ambitiös agenda för vår Kids Act.

00:23:53.262 --> 00:23:57.259
Låt oss därför samarbeta med alla våra
medlemsstater för att få detta genomfört så

00:23:57.290 --> 00:23:58.490
snabbt som möjligt.

00:23:59.205 --> 00:24:04.965
Tack. Har du en följdfråga? Ja. Varsågod.

00:24:05.445 --> 00:24:13.178
Ja, även i det här brevet står det att
om förhandlingarna inte har lett till en

00:24:13.279 --> 00:24:21.383
lösning före den 27 mars kommer
Österrike att agera igen.

00:24:21.619 --> 00:24:28.725
Föreslå nationella lösningar. Vad är
därför er ståndpunkt i denna fråga?

00:24:31.725 --> 00:24:38.177
Jag är en optimist. Jag menar, vi har
klara bevis till hands som visar hur mycket

00:24:38.235 --> 00:24:41.725
skada som dagligen orsakas våra barn
av de sociala medieplattformarna.

00:24:41.795 --> 00:24:47.200
Vi har faktiskt sett flera medlemsstater,
inklusive Österrike, som har kommit med

00:24:47.262 --> 00:24:52.738
potentiella nationella åtgärder. Vi har
lagt fram ett harmoniserat förslag för hela

00:24:52.832 --> 00:24:59.685
EU. Så jag tror verkligen att vi har ett
starkt stöd från hela Europa för att så

00:24:59.760 --> 00:25:03.421
snabbt som möjligt få
till en överenskommelse.

00:25:03.478 --> 00:25:08.430
Jag kommer därför inte att förutsäga
vad som kan hända eller inte efter mars.

00:25:08.517 --> 00:25:11.330
Vi har nu föreslagit ett
uppskov på 12 månader.

00:25:11.388 --> 00:25:16.646
Låt oss använda dessa 12 månader för
att bevara våra medlagstiftares arbete.

00:25:16.703 --> 00:25:21.166
Låt oss arbeta hand i hand med Österrike.
Det här är absolut ingenting mot

00:25:21.215 --> 00:25:25.648
Österrike. Det handlar om att samarbeta med
Österrike och alla medlemsstater för att

00:25:25.691 --> 00:25:26.985
främja arbetet med Kids Act.

00:25:28.305 --> 00:25:33.864
Tack, Thomas. Några
andra frågor till Thomas?

00:25:34.017 --> 00:25:39.547
Det verkar inte vara fallet. Några
andra ämnen här i salen idag?

00:25:39.632 --> 00:25:40.832
Jorge?

00:25:42.885 --> 00:25:49.901
Hej, Paula. Ursäkta. Hej, Paula. För
närvarande går sju fartyg från Ryssland till

00:25:49.981 --> 00:25:53.789
USA och transporterar diesel
under Trump-Putin-avtalet.

00:25:53.854 --> 00:25:58.336
Det verkar som att flera av dessa fartyg
faktiskt är av europeiskt ursprung.

00:25:58.420 --> 00:26:03.834
Vi har sett att amerikanska senatorer varnar
dessa fartyg för att återvända eftersom

00:26:03.884 --> 00:26:09.858
de menar att undantaget från sanktionerna
inte upphäver den amerikanska kongressen.

00:26:09.912 --> 00:26:13.718
Har ni någon ståndpunkt i denna fråga?
Vad är ert råd till dessa fartyg?

00:26:13.769 --> 00:26:15.645
Ska de återvända eller fortsätta? Tack.

00:26:17.685 --> 00:26:23.990
I. Mitt råd spelar egentligen
ingen roll i det här fallet.

00:26:24.047 --> 00:26:27.440
Det som spelar roll är den
ståndpunkt som vi intar.

00:26:27.528 --> 00:26:32.426
I denna fråga och som vi har
framfört mycket tydligt från början.

00:26:32.528 --> 00:26:38.370
Ni vet vad ståndpunkten är. Det
finns sanktioner som gäller.

00:26:38.448 --> 00:26:46.125
Stödda av EU när det gäller exporten av
olja och oljeprodukter från Ryssland.

00:26:46.170 --> 00:26:53.017
De omfattas av sanktioner. De omfattas
av ett pristak för oljepriset.

00:26:53.286 --> 00:27:03.174
Och vi upprätthåller de här sanktionerna.
Och ju mindre man kan främja dessa

00:27:03.280 --> 00:27:10.185
exporterna, desto bättre.
Andra frågor? David?

00:27:15.765 --> 00:27:22.549
Tack, Paula. David Price, din information
om demokrati och mänskliga rättigheter.

00:27:22.620 --> 00:27:31.619
Jag vill återkomma till frågan om Kanada
och det associerade medlemskapet eller

00:27:31.728 --> 00:27:36.498
associerade avtalet. Kommissionen
är fördragens väktare.

00:27:36.582 --> 00:27:43.828
Och det fanns en mycket elegant lösning
för associering som slöts på 1950-talet med

00:27:43.912 --> 00:27:49.453
Europeiska ekonomiska gemenskapen
och Förenade kungariket.

00:27:49.579 --> 00:27:56.828
Och det varade i några årtionden. Innan
Europeiska ekonomiska gemenskapen och

00:27:56.944 --> 00:28:05.687
Förenade kungariket blev medlemmar. Därför
undrar jag om denna lösning, som gick ut

00:28:05.779 --> 00:28:15.089
på att skapa ett samarbetsavtal, Rådet som
var knutet till Europeiska kommissionen

00:28:15.164 --> 00:28:19.174
eller de höga gemenskaperna
var då övervägt.

00:28:19.271 --> 00:28:24.387
För det är ett mycket kort
fördrag på 15 artiklar.

00:28:24.458 --> 00:28:30.369
Det inrättade en stående kommitté
med fyra medlemmar från varje sida.

00:28:30.488 --> 00:28:37.412
Och har diskuterat och utbytt information
om ett antal ämnen av stor betydelse för

00:28:37.531 --> 00:28:47.010
alla. Och bland annat
konsumentfrågor inkluderades.

00:28:47.095 --> 00:28:53.397
Vilka diskussioner har förts inom
kommissionen angående detta prejudikat för att

00:28:53.489 --> 00:29:01.873
skapa samarbeten med externa
aktörer? organ och länder?

00:29:01.946 --> 00:29:07.695
Och har något gjorts i frågan? Kommissionen
är, som jag sagt, förvaltare av

00:29:07.763 --> 00:29:13.550
fördragen. Och detta var troligen ett av
de första fallen av detta slag som någonsin

00:29:13.679 --> 00:29:15.225
genomfördes.

00:29:15.945 --> 00:29:23.257
David, om mitt minne tjänar mig rätt, det
där avtal du syftar på från 50-talet med

00:29:23.360 --> 00:29:29.015
Storbritannien gällde Europeiska
kol- och stålgemenskapen.

00:29:29.133 --> 00:29:40.614
Alltså baserat på ett annat fördrag.
Och vi har egentligen inte samma typ av.

00:29:40.680 --> 00:29:46.900
Den mekanism som förutses i det nuvarande
fördraget om Europeiska unionen.

00:29:46.963 --> 00:29:53.091
Så jag kan inte säga att detta har varit
grunden eller inspirationen för det som

00:29:53.179 --> 00:29:59.460
diskuteras och flaggas för. idag. Och idag,
när vi talar om Kanada, när vi talar om

00:29:59.572 --> 00:30:06.593
det aldrig tidigare så nära förhållandet
till Kanada, som inte når ända fram till

00:30:06.665 --> 00:30:12.964
fullt medlemskap eftersom Kanada,
enligt fördraget, inte heller kan bli en

00:30:13.066 --> 00:30:20.464
EU-medlemsstat, undersöker vi sätt
att föra Kanada ännu närmare EU.

00:30:20.567 --> 00:30:25.656
Närmare än något annat icke-EU-land.
Närmare än någonsin tidigare.

00:30:25.716 --> 00:30:29.218
När det gäller närmare
anpassning och samarbete.

00:30:29.296 --> 00:30:39.082
politik, program och styrning. Och jag
uppmanar er också att läsa tal från

00:30:39.196 --> 00:30:47.806
ordföranden igår i Kanada, där hon också
redogör för vad det här ännu närmare

00:30:47.906 --> 00:30:56.873
förhållandet med Kanada innebär.
Och ger konkreta exempel.

00:30:57.043 --> 00:31:07.070
Och påminner om att det är dags att
tillsammans arbeta med nya gränser.

00:31:07.168 --> 00:31:15.628
Är starkt inspirerad av vad Tyskland skrev
när han själv återvände från Kanada i

00:31:15.720 --> 00:31:22.485
början av 1900-talet. Ja, David?

00:31:26.565 --> 00:31:34.557
Ja. Idén om geografi är lite missvisande
eftersom en del av Kanada ligger också är

00:31:34.974 --> 00:31:40.147
en del av den olagliga suveräniteten
hos Europeiska unionen, som

00:31:40.214 --> 00:31:47.379
Saint-Pierre-et-Miquelon, så geografin
togs inte med som en del av sättet att

00:31:47.480 --> 00:31:54.271
diskutera det här problemet. I stället
diskuterades det utifrån europeisk

00:31:54.339 --> 00:32:00.687
människorättslagstiftning. Och specifikt
Europarådets konvention om de mänskliga

00:32:00.813 --> 00:32:05.917
rättigheterna. Därför undrar jag om dessa
principer kan har diskuterats, för det är

00:32:05.969 --> 00:32:09.571
anmärkningsvärt att ni pratar om geografi
och geografi har ingenting med det att

00:32:09.644 --> 00:32:14.289
göra. Cypern ansågs vara en del
av Asien innan det gick med.

00:32:14.403 --> 00:32:22.158
Och en del av Europeiska unionens
suveränitet omfattar i princip hela världen.

00:32:22.243 --> 00:32:25.305
Inklusive Sydamerika och Kanada.

00:32:26.085 --> 00:32:32.062
Och Nordamerika och Asien och så vidare.
Så jag undrar om de grundläggande

00:32:32.151 --> 00:32:36.225
principerna för det
första associeringsavtalet

00:32:40.883 --> 00:32:44.800
Det här borde granskas noggrannare. Det
låter som att ni inte har övervägt det på

00:32:44.845 --> 00:32:46.045
allvar.

00:32:47.063 --> 00:32:54.311
Eh, David, tack. Och utan att gå in på
geografiska diskussioner kan jag försäkra er

00:32:54.388 --> 00:32:59.916
och bekräfta att det verkligen är just
baserat på principer och mycket solida

00:32:59.980 --> 00:33:05.794
principer och värderingar som vi delar med
Kanada, att vi för denna diskussion för

00:33:05.896 --> 00:33:13.958
en allt närmare relation. Och dessa principer
framhävs och påminns också av ledarna,

00:33:14.073 --> 00:33:19.712
de tre ledare som idag är närvarande i
Montréal, och vi kommer att få höra mer från

00:33:19.806 --> 00:33:26.592
ordförande Von der Leyen om detta
under dagens gemensamma presskonferens.

00:33:26.719 --> 00:33:32.903
Jag har Pierre Benazir på nätet.

00:33:37.523 --> 00:33:38.363
Ja, jag har en fråga.

00:33:38.363 --> 00:33:39.563
till Anouar

00:33:40.283 --> 00:33:41.483
Ja, fortsätt.

00:33:43.043 --> 00:33:49.375
Eh, den algeriska parlamenten har meddelat
att trupper och militära resurser ska

00:33:49.469 --> 00:33:54.834
sättas in i Niger. Precis som
rekommendationerna från Europeiska unionens

00:33:54.879 --> 00:34:00.861
representant för Sahel, herr Cravigny,
verkar har beaktats, eftersom den nigeriske

00:34:00.925 --> 00:34:04.104
diplomaten presenterade
sina fullmakter i år.

00:34:04.186 --> 00:34:09.209
Jag skulle vilja veta var relationerna
mellan Europeiska unionen och Niger står idag

00:34:09.274 --> 00:34:13.583
och om det finns några kommentarer angående
denna algeriska militärinsats i Sahel.

00:34:16.883 --> 00:34:18.083
Vänta, Anouar.

00:34:18.323 --> 00:34:23.389
Tack, tack, Pierre, för din fråga. Vi
har verkligen tagit del av och bekräftat

00:34:23.436 --> 00:34:27.683
informationen om att parlamentet i Algeriet,
på president Tebbounes initiativ, har

00:34:27.748 --> 00:34:32.178
godkänt att algeriska arméförband
ska sättas in i Niger.

00:34:32.235 --> 00:34:36.673
Vi följer situationen noga och försöker
få ytterligare klarhet när det gäller dess

00:34:36.734 --> 00:34:42.079
omfattning och syfte, samt grunden
för denna rapporterade insats.

00:34:42.133 --> 00:34:46.570
Som Europeiska unionen bekräftar vi återigen
vårt stöd för insatser som bidra till

00:34:46.637 --> 00:34:51.788
fred, stabilitet och säkerhet i Sahel,
och det i full respekt för internationell

00:34:51.837 --> 00:34:54.875
rätt, staters suveränitet
och skyddet av civila.

00:34:54.961 --> 00:34:59.188
Jag vill också påminna om att alla
säkerhetsåtgärder bör vara transparenta,

00:34:59.257 --> 00:35:05.037
proportionerliga och främja regional
nedtrappning samt långsiktig stabilitet.

00:35:05.146 --> 00:35:09.822
Vi, för vår del, fortsätter vi att vara
i kontakt med de berörda parterna och

00:35:09.872 --> 00:35:14.247
fortsätter att stödja fredliga, effektiva
och hållbara lösningar på regionens

00:35:14.300 --> 00:35:15.623
säkerhetsproblem.

00:35:17.963 --> 00:35:27.829
Tack. Anouar. Finns det några
fler frågor till Anouar?

00:35:27.912 --> 00:35:29.903
Så är det inte. Några andra frågor?

00:35:32.243 --> 00:35:33.443
Ja, tack.

00:35:34.583 --> 00:35:38.957
Alltså Niklas Pichler, från
den österrikiska nyhetsbyrån.

00:35:39.022 --> 00:35:42.702
En fråga om de särskilda
skatterna. Ungern.

00:35:42.821 --> 00:35:51.273
Igår hörde vi om ett brev angående de
särskilda skatterna från Spa:s vd Hans K.

00:35:51.453 --> 00:35:58.001
Reich till kommissionen. Kan ni bekräfta
att ni redan har tagit emot det här brevet

00:35:58.056 --> 00:36:00.503
och vad är er ståndpunkt i den här frågan?

00:36:01.643 --> 00:36:06.534
Tack. Vi har faktiskt undersökt
det efter er fråga igår.

00:36:06.624 --> 00:36:08.543
Och Louise.

00:36:08.843 --> 00:36:09.143
Ja?

00:36:09.143 --> 00:36:10.343
Vad kan vi säga idag?

00:36:10.943 --> 00:36:15.253
Hej, ja, tack för er fråga. Ja, vi kan nu
bekräfta att vi har tagit emot brevet från

00:36:15.332 --> 00:36:22.063
vd:n för Spa-Austria-gruppen. Vi bedömer
just innehållet och vill också precisera

00:36:22.130 --> 00:36:27.598
och ge lite sammanhang kring detta
detaljhandelsbeskattningsregime i Ungern:

00:36:27.690 --> 00:36:31.552
det pågår för närvarande
överträdelseförfarande.

00:36:31.624 --> 00:36:36.505
EU-kommissionen beslutade därför i
april 2026 att hänskjuta Ungern till

00:36:36.569 --> 00:36:42.664
EU-domstolen. Under tiden har Ungern under
sommaren 2026 antagit lagstiftning för

00:36:42.728 --> 00:36:47.303
att avskaffa de diskriminerande
inslagen i detaljhandelsbeskattningen.

00:36:47.395 --> 00:36:53.219
Vi håller fortfarande på att bedöma
denna lagstiftning och dess effekter för

00:36:53.268 --> 00:36:58.233
utländska detaljhandelsföretag i Ungern.
Så för närvarande är vi i kontakt med de

00:36:58.275 --> 00:37:01.943
ungerska myndigheterna och kommer
att överväga möjliga nästa steg.

00:37:03.563 --> 00:37:11.379
Okej. Några andra frågor till Louise
som också ersätter Maciej idag?

00:37:11.594 --> 00:37:18.623
Nej? Då återgår vi till
onlineläget. Momchil.

00:37:24.803 --> 00:37:31.700
God eftermiddag. Det har just kommit
mycket sorgliga nyheter från Ryssland.

00:37:31.785 --> 00:37:38.595
Den ryska tidningen Novaja Gazeta, som
leddes av den välkände journalisten Dmitry

00:37:38.697 --> 00:37:45.341
Muratov – som också är nobelpristagare –
har meddelat att den kommer att läggas ner.

00:37:45.394 --> 00:37:48.863
Är kommissionen medveten om
detta och vad är dess reaktion?

00:37:50.363 --> 00:37:54.947
Tack, Momchil. Jag var
själv inte medveten om det.

00:37:55.031 --> 00:37:59.984
Jag tittar på teamet, just nu
har vi ingen reaktion på det.

00:38:00.033 --> 00:38:02.183
Vi kommer att undersöka
det och återkomma till er.

00:38:03.443 --> 00:38:04.283
Tack.

00:38:04.283 --> 00:38:12.263
Tack. Några andra frågor till
oss idag? Ja, här kommer en.

00:38:15.143 --> 00:38:18.116
Tack, Viber Vlainić, från
Kroatisk radio och television.

00:38:18.167 --> 00:38:22.310
Jag vill ställa en fråga om de planerade
förhandlingarna mellan Ryssland och

00:38:22.371 --> 00:38:29.192
Ukraina. och USA. Så har Kremls talesperson
nyss sagt att det på ett eller annat

00:38:29.264 --> 00:38:37.298
sätt kommer att krävas deltagande av
europeiska företrädare, kommer att nödvändiga.

00:38:37.369 --> 00:38:43.332
Förbereder kommissionen sig alltså
för det här skedet av förhandlingarna?

00:38:43.401 --> 00:38:46.463
Är den beredd att skicka
någon att förhandla?

00:38:48.263 --> 00:38:52.422
Naturligtvis är vi förberedda och
har förberett oss under lång tid.

00:38:52.484 --> 00:38:59.156
Och därför ser vi verkligen fram emot det
ögonblick då Ryssland verkligen är redo

00:38:59.235 --> 00:39:06.027
att delta i riktiga diskussioner och i
konkreta termer sätta stopp för det här

00:39:06.183 --> 00:39:15.982
kriget. Några andra frågor? Inte idag, så
vi önskar er en trevlig, förhoppningsvis

00:39:16.070 --> 00:39:20.783
också lång helg. Och vi önskar
er en trevlig eftermiddag.