WEBVTT

NOTE Brussels Live. Samodejno prepisano in prevedeno iz izvirnega zvoka. Možne so napake. Neodvisna storitev, ki ni povezana z Evropskim parlamentom ali Evropsko komisijo. Vir: © Evropska unija. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

00:00:00.000 --> 00:00:05.247
Pozdravljeni in zelo toplo vas
pozdravljam na našem srečanju ob poldnevu.

00:00:05.302 --> 00:00:09.866
Preden se lotimo vprašanj,
imamo nekaj obvestil zanje.

00:00:09.954 --> 00:00:16.999
In začnimo z dnevnim redom predsednice
von der Leyen za naslednji teden.

00:00:17.108 --> 00:00:24.407
V torek bo predsednik sprejel izvršne
direktorje evropskih start-upov in akterje

00:00:24.486 --> 00:00:30.209
trajnostnega razvoja na delovni
večerji tukaj v Parlamentu.

00:00:30.310 --> 00:00:37.295
V torek bo predsednik imel govor
ob priložnosti vrha Win-Win.

00:00:37.402 --> 00:00:44.049
tukaj v Bruslju. In v sredo bo predsednik
predsedoval seji Kolegija komisarjev, prav

00:00:44.154 --> 00:00:50.488
tako v Bruslju. To je torej
predsedniški dnevni red za zdaj.

00:00:50.585 --> 00:00:57.428
kar se tiče naslednjega tedna. Hote bi
se tudi izkoristil priložnost, da vam

00:00:57.550 --> 00:01:04.797
spomnim, da bo potekala tiskovna konferenca
z predsednico Ursulo von der Leyen,

00:01:04.879 --> 00:01:12.194
predsednikom Evropskega sveta, g.
Costejem, in kanadskim premierjem, g.

00:01:12.295 --> 00:01:20.390
Carneyjem. bo se danes kasneje v Montrealu,
v okviru vrha Evropske unije in Kanade,.

00:01:20.474 --> 00:01:28.689
Tiskovna konferenca je načrtovana za
približno 17:15 po bruselskem času tega

00:01:28.808 --> 00:01:36.480
popoldneva. Boste jo lahko
spremljali v živo na EBS.

00:01:36.602 --> 00:01:44.516
In zdaj bom prosil
Anouarja, da se mi pridruži.

00:01:44.601 --> 00:01:51.571
Žalostne novice o Eaufore, Altei in Anouaru
bodo pojasnile, kaj sta Eaufore in Altea

00:01:51.654 --> 00:01:54.225
ter zakaj sta resnično žalostni novici.

00:01:56.205 --> 00:01:57.405
Hvala, Paola.

00:02:00.465 --> 00:02:07.100
V resnici. Včeraj zvečer, v večer 29.
oktobra, se je zrušil italijanski helikopter

00:02:07.196 --> 00:02:14.463
iz naše EU-sile v Bosni in Hercegovini,
EU4 Altea – ki vsak dan podpira mir in

00:02:14.527 --> 00:02:20.165
stabilnost v Bosni in Hercegovini
– med rutinskim usposabljanjem.

00:02:20.250 --> 00:02:26.887
Posledica tega incidenta je, da je EU4
Altea izgubila štiri osebe na krovu, medtem

00:02:26.958 --> 00:02:32.793
ko je še 11 ranjenih, ki so trenutno v
stabilnem stanju in prejemajo zdravstveno

00:02:32.893 --> 00:02:39.154
oskrbo. Evropska unija globoko žaluje
za to tragično izgubo življenj.

00:02:39.273 --> 00:02:45.928
Izražamo najgloblje sočutje družinam in
prijateljem tistih, ki so izgubili življenje

00:02:45.982 --> 00:02:52.794
v tej nesreči. v službi miru. Včeraj je
visoka predstavnica izrazila svoje iskrene

00:02:52.868 --> 00:02:59.016
sožalje italijanskima ministroma
za zunanje zadeve in obrambo.

00:02:59.085 --> 00:03:04.185
Evropa je v tej težki uri v
polni solidarnosti z Italijo.

00:03:05.685 --> 00:03:12.734
Hvala, Anouar. Naše misli in občutja so s
prijatelji in družinami vseh tistih, ki so

00:03:12.793 --> 00:03:17.901
izgubili življenje med služenjem
v tej tragični nesreči.

00:03:17.998 --> 00:03:26.877
Zdaj pa bi rad povabil Evu, da nam poda
nekaj posodobitev o naših prizadevanjih za

00:03:26.953 --> 00:03:31.344
izboljšanje evropske
pripravljenosti na nesreče.

00:03:31.430 --> 00:03:32.630
Eva.

00:03:35.685 --> 00:03:40.150
Dober dan vsem. Naj mi je dovoljeno, da
spremenim temo in se pogovorimo o gozdnih

00:03:40.243 --> 00:03:47.242
požarih, poplavah, ekstremnih ekstremno
vreme, zdravstvene izredne razmere.

00:03:47.327 --> 00:03:51.081
Vse to je tisto, kar se
Evropa soo pogosteje sooočuje.

00:03:51.134 --> 00:03:57.111
Krize so uničujoče in kompleksnejše.
Podnebne spremembe pospešujejo ta tveganja.

00:03:57.194 --> 00:04:03.180
In teh kríz niti ena država, kolikor
le je dobro pripravljena, ne more sama

00:04:03.270 --> 00:04:07.466
zoperstati vsem grožnjam.
Evropa naredi razliko.

00:04:07.527 --> 00:04:11.268
V primeru nesreč se države
lahko zaneseta drug na drugega.

00:04:11.347 --> 00:04:16.140
To smo ponovno videli tega poletja, ko so
gasilci in letala prečkali meje, da bi se

00:04:16.189 --> 00:04:22.497
spopadli z uničujočimi gozdnimi požari.
V Evropi je evropska solidarnost močna in

00:04:22.602 --> 00:04:30.864
rešuje življenja. V skladu z evolucijo
tveganja se mora razvijati tudi naša

00:04:30.914 --> 00:04:33.164
sposobnost pripravljenosti
na take tveganje.

00:04:33.216 --> 00:04:37.908
Zato je predsednica von der Leyen v
svojem govoru o stanju Unije napovedala

00:04:37.980 --> 00:04:43.769
ustanovitev nove svetovalne skupine
za evropsko pripravljenost na nesreče.

00:04:43.818 --> 00:04:48.326
In danes Komisija ustanavlja
to skupino, EU se pripravlja.

00:04:48.595 --> 00:04:53.873
Vključuje 11 višjih strokovnjakov za zaščito
pred naravnimi in drugih nesrečami ter

00:04:53.967 --> 00:05:01.093
obvladovanje kriz in šest znanstvenikov
ter akademikov, da preučijo grožnje, pred

00:05:01.158 --> 00:05:06.811
katerimi je Evropa. Ocenili bodo naše
obstoječe zmogljivosti in priporočili, kako

00:05:06.880 --> 00:05:12.296
jih okrepiti. Zahteva po močnejši evropski
sodelovanju od državljanov je prisotna.

00:05:12.373 --> 00:05:16.458
Danes objavimo tudi novo
raziskavo Eurobarometer:

00:05:16.550 --> 00:05:22.192
94 % Evropejcev verjame, da si države
morajo pomagati, ko katastrofe presegajo

00:05:22.265 --> 00:05:29.896
nacionalne zmogljivosti. Tudi 91 % ljudi
želi celo močnejšo evropsko koordinacijo,

00:05:29.984 --> 00:05:36.343
da se sooči z prihodnostjo. kriza. EU bo
do pomladi naslednjega leta predlagala

00:05:36.417 --> 00:05:42.107
konkretne priporočila, ki bodo pomagala
uresničiti to ambicijo v dejanje.

00:05:42.190 --> 00:05:48.521
Tudi tako za Prepare EU kot za Eurobarometer
smo vam pripravili tiskovno sporočilo,

00:05:48.557 --> 00:05:49.757
ki ga lahko preverite.

00:05:50.745 --> 00:05:59.285
Hvala vam zelo, Eva. In preden zaključimo
naša sporočila, še eno prijateljsko

00:05:59.355 --> 00:06:05.985
opominjanje: v prihodnji ponedeljek ne
bo kosilnega briefinga, ker bo Komisija

00:06:06.133 --> 00:06:13.914
zaprta zaradi Vseh svetnikov. Vidimo
se torej v tiskovni soboto v torek.

00:06:13.977 --> 00:06:16.855
In kdo bi rad odgovoril na prvo vprašanje?

00:06:16.938 --> 00:06:18.345
Ja, Christian.

00:06:21.645 --> 00:06:23.553
Hvala, Paola. Christian,
odgovoril bi: Evropa.

00:06:23.595 --> 00:06:25.493
Vprašanje za Anna-Kaiso
o ureditvi o metanu.

00:06:25.536 --> 00:06:29.508
Svet je razpravo o predlogu
prestavil na šelek prihodnji teden.

00:06:29.590 --> 00:06:32.670
Zato sem se spraševal, ali bo to
pustilo malo časa za trialoge?

00:06:32.711 --> 00:06:36.956
Seveda. Zato sem se spraševala: ali obstaja
na strani Komisije kakšen strogo določen

00:06:36.998 --> 00:06:42.059
časovni načrt ali rok za dosego sporazuma,
ali pa ste mnenja, da je sprejemljivo, če

00:06:42.124 --> 00:06:47.791
se sprejetje odloži do naslednjega leta?
In še eno vprašanje glede vsebine, če smem.

00:06:47.833 --> 00:06:50.757
Parlament je sprejel
stališče za triletno zamudo.

00:06:50.836 --> 00:06:53.846
Vi ste predlagali omejeno
zamudo enega leta.

00:06:53.894 --> 00:06:58.745
Zato se sprašujem, ali ste ocenili vpliv
različnih dolžin prestavljanja, vključno

00:06:58.789 --> 00:07:00.165
morebiti s triletno zamudo? Hvala.

00:07:02.925 --> 00:07:08.096
Ko smo pred nekaj tedni predlagali predlog,
zdaj je skupaj s klicem in seveda je na

00:07:08.149 --> 00:07:14.031
njih, da zdaj določijo hitrost,
s katero bodo to nadaljevali.

00:07:14.097 --> 00:07:19.305
Seveda smo zelo jasno povedali, da smo
imeli dobre razloge, da predlagamo zamudo za

00:07:19.355 --> 00:07:25.930
eno leto. Stojimo za tem. Menimo, da je to
primerna ukrep, ki jo je treba izvesti v

00:07:25.974 --> 00:07:30.248
tem trenutku. Vendar pa je to očitno v
pristojnosti Sveta, da kasneje odloči o

00:07:30.300 --> 00:07:35.520
tempu, in mi smo pripravljeni podpirati
in biti del tega procesa, ko bomo

00:07:35.609 --> 00:07:41.842
nadaljevali. In menim, da to
odgovarja na vaše vprašanje.

00:07:41.909 --> 00:07:46.197
Odgovarja tudi na vprašanje o
triletnem poročilu Parlamenta.

00:07:46.284 --> 00:07:54.047
Spoštujemo pravico, da si, recimo, kasneje
oblikujejo lastno mnenje in stališče do

00:07:54.100 --> 00:08:01.293
tega, kar predlagamo. Vendar pa na mizo
postavimo predlog za prestavitev za eno

00:08:01.358 --> 00:08:06.243
leto. To smatramo zadostno. Da zagotovimo
potrebno fleksibilnost, ki jo želimo

00:08:06.289 --> 00:08:10.184
doseči. In kar je v
trenutnem obdobju potrebno.

00:08:10.267 --> 00:08:19.763
Zato se bomo zdaj vključili v sodelovanje
z Parlamentom in Svetom, da zagotovimo, da

00:08:19.948 --> 00:08:29.339
proces. Glede predloga, ki smo ga predložili,
je ta v svoji bistveni obliki v celoti

00:08:29.418 --> 00:08:32.547
ohranjen. In ga ne bi
izkrivljal. Tukaj smo.

00:08:32.590 --> 00:08:37.768
Vendar kar se tiče urnika, kar se tiče
komentarjev, ki jih je naredil poziv, je

00:08:37.832 --> 00:08:42.577
kasneje, tako kot pri predlogih za časovni
načrt, to je pristojnost poziva, je

00:08:42.650 --> 00:08:45.636
kasneje. To ničesar, kar bi
morali komentirati tukaj.

00:08:45.681 --> 00:08:48.825
To so vprašanja, ki jih je treba
nasloviti Svetu ali Evropskemu parlamentu.

00:08:50.805 --> 00:08:52.065
Christian, imate nadaljevanje.

00:08:54.405 --> 00:08:57.271
Hvala. Le še glede vpliva tega, ker ste
na to vprašanje dejansko ne odgovorili,

00:08:57.300 --> 00:08:58.963
menim. Zato se sprašujem,
ali ste to ocenili.

00:08:59.004 --> 00:09:01.230
Mislim, da ste povedali, da je to
zadostno, eno leto je zadostno.

00:09:01.263 --> 00:09:05.210
Ali ste ocenili vpliv daljšega zakasnitve,
zakasnitve za eno leto, ali ste leto

00:09:05.256 --> 00:09:10.241
vzeli zgolj zato, ker ste predpostavili,
da ne more storiti preveč škode?

00:09:10.276 --> 00:09:11.476
Hvala.

00:09:11.805 --> 00:09:19.002
Opazili boste, ko pogledate predlog, ki smo
ga pripravili, da mu predhodijo nekakšno

00:09:19.239 --> 00:09:26.225
uvodno besedo, preden se
pride do pravnega dela.

00:09:26.304 --> 00:09:30.334
Besedilo. In omenja se
analiza vplivov. Tudi vplivi.

00:09:30.432 --> 00:09:37.512
In ker se s to tako ozko usmerjeno spremembo
sploh ne dotikamo bistva ali ambicij

00:09:37.725 --> 00:09:44.411
uredbe o metanu, torej ne spreminjamo niti
bistva, niti duha ali cilja te uredbe.

00:09:44.506 --> 00:09:51.378
Torej trenutno ni izvajanja dodatne
ocene vplivov, saj je predlog v Svetu.

00:09:51.473 --> 00:09:57.044
To bo storjeno kasneje. S to zelo, zelo
usmerjeno spremembo ne vpeljujemo novih

00:09:57.099 --> 00:10:01.388
zahtev za države članice ali
operaterje. Tako boste videli ta jezik.

00:10:01.451 --> 00:10:06.970
Vse je v predlogu, ki smo ga predložili.
Zdaj gre za normalen postopek soodločanja.

00:10:07.047 --> 00:10:09.465
Sedaj je to v okviru
poziva in to je kasneje.

00:10:09.550 --> 00:10:17.286
In mi, iz Komisije, nimamo komentarjev,
ki bi jih morali vpisati v zapisnik glede

00:10:17.340 --> 00:10:20.025
postopka, ki je v teku v
Parlamentu in v Evropskem svetu.

00:10:21.885 --> 00:10:28.245
V redu. In še imam eno vprašanje.
Ja. Nicholas za Anna-Kaisa.

00:10:29.025 --> 00:10:33.218
Hvala lepa. To je Nicholas
v imenu poročevalca.

00:10:33.258 --> 00:10:36.176
Rekli ste, da je njihova pravica,
da kasneje sami sprejmejo odločitev.

00:10:36.224 --> 00:10:41.526
Tudi Komisija ima pravico umakniti
zakonodajo, če bo poziv sprožen kasneje.

00:10:41.622 --> 00:10:46.944
Prinaša preveč birokracije in, kot ste
dejansko povedali, bistveno izkrivlja naravo

00:10:47.015 --> 00:10:51.465
predloga. Ali Komisija priznava
svojo sposobnost umika zakona?

00:10:52.725 --> 00:10:58.829
Ne predlagamo nič konkretnega. Ne želimo
zdaj vstopati v špekulacije, ampak cenim,

00:10:58.892 --> 00:11:03.561
da vprašanje zastavljate
dosledno. To je dobro.

00:11:03.695 --> 00:11:06.972
Naš odgovor pa ostaja enak:
že smo predložbo že oddali.

00:11:07.021 --> 00:11:09.474
Sedaj pa je zaradi tega poziva
kasneje. Delamo z vsemi.

00:11:09.526 --> 00:11:17.932
Upamo se, da bomo kmalu našli rešitev,
da ohranimo, ker je na koncu naše glavno

00:11:18.098 --> 00:11:25.514
merilo in cilj ohraniti regulativo. In
to bi moralo biti tudi končni cilj za

00:11:25.573 --> 00:11:30.648
Parlament in Svet. V sedanji situaciji,
v tem trenutnem kontekstu, smo naredili

00:11:30.710 --> 00:11:37.319
predlog za prestavitev začetka veljavnosti
za eno leto, ali prestavitev začetka

00:11:37.382 --> 00:11:40.754
veljavnosti določenih
obveznosti za eno leto.

00:11:40.833 --> 00:11:43.602
Torej je tako v končni račun okvir za vse.

00:11:43.666 --> 00:11:50.027
In delamo v tem kontekstu. Ampak zdaj se
ne bomo lotili spekulativnega športnega

00:11:50.096 --> 00:11:54.885
komentarja od govorne tribunke,
kaj se bo lahko zgodilo ali ne.

00:11:56.925 --> 00:12:00.137
Mi. V celoti stojimo za
našim predlogom. Nicholas.

00:12:00.187 --> 00:12:01.365
Philip.

00:12:01.365 --> 00:12:02.565
Ali lahko le hitro dopovem?

00:12:04.305 --> 00:12:05.505
Prosim, nadaljujte.

00:12:07.905 --> 00:12:11.242
Prej na tej tribuni je Komisija oznanila
umik Direktive o zelenih trditvah, ko je

00:12:11.280 --> 00:12:15.276
kasneje ugotovila, da je bilo na njo
preveč prijavljenih, kar pomeni, da obstaja

00:12:15.333 --> 00:12:17.606
precedens, da se to lahko
oznani na tej tribuni.

00:12:17.645 --> 00:12:24.029
Seveda se me je le vprašalo, če bi to lahko
bilo mesto, kjer bi to lahko odobrili.

00:12:24.078 --> 00:12:27.465
To je namreč zelo spekulativno,
ampak le tako, no.

00:12:27.645 --> 00:12:29.205
Hvala. Sam ste si odgovorili
na svoje vprašanje.

00:12:29.565 --> 00:12:33.765
Naprej. Philip.

00:12:36.525 --> 00:12:42.380
Hvala. Philip Bello-Servin z Norveške
medijske energetske organizacije Klima.

00:12:42.443 --> 00:12:47.773
Danes je komisar Jørgensen
predstavil svoj poročilo o izvajanju.

00:12:47.925 --> 00:12:52.491
In ne izgleda, da bi bilo veliko izvršeno.

00:12:52.584 --> 00:12:57.948
Tako je, ker za veliko dokumentov, kot
je direktiva o energetski učinkovitosti,

00:12:58.021 --> 00:13:07.034
obstaja 52 postopkov o kršitvi, na primer
za direktivo ali uredbo o energetski

00:13:07.136 --> 00:13:16.702
učinkovitosti stavb. Le samo Češka je
regulativo zadovoljivo implementirala.

00:13:16.800 --> 00:13:26.121
In v skupnem seštevku je 239
postopkov zaradi kršitev, ja.

00:13:26.225 --> 00:13:32.647
Kakšen je smisel ustvarjanja uredb
in direktiv, če niso izvajane?

00:13:32.777 --> 00:13:40.831
In Komisija... Prosim, spremenite tempo,
da se lotimo pomanjkanja izvajanja, ko je

00:13:40.935 --> 00:13:49.577
vse in vsi Na tem srečanju Evropskega
sveta se zdi, da se dotikamo teme energije?

00:13:49.623 --> 00:13:54.825
In hkrati se sploh ne ukvarjajo z vsemi
temi zelo pomembnimi energetskimi dokumenti.

00:13:56.085 --> 00:14:04.466
To je zelo, zelo dobro vprašanje, ki si
verjetno zasluži celoten seminar da se temu

00:14:04.546 --> 00:14:06.772
pristopimo z nekoliko
bolj filozofskega vidika:

00:14:06.815 --> 00:14:08.845
kaj je smisel zakonodaje, če se ne izvaja?

00:14:08.894 --> 00:14:16.383
To vprašanje bi moralo biti namenjeno ne
le nam v Komisiji, temveč tudi mnogim,

00:14:16.473 --> 00:14:24.237
mnogim drugim. Kakšen je namen? Namen
namreč ni, da bi kršili ali označevali

00:14:24.306 --> 00:14:32.372
pomanjkljivosti pri državah članicah. Naše
pristope so vedno osredotočeni na pomoč

00:14:32.452 --> 00:14:38.165
in podporo državam članicam pri
uresničevanju dogovorjenega.

00:14:38.242 --> 00:14:43.272
Ker kar predstavljamo tukaj, kar je
zakonodaja, ki jo predstavljamo, je sprejeto

00:14:43.326 --> 00:14:48.830
skupaj z Parlamentom in Evropskim
svetom. Mislim na države članice.

00:14:48.945 --> 00:14:55.145
Zato se sklicujete na poročilo o
izvajanju z določenimi akti o energiji.

00:14:55.202 --> 00:15:00.080
In potem ste očitno uspeli naslikati precej
mračno sliko, v kateri se nič ne izvaja

00:15:00.153 --> 00:15:03.903
in nihče ni na pravi poti,
kar seveda pa ni tako.

00:15:04.074 --> 00:15:15.337
Vendar je to pomembno orodje zame, da
sledimo napredek in da razumemo, kako so naše

00:15:15.416 --> 00:15:22.463
države članice sposobne slediti tempo
in kjer se jasno soočajo z izzivi.

00:15:22.549 --> 00:15:29.522
saj to, da imamo to zelo redno, zelo
obsežno spremljanje in poročanje.

00:15:29.691 --> 00:15:33.629
Letno in včasih celo
pogosteje, o njihovem napredku.

00:15:33.709 --> 00:15:37.465
Torej, četudi, ja, ste
rekli, kaj je namen česa?

00:15:37.517 --> 00:15:40.610
Vendar nihče ničesar
ne počne. Ni tako hudo.

00:15:40.715 --> 00:15:50.318
Vendar to kaže, da ima tudi naša strategija
rednega poročanja, rednega stika z

00:15:50.375 --> 00:15:55.306
državami članicami, razumevanja, kje
se srečujejo s izzivi in kako jim lahko

00:15:55.364 --> 00:16:01.101
pomagamo, tudi svojo vrednost. Ampak se v
nobenem primeru ne bom strinjal z idejo,

00:16:01.166 --> 00:16:03.724
da je namen zakonodaje regulirati karkoli.

00:16:03.784 --> 00:16:14.705
Absolutno ne. Svojo zakonodajo smo uspeli
doseči pomembne spremembe in izboljšave na

00:16:14.774 --> 00:16:18.331
področju energije, podnebja,
prometa, okolja itd.

00:16:18.411 --> 00:16:24.475
Vendar resnica je, da, upoštevajoč
dejstvo, da imamo tako obsežen nadzor in

00:16:24.554 --> 00:16:30.578
spremljanje z našimi državami članicami,
smo seveda zelo transparentni tudi glede

00:16:30.643 --> 00:16:32.145
pomanjkljivosti in izzivov.

00:16:33.045 --> 00:16:42.780
Torej se lahko vrnem k vašemu vprašanju,
bi dejal, da je zakonodaja EU, bodisi da

00:16:42.866 --> 00:16:48.305
gre za energijo ali katero koli drugo
področje, rezultat dogovora med Komisijo,

00:16:48.370 --> 00:16:52.908
Evropskim parlamentom in Svetom, v
katerem so zastopane vse države članice.

00:16:52.953 --> 00:16:58.068
To je prva stvar. In v drugem redu, kot je
povedala tudi Anneke, je zakonodaja bila

00:16:58.169 --> 00:17:04.172
ključni gonilni dejavnik. In zagotovo na
področju energije in področju podnebja je

00:17:04.240 --> 00:17:11.320
bil jasen, odločilen gonilni
dejavnik dobrih, pozitivnih sprememb.

00:17:11.549 --> 00:17:12.749
Philip.

00:17:15.525 --> 00:17:21.643
Razlog za moje vprašanje je, ker so nekatere
od teh datotek zelo osrednje za Zeleni

00:17:21.807 --> 00:17:27.531
dogovor, nekatere od teh datotek
pa so resnično zakonodajne.

00:17:27.597 --> 00:17:31.790
Na področja, ki so
trenutno predmet razprav.

00:17:31.884 --> 00:17:37.427
In se zdijo biti zelo, zelo
ključni deli politik EU.

00:17:37.516 --> 00:17:44.551
pretekšnjih nekaj let. In dejstvo, da
za nekatere od teh datotek nobena država

00:17:44.657 --> 00:17:52.178
članica še ni izvedla ukrepov, se zdi
kot akuten problem, ki bi zahteval morda

00:17:52.304 --> 00:17:56.773
močnejši ali bolj proaktiven
odziv. Zato se vprašam:

00:17:56.853 --> 00:18:00.506
vas sploh skrbi teh statističnih
podatkov o izvajanju?

00:18:00.578 --> 00:18:03.825
In bo kdaj v neki obliki sprememba tempa?

00:18:06.705 --> 00:18:14.752
To je odvisno od tega, moramo se umakniti
korak nazaj in videti širšo sliko ter

00:18:14.813 --> 00:18:19.971
dolgoročni trend. Za kaj
smo se pravzaprav tukaj?

00:18:20.054 --> 00:18:27.304
In kateri so cilji, ki jih želimo doseči?
In kje imamo očitne pomanjkljivosti?

00:18:27.358 --> 00:18:32.838
Moramo upoštevati kontekst, v katerem države
članice izvajajo in uresničujejo del te

00:18:32.912 --> 00:18:37.992
zakonodaje. In kot sem že sem dejal,
mislim, projekcije, ki jih ustvarjamo, na

00:18:38.052 --> 00:18:44.744
primer, da dosežemo podnebno nevtralnost
do leta 2050 ali zmanjšanje emisij za 90 %,

00:18:44.798 --> 00:18:50.919
itd., itd., vse to temelji na našem izračunu,
da bo prišlo do popolne implementacije

00:18:50.981 --> 00:18:56.752
naše zakonodaje. Seveda pa je izhodišče,
da ko sprejemamo zakonodajo in ko se z

00:18:56.837 --> 00:19:02.572
državami članicami in Parlamentom skupaj
strinjemo o nečem, bo to nato tudi

00:19:02.651 --> 00:19:08.836
izvršeno. Vendar pa hkrati se nahajamo
predvsem na področju energije in zlasti kar

00:19:08.904 --> 00:19:13.756
se tiče energetske zakonodaje v zelo,
zelo zahtevnem kontekstu, v katerem države

00:19:13.817 --> 00:19:16.806
članice sprejemajo in izvajajo
nekatere od teh zakonov.

00:19:16.888 --> 00:19:22.081
Zadnjih pet let, mislim, gre za drugo
veliko energetsko krizo, ki je članicam

00:19:22.193 --> 00:19:28.180
članicam zelo težko. Zato je še vedno
pomembno, da imamo zelo transparentno,

00:19:28.259 --> 00:19:35.756
podrobno Sistem za izmenjavo
z našimi državami članicami.

00:19:35.893 --> 00:19:39.295
Ker nam pomaga razumeti,
kje so pomanjkljivosti.

00:19:39.355 --> 00:19:44.746
Ali obstaja možnost, da v okviru
zakonodaje uvedemo določeno fleksibilnost?

00:19:44.832 --> 00:19:50.112
Ali je treba storiti kaj?
Ali gre za sistemski problem?

00:19:50.175 --> 00:19:55.466
In to so nekateri primeri.
Metan, eno leto, je en primer.

00:19:55.560 --> 00:20:01.567
Naše države članice, večina naših držav
članic, so se nam javile in vprašale:

00:20:01.612 --> 00:20:04.321
»Ali je kaj, kar lahko naredite v
zvezi s tem?« In to smo storili.

00:20:04.359 --> 00:20:12.115
Tako da, čeprav tudi mi ne delujemo v
vakuumu, ne ne sklepavajte preveč dramatičnih

00:20:12.219 --> 00:20:19.980
zaključkov na podlagi izvedbenega poročila,
ki se osredotoča na določeno vrsto

00:20:20.053 --> 00:20:24.606
zakonodaje. Gre le za posnetek
specifičnega področja.

00:20:24.766 --> 00:20:30.705
Vendar pa to kaže, da
implementacijo jemljemo zelo resno.

00:20:30.885 --> 00:20:36.351
Zato pripravljamo ta poročila. In prav zato
jih tudi objavljamo javno, da jih lahko

00:20:36.411 --> 00:20:37.611
vsi vidijo.

00:20:37.965 --> 00:20:41.160
V tem času ne priznavamo
le rezultate teh poročil.

00:20:41.214 --> 00:20:47.357
Imamo več skupin z državami članicami,
ki so namenjene spremljanju izvajanja in

00:20:47.428 --> 00:20:50.596
prečrkovanja v vsaki državi
članici več predpisov.

00:20:50.646 --> 00:20:56.914
Pri energetski učinkovitosti, pri obnovljivih
virih energije, kjer se srečamo in

00:20:56.981 --> 00:20:59.418
podrobno razpravljamo,
kako se lotiti tega.

00:20:59.472 --> 00:21:04.020
In ta poročilo nam pomaga natančno videti,
kot je dejala Anneke, kje so največje

00:21:04.074 --> 00:21:09.894
izzivi. Ali so še kakšna
vprašanja za Anneke do danes?

00:21:10.025 --> 00:21:18.224
Vidim Hanka Jakoba. Je to za Annek?
Ne, ampak sem vam dal besedo.

00:21:18.276 --> 00:21:19.476
Prosim, nadaljujte.

00:21:24.885 --> 00:21:28.766
Hvala. Gre za vprašanje o dogovoru o
avtomobilih, ki ga je Volkswagen izpeljal z

00:21:28.808 --> 00:21:32.191
vlado Združenih držav Amerike in ki naj
bi se po vsej verjetnosti nanašal tudi na

00:21:32.233 --> 00:21:34.327
vse druge nemške proizvajalce avtomobilov.

00:21:34.378 --> 00:21:38.217
Moje vprašanje je, ali je Komisija seznanjena
z teh pogajanji, ki so jih direktorji

00:21:38.260 --> 00:21:41.596
nemških avtomobilskih podjetij vodili z
vlado Združenih držav, da znižajo dejansko

00:21:41.633 --> 00:21:45.166
carinskih daj. Moje vprašanje je, ali je
Komisija seznanjena s temi pogajanji, ki so

00:21:45.224 --> 00:21:49.286
jih izvedli direktorji nemških avtomobilskih
podjetij z vlado Združenih držav, da

00:21:49.331 --> 00:21:51.949
znižajo učinkovito carinsko
stopnjo za nemška avtomobila?

00:21:51.998 --> 00:21:55.526
Ali imate kakšen komentar zanje, o teh
dogovorih, ki bodo v bistvu pomenili, da bodo

00:21:55.561 --> 00:21:59.066
plačevali nižje carine, če bodo proizvajali
več v ZDA, kar bo vodilo do selitve

00:21:59.106 --> 00:22:00.306
delovnih mest iz Evrope v ZDA?

00:22:02.985 --> 00:22:07.980
Hvala, Jakob. Opazil sem
nekaj poročil v tem smislu.

00:22:08.065 --> 00:22:14.555
Resnično, trenutno nimamo komentarjev.
Vendar se bomo nanj vrnili.

00:22:14.834 --> 00:22:20.265
Druga vprašanja? Ja, prosim.

00:22:22.245 --> 00:22:27.286
Ehm. Enoto vprašanje o
smernicah za družbena omrežja.

00:22:27.459 --> 00:22:34.163
Kot zakon EU Kids Act v Avstriji, od
včerajšnjega dne je precej razburjenja zaradi

00:22:34.271 --> 00:22:42.683
te odločitve. Komisije. Včeraj sta
podkancler Babler in državni sekretar Pröll

00:22:42.767 --> 00:22:47.917
pozvala Komisijo, naj
podje ukrepe in do 27.

00:22:48.090 --> 00:22:53.064
marca najde rešitev. Mislim,
da je to realistično?

00:22:53.128 --> 00:23:00.804
In bi nam lahko podali kakšen načrt
delovanja za prihajajoče mesece za Akt EU o

00:23:00.895 --> 00:23:02.095
otrocih?

00:23:04.425 --> 00:23:05.865
Hvala. Dober dan.

00:23:06.225 --> 00:23:11.217
Najprej ena točka, ki jo
moramo izrazito pojasniti.

00:23:11.318 --> 00:23:14.119
Sporočilo je namenjeno
vseh državam članicam.

00:23:14.167 --> 00:23:16.869
Zdaj se moramo osredotočiti
na pogajanja o Kids Act.

00:23:16.922 --> 00:23:21.292
To je najvišja prioriteta: da se trg ne
razdrobi in da se zaščitijo vsa otroci.

00:23:21.342 --> 00:23:24.424
Mislim, da je Komisija v tem
vprašanju bila izredno jasna.

00:23:24.464 --> 00:23:27.866
In prav tukaj se zanesemo na države
članice, ki so že na nacionalni ravni

00:23:27.919 --> 00:23:32.502
napredovale z delom. In tisti, ki so
prispevali potencialna rešitve, kot je

00:23:32.562 --> 00:23:36.496
Avstrija, ki vodi ta proces, da nam
pomaga pri napredovanju tega dela.

00:23:36.537 --> 00:23:39.250
Mislim, da gre za zelo
ambiciozen časovni načrt.

00:23:39.326 --> 00:23:44.106
Se strinjam, da smo res prejemali pismo
od avstrijske strani, kot ste pravili, v

00:23:44.156 --> 00:23:50.163
katerem je bilo z nami deljeno ta
predhodni dnevni red za marec 2027.

00:23:50.264 --> 00:23:53.510
Vsi smo v podporo ambicioznemu
programu za našo Kids Act.

00:23:53.563 --> 00:23:57.649
Delajmo zato skupaj z vsemi našimi državami
članicami, da bi to čimprej izvedli do

00:23:57.682 --> 00:23:58.882
konca.

00:23:59.205 --> 00:24:04.965
Hvala. Imate nadaljevanje?
Ja. Prosim, nadaljujte.

00:24:05.445 --> 00:24:10.182
Prav tako je v tem pismu
zapisano, da če se do 27.

00:24:10.373 --> 00:24:19.817
marca ne pride do rešitve,
bo Avstrija ponovno ukrepala.

00:24:19.932 --> 00:24:28.725
Predlaganje nacionalnih rešitev.
Kakšno je zato vaše stališče do tega?

00:24:31.725 --> 00:24:39.162
Optimist sem. Mislim, da imamo na voljo
jasne dokaze, ki kažejo, koliko škode vsak

00:24:39.231 --> 00:24:42.533
dan povzročajo otrokom naše
družabne omrežja v spletu.

00:24:42.616 --> 00:24:48.359
Resnično smo videli več držav članic,
vključno z Avstrijo, ki so prišle s

00:24:48.437 --> 00:24:55.509
potencialnimi nacionalnimi ukrepi. Mi smo
predlagali usklajen predlog za celotno EU.

00:24:55.590 --> 00:25:03.582
Zato verjam, da imamo močno podporo iz
vse Evrope, da čimprej dosežemo dogovor.

00:25:03.650 --> 00:25:08.227
Zato ne bom predvideval, kaj
se lahko zgodi ali ne po marcu.

00:25:08.330 --> 00:25:15.085
Zdaj smo predlagali odlog za 12 mesecev.
Uporabimo ta 12 mesecev, da ohranimo delo

00:25:15.148 --> 00:25:19.377
naših sozakonodajalcev.
Delajmo roko v roki z Avstrijo.

00:25:19.468 --> 00:25:24.537
To ni v ničemer proti Avstriji. Gre je
sodelovanje z Avstrijo in vsemi državami

00:25:24.589 --> 00:25:26.985
članicami, da se delo
na Kids Actu napreduje.

00:25:28.305 --> 00:25:33.228
Hvala, Thomas. Druga vprašanja za Thomasa?

00:25:33.397 --> 00:25:39.557
Tega primera se ne zdi. Kakšna druga
vprašanja danes tukaj v dvorani?

00:25:39.641 --> 00:25:40.841
Jorge?

00:25:42.885 --> 00:25:47.726
Pozdravljen, Paula.
Oprosti. Pozdravljen, Paula.

00:25:47.805 --> 00:25:53.391
Trenutno sedem ladij pluje iz Rusije
v ZDA, ki prevažajo dizel v okviru

00:25:53.461 --> 00:25:58.675
Trump-Putinove pogodbe. Zdi se, da so
nekatere od teh ladij dejansko evropskega

00:25:58.760 --> 00:26:04.201
porekla. Opazili smo, da ameriški senatorji
opozarjajo ladje, naj se vrnejo, ker

00:26:04.255 --> 00:26:09.192
trdijo, da izjema od sankcij
ne prekliče ameriški Kongres.

00:26:09.251 --> 00:26:13.424
Ali imate kakšno stališče do te zadeve?
Kakšen je vaš nasvet tem ladjam?

00:26:13.480 --> 00:26:15.645
Naj se vrnejo ali naj nadaljujejo? Hvala.

00:26:17.685 --> 00:26:23.894
I. Moj nasvet v tem primeru
pravzaprav ni pomemben.

00:26:23.957 --> 00:26:30.202
Pomembno je stališče, ki ga imamo. V tej
zadevi in ga smo že od samega začetka zelo

00:26:30.272 --> 00:26:34.629
jasno izpostavili. Veš,
kakšna je stališče.

00:26:34.743 --> 00:26:43.387
Sankcije so v veljavi. Podprti s strani
EU, kar se tiče izvoza nafte in naftnih

00:26:43.540 --> 00:26:47.568
proizvodov iz Rusije. Nanje
se uporabljajo sankcije.

00:26:47.654 --> 00:26:58.666
Nanje se uporablja cenovna meja za
nafto. In vztrajamo pri teh sankcijah.

00:26:58.863 --> 00:27:05.340
In čim manj se lahko
spodbuja te izvoze, tem bolj.

00:27:05.456 --> 00:27:10.185
Druga vprašanja? David?

00:27:15.765 --> 00:27:22.591
Hvala, Paula. David Price, vaše informacije
o demokraciji in človekovih pravicah.

00:27:22.663 --> 00:27:31.530
Želim se vrniti na vprašanje Kanade in
pridruženega članstva ali pridruženega

00:27:31.640 --> 00:27:38.336
sporazuma. Komisija je varuh pogodb. In
obstajalo je zelo elegantno rešitev za

00:27:38.421 --> 00:27:45.532
asociacijo, ki je bila dosežena v petdesetih
letih dvajsetega stoletja z Evropsko

00:27:45.616 --> 00:27:50.691
gospodarsko skupnostjo
in Združenim kraljestvom.

00:27:50.757 --> 00:27:58.537
In to je trajalo nekaj desetletij. Preden
sta se Evropska gospodarska skupnost in

00:27:58.631 --> 00:28:07.924
Združeno kraljestvo uvrstili med člane.
Zato se sprašujem, ali je to rešitev, ki je

00:28:08.078 --> 00:28:16.711
vključevala ustanovitev združenja, Svet,
ki je bil povezan z Evropsko komisijo ali z

00:28:16.803 --> 00:28:21.684
visokimi organi skupnosti,
je bil nato preučevan.

00:28:21.807 --> 00:28:25.615
Ker gre za zelo kratek
sporazum z 15 členi.

00:28:25.686 --> 00:28:31.007
Ustanovil je stalni odbor s
štirimi člani z vsake strani.

00:28:31.111 --> 00:28:38.529
In so se pogovarjali in izmenjevali informacije
o številnih temah, ki so pomembne za

00:28:38.665 --> 00:28:48.354
vse. In med njimi so bili na
primer vprašanja potrošnikov.

00:28:48.440 --> 00:28:54.906
Kakšne razprave so v Komisiji odvile v
zvezi s tem precedensom za vzpostavljanje

00:28:54.998 --> 00:29:02.699
povezav z zunanjimi
subjekti? organom in državam?

00:29:02.781 --> 00:29:06.190
Ali je bilo v zvezi s tem kaj že sprožeto?

00:29:06.259 --> 00:29:11.561
Komisija je, kot sem dejal, varuh pogodb.
In to je verjetno bilo eno izmed prvih

00:29:11.624 --> 00:29:15.225
takšnih, ki so jih kdajkoli sprejeli.

00:29:15.945 --> 00:29:23.138
David, če se spominjam pravilno, tisto
soglasje, na katerega se sklicujete, iz

00:29:23.244 --> 00:29:32.709
petdesetih let z Združenim kraljestvom,
je bilo z Evropsko skupnostjo za premog in

00:29:32.858 --> 00:29:42.232
jeklo. Torej pa na podlagi druge
pogodbe. In v resnici nimamo iste vrste.

00:29:42.300 --> 00:29:47.904
Mehanizem, ki je predviden v
trenutni Pogodbi o Evropski uniji.

00:29:47.970 --> 00:29:54.413
Torej ne morem trditi, da bi to bilo
osnovo ali navdih za to, kar se trenutno

00:29:54.485 --> 00:30:01.527
razpravlja in opozarja. danes. In danes,
ko govorimo o Kanadi, ko govorimo o nikoli

00:30:01.638 --> 00:30:07.863
prejšnjih tako tesnih odnosih s Kanado,
ki se ne pospešuje do praga popolnega

00:30:07.938 --> 00:30:15.543
članstva, ker tudi na podlagi pogodbe
Kanada tega ne postati država članica EU,

00:30:15.648 --> 00:30:21.662
preučujemo načine, kako
Kanado še bolj približati EU.

00:30:21.753 --> 00:30:25.115
Bolj kot katerakoli druga država izven EU.

00:30:25.177 --> 00:30:31.075
Bližje kot kdajkoli prej. V smislu
tesnejšega usklajevanja in sodelovanja.

00:30:31.186 --> 00:30:42.294
politik, programov in vladanja. In vam
tudi povem, da preberete včerajšnji govor

00:30:42.443 --> 00:30:51.581
predsednice v Kanadi, kjer tudi razloži,
kaj pomeni ta še tesnejši odnos z Kanado.

00:30:51.702 --> 00:31:06.356
In poda konkretne primere. In spominja, da
je čas, da skupaj delamo na novih mejah.

00:31:06.458 --> 00:31:15.135
Je zelo navdahnjen z tega, kar je Nemčija
napisala, ko se je sam na začetku 20.

00:31:15.230 --> 00:31:22.485
stoletja vrnil iz Kanade. Ja, David?

00:31:26.565 --> 00:31:36.122
Ja. Misel o geografiji je malo zavajajoča,
ker se del Kanade nahaja prav tako

00:31:36.195 --> 00:31:43.759
sestavlja del ilegalne suverenosti Evropske
unije, ki Saint-Pierre-et-Miquelon, zato

00:31:43.883 --> 00:31:52.243
geografija ni bila upoštevana kot del
načina, kako so razpravljali o tem težavi.

00:31:52.327 --> 00:31:56.916
In razpravljali so jo na podlagi
evropskega človekovprasnega prava.

00:31:56.967 --> 00:32:01.835
In še posebej človekove
pravice Sveta Evrope.

00:32:01.900 --> 00:32:07.314
Zato se vprašam, ali ti principi lahko so
bile raziskane, ker je presenetljivo, da

00:32:07.360 --> 00:32:10.337
govorite o geografiji, ki pa
z tem nima ničesar skupnega.

00:32:10.405 --> 00:32:14.836
Ciper je bil pred pristopom
veljal za del Azije.

00:32:14.963 --> 00:32:21.175
Del suverenosti Evropske
unije pa je v osnovi svetoven.

00:32:21.269 --> 00:32:25.305
Vključuje tudi Južno Ameriko in Kanado.

00:32:26.085 --> 00:32:29.875
In Severna Amerika in
Azija in tako naprej.

00:32:29.956 --> 00:32:36.225
Zato se sprašujem, ali osnovna načela
prvega pridružitvenega sporazuma

00:32:40.883 --> 00:32:45.263
To bi se moralo previdneje preučiti.
Zveni, kot da tega niste res premislili.

00:32:47.063 --> 00:32:54.412
Ehm, David, hvala. In brez vključevanja v
geografske razprave vam lahko zagotovim in

00:32:54.490 --> 00:33:00.468
potrdim, da je to v resnici natančno zasnovano
na načelih in zelo trdnih načelih ter

00:33:00.532 --> 00:33:06.607
vrednotah, ki jih delimo s Kanado, da
vodimo ta pogovor za vedno tesnejše odnose.

00:33:06.710 --> 00:33:13.989
Te principe so tudi ponovno poudarjani
in omenjani s strani voditeljev, treh

00:33:14.103 --> 00:33:19.673
voditeljev, ki so danes prisotni v Montréalu,
in bomo imeli priložnost slišati več

00:33:19.768 --> 00:33:26.704
predsednice Von der Leyen o tej temi
na skupni tiskovni konferenci pozimi.

00:33:26.832 --> 00:33:32.903
Imam Pierre-a Benazirja v živo.

00:33:37.523 --> 00:33:38.363
Da, imam vprašanje.

00:33:38.363 --> 00:33:39.563
za Anouara

00:33:40.283 --> 00:33:41.483
Da, nadalujte.

00:33:43.043 --> 00:33:50.234
E, alžirski parlament je napovedal
razmestitev enot in vojaških sredstev v Niger.

00:33:50.338 --> 00:33:55.683
Tako kot se zdijo priporočila predstavnika
Evropske unije za Sahel, gospoda

00:33:55.733 --> 00:34:02.088
Cravignyja, so bili upoštevani, saj je
nigerijski diplomat predstavil svoje

00:34:02.158 --> 00:34:07.603
poverilnice tega meseca. Bi rad vedel,
kako stoji odnose med Evropsko unijo in

00:34:07.675 --> 00:34:11.873
Nigrom ter ali obstajajo kakšni
komentarji glede tega alžirskega vojaškega

00:34:11.920 --> 00:34:13.583
razporeditve v Sahelu.

00:34:16.883 --> 00:34:18.083
Počakaj, Anouar.

00:34:18.323 --> 00:34:23.549
Hvala, hvala, Pierre, za vaše vprašanje.
Resnično smo vzeli v obzir in priznali

00:34:23.597 --> 00:34:27.668
informacijo, da je na pobudo predsednika
Tebbouna alžirski parlament odobril

00:34:27.735 --> 00:34:33.769
razmestitev enot alžirske vojske v Nigru.
Situacijo skrbno spremljamo in poskušamo

00:34:33.827 --> 00:34:38.606
dobiti nadaljnja pojasnila o njenem obsegu
in namenu, pa tudi podlagi tega poročila

00:34:38.669 --> 00:34:44.886
o razporeditvi. Kot Evropska unija ponovno
potrdimo svojo podporo prizadevanjem, ki

00:34:44.941 --> 00:34:50.231
prispevati k miru, stabilnosti in varnosti
v Sahelu, in to v celotni skladnosti z

00:34:50.302 --> 00:34:55.074
mednarodnim pravom, suverenostjo držav
ter varstvom civilnega prebivalstva.

00:34:55.162 --> 00:34:59.437
Poleg tega bom spomnil, da morajo biti
vsa varnostna ukrepi transparentni,

00:34:59.508 --> 00:35:06.081
sorazmerni in voditi v smer regionalnega
deeskaliranja ter dolgoročne stabilnosti.

00:35:06.146 --> 00:35:10.529
Mi pa iz naše strani vztrajamo v stiku
z relevantnimi partnerji in še naprej

00:35:10.591 --> 00:35:15.623
podpiramo mirna, učinkovita in trajnostna
rešitev problematik varnosti v regiji.

00:35:17.963 --> 00:35:28.077
Hvala. Anouar. Ali imate še
kakšna vprašanja za Anouarja?

00:35:28.160 --> 00:35:29.903
Tega ni. Kakšno drugo vprašanje?

00:35:32.243 --> 00:35:33.443
Ja, prosim.

00:35:34.583 --> 00:35:39.074
Torej, Niklas Pichler, iz
avstrijskega tiskovnega agencije.

00:35:39.139 --> 00:35:46.296
Vprašanje o posebnih davkih. Madžarska.
Včeraj smo slišali o pismu glede posebnih

00:35:46.389 --> 00:35:51.798
davkov od izvršnega
direktorja Spa, Hansa K.

00:35:51.899 --> 00:35:58.228
Reicha, naslovljenem na Komisijo. Ali lahko
potrdite, da ste že prejemali to pismo,

00:35:58.283 --> 00:36:00.503
in kaj je vaše stališče do tega pisma?

00:36:01.643 --> 00:36:06.666
Hvala. Resnično, pogledali smo
to po vašem vprašanju včeraj.

00:36:06.752 --> 00:36:08.543
In Louise.

00:36:08.843 --> 00:36:09.143
Ja?

00:36:09.143 --> 00:36:10.343
Kar lahko danes povemo?

00:36:10.943 --> 00:36:13.040
Pozdravljeni, da, hvala za vaše vprašanje.

00:36:13.087 --> 00:36:18.119
Resnično lahko zdaj potrdimo, da smo prejeli
pismo od izvršnega direktorja skupine

00:36:18.200 --> 00:36:24.503
Spa-Austria. Trenutno ocenjujemo njeno
vsebino, hkrati pa bi želel to še nekoliko

00:36:24.586 --> 00:36:30.445
pojasniti in dati nekaj konteksta glede
tega davčnega režima za trgovino na drobno

00:36:30.514 --> 00:36:34.658
na Madžarskem: trenutno je v
teku postopek zaradi kršitve.

00:36:34.714 --> 00:36:40.286
Evropska komisija je torej aprila 2026
odločila, da bo Madžarsko predala sodišču.

00:36:40.405 --> 00:36:45.720
V tem času je Madžarska v poletju 2026
sprejela zakonodajo, s katero je odpravila

00:36:45.770 --> 00:36:50.074
diskriminatorne vidike davčnega
režima za trgovino na drobno.

00:36:50.146 --> 00:36:55.043
Še vedno ocenjujemo to zakonodajo in njeno
učinkovanje za tuje podjetja trgovine na

00:36:55.188 --> 00:36:59.570
drobno na Madžarskem. Za zdaj pa smo
v stiku z madžarskimi oblastmi in bomo

00:36:59.633 --> 00:37:01.943
razmislili o morebitnih
nadaljnjih korakih.

00:37:03.563 --> 00:37:10.793
V redu. Druga vprašanja za Louise,
ki danes nadomešča tudi Macieja?

00:37:11.003 --> 00:37:18.623
Ne? Ponovno preklopimo na
spletni način. Momchil.

00:37:24.803 --> 00:37:31.269
Dober dan. Pravkar je prišla
zelo žalostna novica iz Rusije.

00:37:31.377 --> 00:37:39.179
Novine Novaja Gazeta, ki jih je vodil
znan novinar Dmitrij Muratov – prav tako

00:37:39.299 --> 00:37:44.602
Nobelov nagrajenec –, so
napovedale, da jih bodo zaprli.

00:37:44.701 --> 00:37:48.863
Ali je Komisija seznanjena z
tem in kakšno je njeno stališče?

00:37:50.363 --> 00:37:55.323
Hvala, Momčil. Sam osebno
nisem bil ozaveščen.

00:37:55.423 --> 00:38:00.397
Gledam v ekipo, trenutno
nimamo nobene reakcije nanj.

00:38:00.455 --> 00:38:02.183
To bomo preverili in vam se javimo.

00:38:03.443 --> 00:38:04.283
Hvala.

00:38:04.283 --> 00:38:12.263
Hvala. Druga vprašanja za nas
danes? Ja, prosim, tukaj je eno.

00:38:15.143 --> 00:38:18.588
Hvala, Viber Vlainić, iz
Hrvaškega radia in televizije.

00:38:18.648 --> 00:38:22.676
Rad bi vprašal o načrtovana
pogajanja med Rusijo in Ukrajino.

00:38:22.749 --> 00:38:30.919
in Združene države. Torej je predstavnik
Kremlja pravkar dejal, da bo v neki fazi

00:38:31.034 --> 00:38:37.639
potrebna udeležba evropskih
predstavnikov, bo potrebno.

00:38:37.723 --> 00:38:42.498
Ali Komisija pripravlja
torej to fazo pogajanj?

00:38:42.579 --> 00:38:46.463
Ali je pripravljena poslati
koga, da bi pogajal?

00:38:48.263 --> 00:38:52.370
Seveda smo pripravljeni in
se že dolgo pripravljamo.

00:38:52.449 --> 00:39:00.664
In zato se že veselimo, ko bo Rusija
resnično pripravljena vključeval v resnične

00:39:00.754 --> 00:39:06.986
pogovore in v konkretnih
izrazih končala to vojno.

00:39:07.185 --> 00:39:17.769
Kakšna druga vprašanja? Ne danes, zato
vam želimo lepo, upamo, dolgo soboto.

00:39:17.873 --> 00:39:20.783
In vam želimo lepo popoldne.