WEBVTT

NOTE Brussels Live. Trascritto e tradotto automaticamente dall'audio originale. Sono possibili errori. Servizio indipendente, non collegato al Parlamento europeo né alla Commissione europea. Fonte: © Unione europea. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

00:00:00.000 --> 00:00:04.898
Buongiorno e un calorosissimo benvenuto
al nostro incontro di mezzogiorno.

00:00:04.948 --> 00:00:10.202
Prima di rispondere alle vostre
domande, abbiamo alcuni annunci per voi.

00:00:10.266 --> 00:00:17.540
E iniziamo con l’agenda della presidente
von der Leyen per la prossima settimana.

00:00:17.628 --> 00:00:24.111
Quindi, lunedì il Presidente riceverà i
CEO delle start-up europee e gli attori

00:00:24.182 --> 00:00:29.864
dello sviluppo sostenibile a una
cena di lavoro qui in Parlamento.

00:00:29.955 --> 00:00:37.424
Martedì il Presidente terrà un discorso
in occasione del vertice Win-Win.

00:00:37.520 --> 00:00:43.186
qui a Bruxelles. E mercoledì il Presidente
presiederà la riunione del Collegio dei

00:00:43.271 --> 00:00:51.030
Commissari, anch'essa a Bruxelles. Quindi
questa è l'agenda del Presidente per ora.

00:00:51.117 --> 00:00:54.150
per quanto riguarda la prossima settimana.

00:00:54.209 --> 00:01:01.731
Vorrei inoltre cogliere l'occasione per
ricordarvi che si terrà una conferenza

00:01:01.795 --> 00:01:07.488
stampa con la Presidente von der Leyen e
il Presidente del Consiglio europeo, il

00:01:07.571 --> 00:01:14.617
signor Coste, e il Primo ministro del
Canada, il signor Carney, che avrà luogo si

00:01:14.677 --> 00:01:21.640
terrà più tardi nella giornata a
Montréal, nell’ambito del vertice Unione

00:01:21.716 --> 00:01:29.648
europea-Canada. La conferenza stampa è
in programma per circa le 17:15 ora di

00:01:29.755 --> 00:01:37.806
Bruxelles nel pomeriggio. Potrete
seguirla in diretta su EBS.

00:01:37.915 --> 00:01:44.809
E ora vorrei invitare
Anouar a raggiungermi.

00:01:44.885 --> 00:01:51.158
Una triste notizia riguarda Eaufore, Altea
e Anouar, che spiegherà cosa sono Eaufore

00:01:51.232 --> 00:01:54.225
e Altea e perché siano,
appunto, cattive notizie.

00:01:56.205 --> 00:01:57.405
Grazie, Paola.

00:02:00.465 --> 00:02:06.262
Infatti. Ieri sera, il 29 ottobre, un
elicottero italiano della nostra forza dell'UE

00:02:06.325 --> 00:02:13.203
in Bosnia-Erzegovina, EU4 Altea, che ogni
giorno contribuisce a sostenere pace e

00:02:13.281 --> 00:02:19.185
stabilità in Bosnia-Erzegovina, si è
schiantato durante un'esercitazione di routine.

00:02:19.258 --> 00:02:25.216
A seguito di questo incidente, EU4 Altea
ha perso quattro persone a bordo, mentre

00:02:25.276 --> 00:02:29.830
altre 11 sono rimaste ferite. Queste
ultime, attualmente in condizioni stabili,

00:02:29.881 --> 00:02:35.181
stanno ricevendo cure mediche. L'Unione
europea è profondamente addolorata per

00:02:35.236 --> 00:02:42.532
questa tragica perdita di vite umane.
Porgiamo le nostre più sentite condoglianze

00:02:42.617 --> 00:02:48.493
alle famiglie e agli amici di coloro che
hanno perso la vita in questo al servizio

00:02:48.616 --> 00:02:53.387
della pace. L'alta rappresentante ieri ha
espresso le sue più sentite condoglianze

00:02:53.450 --> 00:02:58.269
ai ministri italiani degli
affari esteri e della difesa.

00:02:58.451 --> 00:03:04.185
L'Europa è in piena solidarietà con
l'Italia in questo momento difficile.

00:03:05.685 --> 00:03:11.912
Grazie, Anouar. I nostri pensieri e
sentimenti vanno alle famiglie e agli amici di

00:03:11.971 --> 00:03:17.874
tutte le persone che hanno perso la vita
in servizio in questo tragico incidente.

00:03:17.957 --> 00:03:25.760
Ora vorrei dare la parola a Eva per
condividere alcuni aggiornamenti sui nostri

00:03:25.826 --> 00:03:31.406
sforzi per migliorare la preparazione
dell’Unione europea alle catastrofi.

00:03:31.472 --> 00:03:32.672
Eva.

00:03:35.685 --> 00:03:39.119
Buon pomeriggio a tutti. Lasciatemi
cambiare argomento e parliamo di incendi

00:03:39.167 --> 00:03:46.094
boschivi, alluvioni, eventi estremi.
condizioni meteorologiche estreme, emergenze

00:03:46.171 --> 00:03:51.156
sanitarie. Tutto questo l’Europa lo sta
affrontando sempre più di frequente.

00:03:51.205 --> 00:03:54.108
Le crisi sono più
distruttive e più complesse.

00:03:54.166 --> 00:03:58.420
I cambiamenti climatici stanno
accelerando questi rischi.

00:03:58.501 --> 00:04:04.704
E queste crisi non rispettano i confini.
Nessun Paese, per quanto ben preparato, può

00:04:04.786 --> 00:04:08.889
affrontare da solo ogni minaccia.
L’Europa fa la differenza.

00:04:08.945 --> 00:04:12.938
In caso di disastro, i paesi
possono contare gli uni sugli altri.

00:04:12.993 --> 00:04:17.341
L’abbiamo visto ancora questa estate, quando
vigili del fuoco ed aerei hanno varcato

00:04:17.420 --> 00:04:20.896
i confini per combattere
gli incendi devastanti.

00:04:20.959 --> 00:04:26.199
In Europa, la solidarietà
europea è potente e salva vite.

00:04:26.326 --> 00:04:32.102
Man mano che i rischi evolvono, deve
evolversi anche la nostra capacità di

00:04:32.149 --> 00:04:36.079
prepararci a tali rischi. Ed è per
questo che la Presidente von der Leyen ha

00:04:36.136 --> 00:04:41.850
annunciato, nel suo discorso sullo stato
dell'Unione, la creazione di un nuovo

00:04:41.916 --> 00:04:45.151
gruppo consultivo sulla preparazione
alle catastrofi in Europa.

00:04:45.195 --> 00:04:49.959
E oggi la Commissione sta
istituendo questo gruppo:

00:04:50.033 --> 00:04:54.628
preparatevi, UE. Questo riunisce 11 esperti
senior di protezione civile e gestione

00:04:54.713 --> 00:05:01.302
delle crisi e sei scienziati e accademici
per esaminare le minacce che l'Europa deve

00:05:01.361 --> 00:05:06.127
affrontare. Valuteranno le nostre
capacità esistenti e raccomanderanno come

00:05:06.193 --> 00:05:10.936
rafforzarle. La domanda dei cittadini per
una cooperazione europea più forte c'è.

00:05:10.990 --> 00:05:14.241
Oggi pubblichiamo anche
un nuovo Eurobarometro:

00:05:14.310 --> 00:05:19.471
il 94 % degli europei ritiene che i paesi
dovrebbero aiutarsi a vicenda quando le

00:05:19.571 --> 00:05:22.951
catastrofi superano le capacità nazionali.

00:05:23.062 --> 00:05:30.247
E il 91 % delle persone non vuole addirittura
una maggiore coordinazione europea per

00:05:30.326 --> 00:05:36.164
affrontare il futuro. crisis. Prepare EU
presenterà entro la primavera dell’anno

00:05:36.231 --> 00:05:41.790
prossimo raccomandazioni concrete per
aiutare a trasformare questa ambizione in

00:05:41.866 --> 00:05:48.065
azione. Sia per Prepare EU che per
l'Eurobarometro abbiamo preparato un comunicato

00:05:48.098 --> 00:05:49.365
stampa per voi, che potete consultare.

00:05:50.745 --> 00:05:58.680
La ringrazio molto, Eva. E prima di
chiudere le nostre comunicazioni, un gentile

00:05:58.739 --> 00:06:04.338
promemoria: non ci sarà la conferenza
stampa di mezzogiorno di lunedì prossimo,

00:06:04.404 --> 00:06:10.023
poiché la Commissione sarà chiusa
per la Commemorazione dei defunti.

00:06:10.082 --> 00:06:14.547
Quindi ci rivediamo qui
nella sala stampa martedì.

00:06:14.600 --> 00:06:18.345
E ora, chi vuole porre la
prima domanda? Sì, Christian.

00:06:21.645 --> 00:06:23.381
Grazie, Paola. Christian,
risponderei Europa.

00:06:23.417 --> 00:06:25.867
Una domanda per Anna-Kaisa sulla
regolamentazione del metano.

00:06:25.918 --> 00:06:30.588
Il Consiglio ha rinviato la discussione
sulla proposta a venerdì prossimo.

00:06:30.626 --> 00:06:33.016
Mi chiedevo quindi se ciò lascerebbe
poco tempo per i triloghi?

00:06:33.054 --> 00:06:37.040
Ovviamente. Quindi mi chiedevo se ci fosse
una tempistica o una scadenza rigorosa da

00:06:37.078 --> 00:06:41.531
parte della Commissione per raggiungere
un accordo, oppure se siete favorevoli a

00:06:41.591 --> 00:06:44.520
rinviare l’adozione
addirittura al prossimo anno.

00:06:44.566 --> 00:06:47.646
E poi una seconda domanda
di merito, se posso.

00:06:47.685 --> 00:06:51.213
Il Parlamento ha adott una
posizione per un rinvio di tre anni.

00:06:51.287 --> 00:06:54.141
Voi avete proposto un
rinvio limitato a un anno.

00:06:54.187 --> 00:06:58.698
Mi chiedevo quindi se aveste valutato
l'impatto delle diverse durate del rinvio,

00:06:58.739 --> 00:07:00.165
incluso un rinvio di tre anni? Grazie.

00:07:02.925 --> 00:07:07.598
Quando abbiamo presentato la proposta alcune
settimane fa, ora è in fase di ricorso

00:07:07.644 --> 00:07:13.926
e spetta chiaramente a loro decidere a
quale velocità porteranno avanti questo

00:07:13.984 --> 00:07:18.512
processo. Abbiamo ovviamente chiarito
molto bene che avevamo validi motivi per

00:07:18.557 --> 00:07:23.801
proporre di posticipare di un
anno. Siamo ancora di questa idea.

00:07:23.879 --> 00:07:26.946
Riteniamo che sia la misura più
opportuna da adottare in questa fase.

00:07:27.002 --> 00:07:30.833
Ma è ovviamente prerogativa della chiamata
successiva decidere della velocità, e

00:07:30.873 --> 00:07:36.880
siamo pronti a sostenere e a far parte di
questo esercizio man mano che procediamo.

00:07:36.975 --> 00:07:41.428
Penso che questo risponda
alla sua domanda.

00:07:41.487 --> 00:07:44.859
Risponde anche alla domanda
sui tre anni del Parlamento.

00:07:44.921 --> 00:07:52.511
Rispettiamo il diritto di ciascuno – come
si suol dire – di formarsi in seguito la

00:07:52.574 --> 00:07:55.091
propria opinione e posizione
su ciò che proponiamo.

00:07:55.138 --> 00:08:00.998
Tuttavia abbiamo presentato una
proposta di rinvio di un anno.

00:08:01.056 --> 00:08:05.695
Riteniamo che ciò sia sufficiente. Per
consentire la flessibilità necessaria che

00:08:05.736 --> 00:08:10.141
vogliamo ottenere. E poi ciò che
è necessario nel periodo attuale.

00:08:10.215 --> 00:08:18.298
Pertanto, ora avvieremo un dialogo con il
Parlamento e il Consiglio per garantire

00:08:18.343 --> 00:08:27.128
che il processo Per quanto riguarda
la proposta che abbiamo presentato, è

00:08:27.180 --> 00:08:30.614
completamente preservata
nella sua portata essenziale.

00:08:30.678 --> 00:08:33.142
E questo non la distorcerebbe.
Ecco dove siamo.

00:08:33.180 --> 00:08:38.282
Ma per quanto riguarda la tempistica, per
quanto riguarda i commenti espressi dalla

00:08:38.338 --> 00:08:42.895
chiamata, è più tardi, così come i suggerimenti
per la tempistica, è una prerogativa

00:08:42.960 --> 00:08:45.866
della chiamata, è più tardi.
Non spetta a noi commentare qui.

00:08:45.905 --> 00:08:48.825
Si tratta di domande che andrebbero poste
al Consiglio o al Parlamento europeo.

00:08:50.805 --> 00:08:52.065
Christian, ha una domanda di follow-up.

00:08:54.405 --> 00:08:56.985
Grazie. Solo sull’impatto di questo,
perché non ha davvero risposto a quella

00:08:57.017 --> 00:08:58.785
domanda, penso. Quindi mi
chiedo se l'abbiate valutato.

00:08:58.822 --> 00:09:01.172
Voglio dire, avete detto che un anno
è sufficiente, un anno è sufficiente.

00:09:01.202 --> 00:09:04.812
Ma ha valutato l'impatto di un ritardo
più lungo, un ritardo di un anno, oppure

00:09:04.855 --> 00:09:09.905
avete semplicemente preso in considerazione
un anno perché non può arrecare troppi

00:09:09.964 --> 00:09:11.164
danni? Grazie.

00:09:11.805 --> 00:09:16.332
Vedrete quando guarderete la proposta che
abbiamo presentato che c'è questo genere

00:09:16.469 --> 00:09:22.422
di preludio prima della
parte giuridica. Testo.

00:09:22.505 --> 00:09:27.668
E si fa menzione dell’impatto.
Anche gli impatti.

00:09:27.729 --> 00:09:33.237
E dato che con questo emendamento molto
mirato non tocchiamo affatto la sostanza o

00:09:33.287 --> 00:09:40.007
l'ambizione del regolamento sul metano,
questo significa che non stiamo cambiando né

00:09:40.069 --> 00:09:43.209
la sostanza né lo spirito
né l'obiettivo, per nulla.

00:09:43.268 --> 00:09:48.871
Quindi, al momento non viene effettuata
alcuna ulteriore valutazione d'impatto

00:09:48.987 --> 00:09:55.236
mentre la proposta è, per così dire, in
attesa di essere ulteriormente trattata.

00:09:55.283 --> 00:09:59.106
Non stiamo introducendo nuovi requisiti
per gli Stati membri o gli operatori con

00:09:59.166 --> 00:10:02.934
questo emendamento molto, molto
mirato. Quindi vedrete questo testo.

00:10:02.984 --> 00:10:06.115
Tutto è contenuto nella
proposta che abbiamo presentato.

00:10:06.180 --> 00:10:08.823
Ora si tratta di una normale
procedura di codecisione.

00:10:08.863 --> 00:10:15.895
Ora è al voto, è più tardi. E noi, dalla
Commissione, non abbiamo alcun commento da

00:10:15.987 --> 00:10:19.339
inserire nel resoconto dei lavori sul
processo in corso in Parlamento e nel

00:10:19.375 --> 00:10:20.575
Consiglio europeo.

00:10:21.885 --> 00:10:28.245
Va bene. Ho un'altra domanda.
Sì. Nicholas per Anna-Kaisa.

00:10:29.025 --> 00:10:33.116
Grazie mille. Sono Nicholas,
in rappresentanza del relatore.

00:10:33.146 --> 00:10:35.460
Ha detto che il diritto di appello è
poi una prerogativa che consente loro di

00:10:35.491 --> 00:10:38.463
formarsi una propria opinione. È anche
prerogativa della Commissione ritirare la

00:10:38.535 --> 00:10:42.696
legislazione qualora la richiesta
venga avanzata in seguito.

00:10:42.733 --> 00:10:46.366
Questo introduce troppa burocrazia,
significativamente, come ha detto lei, distorce

00:10:46.418 --> 00:10:50.645
la natura stessa della proposta. La
Commissione riconosce la sua capacità di

00:10:50.688 --> 00:10:51.888
ritirare la legge?

00:10:52.725 --> 00:10:57.723
Non facciamo proposte precise. Ora non
vogliamo addentrarci in speculazioni, ma

00:10:57.775 --> 00:11:01.148
apprezzo davvero che poniate
questa domanda di continuo.

00:11:01.227 --> 00:11:05.381
È una buona cosa. La nostra
risposta rimane la stessa:

00:11:05.428 --> 00:11:08.471
abbiamo già presentato la proposta. Ora
si tratta della chiamata, è più tardi.

00:11:08.504 --> 00:11:13.204
Lavoriamo con tutti. E speriamo di avere
presto una soluzione per preservare il

00:11:13.297 --> 00:11:22.464
regolamento, perché alla fine il nostro
obiettivo e compito principale è preservare

00:11:22.529 --> 00:11:26.962
il regolamento. E questo dovrebbe essere
anche l’obiettivo ultimo del Parlamento e

00:11:27.016 --> 00:11:31.364
del Consiglio. E in questa situazione
attuale, in questo contesto attuale, abbiamo

00:11:31.414 --> 00:11:37.111
proposto di posticipare l'entrata in
vigore di un anno, o l'entrata in vigore di

00:11:37.188 --> 00:11:42.014
determinati obblighi di un anno. Quindi,
in definitiva, questo dovrebbe essere in

00:11:42.068 --> 00:11:44.624
qualche modo il quadro
di riferimento per tutti.

00:11:44.677 --> 00:11:50.043
E noi lavoriamo in questo contesto. Ma
ora non facciamo nessun tipo di commento

00:11:50.099 --> 00:11:54.885
speculativo sul calcio dal podio su ciò
che potrebbe o non potrebbe accadere.

00:11:56.925 --> 00:11:59.832
Noi. Ci atteniamo assolutamente
alla nostra proposta.

00:11:59.869 --> 00:12:01.069
Nicholas. Philip.

00:12:01.365 --> 00:12:02.565
Posso solo seguire rapidamente?

00:12:04.305 --> 00:12:05.505
Prego.

00:12:07.905 --> 00:12:10.818
È stato in precedenza su questo podio che
la Commissione ha annunciato il ritiro

00:12:10.852 --> 00:12:14.016
della direttiva sulle pretese ecologiche
quando in seguito la richiesta è stata

00:12:14.063 --> 00:12:17.620
superata di troppo, il che significa che
esiste un precedente secondo cui ciò può

00:12:17.655 --> 00:12:23.487
essere annunciato da questo podio. Mi
chiedevo solo se questo sarebbe il posto in

00:12:23.530 --> 00:12:27.465
cui potreste, beh, in realtà è
estremamente speculativo, ma solo così.

00:12:27.645 --> 00:12:29.205
Grazie. Ha risposto da
solo alla sua domanda.

00:12:29.565 --> 00:12:33.765
Il prossimo. Philip.

00:12:36.525 --> 00:12:42.043
Grazie. Philip Bello-Servin, dell'organizzazione
norvegese dei media sull'energia

00:12:42.099 --> 00:12:48.507
Klima. Oggi il commissario Jørgensen ha
presentato la sua relazione sull'attuazione.

00:12:48.642 --> 00:12:54.641
E non risulta molto attuata. Cioè, perché
per molti dossier, come la direttiva

00:12:54.692 --> 00:13:01.238
sull’efficienza energetica, ci sono 52
casi di infrazione per la direttiva o il

00:13:01.304 --> 00:13:05.686
regolamento sulla prestazione
energetica degli edifici.

00:13:05.950 --> 00:13:14.781
Solo la Repubblica Ceca ha attuato
in modo soddisfacente il regolamento.

00:13:14.868 --> 00:13:22.012
E in totale ci sono 239
procedure di infrazione, giusto.

00:13:22.196 --> 00:13:28.735
Qual è lo scopo di emanare regolamenti
e direttive se poi non vengono attuati?

00:13:28.786 --> 00:13:37.463
E la Commissione Trovi quindi un cambio di
ritmo, in qualche modo, per affrontare la

00:13:37.562 --> 00:13:46.635
mancanza di attuazione, mentre ogni
provvedimento importante La riunione del

00:13:46.714 --> 00:13:49.705
Consiglio europeo sembra
toccare il tema dell'energia?

00:13:49.746 --> 00:13:53.569
E al contempo, tutti questi importanti
dossier energetici semplicemente non vengono

00:13:53.620 --> 00:13:54.825
seguiti.

00:13:56.085 --> 00:14:02.983
È una domanda molto, molto pertinente
che probabilmente meriterebbe un intero

00:14:03.049 --> 00:14:06.783
seminario. per affrontarlo da un punto
di vista più filosofico, a cosa serve la

00:14:06.819 --> 00:14:11.280
legislazione se non viene attuata? E questa
è una domanda che andrebbe rivolta non

00:14:11.374 --> 00:14:15.963
solo a noi nella Commissione,
ma anche a moltissimi altri.

00:14:16.051 --> 00:14:23.234
Qual è in sostanza il nostro obiettivo?
Il nostro scopo non è ledere gli Stati

00:14:23.288 --> 00:14:28.730
membri né evidenziare le loro carenze.
Il nostro approccio è sempre quello di

00:14:28.838 --> 00:14:35.726
aiutare e assistere gli Stati membri
affinché possano attuare quanto concordato.

00:14:35.835 --> 00:14:41.123
Perché quello che presentiamo qui, la
legislazione che presentiamo, viene adottata

00:14:41.176 --> 00:14:43.713
congiuntamente dal Parlamento
e dal Consiglio europeo.

00:14:43.758 --> 00:14:49.461
Mi riferisco agli Stati membri. Quindi
ora fate riferimento alla relazione di

00:14:49.557 --> 00:14:53.773
attuazione relativa a alcune
legislazioni energetiche.

00:14:53.842 --> 00:14:57.895
E poi ovviamente siete riusciti a dipingere
un quadro piuttosto desolante di nulla

00:14:57.945 --> 00:15:02.671
che venga attuato e di nessuno che sia in
linea con gli obiettivi, il che ovviamente

00:15:02.737 --> 00:15:11.209
non è questo il caso. Ma è uno strumento
importante per noi per monitorare i

00:15:11.271 --> 00:15:17.968
progressi e capire come i nostri Stati
membri riescano a tenere il passo e dove

00:15:18.053 --> 00:15:22.615
vedano chiaramente le sfide
che devono affrontare.

00:15:22.686 --> 00:15:28.982
è che abbiamo questo monitoraggio molto
regolare, molto approfondito, e questi

00:15:29.124 --> 00:15:33.880
rapporti. Annualmente, e a volte
anche più spesso, sui loro progressi.

00:15:33.947 --> 00:15:38.042
Quindi, anche se, sì, lei ha detto
qual è lo scopo di tutto questo?

00:15:38.086 --> 00:15:41.962
Perché nessuno sta facendo
nulla. Non è poi così grave.

00:15:42.050 --> 00:15:50.501
Ma questo dimostra che c'è anche del merito
nel nostro approccio di avere rapporti

00:15:50.549 --> 00:15:54.951
regolari, di essere in contatto con gli
Stati membri su base regolare, di capire

00:15:55.000 --> 00:15:57.879
dove incontrano delle sfide
e come possiamo aiutarli.

00:15:57.950 --> 00:16:02.771
Ma non sottoscriverò assolutamente questo
tipo di ragionamento secondo cui qual è lo

00:16:02.821 --> 00:16:05.976
scopo di legiferare su qualsiasi
cosa. Assolutamente no.

00:16:06.105 --> 00:16:15.755
Siamo riusciti a ottenere cambiamenti e
miglioramenti significativi in materia di

00:16:15.812 --> 00:16:20.847
energia, clima, trasporti, ambiente,
ecc., grazie alla nostra legislazione.

00:16:20.906 --> 00:16:25.733
Ma è vero, sì, considerato che abbiamo
questo monitoraggio e controllo molto

00:16:25.793 --> 00:16:30.931
approfonditi con i nostri Stati membri,
ovviamente siamo molto trasparenti riguardo

00:16:30.985 --> 00:16:32.185
alle carenze e alle sfide.

00:16:33.045 --> 00:16:42.068
Quindi, se posso solo riassumere e rispondere
alla sua domanda, direi innanzitutto

00:16:42.145 --> 00:16:47.456
che la legislazione dell'UE, sia che riguardi
l'energia o qualsiasi altro settore, è

00:16:47.518 --> 00:16:52.308
il risultato di un accordo tra la Commissione,
il Parlamento europeo e il Consiglio,

00:16:52.348 --> 00:16:54.183
dove sono rappresentati
tutti gli Stati membri.

00:16:54.220 --> 00:16:59.813
Questo è il primo punto. E il secondo, come
ha anche detto Anneke, la legislazione è

00:16:59.876 --> 00:17:05.040
stata un motore chiave. E senz'altro, nel
campo dell'energia, nel campo del clima, è

00:17:05.100 --> 00:17:11.527
stata un chiaro fattore determinante
di cambiamenti positivi.

00:17:11.654 --> 00:17:12.854
Philip.

00:17:15.525 --> 00:17:20.092
Il motivo della mia domanda è che alcuni
di questi dossier sono molto centrali per

00:17:20.240 --> 00:17:26.792
il Green Deal, alcuni di questi
dossier sono davvero legislativi.

00:17:26.851 --> 00:17:31.061
Sui temi che sono attualmente
oggetto di discussione.

00:17:31.145 --> 00:17:38.328
e sembrano essere parti molto, molto
centrali della politica dell'UE in questo

00:17:38.408 --> 00:17:45.238
momento. Negli ultimi anni. E il fatto che,
per alcuni di essi, nessun Stato membro

00:17:45.333 --> 00:17:52.425
abbia ancora attuato questi testi sembra
rappresentare un problema acuto che forse

00:17:52.505 --> 00:17:56.565
richiederebbe una risposta
più forte o più proattiva.

00:17:56.637 --> 00:18:00.248
Quindi mi chiedo, le preoccupano
questi dati di attuazione?

00:18:00.302 --> 00:18:03.825
E ci sarà un cambiamento
di ritmo in qualche modo?

00:18:06.705 --> 00:18:14.234
Dipende davvero un po’ dalla situazione,
dobbiamo fare un passo indietro e guardare

00:18:14.287 --> 00:18:19.082
il quadro generale, nonché
la tendenza a lungo termine.

00:18:19.152 --> 00:18:23.541
Cosa dobbiamo fare qui? E quali sono
gli obiettivi che vogliamo raggiungere?

00:18:23.655 --> 00:18:30.132
E dove abbiamo chiaramente delle carenze?
Dobbiamo tenere conto del contesto in cui

00:18:30.191 --> 00:18:34.508
gli Stati membri stanno attuando e
mettendo in pratica alcune di queste

00:18:34.563 --> 00:18:38.791
legislazioni. E come ho detto, cioè, le
proiezioni che facciamo, ad esempio, per

00:18:38.842 --> 00:18:44.690
raggiungere la neutralità climatica entro
il 2050 o ridurre le emissioni del 90 %,

00:18:44.736 --> 00:18:49.522
ecc., ecc., tutto ciò si basa sui nostri
calcoli secondo cui ci sarà una piena

00:18:49.585 --> 00:18:54.072
attuazione della nostra legislazione.
Quindi naturalmente, il nostro punto di

00:18:54.140 --> 00:19:00.177
partenza è che quando legiferiamo e quando
concordiamo insieme qualcosa con i nostri

00:19:00.231 --> 00:19:03.486
Stati membri e il Parlamento,
questo verrà poi attuato.

00:19:03.553 --> 00:19:08.778
Ma al tempo stesso, siamo soprattutto nel
campo dell'energia, e in particolare per

00:19:08.836 --> 00:19:12.910
quanto riguarda la legislazione sull'energia,
siamo in un contesto molto, molto

00:19:12.963 --> 00:19:16.944
difficile in cui i nostri Stati membri
stanno mettendo in atto e attuando alcune di

00:19:17.014 --> 00:19:21.356
queste leggi. Negli ultimi cinque anni,
intendo dire, questa è la seconda crisi

00:19:21.399 --> 00:19:26.038
energetica massiccia che sta mettendo
a dura prova gli Stati membri.

00:19:26.111 --> 00:19:33.886
Pertanto, ha ancora senso che disponiamo
di un approccio molto, molto trasparente e

00:19:34.094 --> 00:19:39.397
dettagliato. Sistema per scambiare
informazioni con i nostri Stati membri.

00:19:39.448 --> 00:19:42.416
Perché questo ci aiuta a
capire dove sono le carenze.

00:19:42.483 --> 00:19:46.815
Possiamo prevedere una certa
flessibilità nella legislazione?

00:19:46.885 --> 00:19:51.611
C'è qualcosa che deve essere
fatto? O è una questione sistemica?

00:19:51.665 --> 00:19:57.773
E questi sono alcuni esempi. Il
metano, in un anno, ne è un esempio.

00:19:57.853 --> 00:20:02.420
I nostri Stati membri, la maggioranza dei
nostri Stati membri, ci hanno contattato e

00:20:02.459 --> 00:20:04.521
hanno chiesto se c’era qualcosa
che potevamo fare al riguardo.

00:20:04.552 --> 00:20:11.404
E noi l'abbiamo fatto. Quindi, anche se
non operiamo nel vuoto, non lo farei non

00:20:11.466 --> 00:20:18.639
dobbiamo trarre conclusioni troppo drastiche
da una relazione di attuazione che si

00:20:18.705 --> 00:20:21.385
concentra su un certo
tipo di legislazione.

00:20:21.448 --> 00:20:24.902
È solo un'istantanea di un'area specifica.

00:20:25.037 --> 00:20:30.705
Ma questo dimostra che ci prendiamo
molto sul serio l'attuazione.

00:20:30.885 --> 00:20:35.471
Ecco perché redigiamo questi rapporti. Ed
ecco perché li rendiamo pubblici, affinché

00:20:35.520 --> 00:20:37.065
tutti gli altri possano vederli.

00:20:37.965 --> 00:20:42.241
Nel frattempo, non ci limitiamo a
riconoscere i risultati di queste relazioni.

00:20:42.290 --> 00:20:47.924
Abbiamo un certo numero di gruppi con
gli Stati membri che sono dedicati ad

00:20:47.987 --> 00:20:52.445
accompagnare l’attuazione, la trasposizione
in ogni Stato membro di diversi atti

00:20:52.552 --> 00:20:58.384
legislativi. Sull’efficienza energetica,
sulle energie rinnovabili, dove ci riuniamo

00:20:58.432 --> 00:21:01.444
e discutiamo nel dettaglio su
come affrontare questi temi.

00:21:01.493 --> 00:21:06.152
E questa relazione ci aiuta proprio a
vedere, come ha detto Anneke, quali sono le

00:21:06.265 --> 00:21:13.161
maggiori sfide. Ci sono altre
domande per Anneke oggi?

00:21:13.366 --> 00:21:18.663
Vedo Hank Jakob. È per Anneke?
No, ma le ho dato la parola.

00:21:18.710 --> 00:21:19.910
Vada avanti.

00:21:24.885 --> 00:21:29.401
Buongiorno. Grazie. È una domanda sull'accordo
sui veicoli negoziato da Volkswagen

00:21:29.450 --> 00:21:33.637
con il governo degli Stati Uniti e che, a
quanto pare, si applicherà anche a tutti

00:21:33.697 --> 00:21:36.375
gli altri produttori
automobilistici tedeschi.

00:21:36.425 --> 00:21:40.397
La mia domanda è la seguente: la Commissione
è a conoscenza di queste trattative

00:21:40.440 --> 00:21:43.773
portate avanti dai CEO delle case
automobilistiche tedesche con il governo

00:21:43.820 --> 00:21:48.376
statunitense per ridurre l’efficacia
tariffe statunitensi sulle auto tedesche?

00:21:48.429 --> 00:21:52.109
E avete qualche commento in merito,
su questi accordi che in sostanza

00:21:52.166 --> 00:21:56.027
significheranno che otterranno tariffe più
basse se produrranno di più negli Stati

00:21:56.066 --> 00:22:00.285
Uniti, portando a uno spostamento di posti
di lavoro dall’Europa agli Stati Uniti?

00:22:02.985 --> 00:22:07.973
Grazie, Jakob. Credo di aver visto
delle segnalazioni in tal senso.

00:22:08.039 --> 00:22:11.940
Effettivamente, non abbiamo
commenti da fare in questa fase.

00:22:12.031 --> 00:22:19.793
Ma torneremo da voi su
questo punto. Altre domande?

00:22:19.836 --> 00:22:21.036
Sì, prego.

00:22:22.245 --> 00:22:26.814
Ehm. Una domanda sulle linee
guida per i social media.

00:22:26.907 --> 00:22:33.503
Come l'UE Kids Act in Austria, c'è un gran
subbuglio da ieri a proposito di questa

00:22:33.561 --> 00:22:41.470
decisione. della Commissione. Ieri,
pensavo che il Vice Cancelliere Babler e il

00:22:41.548 --> 00:22:49.887
Sottosegretario Pröll avessero invitato
la Commissione ad agire e a trovare una

00:22:49.999 --> 00:22:54.465
soluzione entro il 27 marzo.
Lei pensa che sia realistico?

00:22:54.544 --> 00:23:01.545
E potrebbe darci una sorta di roadmap
per i prossimi mesi per l'EU Kids Act?

00:23:04.425 --> 00:23:05.865
Grazie. Buon pomeriggio.

00:23:06.225 --> 00:23:11.406
Quindi, in primo luogo, un punto
deve essere estremamente chiaro.

00:23:11.488 --> 00:23:13.916
Il messaggio è rivolto a
tutti gli Stati membri.

00:23:13.954 --> 00:23:16.849
Ora dobbiamo concentrarci sulle
negoziazioni sull'Atto per i bambini.

00:23:16.893 --> 00:23:20.682
Questa è la priorità assoluta: evitare di
frammentare il mercato e proteggere tutti

00:23:20.723 --> 00:23:24.285
i bambini. Penso che la Commissione sia
stata estremamente chiara su questo punto.

00:23:24.317 --> 00:23:27.282
Ed è qui che facciamo affidamento in modo
definitivo sugli Stati membri che hanno

00:23:27.326 --> 00:23:29.621
già avanzato i lavori a livello nazionale.

00:23:29.666 --> 00:23:33.144
E che hanno proposto possibili soluzioni,
come l'Austria, per guidare questo

00:23:33.192 --> 00:23:35.669
processo e aiutarci a
portare avanti questo lavoro.

00:23:35.718 --> 00:23:37.921
Voglio dire che si tratta di
una tempistica molto ambiziosa.

00:23:37.983 --> 00:23:42.610
Posso concordare sul fatto che abbiamo
effettivamente ricevuto una lettera dal lato

00:23:42.651 --> 00:23:47.598
austriaco, ha ragione, in cui questo ordine
del giorno provvisorio di marzo 2027 è

00:23:47.643 --> 00:23:52.373
stato condiviso con noi. Siamo tutti
favorevoli a un ordine del giorno ambizioso per

00:23:52.416 --> 00:23:55.899
la nostra legge sui bambini. Quindi
lavoriamo mano nella mano con tutti i nostri

00:23:55.943 --> 00:23:57.885
Stati membri per portarla a
termine il prima possibile.

00:23:59.205 --> 00:24:04.965
Grazie. Ha una domanda
di follow-up? Sì. Prego.

00:24:05.445 --> 00:24:12.729
Sì, anche in questa lettera è scritto che
se entro il 27 marzo le negoziazioni non

00:24:12.821 --> 00:24:22.521
giungeranno a una soluzione, l’Austria
prenderà nuovamente provvedimenti.

00:24:22.736 --> 00:24:28.725
Proporre soluzioni nazionali. Quindi,
qual è la sua posizione al riguardo?

00:24:31.725 --> 00:24:37.964
Sono ottimista. Voglio dire che abbiamo
prove chiare che mostrano quanti danni

00:24:38.022 --> 00:24:42.400
stanno causando ai nostri figli, ogni giorno,
le piattaforme di social media online.

00:24:42.470 --> 00:24:47.776
Abbiamo infatti visto diversi Stati membri,
tra cui l'Austria, che hanno adottato

00:24:47.841 --> 00:24:52.955
potenziali misure nazionali. Noi abbiamo
elaborato una proposta armonizzata a

00:24:53.048 --> 00:24:59.586
livello dell'UE. Quindi credo che ci
sia un forte impulso da tutta Europa per

00:24:59.660 --> 00:25:03.098
raggiungere un accordo il prima possibile.

00:25:03.154 --> 00:25:06.991
Quindi non pregiudicherò ciò che
potrà o meno accadere dopo marzo.

00:25:07.051 --> 00:25:10.149
Abbiamo ora avanzato
una proroga di 12 mesi.

00:25:10.206 --> 00:25:15.245
Usiamo questi 12 mesi per preservare
il lavoro dei nostri colegislatori.

00:25:15.297 --> 00:25:20.394
Lavoriamo mano nella mano con l'Austria.
Non si tratta assolutamente di nulla contro

00:25:20.442 --> 00:25:24.893
l'Austria. Si tratta di lavorare insieme
con l'Austria e tutti gli Stati membri per

00:25:24.936 --> 00:25:26.985
portare avanti i lavori
sull'Atto sui bambini.

00:25:28.305 --> 00:25:35.871
Grazie, Thomas. Altre domande per
Thomas? Sembra che non sia il caso.

00:25:35.943 --> 00:25:40.065
Altri argomenti oggi qui in sala? Jorge?

00:25:42.885 --> 00:25:46.833
Buongiorno, Paula. Mi
scusi. Buongiorno, Paula.

00:25:46.895 --> 00:25:52.213
Attualmente ci sono sette navi che vanno
dalla Russia agli Stati Uniti, trasportando

00:25:52.268 --> 00:25:54.913
gasolio nell’ambito
dell’accordo Trump-Putin.

00:25:54.951 --> 00:25:58.113
Sembra che diverse di queste navi
siano in realtà di origine europea.

00:25:58.185 --> 00:26:02.887
Abbiamo visto che i senatori statunitensi
stanno mettendo in guardia queste navi,

00:26:02.941 --> 00:26:07.838
intimandole di tornare indietro perché,
a loro dire, la deroga alle sanzioni non

00:26:07.917 --> 00:26:11.351
annulla il Congresso degli Stati
Uniti. Avete una posizione in merito?

00:26:11.397 --> 00:26:14.883
Qual è il suo consiglio a queste navi?
Dovrebbero tornare indietro o dovrebbero

00:26:14.927 --> 00:26:16.127
continuare? Grazie.

00:26:17.685 --> 00:26:23.238
I. Il mio consiglio in questo
caso non conta davvero.

00:26:23.357 --> 00:26:26.208
Quello che conta è la
posizione che abbiamo assunto.

00:26:26.288 --> 00:26:31.108
Su questo argomento, e che abbiamo
chiaramente delineato sin dall'inizio.

00:26:31.200 --> 00:26:36.661
Voi sapete qual è la posizione.
Ci sono sanzioni in vigore.

00:26:36.754 --> 00:26:43.545
Sostenuti dall'UE quando si tratta delle
esportazioni di petrolio e prodotti

00:26:43.670 --> 00:26:46.999
petroliferi dalla Russia.
Sono soggetti a sanzioni.

00:26:47.040 --> 00:26:51.024
Sono soggetti a un tetto
al prezzo del petrolio.

00:26:51.285 --> 00:27:02.321
E manteniamo queste sanzioni. E meno si
potranno promuovere queste esportazioni in

00:27:02.413 --> 00:27:09.757
termini di quei prodotti,
meglio sarà. Altre domande?

00:27:09.862 --> 00:27:11.062
David?

00:27:15.765 --> 00:27:22.245
Grazie, Paula. David Price, la sua informativa
sulla democrazia e i diritti umani.

00:27:22.311 --> 00:27:30.894
Voglio tornare sulla questione del Canada
e dell’adesione associata o dell’accordo

00:27:30.996 --> 00:27:35.654
associato. La Commissione
è la custode dei trattati.

00:27:35.701 --> 00:27:42.338
C’era una soluzione molto elegante per
l’associazione che fu trovata negli anni ’50

00:27:42.407 --> 00:27:45.796
con la Comunità europea
e con il Regno Unito.

00:27:45.875 --> 00:27:53.383
E sono durate un paio di decenni. Prima
che il Regno Unito divenisse membro della

00:27:53.501 --> 00:28:00.746
Comunità europea. Quindi mi chiedo se
questa soluzione, che consisteva nel creare

00:28:00.804 --> 00:28:10.702
un’associazione, Il Consiglio, che era
legato alla Commissione europea o alle alte

00:28:10.805 --> 00:28:15.538
autorità comunitarie, è stato
poi preso in considerazione.

00:28:15.624 --> 00:28:20.938
Perché si tratta di un trattato
molto breve, di 15 articoli.

00:28:21.052 --> 00:28:27.038
Ha istituito un comitato permanente
composto da quattro membri per parte.

00:28:27.110 --> 00:28:34.968
E hanno discusso e scambiato informazioni
su una serie di temi di grande importanza

00:28:35.062 --> 00:28:43.468
per tutti loro. E ciò includeva, ad esempio,
le questioni relative ai consumatori.

00:28:43.737 --> 00:28:51.200
Quale discussioni si sono svolte all'interno
della Commissione riguardo a questo

00:28:51.250 --> 00:29:00.707
precedente di creazione di
associazioni con soggetti esterni?

00:29:00.776 --> 00:29:05.021
Organismi e paesi? E su questo
sono stati fatti progressi?

00:29:05.099 --> 00:29:08.861
La Commissione, come ho detto,
è la custode dei trattati.

00:29:08.922 --> 00:29:14.020
E questa è stata probabilmente una
delle prime decisioni di questo tipo mai

00:29:14.140 --> 00:29:15.340
adottate.

00:29:15.945 --> 00:29:22.526
David, se la mia memoria non mi inganna,
l’accordo al quale lei si riferisce negli

00:29:22.620 --> 00:29:29.401
anni ’50 con il Regno Unito era quello
della Comunità europea del carbone e

00:29:29.508 --> 00:29:37.041
dell’acciaio. Quindi sulla
base di un trattato diverso.

00:29:37.230 --> 00:29:41.647
E non abbiamo proprio lo stesso tipo di...

00:29:41.707 --> 00:29:46.901
Il meccanismo previsto nel trattato
attuale dell’Unione europea.

00:29:46.959 --> 00:29:52.717
Quindi non posso dire che questo sia stato
alla base o abbia ispirato ciò che viene

00:29:52.797 --> 00:29:58.080
discusso e segnalato. oggi. E oggi,
infatti, quando parliamo del Canada, quando

00:29:58.144 --> 00:30:04.643
parliamo di una relazione mai così
stretta con il Canada, che si ferma prima

00:30:04.710 --> 00:30:10.308
dell’adesione a pieno titolo perché, anche
in base al trattato, il Canada non può

00:30:10.385 --> 00:30:18.030
diventare uno Stato membro dell'UE, stiamo
cercando di avvicinare davvero il Canada

00:30:18.125 --> 00:30:24.005
all'UE. Più vicino di qualsiasi
altro paese non membro dell'UE.

00:30:24.085 --> 00:30:28.562
Più di quanto abbiamo fatto finora.
In termini di maggiore allineamento e

00:30:28.635 --> 00:30:33.476
cooperazione politiche,
programmi e governance.

00:30:33.668 --> 00:30:43.517
E vi invito anche a leggere il il discorso
della Presidente di ieri in Canada, dove

00:30:43.648 --> 00:30:51.594
ha anche spiegato nel dettaglio cosa comporta
questo rapporto sempre più stretto con

00:30:51.701 --> 00:31:05.541
il Canada e ha fornito esempi concreti. E
ricorda che è tempo di lavorare insieme su

00:31:05.581 --> 00:31:13.256
nuove frontiere, il che Si ispira molto a
ciò che la Germania scrisse quando tornò

00:31:13.388 --> 00:31:22.035
lui stesso dal Canada,
all’inizio del XX secolo.

00:31:22.076 --> 00:31:23.276
Sì, David?

00:31:26.565 --> 00:31:33.236
Sì. L’idea di geografia è un po’ fuorviante
perché una parte del Canada è anch'essa

00:31:33.632 --> 00:31:41.186
parte della sovranità illegale dell'Unione
europea, che è Saint-Pierre e Miquelon,

00:31:41.291 --> 00:31:48.637
quindi la geografia non è stata considerata
nel modo in cui si è discusso di questo

00:31:48.733 --> 00:31:55.515
problema. La questione è stata affrontata
sulla base del diritto europeo in materia

00:31:55.568 --> 00:32:01.740
di diritti umani. E in particolare la legge
europea sui diritti umani del Consiglio

00:32:01.795 --> 00:32:06.571
d'Europa. Mi chiedo quindi se questi principi
possano sono state discusse, perché è

00:32:06.620 --> 00:32:10.249
straordinario che voi parliate di geografia
e che la geografia non c’entri nulla.

00:32:10.307 --> 00:32:14.497
Cipro era considerata parte
dell’Asia prima di aderire.

00:32:14.605 --> 00:32:21.658
E una parte della sovranità dell'Unione
europea è sostanzialmente globale.

00:32:21.738 --> 00:32:25.305
Comprende l'America del Sud e il Canada.

00:32:26.085 --> 00:32:31.572
E il Nord America e l'Asia e così via. Mi
chiedo quindi se i principi fondamentali

00:32:31.635 --> 00:32:36.225
di quel primo accordo di associazione
siano ancora applicabili.

00:32:40.883 --> 00:32:43.134
Dovrebbe essere esaminato
con maggiore attenzione.

00:32:43.174 --> 00:32:45.263
Sembra che non ci abbia
davvero riflettuto sopra.

00:32:47.063 --> 00:32:53.580
Ehm, David, grazie. E senza entrare in
discussioni di carattere geografico, posso

00:32:53.650 --> 00:32:59.082
assicurarle e confermare che è davvero
proprio sulla base di principi e di valori

00:32:59.140 --> 00:33:03.917
molto solidi, che condividiamo con il
Canada, che stiamo avendo questa discussione

00:33:03.996 --> 00:33:09.710
per una relazione sempre più stretta. E
questi principi vengono anche ribaditi,

00:33:09.765 --> 00:33:17.129
richiamati dai leader, i tre leader presenti
oggi a Montréal, e avremo occasione di

00:33:17.180 --> 00:33:22.484
ascoltarne di più dalla Presidente von der
Leyen a questo proposito nel corso della

00:33:22.544 --> 00:33:27.479
conferenza stampa congiunta
di questo pomeriggio.

00:33:27.628 --> 00:33:32.903
Ora è online Pierre Benazir.

00:33:37.523 --> 00:33:38.363
Sì, ho una domanda. Sì, ho una domanda.

00:33:38.363 --> 00:33:39.563
per Anouar.

00:33:40.283 --> 00:33:41.483
Sì, prego. Continui pure.

00:33:43.043 --> 00:33:49.052
Ebbene, il Parlamento algerino ha annunciato
il dispiegamento di truppe e risorse

00:33:49.141 --> 00:33:54.710
militari in Niger. Proprio come sembrano
le raccomandazioni del Rappresentante

00:33:54.753 --> 00:34:00.210
dell'Unione europea per il Sahel, il signor
Cravigny, sono stati ascoltati, visto

00:34:00.306 --> 00:34:05.671
che il diplomatico nigerino ha presentato
le sue lettere di accreditamento questo

00:34:05.719 --> 00:34:10.187
mese. Vorrei sapere qual è lo stato delle
relazioni tra l’Unione europea e il Niger

00:34:10.226 --> 00:34:13.583
e se ci sono commenti sul dispiegamento
militare algerino nel Sahel.

00:34:16.883 --> 00:34:18.083
Aspetta, Anouar.

00:34:18.323 --> 00:34:23.131
Grazie, grazie Pierre per la sua domanda.
Abbiamo infatti preso atto e riconosciuto

00:34:23.172 --> 00:34:26.627
l’informazione secondo cui, su iniziativa
del Presidente Tebboune, il Parlamento

00:34:26.673 --> 00:34:31.948
algerino ha approvato il dispiegamento
di unità dell’esercito algerino in Niger.

00:34:31.997 --> 00:34:35.753
Stiamo monitorando attentamente la
situazione e chiedendo ulteriori chiarimenti

00:34:35.798 --> 00:34:38.644
sulla sua portata e obiettivo,
nonché su questo aspetto.

00:34:38.697 --> 00:34:42.439
sulla base di questo
dispiegamento segnalato.

00:34:42.486 --> 00:34:46.154
In qualità di Unione europea, ribadiamo
il nostro sostegno agli sforzi compiuti

00:34:46.200 --> 00:34:50.997
contribuire alla pace, alla stabilità e
alla sicurezza nel Sahel, e ciò nel pieno

00:34:51.047 --> 00:34:55.602
rispetto del diritto internazionale, della
sovranità degli Stati e della protezione

00:34:55.677 --> 00:34:59.226
dei civili. Ricordo inoltre che qualsiasi
misura di sicurezza dovrebbe essere

00:34:59.286 --> 00:35:04.585
trasparente, proporzionata e volta a
favorire la de-escalation regionale nonché la

00:35:04.639 --> 00:35:09.382
stabilità a lungo termine. Noi, da parte
nostra, rimaniamo in contatto con i partner

00:35:09.425 --> 00:35:13.481
rilevanti e continuiamo a sostenere soluzioni
pacifiche, efficaci e sostenibili ai

00:35:13.528 --> 00:35:15.623
problemi di sicurezza della regione.

00:35:17.963 --> 00:35:28.162
Grazie. Anouar. Ci sono
altre domande per Anouar?

00:35:28.260 --> 00:35:29.903
Non è così. Altre domande?

00:35:32.243 --> 00:35:33.443
Sì, prego.

00:35:34.583 --> 00:35:38.877
Quindi, Niklas Pichler, dell'agenzia
di stampa austriaca, di nuovo.

00:35:38.931 --> 00:35:41.874
Una domanda sulle tasse
speciali su Ungheria.

00:35:41.974 --> 00:35:48.423
Ieri abbiamo sentito parlare di una lettera
riguardante le tasse speciali da parte

00:35:48.501 --> 00:35:53.180
dell'amministratore
delegato di Spa, Hans K.

00:35:53.252 --> 00:35:58.306
Reich, inviata alla Commissione. Può
confermare di aver già ricevuto questa lettera

00:35:58.352 --> 00:36:00.503
e qual è la sua posizione
su questa lettera?

00:36:01.643 --> 00:36:06.635
Grazie. In effetti, ci siamo occupati della
questione a seguito della sua domanda di

00:36:06.696 --> 00:36:08.543
ieri. E Louise.

00:36:08.843 --> 00:36:09.143
Sì?

00:36:09.143 --> 00:36:10.343
Cosa possiamo dire oggi?

00:36:10.943 --> 00:36:14.540
Salve, sì, grazie per la sua domanda. Quindi,
sì, possiamo effettivamente confermare

00:36:14.581 --> 00:36:19.294
di aver ricevuto la lettera
dell'amministratore delegato della del gruppo

00:36:19.366 --> 00:36:24.768
Spa-Austria. Stiamo valutando il suo
contenuto e, per precisare ulteriormente e

00:36:24.841 --> 00:36:29.638
fornire un po’ di contesto, riguardo a
questo regime fiscale al dettaglio in

00:36:29.698 --> 00:36:33.616
Ungheria, è in corso una
procedura. procedura di infrazione.

00:36:33.688 --> 00:36:37.779
Pertanto, la Commissione europea ha deciso
di deferire l’Ungheria alla Corte di

00:36:37.832 --> 00:36:43.291
giustizia nell’aprile 2026. Nel frattempo,
l'Ungheria ha adottato una legislazione

00:36:43.359 --> 00:36:48.104
nell'estate del 2026 per abolire gli aspetti
discriminatori del regime fiscale della

00:36:48.182 --> 00:36:53.213
distribuzione al dettaglio. Stiamo ancora
valutando questa legislazione e i suoi

00:36:53.255 --> 00:36:57.447
effetti sulle imprese di distribuzione
al dettaglio straniere in Ungheria.

00:36:57.482 --> 00:37:01.232
Quindi per ora siamo in contatto con le
autorità ungheresi e valuteremo i possibili

00:37:01.271 --> 00:37:02.471
passi successivi.

00:37:03.563 --> 00:37:13.412
Okay. Bene. Altre domande per Louise,
che oggi sostituisce anche Maciej?

00:37:13.773 --> 00:37:18.623
No? Poi torniamo online. Momchil.

00:37:24.803 --> 00:37:30.907
Buon pomeriggio. Ci è appena giunta
una notizia molto triste dalla Russia.

00:37:30.990 --> 00:37:36.290
Buon pomeriggio. È appena giunta una
notizia molto triste dalla Russia.

00:37:36.364 --> 00:37:42.598
Il giornale Novaya Gazeta, diretto dal
famoso giornalista Dmitry Muratov, che è

00:37:42.657 --> 00:37:45.674
anche premio Nobel, ha
annunciato la sua chiusura.

00:37:45.722 --> 00:37:48.863
La Commissione ne è a conoscenza
e qual è la sua posizione?

00:37:50.363 --> 00:37:55.149
Grazie, Momchil. Personalmente
non ne ero a conoscenza.

00:37:55.230 --> 00:38:00.103
Sto guardando la squadra, al
momento non abbiamo una reazione.

00:38:00.150 --> 00:38:02.183
Esamineremo la questione
e vi daremo un riscontro.

00:38:03.443 --> 00:38:04.283
Grazie.

00:38:04.283 --> 00:38:12.263
Grazie. Altre domande per
noi oggi? Sì, ecco, ci siamo.

00:38:15.143 --> 00:38:17.985
Grazie, Viber Vlainić, della
Radio Televisione Croata.

00:38:18.045 --> 00:38:22.006
Vorrei porre una domanda sulle
negoziazioni previste tra Russia e Ucraina.

00:38:22.068 --> 00:38:29.008
e gli Stati Uniti. Quindi il portavoce del
Cremlino ha appena dichiarato che in una

00:38:29.080 --> 00:38:36.936
certa fase sarà necessaria la partecipazione
di rappresentanti europei, sarà sarà

00:38:37.006 --> 00:38:43.549
necessario. La Commissione si sta quindi
preparando per questa fase dei negoziati?

00:38:43.613 --> 00:38:46.463
È pronta a inviare qualcuno per negoziare?

00:38:48.263 --> 00:38:51.592
Certo che siamo pronti e ci
prepariamo da molto tempo.

00:38:51.654 --> 00:38:55.034
E noi stiamo solo aspettando quel momento.

00:38:55.116 --> 00:39:01.005
Il momento in cui, effettivamente, la
Russia sarà pronta a impegnarsi in vere

00:39:01.076 --> 00:39:07.860
discussioni e, in termini concreti,
a porre fine a questa guerra.

00:39:08.015 --> 00:39:16.184
Altre domande? Non oggi, quindi
auguriamo a tutti un buon fine settimana,

00:39:16.272 --> 00:39:20.783
possibilmente lungo. E vi
auguriamo un buon pomeriggio.