WEBVTT

NOTE Brussels Live. Transcrit et traduit automatiquement à partir du son original. Des erreurs sont possibles. Service indépendant, sans lien avec le Parlement européen ni la Commission européenne. Source : © Union européenne. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

00:00:00.000 --> 00:00:03.779
Bonjour et une très bienvenue
à notre réunion de midi.

00:00:03.885 --> 00:00:07.780
Avant de prendre vos questions,
on a quelques annonces pour vous.

00:00:07.905 --> 00:00:14.630
Et commençons par l'agenda de la présidente
von der Leyen pour la semaine prochaine.

00:00:14.745 --> 00:00:21.807
Donc, lundi, la présidente recevra des PDG
de start-ups européennes et des acteurs

00:00:21.885 --> 00:00:28.022
du développement durable à l'occasion
d'un dîner de travail ici au Parlement.

00:00:28.125 --> 00:00:35.794
Mardi, la présidente prononcera un discours
à l'occasion du sommet Win-Win ici à

00:00:35.900 --> 00:00:41.385
Bruxelles. Et mercredi, la présidente
présidera la réunion du Collège des

00:00:41.436 --> 00:00:48.313
commissaires toujours à Bruxelles. Donc,
voilà pour l'agenda de la présidente pour

00:00:48.409 --> 00:00:52.760
l'instant pour ce qui est
de la prochaine semaine.

00:00:52.845 --> 00:00:59.068
Et je profite également de cette occasion
pour vous rappeler qu'une conférence de

00:00:59.145 --> 00:01:05.258
presse aura lieu avec la présidente von
der Leyen et le président du Conseil

00:01:05.330 --> 00:01:12.737
européen Coste et le Premier ministre du
Canada Carney, qui se tiendra à Montréal

00:01:12.825 --> 00:01:19.267
plus tard dans la journée, dans le
cadre du sommet Union européenne-Canada.

00:01:19.365 --> 00:01:27.259
La conférence de presse est prévue aux
alentours de 17 h 15, heure de Bruxelles, cet

00:01:27.330 --> 00:01:34.125
après-midi. Et vous pourrez
la suivre en direct sur EBS.

00:01:34.305 --> 00:01:43.065
Et maintenant, je voudrais appeler
Anouar à me rejoindre avec.

00:01:43.605 --> 00:01:49.914
Des tristes nouvelles concernant Eaufore,
Altea et Anouar va nous expliquer ce que

00:01:49.965 --> 00:01:54.225
c'est Eaufore Altea et pourquoi ce
sont des tristes nouvelles, en effet.

00:01:56.205 --> 00:01:57.405
Merci, Paola.

00:02:00.465 --> 00:02:06.119
En effet. Hier soir, le 29 octobre, un
hélicoptère italien de notre force de l'UE en

00:02:06.181 --> 00:02:12.552
Bosnie-Herzégovine, EU4 Altea, qui sert
chaque jour à soutenir la paix et la

00:02:12.628 --> 00:02:18.404
stabilité en Bosnie-Herzégovine, s'est
écrasé alors qu'il effectuait un entraînement

00:02:18.476 --> 00:02:24.272
de routine. À la suite de cet accident,
EU4 Altea a déploré la perte de quatre

00:02:24.330 --> 00:02:27.633
personnes à bord, tandis que
11 autres ont été blessées.

00:02:27.693 --> 00:02:32.371
Ces dernières, actuellement dans un état
stable, reçoivent des soins médicaux.

00:02:32.454 --> 00:02:38.109
L'Union européenne est profondément
attristée par cette perte tragique en vies

00:02:38.219 --> 00:02:44.761
humaines. Nous présentons nos plus sincères
condoléances aux familles et aux amis de

00:02:44.806 --> 00:02:49.153
ceux qui ont perdu la vie
dans l' au service de la paix.

00:02:49.203 --> 00:02:53.425
La haute représentante a hier présenté
ses condoléances les plus sincères aux

00:02:53.487 --> 00:02:58.793
ministres italiens des Affaires
étrangères et de la Défense.

00:02:58.851 --> 00:03:04.185
L'Europe est pleinement solidaire de
l'Italie en ces moments difficiles.

00:03:05.685 --> 00:03:11.599
Merci, Anouar. Nos pensées et nos sentiments
vont à la famille et aux amis de toutes

00:03:11.652 --> 00:03:15.923
les personnes qui ont perdu la vie en
service dans cet accident tragique.

00:03:16.022 --> 00:03:21.790
Maintenant, j’aimerais donner la parole
à Eva pour qu’elle nous donne des

00:03:21.864 --> 00:03:28.845
informations sur les efforts que nous
déployons pour améliorer la préparation de

00:03:28.923 --> 00:03:31.725
l’Union européenne aux catastrophes. Eva.

00:03:35.685 --> 00:03:39.284
Bonjour à tous. Permettez-moi de changer
de sujet et parlons des feux de forêt, des

00:03:39.364 --> 00:03:46.157
inondations, des phénomènes extrêmes.
conditions météorologiques extrêmes, urgences

00:03:46.230 --> 00:03:50.685
sanitaires. Tout cela, l’Europe le
subit de plus en plus fréquemment.

00:03:50.732 --> 00:03:53.802
Les crises sont plus
destructrices et plus complexes.

00:03:53.857 --> 00:03:57.018
Le changement climatique
accélère ces risques.

00:03:57.089 --> 00:04:00.505
Et ces crises ne respectent
pas les frontières.

00:04:00.568 --> 00:04:06.518
Aucun pays, aussi bien préparé soit-il,
ne peut affronter à lui seul toutes les

00:04:06.570 --> 00:04:10.703
menaces. L’Europe fait la différence.
En cas de catastrophe, les pays peuvent

00:04:10.770 --> 00:04:15.024
compter les uns sur les autres. Nous
l’avons vu à nouveau cet été, lorsque des

00:04:15.065 --> 00:04:19.734
pompiers et des avions ont franchi les
frontières pour combattre les incendies

00:04:19.794 --> 00:04:26.516
dévastateurs. En Europe, la solidarité
européenne est puissante et sauve des vies.

00:04:26.637 --> 00:04:32.317
À mesure que les risques évoluent, notre
capacité à nous y préparer doit évoluer

00:04:32.362 --> 00:04:36.502
aussi. Et c’est pourquoi la Présidente von
der Leyen a annoncé lors de son discours

00:04:36.556 --> 00:04:42.458
sur l’état de l’Union la création d’un
nouveau groupe consultatif sur la préparation

00:04:42.520 --> 00:04:46.568
aux catastrophes en Europe. Et aujourd’hui,
la Commission établit ce groupe :

00:04:46.654 --> 00:04:52.369
préparez-vous, l’UE. Cela rassemble 11
experts seniors en protection civile et

00:04:52.411 --> 00:04:57.733
gestion des crises ainsi que six scientifiques
et universitaires pour examiner les

00:04:57.808 --> 00:05:01.029
menaces auxquelles
l'Europe est confrontée.

00:05:01.084 --> 00:05:05.883
Ils évalueront nos capacités existantes
et recommanderont comment les renforcer.

00:05:05.946 --> 00:05:10.518
La demande des citoyens en faveur d'une
coopération européenne plus forte est là.

00:05:10.570 --> 00:05:14.540
Aujourd’hui, nous publions
également un nouvel Eurobaromètre :

00:05:14.620 --> 00:05:18.919
94 % des Européens estiment que les
pays devraient s’entraider lorsque des

00:05:18.964 --> 00:05:22.718
catastrophes dépassent
les capacités nationales.

00:05:22.781 --> 00:05:29.463
Et 91 % des citoyens ne veulent même pas
d'une coordination européenne plus forte

00:05:29.539 --> 00:05:35.049
pour faire face à l'avenir. crisis.
Prepare EU présentera d’ici le printemps de

00:05:35.121 --> 00:05:40.154
l’année prochaine des recommandations
concrètes pour aider à transformer cette

00:05:40.215 --> 00:05:45.884
ambition en action. Et tant sur Prepare
EU que sur l'Eurobaromètre, nous avons

00:05:45.967 --> 00:05:49.365
préparé un communiqué de presse pour
vous, que vous pouvez consulter.

00:05:50.745 --> 00:05:58.918
Je vous remercie beaucoup, Eva. Et avant
de clore nos annonces, un petit rappel :

00:05:58.980 --> 00:06:04.732
il n’y aura pas de point presse de midi
lundi prochain, car la Commission sera

00:06:04.801 --> 00:06:12.408
fermée pour la Toussaint. Nous vous
retrouverons donc ici, dans la salle de presse,

00:06:12.527 --> 00:06:16.923
mardi. Et maintenant, qui souhaite
poser la première question ?

00:06:17.003 --> 00:06:18.345
Oui, Christian.

00:06:21.645 --> 00:06:23.405
Merci, Paola. Christian,
je répondrais l'Europe.

00:06:23.439 --> 00:06:25.745
Une question pour Anna-Kaisa
sur le règlement sur le méthane.

00:06:25.794 --> 00:06:30.568
Le Conseil a reporté la discussion sur
la proposition jusqu’à vendredi prochain.

00:06:30.612 --> 00:06:33.344
Je me demandais donc si cela laisserait
peu de temps pour les trilogues ?

00:06:33.405 --> 00:06:37.114
Manifestement. Donc je me demandais s'il y
avait un calendrier ou un délai strict de

00:06:37.150 --> 00:06:41.468
la part de la Commission pour parvenir à
un accord, ou si vous êtes d'accord pour

00:06:41.525 --> 00:06:44.274
reporter l'adoption
jusqu'à l'année prochaine ?

00:06:44.318 --> 00:06:47.830
Et une deuxième question sur
le fond, si vous le permettez.

00:06:47.867 --> 00:06:51.678
Le Parlement a adopté une position
prévoyant un report de trois ans.

00:06:51.748 --> 00:06:54.105
Vous avez proposé un
report limité à un an.

00:06:54.148 --> 00:06:58.660
Je me demandais donc si vous aviez évalué
l'impact des différentes durées de report,

00:06:58.698 --> 00:07:00.165
y compris un report de trois ans ? Merci.

00:07:02.925 --> 00:07:07.346
Lorsque nous avons fait la proposition il
y a quelques semaines, elle est désormais

00:07:07.390 --> 00:07:13.421
soumise à appel, et il est évidemment de
leur prérogative de déterminer à quelle

00:07:13.475 --> 00:07:18.058
vitesse ils la feront avancer. Nous avons
bien entendu clairement indiqué que nous

00:07:18.100 --> 00:07:21.515
avions de bonnes raisons de
proposer de reporter d’un an.

00:07:21.609 --> 00:07:26.346
Nous maintenons cette position. Nous estimons
qu’il s’agit de la mesure appropriée à

00:07:26.382 --> 00:07:30.210
prendre à ce stade. Mais il est évident
que c’est à l’appel, plus tard, de décider

00:07:30.253 --> 00:07:34.995
de la rapidité, et nous sommes prêts à
soutenir et à participer à cet exercice au

00:07:35.058 --> 00:07:40.990
fur et à mesure. Et je pense que
cela répond à votre question.

00:07:41.046 --> 00:07:44.806
Cela répond également à la question
sur les trois ans du Parlement.

00:07:44.864 --> 00:07:51.885
Nous respectons le droit de chacun de
se forger sa propre opinion et sa propre

00:07:51.944 --> 00:07:56.139
position sur ce que nous proposons. Mais
nous avons mis sur la table une proposition

00:07:56.197 --> 00:08:01.443
de report d’un an. Nous
estimons que cela est suffisant.

00:08:01.497 --> 00:08:05.449
Pour permettre la flexibilité nécessaire
que nous souhaitons atteindre.

00:08:05.487 --> 00:08:08.827
Et ensuite ce qui est nécessaire
dans la période actuelle.

00:08:08.896 --> 00:08:17.349
Par conséquent, nous allons maintenant
engager des discussions avec le Parlement et

00:08:17.390 --> 00:08:20.454
le Conseil pour garantir que le processus.

00:08:20.607 --> 00:08:28.220
Pour la proposition que nous avons faite,
elle est pleinement préservée dans son

00:08:28.285 --> 00:08:31.243
champ essentiel. Et cela
ne la déformerait pas.

00:08:31.299 --> 00:08:35.490
C’est là où nous en sommes. Mais en ce
qui concerne le calendrier, en ce qui

00:08:35.543 --> 00:08:39.694
concerne les commentaires formulés par
l'appel, c'est plus tard, tout comme les

00:08:39.742 --> 00:08:43.932
suggestions concernant le calendrier, c'est
une prérogative de l'appel, c'est plus

00:08:43.974 --> 00:08:45.888
tard. Ce n'est pas à nous
de nous exprimer ici.

00:08:45.924 --> 00:08:48.825
Ce sont des questions qui devraient être
posées au Conseil ou au Parlement européen.

00:08:50.805 --> 00:08:52.065
Christian, vous avez
une question de suivi.

00:08:54.405 --> 00:08:56.986
Merci. Juste sur l’impact de cela, car
vous n’avez pas vraiment répondu à cette

00:08:57.017 --> 00:08:59.034
question, je pense. Donc je me
demande si vous avez évalué cela.

00:08:59.070 --> 00:09:01.316
Je veux dire, vous avez dit qu'un an
est suffisant, qu'un an est suffisant.

00:09:01.345 --> 00:09:04.724
Mais avez-vous évalué l'impact d'un
délai plus long, d'un délai d'un an, ou

00:09:04.764 --> 00:09:09.709
avez-vous simplement retenu un an en vous
disant que cela ne pouvait pas causer trop

00:09:09.767 --> 00:09:10.967
de dégâts ? Merci.

00:09:11.805 --> 00:09:15.998
Vous verrez lorsque vous consulterez la
proposition que nous avons présentée qu'il y

00:09:16.053 --> 00:09:22.084
a cette sorte de prélude
avant la partie juridique.

00:09:22.162 --> 00:09:26.869
Texte. Et il y est fait
mention de l’impact.

00:09:26.931 --> 00:09:31.754
Les impacts également. Et étant donné
que nous ne touchons pas du tout à la

00:09:31.830 --> 00:09:36.753
substance ou à l'ambition de la réglementation
sur le méthane avec cet amendement

00:09:36.919 --> 00:09:42.380
très ciblé, cela signifie que nous ne
changeons ni la substance ni l'esprit ni

00:09:42.435 --> 00:09:47.709
l'objectif, pas du tout. Par conséquent,
aucune évaluation d'impact supplémentaire

00:09:47.763 --> 00:09:54.276
n'est actuellement menée alors que la
proposition est en attente, si je puis dire,

00:09:54.324 --> 00:09:57.664
de la suite. Nous n'introduisons aucune
nouvelle exigence à l'égard des États

00:09:57.706 --> 00:10:00.907
membres ou des opérateurs avec
cet amendement très, très ciblé.

00:10:00.956 --> 00:10:04.729
Vous verrez donc ce libellé. Tout est
repris dans la proposition que nous avons

00:10:04.776 --> 00:10:08.284
déposée. Il s'agit désormais d'une
procédure de codécision normale.

00:10:08.321 --> 00:10:10.630
C'est maintenant à
l'appel, il est plus tard.

00:10:10.697 --> 00:10:16.882
Et nous n'avons, de la part de la
Commission, aucun commentaire à inscrire au

00:10:16.924 --> 00:10:20.025
procès-verbal concernant le processus en
cours au Parlement et au Conseil européen.

00:10:21.885 --> 00:10:26.341
D'accord. Et j'ai une
dernière question. Oui.

00:10:26.414 --> 00:10:28.245
Nicholas pour Anna-Kaisa.

00:10:29.025 --> 00:10:32.491
Merci beaucoup. C'est
Nicholas, pour le rapporteur.

00:10:32.586 --> 00:10:35.559
Vous avez dit que le droit d'appel est
ensuite une prérogative qui leur permet de se

00:10:35.591 --> 00:10:38.843
forger leur propre opinion. C'est aussi
le droit de la Commission de retirer la

00:10:38.917 --> 00:10:42.134
législation si l'appel
est lancé plus tard.

00:10:42.224 --> 00:10:45.572
Cela pose trop de bureaucratie, ce qui,
comme vous l'avez souligné, déforme

00:10:45.627 --> 00:10:48.221
considérablement la
nature de la proposition.

00:10:48.288 --> 00:10:51.465
La Commission reconnaît-elle
sa capacité de retirer la loi ?

00:10:52.725 --> 00:10:57.521
Nous ne proposons pas exactement. Nous ne
voulons pas maintenant nous lancer dans

00:10:57.569 --> 00:11:02.701
des spéculations, mais j'apprécie
effectivement que vous posiez cette question de

00:11:02.803 --> 00:11:05.383
manière récurrente. C'est une bonne chose.

00:11:05.426 --> 00:11:08.281
Et notre réponse reste la même : nous
avons désormais présenté la proposition.

00:11:08.312 --> 00:11:10.613
Il est maintenant question
de l'appel, c'est plus tard.

00:11:10.678 --> 00:11:17.839
Nous travaillons avec tout le monde. Et
nous espérons que nous aurons une solution

00:11:17.966 --> 00:11:24.328
assez rapidement pour préserver, car,
au final, notre objectif et notre but

00:11:24.373 --> 00:11:26.402
principal est de préserver
la réglementation.

00:11:26.447 --> 00:11:30.214
Et cela devrait également être l’objectif
ultime du Parlement et du Conseil.

00:11:30.263 --> 00:11:34.888
Et dans cette situation actuelle, dans
ce contexte actuel, nous avons proposé de

00:11:34.974 --> 00:11:39.173
reporter l'entrée en vigueur d'un
an, ou certaines obligations d'un an.

00:11:39.221 --> 00:11:43.810
Donc, en définitive, ce devrait en quelque
sorte être le cadre désormais pour tout

00:11:43.859 --> 00:11:46.048
le monde. Et nous
travaillons dans ce contexte.

00:11:46.093 --> 00:11:51.346
Mais nous ne faisons pas maintenant de
commentaires spéculatifs sur le football

00:11:51.397 --> 00:11:54.885
depuis la tribune, sur ce qui
pourrait ou non se produire.

00:11:56.925 --> 00:11:59.876
Nous. Nous restons absolument
fidèles à notre proposition.

00:11:59.910 --> 00:12:01.110
Nicholas. Philip.

00:12:01.365 --> 00:12:02.565
Puis-je simplement suivre rapidement ?

00:12:04.305 --> 00:12:05.505
Je vous en prie.

00:12:07.905 --> 00:12:10.772
C'est précédemment sur cette tribune que
la Commission a annoncé le retrait de la

00:12:10.805 --> 00:12:13.977
directive sur les allégations écologiques
lorsque l'appel a ensuite été dépassé de

00:12:14.023 --> 00:12:17.575
trop, ce qui signifie qu'il existe un
précédent selon lequel cela peut être annoncé

00:12:17.609 --> 00:12:23.243
depuis cette tribune. Je me demandais
simplement si ce serait l'endroit où vous

00:12:23.285 --> 00:12:27.465
pourriez, bon, c'est en fait extrêmement
spéculatif, mais simplement comme ça.

00:12:27.645 --> 00:12:29.205
Merci. Vous avez répondu
vous-même à votre question.

00:12:29.565 --> 00:12:33.765
Suivant. Philip.

00:12:36.525 --> 00:12:41.271
Merci. Philip Bello-Servin, de l'organisation
norvégienne des médias sur l'énergie

00:12:41.405 --> 00:12:46.279
Klima. Aujourd’hui, le commissaire
Jørgensen a présenté son rapport de mise en

00:12:46.351 --> 00:12:53.208
œuvre. Et il n’est pas très mis en
œuvre. C’est-à-dire, car pour de nombreux

00:12:53.283 --> 00:12:57.401
dossiers, comme la directive sur l’efficacité
énergétique, il y a 52 procédures

00:12:57.460 --> 00:13:03.801
d’infraction pour la directive ou le
règlement sur la performance énergétique des

00:13:03.854 --> 00:13:13.078
bâtiments. Seule la Tchéquie a mis en œuvre
de manière satisfaisante le règlement.

00:13:13.243 --> 00:13:20.860
Et au total, il y a 239 procédures
d'infraction, n'est-ce pas.

00:13:20.952 --> 00:13:27.987
Quel est l'intérêt de faire des règlements
et des directives si elles ne sont pas

00:13:28.032 --> 00:13:35.170
appliquées ? Et la Commission va-t-elle
Trouvez donc un changement de rythme, d’une

00:13:35.261 --> 00:13:43.823
manière ou d’une autre, pour s’attaquer au
manque de mise en œuvre, alors que chaque

00:13:43.989 --> 00:13:49.727
mesure majeure La réunion du Conseil européen
semble aborder le sujet de l'énergie ?

00:13:49.765 --> 00:13:52.948
Et en même temps, tous ces dossiers
énergétiques très importants ne sont tout

00:13:52.995 --> 00:13:54.825
simplement pas suivis.

00:13:56.085 --> 00:14:02.906
C'est une question très, très pertinente
qui mériterait probablement un séminaire

00:14:02.968 --> 00:14:06.387
entier. pour l'aborder d'un point de
vue plus philosophique, à quoi bon la

00:14:06.421 --> 00:14:08.061
législation si elle
n'est pas mise en œuvre ?

00:14:08.100 --> 00:14:13.350
Et c'est une question qui devrait être
adressée non seulement à nous au sein de la

00:14:13.415 --> 00:14:17.408
Commission, mais aussi à
beaucoup, beaucoup d'autres.

00:14:17.478 --> 00:14:24.192
Quel est l’objectif, en quelque sorte ?
Notre but n’est pas de porter atteinte aux

00:14:24.245 --> 00:14:26.878
États membres, ni de
souligner leurs lacunes.

00:14:26.946 --> 00:14:33.871
Notre approche consiste toujours à aider
et à assister les États membres afin qu’ils

00:14:33.933 --> 00:14:37.754
puissent mettre en œuvre
ce qui a été convenu.

00:14:37.814 --> 00:14:42.175
Car ce que nous présentons ici, ce que la
législation que nous présentons, elle est

00:14:42.217 --> 00:14:44.825
adoptée conjointement par le
Parlement et le Conseil européen.

00:14:44.870 --> 00:14:51.536
Cela implique les États membres. Donc
maintenant, vous faites référence au rapport

00:14:51.609 --> 00:14:55.349
de mise en œuvre concernant
certaines législations énergétiques.

00:14:55.394 --> 00:14:59.171
Et puis, vous avez bien sûr dressé un
tableau assez sombre de rien qui n’est mis en

00:14:59.218 --> 00:15:03.823
œuvre et de personne qui est sur la bonne
voie, ce qui ce n'est évidemment pas le

00:15:03.956 --> 00:15:12.058
cas. Mais c’est un outil important pour
nous afin de suivre les progrès et de

00:15:12.117 --> 00:15:18.844
comprendre comment nos États membres sont
en mesure de suivre le rythme et où ils

00:15:18.924 --> 00:15:22.921
voient clairement les
défis qu’ils rencontrent.

00:15:22.988 --> 00:15:29.406
c’est que nous avons ce suivi très régulier,
très complet, ainsi que ces rapports.

00:15:29.539 --> 00:15:33.531
Annuellement, et parfois même plus
fréquemment, sur leurs progrès.

00:15:33.593 --> 00:15:37.622
Donc même si, oui, vous avez dit
quel est l’objectif de tout cela ?

00:15:37.663 --> 00:15:41.876
Parce que personne ne fait rien.
Ce n'est pas aussi sombre que cela.

00:15:41.958 --> 00:15:50.247
Mais cela montre qu'il y a aussi du mérite
dans notre approche qui consiste à avoir

00:15:50.292 --> 00:15:54.121
des rapports réguliers, à être en contact
avec les États membres sur une base

00:15:54.181 --> 00:15:58.751
régulière, à comprendre où ils relèvent les
défis et comment nous pouvons les aider.

00:15:58.817 --> 00:16:03.070
Mais je n'adhérerai absolument pas à ce
genre de raisonnement selon lequel quel est

00:16:03.117 --> 00:16:05.225
l'intérêt de légiférer
sur quoi que ce soit.

00:16:05.275 --> 00:16:14.595
Absolument pas. Nous avons pu réaliser
des changements et des améliorations

00:16:14.675 --> 00:16:19.630
significatifs en matière d’énergie, de
climat, de transport, d’environnement, etc.,

00:16:19.713 --> 00:16:24.739
grâce à notre législation. Mais c’est vrai,
oui, étant donné que nous disposons de

00:16:24.796 --> 00:16:29.395
ce suivi et de ce contrôle très complets
avec nos États membres, nous sommes

00:16:29.446 --> 00:16:32.145
évidemment très transparents
sur les lacunes et les défis.

00:16:33.045 --> 00:16:42.139
Donc si je peux juste résumer et répondre
à votre question, je dirais tout d'abord

00:16:42.216 --> 00:16:47.447
que la législation de l'UE, qu'il s'agisse
d'énergie ou de tout autre domaine, est

00:16:47.510 --> 00:16:52.340
le résultat d'un accord entre la Commission,
le Parlement européen et le Conseil, où

00:16:52.380 --> 00:16:55.014
tous les États membres sont
représentés. Voici la première chose.

00:16:55.078 --> 00:17:00.980
Et la seconde, comme Anneke l’a également
dit, la législation a été un moteur clé.

00:17:01.044 --> 00:17:06.327
Et assurément, dans le domaine de l’énergie,
dans le domaine du climat, elle a été

00:17:06.416 --> 00:17:11.509
un facteur décisif de
changements positifs.

00:17:11.649 --> 00:17:12.849
Philip.

00:17:15.525 --> 00:17:19.723
La raison de ma question est que certains
de ces dossiers sont très centraux pour le

00:17:19.801 --> 00:17:26.212
Pacte vert, certains de ces
dossiers sont vraiment législatifs.

00:17:26.255 --> 00:17:30.071
Sur les sujets qui font
actuellement l'objet de discussions.

00:17:30.200 --> 00:17:37.227
Et semblent être des éléments très, très
centraux de la politique de l'UE en ce

00:17:37.300 --> 00:17:43.325
moment. Ces dernières années. Et le fait
que, pour certains d’entre eux, aucun État

00:17:43.413 --> 00:17:48.921
membre n’ait mis en œuvre ces textes
semble constituer un problème aigu qui

00:17:49.012 --> 00:17:54.615
justifierait peut-être une réponse
plus forte ou plus proactive.

00:17:54.689 --> 00:17:59.557
Donc je me demande, vous êtes-vous
inquiété de ces chiffres de mise en œuvre ?

00:17:59.604 --> 00:18:03.825
Et y aura-t-il un changement de
rythme d’une manière ou d’une autre ?

00:18:06.705 --> 00:18:14.000
Cela dépend vraiment un peu de la situation,
il faut prendre un peu de recul et voir

00:18:14.049 --> 00:18:19.632
la situation dans son ensemble, ainsi
que la tendance à plus long terme.

00:18:19.698 --> 00:18:24.789
De quoi sommes-nous ici pour faire ? Et
quels sont les objectifs que nous voulons

00:18:24.926 --> 00:18:28.669
atteindre ? Et où avons-nous
clairement des lacunes ?

00:18:28.712 --> 00:18:33.291
Nous devons prendre en compte le contexte
dans lequel les États membres mettent en

00:18:33.350 --> 00:18:36.002
œuvre et appliquent certaines
de ces législations.

00:18:36.053 --> 00:18:40.410
Et comme je l'ai dit, je veux dire, les
projections que nous faisons, par exemple,

00:18:40.475 --> 00:18:45.630
pour atteindre la neutralité climatique
d'ici 2050 ou réduire les émissions de 90 %,

00:18:45.673 --> 00:18:50.675
etc., etc., tout cela repose sur nos
calculs selon lesquels il y aura une mise en

00:18:50.735 --> 00:18:55.275
œuvre intégrale de notre législation. Donc
bien sûr, notre point de départ est que

00:18:55.343 --> 00:19:00.681
lorsque nous légiférons et que nous
convenons conjointement de quelque chose avec

00:19:00.732 --> 00:19:04.187
nos États membres et le Parlement,
cela sera alors appliqué.

00:19:04.250 --> 00:19:09.070
Mais en même temps, nous sommes surtout
dans le domaine de l’énergie, et notamment

00:19:09.122 --> 00:19:12.999
en ce qui concerne la législation sur
l’énergie, un contexte très, très difficile

00:19:13.048 --> 00:19:16.680
dans lequel nos États membres mettent en
place et appliquent certaines de ces lois.

00:19:16.746 --> 00:19:21.169
Les cinq dernières années, je veux dire,
c'est la deuxième crise énergétique massive

00:19:21.210 --> 00:19:24.204
qui pèse énormément sur les États membres.

00:19:24.256 --> 00:19:28.950
Par conséquent, il reste donc pertinent
que nous disposions d'une approche très,

00:19:29.012 --> 00:19:37.536
très transparente et détaillée. Système
permettant d'échanger avec nos États

00:19:37.619 --> 00:19:40.669
membres. Parce que cela nous aide à
comprendre où se situent les lacunes.

00:19:40.717 --> 00:19:44.831
Pouvons-nous prévoir une certaine
flexibilité dans la législation ?

00:19:44.899 --> 00:19:48.575
Est-ce qu’il y a quelque
chose qui doit être fait ?

00:19:48.696 --> 00:19:52.982
Ou est-ce une question systémique
? Et voici quelques exemples.

00:19:53.082 --> 00:19:56.965
Le méthane, sur une
année, en est un exemple.

00:19:57.040 --> 00:20:01.599
Nos États membres, la majorité de nos
États membres, nous ont contactés et ont

00:20:01.635 --> 00:20:03.953
demandé s’il y avait quelque chose
que nous pouvions faire à ce sujet.

00:20:03.983 --> 00:20:10.154
Et nous l'avons fait. Donc, même si nous
n'agissons pas dans un vacuum non plus, je

00:20:10.212 --> 00:20:17.085
ne le ferais pas ne tirons pas de conclusions
trop dramatiques à partir d'un rapport

00:20:17.146 --> 00:20:21.242
de mise en œuvre qui se concentre
sur un certain type de législation.

00:20:21.301 --> 00:20:25.229
Ce n'est qu'un instantané
d'un domaine spécifique.

00:20:25.356 --> 00:20:30.705
Mais cela montre que nous prenons
très au sérieux la mise en œuvre.

00:20:30.885 --> 00:20:33.044
C’est pourquoi nous
réalisons ces rapports.

00:20:33.088 --> 00:20:36.615
Et c’est aussi pourquoi nous les rendons
publics, pour que tout le monde puisse les

00:20:36.656 --> 00:20:37.856
consulter.

00:20:37.965 --> 00:20:41.866
Et entre-temps, nous ne nous contentons
pas de reconnaître les résultats de ces

00:20:41.909 --> 00:20:47.358
rapports. Nous avons un certain nombre de
groupes, avec les États membres, qui sont

00:20:47.414 --> 00:20:51.399
dédiés à accompagner la mise en œuvre, la
transposition dans chaque État membre, de

00:20:51.439 --> 00:20:56.676
plusieurs textes législatifs. Sur
l’efficacité énergétique, sur les énergies

00:20:56.729 --> 00:21:00.215
renouvelables, où nous nous réunissons
et discutons en détail de la manière

00:21:00.269 --> 00:21:03.924
d’aborder ces sujets. Et ce rapport nous
aide précisément à voir, comme Anneke l’a

00:21:03.967 --> 00:21:11.229
dit, quels sont les plus grands défis. Y
a-t-il d’autres questions pour Anneke à ce

00:21:11.333 --> 00:21:17.265
jour ? Je vois Hank Jakob.
Est-ce pour Anneke ?

00:21:17.347 --> 00:21:19.305
Non, mais je vous ai
donné la parole. Allez-y.

00:21:24.885 --> 00:21:29.382
Bonjour. Merci. Il s'agit d'une question
concernant l'accord conclu entre Volkswagen

00:21:29.430 --> 00:21:33.357
et le gouvernement américain, qui semble
également s'appliquer à tous les autres

00:21:33.415 --> 00:21:37.044
constructeurs automobiles allemands.
Ma question est la suivante :

00:21:37.092 --> 00:21:40.627
la Commission est-elle informée de ces
négociations menées par les PDG des

00:21:40.670 --> 00:21:44.104
entreprises automobiles allemandes avec
le gouvernement américain pour réduire

00:21:44.149 --> 00:21:47.596
l’effective droits de douane
sur les voitures allemandes ?

00:21:47.648 --> 00:21:51.603
Et avez-vous des commentaires à ce sujet,
sur ces accords qui signifieront en

00:21:51.659 --> 00:21:55.349
substance qu’ils bénéficieront de droits
de douane plus bas s’ils produisent

00:21:55.388 --> 00:21:59.309
davantage aux États-Unis, ce qui entraînera
le déplacement d’emplois de l’Europe

00:21:59.354 --> 00:22:00.554
vers les États-Unis ?

00:22:02.985 --> 00:22:07.308
Merci, Jakob. Je pense avoir vu
des informations dans ce sens.

00:22:07.348 --> 00:22:10.984
En effet, nous n’avons pas de
commentaires à apporter pour l’instant.

00:22:11.036 --> 00:22:14.612
Mais nous reviendrons
vers vous sur ce point.

00:22:14.798 --> 00:22:20.265
D’autres questions ? Oui, je vous en prie.

00:22:22.245 --> 00:22:28.998
Euh. Une question concernant les lignes
directrices relatives aux médias sociaux.

00:22:29.133 --> 00:22:33.359
Comme l'UE Kids Act en Autriche, il y a
une assez grande agitation depuis hier

00:22:33.408 --> 00:22:37.266
concernant cette décision.
de la Commission.

00:22:37.395 --> 00:22:43.405
Hier, j’ai cru que le vice-chancelier
Babler et la secrétaire d’État Pröll avaient

00:22:43.470 --> 00:22:50.520
appelé la Commission à agir et à
trouver une solution d’ici au 27 mars.

00:22:50.614 --> 00:22:56.017
Pensez-vous que cela soit réaliste ? Et
pourriez-vous nous donner, en quelque sorte,

00:22:56.111 --> 00:23:01.545
une feuille de route pour les mois
à venir concernant l'EU Kids Act ?

00:23:04.425 --> 00:23:05.865
Merci. Bon après-midi.

00:23:06.225 --> 00:23:10.832
Donc, tout d’abord, un point
doit être extrêmement clair.

00:23:10.916 --> 00:23:13.603
Le message s'adresse à
tous les États membres.

00:23:13.642 --> 00:23:17.086
Nous devons maintenant nous concentrer
sur les négociations concernant l'Acte sur

00:23:17.131 --> 00:23:19.086
les enfants. Ceci est
la priorité absolue :

00:23:19.134 --> 00:23:21.849
éviter de fragmenter le marché
et protéger tous les enfants.

00:23:21.891 --> 00:23:24.687
Je pense que la Commission a été
extrêmement claire sur ce point.

00:23:24.720 --> 00:23:27.807
Et c'est là que nous comptons définitivement
sur les États membres qui ont déjà

00:23:27.852 --> 00:23:31.499
avancé les travaux au niveau national.
Et qui ont proposé des solutions

00:23:31.544 --> 00:23:35.367
potentielles, comme l'Autriche pour
diriger ce processus et nous aider à faire

00:23:35.417 --> 00:23:38.364
avancer ce travail. Je veux dire que
c'est un calendrier très ambitieux.

00:23:38.428 --> 00:23:42.879
Je peux convenir que nous avons effectivement
reçu une lettre du côté autrichien,

00:23:42.920 --> 00:23:47.871
vous avez raison, où cet ordre du jour
provisoire de mars 2027 a été évoqué avec

00:23:47.917 --> 00:23:52.568
nous. Nous sommes tous favorables à un
ordre du jour ambitieux pour notre loi sur

00:23:52.611 --> 00:23:56.210
les enfants. Alors travaillons main dans
la main avec tous nos États membres pour

00:23:56.255 --> 00:23:57.885
faire aboutir cela le
plus rapidement possible.

00:23:59.205 --> 00:24:04.698
Merci. Vous avez une
question de suivi ? Oui.

00:24:04.728 --> 00:24:05.445
Allez-y.

00:24:05.445 --> 00:24:11.211
Oui, dans cette lettre également, il
est écrit que si, d’ici au 27 mars, les

00:24:11.363 --> 00:24:20.494
négociations n’aboutissent pas à une
solution, l’Autriche prendra à nouveau des

00:24:20.679 --> 00:24:26.269
mesures. Proposer des
solutions nationales.

00:24:26.340 --> 00:24:28.725
Alors, quelle est votre
position à ce sujet ?

00:24:31.725 --> 00:24:37.734
Je suis optimiste. Je veux dire que nous
disposons de preuves claires qui montrent

00:24:37.786 --> 00:24:41.433
l'ampleur des dégâts causés par les
plateformes de médias sociaux en ligne, chaque

00:24:41.488 --> 00:24:46.241
jour, à nos enfants. Nous avons effectivement
vu plusieurs États membres, dont

00:24:46.296 --> 00:24:49.890
l'Autriche, qui ont adopté des
mesures nationales potentielles.

00:24:49.944 --> 00:24:54.178
Nous avons élaboré une proposition
harmonisée au niveau de l'UE.

00:24:54.240 --> 00:25:00.043
Donc je crois que nous avons une forte
impulsion venue de toute l’Europe pour

00:25:00.111 --> 00:25:03.464
parvenir à un accord dans
les meilleurs délais.

00:25:03.515 --> 00:25:07.474
Je ne préjugerai donc pas de ce qui
pourrait ou non se passer après mars.

00:25:07.551 --> 00:25:10.617
Nous avons maintenant
proposé un report de 12 mois.

00:25:10.669 --> 00:25:15.210
Utilisons ces 12 mois pour préserver
le travail de nos colégislateurs.

00:25:15.257 --> 00:25:17.664
Travaillons main dans
la main avec l'Autriche.

00:25:17.732 --> 00:25:20.877
Il ne s'agit absolument pas
d'une opposition à l'Autriche.

00:25:20.920 --> 00:25:24.819
Il s'agit de travailler ensemble avec
l'Autriche et tous les États membres pour

00:25:24.857 --> 00:25:26.985
faire avancer les travaux
sur l'Acte sur les enfants.

00:25:28.305 --> 00:25:33.132
Merci, Thomas. D'autres
questions pour Thomas ?

00:25:33.281 --> 00:25:39.552
Cela ne semble pas être le cas. D'autres
sujets aujourd'hui ici dans la salle ?

00:25:39.626 --> 00:25:40.826
Jorge ?

00:25:42.885 --> 00:25:48.964
Bonjour, Paula. Désolé. Bonjour, Paula. Il
y a actuellement sept navires qui partent

00:25:49.030 --> 00:25:53.842
de la Russie vers les États-Unis, transportant
du diesel dans le cadre de l’accord

00:25:53.920 --> 00:25:57.619
Trump-Poutine. Il semble que plusieurs de
ces navires soient en réalité d’origine

00:25:57.688 --> 00:26:02.482
européenne. Nous avons vu que des sénateurs
américains mettent en garde ces navires

00:26:02.534 --> 00:26:06.558
en leur ordonnant de faire demi-tour,
car ils affirment que la dérogation aux

00:26:06.663 --> 00:26:09.499
sanctions n'annule pas
le Congrès américain.

00:26:09.543 --> 00:26:11.451
Avez-vous une position
sur cette question ?

00:26:11.495 --> 00:26:14.952
Quel est votre conseil à ces navires ?
Doivent-ils faire demi-tour ou doivent-ils

00:26:14.994 --> 00:26:16.194
continuer ? Merci.

00:26:17.685 --> 00:26:23.796
I. Mon avis dans cette affaire
n'a pas vraiment d'importance.

00:26:23.846 --> 00:26:27.049
Ce qui compte, c'est la
position que nous avons adoptée.

00:26:27.128 --> 00:26:31.632
Sur ce sujet, et que nous avons très
clairement exposée dès le début.

00:26:31.722 --> 00:26:36.938
Vous connaissez la position.
Des sanctions sont en place.

00:26:37.031 --> 00:26:43.882
Soutenus par l'UE lorsqu'il s'agit des
exportations de pétrole et de produits

00:26:43.969 --> 00:26:48.118
pétroliers en provenance de Russie.
Ils sont soumis à des sanctions.

00:26:48.187 --> 00:26:54.230
Ils sont soumis à un
plafond de prix du pétrole.

00:26:54.320 --> 00:27:03.981
Et nous maintenons ces sanctions. Et moins
ces exportations pourront être promues,

00:27:04.076 --> 00:27:10.185
mieux ce sera. D'autres
questions ? David ?

00:27:15.765 --> 00:27:21.819
Merci, Paula. David Price, votre démocratie
et votre information sur les droits

00:27:21.883 --> 00:27:29.968
humains. Je souhaite revenir sur la question
du Canada et de l’adhésion associée ou

00:27:30.065 --> 00:27:35.659
de l’accord associé. La Commission
est la gardienne des traités.

00:27:35.704 --> 00:27:42.029
Et il y avait une solution très élégante
qui avait été trouvée pour l’association,

00:27:42.095 --> 00:27:48.018
élaborée dans les années 1950 avec la
Communauté européenne et le Royaume-Uni.

00:27:48.106 --> 00:27:55.505
Et cela a duré quelques décennies. Avant
que le Royaume-Uni ne devienne membre de la

00:27:55.580 --> 00:28:02.055
Communauté européenne. Donc je me demande
si cette solution, qui consistait à créer

00:28:02.110 --> 00:28:12.386
une association, Conseil qui était lié
à la Commission européenne ou aux hautes

00:28:12.485 --> 00:28:15.977
autorités communautaires
a ensuite été considéré.

00:28:16.059 --> 00:28:19.914
Car c'est un traité très
court de 15 articles.

00:28:20.000 --> 00:28:25.887
Il a créé un comité permanent composé
de quatre membres de chaque côté.

00:28:25.955 --> 00:28:32.848
Et ont discuté et échangé des informations
sur un certain nombre de sujets d’une

00:28:32.940 --> 00:28:38.560
grande importance pour tous. Et cela
comprenait, par exemple, les questions

00:28:38.681 --> 00:28:49.026
relatives aux consommateurs. Quelles
discussions ont eu lieu au sein de la

00:28:49.102 --> 00:28:54.631
Commission concernant ce précédent de
création d'associations avec des acteurs

00:28:54.713 --> 00:29:04.249
externes ? Des organismes et des pays ?
Et des progrès ont-ils été réalisés à ce

00:29:04.321 --> 00:29:08.914
sujet ? La Commission, comme je l’ai
dit, est la gardienne des traités.

00:29:08.972 --> 00:29:14.303
Et il s’agissait probablement de l’une
des premières décisions de ce type jamais

00:29:14.418 --> 00:29:15.618
prises.

00:29:15.945 --> 00:29:21.658
David, si ma mémoire est bonne, l’accord
auquel vous faites référence dans les

00:29:21.746 --> 00:29:28.653
années 50 avec le Royaume-Uni était celui
de la Communauté européenne du charbon et

00:29:28.754 --> 00:29:34.927
de l’acier. Donc sur la
base d’un traité différent.

00:29:35.050 --> 00:29:40.770
Et nous n’avons pas
vraiment le même type de…

00:29:40.827 --> 00:29:45.095
Mécanisme prévu dans le traité
actuel de l’Union européenne.

00:29:45.190 --> 00:29:50.523
Donc je ne peux pas dire que cela ait
servi de base ou d’inspiration à ce qui est

00:29:50.591 --> 00:29:56.003
discuté et signalé. aujourd’hui. Et
aujourd’hui, en effet, lorsque nous parlons du

00:29:56.062 --> 00:30:02.343
Canada, lorsque nous évoquons une relation
jamais aussi étroite avec le Canada, qui

00:30:02.435 --> 00:30:07.677
s’arrête en deçà d’une adhésion pleine et
entière parce que, là aussi, c’est fondé

00:30:07.738 --> 00:30:14.220
sur le traité que le Canada ne peut devenir
un État membre de l'UE, nous envisageons

00:30:14.305 --> 00:30:21.802
de rapprocher vraiment le Canada de l'UE.
Plus près que tout autre pays non membre

00:30:21.877 --> 00:30:25.501
de l'UE. Plus que nous ne
l'avons jamais fait auparavant.

00:30:25.552 --> 00:30:30.731
En termes d'alignement et de coopération
plus étroits politiques, programmes et

00:30:30.823 --> 00:30:40.101
gouvernance. Et je vous invite également
à lire le le discours de la Présidente

00:30:40.188 --> 00:30:48.124
d'hier au Canada, où elle explique également
en quoi cette relation de plus en plus

00:30:48.209 --> 00:30:56.648
étroite avec le Canada consiste
et donne des exemples concrets.

00:30:56.793 --> 00:31:06.809
Et rappelle qu'il est temps de travailler
ensemble sur de nouvelles frontières, ce

00:31:06.893 --> 00:31:14.155
qui S'inspire très largement de ce que
l'Allemagne a écrit lorsqu'il est revenu

00:31:14.273 --> 00:31:21.863
lui-même du Canada, au
début du XXe siècle.

00:31:22.028 --> 00:31:23.228
Oui, David ?

00:31:26.565 --> 00:31:32.363
Oui. L'idée de la géographie est un peu
un leurre, car une partie du Canada est

00:31:32.423 --> 00:31:39.494
aussi partie de la souveraineté
illégale de l'Union européenne, qui est

00:31:39.554 --> 00:31:46.362
Saint-Pierre-et-Miquelon, donc la géographie
n’a pas été prise en compte dans la

00:31:46.425 --> 00:31:53.441
manière d’aborder ce problème. Celui-ci a
été discuté sur la base du droit européen

00:31:53.510 --> 00:31:57.627
des droits de l’homme. Et plus précisément
le droit européen des droits de l'homme

00:31:57.683 --> 00:32:03.927
du Conseil de l'Europe. Je me demande
donc si ces principes peuvent ont été

00:32:03.992 --> 00:32:07.891
discutées, car il est extraordinaire que
vous parliez de géographie alors que la

00:32:07.928 --> 00:32:11.846
géographie n’a rien à voir avec cela.
Chypre était considérée comme faisant partie

00:32:11.902 --> 00:32:19.939
de l’Asie avant son adhésion. Et une partie
de la souveraineté de l'Union européenne

00:32:20.005 --> 00:32:25.305
est en fait mondiale. Cela inclut
l'Amérique du Sud et le Canada.

00:32:26.085 --> 00:32:30.912
Et l'Amérique du Nord et l'Asie, etc.
Je me demande donc si les principes

00:32:30.974 --> 00:32:36.225
fondamentaux de ce premier accord
d'association peuvent encore s'appliquer.

00:32:40.883 --> 00:32:43.007
Cela devrait être examiné
plus attentivement.

00:32:43.049 --> 00:32:45.263
On dirait que vous n’y
avez pas vraiment réfléchi.

00:32:47.063 --> 00:32:53.113
Euh, David, merci. Et sans entrer dans des
discussions géographiques, je peux vous

00:32:53.177 --> 00:32:58.360
assurer, et confirmer, que c'est vraiment
précisément sur la base de principes et de

00:32:58.420 --> 00:33:02.340
valeurs très solides que nous partageons
avec le Canada que nous avons cette

00:33:02.388 --> 00:33:06.251
discussion en vue d'une relation
de plus en plus étroite.

00:33:06.335 --> 00:33:12.045
Et ces principes sont également réitérés,
rappelés par les dirigeants, les trois

00:33:12.239 --> 00:33:17.808
dirigeants présents à Montréal aujourd’hui,
et nous aurons l’occasion d’en entendre

00:33:17.854 --> 00:33:22.869
davantage de la part de la Présidente von
der Leyen à ce sujet lors de la conférence

00:33:22.923 --> 00:33:32.903
de presse commune cet après-midi. Je
donne la parole à Pierre Benazir en ligne.

00:33:37.523 --> 00:33:38.363
Oui, j'ai une question

00:33:38.363 --> 00:33:39.563
pour Anouar.

00:33:40.283 --> 00:33:41.483
Oui, vas-y.

00:33:43.043 --> 00:33:48.704
Euh, le Parlement algérien a annoncé
le déploiement de troupes et de moyens

00:33:48.796 --> 00:33:54.638
militaires au Niger. Juste au moment où
les recommandations du représentant de

00:33:54.682 --> 00:34:00.465
l'Union européenne pour le Sahel, Monsieur
Cravigny, semblent entendues, puisque le

00:34:00.563 --> 00:34:05.044
diplomate nigérien a présenté ses
lettres de créance ce mois-ci.

00:34:05.123 --> 00:34:09.800
Je voulais savoir où en était les relations
entre l'Union européenne et le Niger, et

00:34:09.863 --> 00:34:13.583
s'il y avait un commentaire sur ce
déploiement militaire algérien au Sahel.

00:34:16.883 --> 00:34:18.083
Attendez, Anouar.

00:34:18.323 --> 00:34:23.005
Merci, merci Pierre pour ta question.
Nous avons en effet pris note, et acte des

00:34:23.046 --> 00:34:26.527
informations selon lesquelles, à l'initiative
du Président Tebboune, le Parlement

00:34:26.573 --> 00:34:31.556
algérien a approuvé le déploiement
d'unités de l'armée algérienne au Niger.

00:34:31.643 --> 00:34:35.418
Nous suivons de près l'évolution de la
situation et cherchons à obtenir de plus

00:34:35.463 --> 00:34:39.758
amples éclaircissements sur la portée
et l'objectif, ainsi que la base de ce

00:34:39.856 --> 00:34:44.844
déploiement signalé. En tant qu'Union
européenne, nous réaffirmons notre soutien aux

00:34:44.890 --> 00:34:49.463
efforts qui contribuent à la paix, la
stabilité, ainsi qu'à la sécurité au Sahel, et

00:34:49.523 --> 00:34:53.678
ce dans le plein respect du droit international,
de la souveraineté des États et de

00:34:53.753 --> 00:34:57.823
la protection des civils. Je rappellerai
également que toute mesure de sécurité

00:34:57.863 --> 00:35:03.200
devrait être transparente, proportionnée,
et propice à la désescalade régionale,

00:35:03.254 --> 00:35:08.118
ainsi qu'à la stabilité de long terme.
Nous restons de notre côté en contact avec

00:35:08.162 --> 00:35:11.823
les partenaires concernés et continuons
de soutenir des solutions pacifiques,

00:35:11.875 --> 00:35:15.623
opératives, ainsi que durables aux
problèmes de sécurité de la région.

00:35:17.963 --> 00:35:27.182
Merci. Anouar. D'autres
questions pour Anouar?

00:35:27.383 --> 00:35:29.903
Ce n'est pas le cas. D'autres questions?

00:35:32.243 --> 00:35:33.443
Oui, s'il vous plaît.

00:35:34.583 --> 00:35:38.418
Alors, Niklas Pichler, de
l'agence de presse autrichienne.

00:35:38.560 --> 00:35:42.489
Une question concernant les
taxes spéciales sur Hongrie.

00:35:42.592 --> 00:35:49.364
Hier, nous avons entendu parler d'une
lettre concernant les taxes spéciales du PDG

00:35:49.526 --> 00:35:54.253
de Spa, Hans K. Reich,
adressée à la Commission.

00:35:54.327 --> 00:35:59.147
Pourriez-vous confirmer avoir déjà reçu
cette lettre et quelle est votre position à

00:35:59.199 --> 00:36:00.503
l'égard de cette lettre ?

00:36:01.643 --> 00:36:06.973
Merci. En effet, nous nous en sommes
occupés à la suite de votre question d’hier.

00:36:07.116 --> 00:36:08.543
Et Louise.

00:36:08.843 --> 00:36:09.143
Oui ?

00:36:09.143 --> 00:36:10.343
Que pouvons-nous dire aujourd’hui ?

00:36:10.943 --> 00:36:14.462
Bonjour, oui, merci pour votre question.
Donc, oui, nous pouvons effectivement

00:36:14.505 --> 00:36:20.301
confirmer que nous avons bien reçu la
lettre du PDG de la du groupe Spa-Austria.

00:36:20.427 --> 00:36:25.755
Nous évaluons actuellement son contenu et,
pour préciser également et donner un peu

00:36:25.809 --> 00:36:31.149
de contexte, sur ce régime fiscal de
détail en Hongrie, il y a une procédure en

00:36:31.212 --> 00:36:36.363
cours. procédure d’infraction. Ainsi, la
Commission européenne a décidé de saisir la

00:36:36.419 --> 00:36:39.549
Hongrie devant la Cour
de justice en avril 2026.

00:36:39.660 --> 00:36:45.262
Entre-temps, la Hongrie a adopté une
législation en été 2026 pour abolir les aspects

00:36:45.308 --> 00:36:48.360
discriminatoires du régime
fiscal de la distribution.

00:36:48.442 --> 00:36:53.396
Nous évaluons toujours cette législation
et ses effets sur les entreprises de

00:36:53.439 --> 00:36:58.107
distribution étrangères en Hongrie. Donc
pour l’instant, nous sommes en contact avec

00:36:58.144 --> 00:37:01.943
les autorités hongroises et nous
envisagerons les prochaines étapes possibles.

00:37:03.563 --> 00:37:10.564
D'accord. Bien. D'autres questions pour
Louise, qui remplace également Maciej

00:37:10.712 --> 00:37:18.277
aujourd'hui ? Non ? Alors,
nous revenons en ligne.

00:37:18.316 --> 00:37:19.516
Momchil.

00:37:24.803 --> 00:37:30.843
Bon après-midi. Il vient de nous parvenir
une très triste nouvelle en provenance de

00:37:30.916 --> 00:37:36.390
Russie. Bon après-midi. Il y a une très
triste nouvelle en provenance de Russie qui

00:37:36.458 --> 00:37:42.330
vient de tomber. Le journal Novaya Gazeta,
dirigé par le célèbre journaliste Dmitry

00:37:42.381 --> 00:37:45.802
Muratov, également lauréat du prix
Nobel, a annoncé sa fermeture.

00:37:45.844 --> 00:37:48.863
La Commission en est-elle consciente
et quelle est sa réaction ?

00:37:50.363 --> 00:37:55.471
Merci, Momchil. Personnellement,
je n'étais pas au courant.

00:37:55.551 --> 00:38:00.244
Je regarde l'équipe, nous n'avons
pas de réaction à ce stade.

00:38:00.291 --> 00:38:02.183
Nous allons examiner cela
et revenir vers vous.

00:38:03.443 --> 00:38:04.283
Merci.

00:38:04.283 --> 00:38:10.547
Merci. D'autres questions
pour nous aujourd'hui ?

00:38:10.624 --> 00:38:12.263
Oui, c'est ça, vous y êtes.

00:38:15.143 --> 00:38:17.697
Merci, Viber Vlainić, de
la Radio-télévision croate.

00:38:17.762 --> 00:38:21.783
Je souhaite poser une question sur les
négociations prévues entre la Russie et

00:38:21.841 --> 00:38:28.550
l'Ukraine. et les États-Unis. Donc le
porte-parole du Kremlin vient de déclarer que,

00:38:28.619 --> 00:38:36.173
à un certain stade, la participation de
représentants européens sera nécessaire,

00:38:36.241 --> 00:38:42.189
sera sera nécessaire. La Commission se
prépare-t-elle donc à cette phase des

00:38:42.254 --> 00:38:46.463
négociations ? Est-elle prête à
envoyer quelqu’un pour négocier ?

00:38:48.263 --> 00:38:52.524
Bien sûr que nous sommes prêts, et nous
préparons cela depuis très longtemps.

00:38:52.579 --> 00:38:58.652
Et nous attendons simplement ce moment.
Celui où, en effet, la Russie sera prête à

00:38:58.722 --> 00:39:04.216
s’engager dans de réelles discussions
et, en termes réels, à mettre fin à cette

00:39:04.301 --> 00:39:13.535
guerre. D'autres questions ? Pas
aujourd’hui, donc nous vous souhaitons un bon

00:39:13.620 --> 00:39:17.653
week-end, qui soit également
long, nous l’espérons.

00:39:17.726 --> 00:39:20.783
Et nous vous souhaitons un bon après-midi.