WEBVTT

NOTE Brussels Live. Transcrito y traducido automáticamente a partir del sonido original. Puede contener errores. Servicio independiente, sin vínculo con el Parlamento Europeo ni la Comisión Europea. Fuente: © Unión Europea. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

00:00:00.000 --> 00:00:04.344
Hola y una muy calurosa bienvenida
a nuestra reunión de mediodía.

00:00:04.392 --> 00:00:09.310
Antes de responder a sus preguntas,
tenemos algunos anuncios para ustedes.

00:00:09.387 --> 00:00:16.132
Y comencemos con la agenda de la presidenta
von der Leyen para la próxima semana.

00:00:16.227 --> 00:00:22.661
Así, el lunes, el Presidente recibirá a
los directores ejecutivos de start-ups

00:00:22.739 --> 00:00:29.046
europeas y actores del desarrollo
sostenible en una cena de trabajo aquí en el

00:00:29.134 --> 00:00:37.334
Parlamento. El martes, el Presidente
pronunciará un discurso con motivo de la cumbre

00:00:37.427 --> 00:00:42.787
Win-Win. aquí en Bruselas. Y el miércoles,
el Presidente presidirá la reunión del

00:00:42.868 --> 00:00:46.691
Colegio de Comisarios,
también en Bruselas.

00:00:46.786 --> 00:00:51.376
Así que esta es la agenda
del Presidente por ahora.

00:00:51.460 --> 00:00:57.690
en cuanto a la próxima semana. Y también
me gustaría aprovechar esta oportunidad

00:00:57.767 --> 00:01:04.155
para recordarles que se celebrará una
rueda de prensa con la presidenta von der

00:01:04.226 --> 00:01:11.426
Leyen y el presidente del Consejo Europeo,
el señor Coste, y el primer ministro de

00:01:11.514 --> 00:01:18.234
Canadá, el señor Carney. se llevará a
cabo en Montreal más tarde durante el día,

00:01:18.332 --> 00:01:22.994
como parte de la cumbre entre
la Unión Europea y Canadá.

00:01:23.097 --> 00:01:32.065
La rueda de prensa está prevista para
alrededor de las 17:15, hora de Bruselas, esta

00:01:32.244 --> 00:01:38.584
tarde. Y podrán seguirla
en directo a través de EBS.

00:01:38.690 --> 00:01:46.180
Y ahora, me gustaría invitar
a Anouar a que se una a mí.

00:01:46.319 --> 00:01:52.000
Malas noticias sobre Eaufore, Altea y
Anouar explicarán qué son Eaufore y Altea y

00:01:52.072 --> 00:01:54.225
por qué son, en efecto, malas noticias.

00:01:56.205 --> 00:01:57.405
Gracias, Paola.

00:02:00.465 --> 00:02:05.873
Así es. Ayer por la tarde, el 29 de
octubre, un helicóptero italiano de nuestra

00:02:05.935 --> 00:02:12.859
fuerza de la UE en Bosnia y Herzegovina,
EU4 Altea, que diariamente contribuye a la

00:02:12.936 --> 00:02:18.624
paz y la estabilidad en Bosnia y Herzegovina,
se estrelló durante un entrenamiento

00:02:18.696 --> 00:02:24.508
rutinario. Como consecuencia de este
accidente, EU4 Altea sufrió la pérdida de

00:02:24.567 --> 00:02:29.220
cuatro personas a bordo, mientras que
otras 11 resultaron heridas, las cuales se

00:02:29.270 --> 00:02:34.023
encuentran actualmente en estado
estable y reciben tratamiento médico.

00:02:34.077 --> 00:02:40.253
La Unión Europea lamenta profundamente
esta trágica pérdida de vidas humanas.

00:02:40.342 --> 00:02:45.616
Expresamos nuestras más sentidas condolencias
a las familias y amigos de quienes

00:02:45.662 --> 00:02:49.631
perdieron la vida en el
al servicio de la paz.

00:02:49.682 --> 00:02:54.497
Ayer, la alta representante transmitió sus
más sentidas condolencias a los ministros

00:02:54.558 --> 00:02:58.975
italianos de Asuntos
Exteriores y de Defensa.

00:02:59.033 --> 00:03:04.185
Europa está en plena solidaridad
con Italia en este momento difícil.

00:03:05.685 --> 00:03:11.720
Gracias, Anouar. Nuestros pensamientos
y sentimientos están con las familias y

00:03:11.779 --> 00:03:17.331
amigos de todos los que perdieron la
vida en acto de servicio en este trágico

00:03:17.415 --> 00:03:25.579
accidente. Ahora, me gustaría invitar a
Eva a que comparta algunas actualizaciones

00:03:25.645 --> 00:03:31.403
sobre nuestros esfuerzos para mejorar
la preparación europea ante desastres.

00:03:31.470 --> 00:03:32.670
Eva.

00:03:35.685 --> 00:03:38.983
Buenas tardes a todos. Vamos a cambiar
de tema y hablemos de los incendios

00:03:39.030 --> 00:03:45.648
forestales, las inundaciones, los fenómenos
extremos clima extremo, emergencias

00:03:45.724 --> 00:03:50.491
sanitarias. Todo esto es algo que
Europa enfrenta con más frecuencia.

00:03:50.539 --> 00:03:53.402
Las crisis son más
destructivas y más complejas.

00:03:53.459 --> 00:03:56.929
El cambio climático está
acelerando estos riesgos.

00:03:57.004 --> 00:04:02.671
Y estas crisis no respetan fronteras. Y
ningún país, por muy bien preparado que

00:04:02.738 --> 00:04:06.554
esté, puede enfrentarse
solo a cada amenaza.

00:04:06.608 --> 00:04:11.236
Europa marca la diferencia. Ante desastres,
los países pueden contar los unos con

00:04:11.306 --> 00:04:15.398
los otros. Lo vimos de nuevo este verano,
cuando bomberos y aviones cruzaron

00:04:15.442 --> 00:04:19.422
fronteras para combatir los
devastadores incendios forestales.

00:04:19.501 --> 00:04:23.971
En Europa, la solidaridad europea
es poderosa y salva vidas.

00:04:24.065 --> 00:04:31.486
A medida que evoluciona el riesgo, también
debe evolucionar nuestra capacidad para

00:04:31.531 --> 00:04:35.485
prepararnos ante ese riesgo. Y por eso
la presidenta von der Leyen anunció en su

00:04:35.542 --> 00:04:41.430
discurso sobre el estado de la Unión la
creación de un nuevo grupo consultivo sobre

00:04:41.495 --> 00:04:46.050
preparación europea para desastres. Y hoy
la Comisión está creando este grupo, señor

00:04:46.138 --> 00:04:52.509
Presidente. Reúne a 11 expertos seniores
en protección civil y gestión de crisis y a

00:04:52.553 --> 00:04:57.910
seis científicos y académicos para
examinar las amenazas a las que se enfrenta

00:04:57.987 --> 00:05:03.741
Europa. Evaluarán nuestras capacidades
existentes y recomendarán cómo fortalecerlas.

00:05:03.805 --> 00:05:08.917
La demanda de una mayor cooperación europea
por parte de los ciudadanos está ahí.

00:05:08.971 --> 00:05:12.503
Hoy también publicamos una nueva
encuesta del Eurobarómetro:

00:05:12.572 --> 00:05:17.952
el 94 % de los europeos cree que los
países deben ayudarse mutuamente cuando las

00:05:17.999 --> 00:05:21.427
catástrofes superan las
capacidades nacionales.

00:05:21.492 --> 00:05:28.288
Y el 91 % de las personas ni siquiera
quieren una coordinación europea más fuerte

00:05:28.358 --> 00:05:33.886
para hacer frente al futuro. Crisis. La
fase preparatoria de la UE presentará

00:05:33.961 --> 00:05:39.281
recomendaciones concretas antes de la
primavera del próximo año para ayudar a

00:05:39.345 --> 00:05:45.269
convertir esta ambición en acción. Tanto
en Prepare EU como en el Eurobarómetro,

00:05:45.340 --> 00:05:49.365
hemos preparado un comunicado de prensa
para ustedes, que pueden consultar.

00:05:50.745 --> 00:05:58.042
Muchas gracias, Eva. Y antes de cerrar
nuestros anuncios, solo un amable

00:05:58.121 --> 00:06:03.592
recordatorio: el próximo lunes al mediodía
no habrá rueda de prensa, ya que la

00:06:03.658 --> 00:06:08.821
Comisión permanecerá cerrada
por el Día de Todos los Santos.

00:06:08.880 --> 00:06:14.119
Así que nos vemos de nuevo aquí
en la sala de prensa el martes.

00:06:14.172 --> 00:06:17.070
Y ahora, ¿quién quiere
hacer la primera pregunta?

00:06:17.155 --> 00:06:18.355
Sí, Christian.

00:06:21.645 --> 00:06:23.500
Gracias, Paola. Christian,
yo respondería Europa.

00:06:23.536 --> 00:06:25.939
Una pregunta para Anna-Kaisa
sobre el reglamento del metano.

00:06:25.989 --> 00:06:30.749
El Consejo ha pospuesto el debate sobre
la propuesta hasta el próximo viernes.

00:06:30.786 --> 00:06:33.229
Así que me pregunto, ¿esto dejará
poco tiempo para los trílogos?

00:06:33.292 --> 00:06:37.156
Obviamente. Así que me pregunto, ¿existe
algún calendario o plazo estricto por parte

00:06:37.194 --> 00:06:41.703
de la Comisión para alcanzar un acuerdo,
o están conformes con que la adopción se

00:06:41.762 --> 00:06:47.003
posponga hasta el próximo año? Y una segunda
pregunta sobre el fondo, si me permite.

00:06:47.148 --> 00:06:50.382
El Parlamento adoptó una posición
para un retraso de tres años.

00:06:50.454 --> 00:06:53.420
Usted propuso un retraso
limitado de un año.

00:06:53.464 --> 00:06:58.162
Así que me preguntaba, ¿han evaluado el
impacto de diferentes plazos de posposición,

00:06:58.202 --> 00:06:59.905
incluyendo un posible
retraso de tres años?

00:06:59.934 --> 00:07:01.134
Gracias.

00:07:02.925 --> 00:07:07.718
Cuando presentamos la propuesta hace unas
semanas, ahora está con el plazo posterior

00:07:07.765 --> 00:07:14.457
para la convocatoria y, obviamente, es
prerrogativa de ellos determinar el ritmo al

00:07:14.516 --> 00:07:18.944
que avanzarán con esto. Obviamente hemos
dejado muy claro que teníamos buenas

00:07:18.990 --> 00:07:22.981
razones para proponer
un retraso de un año.

00:07:23.061 --> 00:07:27.232
Nos mantenemos firmes en ello. Consideramos
que esta es la medida adecuada que debe

00:07:27.290 --> 00:07:31.308
tomarse en este momento. Pero es obviamente
prerrogativa del paso posterior decidir

00:07:31.383 --> 00:07:38.048
sobre la velocidad, y estamos dispuestos a
apoyar y formar parte de este ejercicio a

00:07:38.145 --> 00:07:43.226
medida que avanzamos. Y creo
que eso responde a su pregunta.

00:07:43.286 --> 00:07:50.447
También responde a la pregunta sobre
el trabajo de tres años del Parlamento.

00:07:50.517 --> 00:07:55.280
Respetamos su derecho a esperar y formarse
su propia opinión y posición sobre lo que

00:07:55.343 --> 00:08:01.928
proponemos. Pero hemos presentado
una propuesta para posponerlo un año.

00:08:02.025 --> 00:08:06.328
Consideramos que esto es suficiente. Para
permitir la flexibilidad necesaria que

00:08:06.370 --> 00:08:11.294
queremos lograr. Y luego lo que
se necesita en el período actual.

00:08:11.369 --> 00:08:20.695
Y, por tanto, nos comprometemos ahora con
el Parlamento y el Consejo para garantizar

00:08:20.819 --> 00:08:28.938
el proceso. Para la propuesta que hemos
presentado, esta se mantiene completamente

00:08:29.009 --> 00:08:31.985
en su ámbito esencial.
Y no lo distorsionará.

00:08:32.046 --> 00:08:37.008
Esto es en lo que estamos. Pero en cuanto
al calendario, en cuanto a los comentarios

00:08:37.066 --> 00:08:41.569
realizados en la llamada, es más tarde que
las sugerencias para la línea de tiempo,

00:08:41.620 --> 00:08:44.531
esa es la prerrogativa de
la llamada, es más tarde.

00:08:44.577 --> 00:08:47.966
No nos corresponde comentar esto aquí. Son
preguntas que deben dirigirse al Consejo

00:08:48.000 --> 00:08:49.200
o al Parlamento Europeo.

00:08:50.805 --> 00:08:52.065
Christian, tienes una
pregunta de seguimiento.

00:08:54.405 --> 00:08:57.133
Gracias. Solo sobre el impacto de esto,
porque en realidad no respondió a esa

00:08:57.161 --> 00:08:59.097
pregunta, creo. Así que me
pregunto si lo han evaluado.

00:08:59.137 --> 00:09:01.260
Quiero decir, usted dijo que es
suficiente, un año es suficiente.

00:09:01.292 --> 00:09:05.299
Pero, ¿ha evaluado el impacto de un retraso
más prolongado, un retraso de un año, o

00:09:05.343 --> 00:09:10.182
simplemente tomó como base un año
porque no puede causar demasiado daño?

00:09:10.216 --> 00:09:11.416
Gracias.

00:09:11.805 --> 00:09:16.572
Verán cuando miren la propuesta que
presentamos que hay este tipo de preludio antes

00:09:16.710 --> 00:09:23.277
de la parte legal. Texto. Y
hay una mención al impacto.

00:09:23.361 --> 00:09:30.765
Los impactos también. Y dado que con esta
enmienda muy, muy específica no tocamos en

00:09:30.848 --> 00:09:35.849
absoluto el fondo ni la ambición del
reglamento sobre el metano, es decir, no

00:09:35.926 --> 00:09:41.682
estamos modificando en absoluto el
fondo, el espíritu ni el objetivo.

00:09:41.742 --> 00:09:47.020
Por lo tanto, en este momento no se
está llevando a cabo ninguna evaluación

00:09:47.078 --> 00:09:54.037
adicional de impacto mientras la propuesta
está en lo que denomino una convocatoria,

00:09:54.118 --> 00:09:58.009
pero más adelante sí. No estamos introduciendo
nuevos requisitos para los Estados

00:09:58.055 --> 00:10:01.956
miembros ni para los operadores con
esta enmienda tan, tan específica.

00:10:02.009 --> 00:10:05.912
Así que verán este lenguaje. Todo
está en la propuesta que presentamos.

00:10:05.977 --> 00:10:10.534
Ahora es un proceso de codecisión normal.
Ahora está en la fase de la convocatoria y

00:10:10.607 --> 00:10:17.160
más tarde. Nosotros, desde la Comisión,
no tenemos comentarios para grabar que

00:10:17.206 --> 00:10:20.025
comenten el proceso en curso en el
Parlamento y en el Consejo Europeo.

00:10:21.885 --> 00:10:28.245
Bueno. Tengo una pregunta más.
Sí. Nicholas para Anna-Kaisa.

00:10:29.025 --> 00:10:33.151
Muchas gracias. Soy Nicholas,
en nombre de la ponente.

00:10:33.185 --> 00:10:35.828
Usted dijo que es prerrogativa del
Parlamento decidir más tarde por sí mismo.

00:10:35.869 --> 00:10:40.146
También es prerrogativa de la Comisión
retirar la legislación si esta es derogada

00:10:40.227 --> 00:10:44.421
más adelante. Plantean demasiada
burocracia, lo que, como usted ha dicho,

00:10:44.463 --> 00:10:48.214
distorsiona significativamente
la naturaleza de la propuesta.

00:10:48.287 --> 00:10:51.465
¿Reconoce la Comisión su
capacidad para retirar la ley?

00:10:52.725 --> 00:10:57.872
No proponemos exactamente. No queremos
ahora entrar en especulaciones, pero sí

00:10:57.927 --> 00:11:01.268
valoro que plantee esta
pregunta de forma reiterada.

00:11:01.352 --> 00:11:05.482
Es bueno. Y nuestra respuesta
sigue siendo la misma:

00:11:05.531 --> 00:11:08.289
ya hemos presentado la propuesta.
Ahora depende de la convocatoria.

00:11:08.324 --> 00:11:13.262
Trabajamos con todos. Y esperamos que
pronto tengamos una solución para preservar

00:11:13.360 --> 00:11:22.639
esto, porque nuestro principal objetivo
y meta es, al fin y al cabo, preservar la

00:11:22.707 --> 00:11:27.332
regulación. Y ese debería ser también el
objetivo último tanto del Parlamento como

00:11:27.389 --> 00:11:31.922
del Consejo. Y en esta situación, en este
contexto, hemos hecho una propuesta para

00:11:31.975 --> 00:11:38.006
retrasar su entrada en vigor en un año,
o para que ciertas obligaciones entren en

00:11:38.060 --> 00:11:43.266
vigor en un año. Así que, en definitiva,
esto debería ser, por así decirlo, el marco

00:11:43.322 --> 00:11:45.885
para todos ahora. Y
trabajamos en este contexto.

00:11:45.936 --> 00:11:51.719
Pero no hacemos ningún tipo de comentarios
especulativos sobre fútbol desde la

00:11:51.847 --> 00:11:54.885
tribuna sobre lo que
podría o no podría pasar.

00:11:56.925 --> 00:11:59.935
Nosotros. Nos mantenemos absolutamente
fieles a nuestra propuesta.

00:11:59.967 --> 00:12:01.167
Nicholas. Philip.

00:12:01.365 --> 00:12:02.565
¿Puedo hacer una breve
pregunta de seguimiento?

00:12:04.305 --> 00:12:05.505
Adelante.

00:12:07.905 --> 00:12:10.725
Fue anteriormente en esta tribuna donde
la Comisión anunció la retirada de la

00:12:10.759 --> 00:12:14.082
Directiva sobre Reclamaciones Verdes cuando
luego la convocatoria superó con creces

00:12:14.129 --> 00:12:17.607
lo previsto, lo que significa que hay
precedente para que esto pueda anunciarse

00:12:17.642 --> 00:12:23.177
desde la tribuna. Solo me pregunto si
este sería el lugar donde podrían...

00:12:23.220 --> 00:12:27.465
bueno, esto es en realidad extremadamente
especulativo, pero simplemente así.

00:12:27.645 --> 00:12:29.205
Gracias. Usted mismo respondió
a su propia pregunta.

00:12:29.565 --> 00:12:33.765
Siguiente. Philip.

00:12:36.525 --> 00:12:42.104
Gracias. Philip Bello-Servin de la
organización noruega de medios de comunicación

00:12:42.160 --> 00:12:48.126
Energy Org Klima. Hoy el comisario
Jørgensen presentó su informe de aplicación.

00:12:48.263 --> 00:12:54.863
Y no parece muy aplicado. Así lo digo,
porque en el caso de muchos expedientes, como

00:12:54.915 --> 00:13:01.393
la Directiva de Eficiencia Energética,
hay 52 casos de incumplimiento por la

00:13:01.459 --> 00:13:07.788
Directiva o el Reglamento de
Eficiencia Energética de los Edificios.

00:13:07.879 --> 00:13:16.113
Solo República Checa ha implementado
satisfactoriamente el reglamento.

00:13:16.201 --> 00:13:26.910
Y en total hay 239 casos de infracción.
¿Cuál es el sentido de crear reglamentos y

00:13:26.961 --> 00:13:31.294
directivas si no se aplican?
¿Y qué hará la Comisión?

00:13:31.442 --> 00:13:38.715
Propongan un cambio de ritmo de algún
tipo para abordar la falta de aplicación

00:13:38.808 --> 00:13:48.125
cuando todo y cada uno importante En esta
reunión del Consejo Europeo se aborda el

00:13:48.172 --> 00:13:51.581
tema de la energía? Y al mismo tiempo,
todos estos expedientes energéticos tan

00:13:51.632 --> 00:13:54.825
importantes simplemente
no se están siguiendo.

00:13:56.085 --> 00:14:03.299
Esa es una pregunta muy, muy buena que
probablemente merecería un seminario entero.

00:14:03.364 --> 00:14:07.089
abordarlo desde un punto de vista más
filosófico, ¿cuál es realmente el propósito de

00:14:07.125 --> 00:14:12.120
la legislación si no se aplica? Y esta es
una pregunta que debería dirigirse no solo

00:14:12.189 --> 00:14:17.016
a nosotros en la Comisión, sino
también a muchos, muchos otros.

00:14:17.090 --> 00:14:24.125
¿Cuál es, en definitiva, el propósito de
que nuestro objetivo no sea infringir, no

00:14:24.181 --> 00:14:27.363
señalar las deficiencias
en los Estados miembros?

00:14:27.469 --> 00:14:34.412
Nuestro enfoque es siempre ayudar y asistir
a los Estados miembros para que puedan

00:14:34.520 --> 00:14:40.067
implementar lo que se ha acordado.
Porque lo que presentamos desde aquí, la

00:14:40.119 --> 00:14:44.051
legislación que presentamos, se adopta
conjuntamente con el Parlamento y el Consejo

00:14:44.095 --> 00:14:46.104
Europeo. Me refiero a
los Estados miembros.

00:14:46.151 --> 00:14:53.683
Así que ahora se refieren al informe de
aplicación de ciertos textos legislativos

00:14:53.751 --> 00:14:57.573
sobre energía. Y entonces, obviamente,
han logrado pintar un panorama bastante

00:14:57.622 --> 00:15:01.966
desolador de que no se está implementando
nada y nadie está en el buen camino, lo

00:15:02.031 --> 00:15:10.611
cual es obviamente no es el caso. Pero es
una herramienta importante para nosotros

00:15:10.745 --> 00:15:17.457
para hacer un seguimiento del progreso y
entender cómo nuestros Estados miembros

00:15:17.527 --> 00:15:24.375
logran mantenerse al día y dónde ven
claramente dónde experimentan desafíos es que

00:15:24.445 --> 00:15:31.426
tenemos este seguimiento y presentación de
informes muy regulares y muy exhaustivos.

00:15:31.479 --> 00:15:36.253
Anualmente y a veces incluso con
mayor frecuencia, sobre sus avances.

00:15:36.296 --> 00:15:39.629
Así que, aunque sí, usted dijo,
¿cuál es el propósito de todo esto?

00:15:39.692 --> 00:15:43.484
Porque nadie está haciendo
nada. No es tan grave.

00:15:43.551 --> 00:15:51.419
Pero esto demuestra que nuestra aproximación
de tener informes periódicos, estar en

00:15:51.466 --> 00:15:55.875
contacto con los Estados miembros de forma
regular, entender dónde se enfrentan a

00:15:55.923 --> 00:15:59.498
desafíos y cómo podemos ayudarles
también tiene su mérito.

00:15:59.551 --> 00:16:03.766
Pero en absoluto suscribiré la idea de que
legislar sobre cualquier cosa carece de

00:16:03.815 --> 00:16:12.929
sentido. En absoluto. Hemos logrado
alcanzar cambios y mejoras significativos en

00:16:13.013 --> 00:16:18.456
materia de energía, clima, transporte,
medio ambiente, etc., gracias precisamente a

00:16:18.521 --> 00:16:23.902
nuestra legislación. Pero es cierto, sí,
dado que contamos con este seguimiento y

00:16:23.971 --> 00:16:29.151
monitoreo muy exhaustivos con nuestros
Estados miembros, obviamente también somos

00:16:29.218 --> 00:16:32.145
muy transparentes en cuanto a
las carencias y los desafíos.

00:16:33.045 --> 00:16:42.245
Así que si puedo continuar y responder a
su pregunta, diría, en primer lugar, que la

00:16:42.322 --> 00:16:47.619
legislación de la UE, ya sea en materia de
energía o en cualquier otro ámbito, es el

00:16:47.681 --> 00:16:52.425
resultado de un acuerdo entre la Comisión,
el Parlamento Europeo y el Consejo, donde

00:16:52.464 --> 00:16:54.299
están representados todos
los Estados miembros.

00:16:54.337 --> 00:16:59.777
Eso es lo primero. Y lo segundo, como
también ha dicho Anneke, la legislación ha

00:16:59.840 --> 00:17:04.665
sido un motor clave. Y, sin duda, en el
ámbito de la energía, en el ámbito del

00:17:04.725 --> 00:17:11.521
clima, ha sido un claro motor
decisivo de buenos cambios positivos.

00:17:11.652 --> 00:17:12.852
Philip.

00:17:15.525 --> 00:17:20.936
La razón de mi pregunta es que algunos de
estos documentos son muy centrales para el

00:17:21.090 --> 00:17:27.489
Pacto Verde, algunos de estos
documentos son realmente legislativos.

00:17:27.550 --> 00:17:31.639
En áreas que actualmente
son objeto de debate.

00:17:31.727 --> 00:17:37.988
Y parecen ser partes muy, muy
centrales de la política de la UE.

00:17:38.071 --> 00:17:45.286
Los últimos años. Y el hecho de que para
algunos de ellos ningún Estado miembro haya

00:17:45.385 --> 00:17:52.189
aplicado los expedientes parece ser un
problema agudo que quizá requiera una

00:17:52.307 --> 00:17:58.261
respuesta más contundente o proactiva.
Así que me pregunto, ¿le preocupan en

00:17:58.333 --> 00:18:03.825
absoluto estas cifras de aplicación? ¿Y
habrá un cambio de ritmo de alguna manera?

00:18:06.705 --> 00:18:14.034
Depende un poco de cómo debemos dar un
paso atrás y ver la imagen más amplia y la

00:18:14.086 --> 00:18:18.304
tendencia más a largo plazo.
¿Para qué estamos aquí?

00:18:18.588 --> 00:18:21.822
¿Y cuáles son los objetivos
que queremos alcanzar?

00:18:21.870 --> 00:18:28.205
¿Y dónde tenemos claramente carencias?
Debemos tener en cuenta el contexto en el que

00:18:28.251 --> 00:18:32.330
los Estados miembros están aplicando
y poniendo en práctica parte de esta

00:18:32.392 --> 00:18:36.939
legislación. Y como he dicho, me refiero
a que, por ejemplo, las proyecciones que

00:18:36.988 --> 00:18:41.528
hacemos para alcanzar la neutralidad
climática de aquí a 2050 la reducción de

00:18:41.607 --> 00:18:46.302
emisiones en un 90 %, etc., etc., todo
esto se basa en nuestros cálculos de que

00:18:46.347 --> 00:18:49.894
habrá una aplicación plena
de nuestra legislación.

00:18:49.957 --> 00:18:54.284
Así que, por supuesto, partimos de la
base de que cuando legislemos y cuando

00:18:54.351 --> 00:19:00.138
acordemos algo conjuntamente con nuestros
Estados miembros y el Parlamento, eso se

00:19:00.190 --> 00:19:04.931
cumplirá a continuación. Pero al mismo
tiempo, especialmente en el ámbito de la

00:19:04.996 --> 00:19:09.863
energía y en particular en lo que respecta
a la legislación energética, es al mismo

00:19:09.913 --> 00:19:13.943
tiempo un contexto muy, muy desafiante
en el que nuestros Estados miembros están

00:19:13.994 --> 00:19:16.019
aplicando e implementando
algunas de estas leyes.

00:19:16.060 --> 00:19:20.737
En los últimos cinco años, es decir, esta
es la segunda gran crisis energética que

00:19:20.780 --> 00:19:24.841
está ejerciendo una enorme presión
sobre los Estados miembros.

00:19:24.895 --> 00:19:29.479
Por eso sigue mereciendo la pena que
dispongamos de información muy, muy

00:19:29.577 --> 00:19:38.229
transparente y detallada. El sistema de
intercambio con nuestros Estados miembros.

00:19:38.268 --> 00:19:40.912
Porque eso nos ayuda a entender
dónde están las carencias.

00:19:40.962 --> 00:19:46.100
¿Hay algo en lo que podamos dar cierta
flexibilidad dentro de la legislación?

00:19:46.170 --> 00:19:51.042
¿Hay algo que deba hacerse? ¿O se
trata de un problema sistémico?

00:19:51.095 --> 00:19:57.742
Y estos son algunos de los ejemplos. El
metano, por ejemplo, es un ejemplo en un

00:19:57.821 --> 00:20:02.332
año. Nuestros Estados miembros, la mayoría
de nuestros Estados miembros, se pusieron

00:20:02.370 --> 00:20:05.036
en contacto con nosotros y preguntaron:
«¿Hay algo que puedan hacer al respecto?»

00:20:05.108 --> 00:20:11.851
Y lo hicimos. Así que, aunque no
actuamos en el vacío, no no debemos sacar

00:20:11.911 --> 00:20:18.799
conclusiones demasiado dramáticas basándonos
en un informe de aplicación que se

00:20:18.863 --> 00:20:21.415
centra en un tipo concreto de legislación.

00:20:21.476 --> 00:20:25.367
Es solo una instantánea
de un área específica.

00:20:25.500 --> 00:20:30.705
Pero esto demuestra que nos
tomamos muy en serio la aplicación.

00:20:30.885 --> 00:20:35.529
Por eso elaboramos estos informes. Y por
eso también los hacemos públicos, para que

00:20:35.578 --> 00:20:37.065
todos los demás puedan verlos.

00:20:37.965 --> 00:20:41.652
Y entretanto, no solo reconocemos
los resultados de este informe.

00:20:41.701 --> 00:20:47.738
Tenemos una serie de grupos junto con los
Estados miembros dedicados a acompañar la

00:20:47.802 --> 00:20:51.728
aplicación y la transposición en cada
Estado miembro de una serie de actos

00:20:51.774 --> 00:20:57.958
legislativos. En materia de eficiencia
energética y energías renovables, donde nos

00:20:58.008 --> 00:21:00.701
sentamos y discutimos en
detalle cómo abordar esto.

00:21:00.752 --> 00:21:04.764
Y este informe nos ayuda precisamente a
ver, como ha dicho Anneke, cuáles son los

00:21:04.813 --> 00:21:12.120
mayores retos. ¿Alguna otra
pregunta para Anneke a día de hoy?

00:21:12.329 --> 00:21:18.797
Veo a Hank Jakob. ¿Es para Anneke?
No, pero le he dado la palabra.

00:21:18.846 --> 00:21:20.046
Adelante.

00:21:24.885 --> 00:21:29.419
Hola. Gracias. Es una pregunta sobre el
acuerdo de coches negociado por Volkswagen

00:21:29.468 --> 00:21:33.800
con el gobierno de Estados Unidos y que,
al parecer, también se aplicará a todos los

00:21:33.860 --> 00:21:36.321
demás fabricantes de automóviles alemanes.

00:21:36.371 --> 00:21:40.497
Mi pregunta es si la Comisión está informada
sobre estas negociaciones que llevaron

00:21:40.541 --> 00:21:44.228
a cabo los directores ejecutivos de las
empresas automovilísticas alemanas con el

00:21:44.275 --> 00:21:48.908
Gobierno de Estados Unidos para reducir
la efectiva aranceles sobre los coches

00:21:48.960 --> 00:21:52.869
alemanes? ¿Y tiene algún comentario
sobre esos acuerdos que, en esencia,

00:21:52.926 --> 00:21:56.825
significarán que obtendrán aranceles más
bajos si producen más en Estados Unidos, lo

00:21:56.886 --> 00:22:00.285
que llevará a que empleos se
trasladen de Europa a Estados Unidos?

00:22:02.985 --> 00:22:07.706
Gracias, Jakob. Creo que he visto
algunos informes en ese sentido.

00:22:07.750 --> 00:22:11.306
Efectivamente, por ahora no
tenemos comentarios que ofrecer.

00:22:11.362 --> 00:22:15.932
Pero volveremos a usted sobre este asunto.

00:22:16.132 --> 00:22:20.265
¿Otras preguntas? Sí, por favor.

00:22:22.245 --> 00:22:27.519
Bueno. Una pregunta sobre las
directrices de las redes sociales.

00:22:27.666 --> 00:22:33.074
Como la Ley de Niños de la UE en Austria,
desde ayer hay gran revuelo por la

00:22:33.127 --> 00:22:40.098
decisión de la Comisión. Ayer pensé,
pues, que el vicecanciller Babler y el

00:22:40.188 --> 00:22:46.428
secretario de Estado Pröll pidieron a
la Comisión que actuara y encontrara una

00:22:46.575 --> 00:22:52.233
solución antes del 27 de
marzo. ¿Cree que es realista?

00:22:52.288 --> 00:22:58.886
¿Y podría darnos algo así como un plan de
acción para los próximos meses en relación

00:22:58.965 --> 00:23:01.545
con el Acta de los Niños de la UE?

00:23:04.425 --> 00:23:05.865
Gracias. Buenas tardes.

00:23:06.225 --> 00:23:12.470
Así que, en primer lugar, un punto
que debe quedar absolutamente claro.

00:23:12.515 --> 00:23:14.771
El mensaje va dirigido a
todos los Estados miembros.

00:23:14.813 --> 00:23:18.360
Ahora debemos centrarnos en las
negociaciones sobre la Ley de la Infancia.

00:23:18.408 --> 00:23:22.439
Esta es la máxima prioridad: no fragmentar
el mercado y proteger a todos los niños.

00:23:22.485 --> 00:23:25.069
Creo que la Comisión fue
extremadamente clara al respecto.

00:23:25.105 --> 00:23:29.184
Y es aquí donde contamos con los Estados
miembros que ya han avanzado en el trabajo

00:23:29.258 --> 00:23:33.478
a nivel nacional. Y que han propuesto
posibles soluciones como Austria para liderar

00:23:33.531 --> 00:23:36.164
este proceso y ayudarnos
a avanzar en este trabajo.

00:23:36.200 --> 00:23:38.218
Quiero decir que el
calendario es muy ambicioso.

00:23:38.286 --> 00:23:43.136
Puedo confirmar que, efectivamente, hemos
recibido una carta de la parte austriaca,

00:23:43.180 --> 00:23:48.515
tiene razón, en la que se nos planteaba
este calendario provisional para marzo de

00:23:48.605 --> 00:23:53.596
2027. Todos estamos a favor de una agenda
ambiciosa para nuestra Ley de la Infancia.

00:23:53.644 --> 00:23:57.433
Trabajemos pues codo con codo con todos
nuestros Estados miembros para aprobarla lo

00:23:57.463 --> 00:23:58.663
antes posible.

00:23:59.205 --> 00:24:04.484
Gracias. ¿Tiene alguna
pregunta de seguimiento?

00:24:04.554 --> 00:24:05.445
Sí. Adelante.

00:24:05.445 --> 00:24:13.274
Sí, además, en esta carta se indica que,
si antes del 27 de marzo las negociaciones

00:24:13.371 --> 00:24:21.333
no llegan a una solución,
Austria volverá a tomar medidas.

00:24:21.560 --> 00:24:28.725
Proponer soluciones nacionales. Entonces,
¿cuál es su posición al respecto?

00:24:31.725 --> 00:24:37.808
Soy optimista. Quiero decir que tenemos
pruebas claras que demuestran el daño que

00:24:37.861 --> 00:24:40.966
causan a diario a nuestros hijos
las plataformas de redes sociales.

00:24:41.008 --> 00:24:46.073
De hecho, hemos visto que varios Estados
miembros, entre ellos Austria, han adoptado

00:24:46.130 --> 00:24:51.065
medidas nacionales potenciales. Nosotros
hemos presentado una propuesta armonizada a

00:24:51.125 --> 00:24:56.904
nivel de la UE. Por lo tanto, creo que
contamos con un gran y fuerte impulso desde

00:24:57.022 --> 00:25:02.803
todos los rincones de Europa para
lograr un acuerdo lo antes posible.

00:25:02.855 --> 00:25:06.842
Por lo tanto, no voy a prejuzgar lo
que pueda o no pasar después de marzo.

00:25:06.897 --> 00:25:10.143
Ahora hemos propuesto un
aplazamiento de 12 meses.

00:25:10.196 --> 00:25:15.310
Utilicemos estos 12 meses para preservar
el trabajo de nuestros colegisladores.

00:25:15.359 --> 00:25:19.899
Trabajemos codo con codo con Austria.
Esto no es en absoluto nada en contra de

00:25:19.944 --> 00:25:24.166
Austria. Se trata de trabajar conjuntamente
con Austria y todos los Estados miembros

00:25:24.225 --> 00:25:26.985
para avanzar en el trabajo sobre
la Ley de la Infancia (Kids Act).

00:25:28.305 --> 00:25:34.297
Gracias, Thomas. ¿Alguna
otra pregunta para Thomas?

00:25:34.364 --> 00:25:39.473
Parece que no es el caso. ¿Otros
temas hoy aquí en la sala?

00:25:39.557 --> 00:25:40.757
¿Jorge?

00:25:42.885 --> 00:25:50.169
Hola, Paula. Perdón. Hola, Paula. Actualmente
hay siete barcos que van desde Rusia a

00:25:50.250 --> 00:25:54.864
Estados Unidos transportando diésel
según el acuerdo Trump-Putin.

00:25:54.909 --> 00:25:58.814
Parece que varios de estos barcos
son en realidad de origen europeo.

00:25:58.884 --> 00:26:03.844
Hemos visto que senadores estadounidenses
están advirtiendo a estos barcos que

00:26:03.895 --> 00:26:09.780
regresen porque dicen que la exención de
sanciones no anula al Congreso de EE.UU.

00:26:09.834 --> 00:26:13.761
¿Tiene alguna posición al respecto?
¿Cuál es su consejo para estos buques?

00:26:13.812 --> 00:26:15.645
¿Deberían volver o continuar? Gracias.

00:26:17.685 --> 00:26:23.751
I. Mi consejo en este caso no
tiene realmente importancia.

00:26:23.803 --> 00:26:26.009
Lo que importa es la posición que tenemos.

00:26:26.082 --> 00:26:30.629
Sobre este tema y que expusimos
muy claramente desde el principio.

00:26:30.688 --> 00:26:35.663
Usted sabe cuál es la posición.
Hay sanciones en vigor.

00:26:35.759 --> 00:26:43.074
Apoyados por la UE en lo que respecta a
las exportaciones de petróleo y productos

00:26:43.202 --> 00:26:46.811
petrolíferos de Rusia.
Están sujetos a sanciones.

00:26:46.853 --> 00:26:52.360
Están sujetos a un límite
máximo de precio del petróleo.

00:26:52.652 --> 00:27:02.948
Y nosotros mantenemos esas sanciones. Y
cuanto menos se pueda promover en cuanto a

00:27:03.046 --> 00:27:09.498
esas exportaciones,
mejor. ¿Otras preguntas?

00:27:09.721 --> 00:27:10.921
¿David?

00:27:15.765 --> 00:27:22.455
Gracias, Paula. David Price, su información
sobre democracia y derechos humanos.

00:27:22.525 --> 00:27:31.765
Me gustaría volver a la cuestión de Canadá
y la membresía asociada o el acuerdo de

00:27:31.873 --> 00:27:36.591
asociación. La Comisión es
la guardiana de los Tratados.

00:27:36.675 --> 00:27:43.891
Hubo una solución muy elegante para la
asociación, que se estableció en los años 50

00:27:43.975 --> 00:27:47.679
con la Comunidad Europea y el Reino Unido.

00:27:47.777 --> 00:27:55.351
Y duró un par de décadas. Antes de que
la Comunidad Europea se convirtiera en

00:27:55.435 --> 00:28:02.342
miembro del Reino Europeo. Así que me
pregunto si esta solución, que consistía en

00:28:02.403 --> 00:28:13.857
crear una asociación, El Consejo, que estaba
vinculado a la Comisión Europea o a las

00:28:13.931 --> 00:28:19.110
altas autoridades de la Comunidad,
fue entonces considerado.

00:28:19.206 --> 00:28:24.749
Porque se trata de un tratado
muy breve de 15 artículos.

00:28:24.819 --> 00:28:29.873
Creó un comité permanente con
cuatro miembros de cada parte.

00:28:29.992 --> 00:28:36.709
Y discutieron y intercambiaron información
sobre una serie de temas de gran

00:28:36.770 --> 00:28:48.134
importancia para todos ellos. E incluía,
por ejemplo, cuestiones de consumo.

00:28:48.218 --> 00:28:54.947
¿Qué discusión se ha mantenido dentro de
la Comisión en relación con este precedente

00:28:55.039 --> 00:29:03.093
para la creación de asociaciones
con agentes externos?

00:29:03.174 --> 00:29:09.301
¿y países? ¿Y se ha avanzado en ello? La
Comisión, como digo, es la guardiana de los

00:29:09.366 --> 00:29:15.225
Tratados. Y esto fue probablemente
una de las primeras veces que se hizo.

00:29:15.945 --> 00:29:22.818
David, si mi memoria no me falla, el acuerdo
al que te refieres en los años 50 con

00:29:22.915 --> 00:29:28.283
el Reino Unido fue con la
Comunidad del Carbón y del Acero.

00:29:28.370 --> 00:29:39.960
Así que se basa en un tratado diferente.
Y en realidad no tenemos el mismo tipo

00:29:40.062 --> 00:29:45.477
de... El mecanismo previsto en el
actual Tratado de la Unión Europea.

00:29:45.582 --> 00:29:51.645
Así que no puedo decir que esto haya sido
la base o la inspiración de lo que se está

00:29:51.720 --> 00:29:57.605
debatiendo y se ha señalado. hoy. Y hoy,
cuando hablamos de Canadá, cuando hablamos

00:29:57.671 --> 00:30:04.546
de relaciones nunca tan estrechas con
Canadá, que se detienen antes de la plena

00:30:04.615 --> 00:30:10.435
membresía, porque tampoco Canadá puede,
según el tratado ser Estado miembro de la

00:30:10.515 --> 00:30:15.081
UE, buscamos acercar
realmente a Canadá a la UE.

00:30:15.177 --> 00:30:21.589
Más cerca que cualquier otro
país que no sea miembro de la UE.

00:30:21.672 --> 00:30:25.121
Más estrecho que todo lo
que hemos hecho antes.

00:30:25.178 --> 00:30:31.391
En términos de una alineación y cooperación
más estrechas en el ámbito de políticas,

00:30:31.493 --> 00:30:41.822
programas, gobernanza. Y le invito también
a leer el discurso de la Presidenta de

00:30:41.958 --> 00:30:49.690
ayer en Canadá, donde también explica
qué implica esta relación cada vez más

00:30:49.786 --> 00:30:58.229
estrecha con Canadá y
aporta ejemplos concretos.

00:30:58.409 --> 00:31:07.096
Y recuerda que es hora de trabajar
juntos en nuevas fronteras, que.

00:31:07.189 --> 00:31:15.437
Está muy inspirada en lo que Alemania
escribió cuando él mismo regresó de Canadá a

00:31:15.525 --> 00:31:22.485
principios del siglo XX. ¿Sí, David?

00:31:26.565 --> 00:31:32.874
Sí. La idea de la geografía es un poco
una distracción, porque parte de Canadá es

00:31:33.275 --> 00:31:40.566
también parte de la soberanía ilegal
de la Unión Europea, que es San Pedro y

00:31:40.673 --> 00:31:48.083
Miquelón, por lo que la geografía no se
consideró como parte de la forma en que se

00:31:48.180 --> 00:31:55.082
discutió este problema. Se discutió sobre
la base del derecho europeo de derechos

00:31:55.148 --> 00:32:01.155
humanos. Y, específicamente, la Ley de
Derechos Humanos del Consejo de Europa.

00:32:01.211 --> 00:32:05.765
Por eso me pregunto si esos principios
pueden han sido discutidos, porque es

00:32:05.814 --> 00:32:09.317
extraordinario que ustedes, la gente,
hablen de geografía y la geografía no tiene

00:32:09.356 --> 00:32:14.988
nada que ver con eso. Chipre se
consideraba parte de Asia antes de unirse.

00:32:15.188 --> 00:32:21.938
Y una parte de la soberanía de la
Unión Europea es, en esencia, mundial.

00:32:22.019 --> 00:32:25.305
Incluyendo América del Sur y Canadá.

00:32:26.085 --> 00:32:33.056
Y América del Norte y Asia, etc. Por eso
me pregunto si los principios básicos de

00:32:33.150 --> 00:32:36.225
ese primer acuerdo de asociación.

00:32:40.883 --> 00:32:45.263
Debería examinarse con más detenimiento.
Parece que no lo ha considerado realmente.

00:32:47.063 --> 00:32:53.661
Ah, David, gracias. Y sin entrar en
discusiones geográficas, puedo asegurarle y

00:32:53.733 --> 00:32:59.278
confirmar que es realmente sobre la base
de principios y valores muy sólidos que

00:32:59.338 --> 00:33:04.531
compartimos con Canadá que mantenemos esta
discusión para una relación cada vez más

00:33:04.614 --> 00:33:10.504
estrecha. Y estos principios también son
reiterados y recordados por los líderes –

00:33:10.727 --> 00:33:18.011
los tres líderes que hoy están presentes
en Montreal, y tendremos la oportunidad de

00:33:18.064 --> 00:33:23.818
escuchar más de la presidenta von der
Leyen sobre este tema en la rueda de prensa

00:33:23.938 --> 00:33:32.903
conjunta de esta tarde. Tengo
a Pierre Benazir conectado.

00:33:37.523 --> 00:33:38.363
Sí, tengo una pregunta.

00:33:38.363 --> 00:33:39.563
para Anouar.

00:33:40.283 --> 00:33:41.483
Sí, adelante.

00:33:43.043 --> 00:33:48.480
Pues, el Parlamento argelino ha anunciado
el despliegue de tropas y recursos

00:33:48.568 --> 00:33:54.499
militares en Níger. Así como las
recomendaciones del Representante Especial de la

00:33:54.541 --> 00:33:59.782
Unión Europea para el Sahel, señor Cravigny,
parecen han sido tenidas en cuenta, ya

00:33:59.876 --> 00:34:04.713
que el diplomático nigerino presentó
sus cartas credenciales este mes.

00:34:04.789 --> 00:34:08.935
Me gustaría saber en qué situación se
encuentran las relaciones entre la Unión

00:34:08.995 --> 00:34:12.851
Europea y Níger y si hay algún comentario
sobre este despliegue militar argelino en

00:34:12.924 --> 00:34:14.124
el Sahel.

00:34:16.883 --> 00:34:18.083
Espere, Anouar.

00:34:18.323 --> 00:34:21.134
Gracias, gracias, Pierre, por su pregunta.

00:34:21.191 --> 00:34:24.972
Hemos tomado nota, y reconocido la
información según la cual, a iniciativa del

00:34:25.016 --> 00:34:29.575
presidente Tebboune, el Parlamento argelino
ha aprobado el despliegue de unidades

00:34:29.667 --> 00:34:34.447
del ejército argelino en Níger. Estamos
monitoreando de cerca la situación y

00:34:34.496 --> 00:34:38.549
buscando más aclaraciones sobre su alcance
y objetivo, así como en base a este

00:34:38.605 --> 00:34:44.367
despliegue informado. Como Unión Europea,
reafirmamos nuestro apoyo a los esfuerzos

00:34:44.416 --> 00:34:49.083
que contribuir a la paz, la estabilidad y
la seguridad en el Sahel, y ello en pleno

00:34:49.146 --> 00:34:53.661
respeto al derecho internacional, la soberanía
de los Estados y la protección de los

00:34:53.740 --> 00:34:57.836
civiles. También quiero recordar que
cualquier medida de seguridad debe ser

00:34:57.887 --> 00:35:03.536
transparente, proporcionada y contribuir
a la desescalada regional, así como a la

00:35:03.593 --> 00:35:08.700
estabilidad a largo plazo. Nosotros, por
nuestra parte, mantenemos contacto con los

00:35:08.747 --> 00:35:13.082
socios pertinentes y seguimos apoyando
soluciones pacíficas, efectivas y sostenibles

00:35:13.132 --> 00:35:15.623
a los problemas de seguridad de la región.

00:35:17.963 --> 00:35:27.628
Gracias. Anouar. ¿Alguna
otra pregunta para Anouar?

00:35:27.711 --> 00:35:29.903
No es el caso. ¿Alguna otra pregunta?

00:35:32.243 --> 00:35:33.443
Sí, por favor.

00:35:34.583 --> 00:35:39.130
Pues, Niklas Pichler, de la agencia
de prensa austriaca, nuevamente.

00:35:39.188 --> 00:35:43.233
Una pregunta sobre los
impuestos especiales Hungría.

00:35:43.311 --> 00:35:50.735
Ayer escuchamos sobre una carta relativa
a los impuestos especiales del consejero

00:35:50.900 --> 00:35:55.458
delegado de Spa, Hans K.
Reich, dirigida a la Comisión.

00:35:55.533 --> 00:36:00.132
¿Puede confirmar que ya ha recibido esta
carta y cuál es su posición respecto a esta

00:36:00.185 --> 00:36:01.385
carta?

00:36:01.643 --> 00:36:06.577
Gracias. Sí, lo analizamos
ayer tras su pregunta.

00:36:06.681 --> 00:36:08.543
Y Louise.

00:36:08.843 --> 00:36:09.143
¿Sí?

00:36:09.143 --> 00:36:10.343
¿Qué podemos decir hoy?

00:36:10.943 --> 00:36:14.540
Hola, sí, gracias por su pregunta. Así
que, efectivamente, podemos confirmar que

00:36:14.583 --> 00:36:19.409
hemos recibido la carta del consejero
delegado de El grupo Spa-Austria.

00:36:19.497 --> 00:36:25.190
En este momento estamos evaluando su
contenido y, para ser más precisos y dar un

00:36:25.243 --> 00:36:30.591
poco más de contexto, en cuanto al régimen
de impuestos minoristas en Hungría, se

00:36:30.655 --> 00:36:34.538
trata de un proceso en curso.
procedimiento de infracción.

00:36:34.589 --> 00:36:39.539
Así, la Comisión Europea decidió remitir
a Hungría al Tribunal de Justicia en abril

00:36:39.650 --> 00:36:45.109
de 2026. Mientras tanto, Hungría adoptó
una legislación en el verano de 2026 para

00:36:45.155 --> 00:36:49.670
abolir los aspectos discriminatorios
del régimen de impuesto sobre ventas

00:36:49.737 --> 00:36:54.329
minoristas. Todavía estamos evaluando esta
legislación y su efecto en las empresas

00:36:54.372 --> 00:36:58.481
minoristas extranjeras en Hungría.
Por ahora, estamos en contacto con las

00:36:58.518 --> 00:37:01.943
autoridades húngaras y consideraremos
los posibles pasos siguientes.

00:37:03.563 --> 00:37:11.022
Bien. ¿Otras preguntas para Louise,
que también sustituye hoy a Maciej?

00:37:11.223 --> 00:37:18.623
¿No? Entonces volvemos a
conectar online. Momchil.

00:37:24.803 --> 00:37:31.692
Buenas tardes. Acaba de llegar
una muy triste noticia de Rusia.

00:37:31.793 --> 00:37:40.416
El periódico Novaya Gazeta, dirigido por
el famoso periodista Dmitry Muratov, quien

00:37:40.538 --> 00:37:44.925
también es premio Nobel,
ha anunciado que cierra.

00:37:44.989 --> 00:37:48.863
¿Está la Comisión al tanto
de esto y cuál es su postura?

00:37:50.363 --> 00:37:54.437
Gracias, Momchil.
Personalmente no lo sabía.

00:37:54.522 --> 00:38:00.526
Estoy mirando al equipo. De momento no
tenemos ninguna reacción al respecto.

00:38:00.573 --> 00:38:02.183
Lo investigaremos y volveremos a usted.

00:38:03.443 --> 00:38:04.283
Gracias.

00:38:04.283 --> 00:38:10.960
Gracias. ¿Otras preguntas
para nosotros hoy?

00:38:11.037 --> 00:38:12.263
Sí, aquí tienen.

00:38:15.143 --> 00:38:17.827
Gracias, Viber Vlainić, Radio
y Televisión de Croacia.

00:38:17.892 --> 00:38:22.192
Quiero hacer una pregunta sobre las
negociaciones previstas entre Rusia, Ucrania, y

00:38:22.251 --> 00:38:28.966
Estados Unidos. Así que el portavoz del
Kremlin acaba de decir que en algún momento

00:38:29.035 --> 00:38:36.578
será necesaria la participación de
representantes europeos, será será necesario.

00:38:36.645 --> 00:38:42.254
¿Significa esto que la Comisión se
está preparando para esa fase de las

00:38:42.319 --> 00:38:46.463
negociaciones? ¿Está preparada
para enviar a alguien a negociar?

00:38:48.263 --> 00:38:52.693
Por supuesto que estamos preparados,
y llevamos mucho tiempo preparándonos.

00:38:52.806 --> 00:38:58.971
Y nosotros simplemente estamos deseando
que llegue el momento en que Rusia esté

00:38:59.046 --> 00:39:05.734
realmente dispuesta a participar en
discusiones reales y, en la práctica, ponga fin

00:39:05.882 --> 00:39:15.341
a esta guerra. ¿Alguna otra pregunta? Hoy
no, así que les deseamos un buen fin de

00:39:15.424 --> 00:39:20.783
semana, esperemos que también largo.
Y les deseamos una buena tarde.
