WEBVTT

NOTE Brussels Live. Automatisk transskriberet og oversat fra den originale lyd. Fejl kan forekomme. Uafhængig tjeneste, ikke tilknyttet Europa-Parlamentet eller Europa-Kommissionen. Kilde: © Den Europæiske Union. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

00:00:00.000 --> 00:00:04.057
Hej og en meget varm velkomst
til vores middagsmøde.

00:00:04.112 --> 00:00:09.536
Før vi går videre til jeres spørgsmål,
har vi et par meddelelser til jer.

00:00:09.624 --> 00:00:16.164
Og lad os begynde med formand von
der Leyens dagsorden for næste uge.

00:00:16.272 --> 00:00:23.683
Så vil formanden på mandag modtage
direktører for europæiske startups og aktører

00:00:23.771 --> 00:00:30.339
inden for bæredygtig udvikling til
en arbejdsmiddag her i Parlamentet.

00:00:30.438 --> 00:00:38.395
På tirsdag vil formanden holde en
tale i anledning af Win-Win-topmødet.

00:00:38.501 --> 00:00:44.704
her i Bruxelles. Og på onsdag vil formanden
lede mødet i Kommissionens kollegium,

00:00:44.808 --> 00:00:51.106
også i Bruxelles. Det er således
formandens dagsorden for nu.

00:00:51.202 --> 00:00:58.454
hvad angår næste uge. Jeg vil også benytte
lejligheden til at minde jer om, at der

00:00:58.541 --> 00:01:06.033
vil blive afholdt en pressekonference med
formand von der Leyen og formanden for Det

00:01:06.114 --> 00:01:12.325
Europæiske Råd, hr. Coste, og
Canadas premierminister, hr.

00:01:12.424 --> 00:01:18.754
Carney. vil blive afholdt i Montreal
senere på dagen som en del af

00:01:18.865 --> 00:01:26.198
EU-Kanada-topmødet. Pressemødet er
planlagt til omkring klokken 17.15,

00:01:26.331 --> 00:01:35.323
Bruxelles-tid, i eftermiddag. Og
De vil kunne følge det live på EBS.

00:01:35.443 --> 00:01:44.492
Og nu vil jeg gerne bede Anouar
om at slutte sig til mig.

00:01:44.576 --> 00:01:51.372
Dårlige nyheder om Eaufore, Altea og Anouar
vil forklare, hvad Eaufore og Altea er,

00:01:51.454 --> 00:01:54.225
og hvorfor de er virkelig dårlige nyheder.

00:01:56.205 --> 00:01:57.405
Tak, tak, Paola.

00:02:00.465 --> 00:02:06.836
Det er rigtigt. I går aftes, den 29.
oktober, styrtede en italiensk helikopter fra

00:02:06.929 --> 00:02:14.427
vores EU-styrke i Bosnien-Hercegovina, EU4
Altea, som hver dag bidrager til fred og

00:02:14.489 --> 00:02:19.516
stabilitet i Bosnien-Hercegovina,
ned under et rutineøvelse.

00:02:19.598 --> 00:02:25.611
Som følge af denne ulykke har EU4 Altea
mistet fire personer om bord, mens

00:02:25.678 --> 00:02:31.013
yderligere 11 er kommet til skade. De er
i øjeblikket i stabil tilstand og modtager

00:02:31.109 --> 00:02:38.270
medicinsk behandling. Den Europæiske Union
er dybt bedrøvet over dette tragiske tab

00:02:38.397 --> 00:02:45.412
af menneskeliv. Vi udtrykker vores dybeste
medfølelse til familierne og vennerne til

00:02:45.464 --> 00:02:49.617
dem, der mistede livet
i i fredens tjeneste.

00:02:49.675 --> 00:02:54.711
Den høje repræsentant bragte i går sine
dybeste kondolencer til de italienske

00:02:54.781 --> 00:03:02.578
udenrigs- og forsvarsministre. Europa står
i fuld solidaritet med Italien i denne

00:03:02.699 --> 00:03:04.185
vanskelige tid.

00:03:05.685 --> 00:03:12.473
Tak, Anouar. Vores tanker og følelser er
hos familierne og vennerne til alle dem,

00:03:12.531 --> 00:03:17.376
der mistede livet i tjenesten
ved denne tragiske ulykke.

00:03:17.470 --> 00:03:26.350
Nu vil jeg gerne invitere Eva til at dele
nogle opdateringer om vores bestræbelser

00:03:26.425 --> 00:03:31.352
på at forbedre den europæiske
beredskab for katastrofer.

00:03:31.436 --> 00:03:32.636
Eva.

00:03:35.685 --> 00:03:38.989
God eftermiddag allesammen. Lad os
skifte emne og tale om skovbrande,

00:03:39.040 --> 00:03:45.458
oversvømmelser, ekstreme ekstremt
vejr, sundhedsmæssige nødsituationer.

00:03:45.538 --> 00:03:49.387
Alt dette er noget, som
Europa oplever oftere.

00:03:49.474 --> 00:03:52.387
Kriserne bliver mere
ødelæggende og mere komplekse.

00:03:52.484 --> 00:03:55.421
Klimaforandringer
accelererer disse risici.

00:03:55.513 --> 00:04:02.168
Og disse kriser respekterer ikke grænser.
Og intet land, hvor godt forberedt det end

00:04:02.239 --> 00:04:06.967
måtte være, kan stå alene
over for hver eneste trussel.

00:04:07.025 --> 00:04:11.291
Europa gør en forskel. Ved katastrofer
kan landene stole på hinanden.

00:04:11.366 --> 00:04:15.681
Det så vi igen i sommer, da brandmænd
og fly krydsede grænser for at bekæmpe

00:04:15.728 --> 00:04:21.561
ødelæggende skovbrande. I Europa er den
europæiske solidaritet stærk og redder liv.

00:04:21.628 --> 00:04:30.634
Efterhånden som risikoen udvikler sig, må
vores evne til at forberede os på en sådan

00:04:30.687 --> 00:04:34.937
risiko også udvikle sig. Og det er derfor,
at præsident von der Leyen annoncerede i

00:04:34.998 --> 00:04:41.065
sin tale om unionens tilstand oprettelsen
af en ny rådgivningsgruppe om europæisk

00:04:41.135 --> 00:04:45.127
katastrofeberedskab. Og i dag etablerer
Kommissionen denne gruppe, hr.

00:04:45.174 --> 00:04:52.058
formand. Den samler 11 seniorer inden for
civilbeskyttelse og krisehåndtering samt

00:04:52.105 --> 00:04:57.827
seks forskere og akademikere, som skal
undersøge de trusler, som Europa står over

00:04:57.910 --> 00:05:03.663
for. De vil vurdere vores eksisterende
kapaciteter og anbefale, hvordan de kan

00:05:03.732 --> 00:05:08.705
styrkes. Der er efterspørgsel blandt
borgerne efter et stærkere europæisk

00:05:08.771 --> 00:05:13.448
samarbejde. I dag offentliggør vi
også en ny Eurobarometer-undersøgelse:

00:05:13.522 --> 00:05:18.977
94 % af europæerne mener, at lande bør
hjælpe hinanden, når katastrofer overstiger

00:05:19.053 --> 00:05:26.825
nationale kapaciteter. Og 91 % af befolkningen
ønsker end ikke stærkere europæisk

00:05:26.917 --> 00:05:31.384
koordinering for at stå ansigt
til ansigt med fremtiden.

00:05:31.469 --> 00:05:37.532
Krise. EU’s forberedende fase vil fremlægge
konkrete anbefalinger inden næste års

00:05:37.603 --> 00:05:42.427
forår for at hjælpe med at omsætte
denne ambition til handling.

00:05:42.508 --> 00:05:48.551
Og både på Prepare EU og på Eurobarometer
har vi udarbejdet en pressemeddelelse til

00:05:48.586 --> 00:05:49.786
jer, som I kan tjekke.

00:05:50.745 --> 00:05:59.490
Mange tak, Eva. Og inden vi lukker annoncerne,
blot en venlig påmindelse om, at der

00:05:59.557 --> 00:06:06.844
ikke vil være nogen middagsbriefing næste
mandag, da Kommissionen vil være lukket på

00:06:06.987 --> 00:06:13.387
Alle Sjæles Dag. Så ses vi igen
her i presselokalet på tirsdag.

00:06:13.516 --> 00:06:16.901
Og nu, hvem vil gerne
stille det første spørgsmål?

00:06:16.984 --> 00:06:18.345
Ja, Christian.

00:06:21.645 --> 00:06:23.647
Tak, tak, Paola. Christian,
jeg ville svare Europa.

00:06:23.687 --> 00:06:25.684
Et spørgsmål til Anna-Kaisa
om metanforordningen.

00:06:25.725 --> 00:06:29.119
Rådet har udsat drøftelsen af
forslaget til næste fredag.

00:06:29.196 --> 00:06:32.485
Så jeg undrer mig over, om det vil
efterlade lidt tid til triloger?

00:06:32.523 --> 00:06:36.498
Selvfølgelig. Så jeg spørger mig forundret,
om der fra Kommissionens side er nogen

00:06:36.537 --> 00:06:40.365
fast tidsplan eller deadline for at nå
til enighed, eller er I fine med, at

00:06:40.449 --> 00:06:45.312
vedtagelsen bliver udskudt til næste år?
Og et andet spørgsmål til indholdet, hvis

00:06:45.358 --> 00:06:49.365
jeg må. Parlamentet har vedtaget en
holdning til en treårig udsættelse.

00:06:49.494 --> 00:06:53.008
De foreslog en begrænset
étårig udsættelse.

00:06:53.076 --> 00:06:57.609
Så jeg spurgte mig selv, har De vurderet
konsekvenserne af forskellige længder af

00:06:57.683 --> 00:07:00.015
udsættelse, herunder en
potentiel treårig udsættelse?

00:07:00.045 --> 00:07:01.245
Tak.

00:07:02.925 --> 00:07:07.297
Da vi fremlagde forslaget for nogle
uger siden, er det nu med det senere

00:07:07.347 --> 00:07:13.899
ansøgningsfrist, og det er naturligvis
deres beslutning at fastsætte det tempo,

00:07:13.961 --> 00:07:18.856
hvormed de vil føre dette videre. Det er
naturligvis klart, at vi har gode grunde

00:07:18.903 --> 00:07:23.973
til at foreslå en udsættelse
på ét år. Vi står ved det.

00:07:24.056 --> 00:07:27.376
Vi mener, at dette er det rette
tiltag at tage på nuværende tidspunkt.

00:07:27.436 --> 00:07:31.377
Men det er naturligvis beslutningskompetencen
på et senere tidspunkt at afgøre

00:07:31.455 --> 00:07:38.490
tempoet, og vi står klar til at støtte og
deltage i denne proces, efterhånden som vi

00:07:38.634 --> 00:07:43.411
fortsætter. Og jeg mener, at
det besvarer dit spørgsmål.

00:07:43.477 --> 00:07:49.944
Det besvarer også spørgsmålet om
Parlamentets treårige arbejde.

00:07:50.016 --> 00:07:55.085
Vi respekterer deres ret til at vente og
danne sig deres egen mening og holdning til

00:07:55.135 --> 00:08:02.487
det, vi foreslår. Men vi har fremlagt
et forslag om at udsætte det med ét år.

00:08:02.588 --> 00:08:05.059
Vi anser dette for at være tilstrækkeligt.

00:08:05.102 --> 00:08:08.840
At give den nødvendige
fleksibilitet, som vi ønsker at opnå.

00:08:08.918 --> 00:08:16.701
Og derefter hvad der er nødvendigt
i den nuværende periode.

00:08:16.748 --> 00:08:24.782
Derfor vil vi nu engagere os med
Parlamentet og Rådet for at sikre processen.

00:08:25.121 --> 00:08:30.452
Det forslag, vi har fremlagt, er fuldt
ud bevaret i sin væsentlige helhed.

00:08:30.525 --> 00:08:33.330
Og det ville vi ikke
fordreje. Det er her, vi står.

00:08:33.371 --> 00:08:38.497
Men hvad angår tidsplanen, hvad angår
de kommentarer, der er blevet fremsat i

00:08:38.556 --> 00:08:43.422
samtalen, er det senere end forslagene til
tidslinjen, det er samtalens prærogativ,

00:08:43.492 --> 00:08:46.086
det er senere. Det er ikke
op til os at kommentere her.

00:08:46.127 --> 00:08:48.825
Det er spørgsmål, der bør stilles
til Rådet eller Europa-Parlamentet.

00:08:50.805 --> 00:08:52.065
Christian, du har et opfølgende spørgsmål.

00:08:54.405 --> 00:08:57.227
Tak. Kun påvirkningen af dette, for du
besvarede egentlig ikke det spørgsmål, synes

00:08:57.254 --> 00:08:58.929
jeg. Så jeg spekulerer
på, om I har vurderet det.

00:08:58.967 --> 00:09:01.243
Jeg mener, De sagde, at det er
tilstrækkeligt, ét år er tilstrækkeligt.

00:09:01.274 --> 00:09:05.199
Men vurderede du konsekvenserne af en længere
forsinkelse, en års forsinkelse, eller

00:09:05.242 --> 00:09:10.322
valgte du blot ét år ud fra den betragtning,
at det ikke kan gøre for stor skade?

00:09:10.355 --> 00:09:11.555
Tak.

00:09:11.805 --> 00:09:16.901
I skal se, når De kigger på det forslag,
vi har fremlagt, at der er en sådan form

00:09:17.047 --> 00:09:22.935
for indledning inden den
juridiske del. Tekst.

00:09:23.023 --> 00:09:28.890
Og der er en omtale af
konsekvenserne. Også konsekvenserne.

00:09:28.955 --> 00:09:34.668
Og eftersom vi med dette meget, meget
målrettede tillægsforslag slet ikke rører ved

00:09:34.749 --> 00:09:41.879
substansen eller ambitionen i metanforordningen,
så ændrer vi slet ikke substansen,

00:09:41.942 --> 00:09:47.021
ånden eller målet. Derfor foretages
der i øjeblikket ikke yderligere

00:09:47.082 --> 00:09:54.154
konsekvensvurderinger, mens forslaget er
i den fase, som jeg kalder en appel, men

00:09:54.239 --> 00:09:58.330
senere gøres det. Vi indfører ikke nye
krav til medlemsstaterne eller operatørerne

00:09:58.379 --> 00:10:00.960
med denne meget, meget målrettede ændring.

00:10:01.016 --> 00:10:05.493
Således vil I se dette sprogbrug. Det
hele står i det forslag, vi har fremlagt.

00:10:05.562 --> 00:10:08.161
Nu er det en normal
medbeslutningsprocedure.

00:10:08.203 --> 00:10:10.786
Det er nu i fase med
opfordringen og senere.

00:10:10.863 --> 00:10:17.563
Vi fra Kommissionen har ingen kommentarer
til at optage, som kommenterer på den

00:10:17.611 --> 00:10:20.025
igangværende proces i Parlamentet
og i Det Europæiske Råd.

00:10:21.885 --> 00:10:28.245
Okay. Jeg har ét spørgsmål mere.
Ja. Nicholas til Anna-Kaisa.

00:10:29.025 --> 00:10:32.153
Mange tak. Det er Nicholas for ordføreren.

00:10:32.261 --> 00:10:35.655
De sagde, at det er Parlamentets prærogativ
at danne sig sin egen mening senere.

00:10:35.691 --> 00:10:40.262
Det er også Kommissionens prærogativ at
trække lovgivningen tilbage, hvis den senere

00:10:40.346 --> 00:10:44.875
bliver kaldt tilbage. Stiller for meget
bureaukrati, hvilket, som De sagde, i

00:10:44.936 --> 00:10:47.768
betydelig grad fordrejer
forslagets karakter.

00:10:47.843 --> 00:10:51.465
Erkender Kommissionen sin evne
til at trække loven tilbage?

00:10:52.725 --> 00:10:58.426
Vi foreslår ikke præcist. Vi ønsker ikke
at gå videre med spekulationer nu, men jeg

00:10:58.484 --> 00:11:03.363
sætter pris på, at De konsekvent
stiller dette spørgsmål.

00:11:03.485 --> 00:11:06.302
Det er godt. Og vores
svar forbliver det samme:

00:11:06.346 --> 00:11:09.077
Vi har allerede fremsat forslaget.
Nu afhænger det af opfordringen.

00:11:09.124 --> 00:11:16.082
Vi arbejder med alle. Og vi håber på, at
vi snart får en løsning, så vi kan bevare

00:11:16.197 --> 00:11:24.281
det, for vores hovedmål og formål er
i sidste ende at bevare reguleringen.

00:11:24.335 --> 00:11:27.644
Og det bør også være Parlamentets
og Rådets ultimative mål.

00:11:27.704 --> 00:11:32.319
Og i denne situation, i denne kontekst,
har vi fremsat et forslag om at udskyde

00:11:32.376 --> 00:11:38.687
ikrafttrædelsen med ét år, eller at visse
forpligtelser træder i kraft med ét år.

00:11:38.744 --> 00:11:43.371
Så i sidste ende bør dette her – så
at sige – være rammerne for alle.

00:11:43.430 --> 00:11:48.797
Og vi arbejder i denne sammenhæng. Men
vi laver ingen former for spekulative

00:11:48.900 --> 00:11:54.684
fodboldkommentarer fra talerstolen om,
hvad der kan ske, eller hvad der ikke kan

00:11:54.724 --> 00:11:55.924
ske.

00:11:56.925 --> 00:11:59.722
Vi. Vi holder absolut
fast i vores forslag.

00:11:59.765 --> 00:12:00.965
Nicholas. Philip.

00:12:01.365 --> 00:12:02.565
Må jeg lige følge op?

00:12:04.305 --> 00:12:05.505
Fortsæt.

00:12:07.905 --> 00:12:10.444
Det var tidligere på denne talerstol,
at Kommissionen bekendtgjorde

00:12:10.478 --> 00:12:13.586
tilbagetrækningen af direktivet om grønne
påstande, da opfordringen senere blev

00:12:13.634 --> 00:12:17.270
overgået alt for meget, hvilket betyder,
at der er præcedens for, at dette kan

00:12:17.306 --> 00:12:23.187
bekendtgøres på talerstolen. Jeg undrer
mig blot på, om dette ville være det sted,

00:12:23.231 --> 00:12:27.465
hvor I kunne... ok, det her er egentlig
ekstremt spekulativt, men bare som.

00:12:27.645 --> 00:12:29.205
Tak. De besvarede dit eget spørgsmål.

00:12:29.565 --> 00:12:33.765
Næste. Philip.

00:12:36.525 --> 00:12:42.190
Tak. Philip Bello-Servin fra den norske
medieorganisation Energy Org Klima.

00:12:42.252 --> 00:12:47.477
I dag præsenterede kommissær
Jørgensen sin implementeringsrapport.

00:12:47.628 --> 00:12:54.545
Og den ser ikke særlig implementeret
ud. Det siger jeg, fordi der for mange

00:12:54.602 --> 00:13:01.791
dokumenter, som direktivet om energieffektivitet, er 52 sagsanlæg for direktivet

00:13:01.864 --> 00:13:07.663
eller forordningen om bygningers
energimæssige ydeevne.

00:13:07.763 --> 00:13:15.843
Kun Tjekkiet har tilfredsstillende
implementeret forordningen.

00:13:15.941 --> 00:13:27.066
I alt er der 239 overtrædelsessager. Hvad
er pointen med at lave forordninger og

00:13:27.122 --> 00:13:31.413
direktiver, hvis de ikke
bliver implementeret?

00:13:31.577 --> 00:13:40.042
Og hvad vil Kommissionen gøre? Kom med et
eller andet skift i tempoet for at tackle

00:13:40.145 --> 00:13:49.029
manglen på implementering, når alt og
alle betydelige I dette EUCO-møde berøres

00:13:49.080 --> 00:13:53.286
emnet energi? Og på samme tid bliver alle
disse meget vigtige energifiler bare ikke

00:13:53.343 --> 00:13:54.825
fulgt op på.

00:13:56.085 --> 00:14:03.113
Det er et meget, meget godt spørgsmål,
som formentlig ville fortjene et helt

00:14:03.182 --> 00:14:06.928
seminar. at gribe dette spørgsmål ud fra
et mere filosofisk synspunkt, hvad er

00:14:06.966 --> 00:14:10.692
egentlig formålet med lovgivning,
hvis den ikke bliver implementeret?

00:14:10.790 --> 00:14:17.678
Og dette er et spørgsmål, der bør stilles
ikke blot til os i Kommissionen, men også

00:14:17.756 --> 00:14:24.646
til mange, mange andre. Hvad er egentlig
formålet med, at vores mål ikke er at

00:14:24.706 --> 00:14:29.072
krænke, ikke at påpege
svaghederne i medlemsstaterne.

00:14:29.183 --> 00:14:36.647
Vores tilgang er altid at hjælpe og støtte
medlemsstaterne med at kunne gennemføre

00:14:36.760 --> 00:14:41.570
det, der er blevet aftalt. Fordi det, vi
præsenterer herfra, den lovgivning, vi

00:14:41.625 --> 00:14:45.111
præsenterer, vedtages i fællesskab
med Parlamentet og Det Europæiske Råd.

00:14:45.161 --> 00:14:52.712
Jeg mener medlemsstaterne. Så nu henviser
De til en gennemførelsesrapport med visse

00:14:52.784 --> 00:14:57.346
energilovgivningsmæssige dele. Og så har
I naturligvis formået at tegne et temmelig

00:14:57.398 --> 00:15:02.161
dystert billede af, at intet bliver gennemført,
og ingen er på rette vej, hvilket er

00:15:02.229 --> 00:15:11.236
det er åbenbart ikke tilfældet. Men det
er et vigtigt redskab for os til at følge

00:15:11.301 --> 00:15:18.445
fremskridt og forstå, hvordan vores
medlemsstater klarer sig, og hvor de tydeligt

00:15:18.533 --> 00:15:25.115
ser, hvor de oplever udfordringer at vi
har dette meget regelmæssige og meget

00:15:25.181 --> 00:15:29.463
omfattende sporings-
og rapporteringssystem.

00:15:29.610 --> 00:15:34.116
Årligt og nogle gange endda oftere
med hensyn til deres fremskridt.

00:15:34.216 --> 00:15:38.155
Så selvom, ja, du sagde, hvad er
egentlig formålet med det hele?

00:15:38.201 --> 00:15:41.739
Fordi ingen gør ingenting.
Det er ikke så slemt.

00:15:41.831 --> 00:15:50.337
Men det viser, at der også er noget at
sige for vores tilgang med regelmæssige

00:15:50.386 --> 00:15:54.987
rapporteringer, løbende kontakt med
medlemsstaterne, forståelse for, hvor de står

00:15:55.038 --> 00:15:57.786
med udfordringerne, og
hvordan vi kan hjælpe dem.

00:15:57.860 --> 00:16:02.610
Men jeg vil absolut ikke tilslutte mig
den opfattelse, at det er formålsløst at

00:16:02.662 --> 00:16:10.247
lovgive om noget som helst. Absolut ikke.
Vi har været i stand til at nå betydelige

00:16:10.476 --> 00:16:16.961
ændringer og forbedringer inden for
energi, klima, transport, miljø osv.

00:16:17.030 --> 00:16:22.511
netop takket være vores lovgivning. Men
det er sandt, ja, eftersom vi har dette

00:16:22.583 --> 00:16:28.015
meget omfattende sporings- og monitoreringssystem med vores medlemsstater, er vi

00:16:28.085 --> 00:16:32.145
naturligvis også meget transparente,
hvad angår mangler og udfordringer.

00:16:33.045 --> 00:16:41.697
Så hvis jeg må fortsætte og svare på
Deres spørgsmål, ville jeg sige, at

00:16:41.779 --> 00:16:47.332
EU-lovgivning, hvad enten det drejer sig
om energi eller ethvert andet område, er

00:16:47.399 --> 00:16:52.427
resultatet af en aftale mellem Kommissionen,
Europa-Parlamentet og Rådet, hvor alle

00:16:52.469 --> 00:16:54.263
medlemsstater er
repræsenteret. Det første.

00:16:54.303 --> 00:16:59.791
Og det andet, som Anneke også har sagt,
lovgivning har været en nøgledriver.

00:16:59.858 --> 00:17:05.317
Og bestemt inden for energiområdet, inden
for klimapolitikken har det været en klar

00:17:05.381 --> 00:17:11.411
afgørende drivkraft for
gode, positive forandringer.

00:17:11.626 --> 00:17:12.826
Philip.

00:17:15.525 --> 00:17:20.091
Årsagen til mit spørgsmål er, at nogle af
disse dokumenter er meget centrale for den

00:17:20.235 --> 00:17:27.160
grønne pagt, og nogle af disse dokumenter
er egentlig lovgivningsmæssige.

00:17:27.218 --> 00:17:30.484
Om områder, der lige nu er til diskussion.

00:17:30.621 --> 00:17:37.013
Og det forekommer at være meget,
meget centrale dele af EU's politik.

00:17:37.091 --> 00:17:43.389
De seneste par år. Og det faktum, at ingen
medlemsland har gennemført dokumenterne

00:17:43.482 --> 00:17:49.756
for nogle af dem, forekommer at være en
akut problemstilling, som sandsynligvis

00:17:49.852 --> 00:17:54.311
kræver en stærkere eller
mere proaktiv reaktion.

00:17:54.390 --> 00:17:58.922
Så jeg spørger mig blot, om De
overhovedet er bekymrede for disse

00:17:58.983 --> 00:18:03.825
implementeringsresultater? Og vil der
ske en ændring af tempoet på nogen måde?

00:18:06.705 --> 00:18:14.232
Det afhænger lidt af, hvordan vi skal
tage et skridt tilbage og se det større

00:18:14.288 --> 00:18:20.977
billede og den mere langsigtede tendens.
Hvad er det, vi er her for at gøre?

00:18:21.053 --> 00:18:27.107
Og hvad er de mål, vi ønsker at nå?
Og hvor har vi tydelige mangler?

00:18:27.157 --> 00:18:31.577
Vi skal tage højde for den kontekst, i
hvilken medlemsstaterne gennemfører og

00:18:31.641 --> 00:18:36.671
praktiserer nogle af disse love. Og som
jeg sagde, mener jeg, at for eksempel de

00:18:36.730 --> 00:18:42.014
fremskrivninger, vi laver, for at nå
klimaneutralitet senest i 2050 reduktion af

00:18:42.101 --> 00:18:47.613
emissionerne med 90 % osv., osv. alt dette
bygger på vores beregninger af, at vores

00:18:47.701 --> 00:18:53.175
lovgivning vil blive fuldt implementeret.
Så selvfølgelig udgangspunktet er, at når

00:18:53.248 --> 00:18:59.820
vi lovgiver, og når vi sammen med vores
medlemsstater og Parlamentet bliver enige om

00:18:59.878 --> 00:19:02.531
noget, så vil det
derefter blive gennemført.

00:19:02.604 --> 00:19:07.825
Men på samme tid er vi især inden for
energiområdet og især med hensyn til

00:19:07.888 --> 00:19:12.099
energilovgivning samtidig en meget,
meget udfordrende kontekst, hvor vores

00:19:12.155 --> 00:19:15.378
medlemsstater gennemfører og
implementerer nogle af disse love.

00:19:15.423 --> 00:19:20.524
De seneste fem år, altså det her er den
anden store energikrise, som lægger en kæmpe

00:19:20.571 --> 00:19:26.294
byrde på medlemsstaterne. Derfor er det
stadig berettiget, at vi har en meget, meget

00:19:26.373 --> 00:19:33.729
gennemsigtig og detaljeret information.
Systemet til udveksling med vores

00:19:33.954 --> 00:19:39.380
medlemsstater. Fordi det hjælper os
med at forstå, hvor manglerne er.

00:19:39.435 --> 00:19:44.323
Er der noget, hvor vi kan give en vis
fleksibilitet inden for lovgivningen?

00:19:44.401 --> 00:19:49.969
Er der noget, der skal gøres?
Eller er dette en systemisk ting?

00:19:50.027 --> 00:19:56.267
Og det er nogle af disse eksempler.
Metan er ét eksempel, og det er ét år.

00:19:56.354 --> 00:20:01.656
Vores medlemsstater, størstedelen af
vores medlemsstater, har kontaktet os og

00:20:01.698 --> 00:20:04.013
spurgt: „Er der noget, I kan
gøre ved det?“ Og det gjorde vi.

00:20:04.048 --> 00:20:10.942
Så selvom vi heller ikke handler i et
vakuum, ville jeg ikke vi bør ikke drage for

00:20:11.009 --> 00:20:18.711
dramatiske konklusioner på baggrund af en
gennemførelsesrapport, der fokuserer på en

00:20:18.782 --> 00:20:24.940
bestemt type lovgivning. Det er blot et
øjebliksbillede af et specifikt område.

00:20:25.087 --> 00:20:30.705
Men det viser, at vi tager
implementeringen meget alvorligt.

00:20:30.885 --> 00:20:36.058
Derfor udarbejder vi disse rapporter. Og
derfor gør vi dem også offentlige, så alle

00:20:36.114 --> 00:20:37.314
andre kan se dem.

00:20:37.965 --> 00:20:41.826
Og i mellemtiden anerkender vi ikke
blot resultaterne af denne rapport.

00:20:41.873 --> 00:20:47.652
Vi har en række grupper sammen med
medlemsstaterne, der er dedikeret til at følge

00:20:47.714 --> 00:20:52.005
implementeringen og gennemførelsen af en
række lovgivningsmæssige retsakter i hver

00:20:52.110 --> 00:20:58.049
medlemsstat. Når det kommer til energieffektivitet og vedvarende energikilder, hvor

00:20:58.096 --> 00:21:01.378
vi sidder og diskuterer i detaljer,
hvordan vi skal gribe det an.

00:21:01.426 --> 00:21:05.800
Og denne rapport hjælper os netop med at
se, som Anneke har sagt, hvor de største

00:21:05.911 --> 00:21:12.881
udfordringer er. Er der andre
spørgsmål til Anneke i dag?

00:21:13.083 --> 00:21:18.862
Jeg ser Hank Jakob. Er det til
Anneke? Nej, men jeg gav Dem ordet.

00:21:18.912 --> 00:21:20.112
Fortsæt.

00:21:24.885 --> 00:21:29.816
Hej. Tak skal du tak. Det drejer sig om
spørgsmålet om bilhandlen, som Volkswagen

00:21:29.870 --> 00:21:34.663
har forhandlet med den amerikanske regering,
og som tilsyneladende også vil gælde

00:21:34.730 --> 00:21:39.407
for alle andre tyske bilproducenter. Mit
spørgsmål er, om Kommissionen er blevet

00:21:39.463 --> 00:21:43.762
informeret om disse forhandlinger, som
CEO'erne for de tyske bilproducenter har ført

00:21:43.814 --> 00:21:49.152
med den amerikanske regering med henblik
på at nedsætte den effektive told på tyske

00:21:49.210 --> 00:21:53.924
biler? Og har De nogen kommentarer til
disse aftaler, som i bund og grund vil

00:21:53.988 --> 00:21:58.448
betyde, at de får lavere told, hvis de
producerer mere i USA, hvilket vil føre til,

00:21:58.499 --> 00:22:00.285
at jobs flytter fra Europa til USA?

00:22:02.985 --> 00:22:07.554
Tak, tak, Jakob. Jeg tror, jeg har
set nogle rapporter i den retning.

00:22:07.593 --> 00:22:11.503
Vi har faktisk ikke nogen kommentarer
at komme med på nuværende tidspunkt.

00:22:11.553 --> 00:22:16.886
Men vi vender tilbage til
dig i den forbindelse.

00:22:17.061 --> 00:22:20.265
Andre spørgsmål? Ja, værsågod.

00:22:22.245 --> 00:22:28.511
Øh. Et spørgsmål vedrørende
retningslinjerne for sociale medier.

00:22:28.674 --> 00:22:34.281
Som EU Kids Act i Østrig er der siden i
går stor opstandelse omkring beslutningen

00:22:34.382 --> 00:22:42.607
fra Kommissionen. I går mente jeg således,
at vicekansler Babler og statssekretær

00:22:42.685 --> 00:22:51.450
Pröll opfordrede Kommissionen til at
handle og finde en løsning inden den 27.

00:22:51.563 --> 00:22:58.384
marts. Synes De, at det er realistisk? Og
kunne De give os en slags vejledning for

00:22:58.497 --> 00:23:01.545
de kommende måneder for EU Kids Act?

00:23:04.425 --> 00:23:05.865
Tak. God eftermiddag.

00:23:06.225 --> 00:23:13.131
Så ét punkt, der skal være helt klart.
Beskeden er rettet til alle medlemsstater.

00:23:13.179 --> 00:23:15.482
Nu skal vi fokusere på
forhandlingerne om Kids Act.

00:23:15.527 --> 00:23:19.768
Dette er den højeste prioritet – at undgå
at fragmentere markedet og at beskytte

00:23:19.822 --> 00:23:23.477
alle børn. Jeg mener, at Kommissionen
var yderst klar på dette punkt.

00:23:23.581 --> 00:23:26.842
Og det er her, vi i høj grad regner med
medlemsstaterne, som allerede har gjort

00:23:26.893 --> 00:23:29.586
fremskridt med arbejdet
på nationalt niveau.

00:23:29.638 --> 00:23:34.162
Og som har fundet på potentielle løsninger
som Østrig, der skal lede denne proces og

00:23:34.219 --> 00:23:38.196
hjælpe os med at fremme dette arbejde. Jeg
mener, at tidsplanen er meget ambitiøs.

00:23:38.268 --> 00:23:43.386
Jeg kan godt bekræfte, at vi faktisk har
modtaget et brev fra den østrigske side, du

00:23:43.434 --> 00:23:48.883
har ret, hvor dette foreløbige program
for marts 2027 blev fremlagt for os.

00:23:48.979 --> 00:23:52.862
Vi er alle enige om en ambitiøs
dagsorden for vores Kids Act.

00:23:52.913 --> 00:23:57.151
Lad os derfor arbejde hånd i hånd med alle
vores medlemsstater for at få det igennem

00:23:57.183 --> 00:23:58.383
så hurtigt som muligt.

00:23:59.205 --> 00:24:04.377
Tak for det. Har du et
opfølgende spørgsmål?

00:24:04.450 --> 00:24:05.445
Ja. Gå videre.

00:24:05.445 --> 00:24:13.702
Ja, også i dette brev står der, at hvis
forhandlingerne ikke fører til en løsning

00:24:13.807 --> 00:24:23.157
inden den 27. marts, vil Østrig
igen iværksætte handling.

00:24:23.402 --> 00:24:28.725
Fremfor national løsninger. Hvad
er så jeres holdning til det?

00:24:31.725 --> 00:24:38.433
Jeg er optimist. Jeg mener, at vi har
klare beviser, som viser, hvilken skade de

00:24:38.496 --> 00:24:40.742
sociale medier påfører
vores børn hver dag.

00:24:40.790 --> 00:24:46.265
Vi har da set flere medlemsstater, herunder
Østrig, der har lanceret potentielle

00:24:46.331 --> 00:24:51.867
nationale foranstaltninger. Vi har fremlagt
et harmoniseret EU-udspil på tværs af

00:24:51.937 --> 00:24:59.384
hele EU. Derfor tror jeg, at vi har et
stort og stærkt pres fra hele Europa for at

00:24:59.464 --> 00:25:03.373
få en aftale i hus på
det hurtigste tidspunkt.

00:25:03.433 --> 00:25:07.514
Så jeg vil ikke forudse, hvad
der kan ske eller ej efter marts.

00:25:07.607 --> 00:25:10.913
Vi har nu fremlagt et
udsættelse på 12 måneder.

00:25:10.974 --> 00:25:16.469
Lad os bruge disse 12 måneder på at
bevare arbejdet med vores medlovgivere.

00:25:16.529 --> 00:25:21.259
Lad os arbejde hånd i hånd med Østrig.
Dette er absolut intet imod Østrig.

00:25:21.311 --> 00:25:25.838
Det handler om at arbejde sammen med Østrig
og alle medlemsstaterne for at fremme

00:25:25.884 --> 00:25:27.084
arbejdet med Kids Act.

00:25:28.305 --> 00:25:36.288
Tak, Thomas. Andre spørgsmål til Thomas?
Det forekommer ikke at være tilfældet.

00:25:36.402 --> 00:25:40.065
Andre emner i dag her i lokalet? Jorge?

00:25:42.885 --> 00:25:49.851
Hej, Paula. Undskyld. Hej, Paula. I
øjeblikket er der syv skibe på vej fra Rusland

00:25:49.930 --> 00:25:54.924
til USA, der transporterer dieselolie
i henhold til Trump-Putin-aftalen.

00:25:54.968 --> 00:25:59.271
Det ser ud til, at flere af disse skibe
faktisk er af europæisk oprindelse.

00:25:59.340 --> 00:26:04.323
Vi har set, at amerikanske senatorer advarer
disse skibe om at vende tilbage, fordi

00:26:04.372 --> 00:26:09.767
de siger, at fritagelsen for sanktioner
ikke tilsidesætter USA's kongres.

00:26:09.820 --> 00:26:12.029
Har De nogen holdning til dette spørgsmål?

00:26:12.082 --> 00:26:15.445
Hvad er jeres råd til disse skibe?
Skal de vende om eller fortsætte?

00:26:15.485 --> 00:26:16.685
Tak.

00:26:17.685 --> 00:26:23.927
I. Mit råd i dette tilfælde
betyder egentlig ikke noget.

00:26:23.985 --> 00:26:27.148
Det, der betyder noget,
er den holdning, vi har.

00:26:27.237 --> 00:26:31.783
Til dette emne, som vi har gjort
meget klart fra begyndelsen.

00:26:31.886 --> 00:26:37.470
De ved, hvad positionen er.
Der er indført sanktioner.

00:26:37.550 --> 00:26:45.731
Støttet af EU, når det kommer til eksporten
af olie og olieprodukter fra Rusland.

00:26:45.830 --> 00:26:49.852
De er underlagt sanktioner. De
er underlagt en olieprisloft.

00:26:50.005 --> 00:27:02.671
Og vi overholder disse sanktioner. Og jo
mindre der kan fremmes med hensyn til disse

00:27:02.774 --> 00:27:09.571
eksportvarer, desto
bedre. Andre spørgsmål?

00:27:09.816 --> 00:27:11.016
David?

00:27:15.765 --> 00:27:22.326
Tak, Paula. David Price, jeres oplysninger
om demokrati og menneskerettigheder.

00:27:22.395 --> 00:27:31.686
Jeg vil gerne vende tilbage til spørgsmålet
om Canada og associeret medlemskab eller

00:27:31.793 --> 00:27:36.729
associeret aftale. Kommissionen
er vogteren af traktaterne.

00:27:36.812 --> 00:27:43.955
Der var en meget elegant løsning på
associeringen, som blev indgået i 1950'erne med

00:27:44.037 --> 00:27:48.790
Det Europæiske Fællesskab
og Det Forenede Kongerige.

00:27:48.915 --> 00:27:56.136
Og det varede et par årtier. Før Det
Europæiske Fællesskab blev medlem af Det

00:27:56.219 --> 00:28:04.988
Europæiske Kongerige. Så jeg undrer mig
over, hvorvidt denne løsning, som gik ud på

00:28:05.078 --> 00:28:14.427
at oprette en associering, Rådet, som var
knyttet til Europa-Kommissionen eller de

00:28:14.501 --> 00:28:19.305
højere fællesskabsorganer,
blev da taget i betragtning.

00:28:19.400 --> 00:28:24.291
For det er en meget kort
traktat på 15 artikler.

00:28:24.361 --> 00:28:29.262
Den oprettede en fast komité med
fire medlemmer fra hver side.

00:28:29.379 --> 00:28:36.708
Og de diskuterede og udvekslede informationer
om en række emner af stor betydning

00:28:36.769 --> 00:28:46.977
for dem alle. Og den omfattede
for eksempel forbrugerspørgsmål.

00:28:47.060 --> 00:28:53.323
Hvilken diskussion har været inden for
Kommissionen i forhold til dette præcedens

00:28:53.433 --> 00:29:01.120
for at oprette foreninger
med eksterne parter?

00:29:01.192 --> 00:29:05.491
og lande? Og er der blevet
gjort fremskridt på området?

00:29:05.573 --> 00:29:09.352
Kommissionen er, som jeg
siger, vogteren af traktaterne.

00:29:09.416 --> 00:29:15.225
Og dette var formentlig en af de første
gange nogensinde, det blev gjort.

00:29:15.945 --> 00:29:22.526
David, hvis mit hukommelse ikke snyder
mig, var den aftale, du henviser til i

00:29:22.626 --> 00:29:27.548
50'erne med Storbritannien,
med Kul- og Stålunionen.

00:29:27.635 --> 00:29:39.660
Så det er baseret på en anden traktat. Og
vi har egentlig ikke den samme type af...

00:29:39.815 --> 00:29:46.386
Den mekanisme, der er forudset i den
nuværende traktat om Den Europæiske Union.

00:29:46.448 --> 00:29:52.534
Så jeg kan ikke sige, at dette har været
grundlaget eller inspirationen for det, der

00:29:52.611 --> 00:29:58.461
bliver drøftet og fremhævet. i dag. Og i
dag, når vi taler om Canada, når vi taler

00:29:58.529 --> 00:30:05.795
om aldrig så tætte forbindelser med Canada,
som stopper kort for fuldt medlemskab,

00:30:05.865 --> 00:30:12.520
fordi Canada heller ikke på grundlag af
traktaten kan blive medlemstat i EU, ønsker

00:30:12.619 --> 00:30:21.299
vi at bringe Canada tættere på EU. Tættere
end noget andet land, der ikke er medlem

00:30:21.385 --> 00:30:25.111
af EU. Tættere end noget,
vi tidligere har gjort.

00:30:25.169 --> 00:30:31.493
Med hensyn til tættere tilpasning og
samarbejde på politikker, programmer, styring.

00:30:31.598 --> 00:30:42.528
Og jeg inviterer jer til også at læse
formandens tale i går i Canada, hvor hun også

00:30:42.667 --> 00:30:51.151
uddyber, hvad dette stadig tættere forhold
til Canada indebærer, og giver konkrete

00:30:51.264 --> 00:31:05.468
eksempler. Og minder om, at det er tid
til at arbejde sammen om nye grænser, som.

00:31:05.511 --> 00:31:13.444
Er i høj grad inspireret af, hvad Tyskland
skrev, da han selv vendte tilbage fra

00:31:13.583 --> 00:31:22.006
Canada i begyndelsen
af det 20. århundrede.

00:31:22.050 --> 00:31:23.250
Ja, David?

00:31:26.565 --> 00:31:33.187
Ja. Ideen om geografi er lidt en røgslør,
fordi en del af Canada er også en del af

00:31:33.587 --> 00:31:40.628
Den Europæiske Unions ulovlige suverænitet,
som er Saint-Pierre-Miquelon, så

00:31:40.734 --> 00:31:48.117
geografi blev ikke anset for at være en
del af den måde, hvorpå dette problem blev

00:31:48.214 --> 00:31:55.222
diskuteret. Det blev drøftet på grundlag
af europæisk menneskerettighedslovgivning.

00:31:55.287 --> 00:31:57.325
Og specifikt Rådets for
Menneskerettigheder.

00:31:57.369 --> 00:32:04.291
Derfor spekulerer jeg på, om disse principper
kan blevet blevet diskuteret, for det

00:32:04.360 --> 00:32:08.427
er ekstraordinært, at I mennesker taler om
geografi, og geografi har slet ikke noget

00:32:08.467 --> 00:32:13.489
med det at gøre. Cypern blev anset for at
være en del af Asien, før det tilsluttede

00:32:13.598 --> 00:32:20.733
sig. Og en del af Den Europæiske
Unions suverænitet er i det væsentlige

00:32:20.814 --> 00:32:25.305
verdensomspændende. Inklusive
Sydamerika og Canada.

00:32:26.085 --> 00:32:31.652
Og Nordamerika og Asien og så videre.
Derfor undrer jeg mig over, hvorvidt de

00:32:31.721 --> 00:32:36.225
grundlæggende principper i
den første associeringsaftale.

00:32:40.883 --> 00:32:45.263
Det bør undersøges nærmere. Det lyder,
som om De faktisk ikke har overvejet det.

00:32:47.063 --> 00:32:53.982
Øh, David, tak tak. Og uden at gå ind i
geografiske diskussioner kan jeg forsikre

00:32:54.057 --> 00:32:59.318
Dem og bekræfte, at det netop er på
grundlag af principper og meget solide

00:32:59.380 --> 00:33:04.709
principper og værdier, som vi deler med
Canada, at vi fører denne diskussion om et

00:33:04.794 --> 00:33:11.307
stadig tættere forhold. Og disse principper
bliver også gentaget og påpeget af de

00:33:11.536 --> 00:33:18.279
ledere – de tre ledere, der i dag er til
stede i Montréal, og vi får lejlighed til

00:33:18.333 --> 00:33:25.097
at høre mere fra formand von der Leyen om
dette emne ved den fælles pressekonference

00:33:25.221 --> 00:33:32.903
i eftermiddag. Jeg har
Pierre Benazir online.

00:33:37.523 --> 00:33:38.363
Ja, jeg har et spørgsmål.

00:33:38.363 --> 00:33:39.563
for Anouar.

00:33:40.283 --> 00:33:41.483
Ja, fortsæt.

00:33:43.043 --> 00:33:49.013
Æh, det algeriske parlament har annonceret
udsendelse af tropper og militære

00:33:49.108 --> 00:33:54.895
ressourcer til Niger. Ligesom anbefalingerne
fra EU's særlige repræsentant for

00:33:54.940 --> 00:34:00.768
Sahel, hr. Cravigny, synes er blevet
taget til efterretning, da den nigerianske

00:34:00.831 --> 00:34:04.728
diplomat præsenterede sine
akkreditiver i denne måned.

00:34:04.810 --> 00:34:09.651
Jeg vil gerne vide, hvor forholdet mellem
Den Europæiske Union og Niger står, og om

00:34:09.716 --> 00:34:13.583
der er nogen kommentar til denne
algeriske militære udstationering i Sahel.

00:34:16.883 --> 00:34:18.083
Vent, Anouar.

00:34:18.323 --> 00:34:23.364
Tak, tak, Pierre, tak for dit spørgsmål.
Vi har da taget notits af og anerkendt

00:34:23.410 --> 00:34:27.479
oplysningerne om, at det på præsident
Tebboune initiativ er blevet godkendt i det

00:34:27.543 --> 00:34:32.436
algeriske parlament at udstationere
algeriske hærstyrker i Niger.

00:34:32.491 --> 00:34:36.913
Vi følger situationen tæt og søger yderligere
klarhed med hensyn til dens omfang og

00:34:36.973 --> 00:34:42.065
formål, samt på grundlag af denne
rapporterede udstationering.

00:34:42.118 --> 00:34:46.509
Som Den Europæiske Union bekræfter vi vores
støtte til de bestræbelser, der bidrage

00:34:46.575 --> 00:34:51.521
til fred, stabilitet og sikkerhed i
Sahel, og det i fuld overensstemmelse med

00:34:51.569 --> 00:34:55.676
international ret, staters
suverænitet og beskyttelse af civile.

00:34:55.733 --> 00:35:00.335
Jeg vil også gerne påpege, at ethvert
sikkerhedsforanstaltning bør være transparent,

00:35:00.409 --> 00:35:06.644
proportionalt og bidrage til regional
deeskalation samt til langsigtet stabilitet.

00:35:06.707 --> 00:35:10.831
Vi forbliver i kontakt med de relevante
partnere og fortsætter med at støtte

00:35:10.890 --> 00:35:15.623
fredelige, effektive og bæredygtige
løsninger på regionens sikkerhedsproblemer.

00:35:17.963 --> 00:35:26.775
Tak. Anouar. Er der andre
spørgsmål til Anouar?

00:35:26.962 --> 00:35:29.903
Det er ikke tilfældet.
Nogen andre spørgsmål?

00:35:32.243 --> 00:35:33.443
Ja, tak.

00:35:34.583 --> 00:35:38.683
Så Niklas Pichler fra den
østrigske pressebureau igen.

00:35:38.747 --> 00:35:42.084
Et spørgsmål om de
særlige afgifter Ungarn.

00:35:42.201 --> 00:35:50.885
I går hørte vi om et brev om de særlige
afgifter fra Spa's administrerende direktør,

00:35:51.069 --> 00:35:57.784
Hans K. Reich, til Kommissionen. Kan De
bekræfte, at De allerede har modtaget dette

00:35:57.838 --> 00:36:00.503
brev, og hvad er Deres
holdning til dette brev?

00:36:01.643 --> 00:36:06.751
Tak. Ja, vi har kigget på det på
baggrund af Deres spørgsmål i går.

00:36:06.860 --> 00:36:08.543
Og Louise.

00:36:08.843 --> 00:36:09.143
Ja?

00:36:09.143 --> 00:36:10.343
Hvad kan vi sige i dag?

00:36:10.943 --> 00:36:15.120
Hej, ja tak, tak for spørgsmålet. Ja, vi
kan nu bekræfte, at vi har modtaget brevet

00:36:15.199 --> 00:36:21.909
fra direktøren for Spa-Austria-gruppen.
Vi vurderer for tiden indholdet af det og

00:36:21.975 --> 00:36:27.876
for at præcisere og give lidt mere kontekst
om detailhandelsbeskatningsordningen i

00:36:27.968 --> 00:36:33.167
Ungarn, så er det en igangværende
proces. overtrædelsesprocedure.

00:36:33.252 --> 00:36:38.517
Europa-Kommissionen besluttede således at
henvise Ungarn til Domstolen i april 2026.

00:36:38.580 --> 00:36:44.979
I mellemtiden har Ungarn vedtaget lovgivning
i sommeren 2026 for at afskaffe de

00:36:45.031 --> 00:36:48.754
diskriminerende aspekter af
detailhandelsafgiftssystemet.

00:36:48.846 --> 00:36:54.353
Vi er stadig i gang med at vurdere denne
lovgivning og dens virkning for udenlandske

00:36:54.402 --> 00:36:59.133
detailhandelsvirksomheder i Ungarn. Så
for nu er vi i kontakt med de ungarske

00:36:59.199 --> 00:37:01.943
myndigheder og vil overveje
mulige næste skridt.

00:37:03.563 --> 00:37:12.876
Okay. Andre spørgsmål til Louise,
som også træder til for Maciej i dag?

00:37:13.103 --> 00:37:18.623
Nej? Så går vi igen online. Momchil.

00:37:24.803 --> 00:37:31.903
God eftermiddag. Der er lige kommet
meget sørgelige nyheder fra Rusland.

00:37:31.995 --> 00:37:39.576
Avisen Novaja Gazeta, som blev ledet af
den berømte journalist Dmitry Muratov, der

00:37:39.686 --> 00:37:44.288
også er Nobelprismodtager,
har meddelt, at den lukker.

00:37:44.378 --> 00:37:48.863
Er Kommissionen bekendt med dette,
og hvad er dens holdning til sagen?

00:37:50.363 --> 00:37:54.673
Tak, Momchil. Jeg var
personligt ikke klar over det.

00:37:54.749 --> 00:38:00.414
Jeg kigger på holdet. Vi har ikke nogen
reaktion på det på nuværende tidspunkt.

00:38:00.458 --> 00:38:02.183
Vi vil undersøge det og
komme tilbage til Dem.

00:38:03.443 --> 00:38:04.283
Tak skal du have.

00:38:04.283 --> 00:38:12.263
Tak. Andre spørgsmål til
os i dag? Ja, her er det.

00:38:15.143 --> 00:38:17.254
Tak, tak Viber Vlainić,
Kroatisk Radio og TV.

00:38:17.320 --> 00:38:21.465
Jeg vil gerne stille et spørgsmål om de
planlagte forhandlinger mellem Rusland,

00:38:21.523 --> 00:38:28.156
Ukraine, og USA. Så præsidenten for Kreml
har lige sagt, at der på et tidspunkt vil

00:38:28.218 --> 00:38:36.062
være behov for deltagelse af europæiske
repræsentanter, vil det vil være nødvendigt.

00:38:36.129 --> 00:38:42.561
Betyder det så, at Kommissionen forbereder
sig på dette stadium af forhandlingerne?

00:38:42.626 --> 00:38:46.463
Er den parat til at sende en
repræsentant til at forhandle?

00:38:48.263 --> 00:38:52.265
Selvfølgelig er vi parate, og
vi har forberedt os i lang tid.

00:38:52.331 --> 00:38:59.246
Og vi glæder os blot til det øjeblik,
hvor Rusland virkelig vil være klar til at

00:38:59.330 --> 00:39:06.583
deltage i reelle drøftelser og i
realiteten sætte en stopper for denne krig.

00:39:06.749 --> 00:39:16.805
Er der andre spørgsmål? Ikke i dag, så vi
ønsker jer en god, forhåbentlig også lang

00:39:16.897 --> 00:39:20.783
weekend. Og vi ønsker
jer en god eftermiddag.