1
00:00:00,000 --> 00:00:03,000
Brussels Live
Transkriberat och översatt av AI

2
00:00:00,000 --> 00:00:04,265
Hej och ett mycket varmt
välkomnande till vårt middagsmöte.

3
00:00:04,316 --> 00:00:09,028
Innan vi går vidare till frågorna
har vi några meddelanden till er.

4
00:00:09,110 --> 00:00:15,543
Och låt oss börja med ordföranden von
der Leyrens agenda för nästa vecka.

5
00:00:15,644 --> 00:00:23,046
Så kommer talmannen på måndag att ta emot
vd:ar för europeiska startups och aktörer

6
00:00:23,129 --> 00:00:28,487
inom hållbar utveckling vid en
arbetsmiddag här i parlamentet.

7
00:00:28,581 --> 00:00:36,566
På tisdag kommer talmannen att hålla
ett tal i samband med Win-Win-toppmötet.

8
00:00:36,679 --> 00:00:42,656
här i Bryssel. Och på onsdag kommer
ordföranden att leda Europeiska kommissionens

9
00:00:42,743 --> 00:00:50,749
sammanträde, också i Bryssel. Det här är
alltså ordförandens agenda för tillfället.

10
00:00:50,840 --> 00:00:57,743
när det gäller nästa vecka. Jag skulle
också vilja passa på att påminna om att det

11
00:00:57,825 --> 00:01:05,005
kommer att hållas en presskonferens med
ordföranden Ursula von der Leyen, Europeiska

12
00:01:05,081 --> 00:01:12,063
rådets ordförande, herr Coste, och
Kanadas premiärminister, herr Carney.

13
00:01:12,157 --> 00:01:19,804
kommer att hållas senare idag i Montreal,
som en del av Europeiska unionens toppmöte

14
00:01:19,883 --> 00:01:28,080
med Kanada. Presskonferensen är planerad
till omkring klockan 17.15, Bryssel-tid, i

15
00:01:28,156 --> 00:01:35,718
eftermiddag. Ni kommer att
kunna följa den live på EBS.

16
00:01:35,832 --> 00:01:44,666
Och nu skulle jag vilja be
Anouar att ansluta sig till mig.

17
00:01:44,746 --> 00:01:50,868
Dåliga nyheter om Eaufore, Altea och
Anouar kommer att förklara vad Eaufore och

18
00:01:50,945 --> 00:01:54,225
Altea är och varför de är
verkligen dåliga nyheter.

19
00:01:56,205 --> 00:01:57,405
Tack, Paola.

20
00:02:00,465 --> 00:02:06,949
Det stämmer. I går kväll, den 29 oktober,
störtade en italiensk helikopter från vår

21
00:02:07,042 --> 00:02:14,207
EU-styrka i Bosnien och Hercegovina, EU4
Altea – som dagligen stödjer fred och

22
00:02:14,269 --> 00:02:19,233
stabilitet i Bosnien och
Hercegovina – under en rutinövning.

23
00:02:19,316 --> 00:02:25,731
Som en följd av denna olycka har EU4
Altea förlorat fyra personer ombord, medan

24
00:02:25,798 --> 00:02:31,109
ytterligare 11 har skadats och för närvarande
befinner sig i stabilt tillstånd och

25
00:02:31,205 --> 00:02:38,297
får medicinsk behandling. Europeiska unionen
är djupt bedrövad över denna tragiska

26
00:02:38,424 --> 00:02:45,277
förlust av liv. Vi framför våra djupaste
kondoleanser till de anhöriga och vänner

27
00:02:45,330 --> 00:02:49,939
till dem som omkom i denna
olycka. i fredens tjänst.

28
00:02:49,998 --> 00:02:55,606
Högrepresentanten framförde i går sina
hjärtliga kondoleanser till Italiens utrikes-

29
00:02:55,676 --> 00:03:04,185
och försvarsministrar. Europa står i full
solidaritet med Italien i denna svåra tid.

30
00:03:05,685 --> 00:03:12,613
Tack, Anouar. Våra tankar och känslor går
till familjerna och vännerna till alla dem

31
00:03:12,670 --> 00:03:17,284
som omkom i denna tragiska
olycka under tjänstgöring.

32
00:03:17,378 --> 00:03:25,862
Nu skulle jag vilja bjuda in Eva att
dela med oss några uppdateringar om våra

33
00:03:25,937 --> 00:03:31,355
insatser för att förbättra den
europeiska katastrofberedskapen.

34
00:03:31,438 --> 00:03:32,638
Eva.

35
00:03:35,685 --> 00:03:39,496
God eftermiddag alla. Låt mig byta
ämne och låt oss prata om skogsbränder,

36
00:03:39,589 --> 00:03:44,471
översvämningar, extrema
extremväder, hälsokriser.

37
00:03:44,553 --> 00:03:48,994
Allt detta är det som Europa
allt oftare drabbas av.

38
00:03:49,084 --> 00:03:51,666
Kriserna är mer förstörande
och mer komplexa.

39
00:03:51,720 --> 00:03:55,039
Klimatförändringarna
accelererar dessa risker.

40
00:03:55,135 --> 00:03:58,787
Och dessa kriser respekterar inga gränser.

41
00:03:58,876 --> 00:04:04,511
Och inget land, hur väl förberett
det än är, kan ensamt möta alla hot.

42
00:04:04,601 --> 00:04:09,527
Europa gör skillnad. Vid katastrofer
kan länder räkna med varandra.

43
00:04:09,588 --> 00:04:14,719
Det såg vi återigen i somras, när brandmän
och flygplan korsade gränser för att

44
00:04:14,768 --> 00:04:20,321
bekämpa förödande skogsbränder. I Europa
är den europeiska solidariteten stark och

45
00:04:20,391 --> 00:04:28,875
räddar liv. Allteftersom riskerna utvecklas
måste också vår förmåga att förbereda

46
00:04:28,973 --> 00:04:33,926
oss för sådana risker utvecklas. Och det
är därför som ordförande von der Leyen i

47
00:04:33,978 --> 00:04:39,884
sitt tal om unionens tillstånd tillkännagav
skapandet av en ny rådgivande grupp för

48
00:04:39,991 --> 00:04:45,005
europeisk katastrofberedskap. Och idag
inrättar kommissionen den här gruppen,

49
00:04:45,053 --> 00:04:51,535
förbereder sig EU. Det samlar 11
seniora experter inom civilförsvar och

50
00:04:51,584 --> 00:04:57,252
krishantering samt sex forskare och
akademiker för att undersöka de hot som Europa

51
00:04:57,338 --> 00:05:03,811
står inför. De kommer att bedöma våra
befintliga kapaciteter och rekommendera hur vi

52
00:05:03,882 --> 00:05:09,654
kan stärka dem. Efterfrågan från medborgarna
på starkare europeiskt samarbete finns.

53
00:05:09,714 --> 00:05:13,007
Idag publicerar vi också
den nya Eurobarometern:

54
00:05:13,084 --> 00:05:18,569
94 procent av européerna anser att länder
bör hjälpa varandra när katastrofer

55
00:05:18,621 --> 00:05:26,447
överstiger nationella kapaciteter. Och 91
procent av människorna vill till och med

56
00:05:26,543 --> 00:05:31,217
en starkare europeisk samordning
för att möta framtiden.

57
00:05:31,304 --> 00:05:37,677
krisen. EU kommer att lägga fram konkreta
rekommendationer till våren nästa år för

58
00:05:37,751 --> 00:05:42,363
att hjälpa till att förverkliga
denna ambition i handling.

59
00:05:42,446 --> 00:05:48,595
Och både för Prepare EU och Eurobarometern
har vi förberett ett pressmeddelande åt

60
00:05:48,631 --> 00:05:49,831
er, som ni kan läsa.

61
00:05:50,745 --> 00:05:59,286
Tack så mycket, Eva. Och innan vi avslutar
våra meddelanden, en vänlig påminnelse om

62
00:05:59,350 --> 00:06:05,619
att det inte kommer att bli någon lunchbriefing
nästa måndag eftersom kommissionen

63
00:06:05,695 --> 00:06:09,873
kommer att vara stängd
på Alla själars dag.

64
00:06:09,938 --> 00:06:14,214
Vi ses då tillbaka i
pressrummet på tisdag.

65
00:06:14,271 --> 00:06:16,958
Och nu, vem vill ställa den första frågan?

66
00:06:17,049 --> 00:06:18,345
Ja, Christian.

67
00:06:21,645 --> 00:06:23,610
Tack, Paola. Christian,
jag skulle svara: Europa.

68
00:06:23,652 --> 00:06:25,569
En fråga till Anna-Kaisa
om metanförordningen.

69
00:06:25,610 --> 00:06:29,711
Rådet har skjutit upp diskussionen
om förslaget till nästa fredag.

70
00:06:29,790 --> 00:06:32,524
Så jag undrade om det skulle
lämna lite tid för trilogerna?

71
00:06:32,564 --> 00:06:36,452
Självklart. Jag undrade därför: finns
det från kommissionens sida någon strikt

72
00:06:36,492 --> 00:06:40,666
tidsplan eller deadline för att nå en
överenskommelse, eller accepterar ni att

73
00:06:40,752 --> 00:06:45,566
antagandet skjuts upp till nästa år? Och
sedan en andra fråga om sakfrågan, om jag

74
00:06:45,614 --> 00:06:50,144
får. Parlamentet har antagit en
ståndpunkt för en treårig fördröjning.

75
00:06:50,271 --> 00:06:53,850
Ni har föreslagit en begränsad
fördröjning på ett år.

76
00:06:53,897 --> 00:06:58,542
Därför undrar jag om ni har bedömt
effekterna av olika långa uppskov, inklusive

77
00:06:58,585 --> 00:07:00,165
eventuellt en treårig fördröjning? Tack.

78
00:07:02,925 --> 00:07:07,768
När vi lade fram förslaget för några veckor
sedan, nu är det med uppmaningen och det

79
00:07:07,815 --> 00:07:14,403
är naturligtvis deras förtur att nu
bestämma takten i vilken de kommer att driva

80
00:07:14,462 --> 00:07:19,039
detta vidare. Vi har naturligtvis mycket
tydligt sagt att vi hade goda skäl att

81
00:07:19,085 --> 00:07:23,594
föreslå ett års försening.
Vi står fast vid det.

82
00:07:23,674 --> 00:07:26,414
Vi anser att detta är det
lämpliga åtgärd att vidta just nu.

83
00:07:26,458 --> 00:07:30,668
Men det är självklart upp till rådet att
senare besluta om tempot, och vi står redo

84
00:07:30,710 --> 00:07:36,161
att stödja och vara en del av den här
processen allt eftersom vi fortskrider.

85
00:07:36,259 --> 00:07:43,509
Och jag tycker att det besvarar er fråga.
Det besvarar också frågan om parlamentets

86
00:07:43,573 --> 00:07:51,325
treåriga rapport. Vi respekterar rätten
för dem, låt oss säga, att senare bilda sig

87
00:07:51,396 --> 00:07:54,460
en egen uppfattning och
ståndpunkt om det vi föreslår.

88
00:07:54,508 --> 00:08:00,455
Men vi lägger fram ett förslag
om att skjuta upp det med ett år.

89
00:08:00,514 --> 00:08:05,542
Vi anser detta som tillräckligt. För att
ge den nödvändiga flexibilitet som vi vill

90
00:08:05,584 --> 00:08:09,037
uppnå. Och det som krävs
under den aktuella perioden.

91
00:08:09,112 --> 00:08:17,838
Och därför kommer vi nu att samarbeta med
parlamentet och rådet för att säkerställa

92
00:08:17,884 --> 00:08:27,249
att processen. För det förslag som vi har
lagt fram bevaras det i sin helhet i sitt

93
00:08:27,302 --> 00:08:30,800
väsentliga omfång. Och det
skulle inte förvränga det.

94
00:08:30,862 --> 00:08:35,730
Så här står vi. Men när det gäller
tidsplanen, när det gäller de kommentarer som

95
00:08:35,788 --> 00:08:40,342
framförts av uppmaningen, är det senare,
precis som när det gäller förslagen för

96
00:08:40,394 --> 00:08:43,767
tidslinjen, det är uppmaningens
befogenhet, det är senare.

97
00:08:43,814 --> 00:08:45,968
Det här är inte något som
vi ska kommentera här.

98
00:08:46,009 --> 00:08:48,825
Det här är frågor som bör ställas till
rådet eller till Europaparlamentet.

99
00:08:50,805 --> 00:08:52,065
Christian, du har en följdfråga.

100
00:08:54,405 --> 00:08:57,137
Tack. Bara om effekterna av det här,
eftersom ni egentligen inte besvarade den

101
00:08:57,165 --> 00:08:59,158
frågan, tror jag. Jag undrar
därför om ni har bedömt det.

102
00:08:59,198 --> 00:09:00,718
Jag menar, ni sa att det
räcker, ett år räcker.

103
00:09:00,749 --> 00:09:04,368
Men har har ni bedömt effekterna av en
längre försening, en försening på ett år,

104
00:09:04,412 --> 00:09:09,184
eller har ni bara utgått från ett år
med motiveringen att det inte kan orsaka

105
00:09:09,246 --> 00:09:10,485
alltför stor skada? Tack.

106
00:09:11,805 --> 00:09:17,482
Ni kommer att se när ni tittar på det förslag
som vi har lagt fram att det finns den

107
00:09:17,629 --> 00:09:23,607
här typen av inledning
innan den juridiska delen.

108
00:09:23,696 --> 00:09:28,376
Text. Och det nämns en
konsekvensbedömning.

109
00:09:28,442 --> 00:09:34,140
Även konsekvenserna. Och eftersom vi med
denna mycket, mycket riktade ändring inte

110
00:09:34,194 --> 00:09:41,312
alls rör substansen eller ambitionen i
metanförordningen, det vill säga vi ändrar

111
00:09:41,376 --> 00:09:44,750
varken substansen, andan
eller syftet med den.

112
00:09:44,836 --> 00:09:51,566
Så genomförs ingen ytterligare konsekvensbedömning medan förslaget är hos rådet.

113
00:09:51,652 --> 00:09:56,893
Det kommer att göras senare. Vi inför inte
några nya krav på medlemsstaterna eller

114
00:09:56,943 --> 00:09:59,906
operatörerna med denna mycket,
mycket riktade ändring.

115
00:09:59,970 --> 00:10:02,681
Ni kommer alltså att se
den här formuleringen.

116
00:10:02,736 --> 00:10:05,376
Allt finns med i det
förslag vi har lagt fram.

117
00:10:05,446 --> 00:10:08,155
Nu pågår den normala
medbeslutningsprocessen.

118
00:10:08,198 --> 00:10:12,015
Det ligger nu inom ramen för
uppmaningen och det är senare.

119
00:10:12,146 --> 00:10:18,548
Och vi, från kommissionen, har inga
kommentarer att anteckna om processen som pågår

120
00:10:18,587 --> 00:10:20,025
i parlamentet och i Europeiska rådet.

121
00:10:21,885 --> 00:10:28,245
Okej. Och jag har en till fråga.
Ja. Nicholas till Anna-Kaisa.

122
00:10:29,025 --> 00:10:33,686
Tack så mycket. Det är Nicholas,
på uppdrag av utskottsordföranden.

123
00:10:33,721 --> 00:10:36,263
Ni sa att det är deras förfoganderätt
att själva fatta beslut senare.

124
00:10:36,305 --> 00:10:41,536
Det är också kommissionens befogenhet att
dra tillbaka lagstiftningen om uppmaningen

125
00:10:41,621 --> 00:10:46,204
görs senare. Medför alltför mycket byråkrati
och, som ni sa, förvränger i betydande

126
00:10:46,266 --> 00:10:51,465
grad förslagets karaktär. Erkänner kommissionen
sin förmåga att dra tillbaka lagen?

127
00:10:52,725 --> 00:10:57,753
Vi föreslår inget konkret. Vi vill
inte nu gå in på spekulationer, men jag

128
00:10:57,809 --> 00:11:01,364
uppskattar att ni ställer
den här frågan gång på gång.

129
00:11:01,459 --> 00:11:05,149
Det är bra. Och vårt
svar förblir detsamma:

130
00:11:05,199 --> 00:11:08,325
vi har redan lämnat förslaget. Nu är
det så att det är senare på grund av

131
00:11:08,361 --> 00:11:13,458
uppmaningen. Vi arbetar med alla. Och vi
hoppas att vi snart kommer att hitta en

132
00:11:13,558 --> 00:11:22,911
lösning för att bevara, eftersom vårt
huvudsakliga mål och syfte slutligen är att

133
00:11:22,980 --> 00:11:27,791
bevara regelverket. Och det bör också vara
det slutgiltiga målet för Parlamentet och

134
00:11:27,850 --> 00:11:32,460
Rådet. Och i denna nuvarande situation, i
detta nuvarande sammanhang, har vi gjort

135
00:11:32,515 --> 00:11:38,273
ett förslag om att skjuta upp
ikraftträdandet med ett år, eller skjuta upp

136
00:11:38,329 --> 00:11:41,634
ikraftträdandet av vissa
skyldigheter med ett år.

137
00:11:41,692 --> 00:11:44,279
Så i slutändan bör detta
vara ramen för alla.

138
00:11:44,336 --> 00:11:49,955
Och vi arbetar i den här kontexten. Men
vi håller oss nu inte till spekulativa

139
00:11:50,015 --> 00:11:54,885
fotbollskommentarer från talarstolen
om vad som kan eller inte kan hända.

140
00:11:56,925 --> 00:12:00,143
Vi. Håller absolut fast
vid vårt förslag. Nicholas.

141
00:12:00,193 --> 00:12:01,365
Philip.

142
00:12:01,365 --> 00:12:02,565
Får jag bara kort följa upp?

143
00:12:04,305 --> 00:12:05,505
Varsågod.

144
00:12:07,905 --> 00:12:10,690
Det var tidigare på denna talarstol som
kommissionen meddelade att direktivet om

145
00:12:10,722 --> 00:12:13,789
gröna påståenden skulle dras tillbaka, när
det senare visade sig att anmälningarna

146
00:12:13,833 --> 00:12:17,250
till det var alltför många, vilket innebär
att det finns ett prejudikat för att

147
00:12:17,283 --> 00:12:22,856
detta kan meddelas på talarstolen. Jag
undrar bara om detta skulle vara den plats

148
00:12:22,897 --> 00:12:26,904
där ni skulle kunna godkänna det. Det är
egentligen väldigt spekulativt, men bara

149
00:12:26,974 --> 00:12:27,645
liksom.

150
00:12:27,645 --> 00:12:29,205
Tack. Ni själv besvarade sin egen fråga.

151
00:12:29,565 --> 00:12:33,765
Nästa. Philip.

152
00:12:36,525 --> 00:12:41,792
Tack. Philip Bello-Servin från den
norska medieenergiorganisationen Klima.

153
00:12:41,947 --> 00:12:46,468
I dag presenterade kommissionär
Jørgensen sin genomföringsrapport.

154
00:12:46,551 --> 00:12:53,115
Och det verkar inte som om det
har genomförts särskilt mycket.

155
00:12:53,202 --> 00:12:59,287
Det är precis så, eftersom det för många
ärenden, som energieffektivitetsdirektivet,

156
00:12:59,517 --> 00:13:07,318
finns 52 överträdelseärenden, till exempel
för direktivet eller förordningen om

157
00:13:07,414 --> 00:13:16,982
byggnaders energiprestanda. Endast Tjeckien
har implementerat förordningen på ett

158
00:13:17,134 --> 00:13:27,451
tillfredsställande sätt. Och totalt sett
finns det 239 överträdelseärenden, ja.

159
00:13:27,504 --> 00:13:34,792
Vad är meningen med att skapa förordningar
och direktiv om de inte genomförs?

160
00:13:34,867 --> 00:13:44,644
Och kommer kommissionen... Var god och
ändra tempot för att ta itu med bristen på

161
00:13:44,837 --> 00:13:50,211
genomförande, när allt och alla I
EU-toppmötet här verkar ämnet energi tas upp?

162
00:13:50,255 --> 00:13:54,825
Och samtidigt så följs inte alla dessa
mycket viktiga energifiler alls upp.

163
00:13:56,085 --> 00:14:03,487
Det är en mycket, mycket bra fråga som
förmodligen skulle förtjäna ett helt

164
00:14:03,562 --> 00:14:06,977
seminarium för att angripa det här
på ett lite mer filosofiskt sätt:

165
00:14:07,018 --> 00:14:09,706
vad är syftet med lagstiftning
om den inte genomförs?

166
00:14:09,812 --> 00:14:17,535
Och denna fråga bör riktas inte bara till
oss i kommissionen, utan också till många,

167
00:14:17,621 --> 00:14:24,875
många andra. Vad är syftet? Vårt syfte
är ju inte att inskränka eller peka ut

168
00:14:24,940 --> 00:14:32,808
brister hos medlemsstaterna. Vårt tillvägagångssätt är alltid att hjälpa och stödja

169
00:14:32,883 --> 00:14:37,738
medlemsstaterna att genomföra
det som har beslutats.

170
00:14:37,810 --> 00:14:42,779
Ty eftersom det vi presenterar här, den
lagstiftning som vi presenterar, antas ju

171
00:14:42,829 --> 00:14:45,191
gemensamt av parlamentet
och Europeiska rådet.

172
00:14:45,245 --> 00:14:53,030
Medlemsstaterna avses. Ni menar alltså
rapporteringen om genomförandet av vissa

173
00:14:53,108 --> 00:14:57,776
energilagstiftningsakter. Och då har ni
uppenbarligen lyckats måla upp en ganska

174
00:14:57,832 --> 00:15:02,782
dyster bild av att ingenting genomförs
och ingen är på rätt väg, vilket det är

175
00:15:02,857 --> 00:15:12,496
förstås inte fallet. Men det är ett viktigt
verktyg för oss att följa framstegen och

176
00:15:12,567 --> 00:15:20,506
förstå hur våra medlemsstater hänger
med och var de tydligt möter utmaningar.

177
00:15:20,619 --> 00:15:27,189
det är att vi har denna mycket regelbundna,
mycket omfattande uppföljning och

178
00:15:27,331 --> 00:15:33,209
rapportering. Årligen, och ibland
ännu oftare, av deras framsteg.

179
00:15:33,284 --> 00:15:36,940
Så även om, ja, ni sa
vad syftet med något är?

180
00:15:36,989 --> 00:15:39,663
För ingen gör ingenting.
Det är inte så illa.

181
00:15:39,736 --> 00:15:48,220
Men det visar att det också finns ett värde
i vårt tillvägagångssätt med regelbunden

182
00:15:48,440 --> 00:15:54,440
rapportering, regelbunden kontakt med
medlemsstaterna, att förstå var de möter

183
00:15:54,512 --> 00:15:59,944
utmaningar och hur vi kan hjälpa dem. Men
jag kommer absolut inte att skriva under

184
00:16:00,005 --> 00:16:02,735
på tanken att syftet är
att lagstifta om allt.

185
00:16:02,792 --> 00:16:12,549
Absolut inte. Vi har lyckats åstadkomma
betydande förändringar och förbättringar när

186
00:16:12,645 --> 00:16:16,538
det gäller energi, klimat,
transporter, miljö etc.

187
00:16:16,602 --> 00:16:22,657
genom vår lagstiftning. Men det är sant,
ja, med tanke på att vi har denna mycket

188
00:16:22,735 --> 00:16:28,646
omfattande uppföljning och övervakning
med våra medlemsländer är vi naturligtvis

189
00:16:28,723 --> 00:16:32,145
mycket transparenta när det
gäller brister och utmaningar.

190
00:16:33,045 --> 00:16:42,516
Så om jag får återgå till er fråga skulle
jag säga att EU-lagstiftningen, vare sig

191
00:16:42,597 --> 00:16:47,850
det gäller energi eller något annat
område, är resultatet av en överenskommelse

192
00:16:47,912 --> 00:16:52,427
mellan kommissionen, Europaparlamentet
och rådet, där alla medlemsstater är

193
00:16:52,469 --> 00:16:56,354
representerade. Det är den första saken.
Och för det andra, som även Anneke har

194
00:16:56,422 --> 00:17:00,535
sagt, har lagstiftningen
varit en viktig drivkraft.

195
00:17:00,603 --> 00:17:06,145
Och säkert inom energisektorn och klimatområdet
har den varit en tydlig, avgörande

196
00:17:06,239 --> 00:17:11,411
drivkraft för goda, positiva förändringar.

197
00:17:11,626 --> 00:17:12,826
Philip.

198
00:17:15,525 --> 00:17:20,914
Anledningen till min fråga är att vissa av
dessa ärenden är mycket centrala för den

199
00:17:21,070 --> 00:17:27,399
gröna given, och vissa av dessa
ärenden är verkligen lagstiftande.

200
00:17:27,461 --> 00:17:32,443
Om områden som för närvarande
är föremål för diskussion.

201
00:17:32,532 --> 00:17:38,890
Och de verkar vara mycket, mycket
centrala delar av EU:s politik.

202
00:17:38,966 --> 00:17:46,253
de senaste åren. Och det faktum att ingen
medlemsstat har genomfört dessa för några

203
00:17:46,320 --> 00:17:53,815
av dem verkar vara en akut fråga som kanske
kräver ett starkare eller mer proaktivt

204
00:17:53,900 --> 00:17:59,522
svar. Jag undrar därför: oroar ni er
ens över dessa siffror om genomförandet?

205
00:17:59,575 --> 00:18:03,825
Och kommer det på något sätt
att ske en förändring av tempot?

206
00:18:06,705 --> 00:18:14,573
Det beror lite grann på, vi måste ta ett
steg tillbaka och se den större bilden och

207
00:18:14,630 --> 00:18:20,376
den mer långsiktiga trenden. Vad
är egentligen vårt syfte här?

208
00:18:20,452 --> 00:18:26,533
Och vilka är de mål som vi vill uppnå?
Och var har vi uppenbara brister?

209
00:18:26,682 --> 00:18:31,266
Vi måste ta hänsyn till det sammanhang
i vilket medlemsstaterna genomför och

210
00:18:31,330 --> 00:18:36,211
tillämpar delar av denna lagstiftning.
Och som jag sa har sagt, menar jag, de

211
00:18:36,270 --> 00:18:41,279
prognoser som vi gör, till exempel för
att nå klimatneutralitet till 2050 eller

212
00:18:41,355 --> 00:18:46,666
minska utsläppen med 90 %, osv., osv.,
allt detta bygger på vår beräkning att det

213
00:18:46,755 --> 00:18:51,541
kommer att ske en fullständig
implementering av vår lagstiftning.

214
00:18:51,597 --> 00:18:56,963
Självklart är utgångspunkten att när vi
lagstiftar och när vi gemensamt kommer

215
00:18:57,041 --> 00:19:02,632
överens med våra medlemsstater och
parlamentet om något, så kommer det också att

216
00:19:02,705 --> 00:19:08,479
genomföras. Men samtidigt befinner vi oss
framför allt på energiområdet och framför

217
00:19:08,542 --> 00:19:13,024
allt när det gäller energilagstiftning i
en mycket, mycket utmanande kontext där

218
00:19:13,080 --> 00:19:15,943
våra medlemsstater inför och
genomför några av dessa lagar.

219
00:19:15,988 --> 00:19:21,020
De senaste fem åren, menar jag, det här
är den andra stora energikrisen som lägger

220
00:19:21,067 --> 00:19:27,014
en enorm press på medlemsstaterna. Därför
är det fortfarande viktigt att vi har ett

221
00:19:27,086 --> 00:19:35,180
mycket transparent, detaljerat System
för att ha denna utväxling med våra

222
00:19:35,280 --> 00:19:40,022
medlemsstater. Eftersom det hjälper
oss att förstå var bristerna finns.

223
00:19:40,077 --> 00:19:45,167
Finns det utrymme för att införa en
viss flexibilitet inom lagstiftningen?

224
00:19:45,246 --> 00:19:50,998
Är det något som måste göras? Eller
är det här ett systemiskt problem?

225
00:19:51,056 --> 00:19:56,594
Och det här är några exempel.
Metan, ett år, är ett exempel.

226
00:19:56,681 --> 00:20:02,108
Våra medlemsstater, majoriteten av våra
medlemsstater, har kontaktat oss och frågat:

227
00:20:02,150 --> 00:20:04,455
’Finns det något ni kan göra åt
det här?’ Och det har vi gjort.

228
00:20:04,490 --> 00:20:11,534
Så även om vi inte heller agerar i ett
vakuum skulle jag inte dra inte alltför

229
00:20:11,601 --> 00:20:19,323
dramatiska slutsatser utifrån en genomföranderapport som fokuserar på en viss typ av

230
00:20:19,389 --> 00:20:24,643
lagstiftning. Det är bara en
ögonblicksbild av ett specifikt område.

231
00:20:24,789 --> 00:20:30,705
Men det visar att vi tar
genomförandet på mycket stort allvar.

232
00:20:30,885 --> 00:20:35,249
Det är därför vi gör dessa rapporter.
Och det är också därför som vi gör dem

233
00:20:35,299 --> 00:20:37,065
offentliga, så att alla kan se dem.

234
00:20:37,965 --> 00:20:41,754
Och under tiden erkänner vi inte
bara resultaten av dessa rapporter.

235
00:20:41,803 --> 00:20:47,419
Vi har flera grupper med medlemsstaterna
som är dedikerade till att följa upp

236
00:20:47,482 --> 00:20:51,725
genomförandet och införlivandet i varje
medlemsstat av flera lagstiftningsakter.

237
00:20:51,770 --> 00:20:57,947
När det gäller energieffektivitet och
förnybar energi, där vi sitter och diskuterar

238
00:20:57,996 --> 00:21:02,134
i detalj hur vi ska gå tillväga. Och den
här rapporten hjälper oss precis att se,

239
00:21:02,183 --> 00:21:04,908
som Anneke har sagt, var de
största utmaningarna ligger.

240
00:21:05,021 --> 00:21:11,524
Finns det några andra frågor
till Anneke fram till idag?

241
00:21:11,641 --> 00:21:18,804
Jag ser Hank Jakob. Är det till
Anneke? Nej, men jag har gett er ordet.

242
00:21:18,853 --> 00:21:20,053
Fortsätt.

243
00:21:24,885 --> 00:21:28,873
Tack. Det handlar om överenskommelsen om
bilar som Volkswagen har förhandlat fram

244
00:21:28,916 --> 00:21:32,364
med den amerikanska regeringen och som
enligt uppgift också kommer att gälla alla

245
00:21:32,407 --> 00:21:36,441
andra tyska biltillverkare. Min fråga är
om kommissionen är informerad om dessa

246
00:21:36,485 --> 00:21:39,903
förhandlingar som de tyska biltillverkarnas
vd:ar har fört med den amerikanska

247
00:21:39,947 --> 00:21:41,751
regeringen för att sänka
den effektiva tullar.

248
00:21:41,789 --> 00:21:45,025
Min fråga är om kommissionen känner
till de här förhandlingarna som de tyska

249
00:21:45,084 --> 00:21:49,065
bilföretagens vd:ar har fört med den
amerikanska regeringen för att sänka den

250
00:21:49,111 --> 00:21:53,014
effektiva tullnivån på tyska bilar? Har
ni några kommentarer till det här, till de

251
00:21:53,064 --> 00:21:56,220
här avtalen som i praktiken kommer att
innebära att de betalar lägre tullar om de

252
00:21:56,254 --> 00:22:00,085
producerar mer i USA, vilket kommer att
leda till att jobb flyttas från Europa till

253
00:22:00,125 --> 00:22:01,325
USA?

254
00:22:02,985 --> 00:22:07,945
Tack, Jakob. Jag har sett viss
rapportering i den riktningen.

255
00:22:08,017 --> 00:22:11,535
Vi har faktiskt inga
kommentarer att lämna just nu.

256
00:22:11,618 --> 00:22:19,797
Men vi återkommer till det
här. Några andra frågor?

257
00:22:19,844 --> 00:22:21,044
Ja, tack.

258
00:22:22,245 --> 00:22:26,621
Eh. En fråga om riktlinjerna
för sociala medier.

259
00:22:26,695 --> 00:22:33,412
Medan EU:s Kids Act i Österrike har
skapat stor uppståndelse sedan i går kring

260
00:22:33,474 --> 00:22:42,009
beslutet. av kommissionen. I går uppmanade
vicekanzler Babler och statssekreterare

261
00:22:42,091 --> 00:22:49,830
Pröll kommissionen att agera och
hitta en lösning före den 27 mars.

262
00:22:49,949 --> 00:22:57,346
Tror du att det är realistiskt? Och skulle
ni kunna ge oss kanske en slags färdplan

263
00:22:57,465 --> 00:23:01,545
för de kommande månaderna
för EU:s barnakt?

264
00:23:04,425 --> 00:23:05,865
Tack. God eftermiddag.

265
00:23:06,225 --> 00:23:11,124
För det första en punkt som
måste vara extremt tydlig.

266
00:23:11,218 --> 00:23:14,006
Meddelandet riktas till
samtliga medlemsstater.

267
00:23:14,050 --> 00:23:16,533
Nu måste vi fokusera på
förhandlingarna om Kids Act.

268
00:23:16,583 --> 00:23:20,871
Detta är högsta prioritet: att inte
fragmentera marknaden och att skydda alla barn.

269
00:23:20,918 --> 00:23:24,330
Jag tycker att kommissionen har
varit mycket tydlig i den här frågan.

270
00:23:24,367 --> 00:23:27,948
Och det är här vi definitivt räknar med
medlemsstaterna som redan har kommit längre

271
00:23:27,998 --> 00:23:32,597
i arbetet på nationell nivå. Och de som
har kommit med potentiella lösningar, som

272
00:23:32,653 --> 00:23:36,802
Österrike som leder den här processen för
att hjälpa oss att driva arbetet framåt.

273
00:23:36,839 --> 00:23:39,416
Jag menar, det är en
mycket ambitiös tidsplan.

274
00:23:39,487 --> 00:23:44,107
Jag kan intyga att vi faktiskt har fått ett
brev från den österrikiska sidan, som du

275
00:23:44,153 --> 00:23:49,652
säger, där detta preliminära schema
för mars 2027 har delats med oss.

276
00:23:49,746 --> 00:23:53,212
Vi är alla positiva till en
ambitiös agenda för vår Kids Act.

277
00:23:53,262 --> 00:23:57,259
Låt oss därför samarbeta med alla våra
medlemsstater för att få detta genomfört så

278
00:23:57,290 --> 00:23:58,490
snabbt som möjligt.

279
00:23:59,205 --> 00:24:04,965
Tack. Har du en följdfråga? Ja. Varsågod.

280
00:24:05,445 --> 00:24:13,178
Ja, även i det här brevet står det att
om förhandlingarna inte har lett till en

281
00:24:13,279 --> 00:24:21,383
lösning före den 27 mars kommer
Österrike att agera igen.

282
00:24:21,619 --> 00:24:28,725
Föreslå nationella lösningar. Vad är
därför er ståndpunkt i denna fråga?

283
00:24:31,725 --> 00:24:38,177
Jag är en optimist. Jag menar, vi har
klara bevis till hands som visar hur mycket

284
00:24:38,235 --> 00:24:41,725
skada som dagligen orsakas våra barn
av de sociala medieplattformarna.

285
00:24:41,795 --> 00:24:47,200
Vi har faktiskt sett flera medlemsstater,
inklusive Österrike, som har kommit med

286
00:24:47,262 --> 00:24:52,738
potentiella nationella åtgärder. Vi har
lagt fram ett harmoniserat förslag för hela

287
00:24:52,832 --> 00:24:59,685
EU. Så jag tror verkligen att vi har ett
starkt stöd från hela Europa för att så

288
00:24:59,760 --> 00:25:03,421
snabbt som möjligt få
till en överenskommelse.

289
00:25:03,478 --> 00:25:08,430
Jag kommer därför inte att förutsäga
vad som kan hända eller inte efter mars.

290
00:25:08,517 --> 00:25:11,330
Vi har nu föreslagit ett
uppskov på 12 månader.

291
00:25:11,388 --> 00:25:16,646
Låt oss använda dessa 12 månader för
att bevara våra medlagstiftares arbete.

292
00:25:16,703 --> 00:25:21,166
Låt oss arbeta hand i hand med Österrike.
Det här är absolut ingenting mot

293
00:25:21,215 --> 00:25:25,648
Österrike. Det handlar om att samarbeta med
Österrike och alla medlemsstater för att

294
00:25:25,691 --> 00:25:26,985
främja arbetet med Kids Act.

295
00:25:28,305 --> 00:25:33,864
Tack, Thomas. Några
andra frågor till Thomas?

296
00:25:34,017 --> 00:25:39,547
Det verkar inte vara fallet. Några
andra ämnen här i salen idag?

297
00:25:39,632 --> 00:25:40,832
Jorge?

298
00:25:42,885 --> 00:25:49,901
Hej, Paula. Ursäkta. Hej, Paula. För
närvarande går sju fartyg från Ryssland till

299
00:25:49,981 --> 00:25:53,789
USA och transporterar diesel
under Trump-Putin-avtalet.

300
00:25:53,854 --> 00:25:58,336
Det verkar som att flera av dessa fartyg
faktiskt är av europeiskt ursprung.

301
00:25:58,420 --> 00:26:03,834
Vi har sett att amerikanska senatorer varnar
dessa fartyg för att återvända eftersom

302
00:26:03,884 --> 00:26:09,858
de menar att undantaget från sanktionerna
inte upphäver den amerikanska kongressen.

303
00:26:09,912 --> 00:26:13,718
Har ni någon ståndpunkt i denna fråga?
Vad är ert råd till dessa fartyg?

304
00:26:13,769 --> 00:26:15,645
Ska de återvända eller fortsätta? Tack.

305
00:26:17,685 --> 00:26:23,990
I. Mitt råd spelar egentligen
ingen roll i det här fallet.

306
00:26:24,047 --> 00:26:27,440
Det som spelar roll är den
ståndpunkt som vi intar.

307
00:26:27,528 --> 00:26:32,426
I denna fråga och som vi har
framfört mycket tydligt från början.

308
00:26:32,528 --> 00:26:38,370
Ni vet vad ståndpunkten är. Det
finns sanktioner som gäller.

309
00:26:38,448 --> 00:26:46,125
Stödda av EU när det gäller exporten av
olja och oljeprodukter från Ryssland.

310
00:26:46,170 --> 00:26:53,017
De omfattas av sanktioner. De omfattas
av ett pristak för oljepriset.

311
00:26:53,286 --> 00:27:03,174
Och vi upprätthåller de här sanktionerna.
Och ju mindre man kan främja dessa

312
00:27:03,280 --> 00:27:10,185
exporterna, desto bättre.
Andra frågor? David?

313
00:27:15,765 --> 00:27:22,549
Tack, Paula. David Price, din information
om demokrati och mänskliga rättigheter.

314
00:27:22,620 --> 00:27:31,619
Jag vill återkomma till frågan om Kanada
och det associerade medlemskapet eller

315
00:27:31,728 --> 00:27:36,498
associerade avtalet. Kommissionen
är fördragens väktare.

316
00:27:36,582 --> 00:27:43,828
Och det fanns en mycket elegant lösning
för associering som slöts på 1950-talet med

317
00:27:43,912 --> 00:27:49,453
Europeiska ekonomiska gemenskapen
och Förenade kungariket.

318
00:27:49,579 --> 00:27:56,828
Och det varade i några årtionden. Innan
Europeiska ekonomiska gemenskapen och

319
00:27:56,944 --> 00:28:05,687
Förenade kungariket blev medlemmar. Därför
undrar jag om denna lösning, som gick ut

320
00:28:05,779 --> 00:28:15,089
på att skapa ett samarbetsavtal, Rådet som
var knutet till Europeiska kommissionen

321
00:28:15,164 --> 00:28:19,174
eller de höga gemenskaperna
var då övervägt.

322
00:28:19,271 --> 00:28:24,387
För det är ett mycket kort
fördrag på 15 artiklar.

323
00:28:24,458 --> 00:28:30,369
Det inrättade en stående kommitté
med fyra medlemmar från varje sida.

324
00:28:30,488 --> 00:28:37,412
Och har diskuterat och utbytt information
om ett antal ämnen av stor betydelse för

325
00:28:37,531 --> 00:28:47,010
alla. Och bland annat
konsumentfrågor inkluderades.

326
00:28:47,095 --> 00:28:53,397
Vilka diskussioner har förts inom
kommissionen angående detta prejudikat för att

327
00:28:53,489 --> 00:29:01,873
skapa samarbeten med externa
aktörer? organ och länder?

328
00:29:01,946 --> 00:29:07,695
Och har något gjorts i frågan? Kommissionen
är, som jag sagt, förvaltare av

329
00:29:07,763 --> 00:29:13,550
fördragen. Och detta var troligen ett av
de första fallen av detta slag som någonsin

330
00:29:13,679 --> 00:29:15,225
genomfördes.

331
00:29:15,945 --> 00:29:23,257
David, om mitt minne tjänar mig rätt, det
där avtal du syftar på från 50-talet med

332
00:29:23,360 --> 00:29:29,015
Storbritannien gällde Europeiska
kol- och stålgemenskapen.

333
00:29:29,133 --> 00:29:40,614
Alltså baserat på ett annat fördrag.
Och vi har egentligen inte samma typ av.

334
00:29:40,680 --> 00:29:46,900
Den mekanism som förutses i det nuvarande
fördraget om Europeiska unionen.

335
00:29:46,963 --> 00:29:53,091
Så jag kan inte säga att detta har varit
grunden eller inspirationen för det som

336
00:29:53,179 --> 00:29:59,460
diskuteras och flaggas för. idag. Och idag,
när vi talar om Kanada, när vi talar om

337
00:29:59,572 --> 00:30:06,593
det aldrig tidigare så nära förhållandet
till Kanada, som inte når ända fram till

338
00:30:06,665 --> 00:30:12,964
fullt medlemskap eftersom Kanada,
enligt fördraget, inte heller kan bli en

339
00:30:13,066 --> 00:30:20,464
EU-medlemsstat, undersöker vi sätt
att föra Kanada ännu närmare EU.

340
00:30:20,567 --> 00:30:25,656
Närmare än något annat icke-EU-land.
Närmare än någonsin tidigare.

341
00:30:25,716 --> 00:30:29,218
När det gäller närmare
anpassning och samarbete.

342
00:30:29,296 --> 00:30:39,082
politik, program och styrning. Och jag
uppmanar er också att läsa tal från

343
00:30:39,196 --> 00:30:47,806
ordföranden igår i Kanada, där hon också
redogör för vad det här ännu närmare

344
00:30:47,906 --> 00:30:56,873
förhållandet med Kanada innebär.
Och ger konkreta exempel.

345
00:30:57,043 --> 00:31:07,070
Och påminner om att det är dags att
tillsammans arbeta med nya gränser.

346
00:31:07,168 --> 00:31:15,628
Är starkt inspirerad av vad Tyskland skrev
när han själv återvände från Kanada i

347
00:31:15,720 --> 00:31:22,485
början av 1900-talet. Ja, David?

348
00:31:26,565 --> 00:31:34,557
Ja. Idén om geografi är lite missvisande
eftersom en del av Kanada ligger också är

349
00:31:34,974 --> 00:31:40,147
en del av den olagliga suveräniteten
hos Europeiska unionen, som

350
00:31:40,214 --> 00:31:47,379
Saint-Pierre-et-Miquelon, så geografin
togs inte med som en del av sättet att

351
00:31:47,480 --> 00:31:54,271
diskutera det här problemet. I stället
diskuterades det utifrån europeisk

352
00:31:54,339 --> 00:32:00,687
människorättslagstiftning. Och specifikt
Europarådets konvention om de mänskliga

353
00:32:00,813 --> 00:32:05,917
rättigheterna. Därför undrar jag om dessa
principer kan har diskuterats, för det är

354
00:32:05,969 --> 00:32:09,571
anmärkningsvärt att ni pratar om geografi
och geografi har ingenting med det att

355
00:32:09,644 --> 00:32:14,289
göra. Cypern ansågs vara en del
av Asien innan det gick med.

356
00:32:14,403 --> 00:32:22,158
Och en del av Europeiska unionens
suveränitet omfattar i princip hela världen.

357
00:32:22,243 --> 00:32:25,305
Inklusive Sydamerika och Kanada.

358
00:32:26,085 --> 00:32:32,062
Och Nordamerika och Asien och så vidare.
Så jag undrar om de grundläggande

359
00:32:32,151 --> 00:32:36,225
principerna för det
första associeringsavtalet

360
00:32:40,883 --> 00:32:44,800
Det här borde granskas noggrannare. Det
låter som att ni inte har övervägt det på

361
00:32:44,845 --> 00:32:46,045
allvar.

362
00:32:47,063 --> 00:32:54,311
Eh, David, tack. Och utan att gå in på
geografiska diskussioner kan jag försäkra er

363
00:32:54,388 --> 00:32:59,916
och bekräfta att det verkligen är just
baserat på principer och mycket solida

364
00:32:59,980 --> 00:33:05,794
principer och värderingar som vi delar med
Kanada, att vi för denna diskussion för

365
00:33:05,896 --> 00:33:13,958
en allt närmare relation. Och dessa principer
framhävs och påminns också av ledarna,

366
00:33:14,073 --> 00:33:19,712
de tre ledare som idag är närvarande i
Montréal, och vi kommer att få höra mer från

367
00:33:19,806 --> 00:33:26,592
ordförande Von der Leyen om detta
under dagens gemensamma presskonferens.

368
00:33:26,719 --> 00:33:32,903
Jag har Pierre Benazir på nätet.

369
00:33:37,523 --> 00:33:38,363
Ja, jag har en fråga.

370
00:33:38,363 --> 00:33:39,563
till Anouar

371
00:33:40,283 --> 00:33:41,483
Ja, fortsätt.

372
00:33:43,043 --> 00:33:49,375
Eh, den algeriska parlamenten har meddelat
att trupper och militära resurser ska

373
00:33:49,469 --> 00:33:54,834
sättas in i Niger. Precis som
rekommendationerna från Europeiska unionens

374
00:33:54,879 --> 00:34:00,861
representant för Sahel, herr Cravigny,
verkar har beaktats, eftersom den nigeriske

375
00:34:00,925 --> 00:34:04,104
diplomaten presenterade
sina fullmakter i år.

376
00:34:04,186 --> 00:34:09,209
Jag skulle vilja veta var relationerna
mellan Europeiska unionen och Niger står idag

377
00:34:09,274 --> 00:34:13,583
och om det finns några kommentarer angående
denna algeriska militärinsats i Sahel.

378
00:34:16,883 --> 00:34:18,083
Vänta, Anouar.

379
00:34:18,323 --> 00:34:23,389
Tack, tack, Pierre, för din fråga. Vi
har verkligen tagit del av och bekräftat

380
00:34:23,436 --> 00:34:27,683
informationen om att parlamentet i Algeriet,
på president Tebbounes initiativ, har

381
00:34:27,748 --> 00:34:32,178
godkänt att algeriska arméförband
ska sättas in i Niger.

382
00:34:32,235 --> 00:34:36,673
Vi följer situationen noga och försöker
få ytterligare klarhet när det gäller dess

383
00:34:36,734 --> 00:34:42,079
omfattning och syfte, samt grunden
för denna rapporterade insats.

384
00:34:42,133 --> 00:34:46,570
Som Europeiska unionen bekräftar vi återigen
vårt stöd för insatser som bidra till

385
00:34:46,637 --> 00:34:51,788
fred, stabilitet och säkerhet i Sahel,
och det i full respekt för internationell

386
00:34:51,837 --> 00:34:54,875
rätt, staters suveränitet
och skyddet av civila.

387
00:34:54,961 --> 00:34:59,188
Jag vill också påminna om att alla
säkerhetsåtgärder bör vara transparenta,

388
00:34:59,257 --> 00:35:05,037
proportionerliga och främja regional
nedtrappning samt långsiktig stabilitet.

389
00:35:05,146 --> 00:35:09,822
Vi, för vår del, fortsätter vi att vara
i kontakt med de berörda parterna och

390
00:35:09,872 --> 00:35:14,247
fortsätter att stödja fredliga, effektiva
och hållbara lösningar på regionens

391
00:35:14,300 --> 00:35:15,623
säkerhetsproblem.

392
00:35:17,963 --> 00:35:27,829
Tack. Anouar. Finns det några
fler frågor till Anouar?

393
00:35:27,912 --> 00:35:29,903
Så är det inte. Några andra frågor?

394
00:35:32,243 --> 00:35:33,443
Ja, tack.

395
00:35:34,583 --> 00:35:38,957
Alltså Niklas Pichler, från
den österrikiska nyhetsbyrån.

396
00:35:39,022 --> 00:35:42,702
En fråga om de särskilda
skatterna. Ungern.

397
00:35:42,821 --> 00:35:51,273
Igår hörde vi om ett brev angående de
särskilda skatterna från Spa:s vd Hans K.

398
00:35:51,453 --> 00:35:58,001
Reich till kommissionen. Kan ni bekräfta
att ni redan har tagit emot det här brevet

399
00:35:58,056 --> 00:36:00,503
och vad är er ståndpunkt i den här frågan?

400
00:36:01,643 --> 00:36:06,534
Tack. Vi har faktiskt undersökt
det efter er fråga igår.

401
00:36:06,624 --> 00:36:08,543
Och Louise.

402
00:36:08,843 --> 00:36:09,143
Ja?

403
00:36:09,143 --> 00:36:10,343
Vad kan vi säga idag?

404
00:36:10,943 --> 00:36:15,253
Hej, ja, tack för er fråga. Ja, vi kan nu
bekräfta att vi har tagit emot brevet från

405
00:36:15,332 --> 00:36:22,063
vd:n för Spa-Austria-gruppen. Vi bedömer
just innehållet och vill också precisera

406
00:36:22,130 --> 00:36:27,598
och ge lite sammanhang kring detta
detaljhandelsbeskattningsregime i Ungern:

407
00:36:27,690 --> 00:36:31,552
det pågår för närvarande
överträdelseförfarande.

408
00:36:31,624 --> 00:36:36,505
EU-kommissionen beslutade därför i
april 2026 att hänskjuta Ungern till

409
00:36:36,569 --> 00:36:42,664
EU-domstolen. Under tiden har Ungern under
sommaren 2026 antagit lagstiftning för

410
00:36:42,728 --> 00:36:47,303
att avskaffa de diskriminerande
inslagen i detaljhandelsbeskattningen.

411
00:36:47,395 --> 00:36:53,219
Vi håller fortfarande på att bedöma
denna lagstiftning och dess effekter för

412
00:36:53,268 --> 00:36:58,233
utländska detaljhandelsföretag i Ungern.
Så för närvarande är vi i kontakt med de

413
00:36:58,275 --> 00:37:01,943
ungerska myndigheterna och kommer
att överväga möjliga nästa steg.

414
00:37:03,563 --> 00:37:11,379
Okej. Några andra frågor till Louise
som också ersätter Maciej idag?

415
00:37:11,594 --> 00:37:18,623
Nej? Då återgår vi till
onlineläget. Momchil.

416
00:37:24,803 --> 00:37:31,700
God eftermiddag. Det har just kommit
mycket sorgliga nyheter från Ryssland.

417
00:37:31,785 --> 00:37:38,595
Den ryska tidningen Novaja Gazeta, som
leddes av den välkände journalisten Dmitry

418
00:37:38,697 --> 00:37:45,341
Muratov – som också är nobelpristagare –
har meddelat att den kommer att läggas ner.

419
00:37:45,394 --> 00:37:48,863
Är kommissionen medveten om
detta och vad är dess reaktion?

420
00:37:50,363 --> 00:37:54,947
Tack, Momchil. Jag var
själv inte medveten om det.

421
00:37:55,031 --> 00:37:59,984
Jag tittar på teamet, just nu
har vi ingen reaktion på det.

422
00:38:00,033 --> 00:38:02,183
Vi kommer att undersöka
det och återkomma till er.

423
00:38:03,443 --> 00:38:04,283
Tack.

424
00:38:04,283 --> 00:38:12,263
Tack. Några andra frågor till
oss idag? Ja, här kommer en.

425
00:38:15,143 --> 00:38:18,116
Tack, Viber Vlainić, från
Kroatisk radio och television.

426
00:38:18,167 --> 00:38:22,310
Jag vill ställa en fråga om de planerade
förhandlingarna mellan Ryssland och

427
00:38:22,371 --> 00:38:29,192
Ukraina. och USA. Så har Kremls talesperson
nyss sagt att det på ett eller annat

428
00:38:29,264 --> 00:38:37,298
sätt kommer att krävas deltagande av
europeiska företrädare, kommer att nödvändiga.

429
00:38:37,369 --> 00:38:43,332
Förbereder kommissionen sig alltså
för det här skedet av förhandlingarna?

430
00:38:43,401 --> 00:38:46,463
Är den beredd att skicka
någon att förhandla?

431
00:38:48,263 --> 00:38:52,422
Naturligtvis är vi förberedda och
har förberett oss under lång tid.

432
00:38:52,484 --> 00:38:59,156
Och därför ser vi verkligen fram emot det
ögonblick då Ryssland verkligen är redo

433
00:38:59,235 --> 00:39:06,027
att delta i riktiga diskussioner och i
konkreta termer sätta stopp för det här

434
00:39:06,183 --> 00:39:15,982
kriget. Några andra frågor? Inte idag, så
vi önskar er en trevlig, förhoppningsvis

435
00:39:16,070 --> 00:39:20,783
också lång helg. Och vi önskar
er en trevlig eftermiddag.