1
00:00:00,000 --> 00:00:03,000
Brussels Live
Getranscribeerd en vertaald door AI

2
00:00:00,000 --> 00:00:03,963
Hallo en een heel warm welkom
bij onze middagbijeenkomst.

3
00:00:04,010 --> 00:00:09,001
Voordat we uw vragen beantwoorden, hebben
we nog een paar mededelingen voor u.

4
00:00:09,078 --> 00:00:15,847
Laten we beginnen met de agenda van
voorzitter von der Leyen voor de komende week.

5
00:00:15,942 --> 00:00:22,739
Dus zal de Voorzitter op maandag de CEO's
van Europese start-ups en actoren op het

6
00:00:22,816 --> 00:00:28,959
gebied van duurzame ontwikkeling ontvangen
tijdens een werklunch hier in het

7
00:00:29,046 --> 00:00:36,844
Parlement. Dinsdag zal de Voorzitter een
toespraak houden ter gelegenheid van de

8
00:00:36,949 --> 00:00:42,380
Win-Win-top. hier in Brussel. En woensdag
zal de Voorzitter de vergadering van de

9
00:00:42,462 --> 00:00:49,858
Commissie, ook in Brussel, voorzitten. Dit
is dus de agenda van de Voorzitter voor

10
00:00:49,942 --> 00:00:55,034
nu. voor wat betreft volgende week.
Ik zou ook graag van deze gelegenheid

11
00:00:55,091 --> 00:01:02,699
gebruikmaken om u eraan te herinneren dat
er een persconferentie zal plaatsvinden

12
00:01:02,760 --> 00:01:08,805
met voorzitter von der Leyen en de voorzitter
van de Europese Raad, de heer Coste,

13
00:01:08,940 --> 00:01:16,094
en de Canadese premier, de heer Carney,
die zal worden gehouden zal later op de dag

14
00:01:16,221 --> 00:01:23,612
in Montreal plaatsvinden, als onderdeel
van de top van de Europese Unie en Canada.

15
00:01:23,715 --> 00:01:32,244
De persconferentie is gepland voor ongeveer
17:15 uur Belgische tijd vanmiddag.

16
00:01:32,423 --> 00:01:44,275
En u kunt deze live volgen op EBS. En nu
zou ik Anouar willen uitnodigen om bij mij

17
00:01:44,349 --> 00:01:50,399
aan te sluiten. Triest nieuws over Eaufore,
Altea en Anouar, dat zal uitleggen wat

18
00:01:50,450 --> 00:01:54,225
Eaufore en Altea zijn en waarom
het inderdaad triest nieuws is.

19
00:01:56,205 --> 00:01:57,405
Dank u, Paola.

20
00:02:00,465 --> 00:02:05,520
Inderdaad. Gisteravond, op de avond
van 29 oktober, stortte een Italiaanse

21
00:02:05,582 --> 00:02:12,364
helikopter van onze EU-macht in Bosnië en
Herzegovina, EU4 Altea – die dagelijks de

22
00:02:12,441 --> 00:02:17,613
vrede en stabiliteit in Bosnië en
Herzegovina ondersteunt – neer tijdens een

23
00:02:17,698 --> 00:02:23,868
routine-oefening. Als gevolg van dit
ongeval heeft EU4 Altea het verlies van vier

24
00:02:23,927 --> 00:02:27,530
inzittenden te betreuren, terwijl
nog eens 11 gewond raakten.

25
00:02:27,590 --> 00:02:32,584
Deze 11 personen verkeren momenteel in een
stabiele toestand en ontvangen medische

26
00:02:32,667 --> 00:02:38,640
behandeling. De Europese Unie is diep
bedroef over deze tragische levensverlies.

27
00:02:38,750 --> 00:02:44,992
Wij betuigen onze diepste deelneming aan
de families en vrienden van degenen die bij

28
00:02:45,037 --> 00:02:49,167
dit ongeluk zijn omgekomen.
in dienst van de vrede.

29
00:02:49,218 --> 00:02:53,890
De hoge vertegenwoordigster heeft gisteren
haar oprechte deelneming overgebracht aan

30
00:02:53,951 --> 00:02:59,185
de Italiaanse ministers van
Buitenlandse Zaken en Defensie.

31
00:02:59,243 --> 00:03:04,185
Europa staat volledig solidair
met Italië in deze moeilijke tijd.

32
00:03:05,685 --> 00:03:12,171
Dank u, Anouar. En onze gedachten en
gevoelens gaan uit naar de familie en vrienden

33
00:03:12,223 --> 00:03:18,661
van allen die in deze tragische ramp hun
leven verloren tijdens de uitoefening van

34
00:03:18,748 --> 00:03:26,481
hun plicht. Nu zou ik Eva willen uitnodigen
om wat updates te delen over onze

35
00:03:26,550 --> 00:03:31,389
inspanningen om de Europese
rampenbestrijding te verbeteren.

36
00:03:31,461 --> 00:03:32,661
Eva.

37
00:03:35,685 --> 00:03:39,834
Goedemiddag allemaal. Laat me van onderwerp
veranderen en laten we het hebben over

38
00:03:39,921 --> 00:03:46,606
bosbranden, overstromingen, extreme
extreem weer, gezondheidsnoodsituaties.

39
00:03:46,687 --> 00:03:50,111
Dit alles is wat Europa
steeds vaker teistert.

40
00:03:50,162 --> 00:03:52,714
De crises zijn destructiever en complexer.

41
00:03:52,801 --> 00:03:55,567
Klimaatverandering versnelt deze risico’s.

42
00:03:55,658 --> 00:04:01,887
En deze crises respecteren geen grenzen.
En geen enkel land, hoe goed voorbereid

43
00:04:01,957 --> 00:04:06,200
ook, kan elke dreiging
alleen het hoofd bieden.

44
00:04:06,273 --> 00:04:10,314
Europa maakt het verschil. Bij rampen
kunnen landen op elkaar rekenen.

45
00:04:10,374 --> 00:04:15,045
Dat zagen we deze zomer opnieuw, toen
brandweerlieden en vliegtuigen de grens

46
00:04:15,091 --> 00:04:18,226
overstaken om verwoestende
bosbranden te bestrijden.

47
00:04:18,309 --> 00:04:22,743
In Europa is Europese solidariteit
krachtig en redt levens.

48
00:04:22,843 --> 00:04:31,155
Naarmate het risico evolueert, moet ook
onze vermogen om ons op dergelijke risico's

49
00:04:31,202 --> 00:04:35,315
voor te bereiden mee evolueren. En daarom
heeft voorzitter Von der Leyen in haar

50
00:04:35,374 --> 00:04:41,462
State of the Union-toespraak de oprichting
aangekondigd van een nieuwe adviesgroep

51
00:04:41,530 --> 00:04:46,503
voor Europese rampenbestrijding. En vandaag
stelt de Commissie die groep in, bereidt

52
00:04:46,596 --> 00:04:52,939
de EU zich voor. Het brengt 11 senior
rampenbestrijdings- en crisismanagementexperts

53
00:04:52,986 --> 00:04:59,375
en zes wetenschappers en academici samen
om de bedreigingen waar Europa voor staat

54
00:04:59,470 --> 00:05:05,011
te onderzoeken. Zij zullen onze bestaande
capaciteiten evalueren en aanbevelingen

55
00:05:05,080 --> 00:05:10,380
doen om deze te versterken. De vraag van
burgers naar sterkere Europese samenwerking

56
00:05:10,437 --> 00:05:14,466
is er. Vandaag publiceren wij
ook de nieuwe Eurobarometer:

57
00:05:14,546 --> 00:05:19,827
94 % van de Europeanen vindt dat landen
elkaar moeten helpen wanneer rampen de

58
00:05:19,931 --> 00:05:27,479
nationale capaciteiten te boven gaan. En
91 % van de mensen wil zelfs een sterkere

59
00:05:27,552 --> 00:05:31,880
Europese coördinatie om de
toekomst het hoofd te bieden.

60
00:05:31,951 --> 00:05:38,038
crisis. De EU zal tegen de lente van volgend
jaar concrete aanbevelingen naar voren

61
00:05:38,107 --> 00:05:41,493
brengen om deze ambitie
om te zetten in actie.

62
00:05:41,600 --> 00:05:48,149
En zowel voor Prepare EU als voor de
Eurobarometer hebben wij een persbericht voor u

63
00:05:48,184 --> 00:05:49,384
voorbereid, dat u kunt raadplegen.

64
00:05:50,745 --> 00:05:58,433
Heel erg bedankt, Eva. En voordat we
onze mededelingen afsluiten, nog even de

65
00:05:58,492 --> 00:06:04,313
vriendelijke herinnering dat er volgende
maandag geen middagbriefing zal zijn, omdat

66
00:06:04,378 --> 00:06:08,939
de Commissie gesloten zal
zijn vanwege Allerzielen.

67
00:06:08,997 --> 00:06:14,224
Dus we zien elkaar volgende week
dinsdag terug in de perskamer.

68
00:06:14,276 --> 00:06:17,070
En wie zou de eerste
vraag willen beantwoorden?

69
00:06:17,155 --> 00:06:18,355
Ja, Christian.

70
00:06:21,645 --> 00:06:23,259
Dank je, Paola. Christian,
ik zou antwoorden:

71
00:06:23,292 --> 00:06:25,516
Europa. Een vraag voor Anna-Kaisa
over de methaanverordening.

72
00:06:25,552 --> 00:06:29,982
De Raad heeft de bespreking over het
voorstel uitgesteld tot aanstaande vrijdag.

73
00:06:30,052 --> 00:06:32,704
Dus ik vroeg me af, zou dit weinig
tijd overlaten voor de trialogen?

74
00:06:32,739 --> 00:06:36,235
Natuurlijk. Dus ik vroeg me af: is er
van de kant van de Commissie een strikt

75
00:06:36,270 --> 00:06:39,726
tijdschema of deadline voor het bereiken
van een akkoord, of vindt u het prima als

76
00:06:39,802 --> 00:06:42,796
de goedkeuring wordt
uitgesteld tot volgend jaar?

77
00:06:42,851 --> 00:06:45,392
En dan een tweede vraag
over de inhoud, als ik mag.

78
00:06:45,434 --> 00:06:49,640
Het Parlement heeft een standpunt aangenomen
voor een vertraging van drie jaar.

79
00:06:49,757 --> 00:06:53,502
U hebt een beperkte vertraging
van één jaar voorgesteld.

80
00:06:53,544 --> 00:06:57,354
Dus ik vroeg me af, heeft u de impact
van verschillende lengtes van uitstel

81
00:06:57,421 --> 00:06:59,948
beoordeeld, inclusief mogelijk
een vertraging van drie jaar?

82
00:06:59,975 --> 00:07:01,175
Dank u.

83
00:07:02,925 --> 00:07:07,409
Toen wij een paar weken geleden het voorstel
deden, staat het nu met de oproep erbij

84
00:07:07,453 --> 00:07:13,415
en het is uiteraard hun prerogatief om
nu het tempo te bepalen waarmee zij dit

85
00:07:13,469 --> 00:07:17,988
verder zullen uitwerken. We hebben uiteraard
heel duidelijk gemaakt dat we goede

86
00:07:18,030 --> 00:07:22,837
redenen hadden om een voorstel te
doen om met één jaar te vertragen.

87
00:07:22,947 --> 00:07:26,780
We staan daarachter. Wij beschouwen dit
als de juiste maatregel om op dit moment te

88
00:07:26,833 --> 00:07:30,629
nemen. Maar het is natuurlijk de bevoegdheid
van de Raad om later te beslissen over

89
00:07:30,667 --> 00:07:35,744
de snelheid, en wij staan klaar om deze
oefening te steunen en er deel van uit te

90
00:07:35,833 --> 00:07:42,008
maken naarmate we voortgaan. En ik
denk dat dat uw vraag beantwoordt.

91
00:07:42,063 --> 00:07:46,895
Het beantwoordt ook de vraag over het
driejaarlijkse verslag van het Parlement.

92
00:07:46,968 --> 00:07:53,600
Wij respecteren het recht van het, laten
we zeggen, om later zelf een mening en

93
00:07:53,644 --> 00:07:55,766
standpunt over wat wij
voorstellen te vormen.

94
00:07:55,824 --> 00:08:03,082
Maar wij leggen een voorstel op tafel om
de beslissing met één jaar uit te stellen.

95
00:08:03,132 --> 00:08:06,539
Wij beschouwen dit als voldoende. Om de
nodige flexibiliteit te bieden die wij

96
00:08:06,577 --> 00:08:10,803
willen bereiken. En wat er in
de huidige periode nodig is.

97
00:08:10,873 --> 00:08:18,604
En daarom zullen wij nu met het Parlement
en de Raad samenwerken om ervoor te zorgen

98
00:08:18,649 --> 00:08:27,352
dat het proces. Voor het voorstel dat
wij hebben gedaan, blijft het in zijn

99
00:08:27,401 --> 00:08:31,694
essentiële omvang volledig behouden.
En het zou het ook niet verdraaien.

100
00:08:31,750 --> 00:08:36,251
Zo staan de zaken ervoor. Maar wat betreft
de planning, wat betreft de opmerkingen

101
00:08:36,304 --> 00:08:40,479
die door de oproep zijn gemaakt, is het
later, net als bij de voorstellen voor de

102
00:08:40,526 --> 00:08:43,731
tijdlijn, dit is de bevoegdheid
van de oproep, het is later.

103
00:08:43,773 --> 00:08:45,871
Dit is niet aan ons om hier
commentaar op te geven.

104
00:08:45,908 --> 00:08:48,825
Dit zijn vragen die aan de Raad of aan het
Europees Parlement moeten worden gesteld.

105
00:08:50,805 --> 00:08:52,065
Christian, u hebt een vervolgvraag.

106
00:08:54,405 --> 00:08:56,762
Dank u wel. Alleen over de impact
hiervan, want dat hebt u eigenlijk niet

107
00:08:56,792 --> 00:08:58,789
beantwoord, denk ik. Dus ik vraag
me af of u dat heeft beoordeeld.

108
00:08:58,824 --> 00:09:00,676
Ik bedoel, u zei dat het voldoende
is, één jaar is voldoende.

109
00:09:00,705 --> 00:09:03,929
Maar heeft u de impact van een langere
vertraging, een vertraging van één jaar,

110
00:09:03,969 --> 00:09:08,442
ingeschat, of hebt u één jaar genomen op
basis van de veronderstelling dat het niet

111
00:09:08,498 --> 00:09:10,485
al te veel schade kan aanrichten? Dank u.

112
00:09:11,805 --> 00:09:16,087
U zult zien wanneer u naar ons voorstel
kijkt dat we hebben gemaakt, dat er zo’n

113
00:09:16,146 --> 00:09:24,538
soort inleiding aan voorafgaat voordat
het juridische gedeelte begint.

114
00:09:24,746 --> 00:09:29,329
Tekst. En er wordt melding
gemaakt van een impactanalyse.

115
00:09:29,389 --> 00:09:34,826
Ook de gevolgen. En aangezien we met deze
zeer, zeer gerichte wijziging de inhoud of

116
00:09:34,901 --> 00:09:41,520
de ambitie van de methaanverordening
helemaal niet aanraken, dus we veranderen de

117
00:09:41,579 --> 00:09:44,947
inhoud, de geest of het
doel ervan helemaal niet.

118
00:09:45,027 --> 00:09:50,895
Dus er wordt momenteel geen verdere
impactbeoordeling uitgevoerd terwijl het

119
00:09:50,974 --> 00:09:54,671
voorstel bij de Raad ligt.
Dit zal later gebeuren.

120
00:09:54,718 --> 00:09:58,593
Wij voeren met deze zeer, zeer gerichte
wijziging geen nieuwe verplichtingen in voor

121
00:09:58,649 --> 00:10:02,403
de lidstaten of de operators. U
zult deze taal dus zien terugkomen.

122
00:10:02,455 --> 00:10:05,671
Het staat allemaal in het
voorstel dat wij hebben ingediend.

123
00:10:05,735 --> 00:10:08,259
Nu is het een normale
medebeslissingsprocedure.

124
00:10:08,298 --> 00:10:10,585
Het ligt nu bij de oproep en dat is later.

125
00:10:10,657 --> 00:10:17,353
En wij, van de Commissie, hebben geen
commentaar om op de band op te nemen over het

126
00:10:17,398 --> 00:10:20,025
proces dat momenteel loopt in het
Parlement en in de Europese Raad.

127
00:10:21,885 --> 00:10:28,245
Goed. En ik heb nog één vraag.
Ja. Nicholas voor Anna-Kaisa.

128
00:10:29,025 --> 00:10:33,233
Heel erg bedankt. Het is
Nicholas, namens de rapporteur.

129
00:10:33,268 --> 00:10:35,710
U zei dat het hun prerogatief is om
later zelf een beslissing te nemen.

130
00:10:35,745 --> 00:10:40,030
Het is ook de bevoegdheid van de Commissie
om de wetgeving in te trekken, mocht de

131
00:10:40,112 --> 00:10:44,813
oproep later worden gedaan. Brengt te veel
bureaucratie met zich mee, en vervormt

132
00:10:44,873 --> 00:10:47,745
daarmee, zoals u zei, de
aard van het voorstel.

133
00:10:47,818 --> 00:10:51,465
Erkent de Commissie haar
bevoegdheid om de wet in te trekken?

134
00:10:52,725 --> 00:10:57,851
We stellen niets concreets voor. We willen
nu niet in speculaties vervallen, maar ik

135
00:10:57,902 --> 00:11:00,900
waardeer het wel dat u deze
vraag steeds weer stelt.

136
00:11:00,978 --> 00:11:04,795
Dat is goed. En onze
reactie blijft hetzelfde:

137
00:11:04,840 --> 00:11:08,008
wij hebben nu het voorstel ingediend.
Het is nu met de oproep dat het later is.

138
00:11:08,040 --> 00:11:11,969
We werken met iedereen samen. En we hopen
dat we snel genoeg een oplossing zullen

139
00:11:12,037 --> 00:11:21,122
vinden om te voorkomen dat, want uiteindelijk
is ons belangrijkste doel en onze

140
00:11:21,184 --> 00:11:24,516
voornaamste doelstelling om
de regelgeving te behouden.

141
00:11:24,563 --> 00:11:28,536
En dat zou ook het uiteindelijke doel
moeten zijn voor het Parlement en de Raad.

142
00:11:28,588 --> 00:11:32,815
En in deze huidige situatie, in deze huidige
context, hebben wij een voorstel gedaan

143
00:11:32,865 --> 00:11:38,577
om de inwerkingtreding met één jaar uit
te stellen, ofwel bepaalde verplichtingen

144
00:11:38,627 --> 00:11:43,286
met één jaar uit te stellen. Dit zou dus
uiteindelijk eigenlijk het kader moeten

145
00:11:43,338 --> 00:11:45,762
zijn voor iedereen. En we
werken in deze context.

146
00:11:45,809 --> 00:11:51,096
Maar we houden ons nu niet bezig met
speculatieve voetbalcommentaar vanaf het

147
00:11:51,151 --> 00:11:54,885
spreekgestoelte over wat er wel
of niet zou kunnen gebeuren.

148
00:11:56,925 --> 00:11:59,722
Wij. Hangen absoluut
vast aan ons voorstel.

149
00:11:59,765 --> 00:12:00,965
Nicholas. Philip.

150
00:12:01,365 --> 00:12:02,565
Mag ik even kort reageren?

151
00:12:04,305 --> 00:12:05,505
Ga uw gang.

152
00:12:07,905 --> 00:12:10,691
Het was eerder op dit spreekgestoelte
dat de Commissie de intrekking van de

153
00:12:10,724 --> 00:12:13,704
Richtlijn Groene Claims aankondigde,
toen de oproep er later te veel op was

154
00:12:13,751 --> 00:12:17,434
ingeschreven, wat betekent dat er een
precedent is dat dit op het spreekgestoelte

155
00:12:17,469 --> 00:12:23,309
kan worden aangekondigd. Ik vroeg me gewoon
af of dit de plek zou zijn waar u dat

156
00:12:23,352 --> 00:12:27,465
zou kunnen goedkeuren. Dit is eigenlijk
erg speculatief, maar gewoon, eh.

157
00:12:27,645 --> 00:12:29,205
Dank u. U hebt uw eigen vraag beantwoord.

158
00:12:29,565 --> 00:12:33,765
Volgende. Philip.

159
00:12:36,525 --> 00:12:41,944
Dank u wel. Philip Bello-Servin namens de
Noorse Media Energie Organisatie Klima.

160
00:12:42,024 --> 00:12:46,814
Vandaag heeft commissaris Jørgensen
zijn uitvoeringsverslag gepresenteerd.

161
00:12:46,946 --> 00:12:52,519
En het ziet er niet naar uit
dat het veel is uitgevoerd.

162
00:12:52,600 --> 00:12:57,464
Zo is het, want voor veel dossiers, zoals
de richtlijn energie-efficiëntie, zijn er

163
00:12:57,528 --> 00:13:04,350
52 inbreukprocedures, bijvoorbeeld voor de
richtlijn of verordening energieprestatie

164
00:13:04,558 --> 00:13:14,818
van gebouwen. Alleen Tsjechië heeft de
verordening bevredigend geïmplementeerd.

165
00:13:14,904 --> 00:13:20,990
En in totaal zijn er 239
inbreukprocedures, ja.

166
00:13:21,035 --> 00:13:28,351
Is de bedoeling van het maken van
verordeningen en richtlijnen als ze niet worden

167
00:13:28,400 --> 00:13:36,560
geïmplementeerd? En zal de Commissie...
Zorgt u alstublieft voor een verandering van

168
00:13:36,658 --> 00:13:45,979
tempo om de gebrekkige implementatie aan
te pakken, nu alles en iedereen In de

169
00:13:46,056 --> 00:13:49,849
EUCO-vergadering hier lijkt het
onderwerp energie aan bod te komen?

170
00:13:49,890 --> 00:13:53,475
En tegelijkertijd worden al deze zeer
belangrijke energiedossiers helemaal niet

171
00:13:53,526 --> 00:13:54,825
opgevolgd.

172
00:13:56,085 --> 00:14:03,572
Dat is een zeer, zeer goede vraag die
waarschijnlijk een heel seminar zou verdienen

173
00:14:03,641 --> 00:14:06,192
om het op een wat filosofischer
manier te benaderen:

174
00:14:06,229 --> 00:14:08,622
wat is het nut van wetgeving
als die niet wordt uitgevoerd?

175
00:14:08,665 --> 00:14:14,968
En deze vraag zou niet alleen aan ons in
de Commissie moeten worden gesteld, maar

176
00:14:15,058 --> 00:14:19,825
ook aan velen, velen
anderen. Wat is het doel?

177
00:14:19,984 --> 00:14:25,732
Ons doel is immers niet om inbreuk te maken
of tekortkomingen bij de lidstaten aan

178
00:14:25,792 --> 00:14:32,938
te wijzen. Onze aanpak is er altijd op
gericht om de lidstaten te helpen en te

179
00:14:33,006 --> 00:14:38,078
ondersteunen bij de implementatie
van wat is overeengekomen.

180
00:14:38,145 --> 00:14:42,812
Want wat wij hier presenteren, wat de
wetgeving is die wij presenteren, wordt immers

181
00:14:42,858 --> 00:14:45,765
gezamenlijk aangenomen met het
Parlement en de Europese Raad.

182
00:14:45,815 --> 00:14:53,621
Bedoelend met de lidstaten. U verwijst dus
naar het uitvoeringsverslag met bepaalde

183
00:14:53,693 --> 00:14:57,826
stukken energiewetgeving. En dan hebt u
er blijkbaar in geslaagd om een tamelijk

184
00:14:57,877 --> 00:15:02,771
somber beeld te schetsen van niets dat wordt
geïmplementeerd en dat niemand op koers

185
00:15:02,840 --> 00:15:07,492
ligt, wat dat is
natuurlijk niet het geval.

186
00:15:07,602 --> 00:15:16,279
Maar het is wel een belangrijk instrument
voor ons om de voortgang te volgen en om

187
00:15:16,347 --> 00:15:23,385
te begrijpen hoe onze lidstaten erin slagen
om bij te blijven en waar ze duidelijk

188
00:15:23,459 --> 00:15:30,861
uitdagingen ervaren. is dat wij deze zeer
regelmatige, zeer uitgebreide tracking en

189
00:15:30,916 --> 00:15:35,741
rapportage hebben. Jaarlijks, en
soms zelfs vaker, van hun voortgang.

190
00:15:35,840 --> 00:15:38,117
Dus ook al, ja, u zei
wat is het doel van iets?

191
00:15:38,163 --> 00:15:42,282
Want niemand doet niets. Het
is niet zo somber gesteld.

192
00:15:42,373 --> 00:15:50,268
Maar het toont aan dat er ook waarde
zit in onze aanpak van regelmatige

193
00:15:50,317 --> 00:15:55,000
verslaglegging, regelmatig contact onderhouden
met de lidstaten, begrijpen waar zij

194
00:15:55,050 --> 00:15:58,008
uitdagingen tegenkomen en
hoe wij hen kunnen helpen.

195
00:15:58,082 --> 00:16:02,646
Maar ik zal absoluut niet instemmen met
wat het doel is van wetgeving op iets

196
00:16:02,698 --> 00:16:10,549
afdwingen. Absoluut niet. Wij zijn erin
geslaagd om door onze wetgeving aanzienlijke

197
00:16:10,776 --> 00:16:17,443
veranderingen en verbeteringen te bereiken
op het gebied van energie, klimaat,

198
00:16:17,512 --> 00:16:23,131
transport, milieu, enzovoort. Maar het is
inderdaad waar, ja, gegeven dat we deze

199
00:16:23,202 --> 00:16:28,177
zeer uitgebreide tracking en monitoring
hebben met onze lidstaten, zijn we

200
00:16:28,248 --> 00:16:32,145
natuurlijk ook zeer transparant over
de tekortkomingen en uitdagingen.

201
00:16:33,045 --> 00:16:41,687
Dus als ik even mag terugkomen op uw vraag,
zou ik zeggen dat de EU-wetgeving, of

202
00:16:41,760 --> 00:16:46,593
het nu gaat om energie of om een ander
beleidsterrein, het resultaat is van een

203
00:16:46,652 --> 00:16:51,130
overeenkomst tussen de Commissie, het
Europees Parlement en de Raad, waarin alle

204
00:16:51,186 --> 00:16:53,584
lidstaten vertegenwoordigd
zijn. Dat is het eerste punt.

205
00:16:53,621 --> 00:16:58,355
En ten tweede, zoals Anneke ook heeft gezegd,
is wetgeving een belangrijke drijvende

206
00:16:58,440 --> 00:17:03,545
kracht geweest. En zeker op het gebied van
energie en op het gebied van klimaat, is

207
00:17:03,602 --> 00:17:09,477
het een duidelijke, beslissende drijvende
kracht geweest voor goede, positieve

208
00:17:09,578 --> 00:17:12,045
verandering. Philip.

209
00:17:15,525 --> 00:17:19,596
De reden voor mijn vraag is dat sommige
van deze dossiers zeer centraal staan voor

210
00:17:19,674 --> 00:17:26,198
de Green Deal, en sommige van
deze dossiers zijn echt wetgevend.

211
00:17:26,241 --> 00:17:30,064
Over onderwerpen die momenteel
onderwerp van discussie zijn.

212
00:17:30,193 --> 00:17:36,154
En lijken zeer, zeer centrale
onderdelen van de EU-politiek te zijn.

213
00:17:36,264 --> 00:17:42,064
De afgelopen jaren. En het feit dat voor
sommige van deze bestanden geen enkele

214
00:17:42,152 --> 00:17:48,285
lidstaat de uitvoering heeft geïmplementeerd,
lijkt een acuut probleem te zijn dat

215
00:17:48,376 --> 00:17:53,369
wellicht een sterkere of
proactievere reactie vereist.

216
00:17:53,444 --> 00:17:58,089
Dus ik vraag me af: maakt u zich
er überhaupt zorgen over, over deze

217
00:17:58,153 --> 00:18:02,831
implementatiecijfers? En zal er op de een
of andere manier een versnelling van het

218
00:18:02,907 --> 00:18:04,107
tempo komen?

219
00:18:06,705 --> 00:18:14,057
Het hangt er een beetje van af, we moeten
een stapje terug doen en het grotere

220
00:18:14,111 --> 00:18:18,202
plaatje zien en de min of
meer langetermijntrend.

221
00:18:18,507 --> 00:18:23,312
Waar zijn we hier eigenlijk voor gekomen?
En wat zijn de doelstellingen die we

222
00:18:23,362 --> 00:18:28,650
willen bereiken? En waar hebben
we duidelijk tekortkomingen?

223
00:18:28,697 --> 00:18:33,072
We moeten rekening houden met de
context waarin lidstaten deze wetgeving

224
00:18:33,136 --> 00:18:37,354
implementeren en in de praktijk brengen.
En zoals ik al zei, ik bedoel, de

225
00:18:37,406 --> 00:18:42,950
projecties die we maken, bijvoorbeeld om
tegen 2050 klimaatneutraliteit te bereiken

226
00:18:43,032 --> 00:18:47,509
of het halveren van de uitstoot met
90%, enzovoort, enzovoort, dit alles is

227
00:18:47,592 --> 00:18:52,798
gebaseerd op onze berekening dat er een
volledige implementatie van onze wetgeving

228
00:18:52,852 --> 00:18:58,499
zal zijn. Dus natuurlijk is het uitgangspunt
dat wanneer wij wetgeving maken en

229
00:18:58,579 --> 00:19:03,971
wanneer wij gezamenlijk met onze lidstaten
en het Parlement overeenstemming bereiken

230
00:19:04,039 --> 00:19:09,169
over iets, dit dan ook wordt uitgevoerd.
Maar tegelijkertijd bevinden we ons met

231
00:19:09,220 --> 00:19:13,516
name op het gebied van energie en met name
als het gaat om energiewetgeving in een

232
00:19:13,569 --> 00:19:17,382
zeer, zeer uitdagende context waarin
onze lidstaten deze wetten opstellen en

233
00:19:17,453 --> 00:19:21,388
implementeren. De afgelopen vijf jaar,
bedoel ik, dit is de tweede grote

234
00:19:21,433 --> 00:19:25,421
energiecrisis die een enorme
druk legt op de lidstaten.

235
00:19:25,477 --> 00:19:31,880
Dus daarom is het nog steeds van belang
dat we een zeer transparant, gedetailleerd

236
00:19:31,983 --> 00:19:38,345
Systeem om deze uitwisseling
met onze lidstaten te hebben.

237
00:19:38,386 --> 00:19:41,492
Omdat dat helpt ons te begrijpen
waar de tekortkomingen liggen.

238
00:19:41,560 --> 00:19:46,292
Is er ruimte om binnen de wetgeving
enige flexibiliteit te bieden?

239
00:19:46,364 --> 00:19:51,231
Moet er iets gedaan worden? Of
is dit een structureel probleem?

240
00:19:51,286 --> 00:19:57,321
En dit zijn enkele voorbeelden.
Methaan, één jaar, is één voorbeeld.

241
00:19:57,403 --> 00:20:02,231
Onze lidstaten, de meerderheid van onze
lidstaten, hebben contact met ons opgenomen

242
00:20:02,271 --> 00:20:04,798
en vroegen: ‘Is er iets wat u hieraan
kunt doen?’ En dat hebben we gedaan.

243
00:20:04,831 --> 00:20:11,668
Dus hoewel we ook niet in een vacuüm
opereren, zou ik niet trek geen al te

244
00:20:11,731 --> 00:20:18,898
dramatische conclusies op basis van een
uitvoeringsverslag dat zich richt op een

245
00:20:18,965 --> 00:20:24,992
bepaald type wetgeving. Het is slechts
een momentopname van een specifiek gebied.

246
00:20:25,131 --> 00:20:30,705
Maar het toont wel aan dat we de
uitvoering zeer serieus nemen.

247
00:20:30,885 --> 00:20:33,205
Dat is de reden waarom
we deze verslagen maken.

248
00:20:33,248 --> 00:20:36,659
En dat is ook de reden waarom we deze
verslagen openbaar maken, zodat iedereen ze

249
00:20:36,699 --> 00:20:37,899
kan zien.

250
00:20:37,965 --> 00:20:41,845
En ondertussen erkennen we niet alleen
de resultaten van deze rapporten.

251
00:20:41,892 --> 00:20:47,758
We hebben een aantal groepen met de lidstaten
die zich inzetten om de uitvoering en

252
00:20:47,820 --> 00:20:52,321
de omzetting in elk van de lidstaten van
een aantal wetgevingsstukken te begeleiden.

253
00:20:52,426 --> 00:20:58,018
Over energie-efficiëntie, over hernieuwbare
energie, waar we zitten en in detail

254
00:20:58,065 --> 00:21:01,990
bespreken hoe we hiermee om moeten gaan.
En dit verslag helpt ons precies zien,

255
00:21:02,038 --> 00:21:05,154
zoals Anneke heeft gezegd, waar
de grootste uitdagingen liggen.

256
00:21:05,264 --> 00:21:11,014
Zijn er nog andere vragen
voor Anneke tot op heden?

257
00:21:11,127 --> 00:21:18,726
Ik zie Hank Jakob. Is het voor Anneke?
Nee, maar ik heb u het woord gegeven.

258
00:21:18,772 --> 00:21:19,972
Ga uw gang.

259
00:21:24,885 --> 00:21:28,831
Dank u wel. Het gaat over de autodeal die
Volkswagen met de Amerikaanse regering

260
00:21:28,873 --> 00:21:32,407
heeft onderhandeld en die naar verluidt
ook voor alle andere Duitse autofabrikanten

261
00:21:32,449 --> 00:21:36,660
zal gelden. Mijn vraag is of de Commissie
op de hoogte is van deze onderhandelingen

262
00:21:36,704 --> 00:21:40,291
die de CEO’s van Duitse autofabrikanten
met de Amerikaanse regering hebben gevoerd

263
00:21:40,329 --> 00:21:43,517
om de effectieve tarieven. Mijn vraag is
of de Commissie op de hoogte is van deze

264
00:21:43,558 --> 00:21:47,854
onderhandelingen die de CEO’s van Duitse
autofabrikanten met de Amerikaanse regering

265
00:21:47,901 --> 00:21:51,413
hebben gevoerd om de effectieve
douanetarieven op Duitse auto’s te verlagen?

266
00:21:51,463 --> 00:21:55,175
En hebt u daar commentaar op, op die deals
die er in feite toe zullen leiden dat ze

267
00:21:55,210 --> 00:21:58,803
lagere tarieven krijgen als ze meer in de
VS produceren, wat zal leiden tot banen

268
00:21:58,843 --> 00:22:00,285
die van Europa naar de VS verhuizen?

269
00:22:02,985 --> 00:22:08,296
Dank u, Jakob. Ik heb in die richting
wel wat berichtgeving gezien.

270
00:22:08,367 --> 00:22:11,816
Inderdaad hebben we op dit
moment geen commentaar.

271
00:22:11,913 --> 00:22:18,566
Maar we komen hierop terug. Andere vragen?

272
00:22:18,786 --> 00:22:20,265
Ja, alstublieft.

273
00:22:22,245 --> 00:22:26,632
Eh. Een vraag over de
richtlijnen voor sociale media.

274
00:22:26,698 --> 00:22:33,253
Aangezien de EU Kids Act in Oostenrijk is
er sinds gisteren nogal een ophef over de

275
00:22:33,310 --> 00:22:40,103
beslissing. van de Commissie.
Gisteren dacht vicekanselier Babler en

276
00:22:40,196 --> 00:22:47,678
staatssecretaris Pröll dat de Commissie
actie moest ondernemen en tot 27 maart een

277
00:22:47,832 --> 00:22:52,917
oplossing moest vinden. Denkt
u dat dat realistisch is?

278
00:22:52,975 --> 00:22:59,898
En zou u ons misschien een soort routekaart
kunnen geven voor de komende maanden

279
00:22:59,981 --> 00:23:01,545
voor de EU Kids Act?

280
00:23:04,425 --> 00:23:05,865
Dank u. Goedemiddag.

281
00:23:06,225 --> 00:23:10,489
Allereerst één punt om
heel duidelijk te maken.

282
00:23:10,584 --> 00:23:13,499
Het bericht is gericht aan alle lidstaten.

283
00:23:13,543 --> 00:23:16,927
We moeten nu onze focus leggen op de
onderhandelingen over de Kids Act.

284
00:23:16,977 --> 00:23:21,074
Dit is de hoogste prioriteit: de markt
niet te fragmenteren en alle kinderen te

285
00:23:21,121 --> 00:23:24,723
beschermen. Ik denk dat de Commissie
hierover uiterst duidelijk is geweest.

286
00:23:24,760 --> 00:23:28,738
En hier rekenen we zeker op de lidstaten
die het werk op nationaal niveau al hebben

287
00:23:28,815 --> 00:23:33,409
voortgeschreden. En wie met mogelijke
oplossingen zijn gekomen, zoals Oostenrijk dat

288
00:23:33,464 --> 00:23:36,577
deze procedure leidt om ons te
helpen dit werk te versterken.

289
00:23:36,615 --> 00:23:39,150
Ik bedoel, het is een
zeer ambitieus tijdschema.

290
00:23:39,222 --> 00:23:43,816
Ik kan beamen dat we inderdaad een brief
van Oostenrijk hebben ontvangen, zoals u

291
00:23:43,862 --> 00:23:49,284
zegt, waarin deze voorlopige agenda
voor maart 2027 met ons is gedeeld.

292
00:23:49,379 --> 00:23:53,786
We zijn allemaal voorstander van een
ambitieus programma voor onze Kids Act.

293
00:23:53,836 --> 00:23:57,507
Laten we dus hand in hand met alle
lidstaten werken om dit zo snel mogelijk te

294
00:23:57,539 --> 00:23:58,739
realiseren.

295
00:23:59,205 --> 00:24:04,965
Dank u. Heeft u een
vervolgvraag? Ja. Ga uw gang.

296
00:24:05,445 --> 00:24:12,870
Ja, ook in deze brief staat geschreven
dat als de onderhandelingen tegen 27 maart

297
00:24:12,964 --> 00:24:22,683
niet tot een oplossing komen,
Oostenrijk opnieuw actie zal ondernemen.

298
00:24:22,904 --> 00:24:28,725
Nationale oplossingen voorstellen.
Wat is daarom uw standpunt hierover?

299
00:24:31,725 --> 00:24:38,052
Ik ben een optimist. Ik bedoel, we hebben
duidelijk bewijs in handen waaruit blijkt

300
00:24:38,107 --> 00:24:41,992
hoeveel schade dagelijks wordt aangericht
door online sociale mediaplatforms bij

301
00:24:42,059 --> 00:24:46,890
onze kinderen. We hebben inderdaad
verschillende lidstaten gezien, waaronder

302
00:24:46,949 --> 00:24:50,908
Oostenrijk, die met mogelijke
nationale maatregelen zijn gekomen.

303
00:24:50,970 --> 00:24:55,971
Wij hebben een geharmoniseerd voorstel
voor de hele EU op tafel gelegd.

304
00:24:56,037 --> 00:25:02,912
Dus ik geloof echt dat we van overal in
Europa een sterke push hebben om zo snel

305
00:25:02,966 --> 00:25:07,561
mogelijk een deal te sluiten. Dus ik zal
niet voorspellen wat er na maart wel of

306
00:25:07,644 --> 00:25:12,682
niet kan gebeuren. Wij hebben nu een
uitstel van 12 maanden voorgesteld.

307
00:25:12,807 --> 00:25:17,436
Laten we deze 12 maanden gebruiken om het
werk van onze medewetgevers te behouden.

308
00:25:17,508 --> 00:25:20,474
Laten we hand in hand
samenwerken met Oostenrijk.

309
00:25:20,520 --> 00:25:24,733
Dit is absoluut niets tegen Oostenrijk.
Dit is samenwerken met Oostenrijk en alle

310
00:25:24,773 --> 00:25:26,985
lidstaten om het werk aan
de Kids Act te bevorderen.

311
00:25:28,305 --> 00:25:32,782
Dank u, Thomas. Andere vragen voor Thomas?

312
00:25:32,940 --> 00:25:39,594
Dat lijkt niet het geval te zijn. Andere
onderwerpen vandaag hier in de zaal?

313
00:25:39,668 --> 00:25:40,868
Jorge?

314
00:25:42,885 --> 00:25:49,843
Hallo, Paula. Sorry. Hallo, Paula. Er varen
momenteel zeven schepen van Rusland naar

315
00:25:49,920 --> 00:25:53,583
de VS, die diesel vervoeren
onder de Trump-Poetin-deal.

316
00:25:53,645 --> 00:25:58,181
Het lijkt erop dat verschillende van deze
schepen in feite van Europese oorsprong

317
00:25:58,262 --> 00:26:03,458
zijn. We hebben gezien dat Amerikaanse
senatoren deze schepen waarschuwen terug te

318
00:26:03,506 --> 00:26:08,892
keren omdat zij zeggen dat de
sanctieontheffing het Amerikaanse Congres niet

319
00:26:08,943 --> 00:26:11,411
overstemt. Heeft u een
standpunt over deze zaak?

320
00:26:11,462 --> 00:26:15,334
Wat is uw advies aan deze schepen? Moeten
ze terugkeren of moeten ze doorvaren?

321
00:26:15,373 --> 00:26:16,573
Dank u.

322
00:26:17,685 --> 00:26:23,361
I. Mijn advies doet er in
deze zaak eigenlijk niet toe.

323
00:26:23,478 --> 00:26:25,947
Wat ertoe doet, is de
standpunt dat wij innemen.

324
00:26:25,997 --> 00:26:31,090
Over dit onderwerp en dat wij vanaf het
begin heel duidelijk naar voren hebben

325
00:26:31,180 --> 00:26:37,003
gebracht. U weet wat de positie
is. Er zijn sancties van kracht.

326
00:26:37,094 --> 00:26:43,994
Ondersteund door de EU als het gaat om
de export van olie en olieproducten uit

327
00:26:44,080 --> 00:26:46,895
Rusland. Daarop zijn
sancties van toepassing.

328
00:26:46,936 --> 00:26:51,158
Daarop is een prijsplafond
voor olie van toepassing.

329
00:26:51,438 --> 00:27:02,057
En wij blijven die sancties handhaven.
En hoe minder er op die uitvoeren van die

330
00:27:02,148 --> 00:27:06,565
export kan worden gestimuleerd, hoe beter.

331
00:27:06,780 --> 00:27:10,185
Andere vragen? David?

332
00:27:15,765 --> 00:27:20,994
Dank u, Paula. David Price, uw
democratie en mensenrechteninfo.

333
00:27:21,153 --> 00:27:29,028
Ik wil terugkomen op de kwestie van
Canada en het associate lidmaatschap of de

334
00:27:29,134 --> 00:27:35,704
associate overeenkomst. De Commissie
is de hoedster van de verdragen.

335
00:27:35,753 --> 00:27:42,462
En er was een zeer elegante oplossing voor
associatie die in de jaren 1950 met de

336
00:27:42,533 --> 00:27:47,727
Europese Gemeenschap en het
Verenigd Koninkrijk werd getroffen.

337
00:27:47,822 --> 00:27:55,444
En dat duurde een paar decennia. Voordat
de Europese Gemeenschap en het Verenigd

338
00:27:55,525 --> 00:28:02,262
Koninkrijk lid werden. Dus ik vraag me af
of deze oplossing, namelijk het creëren

339
00:28:02,321 --> 00:28:13,210
van een associatie, Raad die verbonden
was aan de Europese Commissie of de hoge

340
00:28:13,283 --> 00:28:17,051
gemeenschapsautoriteiten,
die is toen overwogen.

341
00:28:17,139 --> 00:28:22,243
Want het is een zeer korte
verdrag van 15 artikelen.

342
00:28:22,361 --> 00:28:28,128
Het heeft een permanente commissie
opgericht met vier leden van elke kant.

343
00:28:28,214 --> 00:28:36,138
En hebben informatie uitgewisseld en besproken
over een aantal onderwerpen van groot

344
00:28:36,197 --> 00:28:47,645
belang voor hen allen. En hierbij waren
bijvoorbeeld consumentenissues inbegrepen.

345
00:28:47,727 --> 00:28:54,101
Welke discussie heeft er binnen de Commissie
plaatsgevonden over dit precedent voor

346
00:28:54,190 --> 00:29:02,085
het aangaan van samenwerkingen
met externe partijen?

347
00:29:02,156 --> 00:29:06,058
Lichamen en landen? En is
daar al iets mee gedaan?

348
00:29:06,125 --> 00:29:10,009
De Commissie is, zoals ik zeg,
de hoedster van de verdragen.

349
00:29:10,072 --> 00:29:15,225
En dit was waarschijnlijk een van
de eerste die ooit is gemaakt.

350
00:29:15,945 --> 00:29:22,798
David, als mijn geheugen me niet in de steek
laat, gaat het bij die overeenkomst uit

351
00:29:22,893 --> 00:29:28,298
de jaren 50 met het VK om de
Gemeenschap voor Kolen en Staal.

352
00:29:28,386 --> 00:29:40,231
Dus gebaseerd op een andere verdrag. En we
hebben eigenlijk niet hetzelfde type van.

353
00:29:40,292 --> 00:29:45,800
Mechanisme dat is voorzien in het
huidige verdrag van de Europese Unie.

354
00:29:45,902 --> 00:29:51,562
Dus ik kan niet zeggen dat dit de basis
of inspiratie is geweest voor wat er wordt

355
00:29:51,635 --> 00:29:55,156
besproken en naar voren
wordt gebracht. vandaag.

356
00:29:55,219 --> 00:30:01,763
En vandaag, als we het inderdaad hebben
over Canada, als we het hebben over de nooit

357
00:30:01,862 --> 00:30:07,249
eerder zo nauwe relatie met Canada,
die stopt voor de drempel van volledige

358
00:30:07,316 --> 00:30:14,236
lidmaatschap omdat ook op basis van het
verdrag Canada dat niet lid te worden van de

359
00:30:14,329 --> 00:30:21,445
EU, kijken we naar manieren om Canada
nog dichter bij de EU te brengen.

360
00:30:21,527 --> 00:30:26,117
Dichterbij dan enig ander niet-EU-land.
Dichterbij dan ooit tevoren.

361
00:30:26,173 --> 00:30:29,882
Op het gebied van nauwere
afstemming en samenwerking.

362
00:30:29,965 --> 00:30:40,147
beleid, op programma’s en op bestuur. En
ik nodig u ook uit om de toespraak van de

363
00:30:40,242 --> 00:30:48,584
Voorzitter gisteren in Canada, waarin ze
ook uitlegt wat deze nog nauwere relatie

364
00:30:48,676 --> 00:30:57,428
met Canada precies inhoudt.
En concrete voorbeelden geeft.

365
00:30:57,585 --> 00:31:07,026
En herinnert eraan dat het tijd is om
samen aan nieuwe grenzen te werken.

366
00:31:07,117 --> 00:31:15,096
Is sterk geïnspireerd op wat Duitsland
schreef toen hij zelf aan het begin van de

367
00:31:15,181 --> 00:31:22,485
20e eeuw uit Canada terugkwam. Ja, David?

368
00:31:26,565 --> 00:31:32,657
Ja. Het idee van geografie is een beetje
een afleidingsmanoeuvre, want een deel van

369
00:31:32,717 --> 00:31:40,524
Canada ligt ook deel uit van de illegale
soevereiniteit van de Europese Unie, die

370
00:31:40,626 --> 00:31:47,589
Saint-Pierre-Miquelon, dus de geografie
werd niet meegenomen als onderdeel van de

371
00:31:47,682 --> 00:31:51,885
manier waarop dit probleem werd besproken.

372
00:31:51,954 --> 00:31:56,076
En het werd besproken op basis van
het Europees mensenrechtenrecht.

373
00:31:56,118 --> 00:32:01,003
En specifiek het mensenrechtenrecht
van de Raad van Europa.

374
00:32:01,056 --> 00:32:05,696
Dus ik vraag me af of die beginselen dat
wel kunnen worden besproken, want het is

375
00:32:05,743 --> 00:32:09,191
opmerkelijk dat jullie het over geografie
hebben en geografie heeft er niets mee te

376
00:32:09,229 --> 00:32:13,538
maken. Cyprus werd beschouwd als
deel van Azië voordat het toetrad.

377
00:32:13,643 --> 00:32:21,065
En een deel van de soevereiniteit van
de Europese Unie strekt zich in principe

378
00:32:21,143 --> 00:32:25,305
wereldwijd uit. Inclusief
Zuid-Amerika en Canada.

379
00:32:26,085 --> 00:32:33,624
En Noord-Amerika en Azië enzo. Dus ik
vraag me af of de basisprincipes van dat

380
00:32:33,728 --> 00:32:36,225
eerste associatieakkoord

381
00:32:40,883 --> 00:32:42,769
Daar moet nog eens goed
naar gekeken worden.

382
00:32:42,811 --> 00:32:45,263
Het klinkt alsof u het eigenlijk
helemaal niet hebt overwogen.

383
00:32:47,063 --> 00:32:53,221
Eh, David, bedankt. En zonder in discussies
over geografie te treden, kan ik u

384
00:32:53,290 --> 00:32:58,577
verzekeren en bevestigen dat het echt
precies gebaseerd is op beginselen en zeer

385
00:32:58,641 --> 00:33:03,099
solide beginselen en waarden die we delen
met Canada, dat we deze discussie voeren

386
00:33:03,155 --> 00:33:09,230
voor een steeds nauwere relatie. En die
beginselen worden ook nog eens benadrukt en

387
00:33:09,283 --> 00:33:16,498
herhaald door de leiders, de drie leiders
die vandaag in Montréal aanwezig zijn, en

388
00:33:16,558 --> 00:33:21,685
we krijgen straks de gelegenheid om meer
te horen van voorzitter Von der Leyen over

389
00:33:21,743 --> 00:33:27,452
dit onderwerp tijdens de gezamenlijke
persconferentie vanmiddag.

390
00:33:27,596 --> 00:33:32,903
Ik heb Pierre Benazir online.

391
00:33:37,523 --> 00:33:38,363
Ja, ik heb een vraag.
Ja, ik heb een vraag.

392
00:33:38,363 --> 00:33:39,563
voor Anouar.

393
00:33:40,283 --> 00:33:41,483
Ja, gaaf. Gaaf verder.

394
00:33:43,043 --> 00:33:49,021
Eh, het Algerijnse parlement heeft
aangekondigd troepen en militaire middelen naar

395
00:33:49,109 --> 00:33:54,892
Niger te sturen. Net zoals de aanbevelingen
van de vertegenwoordiger van de Europese

396
00:33:54,935 --> 00:34:00,692
Unie voor de Sahel, de heer Cravigny,
overkomen zijn ter harte genomen, aangezien de

397
00:34:00,751 --> 00:34:05,416
Nigeriaanse diplomaat deze maand zijn
geloofsbrieven heeft overhandigd.

398
00:34:05,463 --> 00:34:09,766
Ik zou graag willen weten hoe de relatie
tussen de Europese Unie en Niger ervoor

399
00:34:09,827 --> 00:34:13,583
staat en of er een reactie is op deze
militaire inzet van Algerije in de Sahel.

400
00:34:16,883 --> 00:34:18,083
Wacht even, Anouar.

401
00:34:18,323 --> 00:34:23,038
Dank u, dank u, Pierre, voor uw vraag.
Wij hebben deze informatie inderdaad in

402
00:34:23,080 --> 00:34:26,748
ontvangst genomen en erkend, namelijk dat
op initiatief van president Tebboune het

403
00:34:26,796 --> 00:34:31,910
Algerijnse parlement de inzet van
Algerijnse leger eenheden in Niger heeft

404
00:34:31,961 --> 00:34:36,034
goedgekeurd. We monitoren de situatie
nauwlettend en zoeken verdere verduidelijking

405
00:34:36,082 --> 00:34:39,118
over de reikwijdte en het
doel ervan, alsook hierover.

406
00:34:39,219 --> 00:34:44,682
op basis van deze gemelde inzet. Als Europese
Unie bevestigen wij opnieuw onze steun

407
00:34:44,730 --> 00:34:49,310
aan de verrichte inspanningen bijdragen
aan vrede, stabiliteit en veiligheid in de

408
00:34:49,372 --> 00:34:53,712
Sahel, en dat in volledige naleving van
het internationale recht, de soevereiniteit

409
00:34:53,790 --> 00:34:58,003
van staten en de bescherming van burgers.
Ik wil er ook aan herinneren dat elke

410
00:34:58,065 --> 00:35:03,590
veiligheidsmaatregel transparant,
proportioneel en gericht moet zijn op regionale

411
00:35:03,645 --> 00:35:06,553
de-escalatie en op
langetermijnstabiliteit.

412
00:35:06,610 --> 00:35:10,280
Wij staan, voor onze part, in contact
met de relevante partners en blijven

413
00:35:10,334 --> 00:35:14,485
vredevolle, effectieve en duurzame
oplossingen voor de veiligheidsproblemen in de

414
00:35:14,533 --> 00:35:15,733
regio steunen.

415
00:35:17,963 --> 00:35:27,549
Dank u. Anouar. Zijn er nog
andere vragen voor Anouar?

416
00:35:27,627 --> 00:35:29,903
Dat is niet het geval. Nog andere vragen?

417
00:35:32,243 --> 00:35:33,443
Ja, graag.

418
00:35:34,583 --> 00:35:38,323
Dus, Niklas Pichler, van
de Oostenrijkse persbureau.

419
00:35:38,521 --> 00:35:42,370
Een vraag over de speciale
belastingen. Hongarije.

420
00:35:42,484 --> 00:35:50,412
Gisteren hebben we gehoord over een brief
betreffende de speciale belastingen van

421
00:35:50,591 --> 00:35:54,703
CEO Hans K. Reich van
Spa aan de Commissie.

422
00:35:54,783 --> 00:35:59,811
Kunt u al bevestigen dat u deze brief
heeft ontvangen en wat is uw standpunt over

423
00:35:59,869 --> 00:36:01,069
deze brief?

424
00:36:01,643 --> 00:36:06,275
Dank u wel. Inderdaad, we hebben het
nagekeken naar aanleiding van uw vraag

425
00:36:06,339 --> 00:36:08,543
gisteren. En Louise.

426
00:36:08,843 --> 00:36:09,143
Ja?

427
00:36:09,143 --> 00:36:10,343
Wat kunnen we vandaag zeggen?

428
00:36:10,943 --> 00:36:14,660
Dag, ja, bedankt voor uw vraag. Inderdaad
kunnen we nu bevestigen dat we de brief

429
00:36:14,704 --> 00:36:20,941
van de CEO van de Spa-Austria-groep. We
beoordelen momenteel de inhoud ervan en wil

430
00:36:21,002 --> 00:36:26,063
ook even verduidelijken en wat context
bieden over dit belastingregime voor de

431
00:36:26,118 --> 00:36:30,835
detailhandel in Hongarije: er loopt
momenteel een inbreukprocedure.

432
00:36:30,900 --> 00:36:36,022
De Europese Commissie heeft Hongarije in
april 2026 dus doorverwezen naar het Hof

433
00:36:36,075 --> 00:36:41,830
van Justitie. Inmiddels heeft Hongarije in
de zomer van 2026 wetgeving aangenomen om

434
00:36:41,888 --> 00:36:46,511
de discriminerende aspecten van het
belastingregime voor de detailhandel af te

435
00:36:46,558 --> 00:36:52,216
schaffen. Wij zijn nog steeds bezig met
de beoordeling van deze wetgeving en de

436
00:36:52,284 --> 00:36:56,736
gevolgen ervan voor buitenlandse
detailhandelsbedrijven in Hongarije.

437
00:36:56,774 --> 00:37:00,071
Dus voorlopig zijn we in contact met
de Hongaarse autoriteiten en zullen we

438
00:37:00,130 --> 00:37:01,943
mogelijke volgende stappen overwegen.

439
00:37:03,563 --> 00:37:12,253
Goed. Andere vragen aan Louise,
die vandaag ook voor Maciej invalt?

440
00:37:12,485 --> 00:37:18,623
Nee? Dan gaan we weer online. Momchil.

441
00:37:24,803 --> 00:37:31,544
Goedemiddag. Er is net heel verdrietig
nieuws uit Rusland binnengekomen.

442
00:37:31,634 --> 00:37:38,762
De krant Novaja Gazeta, die werd geleid
door de bekende journalist Dmitry Muratov –

443
00:37:38,866 --> 00:37:44,852
die ook Nobelprijswinnaar is – heeft
aangekondigd dat deze gaat sluiten.

444
00:37:44,906 --> 00:37:48,863
Is de Commissie hiervan op de hoogte
en wat is haar reactie daarop?

445
00:37:50,363 --> 00:37:55,564
Dank u, Momchil. Ik was hier
persoonlijk niet van op de hoogte.

446
00:37:55,641 --> 00:38:00,435
Ik kijk naar het team, we hebben
op dit moment geen reactie daarop.

447
00:38:00,480 --> 00:38:02,183
We zullen dit onderzoeken
en erop terugkomen.

448
00:38:03,443 --> 00:38:04,283
Dank u.

449
00:38:04,283 --> 00:38:10,779
Dank u wel. Andere
vragen voor ons vandaag?

450
00:38:10,853 --> 00:38:12,263
Ja, hier is er een.

451
00:38:15,143 --> 00:38:17,523
Dank u, Viber Vlainić,
Kroatische Radio Televisie.

452
00:38:17,587 --> 00:38:21,679
Ik wil iets vragen over de geplande
onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne.

453
00:38:21,737 --> 00:38:28,288
en de Verenigde Staten. Dus de woordvoerder
van het Kremlin heeft net gezegd dat er

454
00:38:28,349 --> 00:38:35,918
op een bepaald moment de deelname van
Europese vertegenwoordigers noodzakelijk zal

455
00:38:36,037 --> 00:38:41,994
zijn, zal nodig zijn. Bereidt de Commissie
zich dus voor op dat stadium van de

456
00:38:42,101 --> 00:38:46,463
onderhandelingen? Is ze bereid
iemand te sturen om te onderhandelen?

457
00:38:48,263 --> 00:38:52,078
Natuurlijk zijn we voorbereid,
en we bereiden ons al lang voor.

458
00:38:52,139 --> 00:38:58,799
En we kijken er dan ook naar uit dat het
moment daar is waarop Rusland daadwerkelijk

459
00:38:58,876 --> 00:39:05,788
bereid zal zijn om in echte discussies te
treden en in concrete termen een einde te

460
00:39:05,941 --> 00:39:15,588
maken aan deze oorlog. Nog andere vragen?
Niet vandaag, dus we wensen u een goed,

461
00:39:15,674 --> 00:39:20,783
hopelijk ook een lang weekend.
En we wensen u een goede middag.