1
00:00:00,000 --> 00:00:03,000
Brussels Live
Transskriberet og oversat af AI

2
00:00:00,000 --> 00:00:04,057
Hej og en meget varm velkomst
til vores middagsmøde.

3
00:00:04,112 --> 00:00:09,536
Før vi går videre til jeres spørgsmål,
har vi et par meddelelser til jer.

4
00:00:09,624 --> 00:00:16,164
Og lad os begynde med formand von
der Leyens dagsorden for næste uge.

5
00:00:16,272 --> 00:00:23,683
Så vil formanden på mandag modtage
direktører for europæiske startups og aktører

6
00:00:23,771 --> 00:00:30,339
inden for bæredygtig udvikling til
en arbejdsmiddag her i Parlamentet.

7
00:00:30,438 --> 00:00:38,395
På tirsdag vil formanden holde en
tale i anledning af Win-Win-topmødet.

8
00:00:38,501 --> 00:00:44,704
her i Bruxelles. Og på onsdag vil formanden
lede mødet i Kommissionens kollegium,

9
00:00:44,808 --> 00:00:51,106
også i Bruxelles. Det er således
formandens dagsorden for nu.

10
00:00:51,202 --> 00:00:58,454
hvad angår næste uge. Jeg vil også benytte
lejligheden til at minde jer om, at der

11
00:00:58,541 --> 00:01:06,033
vil blive afholdt en pressekonference med
formand von der Leyen og formanden for Det

12
00:01:06,114 --> 00:01:12,325
Europæiske Råd, hr. Coste, og
Canadas premierminister, hr.

13
00:01:12,424 --> 00:01:18,754
Carney. vil blive afholdt i Montreal
senere på dagen som en del af

14
00:01:18,865 --> 00:01:26,198
EU-Kanada-topmødet. Pressemødet er
planlagt til omkring klokken 17.15,

15
00:01:26,331 --> 00:01:35,323
Bruxelles-tid, i eftermiddag. Og
De vil kunne følge det live på EBS.

16
00:01:35,443 --> 00:01:44,492
Og nu vil jeg gerne bede Anouar
om at slutte sig til mig.

17
00:01:44,576 --> 00:01:51,372
Dårlige nyheder om Eaufore, Altea og Anouar
vil forklare, hvad Eaufore og Altea er,

18
00:01:51,454 --> 00:01:54,225
og hvorfor de er virkelig dårlige nyheder.

19
00:01:56,205 --> 00:01:57,405
Tak, tak, Paola.

20
00:02:00,465 --> 00:02:06,836
Det er rigtigt. I går aftes, den 29.
oktober, styrtede en italiensk helikopter fra

21
00:02:06,929 --> 00:02:14,427
vores EU-styrke i Bosnien-Hercegovina, EU4
Altea, som hver dag bidrager til fred og

22
00:02:14,489 --> 00:02:19,516
stabilitet i Bosnien-Hercegovina,
ned under et rutineøvelse.

23
00:02:19,598 --> 00:02:25,611
Som følge af denne ulykke har EU4 Altea
mistet fire personer om bord, mens

24
00:02:25,678 --> 00:02:31,013
yderligere 11 er kommet til skade. De er
i øjeblikket i stabil tilstand og modtager

25
00:02:31,109 --> 00:02:38,270
medicinsk behandling. Den Europæiske Union
er dybt bedrøvet over dette tragiske tab

26
00:02:38,397 --> 00:02:45,412
af menneskeliv. Vi udtrykker vores dybeste
medfølelse til familierne og vennerne til

27
00:02:45,464 --> 00:02:49,617
dem, der mistede livet
i i fredens tjeneste.

28
00:02:49,675 --> 00:02:54,711
Den høje repræsentant bragte i går sine
dybeste kondolencer til de italienske

29
00:02:54,781 --> 00:03:02,578
udenrigs- og forsvarsministre. Europa står
i fuld solidaritet med Italien i denne

30
00:03:02,699 --> 00:03:04,185
vanskelige tid.

31
00:03:05,685 --> 00:03:12,473
Tak, Anouar. Vores tanker og følelser er
hos familierne og vennerne til alle dem,

32
00:03:12,531 --> 00:03:17,376
der mistede livet i tjenesten
ved denne tragiske ulykke.

33
00:03:17,470 --> 00:03:26,350
Nu vil jeg gerne invitere Eva til at dele
nogle opdateringer om vores bestræbelser

34
00:03:26,425 --> 00:03:31,352
på at forbedre den europæiske
beredskab for katastrofer.

35
00:03:31,436 --> 00:03:32,636
Eva.

36
00:03:35,685 --> 00:03:38,989
God eftermiddag allesammen. Lad os
skifte emne og tale om skovbrande,

37
00:03:39,040 --> 00:03:45,458
oversvømmelser, ekstreme ekstremt
vejr, sundhedsmæssige nødsituationer.

38
00:03:45,538 --> 00:03:49,387
Alt dette er noget, som
Europa oplever oftere.

39
00:03:49,474 --> 00:03:52,387
Kriserne bliver mere
ødelæggende og mere komplekse.

40
00:03:52,484 --> 00:03:55,421
Klimaforandringer
accelererer disse risici.

41
00:03:55,513 --> 00:04:02,168
Og disse kriser respekterer ikke grænser.
Og intet land, hvor godt forberedt det end

42
00:04:02,239 --> 00:04:06,967
måtte være, kan stå alene
over for hver eneste trussel.

43
00:04:07,025 --> 00:04:11,291
Europa gør en forskel. Ved katastrofer
kan landene stole på hinanden.

44
00:04:11,366 --> 00:04:15,681
Det så vi igen i sommer, da brandmænd
og fly krydsede grænser for at bekæmpe

45
00:04:15,728 --> 00:04:21,561
ødelæggende skovbrande. I Europa er den
europæiske solidaritet stærk og redder liv.

46
00:04:21,628 --> 00:04:30,634
Efterhånden som risikoen udvikler sig, må
vores evne til at forberede os på en sådan

47
00:04:30,687 --> 00:04:34,937
risiko også udvikle sig. Og det er derfor,
at præsident von der Leyen annoncerede i

48
00:04:34,998 --> 00:04:41,065
sin tale om unionens tilstand oprettelsen
af en ny rådgivningsgruppe om europæisk

49
00:04:41,135 --> 00:04:45,127
katastrofeberedskab. Og i dag etablerer
Kommissionen denne gruppe, hr.

50
00:04:45,174 --> 00:04:52,058
formand. Den samler 11 seniorer inden for
civilbeskyttelse og krisehåndtering samt

51
00:04:52,105 --> 00:04:57,827
seks forskere og akademikere, som skal
undersøge de trusler, som Europa står over

52
00:04:57,910 --> 00:05:03,663
for. De vil vurdere vores eksisterende
kapaciteter og anbefale, hvordan de kan

53
00:05:03,732 --> 00:05:08,705
styrkes. Der er efterspørgsel blandt
borgerne efter et stærkere europæisk

54
00:05:08,771 --> 00:05:13,448
samarbejde. I dag offentliggør vi
også en ny Eurobarometer-undersøgelse:

55
00:05:13,522 --> 00:05:18,977
94 % af europæerne mener, at lande bør
hjælpe hinanden, når katastrofer overstiger

56
00:05:19,053 --> 00:05:26,825
nationale kapaciteter. Og 91 % af befolkningen
ønsker end ikke stærkere europæisk

57
00:05:26,917 --> 00:05:31,384
koordinering for at stå ansigt
til ansigt med fremtiden.

58
00:05:31,469 --> 00:05:37,532
Krise. EU’s forberedende fase vil fremlægge
konkrete anbefalinger inden næste års

59
00:05:37,603 --> 00:05:42,427
forår for at hjælpe med at omsætte
denne ambition til handling.

60
00:05:42,508 --> 00:05:48,551
Og både på Prepare EU og på Eurobarometer
har vi udarbejdet en pressemeddelelse til

61
00:05:48,586 --> 00:05:49,786
jer, som I kan tjekke.

62
00:05:50,745 --> 00:05:59,490
Mange tak, Eva. Og inden vi lukker annoncerne,
blot en venlig påmindelse om, at der

63
00:05:59,557 --> 00:06:06,844
ikke vil være nogen middagsbriefing næste
mandag, da Kommissionen vil være lukket på

64
00:06:06,987 --> 00:06:13,387
Alle Sjæles Dag. Så ses vi igen
her i presselokalet på tirsdag.

65
00:06:13,516 --> 00:06:16,901
Og nu, hvem vil gerne
stille det første spørgsmål?

66
00:06:16,984 --> 00:06:18,345
Ja, Christian.

67
00:06:21,645 --> 00:06:23,647
Tak, tak, Paola. Christian,
jeg ville svare Europa.

68
00:06:23,687 --> 00:06:25,684
Et spørgsmål til Anna-Kaisa
om metanforordningen.

69
00:06:25,725 --> 00:06:29,119
Rådet har udsat drøftelsen af
forslaget til næste fredag.

70
00:06:29,196 --> 00:06:32,485
Så jeg undrer mig over, om det vil
efterlade lidt tid til triloger?

71
00:06:32,523 --> 00:06:36,498
Selvfølgelig. Så jeg spørger mig forundret,
om der fra Kommissionens side er nogen

72
00:06:36,537 --> 00:06:40,365
fast tidsplan eller deadline for at nå
til enighed, eller er I fine med, at

73
00:06:40,449 --> 00:06:45,312
vedtagelsen bliver udskudt til næste år?
Og et andet spørgsmål til indholdet, hvis

74
00:06:45,358 --> 00:06:49,365
jeg må. Parlamentet har vedtaget en
holdning til en treårig udsættelse.

75
00:06:49,494 --> 00:06:53,008
De foreslog en begrænset
étårig udsættelse.

76
00:06:53,076 --> 00:06:57,609
Så jeg spurgte mig selv, har De vurderet
konsekvenserne af forskellige længder af

77
00:06:57,683 --> 00:07:00,015
udsættelse, herunder en
potentiel treårig udsættelse?

78
00:07:00,045 --> 00:07:01,245
Tak.

79
00:07:02,925 --> 00:07:07,297
Da vi fremlagde forslaget for nogle
uger siden, er det nu med det senere

80
00:07:07,347 --> 00:07:13,899
ansøgningsfrist, og det er naturligvis
deres beslutning at fastsætte det tempo,

81
00:07:13,961 --> 00:07:18,856
hvormed de vil føre dette videre. Det er
naturligvis klart, at vi har gode grunde

82
00:07:18,903 --> 00:07:23,973
til at foreslå en udsættelse
på ét år. Vi står ved det.

83
00:07:24,056 --> 00:07:27,376
Vi mener, at dette er det rette
tiltag at tage på nuværende tidspunkt.

84
00:07:27,436 --> 00:07:31,377
Men det er naturligvis beslutningskompetencen
på et senere tidspunkt at afgøre

85
00:07:31,455 --> 00:07:38,490
tempoet, og vi står klar til at støtte og
deltage i denne proces, efterhånden som vi

86
00:07:38,634 --> 00:07:43,411
fortsætter. Og jeg mener, at
det besvarer dit spørgsmål.

87
00:07:43,477 --> 00:07:49,944
Det besvarer også spørgsmålet om
Parlamentets treårige arbejde.

88
00:07:50,016 --> 00:07:55,085
Vi respekterer deres ret til at vente og
danne sig deres egen mening og holdning til

89
00:07:55,135 --> 00:08:02,487
det, vi foreslår. Men vi har fremlagt
et forslag om at udsætte det med ét år.

90
00:08:02,588 --> 00:08:05,059
Vi anser dette for at være tilstrækkeligt.

91
00:08:05,102 --> 00:08:08,840
At give den nødvendige
fleksibilitet, som vi ønsker at opnå.

92
00:08:08,918 --> 00:08:16,701
Og derefter hvad der er nødvendigt
i den nuværende periode.

93
00:08:16,748 --> 00:08:24,782
Derfor vil vi nu engagere os med
Parlamentet og Rådet for at sikre processen.

94
00:08:25,121 --> 00:08:30,452
Det forslag, vi har fremlagt, er fuldt
ud bevaret i sin væsentlige helhed.

95
00:08:30,525 --> 00:08:33,330
Og det ville vi ikke
fordreje. Det er her, vi står.

96
00:08:33,371 --> 00:08:38,497
Men hvad angår tidsplanen, hvad angår
de kommentarer, der er blevet fremsat i

97
00:08:38,556 --> 00:08:43,422
samtalen, er det senere end forslagene til
tidslinjen, det er samtalens prærogativ,

98
00:08:43,492 --> 00:08:46,086
det er senere. Det er ikke
op til os at kommentere her.

99
00:08:46,127 --> 00:08:48,825
Det er spørgsmål, der bør stilles
til Rådet eller Europa-Parlamentet.

100
00:08:50,805 --> 00:08:52,065
Christian, du har et opfølgende spørgsmål.

101
00:08:54,405 --> 00:08:57,227
Tak. Kun påvirkningen af dette, for du
besvarede egentlig ikke det spørgsmål, synes

102
00:08:57,254 --> 00:08:58,929
jeg. Så jeg spekulerer
på, om I har vurderet det.

103
00:08:58,967 --> 00:09:01,243
Jeg mener, De sagde, at det er
tilstrækkeligt, ét år er tilstrækkeligt.

104
00:09:01,274 --> 00:09:05,199
Men vurderede du konsekvenserne af en længere
forsinkelse, en års forsinkelse, eller

105
00:09:05,242 --> 00:09:10,322
valgte du blot ét år ud fra den betragtning,
at det ikke kan gøre for stor skade?

106
00:09:10,355 --> 00:09:11,555
Tak.

107
00:09:11,805 --> 00:09:16,901
I skal se, når De kigger på det forslag,
vi har fremlagt, at der er en sådan form

108
00:09:17,047 --> 00:09:22,935
for indledning inden den
juridiske del. Tekst.

109
00:09:23,023 --> 00:09:28,890
Og der er en omtale af
konsekvenserne. Også konsekvenserne.

110
00:09:28,955 --> 00:09:34,668
Og eftersom vi med dette meget, meget
målrettede tillægsforslag slet ikke rører ved

111
00:09:34,749 --> 00:09:41,879
substansen eller ambitionen i metanforordningen,
så ændrer vi slet ikke substansen,

112
00:09:41,942 --> 00:09:47,021
ånden eller målet. Derfor foretages
der i øjeblikket ikke yderligere

113
00:09:47,082 --> 00:09:54,154
konsekvensvurderinger, mens forslaget er
i den fase, som jeg kalder en appel, men

114
00:09:54,239 --> 00:09:58,330
senere gøres det. Vi indfører ikke nye
krav til medlemsstaterne eller operatørerne

115
00:09:58,379 --> 00:10:00,960
med denne meget, meget målrettede ændring.

116
00:10:01,016 --> 00:10:05,493
Således vil I se dette sprogbrug. Det
hele står i det forslag, vi har fremlagt.

117
00:10:05,562 --> 00:10:08,161
Nu er det en normal
medbeslutningsprocedure.

118
00:10:08,203 --> 00:10:10,786
Det er nu i fase med
opfordringen og senere.

119
00:10:10,863 --> 00:10:17,563
Vi fra Kommissionen har ingen kommentarer
til at optage, som kommenterer på den

120
00:10:17,611 --> 00:10:20,025
igangværende proces i Parlamentet
og i Det Europæiske Råd.

121
00:10:21,885 --> 00:10:28,245
Okay. Jeg har ét spørgsmål mere.
Ja. Nicholas til Anna-Kaisa.

122
00:10:29,025 --> 00:10:32,153
Mange tak. Det er Nicholas for ordføreren.

123
00:10:32,261 --> 00:10:35,655
De sagde, at det er Parlamentets prærogativ
at danne sig sin egen mening senere.

124
00:10:35,691 --> 00:10:40,262
Det er også Kommissionens prærogativ at
trække lovgivningen tilbage, hvis den senere

125
00:10:40,346 --> 00:10:44,875
bliver kaldt tilbage. Stiller for meget
bureaukrati, hvilket, som De sagde, i

126
00:10:44,936 --> 00:10:47,768
betydelig grad fordrejer
forslagets karakter.

127
00:10:47,843 --> 00:10:51,465
Erkender Kommissionen sin evne
til at trække loven tilbage?

128
00:10:52,725 --> 00:10:58,426
Vi foreslår ikke præcist. Vi ønsker ikke
at gå videre med spekulationer nu, men jeg

129
00:10:58,484 --> 00:11:03,363
sætter pris på, at De konsekvent
stiller dette spørgsmål.

130
00:11:03,485 --> 00:11:06,302
Det er godt. Og vores
svar forbliver det samme:

131
00:11:06,346 --> 00:11:09,077
Vi har allerede fremsat forslaget.
Nu afhænger det af opfordringen.

132
00:11:09,124 --> 00:11:16,082
Vi arbejder med alle. Og vi håber på, at
vi snart får en løsning, så vi kan bevare

133
00:11:16,197 --> 00:11:24,281
det, for vores hovedmål og formål er
i sidste ende at bevare reguleringen.

134
00:11:24,335 --> 00:11:27,644
Og det bør også være Parlamentets
og Rådets ultimative mål.

135
00:11:27,704 --> 00:11:32,319
Og i denne situation, i denne kontekst,
har vi fremsat et forslag om at udskyde

136
00:11:32,376 --> 00:11:38,687
ikrafttrædelsen med ét år, eller at visse
forpligtelser træder i kraft med ét år.

137
00:11:38,744 --> 00:11:43,371
Så i sidste ende bør dette her – så
at sige – være rammerne for alle.

138
00:11:43,430 --> 00:11:48,797
Og vi arbejder i denne sammenhæng. Men
vi laver ingen former for spekulative

139
00:11:48,900 --> 00:11:54,684
fodboldkommentarer fra talerstolen om,
hvad der kan ske, eller hvad der ikke kan

140
00:11:54,724 --> 00:11:55,924
ske.

141
00:11:56,925 --> 00:11:59,722
Vi. Vi holder absolut
fast i vores forslag.

142
00:11:59,765 --> 00:12:00,965
Nicholas. Philip.

143
00:12:01,365 --> 00:12:02,565
Må jeg lige følge op?

144
00:12:04,305 --> 00:12:05,505
Fortsæt.

145
00:12:07,905 --> 00:12:10,444
Det var tidligere på denne talerstol,
at Kommissionen bekendtgjorde

146
00:12:10,478 --> 00:12:13,586
tilbagetrækningen af direktivet om grønne
påstande, da opfordringen senere blev

147
00:12:13,634 --> 00:12:17,270
overgået alt for meget, hvilket betyder,
at der er præcedens for, at dette kan

148
00:12:17,306 --> 00:12:23,187
bekendtgøres på talerstolen. Jeg undrer
mig blot på, om dette ville være det sted,

149
00:12:23,231 --> 00:12:27,465
hvor I kunne... ok, det her er egentlig
ekstremt spekulativt, men bare som.

150
00:12:27,645 --> 00:12:29,205
Tak. De besvarede dit eget spørgsmål.

151
00:12:29,565 --> 00:12:33,765
Næste. Philip.

152
00:12:36,525 --> 00:12:42,190
Tak. Philip Bello-Servin fra den norske
medieorganisation Energy Org Klima.

153
00:12:42,252 --> 00:12:47,477
I dag præsenterede kommissær
Jørgensen sin implementeringsrapport.

154
00:12:47,628 --> 00:12:54,545
Og den ser ikke særlig implementeret
ud. Det siger jeg, fordi der for mange

155
00:12:54,602 --> 00:13:01,791
dokumenter, som direktivet om energieffektivitet, er 52 sagsanlæg for direktivet

156
00:13:01,864 --> 00:13:07,663
eller forordningen om bygningers
energimæssige ydeevne.

157
00:13:07,763 --> 00:13:15,843
Kun Tjekkiet har tilfredsstillende
implementeret forordningen.

158
00:13:15,941 --> 00:13:27,066
I alt er der 239 overtrædelsessager. Hvad
er pointen med at lave forordninger og

159
00:13:27,122 --> 00:13:31,413
direktiver, hvis de ikke
bliver implementeret?

160
00:13:31,577 --> 00:13:40,042
Og hvad vil Kommissionen gøre? Kom med et
eller andet skift i tempoet for at tackle

161
00:13:40,145 --> 00:13:49,029
manglen på implementering, når alt og
alle betydelige I dette EUCO-møde berøres

162
00:13:49,080 --> 00:13:53,286
emnet energi? Og på samme tid bliver alle
disse meget vigtige energifiler bare ikke

163
00:13:53,343 --> 00:13:54,825
fulgt op på.

164
00:13:56,085 --> 00:14:03,113
Det er et meget, meget godt spørgsmål,
som formentlig ville fortjene et helt

165
00:14:03,182 --> 00:14:06,928
seminar. at gribe dette spørgsmål ud fra
et mere filosofisk synspunkt, hvad er

166
00:14:06,966 --> 00:14:10,692
egentlig formålet med lovgivning,
hvis den ikke bliver implementeret?

167
00:14:10,790 --> 00:14:17,678
Og dette er et spørgsmål, der bør stilles
ikke blot til os i Kommissionen, men også

168
00:14:17,756 --> 00:14:24,646
til mange, mange andre. Hvad er egentlig
formålet med, at vores mål ikke er at

169
00:14:24,706 --> 00:14:29,072
krænke, ikke at påpege
svaghederne i medlemsstaterne.

170
00:14:29,183 --> 00:14:36,647
Vores tilgang er altid at hjælpe og støtte
medlemsstaterne med at kunne gennemføre

171
00:14:36,760 --> 00:14:41,570
det, der er blevet aftalt. Fordi det, vi
præsenterer herfra, den lovgivning, vi

172
00:14:41,625 --> 00:14:45,111
præsenterer, vedtages i fællesskab
med Parlamentet og Det Europæiske Råd.

173
00:14:45,161 --> 00:14:52,712
Jeg mener medlemsstaterne. Så nu henviser
De til en gennemførelsesrapport med visse

174
00:14:52,784 --> 00:14:57,346
energilovgivningsmæssige dele. Og så har
I naturligvis formået at tegne et temmelig

175
00:14:57,398 --> 00:15:02,161
dystert billede af, at intet bliver gennemført,
og ingen er på rette vej, hvilket er

176
00:15:02,229 --> 00:15:11,236
det er åbenbart ikke tilfældet. Men det
er et vigtigt redskab for os til at følge

177
00:15:11,301 --> 00:15:18,445
fremskridt og forstå, hvordan vores
medlemsstater klarer sig, og hvor de tydeligt

178
00:15:18,533 --> 00:15:25,115
ser, hvor de oplever udfordringer at vi
har dette meget regelmæssige og meget

179
00:15:25,181 --> 00:15:29,463
omfattende sporings-
og rapporteringssystem.

180
00:15:29,610 --> 00:15:34,116
Årligt og nogle gange endda oftere
med hensyn til deres fremskridt.

181
00:15:34,216 --> 00:15:38,155
Så selvom, ja, du sagde, hvad er
egentlig formålet med det hele?

182
00:15:38,201 --> 00:15:41,739
Fordi ingen gør ingenting.
Det er ikke så slemt.

183
00:15:41,831 --> 00:15:50,337
Men det viser, at der også er noget at
sige for vores tilgang med regelmæssige

184
00:15:50,386 --> 00:15:54,987
rapporteringer, løbende kontakt med
medlemsstaterne, forståelse for, hvor de står

185
00:15:55,038 --> 00:15:57,786
med udfordringerne, og
hvordan vi kan hjælpe dem.

186
00:15:57,860 --> 00:16:02,610
Men jeg vil absolut ikke tilslutte mig
den opfattelse, at det er formålsløst at

187
00:16:02,662 --> 00:16:10,247
lovgive om noget som helst. Absolut ikke.
Vi har været i stand til at nå betydelige

188
00:16:10,476 --> 00:16:16,961
ændringer og forbedringer inden for
energi, klima, transport, miljø osv.

189
00:16:17,030 --> 00:16:22,511
netop takket være vores lovgivning. Men
det er sandt, ja, eftersom vi har dette

190
00:16:22,583 --> 00:16:28,015
meget omfattende sporings- og monitoreringssystem med vores medlemsstater, er vi

191
00:16:28,085 --> 00:16:32,145
naturligvis også meget transparente,
hvad angår mangler og udfordringer.

192
00:16:33,045 --> 00:16:41,697
Så hvis jeg må fortsætte og svare på
Deres spørgsmål, ville jeg sige, at

193
00:16:41,779 --> 00:16:47,332
EU-lovgivning, hvad enten det drejer sig
om energi eller ethvert andet område, er

194
00:16:47,399 --> 00:16:52,427
resultatet af en aftale mellem Kommissionen,
Europa-Parlamentet og Rådet, hvor alle

195
00:16:52,469 --> 00:16:54,263
medlemsstater er
repræsenteret. Det første.

196
00:16:54,303 --> 00:16:59,791
Og det andet, som Anneke også har sagt,
lovgivning har været en nøgledriver.

197
00:16:59,858 --> 00:17:05,317
Og bestemt inden for energiområdet, inden
for klimapolitikken har det været en klar

198
00:17:05,381 --> 00:17:11,411
afgørende drivkraft for
gode, positive forandringer.

199
00:17:11,626 --> 00:17:12,826
Philip.

200
00:17:15,525 --> 00:17:20,091
Årsagen til mit spørgsmål er, at nogle af
disse dokumenter er meget centrale for den

201
00:17:20,235 --> 00:17:27,160
grønne pagt, og nogle af disse dokumenter
er egentlig lovgivningsmæssige.

202
00:17:27,218 --> 00:17:30,484
Om områder, der lige nu er til diskussion.

203
00:17:30,621 --> 00:17:37,013
Og det forekommer at være meget,
meget centrale dele af EU's politik.

204
00:17:37,091 --> 00:17:43,389
De seneste par år. Og det faktum, at ingen
medlemsland har gennemført dokumenterne

205
00:17:43,482 --> 00:17:49,756
for nogle af dem, forekommer at være en
akut problemstilling, som sandsynligvis

206
00:17:49,852 --> 00:17:54,311
kræver en stærkere eller
mere proaktiv reaktion.

207
00:17:54,390 --> 00:17:58,922
Så jeg spørger mig blot, om De
overhovedet er bekymrede for disse

208
00:17:58,983 --> 00:18:03,825
implementeringsresultater? Og vil der
ske en ændring af tempoet på nogen måde?

209
00:18:06,705 --> 00:18:14,232
Det afhænger lidt af, hvordan vi skal
tage et skridt tilbage og se det større

210
00:18:14,288 --> 00:18:20,977
billede og den mere langsigtede tendens.
Hvad er det, vi er her for at gøre?

211
00:18:21,053 --> 00:18:27,107
Og hvad er de mål, vi ønsker at nå?
Og hvor har vi tydelige mangler?

212
00:18:27,157 --> 00:18:31,577
Vi skal tage højde for den kontekst, i
hvilken medlemsstaterne gennemfører og

213
00:18:31,641 --> 00:18:36,671
praktiserer nogle af disse love. Og som
jeg sagde, mener jeg, at for eksempel de

214
00:18:36,730 --> 00:18:42,014
fremskrivninger, vi laver, for at nå
klimaneutralitet senest i 2050 reduktion af

215
00:18:42,101 --> 00:18:47,613
emissionerne med 90 % osv., osv. alt dette
bygger på vores beregninger af, at vores

216
00:18:47,701 --> 00:18:53,175
lovgivning vil blive fuldt implementeret.
Så selvfølgelig udgangspunktet er, at når

217
00:18:53,248 --> 00:18:59,820
vi lovgiver, og når vi sammen med vores
medlemsstater og Parlamentet bliver enige om

218
00:18:59,878 --> 00:19:02,531
noget, så vil det
derefter blive gennemført.

219
00:19:02,604 --> 00:19:07,825
Men på samme tid er vi især inden for
energiområdet og især med hensyn til

220
00:19:07,888 --> 00:19:12,099
energilovgivning samtidig en meget,
meget udfordrende kontekst, hvor vores

221
00:19:12,155 --> 00:19:15,378
medlemsstater gennemfører og
implementerer nogle af disse love.

222
00:19:15,423 --> 00:19:20,524
De seneste fem år, altså det her er den
anden store energikrise, som lægger en kæmpe

223
00:19:20,571 --> 00:19:26,294
byrde på medlemsstaterne. Derfor er det
stadig berettiget, at vi har en meget, meget

224
00:19:26,373 --> 00:19:33,729
gennemsigtig og detaljeret information.
Systemet til udveksling med vores

225
00:19:33,954 --> 00:19:39,380
medlemsstater. Fordi det hjælper os
med at forstå, hvor manglerne er.

226
00:19:39,435 --> 00:19:44,323
Er der noget, hvor vi kan give en vis
fleksibilitet inden for lovgivningen?

227
00:19:44,401 --> 00:19:49,969
Er der noget, der skal gøres?
Eller er dette en systemisk ting?

228
00:19:50,027 --> 00:19:56,267
Og det er nogle af disse eksempler.
Metan er ét eksempel, og det er ét år.

229
00:19:56,354 --> 00:20:01,656
Vores medlemsstater, størstedelen af
vores medlemsstater, har kontaktet os og

230
00:20:01,698 --> 00:20:04,013
spurgt: „Er der noget, I kan
gøre ved det?“ Og det gjorde vi.

231
00:20:04,048 --> 00:20:10,942
Så selvom vi heller ikke handler i et
vakuum, ville jeg ikke vi bør ikke drage for

232
00:20:11,009 --> 00:20:18,711
dramatiske konklusioner på baggrund af en
gennemførelsesrapport, der fokuserer på en

233
00:20:18,782 --> 00:20:24,940
bestemt type lovgivning. Det er blot et
øjebliksbillede af et specifikt område.

234
00:20:25,087 --> 00:20:30,705
Men det viser, at vi tager
implementeringen meget alvorligt.

235
00:20:30,885 --> 00:20:36,058
Derfor udarbejder vi disse rapporter. Og
derfor gør vi dem også offentlige, så alle

236
00:20:36,114 --> 00:20:37,314
andre kan se dem.

237
00:20:37,965 --> 00:20:41,826
Og i mellemtiden anerkender vi ikke
blot resultaterne af denne rapport.

238
00:20:41,873 --> 00:20:47,652
Vi har en række grupper sammen med
medlemsstaterne, der er dedikeret til at følge

239
00:20:47,714 --> 00:20:52,005
implementeringen og gennemførelsen af en
række lovgivningsmæssige retsakter i hver

240
00:20:52,110 --> 00:20:58,049
medlemsstat. Når det kommer til energieffektivitet og vedvarende energikilder, hvor

241
00:20:58,096 --> 00:21:01,378
vi sidder og diskuterer i detaljer,
hvordan vi skal gribe det an.

242
00:21:01,426 --> 00:21:05,800
Og denne rapport hjælper os netop med at
se, som Anneke har sagt, hvor de største

243
00:21:05,911 --> 00:21:12,881
udfordringer er. Er der andre
spørgsmål til Anneke i dag?

244
00:21:13,083 --> 00:21:18,862
Jeg ser Hank Jakob. Er det til
Anneke? Nej, men jeg gav Dem ordet.

245
00:21:18,912 --> 00:21:20,112
Fortsæt.

246
00:21:24,885 --> 00:21:29,816
Hej. Tak skal du tak. Det drejer sig om
spørgsmålet om bilhandlen, som Volkswagen

247
00:21:29,870 --> 00:21:34,663
har forhandlet med den amerikanske regering,
og som tilsyneladende også vil gælde

248
00:21:34,730 --> 00:21:39,407
for alle andre tyske bilproducenter. Mit
spørgsmål er, om Kommissionen er blevet

249
00:21:39,463 --> 00:21:43,762
informeret om disse forhandlinger, som
CEO'erne for de tyske bilproducenter har ført

250
00:21:43,814 --> 00:21:49,152
med den amerikanske regering med henblik
på at nedsætte den effektive told på tyske

251
00:21:49,210 --> 00:21:53,924
biler? Og har De nogen kommentarer til
disse aftaler, som i bund og grund vil

252
00:21:53,988 --> 00:21:58,448
betyde, at de får lavere told, hvis de
producerer mere i USA, hvilket vil føre til,

253
00:21:58,499 --> 00:22:00,285
at jobs flytter fra Europa til USA?

254
00:22:02,985 --> 00:22:07,554
Tak, tak, Jakob. Jeg tror, jeg har
set nogle rapporter i den retning.

255
00:22:07,593 --> 00:22:11,503
Vi har faktisk ikke nogen kommentarer
at komme med på nuværende tidspunkt.

256
00:22:11,553 --> 00:22:16,886
Men vi vender tilbage til
dig i den forbindelse.

257
00:22:17,061 --> 00:22:20,265
Andre spørgsmål? Ja, værsågod.

258
00:22:22,245 --> 00:22:28,511
Øh. Et spørgsmål vedrørende
retningslinjerne for sociale medier.

259
00:22:28,674 --> 00:22:34,281
Som EU Kids Act i Østrig er der siden i
går stor opstandelse omkring beslutningen

260
00:22:34,382 --> 00:22:42,607
fra Kommissionen. I går mente jeg således,
at vicekansler Babler og statssekretær

261
00:22:42,685 --> 00:22:51,450
Pröll opfordrede Kommissionen til at
handle og finde en løsning inden den 27.

262
00:22:51,563 --> 00:22:58,384
marts. Synes De, at det er realistisk? Og
kunne De give os en slags vejledning for

263
00:22:58,497 --> 00:23:01,545
de kommende måneder for EU Kids Act?

264
00:23:04,425 --> 00:23:05,865
Tak. God eftermiddag.

265
00:23:06,225 --> 00:23:13,131
Så ét punkt, der skal være helt klart.
Beskeden er rettet til alle medlemsstater.

266
00:23:13,179 --> 00:23:15,482
Nu skal vi fokusere på
forhandlingerne om Kids Act.

267
00:23:15,527 --> 00:23:19,768
Dette er den højeste prioritet – at undgå
at fragmentere markedet og at beskytte

268
00:23:19,822 --> 00:23:23,477
alle børn. Jeg mener, at Kommissionen
var yderst klar på dette punkt.

269
00:23:23,581 --> 00:23:26,842
Og det er her, vi i høj grad regner med
medlemsstaterne, som allerede har gjort

270
00:23:26,893 --> 00:23:29,586
fremskridt med arbejdet
på nationalt niveau.

271
00:23:29,638 --> 00:23:34,162
Og som har fundet på potentielle løsninger
som Østrig, der skal lede denne proces og

272
00:23:34,219 --> 00:23:38,196
hjælpe os med at fremme dette arbejde. Jeg
mener, at tidsplanen er meget ambitiøs.

273
00:23:38,268 --> 00:23:43,386
Jeg kan godt bekræfte, at vi faktisk har
modtaget et brev fra den østrigske side, du

274
00:23:43,434 --> 00:23:48,883
har ret, hvor dette foreløbige program
for marts 2027 blev fremlagt for os.

275
00:23:48,979 --> 00:23:52,862
Vi er alle enige om en ambitiøs
dagsorden for vores Kids Act.

276
00:23:52,913 --> 00:23:57,151
Lad os derfor arbejde hånd i hånd med alle
vores medlemsstater for at få det igennem

277
00:23:57,183 --> 00:23:58,383
så hurtigt som muligt.

278
00:23:59,205 --> 00:24:04,377
Tak for det. Har du et
opfølgende spørgsmål?

279
00:24:04,450 --> 00:24:05,445
Ja. Gå videre.

280
00:24:05,445 --> 00:24:13,702
Ja, også i dette brev står der, at hvis
forhandlingerne ikke fører til en løsning

281
00:24:13,807 --> 00:24:23,157
inden den 27. marts, vil Østrig
igen iværksætte handling.

282
00:24:23,402 --> 00:24:28,725
Fremfor national løsninger. Hvad
er så jeres holdning til det?

283
00:24:31,725 --> 00:24:38,433
Jeg er optimist. Jeg mener, at vi har
klare beviser, som viser, hvilken skade de

284
00:24:38,496 --> 00:24:40,742
sociale medier påfører
vores børn hver dag.

285
00:24:40,790 --> 00:24:46,265
Vi har da set flere medlemsstater, herunder
Østrig, der har lanceret potentielle

286
00:24:46,331 --> 00:24:51,867
nationale foranstaltninger. Vi har fremlagt
et harmoniseret EU-udspil på tværs af

287
00:24:51,937 --> 00:24:59,384
hele EU. Derfor tror jeg, at vi har et
stort og stærkt pres fra hele Europa for at

288
00:24:59,464 --> 00:25:03,373
få en aftale i hus på
det hurtigste tidspunkt.

289
00:25:03,433 --> 00:25:07,514
Så jeg vil ikke forudse, hvad
der kan ske eller ej efter marts.

290
00:25:07,607 --> 00:25:10,913
Vi har nu fremlagt et
udsættelse på 12 måneder.

291
00:25:10,974 --> 00:25:16,469
Lad os bruge disse 12 måneder på at
bevare arbejdet med vores medlovgivere.

292
00:25:16,529 --> 00:25:21,259
Lad os arbejde hånd i hånd med Østrig.
Dette er absolut intet imod Østrig.

293
00:25:21,311 --> 00:25:25,838
Det handler om at arbejde sammen med Østrig
og alle medlemsstaterne for at fremme

294
00:25:25,884 --> 00:25:27,084
arbejdet med Kids Act.

295
00:25:28,305 --> 00:25:36,288
Tak, Thomas. Andre spørgsmål til Thomas?
Det forekommer ikke at være tilfældet.

296
00:25:36,402 --> 00:25:40,065
Andre emner i dag her i lokalet? Jorge?

297
00:25:42,885 --> 00:25:49,851
Hej, Paula. Undskyld. Hej, Paula. I
øjeblikket er der syv skibe på vej fra Rusland

298
00:25:49,930 --> 00:25:54,924
til USA, der transporterer dieselolie
i henhold til Trump-Putin-aftalen.

299
00:25:54,968 --> 00:25:59,271
Det ser ud til, at flere af disse skibe
faktisk er af europæisk oprindelse.

300
00:25:59,340 --> 00:26:04,323
Vi har set, at amerikanske senatorer advarer
disse skibe om at vende tilbage, fordi

301
00:26:04,372 --> 00:26:09,767
de siger, at fritagelsen for sanktioner
ikke tilsidesætter USA's kongres.

302
00:26:09,820 --> 00:26:12,029
Har De nogen holdning til dette spørgsmål?

303
00:26:12,082 --> 00:26:15,445
Hvad er jeres råd til disse skibe?
Skal de vende om eller fortsætte?

304
00:26:15,485 --> 00:26:16,685
Tak.

305
00:26:17,685 --> 00:26:23,927
I. Mit råd i dette tilfælde
betyder egentlig ikke noget.

306
00:26:23,985 --> 00:26:27,148
Det, der betyder noget,
er den holdning, vi har.

307
00:26:27,237 --> 00:26:31,783
Til dette emne, som vi har gjort
meget klart fra begyndelsen.

308
00:26:31,886 --> 00:26:37,470
De ved, hvad positionen er.
Der er indført sanktioner.

309
00:26:37,550 --> 00:26:45,731
Støttet af EU, når det kommer til eksporten
af olie og olieprodukter fra Rusland.

310
00:26:45,830 --> 00:26:49,852
De er underlagt sanktioner. De
er underlagt en olieprisloft.

311
00:26:50,005 --> 00:27:02,671
Og vi overholder disse sanktioner. Og jo
mindre der kan fremmes med hensyn til disse

312
00:27:02,774 --> 00:27:09,571
eksportvarer, desto
bedre. Andre spørgsmål?

313
00:27:09,816 --> 00:27:11,016
David?

314
00:27:15,765 --> 00:27:22,326
Tak, Paula. David Price, jeres oplysninger
om demokrati og menneskerettigheder.

315
00:27:22,395 --> 00:27:31,686
Jeg vil gerne vende tilbage til spørgsmålet
om Canada og associeret medlemskab eller

316
00:27:31,793 --> 00:27:36,729
associeret aftale. Kommissionen
er vogteren af traktaterne.

317
00:27:36,812 --> 00:27:43,955
Der var en meget elegant løsning på
associeringen, som blev indgået i 1950'erne med

318
00:27:44,037 --> 00:27:48,790
Det Europæiske Fællesskab
og Det Forenede Kongerige.

319
00:27:48,915 --> 00:27:56,136
Og det varede et par årtier. Før Det
Europæiske Fællesskab blev medlem af Det

320
00:27:56,219 --> 00:28:04,988
Europæiske Kongerige. Så jeg undrer mig
over, hvorvidt denne løsning, som gik ud på

321
00:28:05,078 --> 00:28:14,427
at oprette en associering, Rådet, som var
knyttet til Europa-Kommissionen eller de

322
00:28:14,501 --> 00:28:19,305
højere fællesskabsorganer,
blev da taget i betragtning.

323
00:28:19,400 --> 00:28:24,291
For det er en meget kort
traktat på 15 artikler.

324
00:28:24,361 --> 00:28:29,262
Den oprettede en fast komité med
fire medlemmer fra hver side.

325
00:28:29,379 --> 00:28:36,708
Og de diskuterede og udvekslede informationer
om en række emner af stor betydning

326
00:28:36,769 --> 00:28:46,977
for dem alle. Og den omfattede
for eksempel forbrugerspørgsmål.

327
00:28:47,060 --> 00:28:53,323
Hvilken diskussion har været inden for
Kommissionen i forhold til dette præcedens

328
00:28:53,433 --> 00:29:01,120
for at oprette foreninger
med eksterne parter?

329
00:29:01,192 --> 00:29:05,491
og lande? Og er der blevet
gjort fremskridt på området?

330
00:29:05,573 --> 00:29:09,352
Kommissionen er, som jeg
siger, vogteren af traktaterne.

331
00:29:09,416 --> 00:29:15,225
Og dette var formentlig en af de første
gange nogensinde, det blev gjort.

332
00:29:15,945 --> 00:29:22,526
David, hvis mit hukommelse ikke snyder
mig, var den aftale, du henviser til i

333
00:29:22,626 --> 00:29:27,548
50'erne med Storbritannien,
med Kul- og Stålunionen.

334
00:29:27,635 --> 00:29:39,660
Så det er baseret på en anden traktat. Og
vi har egentlig ikke den samme type af...

335
00:29:39,815 --> 00:29:46,386
Den mekanisme, der er forudset i den
nuværende traktat om Den Europæiske Union.

336
00:29:46,448 --> 00:29:52,534
Så jeg kan ikke sige, at dette har været
grundlaget eller inspirationen for det, der

337
00:29:52,611 --> 00:29:58,461
bliver drøftet og fremhævet. i dag. Og i
dag, når vi taler om Canada, når vi taler

338
00:29:58,529 --> 00:30:05,795
om aldrig så tætte forbindelser med Canada,
som stopper kort for fuldt medlemskab,

339
00:30:05,865 --> 00:30:12,520
fordi Canada heller ikke på grundlag af
traktaten kan blive medlemstat i EU, ønsker

340
00:30:12,619 --> 00:30:21,299
vi at bringe Canada tættere på EU. Tættere
end noget andet land, der ikke er medlem

341
00:30:21,385 --> 00:30:25,111
af EU. Tættere end noget,
vi tidligere har gjort.

342
00:30:25,169 --> 00:30:31,493
Med hensyn til tættere tilpasning og
samarbejde på politikker, programmer, styring.

343
00:30:31,598 --> 00:30:42,528
Og jeg inviterer jer til også at læse
formandens tale i går i Canada, hvor hun også

344
00:30:42,667 --> 00:30:51,151
uddyber, hvad dette stadig tættere forhold
til Canada indebærer, og giver konkrete

345
00:30:51,264 --> 00:31:05,468
eksempler. Og minder om, at det er tid
til at arbejde sammen om nye grænser, som.

346
00:31:05,511 --> 00:31:13,444
Er i høj grad inspireret af, hvad Tyskland
skrev, da han selv vendte tilbage fra

347
00:31:13,583 --> 00:31:22,006
Canada i begyndelsen
af det 20. århundrede.

348
00:31:22,050 --> 00:31:23,250
Ja, David?

349
00:31:26,565 --> 00:31:33,187
Ja. Ideen om geografi er lidt en røgslør,
fordi en del af Canada er også en del af

350
00:31:33,587 --> 00:31:40,628
Den Europæiske Unions ulovlige suverænitet,
som er Saint-Pierre-Miquelon, så

351
00:31:40,734 --> 00:31:48,117
geografi blev ikke anset for at være en
del af den måde, hvorpå dette problem blev

352
00:31:48,214 --> 00:31:55,222
diskuteret. Det blev drøftet på grundlag
af europæisk menneskerettighedslovgivning.

353
00:31:55,287 --> 00:31:57,325
Og specifikt Rådets for
Menneskerettigheder.

354
00:31:57,369 --> 00:32:04,291
Derfor spekulerer jeg på, om disse principper
kan blevet blevet diskuteret, for det

355
00:32:04,360 --> 00:32:08,427
er ekstraordinært, at I mennesker taler om
geografi, og geografi har slet ikke noget

356
00:32:08,467 --> 00:32:13,489
med det at gøre. Cypern blev anset for at
være en del af Asien, før det tilsluttede

357
00:32:13,598 --> 00:32:20,733
sig. Og en del af Den Europæiske
Unions suverænitet er i det væsentlige

358
00:32:20,814 --> 00:32:25,305
verdensomspændende. Inklusive
Sydamerika og Canada.

359
00:32:26,085 --> 00:32:31,652
Og Nordamerika og Asien og så videre.
Derfor undrer jeg mig over, hvorvidt de

360
00:32:31,721 --> 00:32:36,225
grundlæggende principper i
den første associeringsaftale.

361
00:32:40,883 --> 00:32:45,263
Det bør undersøges nærmere. Det lyder,
som om De faktisk ikke har overvejet det.

362
00:32:47,063 --> 00:32:53,982
Øh, David, tak tak. Og uden at gå ind i
geografiske diskussioner kan jeg forsikre

363
00:32:54,057 --> 00:32:59,318
Dem og bekræfte, at det netop er på
grundlag af principper og meget solide

364
00:32:59,380 --> 00:33:04,709
principper og værdier, som vi deler med
Canada, at vi fører denne diskussion om et

365
00:33:04,794 --> 00:33:11,307
stadig tættere forhold. Og disse principper
bliver også gentaget og påpeget af de

366
00:33:11,536 --> 00:33:18,279
ledere – de tre ledere, der i dag er til
stede i Montréal, og vi får lejlighed til

367
00:33:18,333 --> 00:33:25,097
at høre mere fra formand von der Leyen om
dette emne ved den fælles pressekonference

368
00:33:25,221 --> 00:33:32,903
i eftermiddag. Jeg har
Pierre Benazir online.

369
00:33:37,523 --> 00:33:38,363
Ja, jeg har et spørgsmål.

370
00:33:38,363 --> 00:33:39,563
for Anouar.

371
00:33:40,283 --> 00:33:41,483
Ja, fortsæt.

372
00:33:43,043 --> 00:33:49,013
Æh, det algeriske parlament har annonceret
udsendelse af tropper og militære

373
00:33:49,108 --> 00:33:54,895
ressourcer til Niger. Ligesom anbefalingerne
fra EU's særlige repræsentant for

374
00:33:54,940 --> 00:34:00,768
Sahel, hr. Cravigny, synes er blevet
taget til efterretning, da den nigerianske

375
00:34:00,831 --> 00:34:04,728
diplomat præsenterede sine
akkreditiver i denne måned.

376
00:34:04,810 --> 00:34:09,651
Jeg vil gerne vide, hvor forholdet mellem
Den Europæiske Union og Niger står, og om

377
00:34:09,716 --> 00:34:13,583
der er nogen kommentar til denne
algeriske militære udstationering i Sahel.

378
00:34:16,883 --> 00:34:18,083
Vent, Anouar.

379
00:34:18,323 --> 00:34:23,364
Tak, tak, Pierre, tak for dit spørgsmål.
Vi har da taget notits af og anerkendt

380
00:34:23,410 --> 00:34:27,479
oplysningerne om, at det på præsident
Tebboune initiativ er blevet godkendt i det

381
00:34:27,543 --> 00:34:32,436
algeriske parlament at udstationere
algeriske hærstyrker i Niger.

382
00:34:32,491 --> 00:34:36,913
Vi følger situationen tæt og søger yderligere
klarhed med hensyn til dens omfang og

383
00:34:36,973 --> 00:34:42,065
formål, samt på grundlag af denne
rapporterede udstationering.

384
00:34:42,118 --> 00:34:46,509
Som Den Europæiske Union bekræfter vi vores
støtte til de bestræbelser, der bidrage

385
00:34:46,575 --> 00:34:51,521
til fred, stabilitet og sikkerhed i
Sahel, og det i fuld overensstemmelse med

386
00:34:51,569 --> 00:34:55,676
international ret, staters
suverænitet og beskyttelse af civile.

387
00:34:55,733 --> 00:35:00,335
Jeg vil også gerne påpege, at ethvert
sikkerhedsforanstaltning bør være transparent,

388
00:35:00,409 --> 00:35:06,644
proportionalt og bidrage til regional
deeskalation samt til langsigtet stabilitet.

389
00:35:06,707 --> 00:35:10,831
Vi forbliver i kontakt med de relevante
partnere og fortsætter med at støtte

390
00:35:10,890 --> 00:35:15,623
fredelige, effektive og bæredygtige
løsninger på regionens sikkerhedsproblemer.

391
00:35:17,963 --> 00:35:26,775
Tak. Anouar. Er der andre
spørgsmål til Anouar?

392
00:35:26,962 --> 00:35:29,903
Det er ikke tilfældet.
Nogen andre spørgsmål?

393
00:35:32,243 --> 00:35:33,443
Ja, tak.

394
00:35:34,583 --> 00:35:38,683
Så Niklas Pichler fra den
østrigske pressebureau igen.

395
00:35:38,747 --> 00:35:42,084
Et spørgsmål om de
særlige afgifter Ungarn.

396
00:35:42,201 --> 00:35:50,885
I går hørte vi om et brev om de særlige
afgifter fra Spa's administrerende direktør,

397
00:35:51,069 --> 00:35:57,784
Hans K. Reich, til Kommissionen. Kan De
bekræfte, at De allerede har modtaget dette

398
00:35:57,838 --> 00:36:00,503
brev, og hvad er Deres
holdning til dette brev?

399
00:36:01,643 --> 00:36:06,751
Tak. Ja, vi har kigget på det på
baggrund af Deres spørgsmål i går.

400
00:36:06,860 --> 00:36:08,543
Og Louise.

401
00:36:08,843 --> 00:36:09,143
Ja?

402
00:36:09,143 --> 00:36:10,343
Hvad kan vi sige i dag?

403
00:36:10,943 --> 00:36:15,120
Hej, ja tak, tak for spørgsmålet. Ja, vi
kan nu bekræfte, at vi har modtaget brevet

404
00:36:15,199 --> 00:36:21,909
fra direktøren for Spa-Austria-gruppen.
Vi vurderer for tiden indholdet af det og

405
00:36:21,975 --> 00:36:27,876
for at præcisere og give lidt mere kontekst
om detailhandelsbeskatningsordningen i

406
00:36:27,968 --> 00:36:33,167
Ungarn, så er det en igangværende
proces. overtrædelsesprocedure.

407
00:36:33,252 --> 00:36:38,517
Europa-Kommissionen besluttede således at
henvise Ungarn til Domstolen i april 2026.

408
00:36:38,580 --> 00:36:44,979
I mellemtiden har Ungarn vedtaget lovgivning
i sommeren 2026 for at afskaffe de

409
00:36:45,031 --> 00:36:48,754
diskriminerende aspekter af
detailhandelsafgiftssystemet.

410
00:36:48,846 --> 00:36:54,353
Vi er stadig i gang med at vurdere denne
lovgivning og dens virkning for udenlandske

411
00:36:54,402 --> 00:36:59,133
detailhandelsvirksomheder i Ungarn. Så
for nu er vi i kontakt med de ungarske

412
00:36:59,199 --> 00:37:01,943
myndigheder og vil overveje
mulige næste skridt.

413
00:37:03,563 --> 00:37:12,876
Okay. Andre spørgsmål til Louise,
som også træder til for Maciej i dag?

414
00:37:13,103 --> 00:37:18,623
Nej? Så går vi igen online. Momchil.

415
00:37:24,803 --> 00:37:31,903
God eftermiddag. Der er lige kommet
meget sørgelige nyheder fra Rusland.

416
00:37:31,995 --> 00:37:39,576
Avisen Novaja Gazeta, som blev ledet af
den berømte journalist Dmitry Muratov, der

417
00:37:39,686 --> 00:37:44,288
også er Nobelprismodtager,
har meddelt, at den lukker.

418
00:37:44,378 --> 00:37:48,863
Er Kommissionen bekendt med dette,
og hvad er dens holdning til sagen?

419
00:37:50,363 --> 00:37:54,673
Tak, Momchil. Jeg var
personligt ikke klar over det.

420
00:37:54,749 --> 00:38:00,414
Jeg kigger på holdet. Vi har ikke nogen
reaktion på det på nuværende tidspunkt.

421
00:38:00,458 --> 00:38:02,183
Vi vil undersøge det og
komme tilbage til Dem.

422
00:38:03,443 --> 00:38:04,283
Tak skal du have.

423
00:38:04,283 --> 00:38:12,263
Tak. Andre spørgsmål til
os i dag? Ja, her er det.

424
00:38:15,143 --> 00:38:17,254
Tak, tak Viber Vlainić,
Kroatisk Radio og TV.

425
00:38:17,320 --> 00:38:21,465
Jeg vil gerne stille et spørgsmål om de
planlagte forhandlinger mellem Rusland,

426
00:38:21,523 --> 00:38:28,156
Ukraine, og USA. Så præsidenten for Kreml
har lige sagt, at der på et tidspunkt vil

427
00:38:28,218 --> 00:38:36,062
være behov for deltagelse af europæiske
repræsentanter, vil det vil være nødvendigt.

428
00:38:36,129 --> 00:38:42,561
Betyder det så, at Kommissionen forbereder
sig på dette stadium af forhandlingerne?

429
00:38:42,626 --> 00:38:46,463
Er den parat til at sende en
repræsentant til at forhandle?

430
00:38:48,263 --> 00:38:52,265
Selvfølgelig er vi parate, og
vi har forberedt os i lang tid.

431
00:38:52,331 --> 00:38:59,246
Og vi glæder os blot til det øjeblik,
hvor Rusland virkelig vil være klar til at

432
00:38:59,330 --> 00:39:06,583
deltage i reelle drøftelser og i
realiteten sætte en stopper for denne krig.

433
00:39:06,749 --> 00:39:16,805
Er der andre spørgsmål? Ikke i dag, så vi
ønsker jer en god, forhåbentlig også lang

434
00:39:16,897 --> 00:39:20,783
weekend. Og vi ønsker
jer en god eftermiddag.