Brussels Live · Briefingul de prânz al Comisiei 2026-10-29
Transcris și tradus automat din sunetul original. Sunt posibile erori.
Traducere automată. Originalul este cel autentic.
Serviciu independent, fără legătură cu Parlamentul European sau Comisia Europeană. Sursa: © Uniunea Europeană.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:11:21] Speaker 2 [EN]
Bună ziua și bun venit la briefing-ul nostru de la prânz, înainte de a răspunde la întrebările dumneavoastră. Avem câteva anunțuri. Pentru dumneavoastră și ca să începem, aș vrea să-l rog pe Tomás să se alăture mie. Pentru câteva anunțuri legate de siguranță. Tomás.

[12:11:43] Speaker 3 [EN]
Vă mulțumesc, Paula. Bună ziua. Astfel, astăzi Comisia îi invită pe toți statele membre să utilizeze cei 21,3 miliarde de euro care au mai rămas în cadrul SAFE. Acest lucru va sprijini și mai mult statele noastre membre să facă față nevoilor urgente de apărare și le încurajăm să utilizeze aceste fonduri rămase în moduri care pot contribui la satisfacerea nevoilor urgente ale Ucrainei. Câteva cifre despre succesul SAFE până acum: 19 de state membre au solicitat până acum peste 130 de miliarde de euro. Toate planurile naționale au fost aprobate de Comisie. Am semnat deja 16 acorduri de împrumut din cele 19 de planuri, iar 11 state membre au primit deja plăți anticipate în valoare de peste 13 miliarde de euro. Și veți găsi mai multe informații în știrile zilnice.

[12:12:31] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc foarte mult, Tomás. Știm că aceasta a fost o evoluție mult așteptată. Și permiteți-mi să reamintesc în ceea ce privește agenda Președintelui von der Leyen că Președintele, după cum știți, este astăzi și mâine în Canada pentru summitul cu Canada. Și ea va susține un discurs în jurul orei 15:00, ora Bruxelles-ului, despre relațiile UE–Canada. Din Montréal, iar transmisia poate fi urmărită pe EBS. Și acum, pentru a încheia anunțurile noastre, permiteți-mi să adresez un bun venit foarte călduros grupului nostru oaspeți. Și înțeleg că sunteți un grup de 20 de jurnaliști din Finlanda. și 18 tineri lideri. Sper că vă veți bucura de timpul petrecut aici. E minunat să vă avem pe toți în sala de presă. Vă doresc o zi frumoasă. Acestea sunt toate în ceea ce privește anunțurile noastre. Și acum vă putem răspunde la întrebări. Luke, vă rog.

[12:13:43] Speaker 3 [EN]
Vă mulțumesc, Paula. O întrebare despre summitul UE-Canada. După cum toată lumea știe deja, termenul „membru asociat” a fost eliminat din Declarația comună care urmează să fie adoptată mâine. Cu toate acestea, președintele Comisiei a postat pe Twitter la aterizarea la Montréal, incluzând termenul Associate Membership. Așadar, puteți să ne clarificați dacă această associate membership mai este pe masă pentru Canada? Vă mulțumesc.

[12:14:15] Speaker 2 [EN]
Da. Permiteți-mi să clarific. Cu plăcere. Asocierea Canadei este, după cum știți, ideea ambițioasă pe care președinta von der Leyen a propus-o în discursul său, în discursul privind Starea Uniunii din septembrie, în prezența prim-ministrului McCartney. Mark Carney. Și această săptămână summitul reprezintă prima oportunitate semnificativă de a dezvolta acest concept și alianța pentru viitor. cu partenerii noștri. Este, de asemenea, important să reamintim, la această ocazie, că UE și Canada sunt parteneri de alegere. Și în contextul incertitudinii globale în creștere, ambele părți caută să se apropie. să se apropie, să consolideze prosperitatea, reziliența, securitatea și suveranitatea prin această parteneriat reciproc avantajos. Și pe agenda summitului va fi prioritatea de a aduce Canada mai aproape de noi ca niciodată, ca Membru Asociat al UE. Aceasta este tocmai o asociere tot mai strânsă a Canadei cu Uniunea Europeană, fără a fi ea însăși membru cu drepturi depline. Și în urma discuțiilor de la summitul de săptămâna aceasta, vom continua să colaborăm cu Parlamentul European, cu statele membre și cu prietenii și omologii noștri canadieni pentru a atinge aceste obiective comune. Da, Luke. O urmărire.

[12:16:10] Speaker 3 [EN]
Da. Vă mulțumesc. Din ceea ce înțeleg din răspunsul dumneavoastră, Comisia își continuă drumul cu acest concept privind Membru asociat, care nu apare în niciun tratat al UE și care este stat membru al UE Din ceea ce înțeleg din răspunsul dumneavoastră, Comisia continuă să promoveze acest concept de Membru Asociat, care nu apare nicăieri în tratatele UE și pe care statele membre ale UE – și nu numai Germania – au făcut foarte clar că nu doresc să îl urmărească. Cum poate Comisia să continue să insiste fără a avea un mandat din partea statelor membre?

[12:16:39] Speaker 2 [EN]
După cum am mai spus, suntem pe deplin în acord cu statele noastre membre în ceea ce privește abordarea, obiectivul și ambiția de a urmări o asociere tot mai strânsă cu Canada. Suntem pe deplin de acord. Și continuăm să lucrăm intens cu statele noastre membre la baza pentru calitatea de membru asociat. Așa cum este prevăzut și în textul summitului. Ar fi fost mult mai bine să existe unitate între statele membre în privința formulării inițiale, dar avem o bază solidă care a fost agreată. Și, după cum am spus, detaliem aspectele, dar cel mai important este că avem o abordare comună în ceea ce privește obiectivul pe care dorim să-l urmărim.

[12:17:41] Speaker 2 [ES]
Jorge.

[12:17:45] Speaker 3 [EN]
Bună, Paula. Revenind la întrebarea lui Luka, cum răspundeți la critica că ați copiat numele din documentul neoficial pe care cancelarul german l-a publicat la începutul acestui an cu privire la calitatea de membru asociat, dar în acest caz pentru Ucrainei? Vă mulțumesc.

[12:18:01] Speaker 2 [EN]
Cred că ceea ce am răspuns mai devreme este și răspunsul la dumneavoastră, Jorge. După cum am spus, suntem pe deplin de acord cu statele membre că dorim să urmărim o asociere tot mai strânsă a Canadei cu Uniunea Europeană, fără a fi ea însăși o membră cu drepturi depline, ceea ce este tocmai una dintre caracteristicile Canadei, și anume că nu este o țară europeană. Țara nu poate urmări aderarea. Așadar, acesta este cât de aproape putem ajunge într-o relație cu o țară care nu se află în Europa. Da, Gerardo.

[12:18:44] Speaker 3 [EN]
Mulțumesc, Paula. Gerardo, de la Politico. În formulările care au fost preluate ieri de statele membre și pe care le-ați repetat și pe care, presupun, Comisia le interpretează ca pe una. Aprobarea conceptului de Membru Asociat. Totodată, formularea inițială era „Associate Membership” și ne îndreptăm către ceva diferit. Și atunci ar putea fi considerat drept un semnal statelor membre că nu doresc această marcă, pentru că, după cum ați spus, există obiective comune, există un acord asupra obiectivelor comune ale a ceea ce ar însemna o asociere tot mai strânsă. Este vorba în principal despre branding. Și prima acțiune pe care o face președintele imediat ce aterizează la Montreal este folosirea calității de membru asociat. Este oare un fel de afrontă la adresa a ceea ce statele membre i-au spus Comisiei cu doar o zi în urmă?

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Am spus că colaborăm foarte strâns cu statele membre. Și, după cum am spus, un membru asociat al UE este tocmai o asociere tot mai strânsă a Canadei cu Uniunea Europeană, fără a fi un membru cu drepturi depline. Și discuțiile vor continua. Și nu voi intra în detalii, deoarece, desigur, summitul se apropie. Astăzi, mâine și, după cum am spus deja, veți putea afla mai multe despre acest subiect în timpul summitului. Alte întrebări pe alte teme? Razia.

[12:20:25] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Vă mulțumesc. Razia Akoch, Agenția de Știri AFP. Tomas ne-a spus că vom primi un răspuns, adică vom afla opinia Comisiei cu privire la legea austriacă privind rețelele de socializare. Așadar, voiam să știu dacă Comisia Europeană i-a spus Austriei că nu poate interzice copiilor utilizarea rețelelor sociale până la legea la nivelul UE intră în vigoare? Și vreau doar să știu dacă așa stau lucrurile, înseamnă asta că îi veți opri pe ceilalți membri în drumul lor pentru că au notificat Comisia despre legile lor după intrarea în vigoare a legii UE sau este o problemă de sincronizare pe care nu o înțeleg pe deplin, dar cei care au făcut acest lucru mai devreme sunt în regulă, cum este cazul Greciei. Mulțumesc.

[12:21:06] Speaker 3 [EN]
Mulțumesc, Razia. Să începem, așadar, cu Legea Copiilor. Astfel, avem o propunere foarte clară pe masă, prin care introducem o abordare graduală și obligații de siguranță prin design pentru toate serviciile online. Acum, propunerea noastră armonizează regulile pentru a ne asigura că toți copiii din UE primesc niveluri egale de protecție. Pentru că o problemă europeană necesită un răspuns european unit. De aceea, pot confirma astăzi că Comisia a decis să amâne cu 12 luni orice proiecte de legi naționale. se suprapun la viitoarele reguli armonizate, de ce este important, acesta este absolut esențial pentru a evita fragmentarea pieței noastre interne, pentru a păstra activitatea colegislativilor noștri, trebuie să ne concentrăm acum asupra negocierile privind Actul UE privind Copiii și asigurarea aplicării eficiente a regulilor noastre. Așadar, aceasta este poziția noastră pe această problemă.

[12:22:08] Speaker 2 [EN]
Razia, o continuare.

[12:22:10] Speaker 4 [EN]
Puteți să ne clarificați asupra căror alte legi naționale Comisia Europeană urmează să emită avize și dacă am dreptate pentru a clarifica care sunt celelalte legi ale altor țări asupra cărora Comisia Europeană urmează să emită avize și dacă înțeleg corect că, dacă mai aveți de dat avize, acele legi sunt și ele supuse amânării la care vă referiți, și vreau să mă refer în mod specific la Franța, pentru că Franței i s-a spus că trebuie să-și modifice legea. O să îi spuneți Franței că nici ea nu poate interzice copiilor folosirea rețelelor sociale, în pofida faptului că Franța a fost în fruntea acestei inițiative? şi revin la subiect şi vreau doar să întreb: nu vă faceţi griji că, în esenţă, spuneţi că copiii austrieci, poate copiii portughezi – dacă am numit corect ţările – că timp de 12 luni nu contează că pot accesa reţelele sociale după bunul plac? Nu sugeraţi că nu contează, ceea ce este, într-un fel, contrar propriilor dumneavoastră poziţii anterioare? Mulţumesc.

[12:23:04] Speaker 2 [EN]
Toate copiii din UE merită același nivel de siguranță online, acest lucru nu este subiect de dezbatere. Dimpotrivă, acesta este exact scopul nostru. Scopul nostru este tocmai să avem o abordare armonizată care să se aplice în întreaga UE, fără nicio distincție. Mai aveți ceva de adăugat, domnule Tomas?

[12:23:25] Speaker 3 [EN]
Da. În ceea ce privește cel din urmă, tocmai de aceea am spus mereu de la această tribună și în cadrul conferințelor de presă la nivel politic că propunerea noastră Kids Act va merge, în orice caz, mână în mână cu o aplicare fermă a DSA, prin care ne asigurăm că platformele – și ele sunt cele care le fac rău copiilor noștri – își asumă rolul și le vom trage la răspundere. Astfel, vom asigura, desigur, că toți copiii protejați. Acesta este un punct. În ceea ce privește cel de-al doilea punct, nu voi intra în detalii cu privire la stadiul în care se află fiecare lege națională, deoarece există și alte legi naționale notificate Comisiei Europene, iar lucrările sunt în curs, însă acest lucru nu va modifica poziția noastră de bază, care este să nu fragmentăm piața noastră internă. Dacă veți proceda astfel, veți avea vârste diferite, legi diferite în diferite state membre. Acest lucru va deveni aproape imposibil de aplicat. Platformele nu vor putea respecta un astfel de piață fragmentată, iar în final toți vom ajunge fără nicio formă de protecție. Tocmai de aceea am venit cu o propunere armonizată pentru a proteja toți copiii, așa cum a amintit chiar Paula. Acum despre legea franceză, pentru că vă referiți la aceasta și la cele grecești, există din nou unele nuanțe minore. Nu voi intra în detalii, dar este vorba despre nuanțe juridice și judiciare. Aceste legi au fost notificate către noi, iar perioada de standstill a expirat înainte ca propunerea noastră Kids Act să fie făcută. Aici există o mică diferență față de legea austriacă și de notificările ulterioare ale celorlalte state membre.

[12:25:01] Speaker 2 [EN]
Razia, întrebare finală de completare.

[12:25:04] Speaker 4 [EN]
Vreau doar să clarific, presupunând. Totul se întâmplă rapid, există o aplicare de șase luni, așa că interzicerea la nivel european nu va intra în vigoare decât în 2028, spuneți-mi dacă greșesc în cronologia mea și vreau să insist foarte mult asupra faptului că nu puteți spune pur și simplu că nu veți da detaliile, este un pic nedrept să vă așteptați ca eu să scriu un articol care să spună că UE afirmă că trebuie să amâne până în Austria și apoi trebuie să le spun cititorilor mei, care includ și țări europene: «Păi, mai sunt și alte țări, dar, așa cum am spus deja, Comisia Europeană refuză să-mi spună, mulțumesc.»

[12:25:41] Speaker 3 [EN]
Deci, în ultima parte a întrebărilor dvs., aveți Slovenia, Italia, Belgia, Franța, aveți și alte state membre care, firește, ne-au notificat în acest sens – aceasta este public disponibilă – cu plăcere vă trimit linkul după-amiază, când va fi disponibil în ceea ce privește prima întrebare, vreau să spun, nu ne putem permite o fragmentare a pieței noastre interne, asta nu va funcționa acum în ceea ce privește calendarul, desigur, îndemnăm colegii noștri legislatori și așteptăm cu nerăbdare să colaborăm cu toate aceste state membre care, firește, au făcut o muncă solidă și au luat inițiative pentru a-și proteja copiii în lumea online așteptăm cu nerăbdare să colaborăm în mod precis cu ei pentru a găsi o soluție armonizată cu colegii noștri legislatori. Tocmai de aceea această amânare este crucială pentru a păstra activitatea care este acum esențială. Trebuie să accelerăm lucrul cu colegii legislatori, deoarece prioritatea principală este să adoptăm Legea Kids Act, cu care statele noastre membre pot fi acum de acord.

[12:26:43] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc. Tomas, mai sunt alte întrebări pentru Tomas? Nu, văd câteva persoane online. De exemplu, Verena. Verena Mayer.

[12:27:00] Speaker 5 [EN]
Bună. Mă auziți? Da, mă aud pe mine însumi. Mulțumesc. De fapt, trebuia să revin asupra legislației austriece privind rețelele sociale: Comisia a făcut o evaluare juridică a legii austriece sau doar i-a cerut Austriei să o amâne? Pentru clarificare: Austria a notificat în iulie, dacă nu mă înșel, deci a fost prea târziu, deoarece Legea Kids Act a fost propusă în septembrie.

[12:27:32] Speaker 3 [EN]
Da. Absolut, pot confirma că notificarea a fost în iulie, de aceea în detaliile juridice ceea ce contează cu adevărat este când se încheie perioada de suspendare și când perioada de suspendare se termină și noi dăm un aviz statului nostru membru, iar acest lucru se întâmplă după propunerea noastră Kids Act, care este cazul aici pentru proiectul de lege austriac. Ajungem la concluzia că, într-adevăr, să nu fragmentăm piața, să amânăm acest lucru cu 12 luni și să le dăm colegilor noștri legislatori timp să ajungă la un acord. În ceea ce privește discuțiile noastre cu guvernul austriac, pot confirma că vicepreședinta executivă Hannah Virkkunen a avut deja ieri o discuție cu guvernul austriac pentru a-i informa despre decizia de astăzi, iar notificarea – evaluarea formală a proiectului de lege – a fost de asemenea trimisă autorităților austriece. așadar, din nou, este o cooperare foarte bună, să ducem acum această cooperare în Consiliu și în Parlament pentru a găsi un acord privind Kids Act.

[12:28:30] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc. Nu văd alte întrebări în sală pentru Tomas. Lucas, în ceea ce privește pe Tomas, lăsați-mă mai întâi să preiau această cerere aici, în față.

[12:28:44] Speaker 1 [FR]
Da, bună ziua, Pascal Anzens de la Investigate Europe și totodată ca membru al API. Ieri, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a primit o scrisoare din partea a aproximativ cincisprezece organizații pentru libertatea presei și medii investigative, prin care se solicită o revizuire a acestor practici privind accesul la documente, în special a regulilor adoptate în decembrie 2024, care ridică probleme, în special în ceea ce privește principiul general al nedivulgării. Întrebarea mea este foarte simplă: Comisia are deja o reacție inițială la această scrisoare și intenționează să urmărească unele dintre recomandările formulate în această scrisoare? Vă mulțumesc.

[12:29:32] Speaker 2 [FR]
Da, mulțumesc, Pascal. Da, este o altă problemă. Te rog, Tomas.

[12:29:37] Speaker 3 [FR]
Bună, Pascal. În primul rând, voi începe cu unul dintre cele mai importante puncte. Comisia este cea mai transparentă organizație din lume. Și noi, desigur, ne asumăm această responsabilitate extrem de serios; în ceea ce privește cifrele, primim mai multe 7 000 de cereri pe an, ceea ce înseamnă aproximativ 30 de cereri pe zi. Toate aceste cereri sunt procesate sistematic. O facem folosind un sistem extrem de riguros, pentru a putea procesa acest aflux masiv de cereri, care, de altfel, este cel mai mare dintre toate instituțiile europene. şi, desigur, facem acest lucru întotdeauna în conformitate cu orientările, cadrul juridic şi, bineînţeles, recomandările care sunt uneori emise de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Timpul de procesare a cererilor depinde, fireşte, de diferiţi factori, inclusiv de domeniul de aplicare al cererii şi, bineînţeles, de tipul documentelor în cauză. cerut, sau chiar orice consultări interne potențiale care trebuie efectuate pentru a obține aceste documente. Dar încă o dată, suntem cea mai transparentă organizație din lume; ne luăm acest lucru extrem de în serios și, desigur, vom continua să o facem.

[12:30:51] Speaker 2 [FR]
Vă mulțumesc, Tomas. Mai sunt întrebări pentru Tomas? Pascal are o întrebare de urmărire.

[12:30:58] Speaker 1 [FR]
Da. O întrebare de urmărire. Cu privire la următorul pas prevăzut de Comisia Europeană în legătură cu această scrisoare.

[12:31:06] Speaker 3 [FR]
Putem, prin urmare, să confirmăm că am primit, într-adevăr, această scrisoare. O vom analiza acum în detaliu, iar apoi nu pot prejudeca care vor fi următoarele acțiuni pe care le vom întreprinde în legătură cu această scrisoare.

[12:31:16] Speaker 2 [FR]
Uite. Mai am încă câteva mâini ridicate online. Așadar, Tomas.

[12:31:29] Speaker 3 [EN]
Da. Bună ziua. Tomas Gallavotti Edin Kronos Italia. Este doar o întrebare pe care cred că este pentru Tomas, deoarece privește proiectul de program bugetar sau plan. Italia include măsura de a extinde pragul pentru a depăși impozitul forfetar pentru persoanele fizice autorizate. 100.000 de euro. Mă întreb dacă această măsură este sau nu în linie cu recomandările Comisiei și dacă aveți vreun comentariu cu privire la această măsură. Mulțumesc frumos.

[12:32:05] Speaker 4 [EN]
Mulțumesc, Tomas, așa că nu voi prejudicia pachetul viitorului semestru; îl vom evalua cu siguranță și puteți aștepta cu siguranță unele evoluții mai târziu în acest an.

[12:32:14] Speaker 2 [EN]
Bun. Mulțumesc. Alexandra Voudouri online.

[12:32:23] Speaker 6 [EN]
Da, mulțumesc, Paula. Mă auziți bine?

[12:32:26] Speaker 2 [EN]
Da.

[12:32:27] Speaker 6 [EN]
Este nesigur. Bună, Tomas. Grecia și-a exprimat deja interesul de a participa la a doua rundă de finanțare SAFE. În primul rând, poate Comisia să confirme dacă a primit vreo indicație cu privire la suma suplimentară pe care Grecia intenționează să o solicite și dacă cererea depășește cei 21 de milioane de euro disponibili? 3 miliarde, ce criterii vor determina alocările finale și, dacă pot, pot folosi statele membre al doilea apel SAFE pentru a extinde proiectele deja incluse în planurile lor de investiții aprobate, sau vor fi obligate să prezinte propuneri complet noi? Vă mulțumesc foarte mult.

[12:33:12] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc, Alexandra. În ceea ce privește prima întrebare, nu voi intra în discuții bilaterale pe care le avem în prezent cu membrii noștri. state membre. Pot confirma cu certitudine că am trimis o scrisoare. Comisarul Kubilius tocmai a trimis, în numele Comisiei, o scrisoare către toate statele membre, inclusiv Grecia. Grecia poate acum, la fel ca toate celelalte state membre, să își exprime interesul, iar noi vom continua de acolo. Acum, mai întâi, să ne asigurăm că cei 21 3 miliarde vor fi mobilizate. Aceasta este prioritatea noastră principală. Sperăm cu siguranță că va exista interes din partea statelor noastre membre, având în vedere necesitatea de a spori securitatea Europei și, desigur, în strânsă coordonare cu Ucraina, așa cum a anunțat și Președintele în discursul privind Starea Uniunii. Acum, în ceea ce privește noile planuri sau extinderea celor existente, nu sunt pe deplin la curent cu criteriile exacte stabilite în regulament. Cred că nu le-am modificat. Ce se va întâmpla după exprimarea interesului este că vom redistribui, într-un mod foarte echitabil – ca întotdeauna –, în mod provizoriu sumele către statele noastre membre. Acestea pot apoi să prezinte Comisiei planuri SAFE suplimentare, iar noi vom prelua de acolo și va trebui să le reevaluăm.

[12:34:14] Speaker 2 [EN]
Bine. Tot pentru Toma în sală. Luca.

[12:34:24] Speaker 3 [EN]
Vă mulțumesc. Astfel, citind știrea dumneavoastră, înțeleg că Comisia încurajează statele membre să utilizeze această a doua rundă a programului SAFE pentru a iniția întreprinderi comune cu Ucraina și pentru a ține cont de nevoile Ucrainei. Limbajul este foarte blând: vorbim despre împrumuturi pe care statele membre le contractează. Cum poate îndeamnă Comisia să îi încurajeze să le utilizeze împreună cu ucrainenii și nu doar să acorde contracte industriei naționale.

[12:35:05] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc. Primul dumneavoastră punct este foarte bun: nu am modificat reglementarea în această perioadă, este doar un nou apel, ceea ce înseamnă că criteriile rămân aceleași. Aveți dreptate, statele membre vor trebui să contracteze aceste împrumuturi și așa este și de la bun început întreaga idee din spatele SAFE. Este vorba despre achiziții comune și, având în vedere contextul actual, nu trebuie să insist asupra acestui aspect. De la prima zi, am asociat în mod clar Ucraina cu SAFE; războiul se intensifică, iar noi încurajăm cu siguranță statele noastre membre să să facă tot ce pot pentru a pune în aplicare proiecte comune, așa cum a fost anunțat din nou de Președinte în cadrul discursului privind Starea Uniunii, pentru a vedea cum aceste surplusuri ar putea beneficia potențial atât industriile naționale de apărare, cât și Ucraina în contextul actual. Cred, prin urmare, că putem alinia ambele interese, dar aceste împrumuturi sunt contractate de statele membre.

[12:35:58] Speaker 2 [EN]
Bun. Și tot mai văd online pe Maximilian.

[12:36:06] Speaker 5 [EN]
Bună ziua, vă mulțumesc. Mă auziți bine. Bună ziua. Perfect. Mulțumesc. Am o întrebare despre IA. Ieri a avut loc o videoconferință organizată de Finlanda și Norvegia cu privire la siguranța modelelor de frontieră în domeniul IA. Doresc să întreb dacă Comisia a participat la această întâlnire și, în caz afirmativ, cine a reprezentat Comisia, care a fost perspectiva Comisiei și care a fost rezultatul întâlnirii. Vă mulțumesc.

[12:36:33] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc, Maximilian. Cu siguranță salutăm pașii întreprinși la acest nivel. Am fost mereu clari că nu putem aborda riscurile generate de IA în mod izolat. Trebuie să o facem împreună cu partenerii noștri cu aceeași viziune și, desigur, cu statele membre ale UE. Deci, lucrurile sunt în derulare. În cadrul apelului în sine va trebui să verific încă o dată, dar mulți membri ai colegiului, inclusiv președintele, sunt în deplasare, așa că ar putea apărea o problemă logistică care să împiedice participarea la un astfel de apel.

[12:36:59] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc. Dar vom verifica. Bine. Nu văd alte întrebări. În sală schimbăm subiectul. Da, vă rog.

[12:37:14] Speaker 7 [EN]
Bună ziua, Nicholas Pichler, de la Agenția Austriacă de Presă. Am o întrebare cu privire la taxele speciale pentru comercianții cu amănuntul din Ungaria. Există rapoarte despre o scrisoare trimisă de către directorul rețelei de magazine austriac Spar către Comisie. Care este, așadar, poziția Comisiei cu privire la această scrisoare? În această scrisoare, directorul Spar solicită... nu știu cum. Să spun că da, el depune o acțiune la Curtea de Justiție a Uniunii Europene din cauza impozitelor speciale? Da, care este poziția Comisiei în această privință?

[12:37:56] Speaker 2 [EN]
Bun. Verific pe Teams pentru a vedea, în primul rând, dacă suntem conștienți de o astfel de scrisoare. Luisa se apropiează, deci eu Să vedem ce vă putem spune despre asta.

[12:38:22] Speaker 6 [EN]
Vă mulțumesc și bună ziua. Așadar, nu suntem la curent cu această scrisoare. Ar trebui să verificăm și vă putem reveni. Totuși, suntem conștienți de această situație. Au existat mai multe cazuri de neîndeplinire a obligațiilor care privesc acest cadru fiscal, care descurajează investitorii rezidenți să investească în titluri de stat ale altor state membre ale zonei euro. Cazul de încălcare al Ungariei este doar unul dintre cazurile care fac parte dintr-o evaluare orizontală mai amplă și în curs de desfășurare a cadrului juridic al statelor membre. Pe baza rezultatului evaluării globale, Comisia va determina măsurile de urmărire corespunzătoare, dar în ceea ce privește scrisoarea specifică, vom reveni la dumneavoastră ulterior.

[12:39:06] Speaker 2 [EN]
Da. Nicholas, aveți o întrebare de completare.

[12:39:12] Speaker 7 [EN]
Dar scuzați-mă, ați spus că nu sunteți la curent cu această scrisoare, deoarece ziarul austriac Daily Newspaper a publicat astăzi un articol despre ea. Scrisoarea a fost trimisă lui Stefan Sejun pe 21 octombrie. 21 octombrie. Așadar, da, sunt interesat.

[12:39:34] Speaker 2 [EN]
Da, Nicholas. Așadar, vom verifica cu exactitate dacă această scrisoare a ajuns și vă mulțumim și pentru faptul că ați specificat destinatarul, adică EVP Sejourné a fost destinatarul acestei scrisori, vom verifica. cu el și echipa pentru a verifica, într-adevăr, dacă scrisoarea a fost primită și vă vom da un răspuns. Bine. Alte întrebări pentru Luisa? Nu. Alte subiecte pe care doriți să le ridicați astăzi? Da, vă rog. Aici, în sală.

[12:40:16] Speaker 6 [EN]
Mulțumesc. Tu, Paula. Am o întrebare cu privire la negocierile de pace dintre Rusia, Ucraina, Statele Unite și participarea UE. Știu că asta a fost comentată puțin și ieri, dar de atunci au apărut unele noi declarații din partea Rusiei. de exemplu, că UE nu face parte din negocierile trilaterale și președintele Ucrainei a declarat că, dacă SUA vor insista să fie doar trei participanți, este în regulă pentru Ucraina, deoarece Ucraina dorește ca acest lucru să se întâmple – ați putea să ne împărtășiți cele mai recente informații despre o eventuală participare a UE? UE a participat la, nu știu, negocierile dintre SUA și Ucraina și, întrucât UE a participat deja la cele două runde tehnice anterioare, ce ar putea merge prost de atunci? Vă mulțumesc.

[12:41:13] Speaker 2 [EN]
Ei bine, nu cred că s-a întâmplat ceva greșit, dar așa cum am spus de mai multe ori și de pe această tribună, aceste negocieri au loc în diferite formate, în diferite locuri și în diferite niveluri, în care uneori sunt implicați șefi de stat și de guvern, uneori miniștri, uneori înalți funcționari, iar noi am fost implicați și continuăm să desfășurăm o. Sfârșitul acestui război teribil și pentru a atinge o pace durabilă care durabil. În ceea ce privește următoarele reuniuni posibile, nu avem alte informații de împărtășit în acest moment; aceasta se poate schimba oricând. Mulțumesc. Mai am o întrebare despre afaceri externe, de la Momchil.

[12:42:11] Speaker 7 [EN]
Da. Bună ziua. Da. Ieri a avut loc un alt atac cu drone în Marea Neagră, foarte aproape, aproape de coasta bulgară. Astfel, prima mea întrebare este care este reacția Comisiei la acest atac și, în al doilea rând, Bulgaria a solicitat ajutorul Comisiei în legătură cu acest incident.

[12:42:37] Speaker 2 [EN]
Da. Mulțumesc. Chiar așa, Momchil. Ieri încă o grevă. Christian.

[12:42:44] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc, Momchil, pentru întrebare. În primul rând, aş vrea să spun că suntem pe deplin solidari cu Bulgaria. În contextul acestui ultim atac. Din păcate, atacurile cu drone asupra navelor comerciale fac parte dintr-un model mai larg de atacuri în creștere pe care le-am observat recent. Ele reprezintă o escaladare periculoasă și inacceptabilă. Acestea sunt amenințări la adresa securității maritime regionale, a intereselor UE și ale comunității internaționale în ansamblu, care, după cum știți, depind în mod firesc de lanțurile de aprovizionare din Marea Neagră. Și acestea sunt rezultatul războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei. Astfel, viețile civililor, comerțul global, securitatea alimentară și infrastructura critică sunt în pericol, și de aceea UE solicită un Marea Neagră sigur și deschis pentru Ucraina, pentru statele membre ale UE și pentru lume. Într-un context specific pentru a solicita sprijin, nu sunt conștient în acest moment. Dacă aflu mai multe, vă voi spune cu plăcere, dar, desigur, așa cum am menționat deja, susținem Bulgaria și suntem, de asemenea, pregătiți să colaborăm cu statele membre Bulgaria și România în acest context. Firește, și în contextul centrului de securitate maritimă pe care l-am discutat aici mai devreme.

[12:44:11] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc. Alte întrebări pentru Christian. Nu văd niciunul. Pe de altă parte, am putea avea unul pentru Anwar. Nicholas. Nicholas Nielsen.

[12:44:33] Speaker 5 [EN]
Da. Mă auziți?

[12:44:34] Speaker 2 [EN]
Da.

[12:44:36] Speaker 5 [EN]
Da. Este un ecou straniu. Bine. Oh, Nicholas Nielsen, observator UE. Da. Aveam deci da, într-adevăr, am o întrebare despre Egipt. Mi-am văzut declarația dvs. despre represiunea Egiptului împotriva organizațiilor media independente, doamnă Asf. Dar mai sunt încă două lucruri care îmi sunt un pic neclare. Așadar, primul lucru este: îi veți cere Egiptului să retragă acuzațiile și condamnarea împotriva jurnalistei Lina Attalah? Și apoiul meu este al doilea, vreau să spun, ajutorul dvs. macrofinanciar în valoare de miliarde de euro asistența acordată Egiptului este, de asemenea, condiționată de faptul că Egiptul întreprinde, citez, pași concreți, incredibili, în direcția drepturilor omului, democrației și statului de drept. Așadar, întrebarea este: considerați că represiunea Egiptului împotriva acestei anumite medii independente și a jurnalistului reprezintă un pas concret și credibil? Vă mulțumesc.

[12:45:39] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc, Nicholas. Așadar, într-adevăr, se aplică și pentru Anwar. Anwar a făcut o declarație pe tema Egiptului și mass-media.

[12:45:53] Speaker 3 [EN]
Da, într-adevăr. Vă mulțumesc. Vă mulțumesc pentru întrebare. Uite, nu mă voi opri la ceea ce am comunicat deja cu privire la poziția noastră în această privință. problema pe care îl voi reaminti aici și unde colegul meu Guillaume poate veni pe scenă pentru a aborda cea de-a doua perspectivă asupra acestei chestiuni parteneriatul strategic cuprinzător în sine. Dar permiteți-mi să reamintesc aici că libertatea de exprimare este un drept fundamental atât pentru Uniunea Europeană, cât și pentru Egipt. Acordul nostru de asociere, împreună cu parteneriatul nostru strategic și cuprinzător, așa cum ați menționat, implică un angajament comun față de valorile universale ale democrației, statului de drept și respectării drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Și în lumina acestui fapt, așa cum am subliniat deja, suntem în favoarea păstrării și protejării mass-mediei independente, inclusiv a celei la care v-ați referit, și am subliniat deja acest lucru în declarația noastră, doamna Asf sunt esențiale.

[12:46:52] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc, Anwar. Alte întrebări adresate lui Anwar cu privire la afaceri externe. Nu, atunci putem schimba subiectul. Alte întrebări astăzi pentru noi în sală. Nu. Văd una. Uber. Da. Bună ziua, vă mulțumesc pentru cuvânt. Voi pune întrebarea mea în franceză, dacă este posibil. Aceasta este o o întrebare pentru Ricardo. Cred că o parte din clasa politică franceză s-a ridicat împotriva presupuselor cerințe ale Comisiei în negocierile privind ajutorul de stat francez pentru noua energie nucleară la începutul acestei săptămâni. Confirmați că Comisia insistă pentru mai multe interconexiuni în Franța în schimbul acordului pentru ajutorul de stat pentru noua energie nucleară? Și care este răspunsul Comisiei la acești reprezentanți politici din Franța care vă acuză, citând, că le dictați politica energetică franceză, de fapt, că interferați în politica energetică franceză prin presupusele cerințe ale DG COMP? Mulțumesc.

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Bună ziua. Alain și mulțumesc pentru întrebarea ta. Cred că voi începe prin a spune că nu voi încălca unul dintre principiile sacre ale acestei săli de presă și nu voi face comentarii despre comentarii. Ce pot să vă spun acum este că Comisia continuă să mențină un contact strâns cu autoritățile franceze în privința acestui proiect de ajutor de stat. Suntem pe deplin conștienți de importanța proiectului, inclusiv a obiectivului de a lua o decizie finală în această privință, și anume asupra deciziei finale de investiții, înainte de sfârșitul anului 2026. Acum, Comisia își desfășoară evaluarea cât mai rapid posibil, astfel încât să poată lua o decizie. Acum este important și de știut că o anchetă aprofundată este un pas obișnuit atunci când vine vorba de planuri complexe de ajutor de stat, cum este cazul aici. Este un anchet care implică, de asemenea, părțile interesate și necesită o strânsă cooperare între Comisie și autoritățile franceze pe mai multe teme. În ceea ce privește detaliile a ceea ce este discutat, nu putem face alte comentarii suplimentare în această privință.

[12:49:12] Speaker 2 [EN]
Trebuie doar să reamintesc că legislația legislația comunitară care este aplicată de statele membre, Comisia, în calitate de gardiană a tratatului, are rolul de a asigura aplicarea acesteia. Și orice legislație comunitară este rezultatul unui acord între statele membre. Acest lucru trebuie mereu amintit. Alte întrebări pentru Ricardo? Nu este cazul. Alte întrebări? Max Ramsey.

[12:49:53] Max Ramsey (Bloomberg) [EN]
Bună. Mulțumesc. Max Ramsey de la Bloomberg. Scuze, nu sunt sigur pentru cine este. Este vorba despre BCE care urmărește declarația președintei Lagarde, care a spus că va demisiona în februarie. Am observat că președinta Von der Leyen a făcut un comentariu pe rețelele de socializare. Să îi mulțumesc. Dar mă întrebam doar dacă Comisia mai are ceva de adăugat despre proces. Acest lucru privește acum doar Consiliul? Comisia mai are vreo speranță cu privire la modul în care procesul ar trebui să decurgă? Dar evident, acest lucru survine într-un moment în care au existat anumite îngrijorări cu privire la sustenabilitatea fiscală. O anumită volatilitate pe piețele europene de obligațiuni. Există îngrijorări în acest sens? Este un proces prelungit sau controversat. Vă mulțumesc.

[12:50:36] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc, Max. După cum ați menționat corect, președinta Von der Leyen a postat mai devreme astăzi dimineață cu privire la demisia doamnei Lagarde. Ea a dorit să îi mulțumească pentru tot ceea ce a făcut pentru Europa. euro și, citând Președinta, a postat și ea: Doamna Lagarde a promovat o integrare financiară mai profundă în Europa și întruchipează încredere și autoritate. Și a mai elogiat-o pe Doamna despre doamna Lagarde, spunând că lumea are nevoie de mai mulți lideri ca ea și că Președintele speră că multe alte femei îi vor urma exemplul. Acum cursa pentru succesoarea ei este deschisă, cel puțin pentru moment. Nu avem alte comentarii de făcut în acest sens, dar așteptăm cu interes să avem pe cineva la fel de puternic și care să fi realizat atât de mult precum doamna Lagarde a făcut în mandatul său. Alte întrebări pentru noi astăzi? Nu este cazul. Vă dorim, așadar, o foarte bună zi. Mulțumim tuturor. Mulțumim interpreților noștri. Ne vedem mâine.