Brussels Live · A Bizottság déli sajtótájékoztatója 2026-10-29
Az eredeti hangból automatikusan átírva és lefordítva. Hibák előfordulhatnak.
Gépi fordítás. Az eredeti a hiteles.
Független szolgáltatás, nem kapcsolódik az Európai Parlamenthez vagy az Európai Bizottsághoz. Forrás: © Európai Unió.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:11:21] Speaker 2 [EN]
Jó napot kívánok és üdvözlöm önöket a déli sajtótájékoztatóra, mielőtt válaszolnánk a kérdéseikre. Néhány bejelentésünk van. Önöknek és hogy elkezdjük, szeretném megkérni Tomást, hogy csatlakozzon hozzám. Néhány biztonsággal kapcsolatos bejelentéssel. Tomás.

[12:11:43] Speaker 3 [EN]
Köszönöm, Paula. Jó napot. Tehát ma a Bizottság arra szólítja fel valamennyi tagállamot, hogy használják fel a fennmaradó 21,3 milliárd eurót, amely az SAFE program keretében maradt. Ez további támogatást nyújt majd tagállamainknak a sürgős honvédelmi szükségletek kezeléséhez, és bátorítjuk őket, hogy a fennmaradó 21,3 milliárd eurót olyan módon használják fel, amely segíthet kielégíteni Ukrajina sürgős igényeit. Néhány adat az eddigi SAFE-sikerről: eddig 19 tagállam kért több mint 130 milliárd eurót. A Bizottság minden nemzeti tervet jóváhagyott. Már 16 hitelmegállapodást írtunk alá ebből a 19 tervből, és 11 tagállam már megkapta a több mint 13 milliárd euró értékű előfinanszírozást. További információkat a napi hírekben találhat.

[12:12:31] Speaker 2 [EN]
Nagyon köszönöm, Tomás. Tudjuk, hogy ez egy nagyon várt fejlemény volt. És hadd emlékeztessek Önöket von der Leyen elnök napirendjére vonatkozóan, hogy az elnök, amint Önök is tudják, ma és holnap Kanadában van a csúcstalálkozón Kanadával. Ő pedig délután 3 órakor, brüsszeli idő szerint, beszédet fog tartani az EU–Kanada kapcsolatokról. Montréalból, és követheti az EBS-n. És hogy befejezzük a bejelentéseinket, hadd kívánjak egy nagyon szívélyes üdvözletet a mi csoportunknak látogatók. Értem, hogy 20 finn újságíróból álló csoport vagytok. majd pedig befejezni a bejelentéseinket, szeretettel köszöntöm vendégcsoportunkat. És tudom, hogy Önök egy 20 fős finn újságírócsoport Nos ennyi az üzeneteinkből. Most pedig válaszolhatunk a kérdéseikre. Luke, kérem.

[12:13:43] Speaker 3 [EN]
Köszönöm, Paula. Egy kérdés az EU–Kanada csúcstalálkozóval kapcsolatban. Mint azt mindenki tudja, a „társult tagság” kifejezést eltávolították a holnapi közös nyilatkozatból. Mindazonáltal a Bizottság elnöke tweetelt, amikor Montréalban landolt, beleértve a „társult tagság” kifejezést is. Tehát tisztázhatná nekünk, hogy ez a társult tagság még mindig a tárgyalási asztalon van Kanada számára? Köszönöm.

[12:14:15] Speaker 2 [EN]
Igen. Hadd tisztázzam. Nagy örömmel. Kanada társult tagsága, mint tudják, az ambiciózus elképzelés, amelyet von der Leyen elnök az unió helyzetéről szóló beszédében, szeptemberben, McCartney miniszterelnök jelenlétében mutatott be. Mark Carney. És ennek a hétnek a csúcstalálkozója az első jelentős lehetőség ennek a koncepciónak, valamint a jövő szövetségének a fejlesztésére. a partnereinkkel. Fontos ezen a ponton is hangsúlyozni, hogy az EU és Kanada a választott partnereink. A növekvő globális bizonytalanság idején mindkét oldal közeledni kíván egymáshoz. szorosabbra fűződni, erősíteni a jólétet, a rugalmasságot, a biztonságot és a szuverenitást ezen kölcsönösen előnyös partnerségen keresztül. És a csúcstalálkozó napirendjének élén az áll majd, hogy Kanadát még közelebb hozzánk hozva, az EU társult tagjaként. Pontosan arról van szó, hogy Kanada egyre szorosabb kapcsolatba kerül az Európai Unióval, anélkül, hogy maga a teljes tagság megvalósulna. És a héten a csúcstalálkozón folytatott megbeszélések után továbbra is együttműködünk az Európai Parlamenttel, a tagállamokkal, valamint kanadai barátainkkal és partnereinkkel, hogy elérjük ezeket a közös célokat. Igen, Luke. Egy követő kérdés.

[12:16:10] Speaker 3 [EN]
Igen. Köszönöm. A válaszából ítélve a Bizottság továbbra is előmozdítja ezt a koncepciót a társultagság, amely sehol sem szerepel az EU-szerződésekben, és az EU-tagállamok sem A válaszából ítélve a Bizottság továbbra is előrehalad ezzel a társult tagság koncepciójával, amely sehol sem szerepel az EU-szerződésekben, és amelyet az EU-tagállamok – nemcsak Németország – nagyon világosan kifejezték, hogy nem kívánják folytatni. Hogyan tarthatja fenn a Bizottság ezt a nyomást anélkül, hogy a tagállamoktól mandátumot kapott volna?

[12:16:39] Speaker 2 [EN]
Ahogy korábban is említettem, teljes mértékben egyetértünk tagállamainkkal abban az értelemben, hogy folytassuk Kanada egyre szorosabb társulásának az irányában tett törekvéseinket. Teljes mértékben egyetértek ezzel. És továbbra is intenzíven dolgozunk a tagállamainkkal az társult tagság alapjain. Ahogy ez a csúcstalálkozó szövegében is elő van írva. Sokkal jobb lett volna, ha a tagállamok egységesek voltak volna a kezdeti szöveggel kapcsolatban, de rendelkezésünkre áll egy erős, elfogadott alap. Ahogy mondtam, most pontosítjuk a részleteket, de mindenekelőtt közös megközelítésünk van azzal kapcsolatban, hogy milyen célt szeretnénk elérni.

[12:17:41] Speaker 2 [ES]
Jorge.

[12:17:45] Speaker 3 [EN]
Helló, Paula. Luka kérdésére válaszolva, hogyan reagál a kritikákra, miszerint a társult tagság nevet a német kancellár által idén korábban bemutatott nem-papírból másolta és illesztette be, de ez esetben Ukrajnának? Köszönöm.

[12:18:01] Speaker 2 [EN]
Azt hiszem, amit korábban válaszoltam, az a válasz a magáéra is, Jorge. Mint mondtam, teljesen egyetértünk a tagállamokkal abban, hogy egyre szorosabb kapcsolat kialakítását szeretnénk Kanadával az Európai Uniónak, anélkül, hogy az teljes tagságig menne, ami éppen Kanada egyik jellemzője, nevezetesen, hogy nem európai ország. Az ország nem lehet tag. Tehát ez a legközelebbi kapcsolat, amit egy Európán kívüli országgal kialakíthatunk. Igen, Gerardo.

[12:18:44] Speaker 3 [EN]
Köszönöm, Paula. Gerardo a Politico-tól. Azokban a megfogalmazásokban, amelyeket tegnap átvettek a tagállamok, és amelyeket ön is megismételt, s amelyeket szerintem a Bizottság úgy értelmez, mint... A társult tagság koncepciójának támogatása. Ugyanakkor a kezdeti szöveg a társult tagságról szólt, és most valami más felé mozdulunk el. És ez akár jelzésként is értelmezhető lehet. talán ez a tagállamoktól származó jelzésként értelmezhető, hogy nem akarják ezt a márkát, mivel, ahogy ön is mondta, vannak közös célok, egyetértés a közös célokban arról, hogy mit jelentene a még szorosabb együttműködés. Ez főleg a márkázással kapcsolatos. És akkor az első dolog, amit az Elnök tesz, miután Montrealban landol, az, hogy használja az „asszociált tagság” kifejezést. Ez vajon valamifajta mellőzés a tagállamok által a Bizottságnak csupán egy nappal korábban elmondottakkal szemben?

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Azt mondtam, hogy nagyon szorosan együttműködünk a tagállamokkal. Ahogy mondtam, az EU társult tagja pontosan egy egyre szorosabb kapcsolat Kanada és az Európai Unió között, anélkül, hogy az teljes tagságig menne el. A tárgyalások folytatódni fognak. Én nem megyek bele ebbe többet, hiszen, természetesen, hamarosan jön az csúcstalálkozó. Ma, holnap, és ahogy mondtam, többet is hallhatnak erről a csúcstalálkozó alatt. Más kérdés más témákról? Razia.

[12:20:25] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Köszönöm. Razia Akoch, AFP Hírügynökség. Tomas azt mondta nekünk, hogy választ kapunk, azaz megtudjuk a Bizottság véleményét Ausztria közösségi média törvényéről. Éppen ezért szerettem volna tudni, hogy az Európai Bizottság jelezte-e Ausztriának, hogy nem tilthatja be a közösségi média használatát a gyerekek számára egészen az uniós szintű jogszabály lép hatályba? És csak azt szeretném tudni, hogy ez így van-e, ez aztán azt jelenti-e, hogy megállítja a többi országot a lendületükben, mert azok a törvényeket a Bizottság tudomására hozták később, vagy időzítési probléma van, amit nem teljesen értek, de azok, akik korábban tették, rendben vannak, például Görögország. Köszönöm.

[12:21:06] Speaker 3 [EN]
Köszönöm, Razia. Nos kezdjük a Kids Act-tel. Van tehát egy nagyon világos javaslatunk, amit az asztalra tettünk, amelyben egy fokozatos megközelítést és a biztonság tervezésbeli kötelezettségeit vezetjük be minden online szolgáltatás számára. Jelenlegi javaslatunk harmonizálja a szabályokat, hogy biztosítsa: az EU összes gyermeke egyenlő szintű védelmet élvezzen. Mert egy európai problémához egységes európai válasz szükséges. Ezért ma be tudom erősíteni, hogy a Bizottság döntött arról, hogy 12 hónappal elhalasztja bármely nemzeti jogszabály tervezetének beterjesztését. a jövőbeli harmonizált szabályokkal átfedő nemzeti törvénytervezeteket. Miért fontos ez? Ez abszolút létfontosságú, hogy elkerüljük belső piacunk szétaprózódását. Társtörvényhozóink munkájának megőrzéséhez most a figyelmünket erre kell összpontosítanunk: az EU Kids Act tárgyalásairól és arról, hogy biztosítsuk szabályaink hatékony végrehajtását. Tehát ez a mi álláspontunk ebben a kérdésben.

[12:22:08] Speaker 2 [EN]
Razia, egy követő kérdés.

[12:22:10] Speaker 4 [EN]
Meg tudná tisztázni számunkra, hogy a többi ország közül melyiknek a törvényi előírásairól kell a Európai Bizottságnak véleményt nyilvánítania, és vajon igaza van-e nekem hogy tisztázhassa, mely más országok törvényi kapnak majd véleményt az Európai Bizottságtól, és igazam van-e abban, hogy ha Önöknek még mindig véleményt kellene nyilvánítaniuk, akkor az Önök által említett halasztás ezekre a törvényeket is vonatkozni fog, szeretném Franciaországot külön kiemelni, mivel Franciaországnak azt mondták, hogy módosítania kell a törvényét. Azt fogja tehát Franciaországnak mondani, hogy nem tilthatja meg a gyerekeknek a közösségi média használatát, annak ellenére, hogy Franciaország e téren úttörő szerepet játszott? Elnök úr, csak szeretném megkérdezni: nem aggódik attól, hogy lényegében azt mondja, hogy az osztrák, talán a portugál gyerekek – ha a megfelelő országokat említettem –, 12 hónapon keresztül tetszés szerint használhatják a közösségi médiát? Nem azt akarja sugallni, hogy ez nem számít, ami egyébként ellentmond korábbi álláspontjának. Köszönöm.

[12:23:04] Speaker 2 [EN]
Az EU összes gyermeke ugyanolyan szintű biztonságot érdemel online, ezt egyáltalán nem kérdőjelezzük meg, sőt, éppen ez a célunk. És a célunk pontosan az, hogy egy egységes megközelítést alkalmazzunk, amely az egész EU-ban érvényesül bármiféle megkülönböztetés nélkül. Van valami hozzátennivaló, Tamás?

[12:23:25] Speaker 3 [EN]
Igen. Utóbbivel kapcsolatban éppen ezért mondtuk mindig e pulpitusról és politikai szintű sajtótájékoztatókon is, hogy a gyerekekről szóló, a Kids Act nevű javaslatunk mindenképpen szoros kapcsolatban lesz a DSA szigorú végrehajtásával, ahol biztosítjuk, hogy a platformok – és ők azok, akik kárt okoznak a gyerekeinknek – betöltsék a szerepüket, és felelősségre vonjuk őket, hogy eközben természetesen minden gyermek védve. Ez az egyik pont. A második pontban nem megyek bele abba, hogy éppen melyik nemzeti törvény hol tart a folyamatban. Valóban, más nemzeti törvényeket is bejelentettek az Európai Bizottságnak, és a munkálatok ezekkel tovább folynak, de ez nem változtat a mi alapvető álláspontunkon, amely szerint nem fogjuk szétdarabolni a belső piacunkat. Ha ezt teszi, különböző korhatárok és különböző törvények lesznek a különböző tagállamokban, ez szinte lehetetlen lesz betartani, a platformok nem lesznek képesek alkalmazkodni egy ilyen szétdarabolt piachoz, és végül mindannyian nulla szintű védelemmel fogunk rendelkezni. Pont ezért jöttünk létre egy harmonizált javaslattal, amely védi az összes gyermeket, ahogyan Paula is említette. Most pedig a francia törvényre térnék ki, mivel ön erre, valamint a görögökre hivatkozott, ismét van néhány finom különbség. Nem megyek bele a részletekbe, de jogi és bírósági árnyalatokról van szó. Ezeket a törvényeket bejelentették nekünk, és a standstill időszak lejárt mielőtt beterjesztettük volna a Gyermekekről szóló törvényjavaslatunkat. Itt van egy kis különbség az osztrák törvénnyel és más tagállamok későbbi bejelentéseivel szemben.

[12:25:01] Speaker 2 [EN]
Razia, utolsó követő kérdés.

[12:25:04] Speaker 4 [EN]
Csak azt szeretném tisztázni, feltételezve. Minden nagyon gyorsan történik, van egy hat hónapos bevezetési időszak, és az európai szintű tilalom csak 2028-ban lép majd életbe, mondja meg, ha tévedek az időrendemet illetően. És nagyon szeretném hangsúlyozni, hogy nem mondhatja csak úgy, hogy nem adja meg a részleteket, ez kicsit igazságtalan, tőlem várja, hogy írjak egy cikket, amelyben az áll, hogy az EU szerint el kell halasztani egészen Ausztria, majd pedig azt kell mondanom az olvasóimnak, akik közé tartoznak európai országok is, ó, egyébként vannak más országok is, de nem tudom, az Európai Bizottság megtagadja, hogy megadja ezeket az információkat. Köszönöm.

[12:25:41] Speaker 3 [EN]
Tehát válaszul a kérdései utolsó részére, van Szlovénia, Olaszország, Belgium, Franciaország, vannak más tagállamok is, amelyek természetesen értesítettek minket, ez nyilvánosan elérhető, boldogan küldök Önöknek egy linket délután, amikor elérhető lesz. Ami az első kérdést illeti, szerintem nem engedhetjük meg magunknak belső piacunk szétforgácsolódását, az nem fog működni. Ami az időzítést illeti, természetesen sürgetjük a társ-törvényhozóinkat, és nagyon várjuk a munkát azokkal a tagállamokkal, amelyek természetesen szilárd munkát végeztek, és kezdeményezéseket tettek, hogy védjék gyermekeiket az online világban. Pontosan ezért nagyon várjuk a munkát velük. hogy harmonizált megoldásokat találjunk a társ-törvényalkotókkal, ezért is kritikus ez a halasztás, hogy megőrizzük azt a munkát, amely most létfontosságú. Fel kell gyorsítanunk a munkát a társ-törvényalkotókkal, mivel a legfőbb prioritás az, hogy elfogadjuk a Gyermekek Törvényét, amellyel már most egyetértenek a tagállamaink.

[12:26:43] Speaker 2 [EN]
Köszönöm. Még kérdések Tomashoz. Nem, látok néhányat online. Például Verena. Verena Mayer.

[12:27:00] Speaker 5 [EN]
Helló. Hall engem? Igen, magamat hallom. Köszönöm. Valójában Tomast kellett volna követnem az osztrák közösségi média törvény ügyében: a Bizottság egyáltalán nem készített jogi értékelést az osztrák törvényről, vagy csak azt mondta Ausztriának, hogy halassza el? Ausztria júliusban értesítést küldött, ha jól tudom, ami túl késő volt, mivel a Gyermekek törvényét szeptemberben terjesztették be.

[12:27:32] Speaker 3 [EN]
Igen. Teljesen igaz, hogy a bejelentés júliusban érkezett, ezért a jogi részletekben az a lényeg, hogy mikor jár le a moratórium időszaka, és mikor ér véget az a periódus. véleményt adunk tagállamunknak, és ez azután történik meg, hogy közzétettük a Kids Act javaslatunkat, amely most az osztrák törvényjavaslat esetében áll fenn. A következtetésünk az, hogy valóban, ne fragmentáljuk a piacot, halasszuk ezt el 12 hónappal, és adjunk időt társjogalkotóinknak, hogy megegyezésre jussanak. Az osztrák kormányokkal folytatott tárgyalásainkkal kapcsolatban azt tudom megerősíteni, hogy a végrehajtó alelnök, Hannah Wirkkunen tegnap már volt egy megbeszélése az osztrák kormánnyal, hogy tájékoztassa őket a mai döntésről, és a törvénytervezet hivatalos értékelése is elküldésre került az osztrák hatóságoknak. tehát ismételten ez egy nagyon jó együttműködés, vigyük most ezt az együttműködést a Tanácshoz és a Parlamenthez, hogy egyezségre jussunk a Gyermekekről szóló törvény ügyében.

[12:28:30] Speaker 2 [EN]
Köszönöm. Nem látok több kérdést a teremben Tomással kapcsolatban. Lucas, Tomással kapcsolatban, hadd foglalkozzak először ezzel a kéréssel itt elöl.

[12:28:44] Speaker 1 [FR]
Igen, helló Pascal Anzens az Investigate Europe-től, valamint az API tagjaiként is. Tegnap az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen levelet kapott körülbelül tizenöt sajtószabadsággal foglalkozó szervezet és vizsgálódó média részéről, amelyek a dokumentumokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos gyakorlatok felülvizsgálatát követelik, különösen a 2024 decemberében elfogadott szabályokat, amelyek kérdéseket vetnek fel, különösen a közzétételt tiltó általános elvvel kapcsolatban. És a kérdésem nagyon egyszerű: van-e a Bizottságnak valamilyen kezdeti reakciója erre a levélre, és szándékában áll-e követni néhányat a levélben tett ajánlások közül? Köszönöm.

[12:29:32] Speaker 2 [FR]
Igen, köszönöm, Pascal. Igen, ez egy másik kérdés. Folytasd, Tamás.

[12:29:37] Speaker 3 [FR]
Helló, Pascal. Nos mindenekelőtt az egyik legfontosabb ponttal kezdem. A Bizottság a világ legátláthatóbb szervezete. Mi pedig, természetesen, ezt a felelősséget rendkívül komolyan vesszük; a számok tekintetében pedig többet kapunk 7 000 kérés évente, ami körülbelül 30 kérés naponta. Mindezen kérések szisztematikusan feldolgozzák. Ezt egy rendkívül szigorú rendszerrel tesszük, hogy kezelni tudjuk ezt a hatalmas beérkező kérések áradatát, amely egyébként minden európai intézmény közül a legnagyobb. és ezt mi természetesen mindig a irányelveknek, a jogi keretrendszernek és, természetesen, az Európai Unió Bíróságának időnkénti ajánlásainak megfelelően tesszük. A kérések feldolgozási ideje természetesen különböző tényezőktől függ, többek között a kérés terjedelmétől és, természetesen, a kérdéses dokumentumok típusától. kérték, sőt bármely lehetséges belső konzultációt is, amelyre szükség lehet ezeknek a dokumentumoknak a megszerzéséhez. De ismételten, mi vagyunk a világ legátláthatóbb szervezete; rendkívül komolyan vesszük ezt a kérdést, és természetesen továbbra is így fogunk tenni.

[12:30:51] Speaker 2 [FR]
Köszönöm, Tamás. Van még kérdés Tomáshoz? Pascalnak van egy követő kérdése.

[12:30:58] Speaker 1 [FR]
Igen. Egy követő kérdés. A levélre vonatkozóan az Európai Bizottság által tervezett további kérdésre vonatkozóan.

[12:31:06] Speaker 3 [FR]
Így tehát megerősíthetjük, hogy valóban megkaptuk ezt a levelet. Most részletes elemzést fogunk végezni róla, és nem tudom előre megjósolni, milyen további lépéseket teszünk e levél kapcsán.

[12:31:16] Speaker 2 [FR]
Na, megvan. És még mindig van pár felemelt kéz online. Szóval, Tamás.

[12:31:29] Speaker 3 [EN]
Igen. Jó napot kívánok. Tomas Gallavotti, Edin Kronos, Olaszország. Csak egy kérdésem van, szerintem ez Tamásnak szól, mivel a költségvetési tervterv programjára vonatkozik. Olaszország tartalmazza azokat a intézkedéseket, amelyek emelik a küszöböt a magánvállalkozók számára a flat tax túllépéséhez. 100 000 euró. Kíváncsi vagyok, hogy ez a intézkedés összhangban van-e a Bizottság ajánlásaival vagy sem, és van-e bármilyen észrevétele ezzel az intézkedéssel kapcsolatban. Nagyon köszönöm.

[12:32:05] Speaker 4 [EN]
Köszönöm, Tamás, így nem fogok előre ítélkezni a közelgő félévcsomagról, mi pedig mindenképpen értékeljük, és biztosíthatom, hogy később ebben az évben bizonyos fejleményeket várhatnak.

[12:32:14] Speaker 2 [EN]
Jó. Köszönöm. Alexandra Voudouri online.

[12:32:23] Speaker 6 [EN]
Igen, köszönöm, Paula. A felszólaláshoz, jól hall engem?

[12:32:26] Speaker 2 [EN]
Igen.

[12:32:27] Speaker 6 [EN]
Ez veszélyes. Szia, Tamás! Görögország már kifejezte érdeklődését a SAFE finanszírozás második fordulójában való részvétel iránt. Először is, a Bizottság megerősítheti-e, hogy kapott-e bármilyen jelzést a görögök által igénybe kívánt további összegről, és meghaladja-e a kereslet a rendelkezésre álló 21 millió euró értékét? 3 milliárd, milyen kritériumok határozzák meg a végső összegeket, és egy utolsó kérdés, ha szabad kérnem Lehet-e a tagállamoknak a második SAFE-pályázatot felhasználni a már jóváhagyott beruházási terveikben szereplő projektek bővítésére, vagy teljesen új javaslatokat kell majd benyújtaniuk? Nagyon köszönöm.

[12:33:12] Speaker 4 [EN]
Köszönöm, Alexandra. Az első kérdéssel kapcsolatban nem térek ki a jelenleg tagunkkal folytatott kétoldalú megbeszélésekre. tagállamoknak. Határozottan megerősíthetem, hogy küldtünk – Kubilius biztos úr éppen most küldött levelet a Bizottság nevében minden tagállamnak, Görögországot is beleértve. Görögország mostantól, akárcsak minden más tagállam, kifejezheti érdeklődését, és mi továbblépünk. Most pedig a téma összege kapcsán először is győződjünk meg arról, hogy a 21 3 milliárd forintot különítünk el. Ez a mi elsődleges prioritásunk. Reméljük, hogy lesz elegendő érdeklődés az uniós tagállamok részéről, tekintettel Európa biztonságának erősítésére irányuló szükségletre, természetesen szoros együttműködésben Ukrajinával, ahogyan azt az Elnöki beszámolóban is bejelentette az Elnök. Most a új tervekről vagy a meglévő tervek bővítéséről, nem ismerem részletesen a szabályzatban meghatározott pontos kritériumokat. Azt hiszem, ezeket nem változtattuk meg. Természetesen az érdeklődés kifejezése után, ahogyan mindig is, nagyon tisztességes módon, a pénzeszközöket ideiglenesen újra kiosztanánk a tagállamainknak. Ezután pedig benyújthatnának további SAFE terveket a Bizottságnak, mi pedig folytatnánk onnan, és újraértékelnénk őket.

[12:34:14] Speaker 2 [EN]
Rendben. Még Tomasnak a teremben. Luca.

[12:34:24] Speaker 3 [EN]
Köszönöm. Tehát az Önök hírének elolvasásával úgy értem, a Bizottság arra ösztönzi a tagállamokat, hogy használják fel a SAFE második fordulóját közös vállalkozások létrehozására Ukrajinával, és vegyék figyelembe Ukrajina igényeit. A A nyelv nagyon enyhe, ezek kölcsönök, amelyeket a tagállamok vesznek fel. Hogyan lehetséges A Bizottság bátorítja-e őket, hogy együtt használják fel őket az ukránokkal, és ne csak a nemzeti iparnak adjanak szerződéseket ?

[12:35:05] Speaker 4 [EN]
Köszönöm. Jó első pontja van: nem változtattunk a szabályozáson ezalatt, csak egy új pályázati felhívásról van szó, ami azt jelenti, hogy a kritériumok változatlanok maradnak. Igazat ad, a tagállamoknak kell majd felvenniük ezeket a hiteleket, és ez volt mindig is a SAFE lényege a legelejétől fogva. Ez a közös beszerzésről szól, és a jelenlegi kontextusban nem szükséges részleteznem: már az első naptól fogva társítottuk Ukrajinát a SAFE-hez. A háború erősödik, ezért határozottan bátorítjuk tagállamainkat, hogy és nem kell részleteznem, hiszen egyértelmű, hogy már az első naptól kezdve együttműködtünk Ukrajinával, hogy véget vessünk a háborúskodásnak, amely egyre intenzívebbé válik. Határozottan bátorítjuk tagállamainkat, hogy tegyenek meg mindent a közös projektek megvalósításáért, ahogyan azt az Elnöki beszédben a State of the Union során ismételten bejelentette, hogy lássuk, miként lehetne ezeket a maradványokat potenciálisan hasznosítani a nemzeti védelmi ipar számára, de Ukrajina számára is a jelenlegi kontextusban. Azt hiszem, így mindkét érdeket össze tudjuk hangolni, de ismételten, ezeket a hiteleket a tagállamok veszik fel.

[12:35:58] Speaker 2 [EN]
Jó. És látom, hogy Maximilian még mindig online van.

[12:36:06] Speaker 5 [EN]
Helló, köszönöm. Jól hall engem? Helló. Tökéletes. Köszönöm. Van egy kérdésem az AI-ról. Tegnap Finnország és Norvégia szervezésében videóhívás volt a frontier AI-modellek biztonságáról. Szeretném megkérdezni, hogy a Bizottság részt vett-e ezen a híváson, és ha igen, ki vett részt, mi volt a Bizottság álláspontja, valamint mi volt a hívás eredménye. Köszönöm.

[12:36:33] Speaker 4 [EN]
Köszönöm, Maximilian. Támogatjuk az ezen a szinten tett lépéseket. Mindig is világos volt számunkra, hogy az AI kockázatait nem lehet izoláltan kezelni. Ezt a mi hasonló gondolkodású partnereinkkel, és mindenképpen az EU-tagállamokkal együtt kell megtennünk. A munka tehát folyamatban van. Magán a híváson, ellenőriznem kell, de a kollégák közül sokan, aelnök úr is, utaznak, ami logisztikai problémát okozhat ahhoz, hogy részt vehessenek ezen a híváson.

[12:36:59] Speaker 2 [EN]
Köszönöm. De majd utánanézünk. Jó. Nem látok több kérdést. A teremben témát váltunk. Igen, kérem.

[12:37:14] Speaker 7 [EN]
Helló, Nicholas Pichler, az Osztrák Távirati Iroda munkatársa. Kérdésem van a magyarországi kiskereskedelmi különadókról. Van egy jelentés arról, hogy az osztrák Spar kiskereskedelmi vállalat vezérigazgatója levelet küldött a Bizottságnak. Mi a Bizottság álláspontja ezzel a levéllel kapcsolatban? Ebben a levélben a Spar vezérigazgatója arra szólít fel, hogy... nem tudom, hogyan. Mondjam-e azt, hogy bepereli az Európai Bíróságot a különleges adók miatt? Szóval, mi a Bizottság álláspontja ezzel kapcsolatban?

[12:37:56] Speaker 2 [EN]
Jó. A Teams felületet nézem, hogy lássam, először is, tudunk-e ilyen levélről. Luisa közeledik, tehát én… Nézzük meg, mit mondhatunk erről.

[12:38:22] Speaker 6 [EN]
Jó napot, köszönöm. Tehát nem vagyunk tisztában ezzel a levéllel. Ellenőriznünk kellene, és visszatérhetünk Önhöz. Mindazonáltal tisztában vagyunk ezzel az esettel. Több megsértési eljárás is volt ezzel a adózási keretrendszerrel kapcsolatban, amely elriasztja a rezidens befektetőket attól, hogy más euróövezetbeli államok államkötvényeibe fektessenek be. A magyar jogsértési ügy csupán egy esete az EU-tagállamok jogi keretrendszereinek jelenleg zajló horizontális értékelésének, és az értékelés teljes körű eredményei alapján a Bizottság meghatározza a megfelelő további lépéseket. Ami pedig a konkrét levelet illeti, arra még visszatérünk.

[12:39:06] Speaker 2 [EN]
Igen. Nicholas, van egy követő kérdése.

[12:39:12] Speaker 7 [EN]
De bocsánat, ön azt mondta, hogy nincs tudomása erről a levélről, mert az osztrák Daily Newspaper című napilap ma arról számol be. Ez a levél október 21-én érkezett Stefan Sejunhoz. Október 21-e. Szóval igen, érdekel engem.

[12:39:34] Speaker 2 [EN]
Igen, Nicholas. Tehát pontosan ellenőrizzük, hogy a levél megérkezett-e, és köszönjük, hogy megnevezte a címzettet, vagyis azt, hogy a SEVP Sejourné volt ennek a levélnek a címzettje, mi pedig ellenőrizzük. vele és a csapattal, hogy valóban ellenőrizzük, hogy megérkezett-e a levél, és majd jelentkezünk önnél. Jó. Van más kérdés Luisához? Nem. Más téma, amit ma fel szeretneke vetni? Igen, kérem. Itt a teremben.

[12:40:16] Speaker 6 [EN]
Köszönöm. Ön, Paula. Olena Abramovich, a Radio Free Europe-től. Kérdésem van a béketárgyalásokról Oroszország, Ukrajna, az Egyesült Államok és az EU részvételével. Tudom, hogy tegnap kicsit kommentálták, de azóta érkeztek új orosz nyilatkozatok ezzel kapcsolatban. például az EU nem vesz részt a háromoldalú tárgyalásokban, és az ukrán elnök is kijelentette, hogy ha az Egyesült Államok ragaszkodik hozzá, hogy csak három résztvevő legyen, az megfelelő Ukrajinának, mivel Ukrajina szeretné, ha ez megtörténne. Megosztaná velünk a legfrissebb információkat az EU esetleges részvételéről? Az EU, nem tudom, csatlakozott az Egyesült Államokhoz és Ukrajnához? És mivel az EU részt vett az előző két technikai fordulóban, mi romolhatott el azóta? Köszönöm.

[12:41:13] Speaker 2 [EN]
Nos. Semmi sem ment rosszul, de ahogy többször is mondtuk már e pulpitusról, ezek a tárgyalások különböző formátumokban, különböző helyeken és különböző szinteken zajlanak. szinteken, olykor állam- és kormányfőket, olykor minisztereket, olykor magas rangú tisztviselőket vonva be, és részt vettünk benne, továbbá folytatjuk is ezt a tevékenységet. Vége ennek a rettenetes háborúnak és tartós békét elérni, fenntartható. Ami a következő lehetséges találkozókat illeti, jelenleg nincs további információnk, amit megoszthatnánk, de ez bármikor megváltozhat. Jó. Van egy kérdésem, szerintem még mindig külügyekről, Momchiltől.

[12:42:11] Speaker 7 [EN]
Igen. Jó napot. Igen. Tegnap volt egy újabb drón támadás a Fekete-tengeren, nagyon közel, szinte a bolgár partoknál. Tehát a kérdésem elsőként: mi a Bizottság véleménye erről a támadásról, másodszor pedig: kérte-e Bulgária a Bizottság bármilyen segítségét ennek az incidensnek a kapcsán?

[12:42:37] Speaker 2 [EN]
Igen. Köszönöm. Valóban, Momchil. Még egy sztrájk tegnap. Christian.

[12:42:44] Speaker 4 [EN]
Köszönöm, Momchil, a kérdését. Először is hadd mondjam, hogy teljes szolidaritásban állunk Bulgáriával e legutóbbi támadás kontextusában. A drónok által indított támadások kereskedelmi hajók ellen sajnos egy szélesebb körű, az utóbbi időben tapasztalt fokozott támadások mintázatának a részei. Ezek veszélyes és elfogadhatatlan eszkalációt jelentenek. Ezek a fenyegetések a regionális tengeri biztonságot, az EU érdekeit és a nemzetközi közösség szélesebb köreit érintik, amelyek – mint tudják – nagymértékben függenek a Fekete-tengeri ellátási láncoktól. Ezek pedig Oroszország agresszív háborújának az eredménye Ukrajna ellen. Tehát a polgári életek, a globális kereskedelem, az élelmiszer-biztonság és a kritikus infrastruktúrák veszélyben vannak, és ezért az EU biztonságos és nyitott Fekete-tengert követel Ukrajina, az EU-tagállamok és a világ számára. A konkrét kontextusban a támogatás kéréséhez jelenleg nincs tudomásom róla, de ha több információt találok, szívesen megosztom önökkel. Természetesen, ahogy korábban is említettem, Bulgária mellett állunk, és készek vagyunk együttműködni a tagállamokkal, Bulgáriával és Romániával ebben a kontextusban. Természetesen a tengeri biztonsági központ kapcsán is, amelynek témáját korábban már itt megvitattuk.

[12:44:11] Speaker 2 [EN]
Köszönöm. További kérdések Christiannek. Egyet sem látok. Másrészt viszont lehet, hogy van egy Anwar számára. Nicholas. Nicholas Nielsen.

[12:44:33] Speaker 5 [EN]
Igen. Hall engem?

[12:44:34] Speaker 2 [EN]
Igen.

[12:44:36] Speaker 5 [EN]
Igen. Furcsa visszhang van. Rendben. Oh, Nicholas Nielsen, uniós megfigyelő. Igen, tehát volt is, igen, van egy kérdésem Egyiptomról. Láttam az ön nyilatkozatát az egyiptomi független média elleni elnyomásról, Asf asszony. De még mindig két dolog nem teljesen világos számomra. Tehát, első kérdés: kérni fogja-e Egyiptomot, hogy ejtse a vádakat és a büntetést a újságíró, Lina Atalla ellen? Ez az első kérdésem. Majd a második kérdés, mármint a több milliárd eurós makrogazdasági és pénzügyi segítsége az egyiptomi több milliárd eurós makrogazdasági támogatása is feltételekhez kötött azzal, hogy Egyiptomnak, idézem, konkrét, hihetetlen lépéseket kell tennie az emberi jogok, a demokrácia és az jogállamiság irányában. Tehát a kérdés az, hogy Ön vajon az Egyiptom által ezen független média és az újságíró elleni elnyomásokat konkrétnak és hitelesnek minősíti-e? Köszönöm.

[12:45:39] Speaker 2 [EN]
Köszönöm, Nicholas. Tehát Anwar számára is, azután, hogy... Anwar egy nyilatkozatot tett Egyiptomról és a médiáról.

[12:45:53] Speaker 3 [EN]
Igen, pontosan. Köszönöm. Köszönöm a kérdését. Nézze, nem fogok tovább menni annál, mint amit már nyilvánosságra hoztunk a mi álláspontunkról a a kérdést, amit itt felidézek, és amelynél talán a kollégám, Guillaume is a színpadra léphet, hogy a téma második szempontját megvitassuk magát a stratégiai átfogó partnerség. De hadd emlékeztessem itt, hogy a szólásszabadság alapvető jog mind az Európai Unió, mind Egyiptom számára. Szövetségünk társulási megállapodása, valamint stratégiai és átfogó partnerségünk – amire ön is utalt –, közös elkötelezettséget foglal magában a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok, valamint az alapvető szabadságjogok tiszteletben tartása iránt. És ennek fényében, ahogyan mi is hangsúlyoztuk, lényeges a független médiaorgánumok, köztük az Ön által is említettnek a megőrzése és védelme. Ezt hangsúlyoztuk ki nyilatkozatunkban is, Asf asszony.

[12:46:52] Speaker 2 [EN]
Köszönöm, Anwar. További kérdések Anwarhoz a külügyekkel kapcsolatban. Nem. Akkor válthatunk témát. Más kérdéseink vannak ma a teremben. Nem. Látok egyet. Uber. Igen. Jó napot, köszönöm a szót. Francia nyelven teszem fel a kérdésemet, ha lehet. Ez Ricardo-nak szól. Úgy gondolom, a francia politikai osztály egy része heteken belül felháborodott a Bizottság állítólagos követelései miatt a francia államsegély tárgyában a francia új nukleáris program kapcsán folytatott tárgyalások során. Meg tudja-e erősíteni, hogy a Bizottság nagyobb hálózati összeköttetést követ Franciaországban a nukleáris újítások államsegélyének jóváhagyásának fejében? És mit válaszol a Bizottság ezeknek a francia politikai képviselőiknek, akik azzal vádolják önt, hogy idézem, „megdiktálja Franciaországnak az energetikai politikáját”, vagyis valójában beavatkozik a francia energetikai politikába a Versenypolitikai Főigazgatóság állítólagos követelésein keresztül? Köszönöm.

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Jó napot! Alain, köszönöm a kérdést. Úgy gondolom, azzal kezdem, hogy nem fogom megszegni ennek a sajtóteremnek az egyik szent elvét, és kommentálni fogok kommenteket. Amit most elmondhatok Önöknek, az az, hogy a Bizottság továbbra is szoros kapcsolatban áll a francia hatóságokkal e államsegély-projekt kapcsán. Tudatában vagyunk a projekt jelentőségének, beleértve azt a célt is, hogy végső döntést hozzunk e beruházásról 2026 végéig. Most a Bizottság a lehető leggyorsabban végzi a felmérését, hogy döntést tudjon hozni. Most fontos tudni azt is, hogy a részletes vizsgálat egy szokásos lépés, amikor összetett állami támogatási tervekről van szó, mint amilyen ez a jelenlegi eset is. Ez a vizsgálat magában foglalja a érintett feleket is, és szoros együttműködést igényel a Bizottság és a francia hatóságok között több témában. A vita részleteivel kapcsolatban viszont ez egy olyan pont, amelyen nem tudunk további megjegyzéseket tenni erről.

[12:49:12] Speaker 2 [EN]
Csak arra kell emlékeztetni, hogy a jogszabály amelyet a tagállamok alkalmazniuk kell. A Bizottság, mint a szerződés őrzője, a feladata, hogy biztosítsa annak alkalmazását. És minden közösségi jogszabály a tagállamok közötti megegyezés eredménye. Ezt mindig emlékeztetnünk kell. További kérdések Ricardónak? Nem ez a helyzet. Még kérdések? Max Ramsey.

[12:49:53] Max Ramsey (Bloomberg) [EN]
Szia. Köszönöm. Max Ramsey a Bloombergtől. Bocsánat, nem vagyok biztos benne, kinek szól ez. Az ECB-ről van szó, miután Lagarde elnök bejelentette, hogy februárban lemondana. Láttam, hogy Von der Leyen elnök tett egy megjegyzést a közösségi médiában. Köszönöm neki. De csak kíváncsi volnék, van-e a Bizottságnak valami további hozzáfűznivalója az eljárással kapcsolatban. Ez most már csak a Tanáccsal van így? Van-e a Bizottságnak bármilyen, feltételezem, reménye afelől, hogyan kellene lezajlani a folyamatnak? De ez nyilvánvalóan egy olyan időszakban történik, amikor már volt némi aggodalom a fiskális fenntarthatóság miatt. Egy bizonyos mértékű volatilitás az európai kötvénypiacokon. Aggodalomra adnak-e okot ezek? Ez egy elhúzódó vagy vitás folyamat. Köszönöm.

[12:50:36] Speaker 2 [EN]
Köszönöm, Max. Ahogy helyesen jelezte, Von der Leyen elnök ma reggel posztolt a Lagarde asszony lemondásáról. Köszönetet szeretett volna kifejezni neki mindenért, amit Európa érdekében tett, a az euróról, és idézem a Elnököt, aki szintén közzétette: « Lagarde asszony a hazai mélyebb pénzügyi integráció mellett szállt síkra, és ő testesíti meg a bizalmat és a tekintélyt. Továbbá dicsérte a hölgyet Lagarde arról beszélve, hogy a világnak több olyan vezetőre van szüksége, mint ő, és a Elnök reméli, hogy sokkal több nő fog a nyomdokaiba lépni. Mostantól nyílt a verseny a követője posztjáért. További hozzászólásunk ehhez nincs, de nagyon várjuk azt a személyt, aki ugyanolyan erős és olyan sokat elért, mint Lagarde asszony a mandátuma alatt. Van még kérdésünk ma? Nem. Ezért kívánunk mindannyiótoknak kellemes délutánt! Köszönjük mindenkinek. Köszönjük a tolmácsainknak. Holnap viszontlátásra!