Brussels Live · Podnevni brifing Komisije 2026-10-29
Automatski transkribirano i prevedeno iz izvornog zvuka. Moguće su pogreške.
Strojni prijevod. Vjerodostojan je izvornik.
Neovisna usluga, nije povezana s Europskim parlamentom ni Europskom komisijom. Izvor: © Europska unija.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:11:21] Speaker 2 [EN]
Dobar dan i dobrodošli na našoj podnevnoj konferenciji tiska prije nego što odgovorimo na vaša pitanja. Imamo nekoliko obavijesti. Za vas i da započnemo, želio bih zamoliti Tomáša da mi se pridruži. Za nekoliko sigurnosnih obavijesti. Tomás.

[12:11:43] Speaker 3 [EN]
Hvala, Paula. Dobar dan. Dakle, danas Komisija poziva sve države članice da iskoriste preostalih 21,3 milijarde eura koji su preostali unutar programa SAFE. Time će dodatno podržati naše države članice u rješavanju hitnih obrambenih potreba, a potičemo ih da ove preostale sredstva iskoriste na način koji može pomoći u zadovoljavanju hitnih potreba Ukrajine. Neke brojke o uspjehu SAFE-a do sada: 19 država članica zatražilo je više od 130 milijardi eura do sada. Sve nacionalne planove Komisija je odobrila. Već smo potpisali 16 sporazuma o zajmu od tih 19 planova, a 11 država članica već je primilo prethodno financiranje u vrijednosti većoj od 13 milijardi eura. Više informacija možete pronaći u dnevnim vijestima.

[12:12:31] Speaker 2 [EN]
Hvala vam puno, Tome. Znamo da je to bio vrlo očekivani razvoj događaja. A onda bih podsjetiti da, u svezi s dnevnim redom predsjednice von der Leyen, predsjednica, kako znate, danas i sutra je u Kanadi na summitu s Kanadom. Ona će održati govor oko 15 sati po bruxelleskom vremenu o odnosima EU-a i Kanade. Iz Montreala, a možete je pratiti na EBS-u. A sada za naše najave, dozvolite mi da želim srdačno dobrodošlicu našoj skupini posjetitelja. I razumijem da ste skupina od 20 novinara iz Finske. a sada zaključiti naše najave, želim vam svima srdačno dobrodošlicu u našoj skupini gostiju. I razumijem da ste skupina od 20 novinara iz Finske Sad je to sve što imamo za objaviti. Sada možemo odgovoriti na vaša pitanja. Luke, molim.

[12:13:43] Speaker 3 [EN]
Hvala, Paula. Pitanje o samitu EU-Kanada. Kao što svi već znaju, iz Zajedničke deklaracije koja bi trebala biti usvojena sutra uklonjen je pojam pridruženo članstvo. Ipak ipak, predsjednica Komisije objavila je na Twitteru poruku prilikom slijetanja u Montréalu, uključujući i izraz 'pridruženo članstvo'. Možete li, dakle, pojasniti jesu li ova pridružena članstva još uvijek na stolu za Kanadu? Hvala.

[12:14:15] Speaker 2 [EN]
Da. Dopustite da pojasnim. S radošću. Asocijativno članstvo Kanade jest, kao što znate, ambiciozna ideja koju je predsjednica von der Leyen iznijela u svom govoru, govoru o stanju Unije u rujnu, u nazočnosti premijera McCartney. Mark Carney. A ovaj tjedan summit je prva značajna prilika za razvoj ovog koncepta i saveza za budućnost. s našim partnerima. Također je važno podsjetiti u ovom trenutku da su EU i Kanada izabrani partneri. U vrijeme rastuće globalne nesigurnosti, obje strane nastoje se približiti. bili bliže zajedno, ojačati prosperitet, otpornost, sigurnost i suverenitet kroz ovaj uzajamno korisni partnerstvo. Na vrhu samita bit će i na prvom mjestu dovođenje Kanade bliže nama nego ikad prije, kao pridruženog člana EU-a. Upravo je riječ o sve užoj povezanosti Kanade s Europskom unijom, ali bez punog članstva u samoj uniji. Nakon razgovora održanih na summitu ovog tjedna nastavit ćemo rad s Europskim parlamentom, s državama članicama i s našim kanadskim prijateljima i kolegama kako bismo postigli ove zajedničke ciljeve. Da, Luke. Jedno dodatno pitanje.

[12:16:10] Speaker 3 [EN]
Da. Hvala. Prema onome što razumijem iz vašeg odgovora, Komisija nastavlja s provedbom ovog koncepta o članstva pridruživanja, koje se nigdje ne spominje u Ugovorima EU-a, a ni države članice EU-a Iz čega razumijem iz vašeg odgovora, Komisija nastavlja s konceptom pridruženog članstva, koji se nigdje ne spominje u Ugovorima EU-a, a koji članice EU-a, a ne samo Njemačka, vrlo jasno nisu željele nastaviti. Kako Komisija može i dalje inzistirati na tome bez mandata država članica?

[12:16:39] Speaker 2 [EN]
Kao što sam ranije rekao, u potpunosti podržavamo našim državama članicama pristup, cilj i ambiciju nastavka traženja sve užeg povezivanja s Kanadom. U potpunosti se slažem s time. I nastavili smo intenzivno raditi s našim državama članicama na temelju članstva pridruženog. Kao što je također predviđeno u tekstu summita. Bilo bi mnogo bolje da su države članice bile ujedinjene oko prvotnog teksta, ali imamo jaku i dogovorenu osnovu. I kao što sam rekla, upućujemo detalje u konačan oblik, ali što je najvažnije, imamo zajednički pristup u pogledu cilja koji želimo postići.

[12:17:41] Speaker 2 [ES]
Jorge.

[12:17:45] Speaker 3 [EN]
Bok, Paula. Nastavljajući na Lukaovo pitanje, kako odgovarate na kritike da ste ime kopirali i zalijepili iz nepapira koji je njemačka kancelarka predstavila ranije ove godine o pridruženom članstvu, ali u ovom slučaju za Ukrajini? Hvala.

[12:18:01] Speaker 2 [EN]
Mislim da sam da je odgovor koji sam ranije dao odgovara i na vaše pitanje, Jorge. Kao što sam rekao, potpuno se slažemo s državama članicama da želimo nastaviti jačati povezanost Kanade s Europskom unijom, bez punog članstva, što je upravo jedna od karakteristika Kanade, a to je što nije europska zemlja. Država ne može biti članica. Stoga je ovo najbliže što možemo doći u odnosu s državom koja nije u Europi. Da, Gerardo.

[12:18:44] Speaker 3 [EN]
Hvala, Paula. Gerardo iz Politica. U tekstu koji su jučer preuzeli države članice i koji ste vi ponovili, a za koji vjerujem da ga Komisija tumači kao... Podrška konceptu pridruženog članstva. Istodobno, prvotna formulacija bila je pridruženo članstvo, a sada se krećemo prema nečemu drugom. A onda bi se moglo smatrati kao signal. možda se to može smatrati signalom koji daju države članice da ne žele taj brend, jer, kao što ste rekli, postoje zajednički ciljevi, dogovor o zajedničkim ciljevima onoga što bi značila sve bliža suradnja. Radi se uglavnom o brendiranju. A onda prva stvar koju predsjednik učini nakon slijetanja u Montreal jest da koristi pojam pridruženo članstvo. Je li to kakav način ignoriranja onoga što su države članice Komisiji rekle samo jedan dan ranije?

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Rekao sam da suradnju vrlo tijesno s državama članicama. Kao što sam rekao, pridružena članica EU-a upravo je sve bliže povezivanje Kanade s Europskom unijom, bez punog članstva u samoj uniji. Rasprave će se nastaviti. Neću ulaziti u detalje jer, naravno, sam vrh uskoro na redu. Danas, sutra, i kako što sam rekao, moći ćete čuti više o tome tijekom summita. Još pitanja o različitim temama? Razia.

[12:20:25] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Hvala. Razia Akoch, Agencija France-Presse (AFP). Tomas nam je rekao da ćemo dobiti odgovor, odnosno da ćemo saznati mišljenje Komisije o austrijskom zakonu o društvenim mrežama. Stoga sam želio saznati je li Europska komisija Austriji rekla da ne može zabraniti društvene mreže djeci do ulazi na snagu zakon EU na razini cijelog Unije? I samo želim znati je li to tako, znači li to onda da ćete zaustaviti i druge zemlje u njihovim nastojanjima jer su one obavijestile Komisiju o svojim zakonima nakon ili postoji problem s vremenom koji ne razumijem u potpunosti, ali one koje su to učinile ranije su u redu, recimo Grčka. Hvala.

[12:21:06] Speaker 3 [EN]
Hvala, Razia. Započnimo, dakle, sa Zakonom o djeci. Imamo vrlo jasan prijedlog koji smo stavili na stol, a koji uključuje uvođenje postupnog pristupa i obveza sigurnosti od samog dizajna za sve online usluge. Sada naša prijedlog usklađuje pravila kako bi se osiguralo da sva djeca u EU-u uživaju jednake razine zaštite. Jer europski problem zahtijeva jedinstven europski odgovor. Zbog toga upravo potvrdjujem da Komisija odlučila odgoditi za 12 mjeseci donošenje bilo kojih nacionalnih zakona. nadovezujuće buduća usklađena pravila. Zašto je ovo važno? Izuzetno je važno kako bismo izbjegli fragmentaciju našega unutarnjeg tržišta. Kako bismo sačuvali rad naših suzakonodavaca, moramo se sada usredotočiti na o pregovorima o EU Kids Actu i osigurati učinkovitu provedbu naših pravila. Dakle, ovo je naš stav u ovoj stvari.

[12:22:08] Speaker 2 [EN]
Razia, dodatno pitanje.

[12:22:10] Speaker 4 [EN]
Možete li nam objasniti za koje druge zemlje Komisija je dužna dati mišljenja o njihovim zakonima i je li to točno da biste mogli pojasniti koji drugi zakoni zemalja trebaju dobiti mišljenja Europske komisije i jesam li u pravu kad mislim da će, u slučaju da još uvijek trebate dati mišljenja, i ti zakoni biti podložni odgodi o kojoj govorite, želio bih posebno dotaknuti Francusku, jer je Francuskoj bilo rečeno da mora izmijeniti svoj zakon. Hoćete li Francuskoj reći da ne može ni zabraniti društvene mreže djeci, unatoč činjenici da je Francuska bila lider na tom području? Gospodine predsjedniče, samo bih htio pitati: zar ne brinete da zapravo kažete kako austrijska djeca, možda portugalska – ako sam naveo prave zemlje – mogu sljedećih 12 mjeseci koristiti društvene mreže kako žele? Ne sugerirate valjda da to nije važno, što bi, u biti, proturječilo vašim ranijim stavovima. Hvala.

[12:23:04] Speaker 2 [EN]
Sva su djeca u EU zaslužuju istu razinu sigurnosti na internetu, to apsolutno ne dovodimo u pitanje, naprotiv, upravo je to naša svrha. Naša je svrha imati usklađeni pristup koji će se primjenjivati u cijeloj EU bez ikakvih razlika. Ima li što za dodati, Tome?

[12:23:25] Speaker 3 [EN]
Da. Što se tiče potonjeg, upravo je zato što smo oduvijek govorili s ovog govornog mjesta i tijekom političkih konferencija za tisak da će naš prijedlog Zakona o djeci, Kids Act, u svakom slučaju ići ruku pod ruku sa snažnom provedbom DSA-a, pri čemu osiguravamo da platforme – a one su one koje štete našoj djeci – ispune svoju ulogu i odgovornost te da ih držimo odgovornima kako bismo osigurali da u međuvremenu, naravno, sva djeca budu zaštićeni. To je jedna stvar. Na drugoj točki neću ulaziti u detalje o tome koja je nacionalna zakona u kojoj je fazi. Naime, druge nacionalne zakone su doista prijavljene Europskoj komisiji, a rad na njima se nastavlja, ali to neće promijeniti naše osnovno stajalište, a to je da nećemo fragmentirati naš unutarnji tržište. Ako to učinite, imat će različite dobne granice i različiti zakoni u različitim državama članicama, što će biti gotovo nemoguće provoditi, platforme neće moći udovoljiti tako fragmentiranom tržištu, a na kraju ćemo svi ostati bez ikakve razine zaštite. Upravo je zato predložili harmonizirani prijedlog za zaštitu svih djece, kako je Paula upravo podsjetila. Sada o francuskome zakonu jer ste se na njega pozivali, kao i na grčke, postoje opet neke male razlike. Neću ulaziti u detalje, ali radi se o pravnim i sudskim nijansama. Ti su zakoni bili prijavljeni nama, a razdoblje mirovanja je isteklo prije nego što je donesena naša prijedlog zakona o djeci. Ovdje postoji mala razlika u odnosu na austrijski zakon i naknadne obavijesti drugih država članica.

[12:25:01] Speaker 2 [EN]
Razia, konačno praćenje.

[12:25:04] Speaker 4 [EN]
Ipak, samo želim pojasniti pretpostavljajući. Sve sve brzo, postoji šestomjesečni rok provedbe, a zabrana na europskoj razini neće biti do 2028., recite mi je li moj vremenski okvir kriv. I želim jako inzistirati na činjenici da ne možete samo reći da nećete dati detalje, to je nekako nepravedno, očekujete od mene da napišem članak u kojem piše da EU tvrdi da se mora odgoditi do Austrija, pa onda moram reći svojim čitateljima, koji uključuju europske zemlje, oh, usput, ima i drugih zemalja, ali kao što ne znam, Europska komisija odbija mi dati te informacije. Hvala.

[12:25:41] Speaker 3 [EN]
Dakle, na zadnjem dijelu vaših pitanja imate Sloveniju, Italiju, Belgiju, Francusku, imate i druge države članice koje su nam, naravno, o tome izvijestile, što je javno dostupno, rado ću vam poslati poveznicu nakon podneva kada bude dostupna. Što se tiče prvog pitanja, mislim da ne možemo dopustiti fragmentaciju našeg unutarnjeg tržišta, to neće funkcionirati. Što se tiče vremenskog okvira, naravno, pozivamo naše kolege zakonodavce i rado očekujemo suradnju sa svim ovim državama članicama koje su, naravno, obavile solidan posao i poduzele inicijative za zaštitu svoje djece u online svijetu. Upravo se rado očekujemo suradnju s njima. kako bismo pronašli usklađene rješenje s našim suzakonodavcima, upravo je zato ovo odgađanje presudno kako bismo sačuvali rad koji je sada ključan. Moramo ubrzati rad s našim suzakonodavcima jer je prioritet broj jedan usvojiti Zakon o djeci na kojem se sada mogu složiti i naše države članice.

[12:26:43] Speaker 2 [EN]
Hvala. Još pitanja za Tomasa. Ne, vidim neke online. Na primjer, Verena. Verena Mayer.

[12:27:00] Speaker 5 [EN]
Bok. Čujete li me? Da, čujem sam sebe. Hvala. Ustvari, zapravo sam trebala pratiti Tomasa oko austrijskog zakona o društvenim medijima: je li Komisija uopće izradila pravnu procjenu austrijskog zakona ili je samo rekla Austriji da ga odgodi? Austrija je, ako se ne varam, obavijestila o tome u srpnju, što je bilo prekasno jer je prijedlog zakona o djeci predstavljen u rujnu.

[12:27:32] Speaker 3 [EN]
Da, apsolutno mogu potvrditi da je obavijest stigla u srpnju, zbog čega je u pravnim detaljima stvarno ono što je bitno kada istječe razdoblje mirovanja i kada je to razdoblje gotovo. dajemo mišljenje našoj državi članici i to se događa nakon našeg prijedloga Kids Act koji je slučaj ovdje za austrijski nacrt zakona, dolazimo do zaključka da, zaista, ne fragmentiramo tržište, odgodimo to za 12 mjeseci i dajemo našim kolegama zakonodavcima vrijeme da pronađu sporazum. Što se tiče naših razgovora s austrijskom vladom, mogu potvrditi da je izvršna potpredsjednica Hannah Wirkkunen jučer imala razgovor s austrijskom vladom kako bi je obavijestila o današnjoj odluci, a formalna procjena nacrta zakona također je poslana austrijskim vlastima. stoga, opet je ovo vrlo dobra suradnja, prenesimo tu suradnju sada Vijeću i Parlamentu kako bismo postigli sporazum o Zakonu o djeci.

[12:28:30] Speaker 2 [EN]
Hvala. Ne vidim više pitanja u sali za Tomea. Lucas, za Tomea, dopustite mi prvo da obradim ovaj zahtjev ovdje na početku.

[12:28:44] Speaker 1 [FR]
Da, bok Pascal Anzens iz Investigate Europe te također kao član API-ja. Jučer je predsjednica Europske komisije, Ursula von der Leyen, primila pismo od oko petnaest organizacija za slobodu medija i istraživačkih medija u kojem se traži revizija tih praksi vezanih uz pristup dokumentima, posebice pravila donesena u prosincu 2024. godine, koja postavljaju pitanja, posebno o općem načelu neobjavljivanja. A moje je pitanje vrlo jednostavno: ima li Komisija kakvu početnu reakciju na ovo pismo i namjerava li poduzeti daljnje aktivnosti u skladu s nekim od preporuka navedenih u ovom pismu? Hvala.

[12:29:32] Speaker 2 [FR]
Da, hvala ti, Pascale. Da, to je druga stvar. Nastavi, Tome.

[12:29:37] Speaker 3 [FR]
Bok, Pascale. Dakle, prije svega, započet ću s jednom od najvažnijih točaka. Europska komisija je najtransparentnija organizacija na svijetu. A mi smo, dakako, ovu odgovornost shvaćamo izuzetno ozbiljno; što se tiče brojeva, dobivamo više 7.000 zahtjeva godišnje, što je otprilike 30 zahtjeva dnevno. Svi ti zahtjevi sustavno obrađuju. To činimo sustavom koji je iznimno rigorozan kako bismo mogli obraditi ovaj ogroman priljev zahtjeva, koji je usput najveći od svih europskih institucija. i točno u skladu s uputama, pravnim okvirom i, naravno, preporukama koje ponekad daje Sud pravde Europske unije. Naravno, vrijeme obrade zahtjeva ovisi o različitim čimbenicima, uključujući opseg zahtjeva i, naravno, vrstu dokumenata u pitanju. zahtijevali, ili zapravo bilo koje potencijalne interne konzultacije koje bi trebalo provesti kako bi se dobili ovi dokumenti. No opet, mi smo najtransparentnija organizacija na svijetu; ovo shvaćamo izuzetno ozbiljno i, naravno, nastavit ćemo tako i dalje.

[12:30:51] Speaker 2 [FR]
Hvala, Tome. Ima li još pitanja za Tona? Pascal ima dodatno pitanje.

[12:30:58] Speaker 1 [FR]
Da. Jedno dodatno pitanje. O dodatnom pitanju koje Europska komisija namjerava postaviti u vezi s tim pismom.

[12:31:06] Speaker 3 [FR]
Stoga možemo potvrditi da smo doista primili ovo pismo. Sada ćemo ga ga detaljno analizirati, a zatim ne mogu unaprijed predvidjeti kakvu će daljnju akciju poduzeti glede ovog pisma.

[12:31:16] Speaker 2 [FR]
Evo. I još uvijek ima nekoliko podignutih ruku online. Dakle, Toma.

[12:31:29] Speaker 3 [EN]
Da. Dobar dan. Tomas Gallavotti, Edin Kronos, Italija. Mislim da je ovo pitanje za Tomu jer se odnosi na nacrt proračunskog programa plana. Italija sadrži mjere koje povećavaju prag za prekoračenje flat taxa za samozaposlene. 100.000 eura. Zanima me je li ova mjera u skladu s preporukama Komisije ili ne, te imate li kakav komentar na ovu mjeru. Hvala vam puno.

[12:32:05] Speaker 4 [EN]
Hvala, Tome, tako da neću unaprijed procjenjivati nadolazeći semestralni paket, definitivno ga procjenjujemo i možete očekivati određene razvojne događaje kasnije ove godine.

[12:32:14] Speaker 2 [EN]
Dobro. Hvala. Alexandra Voudouri online.

[12:32:23] Speaker 6 [EN]
Da, hvala, Paula. Za govor, čujete li me dobro?

[12:32:26] Speaker 2 [EN]
Da.

[12:32:27] Speaker 6 [EN]
Nije sigurno. Bok, Tome. Grčka je već izrazila interes za sudjelovanje u drugom krugu financiranja SAFE. Prije svega, može li Komisija potvrditi je li dobila ikakav podatak o dodatnom iznosu koji Grčka namjerava zatražiti, te je li potražnja veća od raspoloživih 21 milijuna eura? 3 milijarde, koje će kriteriji odrediti konačne alokacije i, ako smijem, jedno zadnje pitanje Može li države članice koristiti drugi poziv SAFE za proširenje projekata koji su već uključeni u njihove odobrene planove ulaganja ili će morati podnijeti potpuno nove prijedloge? Hvala vam puno.

[12:33:12] Speaker 4 [EN]
Hvala, Alexandra. Što se tiče prvog pitanja, neću ulaziti u bilateralne razgovore koje trenutno vodimo s našim članom. država članica. Mogu definitivno potvrditi da smo poslali – komesar Kubilius je upravo poslao pismo u ime Komisije svim državama članicama, uključujući i Grčku. Grčka sada, kao i sve druge države članice, može izraziti svoju zainteresiranost, a mi ćemo dalje postupati. Sada, glede iznosa, prvo osigurajmo da su 21 Bit će odvojena 3 milijarde. To je naš prvi prioritet. Nadamo se da će biti interesa i od naših država članica, s obzirom na potrebu povećanja sigurnosti Europe, naravno u tijesnoj koordinaciji s Ukrajinom, kako je također najavio Predsjednik tijekom obraćanja o stanju Unije. Sada o novim planovima ili proširenju postojećih planova, ne poznajem detaljno točne kriterije navedene u propisu. Mislim da ih nismo promijenili. Naravno, nakon izražavanja interesa, na vrlo pošten način, kao što je uvijek slučaj, privremeno bi se ponovno raspodijelile sredstva našim državama članicama. One bi zatim mogle podnijeti Komisiji dodatne SAFE planove, a mi bismo onda morali nastaviti s tim i ponovno ih procijeniti.

[12:34:14] Speaker 2 [EN]
U redu. Još za Tome u prostoriji. Luca.

[12:34:24] Speaker 3 [EN]
Hvala. Tako sam pročitao vašu vijest, shvaćam da Komisija potiče države članice da koriste ovaj drugi krug programa SAFE za zajednička ulaganja s Ukrajinom i da uzmu u obzir potrebe Ukrajine. To Jezik je vrlo mekan, riječ je o zajmovima koje preuzimaju države članice. Kako je moguće Hoće li Komisija poticati da ih koriste zajedno s Ukrajincima, a ne samo da dodjeljuju ugovore nacionalnoj industriji ?

[12:35:05] Speaker 4 [EN]
Hvala. Imate vrlo dobru prvu točku: nismo promijenili propis u međuvremenu, radi se samo o novom pozivu, što znači da kriteriji ostaju isti. Imaju stečena, države članice morat će uzeti zajmove, a to je cijelo vrijeme bila ideja iza SAFE-a od samog početka. Riječ je o zajedničkoj nabavi, a u današnjem kontekstu ne moram detaljnije objašnjavati: od prvog dana smo Ukrajinu povezali sa SAFE-om. Rat se intenzivira, pa zato svakako potičemo naše države članice da i ne moram se objašnjavati, jasno je da smo od samog početka povezali Ukrajinu kako bismo zaustavili rat koji se intenzivira. Definitivno potičemo naše države članice da učine sve što mogu kako bi ostvarile zajedničke projekte, kao što je ponovno najavio Predsjednik tijekom obraćanja o stanju Unije, kako bismo vidjeli kako se ove preostale zalihe mogu potencijalno iskoristiti za korist nacionalne obrambene industrije, ali i Ukrajine u sadašnjem kontekstu. Mislim da tako možemo uskladiti oba interesa, ali opet, ove zajmove preuzimaju države članice.

[12:35:58] Speaker 2 [EN]
Dobro. I vidim da je Maximilian još uvijek online.

[12:36:06] Speaker 5 [EN]
Bok, hvala. Čujete li me dobro. Bok. Savršeno. Hvala. Imam pitanje o AI-u. Jučer je održan video poziv organiziran od strane Finske i Norveške o sigurnosti naprednih modela umjetne inteligencije. Želio bih saznati je li Komisija sudjelovala na tom pozivu i, ako jest, tko je sudjelovao, koji je bio stav Komisije te koji je bio rezultat poziva. Hvala.

[12:36:33] Speaker 4 [EN]
Hvala, Maximilian. Pozdravljamo korake poduzete na ovom nivou. Uvijek smo bili jasni da ne možemo suočiti se s rizicima vezanim uz umjetnu inteligenciju izolirano. Moramo to učiniti s našim partnerima koji dijele iste ideje i, svakako, s državama članicama EU. Rad je u tijeku. Na samom pozivu morat ću provjeriti, ali mnogi članovi kolegija, uključujući i predsjednika, putuju, pa bi to moglo stvoriti logistički problem za sudjelovanje na takvom pozivu.

[12:36:59] Speaker 2 [EN]
Hvala. Ali ćemo provjeriti. Dobro. Ne vidim više pitanja. U sali mijenjamo temu. Da, molim.

[12:37:14] Speaker 7 [EN]
Bok, Nicholas Pichler, iz Austrijske tiskovne agencije. Imam pitanje vezano za mađarske posebne poreze na trgovce. Postoje izvještaji o pismu glavnog direktora austrijskog trgovca Spar-a upućenom Komisiji. Pa li je stajalište Komisije glede ove pisma? U ovom pismu glavni direktor Spara poziva na... ne znam kako. Treba li reći da, on traži pokretanje postupka pred Europskim sudom zbog posebnih poreza? Pa, koji je stav Komisije u vezi s time?

[12:37:56] Speaker 2 [EN]
Dobro. Gledam na Teams da vidim prvo jesu li svjesni takvog pisma. Luisa se približava, pa ja… Vidimo što vam možemo reći o tome.

[12:38:22] Speaker 6 [EN]
Bok, hvala i dobar dan. Dakle, nismo upoznati s ovim pismom. Morali bismo morali provjeriti i možemo se vratiti k vama. Međutim, svjesni smo ovog slučaja. Postoji nekoliko postupaka protiv države zbog ovog poreznog okvira koji odbijaju investicije rezidentnih investitora u državne vrijednosne papire drugih država članica EZ-a. Mađarski slučaj o kršenju samo je jedan slučaj koji je dio šire horizontalne procjene pravnih okvira država članica, a na temelju rezultata cjelokupne procjene Komisija će odrediti odgovarajuće daljnje postupke. Što se tiče specifičnog pisma, na njega ćemo se vratiti.

[12:39:06] Speaker 2 [EN]
Da. Nicholas, imate dodatno pitanje.

[12:39:12] Speaker 7 [EN]
Ali izvinjavam se, rekli ste da niste svjesni ove pisma jer današnji austrijski dnevnik Daily Newspaper izvješćuje o njemu. Ovo pismo je poslano Stefanu Sejunu 21. listopada. 21. listopada. Pa tako, zanima me to.

[12:39:34] Speaker 2 [EN]
Da, Nicholas. Stoga ćemo precizno provjeriti je li ova je pisma stigla i hvala vam što ste naveli primatelja, odnosno da je SEVP Sejourné bio primatelj ovog pisma, provjerit ćemo. s njim i timom da bi li se sigurno provjeriti je li pismo stiglo i mi ćemo se javiti vama. U redu. Imate li drugih pitanja za Luisu? Ne. Druge teme koje biste željeli podignuti danas? Da, molim. Ovdje u sali.

[12:40:16] Speaker 6 [EN]
Hvala. Vi, Paula. Olena Abramovich, Radio Free Europe. Imam pitanje o mirovnim pregovorima između Rusije, Ukrajine, SAD-a i sudjelovanju EU-a. Znam da je to malo komentirano jučer, ali otada su stigle neke nove izjave Rusije o tome. na primjer da EU nije dio trostranih pregovora, a ukrajinski predsjednik je također izjavio da će, ako SAD inzistiraju da bi trebali biti samo tri sudionika, to biti u redu za Ukrajinu, jer Ukrajina želi da se to dogodi. Možete li nam podijeliti najnovije informacije o mogućoj sudjelovanju EU? Je li EU, ne znam, pristupila SAD-u i Ukrajini? I budući da je EU sudjelovala u prethodna dva tehnička kruga, što bi moglo poći po zlu od tada? Hvala vam.

[12:41:13] Speaker 2 [EN]
Na. Mislim da svega što se nije ništa pokvarilo, ali kako smo već više puta rekli s ovog govornog mjesta, ove pregovore se vode u različitim formatima, na različitim mjestima i na različitim razinama. razine, ponekad uključujući šefove država i vlada, ponekad ministre, ponekad visokorangovodstvenike, a mi smo bili uključeni i nastavljamo se baviti time. Kraju ovoga strašnog rata i postići trajni mir, održiv. Što se tiče mogućih sljedećih sastanaka, trenutno nemamo dodatnih informacija za dijeljenje, ali to se može promijeniti u bilo kojem trenutku. Dobro. Imam pitanje, mislim još uvijek o vanjskim poslovima, od Momčila.

[12:42:11] Speaker 7 [EN]
Da. Bok. Da. Jučer je bio još jedan napad dronom u Crnom moru, vrlo blizu, gotovo na obali Bugarske. Dakle, mo je pitanje je prvo: što je stav Komisije o ovom napadu i drugo: je li Bugarska zatražila ikakvu pomoć od Komisije u vezi s ovim incidentom?

[12:42:37] Speaker 2 [EN]
Da. Hvala. Doista, Momchil. Još jedna štrajk jučer. Christian.

[12:42:44] Speaker 4 [EN]
Hvala, Momčile, na tvoje pitanje. Prije svega, dopustite mi da kažem kako smo u potpunoj solidarnosti s Bugarskom u kontekstu ovog najnovijeg napada. Na napadi dronovima na komercijalne brodove, nažalost, dio su šire slike povećanih napada koje smo nedavno uočili. Oni predstavljaju opasno i neprihvatljivo eskaliranje. Ovo su prijetnje regionalnoj pomorskoj sigurnosti, interesima EU-a i onima šire međunarodne zajednice koja, kako znate, uvelike ovisi o opskrbnim lancima Crnog mora. A oni su rezultat ruske agresivne vojne protiv Ukrajine. Stoga su civilna života, globalna trgovina, sigurnost opskrbe hranom i kritična infrastruktura su ugroženi, a upravo zato EU poziva na sigurnu i otvorenu Crno more za Ukrajinu, za države članice EU i za svijet. U konkretnom kontekstu da zatražim potporu, trenutno nisam upoznat, ali ako sa saznam o više informacija, rado ću vam ih saopćiti. Naravno, kao što sam već rekao, stojimo uz Bugarsku i spremni smo raditi i s državama članicama Bugarskom i Rumunjskom u ovom kontekstu. Naravno, također u kontekstu pomorskog sigurnosnog središta o kojem smo ovdje ranije raspravljali.

[12:44:11] Speaker 2 [EN]
Hvala. Još pitanja za Christiana. Ne vidim nijedan. S druge strane, možda imamo jedan za Anwara. Nicholas. Nicholas Nielsen.

[12:44:33] Speaker 5 [EN]
Da. Čujete li me?

[12:44:34] Speaker 2 [EN]
Da.

[12:44:36] Speaker 5 [EN]
Da. Čudna je to jeka. U redu. Oh, Nicholas Nielsen, promatrač EU-a. Da, imao sam dakle da, imam pitanje o Egiptu. Vidjela sam vašu izjavu o gušenju nezavisnih medija u Egiptu, gospođo Asf. Ali još uvijek postoje dvije stvari koje su mi pomalo nejasne. Prvo, prvo pitanje je hoće li zatražiti od Egipta da odbaci optužbe i presudu protiv novinarke Lina Atalla? To je moje prvo pitanje. A onda drugo pitanje, mislim, vaša makrofinancijska pomoć od više milijardi eura financijska pomoć Egiptu u iznosu od nekoliko milijardi eura također je uvjetovana time da Egipat poduzme, citiram, konkretne nevjerojatne korake u smjeru zaštite ljudskih prava, demokracije i vladavine prava. Dakle, pitanje glasi: biste li vi smatrali gušenje koje Egipat provodi protiv ovog neovisnog medija i ovog novinara kao konkretan i vjerodostojan korak? Hvala.

[12:45:39] Speaker 2 [EN]
Hvala, Nicholas. Dakle, za Anwara također, nakon... Anwar je dao izjavu na temu Egipta i medija.

[12:45:53] Speaker 3 [EN]
Da, točno tako. Hvala. Hvala na vašem pitanju. Slušajte, neću ići dalje od onoga što smo već objavili u pogledu naše pozicije o pitanje koje ću ovdje podsjetiti i za koje bi mogao doći na pozornicu moj kolega Guillaume kako bismo se bavili vašim drugim aspektom ove teme same samostalno strateško partnerstvo. Ali da vas podsjetim da je sloboda izražavanja temeljno pravo kako za Europsku uniju tako i za Egipat. Naš je sporazum o pridruživanju zajedno s našim strateškim i sveobuhvatnim partnerstvom, na što ste ukazali, uključuje zajedničko zalaganje za univerzalne vrijednosti demokracije, vladavine prava i poštovanja ljudskih prava i temeljnih sloboda. S timben toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga toga

[12:46:52] Speaker 2 [EN]
Hvala, Anwar. Još pitanja za Anwara o vanjskim poslovima. Ne. Onda možemo promijeniti temu. Druga pitanja danas za nas u prostoriji. Ne. Vidim jedan. Uber. Da. Bok, hvala na riječ. Postavit ću svoje pitanje na francuskom, ako je moguće. Ovo je pitanje za Ricarda. Mislim da se je dio francuske političke klase početkom tjedna pobunio protiv navodnih zahtjeva Komisije u pregovorima o francuskoj državnoj pomoći za novi nuklearni program. Jeste li potvrdite da Komisija inzistira na većoj međusobnoj povezanosti u Francuskoj kao uvjet za odobrenje državne pomoći za novi nuklearni projekti? A kako odgovara Komisija tim političkim predstavnicima u Francuskoj koji vas optužuju da, citiram, namećete Francuskoj svoju energetsku politiku, zapravo da se miješate u francusku energetsku politiku kroz navodne zahtjeve Glavnog ravnateljstva za konkurenciju? Hvala.

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Bok. Alain i hvala na tvog pitanja. Mislim da ću započeti tako što neću prekršiti jednu od svetih načela ove sobice za tisak i komentirati komentare. Sad što mogu reći jest da Komisija i dalje održava usku suradnju s francuskim vlastima u vezi s ovim projektom državne pomoći. Svjesni smo važnosti projekta, uključujući i cilj donošenja konačne odluke o ovoj investiciji prije kraja 2026. Sada Komisija provodi svoju procjenu što je brže moguće kako bi mogla donijeti odluku. Sada je važno napomenuti i to da je dubinska istraga uobičajeni korak kada je riječ o složenim državno-potpornim planovima kao što je ovaj slučaj. Ovo je istraživanje koje također uključuje dionike i zahtijeva usku suradnju između Komisije i francuskih vlasti na nekoliko područja. Što se tiče detalja onoga što je u raspravi, to je upravo točka na kojoj ne možemo dati dodatne komentare o tome.

[12:49:12] Speaker 2 [EN]
Potrebno je samo podsjetiti da je zakonodavstvo koja se primjenjuje od strane država članica. Komisija, kao čuvarica Ugovora, njezin je zadatak osigurati njezinu primjenu. I svaka je zajednička zakonodavstva rezultat sporazuma između država članica. To uvijek treba podsjetiti. Još pitanja za Ricarda? Nije tako. Još pitanja? Max Ramsey.

[12:49:53] Max Ramsey (Bloomberg) [EN]
Bok. Hvala. Max Ramsey iz Bloomberga. Oprost, nisam siguran kome je ovo namijenjeno. Riječ je o ESB-u koji prati izjavu predsjednice Lagarde kako bi u veljači podnijela ostavku. Primijet sam da je Predsjednica Von der Leyen postavila komentar na društvenim mrežama. Zahvaljujem joj. Ali zanima me bi li Komisija imala što dodati o samom postupku. Je li to samo sada s Vijećem? Hoće li Komisija imati ikakve, pretpostavljam, nada u pogledu kako bi se proces trebao odvijati? No, ovo dolazi u vrijeme kada je bilo izraženo određeno zabrinutost zbog održivosti fiskalne politike. Određena količina volatilnosti na europskim tržištima obveznica. Ima li ikakvih zabrinutosti oko toga? To je dugotrajan ili sporan proces. Hvala.

[12:50:36] Speaker 2 [EN]
Hvala, Max. Kao što ste ispravno naveli, predsjednica Von der Leyen je ranije jutros objavila da gospođa Lagarde odlazi s dužnosti. Željela je joj zahvaliti na svemu što je učinila za Europu, za euro i citiram što je predsjednik također objavio: « Gospođa Lagarde je zagovarala dublju financijsku integraciju u zemlji i ona je simbol povjerenja i autoriteta. Također je pohvalila Gospodu Lagarde rekavši da svijet treba više vođa poput nje i da predsjednik nadati se da će mnoge druge žene ići njezinim stopama. Sada je utrka za njezinog nasljednika otvorena. Nemamo dodatnih komentara u vezi toga, ali se veselimo što ćemo uskoro dobiti osobu koja je jednako jaka i koja je postigla toliko koliko je gospođa Lagarde postigla tijekom svog mandata. Ima li su imamo danas? Nije slučaj. Želimo vam vrlo ugodno poslijepodne. Hvala vam svima. Hvala našim prevoditeljima. Vidimo se sutra.