Brussels Live · Polední briefing Komise 2026-10-29
Automaticky přepsáno a přeloženo z původního zvuku. Možné chyby.
Strojový překlad. Závazný je originál.
Nezávislá služba, bez vazby na Evropský parlament či Evropskou komisi. Zdroj: © Evropská unie.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:11:21] Speaker 2 [EN]
Dobré odpoledne a vítejte na našem poledním briefingu předtím, než zodpovíme vaše dotazy. Máme několik oznámení. Pro vás a abych začal, rád bych požádal Tomáše, aby se ke mně připojil. Ohledně několika bezpečnostních oznámení. Tomáši.

[12:11:43] Speaker 3 [EN]
Děkuji, Paulo. Dobré odpoledne. Dnes proto Komise vyzývá všechny členské státy, aby využily zbývajících 21,3 miliardy eur z nevyčerpaných prostředků programu SAFE. To dále podpoří členské státy při řešení naléhavých obranných potřeb a vyzýváme je, aby tyto zbývající prostředky využily způsobem, který může pomoci uspokojit naléhavé potřeby Ukrajiny. Některá čísla o úspěchu SAFE dosud: 19 členských států dosud požádalo o více než 130 miliard eur. Všechna národní opatření byla schválena Komisí. Již jsme podepsali 16 smluv o půjčkách z těchto 19 plánů a 11 členských států již obdrželo předfinancování v hodnotě více než 13 miliard eur. A více informací naleznete v denních zprávách.

[12:12:31] Speaker 2 [EN]
Děkuji vám mnohokrát, Tomáši. Víme, že šlo o velmi očekávaný vývoj. A dovolte mi, abych v souvislosti s programem předsedkyně von der Leyen připomněl, že, jak víte, předsedkyně je dnes a zítra v Kanadě na summitu s Kanadou. A ona vystoupí s projevem kolem 15:00 středoevropského času na téma vztahů mezi EU a Kanadou. Z Montréalu, kde jej můžete sledovat prostřednictvím EBS. A nyní, abychom uzavřeli naše oznámení, dovolte mi, abych přivítal velmi srdečně naši skupinu z návštěvníky. A rozumím tomu, že jste skupina 20 novinářů z Finska. a osmnáct mladých lídrů. Doufám, že si zde užijete svůj čas. Je skvělé, že jste tady v tiskovém sále. A přeji vám příjemný pobyt! Teď už máme hotová naše oznámení. Nyní můžeme zodpovědět vaše dotazy. Lukáši, prosím.

[12:13:43] Speaker 3 [EN]
Děkuji vám, Paulo. Otázka k summitu EU-Kanada. Jak už všichni ví, termín „přidružené členství“ byl odstraněn ze Společné deklarace, která by měla být přijata zítra. Předseda Komise však při přistání v Montréalu na Twitteru uvedl i termín „přidružené členství“. Můžete nám tedy objasnit, zda toto přidružené členství je stále na stole pro Kanadu? Děkuji.

[12:14:15] Speaker 2 [EN]
Ano. Dovolte, abych to objasnil/a. Rád bych to objasnil. Přidružené členství Kanady je, jak víte, ambiciózní myšlenka, kterou předsedkyně von der Leyenová představila ve své řeči, své řeči o stavu Unie v září, za přítomnosti premiéra McCartneyho. Mark Carney. A summit tohoto týdne představuje první smysluplnou příležitost k rozvinutí této koncepce a aliance pro budoucnost. s našimi partnery. Je také důležité připomenout, že EU a Kanada jsou partnery podle vlastního výběru. A v době rostoucí globální nejistoty se obě strany snaží sbližovat přijít ještě blíže k sobě, abychom posílili prosperitu, odolnost, bezpečnost a suverenitu prostřednictvím této oboustranně prospěšné partnerství. A na vrcholu summitu bude stát přiblížení Kanady k nám více než kdy dříve, jakožto přidruženého člena EU. Právě to představuje stále těsnější propojení Kanady s Evropskou unií, aniž by byla její plnoprávnou členkou. A v návaznosti na diskuse na summitu této týdne budeme dále spolupracovat s Evropským parlamentem, s členskými státy a s našimi kanadskými přáteli a protějšky, abychom dosáhli těchto společných cílů. Ano, Luke. Následující dotaz.

[12:16:10] Speaker 3 [EN]
Ano. Děkuji. Podle toho, co jsem pochopil z vaší odpovědi, Komise pokračuje v prosazování tohoto konceptu ohledně přidružené členství, které není nikde v smlouvách EU a které členské státy EU Z vaší odpovědi vyplývá, že Komise pokračuje v prosazování této koncepce přidruženého členství, která není nikde zakotvena ve smlouvách EU a které členské státy, nikoli pouze Německo, jasně dali najevo, že ji nechtějí sledovat. Jak tedy může Komise nadále na tomto trvat, aniž by měla mandát od členských států?

[12:16:39] Speaker 2 [EN]
Jak jsem již dříve uvedl, zcela podporujeme náš přístup, cíl a ambici sledovat stále těsnější asociaci s Kanadou. S tím zcela souhlasíme. A dále intenzivně spolupracujeme s našimi členskými státy na základě pro asociované členství. Stejně tak je to předpokládáno i v textu summitu. Bylo by mnohem lepší, kdyby členské státy souhlasily s původním zněním, ale máme silnou dohodnutou základnu. A jak jsem řekl, rozpracováváme podrobnosti, ale především máme společný přístup k tomu, jaký je cíl, kterého chceme dosáhnout.

[12:17:41] Speaker 2 [ES]
Jorge.

[12:17:45] Speaker 3 [EN]
Dobrý den, Paulo. V návaznosti na Lukaovu otázku, jak reagujete na kritiku, že jste jméno opsala z neveřejného dokumentu, který letos v létě zveřejnil německý kancléř a který se týkal přidruženého členství, ale v tomto případě pro Ukrajina? Děkuji.

[12:18:01] Speaker 2 [EN]
Myslím si, že to, co jsem odpověděl dříve, je odpovědí i vám, Jorge. Jak jsem řekl, plně souhlasíme s členskými státy, že chceme usilovat o stále těsnější propojení Kanady s Evropskou unií, aniž by se jednalo o plné členství, což je právě jedna z charakteristik Kanady – že není evropskou zemí. Země nemůže sledovat členství. Toto je tedy to nejbližší, čeho můžeme v našich vztazích se zemí, která není v Evropě, dosáhnout. Ano, Gerardo.

[12:18:44] Speaker 3 [EN]
Děkuji, Paulo. Gerardo z Politico. V té formulaci, kterou si včera osvojily členské státy a kterou jste zopakoval, a kterou si myslím, že Komise vykládá jako jednu. Podpora konceptu přidruženého členství. Zároveň původní znění bylo „přidružené členství“ a nyní směřujeme k něčemu jinému. A pak by to mohlo být považováno za signál signál od členských států, že si tuto značku nepřejí, protože – jak jste řekl – existují společné cíle, shoda ohledně společných cílů toho, co by znamenalo stále těsnější přidružení. Jde především o branding. A první věc, kterou prezident udělá hned po přistání v Montrealu, je použití asociovaného členství. Znamená to tedy nějaké opovržení vůči tomu, co členské státy sdělily Komisi pouhý den předtím?

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Řekl jsem, že velmi úzce spolupracujeme s členskými státy. A jak jsem řekl, přidružený člen EU je přesně stále těsnější propojení Kanady s Evropskou unií, aniž by byla plnoprávným členem. A diskuse budou pokračovat. A nebudu se tím dále zabývat, protože summit se samozřejmě blíží. Dnes, zítra a jak již bylo řečeno, budete moci slyšet více o tom během summitu. Jsou nějaké další otázky k jiným tématům? Razia.

[12:20:25] Razia Akoch (AFP News Agency) [EN]
Děkuji. Razia Akoch, agentura AFP. Tom nám řekl, že dostaneme odpověď, tedy že se dozvíme stanovisko Komise k rakouskému zákonu o sociálních sítích. Chtěla jsem vědět, zda Evropská komise Rakousku sdělila, že nemůže zakázat sociální sítě dětem do vstoupí v platnost celounijní zákon? Jen bych chtěl vědět, jestli je tomu tak, že to znamená, že budete brzdit ostatní země ve snaze, protože své zákony oznámily Komisi až poté, co byla přijata tato směrnice, nebo jde o problém s načasováním? Nejsem si úplně jistý, ale ty země, které to udělaly dříve, jsou v pořádku, například Řecko. Děkuji.

[12:21:06] Speaker 3 [EN]
Děkuji, Razie. Tak se tedy podíváme na Zákon o dětech. Máme tedy velmi jasný návrh, který jsme předložili, a který představuje postupný přístup a povinnosti v oblasti bezpečného designu pro všechny online služby. Nyní naše návrh harmonizuje pravidla, aby bylo zajištěno, že všechny děti v EU obdrží stejnou úroveň ochrany. Protože evropský problém vyžaduje jednotnou evropskou odpověď. Proto dnes mohu potvrdit, že Komise se rozhodla odložit veškeré návrhy národních zákonů o 12 měsíců. aby se zabránilo fragmentaci vnitřního trhu, aby byla zachována práce našich spoluzákonodárců, nyní se musíme soustředit na jednání o Zákonu EU o dětech a zajištění účinného prosazování našich pravidel. Toto je naše stanovisko k této věci.

[12:22:08] Speaker 2 [EN]
Razie, následná otázka.

[12:22:10] Speaker 4 [EN]
Můžete nám objasnit, pro která další národní zákony má Evropská komise vydávat stanoviska, a zda mám pravdu? chtěl bych se vás zeptat, jaké další zákony budou mít podle vašeho názoru toto odložení, které zmiňujete, a konkrétně bych rád zmínil Francii, protože Francii bylo řečeno, že musí svůj zákon změnit, takže nám řeknete, jestli Francii také nebude dovoleno zakázat sociální sítě pro děti, přestože Francie v této oblasti vede? Pane předsedo, chtěl bych se jen zeptat, jestli vás neobává, že v podstatě říkáte, že rakouským dětem, možná portugalským dětům — pokud jsem jmenoval ty správné země — je to jedno, že po dobu 12 měsíců mohou dělat na sociálních sítích, co chtějí? Neříkáte tím, že to nevadí, což vlastně odporuje vašim dřívějším postojům? Děkuji.

[12:23:04] Speaker 2 [EN]
Všechna děti v EU si zaslouží stejnou úroveň online bezpečnosti – to vůbec nepopíráme, naopak, to je i náš cíl. A naším cílem je právě mít harmonizovaný přístup, který by byl uplatňován v celé EU bez jakýchkoli rozdílů. Něco k tomu máš ještě dodat, Tomáši?

[12:23:25] Speaker 3 [EN]
Ano. Pokud jde o to druhé, právě proto jsme vždy říkali z této tribuny i během politických tiskových konferencí, že náš návrh zákona o dětech bude v každém případě doprovázet přísné prosazování nařízení o digitálních službách, kdy zajistíme, že platformy – a právě ty jsou těmi, kdo škodí našim dětem – budou plnit svou roli, a my je budeme držet odpovědnými, abychom zajistili, že mezitím jsou samozřejmě všechny děti chráněni. To je jeden bod. U druhého bodu se nebudu zabývat podrobnostmi o tom, která národní právní úprava je v jaké fázi – skutečně máte i jiné národní zákony, které byly notifikovány Evropské komisi, práce na nich pokračuje, ale to nezmění naše základní stanovisko, a to, že nebudeme fragmentovat náš vnitřní trh. Pokud to uděláte, budou různé věkové hranice a různé zákony v jednotlivých členských státech, což bude téměř nemožné vymáhat, platformy nebudou schopny se takto fragmentovanému trhu přizpůsobit a nakonec všichni skončíme bez jakékoli úrovně ochrany. A právě proto jsme přišli s harmonizovaným návrhem na ochranu všech dětí, jak právě připomněla Paula. Nyní k francouzskému zákonu, protože jste se na něj odvolávali a zmínili jste i ten řecký, existují určité jemné nuance, opět se do nich nebudu podrobněji pouštět, ale jedná se o právní a soudní nuance. Tyto zákony byly notifikovány nám a lhůta pro zachování status quo uplynula předtím, než bylo předloženo naše návrh zákona o dětech. Zde je mírný rozdíl oproti rakouskému zákonu a následným notifikacím od jiných členských států.

[12:25:01] Speaker 2 [EN]
Razio, poslední doplňující dotaz.

[12:25:04] Speaker 4 [EN]
Jen bych chtěl objasnit předpoklad. Všechno se odehrává rychle, tam je šest měsíců vynucování, ať už jde o zákaz na evropské úrovni, nebude to dříve než v roce 2028. Řekněte mi, jestli se mýlím v mém časovém plánu, a já jen opravdu chci zdůraznit, že nemůžete jen tak říct, že neposkytnete podrobnosti — to je trochu nefér, očekáváte ode mě, že napíšu článek, který by uváděl, že EU říká, že to musí být odloženo až do Rakousko a pak musím svým čtenářům, mezi něž patří i evropské země, říct, no, mimochodem, jsou tu ještě některé další země, ale jako bych – Evropská komise mi to odmítá sdělit. Děkuji.

[12:25:41] Speaker 3 [EN]
Takže k poslední části vašich dotazů jste zmínil Slovinsko, Itálii, Belgii, Francii, zmínil jste i další členské státy, které nás samozřejmě informovaly – to je veřejně dostupné, rád vám po poledni pošlu odkaz. Pokud jde o první otázku, myslím tím znovu, nemůžeme si dovolit fragmentaci našeho vnitřního trhu, to nebude fungovat. Co se týče časového harmonogramu, samozřejmě vyzýváme naše spoluzákonodárce a těšíme se na spolupráci se všemi těmito členskými státy, které samozřejmě odvedly solidní práci a podnikly iniciativy na ochranu svých dětí v online světě. Právě s nimi se těšíme na spolupráci. najít s našimi spoluzákonodárci harmonizovaná řešení, právě proto je toto odložení tak zásadní, aby byla zachována práce, která je nyní naprosto klíčová. Musíme urychlit spolupráci se spoluzákonodárci, protože nejvyšší prioritou je přijetí zákona o dětech, se kterým se již mohou shodnout naše členské státy.

[12:26:43] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Tomasi, máte nějaké další otázky pro Tomáše? Ne, vidím nějaké online. Například Verenu. Verenu Mayerovou.

[12:27:00] Speaker 5 [EN]
Ahoj. Slyšíte mě? Ano, slyším se. Děkuji. Já jsem vlastně musel navázat na Tomáše ohledně rakouského zákona o sociálních médiích. Evropská komise vůbec neposoudila právní stránku rakouského zákona, nebo jen řekla Rakousku, aby ho odložilo? Pokud se nepletu, Rakousko oznámilo v červenci, takže to bylo příliš pozdě, protože návrh zákona Kids Act byl předložen v září.

[12:27:32] Speaker 3 [EN]
Ano. Rozhodně mohu potvrdit, že oznámení bylo v červenci, proto je v právních podrobnostech skutečně důležité, kdy uplyne lhůta pro zachování stávajícího stavu a kdy tato lhůta skončí. vyjadřujeme stanovisko k členskému státu a k tomu dochází po našem návrhu Kids Act, což je případ zde pro rakouský návrh zákona, docházíme k závěru, že skutečně nerozdrobíme trh, odložíme to o 12 měsíců a dáme našim spolunormotvůrcům čas k nalezení dohody. Pokud jde o naše diskuse s rakouskou vládou, mohu potvrdit, že výkonná místopředsedkyně Hannah Wirkkunen již včera vedla rozhovor s rakouskou vládou, aby ji informovala o dnešním rozhodnutí, a oficiální posouzení návrhu zákona bylo rovněž zasláno rakouským orgánům. takže to je opět velmi dobrá spolupráce, pojďme tuto spolupráci nyní přenést do Rady a do Parlamentu, abychom dosáhli dohody ohledně zákona o dětech.

[12:28:30] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Nevidím v sále žádné další otázky pro Tomáše. Lukáši, pro Tomáše, nechme si nejprve vyřídit tuto žádost tady vpředu.

[12:28:44] Speaker 1 [FR]
Ano, dobrý den, Pascal Anzens z Investigate Europe a také jako člen API. Včera předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová obdržela dopis od zhruba patnácti organizací hájících svobodu tisku a investigativních médií, v němž se žádá o přezkum těchto postupů týkajících se přístupu k dokumentům, zejména pravidel přijatých v prosinci 2024, která – zejména co se týče obecného principu nezveřejňování – vzbuzují otázky. A můj dotaz je poměrně jednoduchý: má Komise nějakou počáteční reakci na toto dopis a má v úmyslu následně reagovat na některá z doporučení obsažených v tomto dopise? Děkuji.

[12:29:32] Speaker 2 [FR]
Ano, děkuji, Pascale. Ano, to je jiná věc. Pokračuj, Tomáši.

[12:29:37] Speaker 3 [FR]
Ahoj Pascale. Tak především, začnu jedním z nejdůležitějších bodů. Komise je nejprůhlednější organizací na světě. A my samozřejmě tuto odpovědnost bereme mimořádně vážně; co se týče čísel, přijímáme jich více 7 000 žádostí ročně, což je zhruba 30 žádostí denně. Všechny tyto žádosti jsou jsou systematicky zpracovávány. Děláme to pomocí systému, který je extrémně přísný, abychom mohli zvládnout tento obrovský příval žádostí, který je mimochodem největší ze všech evropských institucí. a to děláme samozřejmě vždy v souladu s pokyny, právním rámcem a samozřejmě s doporučeními, která někdy vydává Soudní dvůr Evropské unie. Lhůta pro zpracování žádostí samozřejmě závisí na různých faktorech, včetně rozsahu žádosti a samozřejmě typu dotčených dokumentů. požádali, či dokonce jakékoli potenciální vnitřní konzultace, které je třeba provést, aby byly tyto dokumenty získány. Ale opět jsme nejprůhlednější organizací na světě; k této otázce přistupujeme s maximální vážností a samozřejmě v tom budeme i nadále pokračovat.

[12:30:51] Speaker 2 [FR]
Děkuji, Tomáši. Máte ještě nějaké dotazy pro Tomáše? Pascal má doplňující otázku.

[12:30:58] Speaker 1 [FR]
Ano. Následující dotaz. K následným opatřením, která Evropská komise předpokládá v souvislosti s tímto dopisem.

[12:31:06] Speaker 3 [FR]
Můžeme tedy potvrdit, že jsme toto dopis skutečně obdrželi. Nyní jej podrobně analyzujeme a pak nemohu předjímat, jaké následné kroky v této věci podnikneme.

[12:31:16] Speaker 2 [FR]
Tak. A stále mám několik vztyčených rukou online. Takže Tomáš.

[12:31:29] Speaker 3 [EN]
Ano. Dobré odpoledne. Tomasso Gallavotti, Edin Kronos, Itálie. Je to jen otázka, kterou si myslím, že je určena pro Tomáše, protože se týká návrhu rozpočtového programu či plánu. Itálie obsahuje prodloužení prahové hodnoty pro překročení jednotné daně pro OSVČ na 100 000 eur. Zajímalo by mě, zda je toto opatření v souladu s doporučeními Komise či nikoli a zda k němu máte nějaký komentář. Mnohokrát děkuji.

[12:32:05] Speaker 4 [EN]
Děkuji, Tomáši, takže nebudu předjímat nadcházející semestrální balíček. My jej rozhodně posuzujeme a rozhodně se můžete těšit na určité změny později v tomto roce.

[12:32:14] Speaker 2 [EN]
Dobře. Děkuji. Alexandra Voudouri online.

[12:32:23] Speaker 6 [EN]
Ano, děkuji, Paulo. K tématu slyšíš mě dobře?

[12:32:26] Speaker 2 [EN]
Ano.

[12:32:27] Speaker 6 [EN]
Je to nebezpečné. Ahoj, Tomáši. Řecko již vyjádřilo zájem zúčastnit se druhé fáze financování prostřednictvím programu SAFE. Za prvé, může Komise potvrdit, zda obdržela nějakou informaci o tom, jakou dodatečnou částku si Řecko hodlá požádat, a zda poptávka převyšuje dostupných 21 milionů eur? 3 miliardy eur. Podle jakých kritérií budou stanoveny konečné alokace? A nakonec, pokud smím, mohou členské státy využít druhého výzvu SAFE k rozšíření projektů, které jsou již součástí jejich schválených investičních plánů, nebo budou muset předložit zcela nové návrhy? Děkuji mnohokrát.

[12:33:12] Speaker 4 [EN]
Děkuji, Alexandro. K první otázce se nebudu pouštět do dvoustranných diskusí, které v současné době vedeme se svým členem státům mohu s jistotou potvrdit, že jsme poslali — komisař Kubilius právě zaslal jménem Komise dopis všem členským státům včetně Řecka. Řecko nyní, stejně jako všechny ostatní členské státy, může vyjádřit svůj zájem a my se tím budeme dále zabývat. Nyní k částce, nejprve se ujistěme, že 21. 3 miliardy budou poskytnuty. To je naše první priorita. Určitě doufáme, že bude ze strany našich členských států zájem, vzhledem k nutnosti posílit bezpečnost Evropy, samozřejmě také v úzké koordinaci s Ukrajinou, jak bylo oznámeno prezidentem během projevu o stavu Unie. Pokud jde o nové plány, nebo rozšíření těch stávajících, nemám úplné podrobnosti o přesných kritériích stanovených v nařízení. Myslím, že jsme je nezměnili. Co se stane po vyjádření zájmu? Samozřejmě se vždy velmi spravedlivým způsobem předběžně přealokuje částka do našich členských států. Ty pak mohou předložit Komisi dodatečné plány SAFE a my bychom pak pokračovali dál a museli je znovu posoudit.

[12:34:14] Speaker 2 [EN]
Dobře. Ještě pro Tomáše v místnosti. Luca.

[12:34:24] Speaker 3 [EN]
Děkuji. Když jsem četl/a váš příspěvek, tak jsem pochopil/a, že Komise povzbuzuje členské státy, aby využily tohoto druhého kola programu SAFE k vytvoření společných podniků s Ukrajinou a zohlednily potřeby Ukrajiny. Jazyk je velmi mírný, jde o půjčky, které si členské státy berou. Jak je to možné Komise podpoří členské státy, aby je využívaly společně s Ukrajinci, a nikoli pouze k zadávání zakázek národnímu průmyslu.

[12:35:05] Speaker 4 [EN]
Děkuji. Vaše první bod je velmi dobrý – mezitím jsme neregulaci nezměnili, jde pouze o novou výzvu, což znamená, že kritéria zůstávají stejná. Máte pravdu, členské státy budou muset tyto půjčky přijmout, a to je od samého počátku celá myšlenka za programem SAFE. Jde o společné zadávání veřejných zakázek a v současném kontextu – není třeba to dále rozvádět – jsme od prvního dne spojili Ukrajinu se SAFE. Válka eskaluje a rozhodně podporujeme naše členské státy, aby nemusím dále rozvádět, že jsme Ukrajinu od prvního dne podporovali, abychom válku zastavili – ta se totiž eskaluje – a rozhodně povzbuzujeme naše členské státy, aby dělaly vše pro to, aby realizovaly společné projekty, jak znovu oznámil prezident během Projevu o stavu Unie, aby zjistily, jak mohou tyto zbytky potenciálně prospět jak národním obranným průmyslům, tak i Ukrajině v současném kontextu. Myslím si tedy, že můžeme skloubit oba zájmy, ale tyto půjčky si opět berou členské státy.

[12:35:58] Speaker 2 [EN]
Dobrá. A stále online je Maximilian.

[12:36:06] Speaker 5 [EN]
Dobrý den, děkuji. Slyšíte mě dobře. Ahoj. Perfektní. Děkuji. Mám dotaz ohledně umělé inteligence. Včera se uskutečnil videohovor organizovaný Finskem a Norskem o bezpečnosti špičkových modelů umělé inteligence. Chtěl bych se zeptat, zda se Komise tohoto hovoru zúčastnila, a pokud ano, kdo ji zastupoval, jaký byl postoj Komise a jaký byl výsledek hovoru. Děkuji.

[12:36:33] Speaker 4 [EN]
Děkuji, Maxmiliane. Rozhodně vítáme kroky učiněné na této úrovni. Vždy jsme byli jasní v tom, že rizika spojená s umělou inteligencí nemůžeme řešit izolovaně. Musíme to dělat společně s našimi partnery s podobným zaměřením a rozhodně s členskými státy EU. Práce tedy pokračuje. Pokud jde o samotný hovor, budu si muset znovu ověřit, ale mnoho členů kolegia, včetně předsedy, cestuje, takže může nastat logistický problém, aby se k takovému hovoru připojili.

[12:36:59] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Ale my to ověříme. Dobrá. Nevidím žádné další otázky. V místnosti měníme téma. Ano, prosím.

[12:37:14] Speaker 7 [EN]
Dobrý den, Nicholasi Pichlere, rakouská tisková agentura. Mám dotaz k těm zvláštním daním pro maloobchodníky v Maďarsku. Objevily se zprávy o dopise od šéfa rakouského maloobchodního řetězce Spar Evropské komisi. A jaká je tedy pozice Komise k tomuto dopisu? V tomto dopise šéf společnosti Spar vyzývá... Nevím jak. Mám říct, že vyzývá k podání žaloby k Evropskému soudnímu dvoru kvůli zvláštním daním? Takže jaká je pozice Komise k tomu?

[12:37:56] Speaker 2 [EN]
Dobrá. Nejprve se podívám do Teams, abych zjistil, zda jsme si takového dopisu vědomi. Luisa se blíží, takže já... Podívejme se, co vám o tom můžeme říci.

[12:38:22] Speaker 6 [EN]
Dobrý den, děkuji. Takže o tomto dopisu nevíme. Museli bychom si jej ověřit a můžeme se k vám znovu obrátit. My však víme o tomto případu. V souvislosti s touto daňovou rámcem již bylo několik případů pro porušení, které odrazují investory z dané země od investic do státních cenných papírů jiných států eurozóny. Maďarský případ porušení je pouze jeden případ, který je součástí probíhající širší horizontální posouzení právních rámců členských států, a na základě výsledků celkového posouzení Komise určí vhodná následná opatření, ale pokud jde o konkrétní dopis, vrátíme se k vám.

[12:39:06] Speaker 2 [EN]
Ano. Nicholas, máte následnou otázku.

[12:39:12] Speaker 7 [EN]
Ale promiňte, vy jste řekl, že si na ten dopis nepamatujete, protože ho dnes v rakouských novinách Daily Newspaper zveřejnily. Tento dopis byl odeslán Stefanu Sejunovi dne 21. října. 21. října. Ano, zajímá mě to.

[12:39:34] Speaker 2 [EN]
Ano, Nicholasi. Budeme tedy přesně kontrolovat, zda toto dopis dorazil, a děkuji také za upřesnění adresáta, takže EVP Sejourné byl adresátem tohoto dopisu, my to prověříme. s ním a jeho týmem, aby skutečně zjistili, zda bylo dopis přijat, a budeme vás následně kontaktovat. Dobrá. Další dotazy pro Luisu? Ne. Další témata, která byste chtěli dnes probrat? Ano, prosím. Tady v místnosti.

[12:40:16] Speaker 6 [EN]
Děkuji. Vy, Paulo. Olena Abramovič, Radio Free Europe. Mám dotaz ohledně mírových jednání mezi Ruskem, Ukrajinou, USA a účastí EU. Vím, že to bylo včera trochu komentováno, ale od té doby z Ruska přišla některá nová prohlášení ohledně například to, že EU není součástí trojstranných rozhovorů, a ukrajinský prezident navíc uvedl, že pokud by Spojené státy trvaly na tom, aby se jich zúčastnili pouze tři, je to pro Ukrajinu v pořádku, protože Ukrajina si to přeje. Mohl byste nám sdělit nejnovější informace o možném zapojení EU? Zúčastnila se EU – nevím – Spojených států a Ukrajiny? A jelikož EU se zúčastnila předchozích dvou technických kol, co by se od té doby mohlo pokazit? Děkuji.

[12:41:13] Speaker 2 [EN]
Protože, podle mého názoru, se nic nepokazilo, ale jak jsme už několikrát řekli i z této tribuny, tyto jednání probíhají v různých formátech na různých místech a v různých časech úrovní, přičemž se někdy zapojují hlavy států a vlád, někdy ministři, někdy vyšší úředníci, a my jsme se účastnili a nadále usilujeme o jednu. Konec této strašné války a dosažení trvalého míru udržitelný. Nyní ohledně dalších možných schůzek nemáme žádné další informace, které bychom mohli sdílet; v tuto chvíli se to může změnit kdykoli. Dobře. Mám dotaz, stále k zahraničním věcem, od Momčila.

[12:42:11] Speaker 7 [EN]
Ano. Dobrý den. Ano. Včera došlo k dalšímu útoku dronu v Černém moři, velmi blízko bulharského pobřeží. Takže má otázka zní, jaký je názor Komise na tento útok a za druhé, požádala Bulharsko Komisi o jakoukoli pomoc v souvislosti s tímto incidentem.

[12:42:37] Speaker 2 [EN]
Ano. Děkuji. Momčil, přesně tak. Další stávka včera. Christian.

[12:42:44] Speaker 4 [EN]
Děkuji, Momchile, za váš dotaz. Nejprve mi dovolte říci, že jsme v plné solidaritě s Bulharskem v souvislosti s tímto posledním útokem. Bohužel jsou dronové útoky na obchodní lodě součástí širšího vzorce nárůstu útoků, které jsme v poslední době pozorovali. Jedná se o nebezpečnou a nepřijatelnou eskalaci. Tyto hrozby pro regionální námořní bezpečnost ohrožují zájmy EU a širší mezinárodní společenství, které, jak víte, spoléhá na dodavatelské řetězce v Černém moři. A jsou výsledkem ruské agresivní války proti Ukrajině. Civilní životy, globální obchod, potravinová bezpečnost a kritická infrastruktura jsou ohroženy, a proto EU vyzývá k bezpečnému a otevřenému Černému moři pro Ukrajinu, pro členské státy EU a pro celý svět. V konkrétním kontextu, abych požádal o podporu, jsem si v tuto chvíli ne zcela jistý, pokud zjistím více, rád vám to řeknu, ale samozřejmě jak jsem již uvedl, stojíme za Bulharskem a jsme připraveni spolupracovat také s členskými státy Bulharskem a Rumunskem v tomto kontextu. Samozřejmě také v kontextu námořního bezpečnostního centra, o němž jsme zde již dříve diskutovali.

[12:44:11] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Další otázky pro Kristiana. Nevidím žádné. Na druhou stranu, možná bychom měli jeden pro Anwara. Nicholas. Nicholas Nielsen.

[12:44:33] Speaker 5 [EN]
Ano. Slyšíte mě?

[12:44:34] Speaker 2 [EN]
Ano.

[12:44:36] Speaker 5 [EN]
Ano. Je tu zvláštní ozvěna. Takže. Oh, Nicholas Nielsen, pozorovatel EU. Ano, skutečně mám dotaz ohledně Egypta. Viděl jsem vaše prohlášení ohledně represí proti nezávislým médiím v Egyptě, paní Asf. Ale stále mi není úplně jasné dvě věci. První věc tedy zní: požádáte Egypt, aby stáhl obvinění a rozsudek proti novinářce Lině Atalovi? To je první otázka. A druhá otázka, myslím tím vaše mnohamiliardové makrofinanční pomoc Egyptu je rovněž vázána na předběžné podmínky, konkrétně aby Egypt podnikl – cituji – „konkrétní neuvěřitelné kroky“ směrem k dodržování lidských práv, demokracie a právního státu. Otázka tedy zní: kvalifikovali byste represi Egypta proti tomuto konkrétnímu nezávislému médiu a novináři jako konkrétní a věrohodný krok? Děkuji.

[12:45:39] Speaker 2 [EN]
Děkuji, Nicholasi. Takže skutečně i pro Anwara, když následuje a. Učinil prohlášení k tématu Egypt a média.

[12:45:53] Speaker 3 [EN]
Ano, skutečně. Děkuji. Děkuji za váš dotaz. Poslyšte, já nepůjdu dál, než kam jsme již svou pozici ohledně tohoto tématu zveřejnili k věci, kterou zde připomenu, a můj kolega Guillaume by možná mohl přijít na řečnickou tribunu, aby se věnoval vašemu druhému aspektu této otázky sama o sobě strategické komplexní partnerství. Ale dovolte mi zde připomenout, že svoboda projevu je základním právem jak pro Evropskou unii, tak pro Egypt. Naše asociační dohoda spolu s naším strategickým a komplexním partnerstvím, jak jste poukázal/a, předpokládají sdílený závazek vůči univerzálním hodnotám demokracie, právnímu státu a respektování lidských práv a základních svobod. A vzhledem k tomu, jak jsme se vyslovovali k zachování a ochraně nezávislých médií, včetně těch, která jste zmínila, a stejně tak jsme se k tomu vyjádřili ve svém prohlášení, paní Asf, jsou zásadní.

[12:46:52] Speaker 2 [EN]
Děkuji, Anware. Další dotazy pro Anwara k zahraniční politice. Ne. Pak můžeme změnit téma. Dnes pro nás v místnosti jiné otázky. Ne. Vidím jeden. Uber. Ano. Dobrý den, děkuji za slovo. Pokud je to možné, položím svou otázku ve francouzštině. To je otázka pro Ricarda, myslím. Část francouzské politické scény se na začátku týdne bouřila proti údajným požadavkům Komise v jednáních o francouzské státní podpoře pro nový jaderný sektor. Potvrzuje se, že Komise tlačí na větší propojenost v energetických sítích ve Francii výměnou za souhlas k státní podpoře pro nové jaderné projekty? A jak na tyto francouzské politické představitele, kteří vás obviňují, že jim, cituji, diktujete energetickou politiku, a vlastně zasahujete do francouzské energetické politiky prostřednictvím údajných požadavků Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž, odpovídá Komise?

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Dobrý den. Alane, děkuji za tvůj dotaz. Myslím, že bych měl začít tím, že neporuším jeden ze svatých principů této tiskové místnosti a nebudu komentovat komentáře. Nyní vám mohu říci, že Komise nadále udržuje úzký kontakt s francouzskými orgány ohledně tohoto projektu státní podpory. Dobře si uvědomujeme důležitost projektu, včetně cíle přijmout konečné rozhodnutí o něm, tedy konečné investiční rozhodnutí, před koncem roku 2026. Nyní Komise vede své hodnocení co nejrychleji, aby mohla přijmout rozhodnutí. Nyní je také důležité vědět, že důkladné šetření je běžným krokem, pokud jde o složité plány státní pomoci, jako je tomu v tomto případě. Jde o vyšetřování, které rovněž zahrnuje dotčené strany a vyžaduje úzkou spolupráci mezi Komisí a francouzskými orgány v několika otázkách. Pokud jde o podrobnosti toho, co je v diskusi, to je bod, u kterého bohužel nemůžeme poskytnout další komentáře k této věci.

[12:49:12] Speaker 2 [EN]
Je třeba jen připomenout, že legislativa je třeba jen připomenout, že komunitární legislativa, kterou členské státy uplatňují, je v roli strážkyně smlouvy povinna Komise zajistit její uplatňování. A každá komunitární legislativa je výsledkem dohody mezi členskými státy. To je třeba stále připomínat. Další otázky pro Ricarda. Není tomu tak. Další otázky? Max Ramsey.

[12:49:53] Max Ramsey (Bloomberg) [EN]
Dobrý den. Děkuji. Max Ramsey z Bloombergu. Omlouvám se, nevím, komu to je. Jde o to, že ECB reaguje na vyjádření předsedkyně Lagardeové, která uvedla, že v únoru odstoupí. Viděl jsem, že předsedkyně Von der Leyenová zveřejnila komentář na sociálních sítích. Děkuji jí. Jen jsem se chtěl zeptat, zda má Komise k tomuto procesu ještě něco dalšího dodat. Jde tedy nyní pouze o Radu? Má Komise nějaká očekávání, jak by měl proces probíhat? Ale je zřejmé, že to přichází v době, kdy již existují určité obavy ohledně fiskální udržitelnosti. Určitá volatilita na evropských dluhopisových trzích. Jsou s tím spojeny nějaké obavy? Jde o zdlouhavý či sporný proces. Děkuji.

[12:50:36] Speaker 2 [EN]
Děkuji, Maxi. Jak správně uvádíte, prezidentka Von der Leyen dnes ráno zveřejnila příspěvek o odstoupení paní Lagardeové. Chtěla by jí poděkovat za vše, co pro Evropu udělala, za euro a cituji prezidentku, která rovněž zveřejnila příspěvek, v němž uvádí: Paní Lagarde prosazovala hlubší finanční integraci v zemi a představuje důvěru a autoritu. Dále pak pochválila paní Lagarde. o Lagardové, když říká, že svět potřebuje více lídrů jako ona a že předseda doufá, že její příkladu bude následovat mnohem více žen. Nyní je tedy otevřený závod o jejího nástupce. Nemáme k tomu již žádné další komentáře, ale těšíme se, až budeme mít někoho, kdo bude stejně silný a kdo toho za svůj mandát tolik dosáhl, jako paní Lagardeová. Další dotazy k nám dnes? Není tomu tak. Přejeme vám tedy příjemné odpoledne. Děkujeme všem. Děkujeme našim tlumočníkům. A uvidíme se zítra.