1 00:00:00,000 --> 00:00:03,000 Brussels Live Transkriberat och översatt av AI 2 00:00:02,657 --> 00:00:07,520 God eftermiddag och välkomna till vårt luncheddbriefing innan vi besvarar era 3 00:00:07,570 --> 00:00:14,366 frågor. Vi har några meddelanden. Till er och för att börja vill jag be Tomás att 4 00:00:14,475 --> 00:00:23,287 ansluta sig till mig. För några säkerhetsrelaterade meddelanden. 5 00:00:23,369 --> 00:00:24,377 Tomás. 6 00:00:24,377 --> 00:00:28,297 Tack, Paula. God eftermiddag. Så inbjuder Kommissionen idag alla medlemsstater att 7 00:00:28,386 --> 00:00:34,579 använda de kvarvarande 21,3 miljarder euro som återstår inom ramen för SAFE. 8 00:00:34,633 --> 00:00:39,014 Detta kommer att ytterligare stödja våra medlemsländer att hantera akuta 9 00:00:39,072 --> 00:00:43,860 försvarsbehov och vi uppmanar dem att använda dessa återstående medel på sätt som 10 00:00:43,968 --> 00:00:47,489 kan bidra till att möta Ukrainas akuta behov. 11 00:00:47,543 --> 00:00:50,191 Några siffror om SAFEs framgångar hittills: 12 00:00:50,255 --> 00:00:55,702 19 medlemsstater har hittills ansökt om mer än 130 miljarder euro. 13 00:00:55,751 --> 00:00:58,758 Alla nationella planer har godkänts av kommissionen. 14 00:00:58,833 --> 00:01:04,881 Vi har redan undertecknat 16 låneavtal utifrån dessa 19 planer och 11 medlemsländer 15 00:01:04,933 --> 00:01:09,498 har redan fått förskottsbetalningar på mer än 13 miljarder euro. 16 00:01:09,533 --> 00:01:11,177 Och mer information hittar du i dagens nyheter. 17 00:01:12,857 --> 00:01:21,072 Tack så mycket, Tomás. Vi vet att detta var en mycket efterlängtad utveckling. 18 00:01:21,237 --> 00:01:27,554 Och låt mig då påminna om president von der Leyens agenda, att presidenten, som ni 19 00:01:27,649 --> 00:01:33,419 vet, är i Kanada idag och imorgon för toppmötet med Kanada. 20 00:01:33,504 --> 00:01:41,250 Och hon kommer att hålla ett tal klockan 15.00, belgisk tid, om EU:s relationer med 21 00:01:41,349 --> 00:01:44,759 Kanada. Från Montréal, och du kan följa det i EBS. 22 00:01:45,000 --> 00:01:53,506 Och nu, för att avsluta våra meddelanden, låt mig få önska vår grupp en mycket varm 23 00:01:53,604 --> 00:02:01,595 välkommen besökare. Och jag förstår att ni är en grupp på 20 journalister från 24 00:02:01,722 --> 00:02:08,591 Finland. och 18 unga ledare. Jag hoppas att ni får en trevlig tid här. 25 00:02:08,658 --> 00:02:12,007 Det är härligt att ha er här i pressrummet. 26 00:02:12,145 --> 00:02:17,340 Ha en underbar tid. Det var allt gällande våra meddelanden. 27 00:02:17,402 --> 00:02:20,777 Nu kan vi ta emot era frågor. Luke, varsågod. 28 00:02:24,377 --> 00:02:28,043 Tack, Paula. En fråga om EU:s toppmöte med Kanada. 29 00:02:28,203 --> 00:02:35,295 Som alla nu vet, har termen associerat medlemskap tagits bort från den gemensamma 30 00:02:35,363 --> 00:02:41,723 förklaring som ska antas i morgon. Trots detta twittrade kommissionsordföranden vid 31 00:02:41,808 --> 00:02:48,150 landningen i Montréal och inkluderade begreppet Associate Membership. 32 00:02:48,266 --> 00:02:55,639 Kan ni då klargöra om denna associate membership fortfarande är på bordet för 33 00:02:55,703 --> 00:02:56,837 Kanada? Tack. 34 00:02:56,837 --> 00:03:04,088 Ja. Låt mig klargöra det. Med glädje. Kanadas associerade medlemskap är, som ni vet, 35 00:03:04,172 --> 00:03:10,156 den ambitiösa idé som ordförande von der Leyen framförde i sitt tal, i sitt tal om 36 00:03:10,255 --> 00:03:15,697 unionens tillstånd i september, i närvaro av premiärminister McCartney. 37 00:03:15,776 --> 00:03:26,302 Mark Carney. Och denna veckas toppmöte är den första betydelsefulla möjligheten att 38 00:03:26,380 --> 00:03:31,089 utveckla detta koncept och alliansen för framtiden. 39 00:03:31,165 --> 00:03:38,215 med våra partnerskap. Det är också viktigt att påminna om att EU och Kanada är 40 00:03:38,293 --> 00:03:46,296 partnerländer av eget val. Och i en tid av ökande global osäkerhet söker båda sidor 41 00:03:46,388 --> 00:03:53,465 sätt att komma närmare varandra. komma varandra närmare, stärka välståndet, 42 00:03:53,545 --> 00:04:01,183 motståndskraften, säkerheten och suveräniteten genom detta ömsesidigt fördelaktiga 43 00:04:01,267 --> 00:04:08,721 partnerskap. Och högt på toppmötesagendan kommer det att stå att vi för Kanada 44 00:04:08,821 --> 00:04:13,750 närmare oss än någonsin tidigare, som associerad medlem i EU. 45 00:04:13,842 --> 00:04:22,753 Det handlar precis om en allt djupare association av Kanada med Europeiska unionen, 46 00:04:22,840 --> 00:04:27,150 utan att Kanada själv är fullvärdig medlem. 47 00:04:27,260 --> 00:04:33,314 Och i och med diskussionerna på toppmötet den här veckan kommer vi fortsätta att 48 00:04:33,395 --> 00:04:41,162 arbeta tillsammans med Europaparlamentet, med medlemsstaterna och våra kanadensiska 49 00:04:41,239 --> 00:04:48,035 vänner och motsvarigheter för att uppnå dessa gemensamma mål. 50 00:04:48,196 --> 00:04:49,817 Ja, Luke. En uppföljning. 51 00:04:51,797 --> 00:04:55,105 Ja. Tack. Utifrån ert svar förstår jag att kommissionen fortsätter med det här 52 00:04:55,142 --> 00:04:58,403 konceptet om associerat medlemskap, som inte finns i något av EU:s fördrag och som 53 00:04:58,472 --> 00:05:03,502 är en EU-medlemsstat Av det jag förstår av ert svar fortsätter kommissionen att 54 00:05:03,567 --> 00:05:08,012 driva på med begreppet associerat medlemskap, som inte finns någonstans i 55 00:05:08,067 --> 00:05:12,722 EU-fördragen och som EU:s medlemsstater – och inte minst Tyskland – har varit mycket 56 00:05:12,778 --> 00:05:15,225 tydliga med att de inte vill driva vidare. 57 00:05:15,288 --> 00:05:18,505 Hur kan kommissionen fortsätta att trycka på detta utan att ha ett mandat från 58 00:05:18,536 --> 00:05:19,736 medlemsstaterna? 59 00:05:20,477 --> 00:05:26,839 Som jag tidigare sagt står vi helt bakom våra medlemsstater i tillvägagångssättet, 60 00:05:26,904 --> 00:05:36,092 målet och ambitionen att eftersträva en allt närmare association med Kanada. 61 00:05:36,196 --> 00:05:44,820 Vi håller helt med. Och vi fortsätter att intensivt arbeta med våra medlemsstater 62 00:05:44,935 --> 00:05:51,277 kring grunderna för associerat medlemskap. 63 00:05:51,405 --> 00:06:01,676 Det är också förutsatt i toppmötestexten. Det hade varit mycket bättre om 64 00:06:01,783 --> 00:06:07,207 medlemsstaterna hade enats kring den ursprungliga formuleringen, men vi har en stark 65 00:06:07,273 --> 00:06:14,827 grund som har enats om. Och som sagt tidigare så bearbetar vi detaljerna, men allra 66 00:06:14,919 --> 00:06:20,440 viktigast är att vi har ett gemensamt förhållningssätt till det mål som vi vill 67 00:06:20,506 --> 00:06:21,706 driva. 68 00:06:22,877 --> 00:06:24,077 Jorge. 69 00:06:26,777 --> 00:06:31,509 Hej, Paula. Med anledning av Lukas fråga, hur svarar du på kritiken att du kopierade 70 00:06:31,562 --> 00:06:36,759 namnet från det icke-officiella dokument som den tyske förbundskanslern publicerade 71 00:06:36,822 --> 00:06:41,468 tidigare i år om associerat medlemskap, men i det här fallet för Ukraina? 72 00:06:41,510 --> 00:06:42,710 Tack. 73 00:06:42,917 --> 00:06:49,752 Jag tror att det jag svarade tidigare också är svaret till dig, Jorge. 74 00:06:49,848 --> 00:06:54,810 Som sagt är vi helt överens med medlemsstaterna om att vi vill driva på en allt 75 00:06:54,873 --> 00:07:00,672 närmare association mellan Kanada och Europeiska unionen, utan att det i sig själv 76 00:07:00,755 --> 00:07:07,506 blir ett fullständigt medlemskap, vilket precis är en av Kanadas kännetecken – att 77 00:07:07,649 --> 00:07:12,805 det inte är ett europeiskt land. Land kan inte eftersträva medlemskap. 78 00:07:12,870 --> 00:07:20,686 Det här är alltså så nära vi kan komma i en relation med ett land som inte ligger i 79 00:07:20,885 --> 00:07:22,877 Europa. Ja, Gerardo. 80 00:07:25,397 --> 00:07:31,412 Tack, Paula. Gerardo från Politico. I de formuleringar som medlemsstaterna antog 81 00:07:31,467 --> 00:07:36,324 igår och som du upprepade och som jag antar att kommissionen tolkar som en. 82 00:07:36,411 --> 00:07:41,804 Stöd för begreppet associerat medlemskap. Samtidigt var den ursprungliga 83 00:07:41,876 --> 00:07:46,233 formuleringen ’Associate Membership’ och vi rör oss mot något annat. 84 00:07:46,305 --> 00:07:53,480 Och då skulle det kunna betraktas som en signal från medlemsstaterna att de inte 85 00:07:53,542 --> 00:08:00,185 vill ha den här varumärkesprofilen, eftersom det, som ni sa, finns gemensamma mål, 86 00:08:00,310 --> 00:08:05,820 det finns en överenskommelse om de gemensamma målen för vad en allt närmare 87 00:08:05,870 --> 00:08:09,905 association skulle innebära. Det handlar främst om varumärket. 88 00:08:09,954 --> 00:08:14,963 Och det första som ordföranden gör när han landar i Montreal är att använda 89 00:08:15,023 --> 00:08:23,406 associerat medlemskap. Är det här ett slags förbigående av vad medlemsstaterna sade 90 00:08:23,493 --> 00:08:26,357 till kommissionen bara dagen innan? 91 00:08:27,317 --> 00:08:29,993 Jag sågde att vi arbetar mycket nära med medlemsstaterna. 92 00:08:30,038 --> 00:08:36,071 Och som jag sade, är en associerad medlem i EU precis en allt närmare association av 93 00:08:36,150 --> 00:08:41,155 Kanada med Europeiska unionen, utan fullt medlemskap i sig. 94 00:08:41,306 --> 00:08:47,866 Och diskussionerna kommer att fortsätta. Och jag kommer inte att gå in på det 95 00:08:47,911 --> 00:08:54,895 närmare eftersom toppmötet snart är här. I dag, i morgon och som jag redan sagt 96 00:08:54,968 --> 00:08:59,619 kommer ni att få höra mer om det under toppmötet. 97 00:08:59,716 --> 00:09:03,437 Några andra frågor om andra ämnen? Razia. 98 00:09:06,317 --> 00:09:12,081 Tack. Razia Akoch, nyhetsbyrån AFP. Tomas hade sagt oss att vi skulle få ett svar, 99 00:09:12,135 --> 00:09:16,055 det vill säga att vi skulle få reda på kommissionens uppfattning om Österrikes 100 00:09:16,147 --> 00:09:22,314 lagstiftning om sociala medier. Så ville jag veta om Europeiska kommissionen har 101 00:09:22,373 --> 00:09:26,935 sagt till Österrike att de inte kan förbjuda barn att använda sociala medier fram 102 00:09:26,989 --> 00:09:29,766 till den EU-gemensamma lagen träder i kraft? 103 00:09:29,821 --> 00:09:32,909 Och jag vill bara veta om det är så, betyder det att ni kommer att stoppa andra 104 00:09:32,942 --> 00:09:37,514 länder eftersom de har underrättat kommissionen om sina lagar efter att EU-lagen 105 00:09:37,645 --> 00:09:42,006 trätt i kraft, eller är det en tidsfråga som jag inte riktigt förstår, men de som 106 00:09:42,049 --> 00:09:44,254 gjorde det tidigare är okej, som Grekland. 107 00:09:44,282 --> 00:09:45,482 Tack. 108 00:09:47,297 --> 00:09:50,281 Tack, Razia. Låt oss då börja med Kids Act. 109 00:09:50,339 --> 00:09:56,408 Så har vi ett mycket tydligt förslag på bordet där vi inför en gradvis approach och 110 00:09:56,488 --> 00:10:00,622 säkerhetskrav genom design för alla onlinetjänster. 111 00:10:00,713 --> 00:10:07,404 Vårt förslag harmoniserar reglerna för att säkerställa att alla barn i EU får samma 112 00:10:07,450 --> 00:10:13,143 nivå av skydd. Därför kräver ett europeiskt problem ett enat europeiskt svar. 113 00:10:13,219 --> 00:10:19,208 Därför kan jag idag bekräfta att kommissionen har beslutat att skjuta upp alla 114 00:10:19,252 --> 00:10:21,955 förslag till nationella lagar i 12 månader. 115 00:10:22,027 --> 00:10:29,431 överlappar med de framtida harmoniserade reglerna, varför är det viktigt, det här är 116 00:10:29,495 --> 00:10:34,674 absolut avgörande för att undvika fragmentering av vår inre marknad, för att bevara 117 00:10:34,739 --> 00:10:39,815 arbetet med våra medlagstiftare måste vi nu fokusera på förhandlingarna om EU:s 118 00:10:39,886 --> 00:10:45,156 barnakt och att säkerställa en effektiv tillämpning av våra regler. 119 00:10:45,200 --> 00:10:47,297 Så här är vår ståndpunkt i denna fråga. 120 00:10:49,037 --> 00:10:50,237 Razia, en uppföljning. 121 00:10:51,977 --> 00:10:56,072 Kan ni förtydliga vilka andra länders lagar som Europeiska kommissionen ska avge 122 00:10:56,111 --> 00:11:00,521 yttranden om och om jag har rätt för att klargöra vilka andra länders lagar som 123 00:11:00,575 --> 00:11:05,138 Europeiska kommissionen ännu ska ge yttranden om och om jag förstår det rätt att om 124 00:11:05,180 --> 00:11:09,412 ni ännu ska ge yttranden så omfattas även de lagarna av det uppskov som ni talar om, 125 00:11:09,479 --> 00:11:13,344 och jag vill särskilt beröra Frankrike eftersom Frankrike hade fått besked om att 126 00:11:13,404 --> 00:11:17,338 det behövde ändra sin lag. Kommer ni att säga åt Frankrike att det heller inte kan 127 00:11:17,377 --> 00:11:22,113 förbjuda barn att använda sociala medier trots att Frankrike har varit ledande i den 128 00:11:22,218 --> 00:11:25,899 här frågan? och jag återkommer till ämnet och vill bara fråga: 129 00:11:25,942 --> 00:11:30,105 oroar ni er inte för att ni i praktiken säger att österrikiska barn, kanske 130 00:11:30,154 --> 00:11:34,187 portugisiska barn – om jag nämner rätt länder – att det inte spelar någon roll att 131 00:11:34,239 --> 00:11:38,136 de under 12 månader fritt kan använda sociala medier som de vill? 132 00:11:38,189 --> 00:11:42,116 Menar ni verkligen att det inte spelar någon roll, vilket i viss mening motsäger era 133 00:11:42,158 --> 00:11:43,358 tidigare ståndpunkter? Tack. 134 00:11:45,197 --> 00:11:52,101 Alla barn i EU förtjänar samma nivå av säkerhet online – det är vi inte alls oense 135 00:11:52,173 --> 00:11:57,313 om. Tvärtom är det precis vårt mål. Vårt mål är nämligen att ha ett harmoniserat 136 00:11:57,382 --> 00:12:04,157 tillvägagångssätt som gäller i hela EU utan några som helst undantag. 137 00:12:04,247 --> 00:12:06,737 Något mer att tillägga, Tomas? 138 00:12:06,917 --> 00:12:10,902 Ja. När det gäller det senare är det precis därför som vi alltid har sagt från denna 139 00:12:10,953 --> 00:12:15,454 talarstol och under presskonferenser på politisk nivå att vårt Kids Act-förslag i 140 00:12:15,516 --> 00:12:19,591 vilket fall kommer att gå hand i hand med en stark tillämpning av DSA, där vi ser 141 00:12:19,635 --> 00:12:22,774 till att plattformarna – och det är de som skadar våra barn – fullgör sin roll och 142 00:12:22,813 --> 00:12:26,408 vi kommer att hålla dem ansvariga. Så att vi under tiden naturligtvis säkerställer 143 00:12:26,459 --> 00:12:32,974 att alla barn skyddade. Det är en punkt. När det gäller den andra punkten kommer jag 144 00:12:33,019 --> 00:12:37,093 inte att gå in på detaljer om vilken nationell lagstiftning som befinner sig i 145 00:12:37,154 --> 00:12:41,461 vilket skede, eftersom det finns andra nationella lagar som har anmälts till 146 00:12:41,507 --> 00:12:45,860 Europeiska kommissionen och arbetet pågår med dessa, men det kommer inte att 147 00:12:45,906 --> 00:12:51,059 förändra vår grundläggande hållning, som är att vi inte kommer att fragmentera vår 148 00:12:51,120 --> 00:12:55,800 inre marknad. Om ni gör så kommer ni att ha olika åldersgränser och olika lagar i 149 00:12:55,854 --> 00:12:59,927 olika medlemsstater. Det kommer att bli nästan omöjligt att upprätthålla. 150 00:12:59,979 --> 00:13:04,225 Plattformarna kommer inte att kunna följa en så fragmenterad marknad och till slut 151 00:13:04,283 --> 00:13:07,462 kommer vi alla att hamna utan någon som helst nivå av skydd. 152 00:13:07,511 --> 00:13:12,230 Det är precis därför som vi har kommit med ett harmoniserat förslag för att skydda 153 00:13:12,294 --> 00:13:16,667 alla barn, som Paula just har påmint om. Nu till den franska lagen, eftersom ni 154 00:13:16,719 --> 00:13:20,414 hänvisar till den och även till den grekiska – det finns återigen vissa små nyanser. 155 00:13:20,448 --> 00:13:25,834 Jag kommer inte att gå in på detaljer, men det handlar om juridiska och rättsliga 156 00:13:25,895 --> 00:13:31,212 nyanser. Dessa lagar har anmälts till oss och standstill-perioden har löpt ut innan 157 00:13:31,283 --> 00:13:35,760 vårt Kids Act-förslag lades fram. Här finns en liten skillnad jämfört med den 158 00:13:35,816 --> 00:13:39,497 österrikiska lagen och de efterföljande anmälningarna från andra medlemsstater. 159 00:13:42,317 --> 00:13:43,997 Razia, slutlig uppföljningsfråga. 160 00:13:45,017 --> 00:13:48,875 Jag vill bara klargöra, under förutsättning. 161 00:13:48,937 --> 00:13:54,154 Allt går snabbt, det finns en sexmånaders tillämpning, så förbudet på europeisk nivå 162 00:13:54,220 --> 00:13:58,903 träder inte i kraft förrän 2028, säg om jag har fel i min tidslinje och jag vill 163 00:13:58,961 --> 00:14:03,133 verkligen betona att du inte kan bara säga att du inte kommer att ge detaljerna – 164 00:14:03,180 --> 00:14:06,724 det är lite orättvist att du förväntar dig att jag ska skriva en artikel som säger 165 00:14:06,762 --> 00:14:11,014 att EU säger att de måste skjuta upp det till Österrike och sedan måste jag säga 166 00:14:11,065 --> 00:14:14,219 till mina läsare, som också omfattar europeiska länder: 167 00:14:14,259 --> 00:14:18,174 »Jo, det finns andra länder också, men som jag redan har sagt vägrar Europeiska 168 00:14:18,238 --> 00:14:20,477 kommissionen att berätta det för mig, tack.« 169 00:14:22,997 --> 00:14:31,720 Så till den sista delen av era frågor har ni Slovenien, Italien, Belgien, Frankrike, 170 00:14:31,823 --> 00:14:35,839 ni har andra medlemsstater som naturligtvis har anmält detta till oss – det här är 171 00:14:35,876 --> 00:14:40,976 offentligt tillgängligt – jag skickar gärna länken efter lunch när den finns 172 00:14:41,091 --> 00:14:46,663 tillgänglig angående det första frågan menar jag, vi kan inte tillåta en 173 00:14:46,703 --> 00:14:50,796 fragmentering av vår inre marknad, det kommer inte att fungera nu när det gäller 174 00:14:50,864 --> 00:14:55,195 tidslinjen uppmanar vi naturligtvis våra medlagstiftare och vi ser fram emot att 175 00:14:55,237 --> 00:14:59,665 arbeta med alla dessa medlemsstater som har gjort gediget arbete och som har tagit 176 00:14:59,706 --> 00:15:03,678 initiativ för att skydda sina barn i den digitala världen vi ser särskilt fram emot 177 00:15:03,735 --> 00:15:07,797 att arbeta just med dem för att hitta en harmoniserad lösning med våra 178 00:15:07,851 --> 00:15:13,058 medlagstiftare. Det är precis därför som denna uppskjutning är avgörande för att 179 00:15:13,109 --> 00:15:17,098 bevara det arbete som nu är avgörande. Vi måste påskynda arbetet med medlagstiftarna 180 00:15:17,143 --> 00:15:21,703 eftersom högsta prioritet är att få Kids Act antagen, som våra medlemsstater nu kan 181 00:15:21,763 --> 00:15:22,963 enas om. 182 00:15:24,017 --> 00:15:28,772 Tack. Tomas, har du några fler frågor till Tomas? 183 00:15:28,863 --> 00:15:37,424 Nej, jag ser några personer online. Till exempel Verena. 184 00:15:37,474 --> 00:15:38,674 Verena Mayer. 185 00:15:41,957 --> 00:15:44,520 Hej. Hör ni mig? Ja, jag hör mig själv. Tack. 186 00:15:44,577 --> 00:15:50,613 Jag var tvungen att återkomma angående Österrikes lagstiftning om sociala medier: 187 00:15:50,696 --> 00:15:55,736 Har kommissionen inte alls gjort en rättslig bedömning av den österrikiska lagen 188 00:15:55,805 --> 00:16:00,071 eller bara sagt till Österrike att skjuta upp den? 189 00:16:00,129 --> 00:16:04,716 För klarhetens skull: Österrike anmälde i juli, om jag inte misstar mig, så det var 190 00:16:04,770 --> 00:16:07,817 för sent eftersom Kids Act föreslogs i september. 191 00:16:13,577 --> 00:16:18,986 Ja. Absolut, jag kan bekräfta att notifikationen kom i juli, därför är det i de 192 00:16:19,041 --> 00:16:24,286 juridiska detaljerna egentligen det som spelar roll när stopperioden löper ut och 193 00:16:24,352 --> 00:16:28,598 när stopperioden är över och vi ger vi ett yttrande till vår medlemsstat och det 194 00:16:28,644 --> 00:16:33,133 sker efter vårt Kids Act-förslag, vilket är fallet här för det österrikiska 195 00:16:33,177 --> 00:16:37,903 lagförslaget. Vi kommer till slutsatsen att vi verkligen inte ska fragmentera 196 00:16:37,951 --> 00:16:41,365 marknaden, att vi ska skjuta upp detta i 12 månader och ge våra medlagstiftare tid 197 00:16:41,416 --> 00:16:46,110 att nå en överenskommelse. När det gäller våra diskussioner med den österrikiska 198 00:16:46,179 --> 00:16:50,952 regeringen kan jag bekräfta att den verkställande vice ordföranden Hannah Virkkunen 199 00:16:50,995 --> 00:16:54,724 redan igår hade ett samtal med den österrikiska regeringen för att informera om 200 00:16:54,780 --> 00:16:59,485 dagens beslut och notifikationen – den formella bedömningen av lagförslaget – har 201 00:16:59,531 --> 00:17:01,697 också skickats till de österrikiska myndigheterna. 202 00:17:01,740 --> 00:17:06,010 alltså än en gång är det ett mycket gott samarbete, låt oss nu föra vidare det här 203 00:17:06,058 --> 00:17:10,318 samarbetet till rådet och till parlamentet för att nå en överenskommelse om Kids 204 00:17:10,358 --> 00:17:11,477 Act. 205 00:17:11,477 --> 00:17:15,656 Tack. Jag ser inga fler frågor i salen om Tomas. 206 00:17:15,718 --> 00:17:24,497 Lucas, beträffande Tomas, låt mig först hantera denna begäran här framme. 207 00:17:25,457 --> 00:17:31,912 Ja, god dag, Pascal Anzens från Investigate Europe och även som medlem i API. 208 00:17:32,008 --> 00:17:38,025 I går mottog Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen ett brev från 209 00:17:38,098 --> 00:17:44,527 omkring femton organisationer för pressfrihet och grävande medier som uppmanar till 210 00:17:44,593 --> 00:17:50,778 en granskning av dessa rutiner gällande tillgång till dokument, i synnerhet de 211 00:17:50,872 --> 00:17:57,346 regler som antogs i december 2024 och som väcker frågor, särskilt beträffande 212 00:17:57,447 --> 00:18:00,874 principen om allmän icke-offentliggörande. 213 00:18:00,923 --> 00:18:05,376 Och min fråga är mycket enkel: har kommissionen redan en initial reaktion på detta 214 00:18:05,446 --> 00:18:11,055 brev, och har den för avsikt att följa upp några av de rekommendationer som finns i 215 00:18:11,140 --> 00:18:12,340 brevet? Tack. 216 00:18:13,637 --> 00:18:16,744 Ja, tack, Pascal. Ja, det är en annan fråga. 217 00:18:16,813 --> 00:18:18,017 Varsågod, Tomas. 218 00:18:18,557 --> 00:18:23,563 Hej, Pascal. Först och främst kommer jag att inleda med en av de viktigaste 219 00:18:23,623 --> 00:18:28,959 punkterna. Kommissionen är den mest transparenta organisationen i världen. 220 00:18:29,035 --> 00:18:32,847 Och vi, naturligtvis, tar vi det här ansvaret ytterst på allvar; 221 00:18:32,904 --> 00:18:39,057 när det gäller siffror får vi in fler 7 000 förfrågningar per år, vilket motsvarar 222 00:18:39,150 --> 00:18:46,398 cirka 30 förfrågningar per dag. Alla dessa förfrågningar systematiskt bearbetas. 223 00:18:46,446 --> 00:18:50,960 Vi gör det med ett system som är extremt rigoröst för att kunna hantera det enorma 224 00:18:51,011 --> 00:18:56,082 inflödet av ansökningar, vilket förresten är det största av alla europeiska 225 00:18:56,159 --> 00:19:00,911 institutioner. och det gör vi förstås alltid i enlighet med riktlinjerna, det 226 00:19:00,974 --> 00:19:04,910 rättsliga ramverket och, naturligtvis, de rekommendationer som ibland utfärdas av 227 00:19:04,949 --> 00:19:09,353 EU-domstolen. Bearbetningstiden för begäran beror givetvis på olika faktorer, 228 00:19:09,465 --> 00:19:15,598 inklusive begärans omfattning och, naturligtvis, typen av dokument som berörs. 229 00:19:15,647 --> 00:19:20,165 efterfrågade, eller till och med eventuella interna konsultationer som måste 230 00:19:20,212 --> 00:19:22,407 genomföras för att ta fram dessa dokument. 231 00:19:22,491 --> 00:19:26,544 Men än en gång – vi är den mest transparenta organisationen i världen; 232 00:19:26,591 --> 00:19:30,737 vi tar detta mycket på allvar och kommer självklart att fortsätta göra det. 233 00:19:32,177 --> 00:19:35,699 Tack, Tomas. Några fler frågor till Tomas? 234 00:19:35,765 --> 00:19:37,577 Pascal har en följdfråga. 235 00:19:39,557 --> 00:19:44,483 Ja. En följdfråga. Om det uppföljningssteg som Europeiska kommissionen avser att 236 00:19:44,517 --> 00:19:45,717 vidta beträffande detta brev. 237 00:19:47,417 --> 00:19:49,883 Vi kan därför bekräfta att vi verkligen har tagit emot det här brevet. 238 00:19:49,917 --> 00:19:54,437 Vi kommer nu att analysera det i detalj och sedan kan jag inte förutsäga vilka 239 00:19:54,506 --> 00:19:57,437 åtgärder vi kommer att vidta beträffande detta brev. 240 00:19:57,977 --> 00:20:04,791 Där har vi det. Jag ser fortfarande några uppräckta händer online. 241 00:20:04,843 --> 00:20:06,043 Då, Tomas. 242 00:20:10,517 --> 00:20:13,874 Ja. God eftermiddag. Tomas Gallavotti Edin Kronos Italien. 243 00:20:13,944 --> 00:20:18,892 Det är bara en fråga som jag tror är till Tomas, eftersom det handlar om utkastet 244 00:20:18,950 --> 00:20:29,702 till budgetprogram eller plan. Italien innehåller åtgärden att höja tröskeln för att 245 00:20:29,900 --> 00:20:35,799 överskrida den platta skatten för egenföretagare. 246 00:20:35,996 --> 00:20:40,540 100 000 euro. Jag undrar om denna åtgärd är i linje med kommissionens 247 00:20:40,588 --> 00:20:44,193 rekommendationer eller inte och om ni har några kommentarer om denna åtgärd. 248 00:20:44,262 --> 00:20:45,462 Tack så mycket. 249 00:20:46,877 --> 00:20:50,139 Tack, Tomas, så jag kommer inte att förhasta mig om det kommande semestret – vi 250 00:20:50,174 --> 00:20:53,821 kommer definitivt att utvärdera det och du kan förvänta dig definitivt vissa 251 00:20:53,876 --> 00:20:55,076 utvecklingar senare i år. 252 00:20:55,877 --> 00:21:00,437 Bra. Tack. Alexandra Voudouri online. 253 00:21:04,037 --> 00:21:06,797 Ja, tack, Paula. Hör du mig bra? 254 00:21:07,217 --> 00:21:08,117 Ja. 255 00:21:08,117 --> 00:21:15,829 Det är osäkert. Hej Tomas. Grekland har redan uttryckt intresse för att delta i den 256 00:21:15,872 --> 00:21:21,096 andra omgången av SAFE-finansieringen. För det första, kan kommissionen bekräfta om 257 00:21:21,135 --> 00:21:25,728 den har fått någon indikation på det extra belopp som Grekland avser att begära, och 258 00:21:25,777 --> 00:21:31,288 om efterfrågan överstiger de tillgängliga 21 miljoner euro? 259 00:21:31,439 --> 00:21:38,067 3 miljarder, vilka kriterier kommer att avgöra de slutliga fördelningarna och, om 260 00:21:38,167 --> 00:21:43,723 jag får, får medlemsstaterna använda det andra SAFE-utlysningen för att utöka 261 00:21:43,779 --> 00:21:47,990 projekt som redan ingår i deras godkända investeringsplaner, eller kommer de att 262 00:21:48,039 --> 00:21:51,693 vara tvungna att lämna in helt nya förslag? 263 00:21:51,730 --> 00:21:52,930 Tack så mycket. 264 00:21:53,297 --> 00:21:56,869 Tack, Alexandra. När det gäller det första frågan kommer jag inte att gå in på de 265 00:21:56,900 --> 00:21:59,307 bilaterala diskussioner som vi för närvarande för med våra medlemmar. 266 00:21:59,351 --> 00:22:02,209 medlemsstater. Jag kan med säkerhet bekräfta att vi har skickat ett brev. 267 00:22:02,246 --> 00:22:05,415 Kommissionsledamot Kubilius har just skickat ett brev i Kommissionens namn till alla 268 00:22:05,484 --> 00:22:08,822 medlemsstater, inklusive Grekland. Grekland kan nu, precis som alla andra 269 00:22:08,860 --> 00:22:12,822 medlemsstater, uttrycka sitt intresse, och vi kommer att fortsätta därefter. 270 00:22:12,886 --> 00:22:16,934 Låt oss nu först se till att de 21 3 miljarder kommer att mobiliseras. 271 00:22:17,001 --> 00:22:21,087 Det är vår högsta prioritet. Vi hoppas verkligen att det kommer att finnas intresse 272 00:22:21,138 --> 00:22:25,858 från våra medlemsstater, med tanke på behovet av att stärka Europas säkerhet och 273 00:22:25,904 --> 00:22:29,687 förstås i nära samordning med Ukraina, som också talades om av ordföranden under 274 00:22:29,742 --> 00:22:36,024 talet om unionens tillstånd. När det gäller de nya planerna eller utvidgningen av de 275 00:22:36,074 --> 00:22:40,068 befintliga planerna är jag inte fullt införstådd med de exakta kriterier som anges i 276 00:22:40,112 --> 00:22:42,282 förordningen. Jag tror inte att vi har ändrat dem. 277 00:22:42,325 --> 00:22:46,483 Vad som händer efter att intresse har uttryckts är att vi på ett mycket rättvist 278 00:22:46,544 --> 00:22:50,330 sätt – som alltid – preliminärt omfördelar beloppen till våra medlemsstater. 279 00:22:50,372 --> 00:22:53,719 De kan sedan lämna in ytterligare SAFE-planer till Kommissionen, och då tar vi det 280 00:22:53,758 --> 00:22:54,977 därifrån och måste ompröva dem. 281 00:22:55,997 --> 00:23:02,057 Okej. Fortfarande till Tomas i salen. Luca. 282 00:23:05,297 --> 00:23:12,971 Tack. Så när jag läser ert nyhetsmeddelande förstår jag att kommissionen uppmuntrar 283 00:23:13,068 --> 00:23:19,128 medlemsstaterna att använda denna andra omgång av SAFE för att genomföra gemensamma 284 00:23:19,209 --> 00:23:25,150 projekt med Ukraina och ta hänsyn till Ukrainas behov. 285 00:23:25,229 --> 00:23:31,387 Språket är mycket mjukt: det handlar om lån som medlemsstaterna tar. 286 00:23:31,492 --> 00:23:39,094 Hur kan uppmuntrar kommissionen dem att använda dem tillsammans med ukrainarna och 287 00:23:39,172 --> 00:23:44,777 inte bara att tilldela kontrakt till den nationella industrin. 288 00:23:46,757 --> 00:23:51,032 Tack. Er första punkt är mycket bra: vi har inte ändrat förordningen under tiden, 289 00:23:51,069 --> 00:23:55,185 det är bara en ny utlysning, vilket innebär att kriterierna förblir desamma. 290 00:23:55,262 --> 00:23:59,238 Ni har rätt, medlemsstaterna kommer att behöva ta dessa lån och det är och det har 291 00:23:59,298 --> 00:24:03,413 varit hela idén bakom SAFE sedan början. Det handlar om gemensam upphandling och med 292 00:24:03,465 --> 00:24:06,581 tanke på det aktuella läget behöver jag inte utveckla detta vidare. 293 00:24:06,625 --> 00:24:10,431 Vi har sedan dag ett tydligt kopplat Ukraina till SAFE; 294 00:24:10,539 --> 00:24:16,564 kriget trappas upp och vi uppmuntrar verkligen våra medlemsstater att att göra allt 295 00:24:16,636 --> 00:24:21,793 de kan för att genomföra gemensamma projekt, som också på nytt har tillkännagivits 296 00:24:21,835 --> 00:24:25,600 av ordföranden under talet om unionens tillstånd, för att se hur dessa överskott kan 297 00:24:25,648 --> 00:24:31,223 potentiellt gynna såväl de nationella försvarsindustrierna som Ukraina i det rådande 298 00:24:31,271 --> 00:24:36,130 sammanhanget. Jag anser därför att vi kan förena båda intressen, men dessa lån tas 299 00:24:36,173 --> 00:24:37,373 av medlemsstaterna. 300 00:24:39,497 --> 00:24:42,977 Bra. Och jag ser fortfarande Maximilian online. 301 00:24:47,717 --> 00:24:52,492 Hej, tack. Hör ni mig bra? Hej. Perfekt. Tack. 302 00:24:52,597 --> 00:24:59,872 Jag har en fråga om AI. Igår hölls ett videomöte organiserat av Finland och Norge om 303 00:24:59,960 --> 00:25:05,767 säkerheten kring banbrytande AI-modeller. Jag ville fråga om kommissionen deltog i 304 00:25:05,818 --> 00:25:10,477 det mötet och i så fall vem som företrädde kommissionen, vad kommissionens synpunkt 305 00:25:10,528 --> 00:25:12,497 var och vad resultatet av mötet blev. Tack. 306 00:25:14,717 --> 00:25:19,480 Tack, Maximilian. Vi välkomnar verkligen de åtgärder som har vidtagits på denna 307 00:25:19,520 --> 00:25:23,414 nivå. Vi har alltid varit tydliga med att vi inte kan hantera AI-risker isolerat. 308 00:25:23,472 --> 00:25:27,655 Vi måste göra det tillsammans med våra likasinnade partnerländer och definitivt med 309 00:25:27,711 --> 00:25:32,605 EU:s medlemsstater. Så arbetet pågår. Under själva samtalet kommer jag att behöva 310 00:25:32,688 --> 00:25:37,719 dubbelkolla, men många kollegor, inklusive ordföranden, är på väg, så det kan bli 311 00:25:37,774 --> 00:25:40,457 logistiska problem som gör att de inte kan delta i samtalet. 312 00:25:40,877 --> 00:25:48,200 Tack. Men vi kommer att kontrollera. Bra. Jag ser inga fler frågor. 313 00:25:48,297 --> 00:25:50,957 I salen byter vi ämne. Ja, tack. 314 00:25:55,457 --> 00:25:59,117 Hej, Nicholas Pichler, från den österrikiska nyhetsbyrån. 315 00:25:59,195 --> 00:26:05,333 Jag har en fråga om de särskilda skatterna för detaljhandlare i Ungern. 316 00:26:05,428 --> 00:26:12,973 Det finns rapporter om ett brev från chefen för den österrikiska detaljhandelskedjan 317 00:26:13,044 --> 00:26:17,925 Spar till kommissionen. Vad är Kommissionens ståndpunkt i denna fråga? 318 00:26:18,017 --> 00:26:22,788 I det här brevet uppmanar Spars vd till... 319 00:26:22,983 --> 00:26:30,973 jag vet inte hur. Ska jag säga att ja, han väcker talan vid EU-domstolen på grund av 320 00:26:31,020 --> 00:26:35,597 de särskilda skatterna? Ja, vad är Kommissionens ståndpunkt i den här frågan? 321 00:26:37,637 --> 00:26:48,832 Bra. Jag kollar på Teams för att först se om vi känner till ett sådant brev. 322 00:26:49,040 --> 00:27:00,017 Luisa närmar sig, så jag Låt oss se vad vi kan säga om det här. 323 00:27:03,677 --> 00:27:08,403 Tack och god eftermiddag. Alltså, vi känner inte till det här brevet. 324 00:27:08,437 --> 00:27:10,242 Vi får kolla upp det och kan återkomma till er. 325 00:27:10,281 --> 00:27:16,627 Vi är dock medvetna om denna fråga. Det har förekommit flera förfaranden om 326 00:27:16,687 --> 00:27:21,723 överträdelser avseende detta skatteinstrument som avskräcker investerare som är 327 00:27:21,774 --> 00:27:26,944 bosatta i medlemsstaterna från att investera i statsobligationer från andra 328 00:27:27,074 --> 00:27:31,825 euroområdesländer. Det ungerska överträdelseärendet är endast ett fall som ingår i 329 00:27:31,881 --> 00:27:36,499 en pågående bredare horisontell bedömning av medlemsstaternas rättsliga ramverk. 330 00:27:36,558 --> 00:27:41,820 Baserat på resultatet av den övergripande bedömningen kommer kommissionen att 331 00:27:41,863 --> 00:27:46,007 besluta om lämpliga uppföljningsåtgärder, men när det gäller det specifika brevet 332 00:27:46,046 --> 00:27:47,246 återkommer vi till er senare. 333 00:27:47,897 --> 00:27:53,117 Ja. Nicholas, du har en följdfråga. 334 00:27:53,357 --> 00:27:58,827 Men ursäkta mig, ni sa att ni är medveten om det här brevet eftersom den 335 00:27:58,905 --> 00:28:03,944 österrikiska tidningen Daily Newspaper rapporterar om det i dag. 336 00:28:04,023 --> 00:28:10,388 Det här brevet skickades till Stefan Sejun den 21 oktober. 337 00:28:10,473 --> 00:28:15,497 21 oktober. Ja, alltså, jag är intresserad. 338 00:28:15,977 --> 00:28:21,702 Ja, Nicholas. Så kommer vi att kontrollera exakt om det här brevet har kommit fram, 339 00:28:21,752 --> 00:28:27,086 och tack också för att du specificerade adressaten, alltså EVP Sejourné var 340 00:28:27,141 --> 00:28:31,200 adressaten för det här brevet, det kommer vi att kontrollera. 341 00:28:31,295 --> 00:28:36,069 med honom och teamet för att verkligen kontrollera om brevet har mottagits och vi 342 00:28:36,139 --> 00:28:47,848 kommer att följa upp med er. Okej. Bra. Några andra frågor till Luisa? 343 00:28:47,916 --> 00:28:53,677 Nej. Andra ämnen som ni skulle vilja ta upp idag? 344 00:28:53,818 --> 00:28:55,037 Ja, tack. Här i salen. 345 00:28:57,077 --> 00:29:03,050 Tack. Du, Paula. Jag har en fråga om fredsförhandlingarna mellan Ryssland, Ukraina, 346 00:29:03,150 --> 00:29:10,682 USA och EU:s deltagande. Jag vet att det diskuterades lite grann igår, men sedan 347 00:29:10,731 --> 00:29:14,075 dess har det kommit nya uttalandanden från Ryssland om det. 348 00:29:14,142 --> 00:29:21,256 till exempel att EU inte är en del av de trilaterala förhandlingarna och Ukrainas 349 00:29:21,358 --> 00:29:27,542 president har sagt att om USA insisterar på att det bara ska vara tre deltagare är 350 00:29:27,624 --> 00:29:34,559 det okej för Ukraina eftersom Ukraina vill att det ska ske – kan ni dela med er av 351 00:29:34,609 --> 00:29:37,767 den senaste informationen om ett eventuellt deltagande av EU? 352 00:29:37,823 --> 00:29:46,085 Har EU deltagit i, vet jag inte, förhandlingarna mellan USA och Ukraina och eftersom 353 00:29:46,180 --> 00:29:52,309 EU deltog i de två tidigare tekniska omgångarna, vad kan ha gått fel sedan dess? 354 00:29:52,344 --> 00:29:53,544 Tack. 355 00:29:54,557 --> 00:29:59,569 Nå, jag tror inte att något har gått fel, men som vi har sagt flera gånger från 356 00:29:59,637 --> 00:30:05,568 denna talarstol, pågår dessa förhandlingar i olika format på olika platser och i 357 00:30:05,677 --> 00:30:12,857 olika nivåer, där ibland stats- och regeringschefer, ibland ministrar, ibland höga 358 00:30:12,931 --> 00:30:19,880 tjänstemän är involverade, och vi har varit delaktiga och fortsätter att bedriva en. 359 00:30:20,239 --> 00:30:30,575 Slutet på det här fruktansvärda kriget och för att uppnå en varaktig fred som 360 00:30:30,643 --> 00:30:36,225 hållbar. När det gäller nästa möjliga möten har vi för närvarande ingen ytterligare 361 00:30:36,287 --> 00:30:43,775 information att dela; det kan ändras när som helst. 362 00:30:43,843 --> 00:30:48,317 Tack. Jag har ännu en fråga om utrikesfrågor, från Momchil. 363 00:30:52,817 --> 00:31:01,324 Ja. Hej. Ja. Igår skedde ytterligare en drönarattack i Svarta havet, mycket nära, 364 00:31:01,403 --> 00:31:06,118 nästan vid den bulgariska kusten. Så min första fråga är: 365 00:31:06,213 --> 00:31:08,902 vad är kommissionens reaktion på denna attack? 366 00:31:08,980 --> 00:31:15,760 Och för det andra: har Bulgarien begärt någon hjälp från kommissionen i samband med 367 00:31:15,837 --> 00:31:17,037 denna incident. 368 00:31:18,257 --> 00:31:24,076 Ja. Tack. Just det, Momchil. En strejk till igår. 369 00:31:24,269 --> 00:31:25,469 Christian. 370 00:31:25,937 --> 00:31:31,157 Tack, Momchil, för frågan. Först och främst vill jag säga att vi står i full 371 00:31:31,204 --> 00:31:37,231 solidaritet med Bulgarien. I ljuset av den senaste attacken. 372 00:31:37,317 --> 00:31:44,014 Tyvärr är attackerna med drönare på kommersiella fartyg en del av ett bredare 373 00:31:44,102 --> 00:31:47,342 mönster av ökade attacker som vi har sett nyligen. 374 00:31:47,395 --> 00:31:50,254 De utgör en farlig och oacceptabel eskalering. 375 00:31:50,319 --> 00:31:55,780 Detta är hot mot den regionala sjösäkerheten, EU:s intressen och de bredare 376 00:31:55,844 --> 00:32:01,155 internationella gemenskapens, som som ni vet naturligtvis är beroende av 377 00:32:01,227 --> 00:32:06,021 försörjningskedjorna i Svarta havet. Och det är resultatet av Rysslands 378 00:32:06,075 --> 00:32:10,879 aggressionskrig mot Ukraina. Alltså är civila liv, den globala handeln, 379 00:32:10,945 --> 00:32:15,574 livsmedelsförsörjningen och kritisk infrastruktur hotade, och därför uppmanar EU 380 00:32:15,629 --> 00:32:21,423 till ett säkert och öppet Svarta havet för Ukraina, för EU:s medlemsstater och för 381 00:32:21,507 --> 00:32:30,373 världen. I ett specifikt sammanhang för att begära stöd är jag inte medveten just 382 00:32:30,424 --> 00:32:35,687 nu. Om jag får reda på mer kommer jag gärna att informera er, men som jag redan har 383 00:32:35,811 --> 00:32:42,760 sagt står vi bakom Bulgarien och är också redo att arbeta med medlemsstaterna 384 00:32:42,816 --> 00:32:45,205 Bulgarien och Rumänien i det här sammanhanget. 385 00:32:45,262 --> 00:32:50,248 Naturligtvis också i sammanhanget med det marina säkerhetsnavet som vi har 386 00:32:50,291 --> 00:32:51,491 diskuterat här tidigare. 387 00:32:52,277 --> 00:33:03,002 Tack. Andra frågor till Christian. Jag ser inga. 388 00:33:03,164 --> 00:33:09,826 Däremot kan vi ha en till Anwar. Nicholas. 389 00:33:10,363 --> 00:33:12,677 Nicholas Nielsen. 390 00:33:14,237 --> 00:33:15,317 Ja. Hör ni mig? 391 00:33:15,317 --> 00:33:16,517 Ja. 392 00:33:17,477 --> 00:33:21,771 Ja. Det är ett konstigt eko. Okej. Oh, Nicholas Nielsen, EU-observatör. 393 00:33:21,802 --> 00:33:25,324 Ja. Jag hade alltså ja, verkligen, jag har en fråga om Egypten. 394 00:33:25,413 --> 00:33:32,103 Jag såg ert uttalande om Egyptens förtryck av oberoende medieorganisationer, fru 395 00:33:32,257 --> 00:33:36,590 Asf. Men det finns fortfarande två saker som är lite oklara för mig. 396 00:33:36,685 --> 00:33:42,798 Så den första frågan är alltså: kommer ni att be Egypten att dra tillbaka åtalet och 397 00:33:42,907 --> 00:33:48,851 domen mot journalisten Lina Attalah? Och sedan det andra frågan, jag menar er 398 00:33:48,925 --> 00:33:56,533 makrofinansiella hjälp på flera miljarder euro hjälpen till Egypten också är 399 00:33:56,611 --> 00:34:01,494 förknippad med att Egypten vidtar, jag citerar, konkreta, otroliga steg mot 400 00:34:01,621 --> 00:34:06,708 mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen. 401 00:34:06,762 --> 00:34:12,379 Frågan är alltså: anser du att Egyptens förtryck av denna specifika oberoende 402 00:34:12,455 --> 00:34:19,058 mediekanal och journalisten utgör ett konkret och trovärdigt steg? 403 00:34:19,094 --> 00:34:20,057 Tack. 404 00:34:20,057 --> 00:34:26,961 Tack, Nicholas. Så gäller det verkligen också för Anwar. 405 00:34:27,047 --> 00:34:33,677 Anwar höll ett uttalande om Egypten och media. 406 00:34:34,637 --> 00:34:38,137 Ja, precis. Tack. Tack för er fråga. Men jag kommer inte att gå längre än vad vi 407 00:34:38,181 --> 00:34:41,539 redan har presenterat när det gäller vår ståndpunkt i den här frågan. 408 00:34:41,578 --> 00:34:44,980 ärendet som jag kommer att påminna om här och där min kollega Guillaume kanske kan 409 00:34:45,025 --> 00:34:49,027 komma upp på scenen för att belysa ert andra perspektiv på denna fråga det 410 00:34:49,085 --> 00:34:51,686 strategiska och heltäckande partnerskapet i sig. 411 00:34:51,737 --> 00:34:56,699 Men låt mig här påminna om att yttrandefrihet är en grundläggande rättighet både för 412 00:34:56,777 --> 00:35:01,322 Europeiska unionen och för Egypten. Vårt associationsavtal tillsammans med vårt 413 00:35:01,368 --> 00:35:07,365 strategiska och omfattande partnerskap, som ni påpekade, innebär ett gemensamt 414 00:35:07,433 --> 00:35:12,742 åtagande för de universella värdena demokrati, rättsstat och respekt för mänskliga 415 00:35:12,834 --> 00:35:19,749 rättigheter och grundläggande friheter. Och i ljuset av detta, som vi redan har 416 00:35:19,824 --> 00:35:25,000 betonat, är vi förespråkare för bevarandet och skyddet av oberoende medier, 417 00:35:25,032 --> 00:35:29,632 inklusive det som ni nämnde, och det har vi redan betonat i vårt uttalande, fru Asf 418 00:35:29,718 --> 00:35:31,097 de är avgörande. 419 00:35:33,737 --> 00:35:40,628 Tack, Anwar. Fler frågor till Anwar om utrikesfrågor. 420 00:35:41,062 --> 00:35:49,613 Nej, då kan vi byta ämne. Andra frågor till oss i salen idag. 421 00:35:49,812 --> 00:36:03,198 Nej. Jag ser en. Uber. Ja. Tack för ordet. 422 00:36:03,273 --> 00:36:06,960 Jag kommer att ställa min fråga på franska, om det är möjligt. 423 00:36:07,015 --> 00:36:10,897 Detta är en fråga till Ricardo. Jag tror att en del av Frankrikes politiska klass 424 00:36:10,950 --> 00:36:16,966 reste sig mot de påstådda kraven från kommissionen i förhandlingarna om fransk 425 00:36:17,016 --> 00:36:19,716 statsstöd till ny kärnkraft i början av denna vecka. 426 00:36:19,772 --> 00:36:23,837 Bekräftar ni att kommissionen driver på för mer sammankoppling i Frankrike i utbyte 427 00:36:23,897 --> 00:36:27,201 mot klartecken för statsstödet till den nya kärnkraften? 428 00:36:27,260 --> 00:36:31,675 Och vilket är kommissionens svar till dessa politiska företrädare i Frankrike som 429 00:36:31,732 --> 00:36:36,625 anklagar er för att, citerar, diktera Frankrikes energipolitik, det vill säga, lägga 430 00:36:36,686 --> 00:36:41,532 sig i Frankrikes energipolitik genom påstådda krav från GD COMP? 431 00:36:41,616 --> 00:36:42,816 Tack. 432 00:36:43,877 --> 00:36:48,481 Hej. Alain och tack för din fråga. Jag tror att jag kommer att börja med att säga 433 00:36:48,551 --> 00:36:53,688 att jag inte kommer att bryta mot ett av de heliga principerna i denna presssal och 434 00:36:53,737 --> 00:36:57,192 göra kommentarer om kommentarer. Det jag kan säga er nu är att kommissionen 435 00:36:57,263 --> 00:37:03,113 fortsätter att ha nära kontakt med de franska myndigheterna angående det här 436 00:37:03,187 --> 00:37:08,939 projektet om statligt stöd. Vi är väl medvetna om projektets betydelse, inklusive 437 00:37:09,000 --> 00:37:14,998 målet att fatta ett slutgiltigt beslut i denna fråga, nämligen det slutgiltiga 438 00:37:15,189 --> 00:37:18,717 investeringsbeslutet, före slutet av 2026. 439 00:37:18,795 --> 00:37:23,860 Nu genomför kommissionen sin utvärdering så snabbt som möjligt för att kunna fatta 440 00:37:23,905 --> 00:37:28,326 ett beslut. Nu är det också viktigt att veta att en grundlig utredning är ett 441 00:37:28,399 --> 00:37:33,760 vanligt steg när det handlar om komplexa statsstödsplaner som i det här fallet. 442 00:37:33,812 --> 00:37:38,139 Det är en utredning som också involverar berörda parter och kräver ett nära 443 00:37:38,207 --> 00:37:45,397 samarbete mellan kommissionen och de franska myndigheterna på flera områden. 444 00:37:45,468 --> 00:37:49,569 När det gäller detaljerna kring det som diskuteras kan vi tyvärr inte lämna några 445 00:37:49,633 --> 00:37:51,797 ytterligare kommentarer i denna fråga. 446 00:37:53,537 --> 00:37:59,661 Jag behöver bara påminna om att lagstiftningen den gemenskapsrättsliga lagstiftning 447 00:37:59,712 --> 00:38:04,238 som tillämpas av medlemsstaterna har kommissionen som fördragsvårdare till uppgift 448 00:38:04,297 --> 00:38:09,933 att säkerställa dess tillämpning. Och all gemensam lagstiftning är resultatet av en 449 00:38:09,988 --> 00:38:17,604 överenskommelse mellan medlemsstaterna. Det måste alltid påpekas. 450 00:38:17,776 --> 00:38:24,622 Andra frågor till Ricardo? Det är inte fallet. 451 00:38:24,809 --> 00:38:28,277 Andra frågor? Max Ramsey. 452 00:38:34,697 --> 00:38:38,339 Hej. Tack. Max Ramsey från Bloomberg. Ursäkta, jag vet inte till vem det är. 453 00:38:38,372 --> 00:38:43,074 Det handlar om ECB som följer ordförande Lagarde sedan hon sade att hon skulle avgå 454 00:38:43,155 --> 00:38:47,831 i februari. Jag såg att ordförande Von der Leyen gjorde ett inlägg på sociala 455 00:38:47,885 --> 00:38:53,544 medier. För att tacka henne. Men jag undrade bara om kommissionen har något mer att 456 00:38:53,612 --> 00:38:57,067 tillägga om processen. Handlar det här nu bara med ministerrådet? 457 00:38:57,126 --> 00:39:01,380 Kommer kommissionen att ha några förhoppningar om hur processen bör gå till? 458 00:39:01,435 --> 00:39:06,853 Men naturligtvis kommer detta vid en tidpunkt då det har funnits vissa farhågor om 459 00:39:06,936 --> 00:39:10,164 den finansiella hållbarheten. En viss volatilitet på de europeiska 460 00:39:10,205 --> 00:39:14,176 obligationsmarknaderna. Finns det några farhågor kring det? 461 00:39:14,231 --> 00:39:16,465 Det är en utdragen eller omtvistad process. 462 00:39:16,493 --> 00:39:17,693 Tack. 463 00:39:17,897 --> 00:39:25,521 Tack, Max. Som du riktigt påpekade postade ordförande Von der Leyen tidigare i morse 464 00:39:25,627 --> 00:39:34,102 om att fru Lagarde avgår. Hon ville tacka henne för allt hon har gjort för Europa. 465 00:39:34,171 --> 00:39:42,241 euro och, citerar även ordföranden, lade också upp inlägget: 466 00:39:42,370 --> 00:39:50,253 Fru Lagarde har varit en förespråkare för en djupare finansiell integration i Europa 467 00:39:50,341 --> 00:39:59,489 och förkroppsligar tillit och auktoritet. Och dessutom prisade hon fru om fru 468 00:39:59,586 --> 00:40:06,945 Lagarde, genom att säga att världen behöver fler ledare som hon och att talmannen 469 00:40:06,994 --> 00:40:10,707 hoppas att många fler kvinnor ska följa i hennes fotspår. 470 00:40:10,798 --> 00:40:16,157 Nu är racet om hennes efterträdare öppet för tillfället. 471 00:40:16,227 --> 00:40:23,573 Vi har inga ytterligare kommentarer i frågan, men vi ser fram emot att få någon som 472 00:40:23,630 --> 00:40:33,749 är lika stark och har uppnått lika mycket som fru Lagarde har gjort under sitt 473 00:40:33,976 --> 00:40:39,967 mandat. Några andra frågor till oss idag? Det är inte fallet. 474 00:40:40,043 --> 00:40:43,812 Vi önskar er därför en mycket trevlig eftermiddag. 475 00:40:43,888 --> 00:40:47,657 Tack alla. Tack till våra tolkar. Vi ses i morgon.