Brussels Live · Opoldanski brifing Komisije 2026-10-28
Samodejno prepisano in prevedeno iz izvirnega zvoka. Možne so napake.
Strojni prevod. Verodostojen je izvirnik.
Neodvisna storitev, ki ni povezana z Evropskim parlamentom ali Evropsko komisijo. Vir: © Evropska unija.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:40:51] Speaker 1 [EN]
Dober dan in dobrodošli na našo popoldansko seje. Imamo nekaj obvestil zanje, preden se lotimo vaših vprašanj, in, žal, začnemo z zelo žalostno novicejo. Vsi ste slišali o jutrajšnji železniški nesreči v Španiji in Evropska komisija žaluje za tragično izgubo veliko življenj. Po železniški nesreči na španski visokohitrostni progi Madrid–Andaluzija so naše misli in občutja z žrtvami, njihovimi družinami, prijatelji in vsemi prizadetimi. In Komisija skupaj z Evropsko železniško agencijo tesno spremlja situacijo in smo pripravljeni podpreti španske oblasti na vsak način, ki bi se lahko izkazal za potreben. Zdaj pa na drugo temo, žalostno, srečno temo je pozdraviti naše skupine obiskovalcev tukaj v dvorani za tisk in danes imamo skupino danski srednješolci na obisku, ki se učijo o delu pomembno, zelo pomembno, delo tolmačev in prevajalcev, brez katerih ne bi mogli opravljati svoje vsakodnevne delo. In vi se pripravljate za to pomembno delo. Upamo se, da boste tukaj pri nas v Evropski komisiji in v novinarski sobi lepo preživeli čas. In s tem lahko odgovorimo na vaša vprašanja. Naj začnem tukaj sredi.

[12:42:47] Gerard Descaches (Catalan News Agency) [EN]
Pozdravljen, dober dan. Hvala, Paula. Gerard Descaches iz Katalonske novičarske agencije. Gre za današnjo tragično nesrečo v Andaluziji, pa v Toledu. Rad bi vedel, ali predsednica Von der Leyen govori s predsednikom vlade Pedrom Sánchezem in, če ja, kaj je bilo vsebina pogovora. vsebina pogovora. In če, morebiti, predsednica ali kdo od ali bi se komisarja Rivera in komisar Seix de Costas odpravila na kraj, da pokažejo solidarnost ali da izvejo več o nesreči. Hvala.

[12:43:23] Speaker 1 [EN]
Hvala. No, predsedujoči, predsednica Von der Leyen, je to novico sprejela z veliko žalostjo. Objavila je objavo zelo, zelo hitro po tem, ko je izvedela za ta tragični nesreči. Lahko si ogledate njeno objavo od tega jutra. Še ni imela priložnosti pogovoriti s predsednikom vlade Sánchezom. Predsednica von der Leyen je trenutno na potovanju v Kanado, vendar je imela priložnost in je v celoti želela objaviti sporočilo, da izrazi svoja čustva in žalost v zvezi z vsemi žrtvami tega zelo tragičnega dogodka, ki se je zgodil danes zjutraj. Ja, prosim.

[12:44:20] Bruno Fortea (Catalan Public Radio) [EN]
Sedaj, Bruno Fortea iz Katalonskega javnega radia. To je drugi večji železniški nesreči, ki sta se zgodili na isti progi v samo nekaj mesecih, pri čemer je umrlo desetine ljudi. Pred nekaj meseci je bilo tudi drugo smrtonosno železniško nesrečo v bližini Barcelone. Bi rad vedel, ali je Evropska komisija zahtevala pojasnila španskim oblastem in ali vas skrbi varnost železniškega prometa v Španiji. Hvala.

[12:44:50] Speaker 1 [EN]
Hm. Že sem omenil že na začetku: mi, seveda, skupaj z Evropsko agencijo za železnice spremljamo situacijo. In na tej osnovi smo pripravljeni španske oblasti podpreti na vsak način, ki bi lahko bil potreben. Še vedno je preveč zgodaj, vsekakor preveč zgodaj, da bi se izvajale kakršne koli sklepe. Vendar pa bomo preko agencije še bolj podrobno preučevali situacijo in vzpostavili tudi stike, ki jih bo v takih tragičnih okoliščinah morda potrebno vzpostaviti.

[12:45:29] Speaker 1 [FR]
Da, Antoine.

[12:45:37] Antoine Moutofart (Japanese Public TV and HK) [EN]
Hvala, Paula. Antoine Moutofart, japonska javna televizija in HK. Ker ste v vašem obvestilu že omenili, da ste pripravljeni, da ste pripravljeni podpreti španske oblasti. Ali že veste, kaj lahko storite, kaj nameravate storiti, pa tudi vi, v V svojem prejšnjem vprašanju ste že omenili nekakšno vrsto o tem, kakšni bi lahko bili naslednji koraki glede morebitne in potencialne preiskave. Ali ste že slišali kaj o moreči človeški napaki, ki so jo omenile španske oblasti? Hvala.

[12:46:17] Speaker 1 [EN]
Hvala, Antoine. Anna Kaiser pa nas bo opomnila, kakšna je vloga Evropske železniške agencije in v tem kontekstu. Anna Kaiser. Torej, resnično, v prvem redu, kakšno vrsto pomoči lahko Komisija zagotovi kot je dejala Paula, pripravljeni smo zagotoviti vsako pomoč, ki je zahtevana, ki je potrebna. Torej, od, in nato govorim le o področju prometa, vendar seveda v primeru akutne krize lahko DG ECHO tudi priskoči na pomoč, če je to potrebno. Torej, kar se nanaša na promet, lahko zagotovimo različne vrste tehniške pomoči, vendar pa v bistvu v trenutku, pri danem nesreči, se še vedno nahajamo v zelo, zelo zgodnji fazi določanja, kaj se je zgodilo. In tu želimo dati prostor in možnost španskim oblastem, da opravijo ta delo in da se z nami povezujejo ter da so v stiku z našo ERA, našim železniškim agencijo, pa tudi z našimi službami. In nato bomo delo nadaljevali, ko bomo imeli boljšo preglednost, bolje razumevanje tega, kar se je zgodilo, kakšna pomoč bi bila potrebna. A to je postopek. Zato pa glede na dejstvo, da se ta masivna tragična nesreča trenutno še vedno doslovno dogaja in še vedno čakamo, kaj se bo zgodilo. Končne posledice, tako človeške kot druge, ki jih lahko v končni instanci prinesejo, vztrajamo v stiku. španske oblasti, da dobimo njihovo celovito branje in razumemo, kar se je zgodilo, preden prevzamemo svojo vlogo, če in ko bomo o to proseni. Druga vprašanja za Ano Kaiser? Jorge.

[12:48:24] Speaker 3 [EN]
Da, gre za energijo, vendar pa je to morda bolj za vas, Paula, ker spet prihajajo poročila, da Združene države in Rusija aktivno razpravljajo o ponovno odprtju plinovoda Nord Stream in o obnovi tokov ruskaga plina v Evropo po koncu vojne v Ukrajini. Ali lahko kategorično izključite, da bo po vojni, po sklenitvi mirovne pogodbe, ne glede na to, kako bo ta mirovna pogodba izgledala, plinovod Nord Stream ponovno zagnan in da bo ruski plin spet tekel v Evropo? Res lahko rečete Združenim državam in Rusiji, naj vsega tega zaboravijo? Hvala.

[12:49:04] Speaker 1 [EN]
Hvala, Jorge. Mislim, da je bilo naše stališče do te teme v zadnjem času zelo jasno podkrešeno s strani predsednika, predsednice von der Leyen, ob več priložnostih, zlasti v preteklem tednu med plenarnim zasedanjem Evropskega parlamenta in pred tem na obrobju Evropskega sveta. In tam se je sklicno sklicila na sankcije, ki jih imamo in ki so tam zaradi vojne. In predsednik je zelo jasno povedal, da bodo energetski sankcije ostali v veljavi, dokler Rusija ne konča to vojno. Tako je položaj popolnoma jasen. Predstavljeno ob plenarnem zasedanju Parlamenta prejšnji teden in kot je bilo omenjeno tudi v okviru Evropskega sveta, prevele dobro poznamo skrivne stroške odvisnosti od Rusije za so bile uporabljene kot orožje in smo plačali ceno. tega se ne spomnimo, Jorge.

[12:50:24] Speaker 3 [EN]
Ja, hvala. Vendar pa kot ste povedali, predsednik je govoril o ohranjanju sankcij, dokler se vojna ne konča. To, kar se je zdaj pogovarjalo, je scenarij po vojni, ko pride mir, upamo, kdajkoli v Ukrajino. Ali lahko izključite, da bo po vojni, ko se bo vrnil mir, plinovod Nord Stream ostal zaprt in da ruski plin ne bo več tekel v Evropo? Hvala.

[12:50:50] Speaker 1 [EN]
No, predvsem želimo, da se vojna konča. To je absolutna prioriteta. Kar se tiče drugega vašega točke, kot sem že rekel, smo se naučili – z vojno ali brez nje – da plačujemo ceno za našo odvisnost od uvozov fosilnih goriv iz Rusije. Da. In le samo zato, da vam opomnimo, da je zakonodaja Repower že v veljavi. Torej to ni vezano na sankcije ali na geopolitične dogodke. Zakonodaja je že v veljavi, je bila implementirana. Vendar ne glede na to, kar se bo zgodilo, odstranjujemo ruski plin in LNG z evropskega trga. In zadnje pošiljke naj bi bile končane do konca naslednjega leta. In kot je dejala Paula, naše stališče do Nord Stream je od samega začetka tega Ni do nas ne spada odločitev, ali bo deloval ali ne. v Evropski uniji delovati ali ne. In pustimo si, in vam zelo hvala, gospa Anna Kaiser, imamo že veljavno zakonodajo. In poleg tega je dober primer, da si spomnimo, kdo je oskrbo preklical že na začetku. Bila je Rusija, v primeru, da se je kdo medtem tega zavedel. Lawrence.

[12:52:20] Speaker 3 [EN]
Hvala. Malo sem presenečena, Paula. Ravno zaradi tega, kar je dejala Anna Kaiser, da imamo to zakonodajo. Mislim, da bi bilo zelo enostavno reči: ja, lahko izključimo, da bomo kdaj ponovno imeli Nord Stream ali plin, ker imamo za to zakonodajo. Ampak tega vi niste dejali. In vemo, da so ZDA Združene države močno pritiskajo, da bi odprava energetskih sankcij bila del sporazuma. Zato vam dam še eno priložnost. Ali lahko izključite možnost, da bo Nord Stream kdaj ponovno zgrajen pod istim imenom ali drugim imenom in bo dovajal plin v Evropo? Ali lahko izključite, da bomo v prihodnje uvažali ruski plin?

[12:53:06] Speaker 1 [EN]
Če raje, da vam odgovorim z enakimi besedami, da, imamo veljavno zakonodajo, nam preprečujejo, da bi ponovno začeli uvažati fosilna goriva, zlasti plin, iz Rusije. Druga vprašanja? Ja, Barbara.

[12:53:30] Speaker 2 [EN]
Hvala. To je povezano z Ukrajino, zato če dovolite. Zelenski je odprl vrata za razpravo o naših ruskih varnostnih zagotovilih v okviru mirovnega sporazuma. Nekaj, kar je bilo prej rdeča črta za Kijev in tudi za njegove evropske zaveznike. Zato bi rad vedel, če imate kakšen komentar zanj. Ali Komisija verjame, da se lahko taka razprava o ruskem varnostnem jamstvu vodi v okviru mirovnih pogajanj? Hvala.

[12:53:58] Speaker 1 [EN]
Hvala, Barbara. Vedno pa veste, da so potekale različne razprave, zlasti v Miamiju, in nedavno v Oslu. Različne razprave o tem, kako končati to vojno, ali se je EU udeležila. Ne bomo vstopili v podrobnosti teh diskusij, vendar je to jasno in je bilo rečeno. večkrat je bilo povedano, da so med temi pogovori obravnavali vprašanje ozemlja, vprašanje varnostnih zagotov za Ukrajino in vprašanje blaginje za Ukrajino. Ja, prosim.

[12:54:41] Zoryana Stepanenko (Radio Free Europe) [EN]
Hvala vam veliko, predsedujoči. Zoryana Stepanenko, Radio Free Europe, Ukrajina. V zvezi z nedavnim klicanjem voditeljev Finske in Norveške Vladimirju Putinu, kako bi ocenili rezultat tega klica, če Vladimir Putin se ne zdi niti nagnjen spreminjati svojega stališča? Ali vidite, da bi lahko ta klicanja imela kakšen smisel? In še eno kratko vprašanje, če smem, včeraj smo slišali tudi finskega predsednika Aleksandra Stubba, da se bodo evropske države morda udeležile prihajajočih pogovorov v Abu Dabiju. Čeprav smo pred kratkim slišali predstavnika Kremlja, da bo šlo za trostranne pogovore. Ali torej imate kakšno posodobitev glede izjave, ki smo jo včeraj slišali od finskega predsednika? In, da, imate lahko kakršne koli informacije, da se bo Evropa dejansko lahko udeležila teh pogovorov v Abu Dabiju? Hvala.

[12:55:35] Speaker 1 [EN]
Hvala. In da, vemo za klic, ki je potekal med predsednikom Stubbom, predsednikom vlade Stubbom in predsednikom Putinom, ki se je zgodil. na bilateralni osnovi. In je nadaljevanje srečanja v Oslu iz preteklega tedna, 20. oktobra. In kot smo že prej povedali, je EU enotna v svojem zavezu, da ne le končamo to vojno, marveč dosežemo mir, ki bo pravičen in trajen. To je stališče, ki smo ga zagovarjali med tekočimi pogajanji. Pomembno pa je, da ohranimo enotno sporočilo z v zvezi s tem pri vseh pogovorih, ki jih bomo imeli s predsednikom Putinom. Glede prihajajočih razprav nimamo večjih informacij za delitev v tem trenutku. Vendar je vredno spet omeniti, kaj je bilo naše stališče do tega, in Christian, pomagal boš mi tukaj.

[12:56:59] Speaker 3 [EN]
Ja, le da se morda spomniti naše skupno zavezanost, ki jo je pred kratkim omenila Paula. Naj me sklicim na Evropski svet, ki je zelo jasno povedal, da je njegov cilj še dodatno povečati pritisk na Rusijo, da preneha s to brutalno vojno agresije in se vključuje v smiselna mirovna pogajanja. V Svetu so izpostavili tudi pomembnost nadaljevanja vztrajnih prizadevanj za zagotavljanje vojaške podpore Ukrajini, da bomo ostali ob njej, in, žal, Rusija doslej še ni pokazala znakov, da bi bila pripravljena končati svojo agresivno vojno. Vendar seveda se vključujemo v diplomatske napore v tem kontekstu.

[12:57:52] Speaker 1 [EN]
Še eno vprašanje Christianu. Ja, Olivier.

[12:57:59] Speaker 3 [FR]
Ja, pozdravljen, Olivier Baud iz OFL. To je bolj vprašanje zate. Predsednik Zelenski je pravkar prispel na Nizozemsko. Vprašal sem se, ali je načrtovan kakšen stik ali sestanek med predsednico in g. Zelenskyjem še danes pred njenim odhodom v Kanado.

[12:58:16] Speaker 1 [FR]
Oprostite, Olivier, nisem slišal zadnji del vašega vprašanja.

[12:58:19] Speaker 3 [FR]
Če je načrtan sestanek ali stik med predsednikom Zelenskim in predsednico von der Leyen pred njenim odhodom v Kanado, ne vem, ali bo to še danes zvečer ali pa je že odšla.

[12:58:31] Speaker 1 [FR]
Ja, hvala. Poslušajte, predsednica von der Leyen in predsednik Zelensky sta v zelo pogostem in rednem stiku. Danes je to morda nekoliko težje, ker sem na začetku dejal, da je predsednica na poti ali bolje rečeno je v zraku, na poti v Kanado. Vendar ostajajo v rednem stiku, bodisi neposredno ali preko svojih ustreznih timov. Gérald.

[12:59:09] Speaker 3 [EN]
Hvala, Paula. To je nadaljevanje včerajšnega klica. Rekli ste, da vemo za klic. Ste vedeli za klic pred tem, ko je bil opravljen, kako je bila Komisija o tem obveščena? In je Komisijo predsednik Stubb kasneje obvestil o vsebini, recimo, posodobil? In ste tudi dejali, da gre za enotno predanost EU, vendar so se hkrati srečali evropski voditelji. To je storil danski premier. Kdo se ni videl pretirano navdušen nad iniciativo? Še vedite, da ta Stubbova iniciativa še vedno uživa enotno podporo EU? Tudi s strani Komisije in voditeljev?

[12:59:58] Speaker 1 [EN]
Hvala, Gérald. Da, bili smo obveščeni pred klicem. In kot sem rekel že prej, kar je tukaj res pomembno, je to, da ostanemo enotni za isto sporočilo, ki ga je treba predati predsedniku Putinu. In žalostno, kot je tudi Christian opomnil, ne opazimo veliko pripravljenosti samega predsednika Putina, da bi se vključeval v take pogovore. Druga vprašanja? Ja, prosim.

[13:00:37] Gina Smylek (New York Times) [EN]
Hvala, Gina Smylek iz The New York Timesa. Predsednik Zelenski je večkrat povedal in včeraj še enkrat ponovil, da on in Ukrajina čakata na podpis Petra Hegsetha, da bi prejela nekaj Patriot raket, ki so zadržane v ZDA. Vprašal sem se, če imate kakšno predstavo, ali je kdo v Komisiji ali v EU imel stike s vašimi partnerji v ZDA glede tega odobritve s strani gospoda Hegsetha, in če veste, kaj je vzrok za zakasnitev?

[13:01:08] Speaker 1 [EN]
Hvala, Gina. Nimam nobenih pripomb glede tega. V teh razpravah in pogovorih, ki potekajo, kot je bilo rečeno, bodisi v Miamiju bodisi v Oslu, se zastavlja veliko vprašanj. Ne izključujem, da bi se ta temo lahko porabil, vendar nimam o njej nobenih nadaljnjih informacij. Druga vprašanja za nas danes? Ja.

[13:01:37] Speaker 5 [EN]
Oprostite, Paula, jaz sem Angela Skujans iz Euronews. Poskušam le slediti vprašanje svoje kolegice. Ali torej ne veste, ali je kdo iz Evropske komisije vprašal Petea Hegsetha o Patriotsih, ali pa da ga z vaše strani niso vprašali?

[13:01:53] Speaker 1 [EN]
Ni informacij o tem. Ja. Stefan.

[13:02:00] Speaker 3 [EN]
Verjetno gre bolj za razširitev z srbskimi volitvami.

[13:02:04] Speaker 1 [EN]
Najprej pa preverim, če nimamo več vprašanj za Christiana. Imamo. Prosim.

[13:02:16] Pietro Guastamacchia (Rapporteurs) [EN]
Dober dan. Pietro Guastamacchia v imenu poročevalcev. Nadaljevanje o prestreznikih, a tokrat evropskih. Zelenski je dejal, da so tisti 10. Deset odstotkov prestrelnih raket v arzenalu E5 bi bilo dovolj Ukrajini, da preživi zimo. Če torej nimate informacij, ali ste pritiskali na Združene države Amerike. kar se tiče dostave raketnih prestreznikov, ali ste pritiskali na evropske prestolnice, da dostavijo raketne prestreznike Ukrajini? Hvala.

[13:02:47] Speaker 1 [EN]
Ali hočeš o tem pogovoriti? Da.

[13:02:50] Speaker 3 [EN]
Glejte, seveda je protizračna obramba ključni prioritet za Ukrajino, saj vsak dan vidimo napade, žalostno. Že smo že odobrili nabavne načrte v vrednosti 28,3 milijarde evrov v okviru posojila za podporo Ukrajini. Vključujejo tudi nakup raket Patriot iz prihodnjih dobav iz ZDA. proizvodnje, vendar pa je to seveda časovno zahtevno, zato smo večkrat pozivali k temu. To je storil tudi Visoki predstavnik. države članice v različnih formatih ali države članice, pa tudi partnerje, mednarodne partnerje, naj iz svojih lastnih zalog dostavijo izstrelke Ukrajini. In seveda so ti prizadevanja še vedno v teku. Seveda tudi z vami do naslednjega, naslednjega Sveta za zunanje zadeve in varnost.

[13:03:42] Speaker 1 [EN]
počakajte, imam ga.

[13:03:45] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Hvala. David Carretta, Radio Radicale. 10. septembra, če se dobro spomnim, ste napovedali, da bo del posojila, več kot šest milijard, dodeljen Ukrajini. Za nakup Patriotnih prestrelnih sistemov PAC-3. Zato se sprašujem, kako je mogoče, da ne veste, ali ZDA jih ne dostavljajo ali ne podpisujejo dovoljenja za dostavo interceptorjev v Ukrajino. Mislim, da na to namenjate denar. Hvala.

[13:04:29] Speaker 1 [EN]
In zdaj vprašanje, ki so nam ga zastavili prej, je bilo drugačno, in sicer v kolikšni meri je bilo to razpravljano v pogovorih z Združenimi državami, na kar sem odgovoril, da nimam dodatnih informacij. Ne morem izključiti, da je bilo omenjeno. Ste se sklicevali na posojilo in na transo, ki sta bili v septembru resnično odobreni. Ali izjema, torej da omogoči pridobitev tudi sistemov Patriot, izjema, ker ne prihaja iz EU ali iz Ukrajine, v tem primeru. Tudi tu nimam neposredno informacije, na katerem koraku smo glede tega, vendar bom nato prosil Thomasa, da nam poda najnovejše informacije, saj smo že odobrili to izplačilo.

[13:05:20] Speaker 3 [EN]
Hvala, Paula. In da to postavim v kontekst, mislim, da je posojilo Ukrajini bilo posebno zasnovano z ustrezeno fleksibilnostjo, da omogoča izjeme. Prav imate. To je bilo odobreno decembra, vključno z lovskimi letali. To so v celoti ključni izdelki, da se lahko Ukrajina brani. Zato je tore seveda nujna dostava tega opreme odločilnega pomena. Delo je v teku in upamo, da bodo ti interceptorji kmalu dostavljeni.

[13:05:56] Speaker 1 [EN]
V redu. Zdaj se imamo Thomasa tukaj, Jan.

[13:06:07] Speaker 3 [EN]
Dober dan, Jaco Picherle, Bloomberg News. Naša vprašanja o Aktu o umetni inteligenci se nanašajo na več zahtevkov za informacije. Zahteve po informacijah so poslale vsem velikim laboratorijem za umetno inteligenco, vključno z nekaterimi, ki so bili vključeni v kibernetične dejavnosti. poletnih incidentov. Mislim, da se spominjam, da je bil rok za večino teh podjetij, da odgovorijo na take zahteve, prejšnji teden. Samo sem hotel zagotoviti, da se vprašam, ali je Komisija prejela vsak posamičen odgovor na svoje zahteve.

[13:06:45] Speaker 1 [EN]
Hvala, Jan. Dobra novice tukaj. Torej resnično dve različni nabori RFI. Le še kratko omeniti, čeprav to seveda veste, eden se je osredotočal na varnost in varovanje, drugi pa na avtorskopravna vprašanja. Še dve: več kot 30 podjetij lahko potrdim, da so bili zaradi določenih razlogov podaljšani nekateri roki, vendar glede vseh tistih, ki so že potekli, lahko potrdim, da jih je Komisija prejela in jih trenutno preverjamo. Jan. Dopolnjujoče vprašanje.

[13:07:19] Speaker 3 [EN]
Mislim, da ste si sami zastavili vprašanje. Katera so bila podaljšana?

[13:07:25] Speaker 1 [EN]
To je bilateralna razprava, ki jo imamo z določenimi podjetji. Seveda moramo zagotoviti, da vsa podjetja prejmejo RFI, da nanj lahko odgovorijo. Delo poteka z nekaj podjetji, a velika večina odgovorov je že prispela Komisiji. V redu. In Razia, želiš se o temi izreči? Prosim.

[13:07:48] Razia Akoch (AFP news agency) [EN]
Hvala. Razia Akoch, novinarska agencija AFP. Ne vem, ali ste v svojem odgovoru morda zaradi tega odgovorili na vprašanje. Ali lahko razčistite? In še enkrat želim poudariti: ali lahko navedete imena podjetij? Hvala.

[13:08:01] Speaker 1 [EN]
Hvala. Ne bom podrobneje razlagal razloge. Ponovno, bilateralna pogajanja, ki jih imamo z podjetji – z katerimi podjetji? Ne, nikoli, nikoli komentiramo, katero podjetje je prejelo ali ni prejelo zahtevo po informacijah (RFI). Seznam bi bil v vsakem primeru precej dolg v tej zadevi. Je več kot 30 podjetij, 35, če se ne motim. Torej precej dolg seznam.

[13:08:19] Speaker 4 [EN]
Ja. Razia. Sam sem želel le preveriti dejstva, ne nikoli. V preteklosti si to že je storil. Hvala.

[13:08:28] Speaker 1 [EN]
Ne pod Aktom o umetni inteligenci, vsaj ne z moje strani tukaj na oderu.

[13:08:33] Speaker 4 [EN]
Vzdržljivost. Na tej strani. V redu. Druga vprašanja za Jana?

[13:08:44] Speaker 1 [EN]
Pravzaprav lahko pridete.

[13:08:45] Speaker 4 [EN]
Jan, zagotovo vas bomo pogledali, ko bo prosto mesto. Oproščam se. Druga vprašanja za Thomasa? Da, prosim.

[13:08:57] Speaker 3 [EN]
Louis Dubois, v imenu

[13:08:58] Speaker 3 [FR]
Europe Agence, sem imel vprašanje glede socialnega gibanja v Franciji. Francoski medij Blast je poročal o pismu, ki ga je francoski premier Sébastien Lecornu poslal različnim operaterjem. preučiti možnost prekinitve dostopa do določenih družabnih omrežij, zlasti TikToka, Snapchata in Instagramu. Ali je Komisija bila obveščena o takšni ukrepu? In to je vse.

[13:09:23] Speaker 1 [FR]
Pozdravljeni. Hvala na vprašanju. Torej, kar se tiče nemirov, ki potekajo v Franciji, še enkrat, DSA, začnem torej z DSA, zagotavlja celoten arzenal ukrepov, ki jih lahko nacionalne oblasti, bodisi v Franciji ali drugje, uporabijo, da seveda online platforme terijo odgovornost za vlogo, ki jo opravljajo. Glede pisma in razprav, ki jih imamo z državami članicami, se ne bom na to vprašanje odzval z te govornišnice. Tako je stališče objavljeno v pismu ali pa v poročilih, ki smo jih videli. To se ni uresničilo. Ni prišlo do uveljavitve. Zato se jaz sama ne bom, z te govornišnice, podrobneje ukvarjala s to temo.

[13:10:06] Speaker 4 [FR]
In. Nadaljevanje vprašanja.

[13:10:09] Speaker 3 [FR]
Na 5. november je načrtan še en dan mobilizacije, zato še vedno obstaja možnost, da bodo socialna omrežja onemogočena. Če se to zgodi, ali menite, da je ta ukrep ustrezen?

[13:10:19] Speaker 1 [FR]
Torej, na tem stopnju je to še vedno zelo hipotetično. Spet se ne bom zavezoval. Spet vas povabim, da se najprej preverite z francoskimi oblastmi, kakšna bi lahko bila potencialna pravna podlaga, preden se odzvem na izvedljivost ali ne. Tudi tokrat smo v stiku s francoskimi oblastmi, vendar se v tej fazi ne bom posvetil hipotetičnemu scenariju.

[13:10:39] Speaker 4 [FR]
V redu. Kakšna druga vprašanja za... Thomasa? Ja.

[13:10:48] Speaker 4 [EN]
Prosim.

[13:10:51] Speaker 2 [EN]
Pozdravljen, Thomas, spet Angela Scutens iz Euronewsa. Ali bi mi lahko posodobili informacije o varnih načrtih, ki so še v teku, zlasti glede Madžarske? Hvala.

[13:11:03] Speaker 1 [EN]
Pozitivno. To je novica, ki jo lahko sporočim, Angie, saj je Komisija prav danes zjutraj odobrila zadnji in edini preostali varen državni načrt, in sicer madžarski. Torej potrditev je torej 5,4 milijard evrov za Madžarsko, ki bo zdaj poslana Svetu za odobritev s strani Sveta. Zdaj še en zadnji opombo o tem. To zdaj tudi jasno določa potencialne preostanke, ki znašajo malo nad 21 milijard evrov, in zdaj se lahko pričakuje, da se bo Komisija v nekem trenutku povezat s državami članicami glede teh preostankov.

[13:11:36] Speaker 4 [EN]
Da. Druga. Vprašanja za Thomasa? David?

[13:11:45] Speaker 3 [EN]
Ja. Hvala, Paula. Po mojem najboljšemu spominu je Avstrija obvestila o svojih namen, zakon o določitvi starostne meje za otroke in dostop do družbenih platform. Hkrati ste predstavili predlog zakona Kids Act. Obstajajo tudi druge države članice, ki poročajo o nacionalnih ukrepih, ki omejujejo starost do dostopiti do družbenih omrežij. In jutri je roki za Avstrijo, mislim. Ali imate kakšne novice o tem, kaj nameravate storiti, da se temu predlogu zakona zoperite ali da mu odobrite zeleno luč? Hvala.

[13:12:37] Speaker 1 [EN]
Hvala, David. Imaš popolnoma prav. Imamo rok do jutri, da se odzovemo avstrijskim oblastem glede njihovega osnutka nacionalnega zakona. Tako je. Mislim, da za zdaj nič novega za napovedati na to temo. Počakajmo do jutri, ko bo končno obvestilo odšlo avstrijskim oblastem. V splošnem imaš prav, David, rekel si popolnoma pravilno. Komisija je predstavila Kids Act. Z eno razlogom v misli, glavni razlog pa je dejstvo, da ne želimo fragmentacije trga. Vsi naši otroci v Uniji si zaslužujejo enako varstvo. Zato smo predlagali Kids Act in bomo nadaljevali. Torej danes ne predhodno sodimo, kaj bomo morda objavili jutri.

[13:13:17] Speaker 4 [EN]
V redu. In imamo, da, še eno vprašanje v dvorani za Thomasa.

[13:13:24] Charles Cohen (Rapporteur) [EN]
Pozdravljen, Charles Cohen v imenu poročevalca. Želel bi se lepo vrniti k varnim posojilom. Torej ste omenili, da bo madžarski primer zdaj dokončno določil višino preostankov na okoli 21 milijard, malo manj kot 21 milijard evrov. Ali nam lahko posredujete posodobitev glede naslednjih korakov z zneski, ki so ostali, in drugega razpisa za države, da se prijavijo za te zneske, ki so ostali? Hvala. Do roka decembra. Hvala, resnično. To moramo storiti še to leto, popolnoma prav, Charles. Trenutna situacija je sledeča. Zdaj ko smo odobrili vse varne načrte, vsaj z naše strani, imamo zdaj uradni znesek presežkov. Kar se bo nato zgodilo, je to, da bo Komisija, tako kot je bilo pri prvem pozivu, ko je bil uradno predstavljen varnostni načrt, v nekem trenutku stopiti v stik z državami članicami, da jim predstavi celotno vsoto presežkov. Na podlagi tega lahko države članice nato izrazejo svoj interes za pridobitev dodatnih posojil in nato bomo zagotovo morali ponovno oceniti moreče načrte, ki jih bodo izdelale države članice, ki bodo želele pridobiti dodatna posojila.

[13:14:29] Speaker 4 [EN]
Da. še eno vprašanje za Thomasa.

[13:14:33] Speaker 1 [EN]
Hvala. Jack iz Irish Times. Hitro vprašanje o tem. Ali se lahko prijavijo le države, ki so se prvotno udeležile programa Safe, ali se lahko prijavijo tudi države, ki se prvotno niso udeležile, za vsoto 20 milijard? Hvala.

[13:14:50] Speaker 3 [EN]
Tako bi bilo. Bi bila odprta klica. Vsem državam članicam.

[13:14:53] Speaker 4 [EN]
V redu. To je jasno. In Thomas je zdaj online.

[13:15:04] Thomas Galladotti (ADN Chronos Italy) [EN]
Ja, dober dan, Thomas Galladotti, ADN Chronos Italija. To je le vprašanje o Italiji, če smem. Ker sem prebral v Corriere della Sera, da bi lahko Evropska komisija odgovorila italijanski vladi glede fleksibilnosti, zlasti v zvezi z zahtevo, ki jo je vložila italijanska vlada. Nekateri projekti, ki so že financirani z NextGenerationEU, da bi bili pokriti z nacionalno rešilno klavzulo, s čimer se sproščajo sredstva za a. Dobro količino sredstev. Ali lahko potrdite, da boste kmalu odgovorili italijanski vladi in ali je to, kar pravijo o prenosu projekta, pravilno?

[13:16:02] Speaker 4 [EN]
Da. Thomas, prav imaš, da vprašaš Thomasa, ker danes nadomešča tudi Ballazha. Gre torej za začasno rešitev. Portfelji. Prosim, nadaljujte.

[13:16:14] Speaker 1 [EN]
Hvala, Paula. In resnično, Thomas, dovolite mi, da le spomnim, da v tem manjkajo en pomemben in bistven korak Zato se lotimo procesa. Najprej bi rad spomnil, da je Komisija že ocenila italijanski nacionalni izstopni mehanizem in prošnjo za aktivacijo, ki je zdaj v Svetu. nadaljevali z njim. Vsekakor lahko rečem, da smo z našega vidika v konstruktivnem dialogu z italijanskimi oblastmi in seveda neprestano obravnavamo to vprašanje.

[13:16:38] Speaker 4 [EN]
V redu. Samo preverjam, če ni še kakšnih dodatnih vprašanj za Thomasa, ki danes zastopa tudi štiri druge. Ballazh in Olaf. Ja? Jack? Ali še vedno gre za Thomasa?

[13:16:54] Speaker 1 [EN]
Govorim v imenu Anwarja.

[13:16:55] Speaker 4 [EN]
Za Anwarja. In zanima nas ne ostane ničesar, popolnoma ničesar, za Thomasa.

[13:17:01] Speaker 1 [EN]
At. Hvala. To je le vprašanje v odziv na izraelske volitve. Seveda je med volilno kampanjo obstajala neodločnost glede ukrepov za sankcije na okupiranih ozemljih. Želel sem pa zdaj, ko so volitve zaključene, slišati mnenje Komisije o tej zadevi. Ali bo morebitna odločitev o trgovinskem prepovedu okupiranim naseljem odvisna od okusa in vedenja naslednje vlade, ali bo ločena od pogajanj o koaliciji? Hvala.

[13:17:34] Speaker 4 [EN]
Hvala, Jack. Torej Anwar, o volitvah v Izraelu.

[13:17:40] Speaker 1 [EN]
Resnično. Hvala. Evropska unija čestita izraelskemu ljudstvu za včerejše volitve, ki so pokazale visoko udeležbo, kar odraža živahno demokracijo Izraela. Sedaj se začne obdobje političnih pogajanj za oblikovanje naslednje izraelske vlade. Evropska unija se z veseljem pogleda v sodelovanje z novo vlado, in sicer na podlagi naših dolgoletnih odnosov. ter k nadaljnemu krepitvi stikov med ljudmi. Glede našega pristopa bo naš pristop tudi naprej temeljil na odprtem in iskrenem dialogu, z namenom krepitve naše bilateralne sodelovanja, obravnavanja vseh vprašanj, ki nas skrbijo, in skupnega delovanja za spodbujanje regionalne stabilnosti, varnosti ter pravične in trajne miru.

[13:18:42] Speaker 4 [EN]
In Moz, mislim, da si želel prispevati tudi k vprašanju volitev v Izraelu. Morda je Anwar ravnokar nanj odgovoril. Moz?

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Ja. Živijo. Hvala lepa. Imam podobno vprašanje. Včerajše volitve. Ker že že zdaj vedo, če me slišite, da.

[13:19:13] Speaker 4 [EN]
Slišimo te z nekaj odmevom, Moz. Ne.

[13:19:16] Speaker 2 [EN]
Ne.

[13:19:17] Speaker 4 [EN]
Zelo jasno.

[13:19:18] Speaker 2 [EN]
Ne. Glede tekočega štetja glasov, kjer je že bilo preštetih več kot 80 odstotkov glasov, kolikor razumem, je vidna jasna zmaga opozicije, vključno z arabsko stranko. Kar bi jim skupaj morda prineslo 64 dodatnih sedežev v Knessetu proti 54 sedežem desničarske vlade Netanyahuja. Ampak, kot ste dejali, mislim, da je trenutno slepa ulica. In ne vemo, kako bo potekalo pogajanje o sestavi nove vlade in kako se bo to odvilo. Ampak rad bi zastavil vprašanje… Če mi je dovoljeno, bi pozdravil spremembo vlade, da bi – recimo – obnovili bilateralne odnose med Izraelom in EU. In če, na primer, sankcije, to je bilo prejšnje vprašanje, menim, da so še vedno na mizi. Če vprašanje, ali bodo ukinjene ali ponovno uvedene, bo odvisno od rezultata oblikovanja nove vlade sprememb. In odstranitev Netanyahua od oblasti. Hvala.

[13:20:36] Speaker 1 [EN]
Hvala. Hvala, Moz. Mislim, da ste si sami odgovorili na prvi del svojega vprašanja, ko ste dejali, da ne vemo, kakšni bodo naslednji koraki in kako se bo stanje razvijalo, kot smo dejansko povedali. Zdaj se začne obdobje političnih pogajanj za oblikovanje naslednje izraelske vlade. In ne bi želel s tega mesta komentirati, kaj se bo lahko zgodilo ali ne. To ni v moji pristojnosti. Vendar kar se ti lahko izrazim, je, da moram glasno in jasno povedati, da se EU veseli sodelovanja z naslednjo vlado. In to na podlagi našega dolgoletnega odnosa in zavezanosti demokratičnim načelom in skupnim vrednotam. In to bomo nadaljevali, saj se bomo opirali na iskren in odprt dialog z namenom spodbujanja naše bilateralne sodelovanja, obravnavanja vseh vprašanj, ki nas skrbijo, in skupnega dela za spodbujanje regionalne stabilnosti, varnosti ter pravičnega in trajnega miru.

[13:21:29] Speaker 4 [EN]
Hvala, Anwar. To je vse, kar lahko o tej temi v tej fazi rečemo. Druga vprašanja o zunanji politiki za Anwarja? Ne Anwarju? Hvala. Vem, da je bilo še eno vprašanje o zunanji politiki, ki ga prej niso postavili. Da ostanemo pri temi in vprašamo Christiana, ker imamo vprašanje od... Angelina. Online. Iz Bolgarije. Angelina? Ne. Angelina ni povezana. Tri. Dva. Ena. Ne. V redu. Angelina, lahko se vam pozneje v času dneva vrnemo, če bo potrebno. Stefan, ali bi bilo to spet za Christiana? Ne. V redu. Christian? Ne, ker je to drugi krog za Christiana. Zato smo spremenili temo. Stefan.

[13:22:50] Speaker 1 [EN]
Ja. Glede volitev na Hrvaškem sem se želel vprašati, ali nameravate pomagati gladkemu prehodu pri prevzemu oblasti s študentskimi listami. In ali bi ta najnovejša razvoja v Srbiji lahko vplivala na poročilo o širjenju za Srbijo, ali bi lahko bilo morda odloženo. Mislim, da je načrtovano za prihodnji teden. In morda na koncu še eno zgodovinsko vprašanje: ali se obžalujete, da vztrajate pri predsedniku Vučiću kot vašem najljubšem sogovorniku, ko vas on obtožuje, da ste stali za zmago opozicije? Hvala.

[13:23:30] Speaker 3 [EN]
Hvala na vprašanjih. Najprej o volitvah. Vzamemo v sodobnost predhodne rezultate parlamentarnih volitev v Srbiji. In čestitamo študentskemu seznamu za zmago. Kakor je predsednik Vladimir dejal, so prebivalci Srbije v vikendu v rekordnem številu odločili oblikovati prihodnost države. Srbija pripada evropski družini, Komisija pa pozdravlja ambicijo zmagovalne liste na področju demokracije in vladavine prava. To zdaj ponuja priložnost Srbiji, da napreduje na svoji poti k pristopu k EU. Komisija je pripravljena tesno sodelovati z bodočo vlado in podpirati reforme na področju vladavine prava, svobode medijev, boja proti korupciji ter močnih demokratičnih institucij. EU tako ostaja v celoti zavezana k napredovanju prihodnosti Srbije v EU.

[13:24:26] Speaker 4 [EN]
In. Oprostite. Ja. In omenili ste kratko Guillaumea, predsednico von der Leyen, da bi tudi čestitali študentskemu seznamu na zmagi v vikendu. In seveda bomo sodelovali z novo vlado, tako kot sodelujemo z vsako svobodno izvoljeno vlado. V našem interesu je pospešiti razprave o reformah v zvezi z vladavino prava, svobodo medijev in boju proti korupciji z srbskimi oblastmi. Da, Stefan.

[13:25:01] Speaker 1 [EN]
Ja. Zanesem se, da boste sodelovali z bodočo vlado. Vendar moje vprašanje je bilo bolj v zvezi s prehodom, saj je to zdaj precej občutljiva tema. Ker bo trenutna vlada morda poskušala sabotažo prehoda, morda. Kakšno vlogo vidite za Komisijo ali njeno predstavništvo v tem prehodu? Moje vprašanje se je nanašalo tudi na poročilo o napredku. Ali bo to poročilo zakasnjeno, ali bo rezultat volitev vplival na njegovo vsebino? Hvala.

[13:25:30] Speaker 3 [EN]
Glejte, ko gre za prehod, je to odgovornost nacionalnih oblasti, torej študentske liste, da se organizirajo, da oblikujejo vlado, parlament in druge. Komisija je pripravljena podpreti delo na reformah. Kot sem že rekel, zato je zelo pomembno omeniti, da je komisarica Kos že imela prvi stik z vodjo študentskega seznama. In je razpravljala o pristopu k EU, reformah in drugih vprašanjih. Ponovno je dejala, da smo pripravljeni podpirati to delo tudi v prihodnje. Glede paketa o razširitvi je delo še vedno v teku. Indikativni časovni okvir je spet, indikativni časovni okvir je, da bo to sprejeto že v naslednjem tednu. Torej to je vse, kar lahko rečem v tej fazi.

[13:26:24] Speaker 4 [EN]
Druga vprašanja za Guillauma, prosim.

[13:26:30] Adrian Bakic (Slovenian public broadcaster) [EN]
Adrian Bakic, slovenski javni radiotelevizijski medijski hišo. Po volitvah v Srbiji in tudi spodbudnih sporočilih Evropske komisije, ki pravi, da lahko postane novo začetje evropske poti Srbije, je slovenski premier napisal na svojih družabnih omrežjih, da Slovenija ne bo dala svojega soglasja k nobenemu napredku v pristopnih pogajanjih Srbije z EU, dokler Srbija ne bo predala Sloveniji vse arhive nekdanjih jugoslovanskih tajnih služb, ki se nanašajo na Slovenijo. Kako se odzivate na to? Ali ti take zahteve vidite kot legitimne, še posebej če jih povežete z procesom širjenja? Hvala.

[13:27:08] Speaker 3 [EN]
Hvala. Postopek širjenja je postopek, ki temelji na dosežkih. Prav tako ocenjujemo napredek na vseh politikah in temeljih EU, vključno z vladavino prava in demokratičnimi merili. Dvojični problemi niso del pristopnih pogajanj. Kot smo večkrat poudarili, so dobri sosedski odnosi in dobri odnosi z državami članicami bistven element postopka širjenja. In zainteresirane strani naj te zadeve vedno obravnavajo na zelo konstruktiven način.

[13:27:43] Speaker 4 [EN]
V redu. Poglejmo, kdo še ničesar ni zaprosil. Prosim, le ste vi. Bilo je vaš red.

[13:27:52] Vince Chadwick (Rapporte) [EN]
Hvala, Vince Chadwick iz Rapporte. Vprašanje za Guillauma o goljufijah in zunanji pomoči. Torej novembra 2024 je Komisija prejela predhodno revizijo o Organizacija afriških, karibskih in pacifiških držav. Odkrili so številne nepravilnosti, med njimi stotine deset tisočev evrov, ki so bili preusmerjeni v lažne šolske prispevke, ki so jih terjali zaposleni, medtem ko ni bilo nikakršnih dokazov, da so imeli otroke ali da so obiskovali British School v Bruslju. Komisija je zamrznila financiranje, in to je bilo pred dvema letoma. Zato mislim, da je moje vprašanje: v februarju 2025 ste dejali, da preiskujete zadevo. Sedaj smo v oktobru 2026. Torej vprašanje je: kaj ste odkrili? Kaj ste storili? Ali je kdo prevzel odgovornost? Ali še vedno financirate to organizacijo? Hvala vam.

[13:28:44] Speaker 3 [EN]
Hvala na vprašanju. Rad vam bom posredoval posodbo o stanju. Torej je Evropska komisija sprožila serijo revizij, da preveri pravilno uporabo sredstev EU, ki so bila dodeljena generalnemu sekretariatu OACPS. Te revizije so bile dokončane. In so identificirali težave, kotere so vključevale manjkajoče dokumente ali neupravičene izdatke. Torej je prišlo tudi do protislovnih postopkov in ponovne ocene neupravičljivih izdatkov. Vzporedno s tem je Evropsko računsko sodišče, Evropsko računsko sodišče, sprožilo tudi revizijo in te ugotovitve se upoštevajo tudi pri zaključku pogodb med EU in sekretariatom. Torej v tej fazi, dokler se ta dela ne bo dokončala, EU še ni obnovila svoje finančno podporo sekretariatu. Prav tako je zelo pomembno, da želimo poudariti, da priznavamo ukrepe, ki jih je sprejela nova vodstvena ekipa sekretariata OACPS, da bi rešila odprte zadeve, ki jih je identificirala revizija, ki sem jih pravkar omenil – neodvisne revizije – in splošno okrepila administrativne in finančne sposobnosti sekretariata. To je posodobitev, ki jo lahko podam.

[13:30:07] Speaker 4 [EN]
V redu. V redu. In imamo čas za še eno zadnje vprašanje danes. Ja, prosim. Tudi za Guillauma.

[13:30:18] Speaker 2 [EN]
Oh, Barbara Maxová, Češka televizija. Imam vprašanje v zvezi s situacijo na Češkem. Ker je prejšnji teden češki parlament napredoval z zakonskim predlogom v drugo branje. In ta zakon bi odpravil licenčne pristojbine za javna medija. In bi financiral Češki radio in Češko televizijo neposredno iz državnega proračuna. Poleg tega ta predlog sproža resne pomisle o neodvisnosti javnih medijev na Češkem. Vprašanje je torej: kaj je stališče Evropske komisije do teh dogajanj? In so ti načrti češke vlade v skladu z Evropskim zakonom o svobodi medijev? Hvala lepa.

[13:31:08] Speaker 3 [EN]
Hvala. Ja. Hvala.

[13:31:10] Speaker 4 [EN]
Prosim, Guillaume, ki danes nadomeščate tudi Marcusa.

[13:31:14] Speaker 3 [EN]
Torej kar se lahko rečem je, da se zavedamo dejstva, da je poslanska zbornica Češkega parlamenta v soboto v prvem branju sprejela zakonodajni predlog. In zdaj nadaljujemo z temeljitim spremljanjem razvoja postopka.

[13:31:28] Speaker 4 [EN]
V redu. In s tem zaključimo današnjo popoldansko seja. Želim vam zelo lepo popoldne. Hvala našim tolmačem. Se vidimo jutri.