Brussels Live · Briefing do meio-dia da Comissão 2026-10-28
Transcrito e traduzido automaticamente a partir do som original. Podem ocorrer erros.
Tradução automática. O original é que faz fé.
Serviço independente, sem ligação ao Parlamento Europeu nem à Comissão Europeia. Fonte: © União Europeia.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:40:51] Speaker 1 [EN]
Boa tarde e bem-vindos à nossa conferência de imprensa do meio-dia. Temos alguns anúncios para partilhar convosco antes de passarmos às vossas perguntas e, infelizmente, começamos com uma notícia muito triste. Todos ouviram falar do acidente de comboio esta manhã em Espanha e a Comissão Europeia lamenta a trágica perda de muitas vidas. Após o acidente ferroviário na linha de alta velocidade Madrid–Andaluzia, na Espanha, os nossos pensamentos e sentimentos estão com as vítimas, as suas famílias, amigos e todas as pessoas afetadas. E a Comissão, em conjunto com a Agência Ferroviária da União Europeia, está a acompanhar de perto a situação e estamos prontos para apoiar as autoridades espanholas de todas as formas que possam ser necessárias. Agora, sobre outro assunto, infelizmente, um assunto feliz é dar as boas-vindas aos nossos grupos de visitantes aqui na sala de imprensa e hoje temos um grupo alunos dinamarqueses do ensino secundário em visita para aprender sobre o trabalho importante, muito importante, o trabalho de intérpretes e tradutores, sem os quais não poderíamos realizar o nosso trabalho diário. E está a preparar-se para esse trabalho importante. Esperamos que disfrutem do vosso tempo connosco aqui na Comissão Europeia e na sala de imprensa. E, com isto, podemos responder às suas perguntas. Deixe-me começar aqui no meio.

[12:42:47] Gerard Descaches (Catalan News Agency) [EN]
Olá, boa tarde. Obrigado, Paula. Gerard Descaches da Agência Noticiosa Catalã. Diz respeito ao acidente trágico de hoje na Andaluzia, bem, em Toledo. Eu queria saber se a presidente Von der Leyen falou com o primeiro-ministro Pedro Sánchez e, caso afirmativo, qual foi o teor da conversa. o teor do diálogo. E se, porventura, a Senhora Presidente ou algum dos se os comissários, como a Comissária Rivera e o Comissário Seix de Costas, se deslocariam para decidir como demonstração de solidariedade ou para saber mais sobre o acidente. Obrigado.

[12:43:23] Speaker 1 [EN]
Obrigado. Ora, a Presidente, presidente Von der Leyen, recebeu esta notícia com grande tristeza. Ela publicou muito, muito rapidamente depois de tomar conhecimento deste acidente trágico. Podem ver a publicação dela esta manhã. Ainda não teve oportunidade de falar com o primeiro-ministro Sánchez. A Presidente von der Leyen está atualmente a viajar para o Canadá, mas teve a oportunidade e quis absolutamente publicar uma mensagem para transmitir os seus sentimentos e o seu luto a todas as vítimas deste acidente muito trágico desta manhã. Sim, por favor.

[12:44:20] Bruno Fortea (Catalan Public Radio) [EN]
Agora, Bruno Fortea da Rádio Pública Catalã. Este é o segundo grande acidente ferroviário que ocorre na mesma linha em apenas alguns meses, com dezenas de mortos. Há também poucos meses, houve outro acidente ferroviário mortal perto de Barcelona. Gostaria de saber se a Comissão Europeia pediu explicações às autoridades espanholas e se está preocupada com a segurança ferroviária em Espanha. Obrigado.

[12:44:50] Speaker 1 [EN]
Hm. Já mencionei no início: nós, claro, estamos a acompanhar a situação em conjunto com a Agência Ferroviária da União Europeia. E, com base nisso, também estamos prontos para apoiar as autoridades espanholas de todas as formas que possam ser necessárias. Ainda é demasiado cedo, absolutamente demasiado cedo, para tirar quaisquer conclusões. Contudo, por intermédio da agência, analisaremos a situação com mais atenção e estabeleceremos também os contactos que possam ser necessários nestas trágicas circunstâncias.

[12:45:29] Speaker 1 [FR]
Sim, Antoine.

[12:45:37] Antoine Moutofart (Japanese Public TV and HK) [EN]
Obrigado, Paula. Antoine Moutofart, da Japanese Public TV e HK. Uma vez que na sua comunicação já mencionou, de certa forma, que está pronto, que está disponível para apoiar as autoridades espanholas. Já sabe o que poderia fazer, o que tenciona fazer, e também a senhora, no Na sua pergunta anterior, já mencionou uma espécie de quais seriam os próximos passos relativamente a uma eventual e potencial investigação. Mas já ouviu alguma coisa sobre o possível erro humano mencionado pelas autoridades espanholas? Obrigado.

[12:46:17] Speaker 1 [EN]
Obrigado, Antoine. E a Anna Kaiser recordará qual é o papel da Agência Ferroviária da União Europeia e, neste contexto, qual é esse papel. Anna Kaiser. Assim, de facto, em primeiro lugar, que tipo de assistência pode a Comissão prestar como a Paula disse, estamos prontos para prestar qualquer assistência que seja solicitada, que seja necessária. Assim, de, e depois estou a falar apenas do lado dos transportes, mas obviamente em caso de uma situação de crise aguda, a DG ECHO também pode intervir para ajudar, se necessário. Assim, no domínio dos transportes, podemos evidentemente oferecer vários tipos de ajuda técnica, mas na realidade no momento, no acidente de hoje, ainda estamos na fase muito, muito inicial de determinar o que aconteceu. E aqui também queremos dar espaço e possibilidade às autoridades espanholas para realizarem este trabalho e para comunicarem connosco, bem como para manterem contacto com a nossa ERA, a nossa agência ferroviária, bem como com os nossos serviços. E depois avançaremos com o trabalho quando tivermos uma melhor visibilidade, um melhor entendimento do que aconteceu, que tipo de assistência seria necessária. Mas este é o processo. Assim, tendo em conta que este acidente trágico em massa está literalmente a desenrolar-se neste momento e ainda estamos à espera de saber o que vai acontecer. As consequências finais, humanas e outras, que poderão eventualmente ter, mantemo-nos em contacto. as autoridades espanholas para obterem a sua leitura completa e compreenderem o que aconteceu antes de assumirmos o nosso papel, se e quando tal for solicitado. Outras perguntas para Anna Kaiser? Jorge.

[12:48:24] Speaker 3 [EN]
Sim, é sobre energia, mas talvez seja mais para si, Paula, porque estamos novamente a ver relatos de que os Estados Unidos e a Rússia estão a discutir ativamente a reabertura do gasoduto Nord Stream e a retoma dos fluxos de gás russo para a Europa após o fim da guerra na Ucrânia. Pode categoricamente descartar que, após a guerra, após o acordo de paz, independentemente de como este acordo de paz se apresente, o gasoduto Nord Stream seja reaberto e que o gás russo volte a fluir para a Europa? Pode dizer realmente aos Estados Unidos e à Rússia para esquecerem tudo isto? Obrigado.

[12:49:04] Speaker 1 [EN]
Obrigado, Jorge. Acho que a nossa posição sobre este tema tem sido muito, muito clara graças ao Presidente, à Presidente von der Leyen, em várias ocasiões recentemente, mais recentemente na semana passada durante a sessão plenária do Parlamento Europeu e antes disso nos bastidores do Conselho Europeu. E foi aí que ela se referiu especificamente às sanções que temos e que existem por causa da guerra. E o Presidente disse muito claramente que as sanções energéticas permanecerão em vigor até a Rússia pôr fim a esta guerra. Portanto, a posição é absolutamente clara. Apresentado por ocasião da sessão plenária do Parlamento na semana passada e como também foi dito no contexto do Conselho Europeu, conhecemos demasiado bem os custos ocultos da dependência da Rússia para o foram utilizadas como arma e nós pagámos o preço. Não nos esquecemos disso, Jorge.

[12:50:24] Speaker 3 [EN]
Sim, obrigado. Mas, como disse, o Presidente falou em manter as sanções até que a guerra termine. O que foi discutido agora é o cenário após a guerra, quando a paz regressar, esperemos que um dia à Ucrânia. Pode então excluir que, após a guerra, quando a paz regressar, o gasoduto Nord Stream permaneça encerrado e o gás russo não flua para a Europa? Obrigado.

[12:50:50] Speaker 1 [EN]
Bem, em primeiro lugar, queremos que a guerra termine. Essa é a prioridade absoluta. E relativamente ao seu segundo ponto, como já disse, aprendemos – com ou sem guerra – que pagamos o preço pela nossa dependência das importações de combustíveis fósseis da Rússia. Sim. E só para recordar que já temos a legislação Repower em vigor. Portanto, isto não está ligado a sanções ou a quaisquer eventos geopolíticos. A legislação já está em vigor, foi implementada. Assim, independentemente do que aconteça, estamos a retirar o gás russo e o GNL do mercado europeu. E os últimos envios deverão estar concluídos até ao final do próximo ano. E como a Paula disse, a nossa posição sobre o Nord Stream tem sido muito clara desde o início de tudo isto Não cabe a nós decidir se funcionará ou não. na União Europeia funcionar ou não. E deixemos, e agradeço muito, Anna Kaiser, temos legislação em vigor. E, além disso, é uma boa ocasião para nos recordarmos quem cortou os abastecimentos em primeiro lugar. Foi a Rússia, caso isto esteja a ser esquecido entretanto. Lawrence.

[12:52:20] Speaker 3 [EN]
Obrigado. Estou um pouco surpreendido, Paula. Justamente por aquilo que a Anna Kaiser disse, que nós temos, de facto, esta legislação. Pensaria que seria muito fácil dizer: sim, podemos excluir que voltaremos a ter o Nord Stream ou gás, porque temos legislação para isso. Mas não foi isso que disse. E sabemos que os EUA os Estados Unidos estão a pressionar fortemente para que as sanções energéticas sejam levantadas como parte de um acordo. Por isso, dou-lhe mais uma oportunidade. Pode descartar a possibilidade de o Nord Stream vir a ser reconstruído com o mesmo nome ou outro nome e fornecer gás à Europa? Pode excluir que vamos importar gás russo no futuro?

[12:53:06] Speaker 1 [EN]
Se preferir que eu responda o mesmo com essas palavras, sim, temos legislação em vigor, impedem a retoma das importações de combustíveis fósseis, em particular gás, provenientes da Rússia. Outras questões? Sim, Barbara.

[12:53:30] Speaker 2 [EN]
Obrigado. Está ligado à Ucrânia, por isso, se me permite. Zelensky abriu uma porta para a discussão sobre as nossas garantias de segurança russas no contexto de um acordo de paz. Algo que anteriormente era uma linha vermelha para Kyiv e também para os seus aliados europeus. Por isso, gostaria de saber se tem algum comentário a fazer sobre isso. A Comissão acredita que tal discussão sobre garantias de segurança russas pode ser realizada no contexto das negociações de paz? Obrigado.

[12:53:58] Speaker 1 [EN]
Obrigado, Barbara. Sabe, portanto, que têm havido várias discussões, nomeadamente em Miami, e mais recentemente em Oslo. Diferentes discussões sobre como pôr fim a esta guerra, se a UE participou. Não vamos entrar nos detalhes dessas discussões, mas é claro e isso foi dito. várias vezes dito que, durante essas discussões, o tema do território, o tema das garantias de segurança para a Ucrânia e o tema da prosperidade para a Ucrânia foram abordados. Sim, por favor.

[12:54:41] Zoryana Stepanenko (Radio Free Europe) [EN]
Muito obrigada, Paula. Zoryana Stepanenko, Rádio Europa Livre, Ucrânia. Relativamente ao recente apelo feito pelos líderes da Finlândia e da Noruega a Vladimir Putin, como avaliaria o resultado desse apelo, dado que Vladimir Putin nem sequer parece disposto a mudar de posição? Vê que esses apelos podem fazer algum sentido? E mais uma pergunta breve, se me permite, também ouvimos ontem do presidente finlandês, Alexander Stubb, que os europeus poderão participar nas próximas negociações em Abu Dhabi. Embora tenhamos ouvido recentemente o porta-voz do Kremlin dizer que serão negociações trilaterais. Portanto, há alguma atualização com base na declaração que ouvimos ontem do presidente finlandês? E, sim, tem alguma informação de que a Europa possa realmente participar nessas negociações em Abu Dhabi? Obrigado.

[12:55:35] Speaker 1 [EN]
Obrigado. E sim, sabemos da chamada que ocorreu entre o Presidente Stubb, o Primeiro-Ministro Stubb e o Presidente Putin, que teve lugar. em base bilateral. E é um seguimento da reunião em Oslo da semana passada, de 20 de outubro. E, como já dissemos antes, a UE está unida no nosso compromisso não só de pôr fim a esta guerra horrível, mas também de alcançar uma paz que será justa e sustentável. Esta é a posição que temos defendido nas negociações em curso. E o que é importante aqui é que continuemos a transmitir uma mensagem unida com a este respeito em quaisquer negociações que sejam realizadas com o presidente Putin. No que diz respeito às discussões que se avizinham, não temos mais informações para partilhar neste momento. Mas também vale a pena recordar, mais uma vez, qual tem sido a nossa posição sobre este assunto, e Christian, ajudar-me-ás aqui.

[12:56:59] Speaker 3 [EN]
Sim, apenas para recordar o nosso compromisso conjunto que a Paula acabou de mencionar. Deixe-me voltar à Cimeira Europeia, que deixou muito claro que o seu objetivo é aumentar ainda mais a pressão sobre a Rússia, para que esta pare esta guerra brutal de agressão e participe em negociações de paz significativas. O Conselho também salientou a importância de se prosseguirem os esforços sustentados para prestar apoio militar à Ucrânia, de modo a continuarmos ao lado da Ucrânia, e, infelizmente, até agora a Rússia não demonstrou sinais de que esteja disposta a pôr fim à sua guerra de agressão. Mas, claro, estamos a envidar esforços diplomáticos neste contexto.

[12:57:52] Speaker 1 [EN]
Mais uma pergunta para o Christian. Sim, Olivier.

[12:57:59] Speaker 3 [FR]
Sim, olá, Olivier Baud, da OFL. Esta é mais uma pergunta para si. O Presidente Zelensky acaba de chegar aos Países Baixos. Gostaria de saber se haverá algum contacto ou reunião entre a Presidente e o senhor Zelensky hoje antes de ela partir para o Canadá.

[12:58:16] Speaker 1 [FR]
Desculpe, Olivier, não ouvi a última parte da sua pergunta.

[12:58:19] Speaker 3 [FR]
Se está planeado um encontro ou contacto entre o Presidente Zelensky e a Presidente von der Leyen antes de ela viajar para o Canadá, não sei se será hoje à noite ou se já terá partido.

[12:58:31] Speaker 1 [FR]
Sim, obrigado. Olhem, a presidente von der Leyen e o presidente Zelensky estão em contacto muito, muito frequente e regular. Hoje pode ser um pouco mais difícil porque, como disse no início, a Presidente está a caminho ou, melhor dizendo, está no ar, a caminho do Canadá. Mas mantêm contacto regular, quer diretamente, quer através das suas respetivas equipas. Gérald.

[12:59:09] Speaker 3 [EN]
Obrigado, Paula. É um seguimento da chamada de ontem. Disse que estamos cientes da chamada. Sabia da chamada antes de a chamada ser feita, como foi a Comissão informada? E a Comissão foi informada depois pelo Presidente Stubb sobre o conteúdo, digamos, foi briefada? E o senhor também disse que isto é um compromisso conjunto da UE, mas ao mesmo tempo os líderes europeus reuniram-se. Foi o primeiro-ministro dinamarquês que o fez. Quem é que não parecia muito entusiasmado com a iniciativa? Acha que ainda acha que esta iniciativa de Stubb ainda tem o apoio unido da UE? Também pela Comissão e pelos líderes?

[12:59:58] Speaker 1 [EN]
Obrigado, Gérald. Sim, fomos informados antes da chamada. E como eu disse anteriormente, o que é realmente importante aqui é que continuemos unidos em torno da mesma mensagem a ser transmitida ao Presidente Putin. E, infelizmente, como também o Christian recordou, não vemos grande vontade do próprio presidente Putin de participar nestas discussões. Outras perguntas? Sim, por favor.

[13:00:37] Gina Smylek (New York Times) [EN]
Obrigado, Gina Smylek, do The New York Times. O Presidente Zelensky repetiu várias vezes e voltou a dizer ontem que ele e a Ucrânia estão à espera da aprovação de Pete Hegseth para receber alguns mísseis Patriot que estão retidos nos EUA. Gostaria de saber se vocês têm alguma ideia se alguém na Comissão ou na UE teve interações com os vossos parceiros nos EUA relativamente a essa aprovação pelo senhor Hegseth e, caso tenham, se sabem qual é o motivo do atraso?

[13:01:08] Speaker 1 [EN]
Obrigado, Gina. Não tenho comentários a fazer sobre este assunto. Nestas discussões e conversações que têm vindo a realizar-se, como foi dito, quer em Miami, quer em Oslo, são levantadas muitas questões. Não excluo que este tema possa ter sido abordado, mas não tenho, de facto, mais informações sobre o assunto. Outras questões para nós hoje? Sim.

[13:01:37] Speaker 5 [EN]
Desculpe, Paula, sou a Angela Skujans, da Euronews. Estou apenas a tentar acompanhar a pergunta da minha colega. Então é que não sabe se alguém da Comissão Europeia abordou Pete Hegseth sobre os Patriots, ou se não foi abordado pela sua parte?

[13:01:53] Speaker 1 [EN]
Nenhuma informação sobre isso. Sim. Stefan.

[13:02:00] Speaker 3 [EN]
Provavelmente diz mais respeito à ampliação com as eleições sérvias.

[13:02:04] Speaker 1 [EN]
Deixe-me então verificar primeiro se não temos mais perguntas para o Christian. Temos. Por favor.

[13:02:16] Pietro Guastamacchia (Rapporteurs) [EN]
Bom dia. Pietro Guastamacchia, em nome dos relatores. Um seguimento sobre os interceptores, mas desta vez os europeus. Zelensky disse que os 10. Dez por cento dos mísseis interceptores no arsenal da E5 seriam suficientes para a Ucrânia aguentar o inverno. Portanto, se não tem informações sobre se exerceu pressão sobre os Estados Unidos. no que diz respeito à entrega de mísseis intersetores, tem exercido pressão sobre as capitais europeias para que entreguem mísseis intersetores à Ucrânia? Obrigado.

[13:02:47] Speaker 1 [EN]
Quer falar sobre isso? Sim.

[13:02:50] Speaker 3 [EN]
Olhe, claro, a defesa antiaérea continua a ser a principal prioridade para a Ucrânia, visto que assistimos aos ataques todos os dias, infelizmente. Já aprovámos planos de aquisição no valor de 28,3 mil milhões de euros no âmbito do empréstimo de apoio à Ucrânia. Estes incluem compras de mísseis Patriot provenientes dos futuros fornecimentos dos EUA. produção, mas claro que isso demora tempo e é por isso que temos repetidamente apelado para isso. O Alto Representante também o fez. os Estados-Membros em diferentes formatos ou os Estados-Membros, mas também os parceiros, os parceiros internacionais, para fornecerem mísseis a partir dos seus próprios stocks à Ucrânia. E, claro, estes esforços continuam em curso. Com toda a certeza também consigo até à próxima, à próxima Conselho dos Negócios Estrangeiros e da Defesa.

[13:03:42] Speaker 1 [EN]
Espera, tenho-o.

[13:03:45] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Obrigado. David Carretta, Rádio Radicale. A 10 de setembro, se bem me recordo, anunciou que parte do empréstimo, mais de seis mil milhões, seria concedido à Ucrânia. Para a compra do interceptador Patriot PAC-3. Por isso pergunto-me como é possível que não saiba se os EUA não estão a entregar ou a assinar a autorização para entregar os interceptores à Ucrânia. Quero dizer, afinal de contas, estão a reservar dinheiro para isso. Obrigado.

[13:04:29] Speaker 1 [EN]
E agora a pergunta que nos tinham feito antes era outra, era em que medida é que isto tinha sido discutido nas negociações com os Estados Unidos e, a isso, eu disse que não tenho mais informações. Não posso excluir que tenha sido levantado. Referiu-se ao empréstimo e à tranche que, em setembro, foram efetivamente aprovados. Seja uma derrogação, permitindo assim a aquisição também de Patriots, uma derrogação porque não vem da UE nem da Ucrânia, neste caso. E aí não tenho diretamente a informação sobre onde estamos relativamente a este assunto, mas irei então pedir ao Thomas para nos dar a situação mais recente, uma vez que já aprovámos essa verba.

[13:05:20] Speaker 3 [EN]
Obrigado, Paula. E, para contextualizar, refiro-me ao empréstimo à Ucrânia, que foi especificamente concebido com a flexibilidade necessária para permitir derrogações. Tem razão. Isto foi concedido em dezembro, incluindo para aviões interceptores. Estes são produtos absolutamente cruciais para que a Ucrânia possa defender-se. É por isso que, claro, a entrega urgente destes equipamentos é absolutamente crucial. Os trabalhos estão em curso e esperamos que esses interceptores sejam entregues em breve.

[13:05:56] Speaker 1 [EN]
Bom. Agora que temos o Thomas connosco, Jan.

[13:06:07] Speaker 3 [EN]
Boa tarde, Jaco Picherle, da Bloomberg News. As nossas perguntas sobre o Regulamento IA dizem respeito a vários pedidos de informação. Foram enviados pedidos de informação a todos os principais laboratórios de IA, incluindo alguns que estavam envolvidos em ciberatividades. incidentes durante o verão. Acho que me lembro que o prazo para a maioria destas empresas responder a esses pedidos foi na semana passada. Só queria ter a certeza de que perguntava se a Comissão recebeu todas e cada uma das respostas aos seus pedidos.

[13:06:45] Speaker 1 [EN]
Obrigado, Jan. Boas notícias por aqui. Portanto, efectivamente dois conjuntos diferentes de RFI. Só para recordar rapidamente, embora o senhor saiba certamente, um focou-se na segurança e na proteção, o outro em questões relacionadas com direitos de autor. Mais duas: mais de 30 empresas posso confirmar que alguns prazos foram prorrogados por determinadas razões, mas relativamente a todas as que já expiraram, posso confirmar que a Comissão recebeu as informações e estamos atualmente a analisá-las. Jan. Uma pergunta de seguimento.

[13:07:19] Speaker 3 [EN]
Quero dizer, foi o senhor que colocou a questão. Quais é que foram prorrogadas?

[13:07:25] Speaker 1 [EN]
Trata-se de uma discussão bilateral que estamos a ter com determinadas empresas. É claro que temos de garantir que todas as empresas recebam o RFI para que possam responder-lhe. Os trabalhos estão em curso com algumas delas, mas a esmagadora maioria das respostas já foi recebida pela Comissão. Bom. E Razia, queres intervir sobre este tema? Por favor.

[13:07:48] Razia Akoch (AFP news agency) [EN]
Obrigado. Razia Akoch, agência de notícias AFP. Não sei se, na sua resposta, respondeu à pergunta por algum motivo. Poderia esclarecer? E gostaria de insistir no seguinte ponto: poderia nomear as empresas? Obrigado.

[13:08:01] Speaker 1 [EN]
Obrigado. Não vou alongar-me sobre os motivos. Mais uma vez, as discussões bilaterais que estamos a ter com as empresas – com que empresas? Não, nunca comentamos sobre qual empresa recebeu ou não um pedido de informações (RFI). A lista seria, em todo o caso, bastante longa a este respeito. São mais de 30 empresas, 35 se não me engano. Portanto, uma lista bastante longa.

[13:08:19] Speaker 4 [EN]
Sim. Razia. Eu só queria verificar os factos, não nunca. No passado, já o fizeste. Obrigado.

[13:08:28] Speaker 1 [EN]
Não sob a Lei da IA, pelo menos não da minha parte aqui no pódio.

[13:08:33] Speaker 4 [EN]
Coerência. Deste lado. Ok. Outras perguntas para o Jan?

[13:08:44] Speaker 1 [EN]
Na verdade, pode vir.

[13:08:45] Speaker 4 [EN]
Jan, nós certamente procuraremos por si quando tivermos uma vaga. Pedem desculpas. Outras perguntas para o Thomas? Sim, por favor.

[13:08:57] Speaker 3 [EN]
Louis Dubois, em nome

[13:08:58] Speaker 3 [FR]
Europe Agence, tinha uma pergunta sobre o movimento social em França. Os media franceses Blast noticiaram sobre uma carta enviada pelo primeiro-ministro francês Sébastien Lecornu aos vários operadores. explorar a possibilidade de cortar o acesso a certas redes sociais, em particular o TikTok, o Snapchat e o Instagram. A Comissão foi informada de tal medida? E é tudo.

[13:09:23] Speaker 1 [FR]
Olá. Obrigado pela pergunta. Assim, no que diz respeito aos distúrbios que estão a ocorrer em França, mais uma vez, a DSA, começando pela DSA, fornece um arsenal completo de medidas que as autoridades nacionais, quer na França ou noutro lado, podem utilizar para, naturalmente, responsabilizar as plataformas digitais pelo papel que desempenham. No que diz respeito à carta e às discussões que estamos a ter com os Estados-Membros, não me vou pronunciar sobre esta questão a partir desta tribuna. É essa a posição anunciada na carta ou, em todo o caso, nos relatórios que tivemos oportunidade de ver. Isto não se materializou. Não ocorreu. Por isso, eu própria não vou, a partir desta tribuna, alongar-me sobre este assunto.

[13:10:06] Speaker 4 [FR]
E. Uma pergunta de seguimento.

[13:10:09] Speaker 3 [FR]
Está planeada outra jornada de mobilização para 5 de novembro, pelo que ainda existe a possibilidade de os meios de comunicação social serem cortados. Se isso acontecer, considera a medida adequada?

[13:10:19] Speaker 1 [FR]
Assim, isto ainda é muito hipotético nesta fase. Mais uma vez, não me comprometo. Mais uma vez, convido-vos primeiro a verificar com as autoridades francesas qual poderá ser a base jurídica potencial antes de comentar sobre a exequibilidade ou não. Estamos, como sempre, em contacto com as autoridades francesas, mas não comentarei um cenário hipotético nesta fase.

[13:10:39] Speaker 4 [FR]
Bem. Alguma outra pergunta para o... Thomas? Sim.

[13:10:48] Speaker 4 [EN]
Por favor.

[13:10:51] Speaker 2 [EN]
Olá Thomas, a Angela Scutens, da Euronews, volta a falar. Pergunto-me se poderia dar-nos uma atualização sobre os planos seguros que ainda estão em preparação, nomeadamente no que diz respeito à Hungria. Obrigada.

[13:11:03] Speaker 1 [EN]
Positivo. É a boa notícia que vos posso transmitir, Angie, pois, de facto, a Comissão aprovou esta manhã o último e restante plano de país seguro, que é o da Hungria. Assim, isto confirma o plano de 5,4 mil milhões de euros para a Hungria, que agora vai para o Conselho para aprovação do lado do Conselho. Agora, um último ponto sobre este assunto. Isto também define agora claramente os potenciais remanescentes, pouco acima dos 21 mil milhões de euros, e agora pode esperar-se que a Comissão, em algum momento, entre em contacto com os Estados-Membros relativamente a estes remanescentes.

[13:11:36] Speaker 4 [EN]
Sim. Outras. Perguntas para o Thomas? David?

[13:11:45] Speaker 3 [EN]
Sim. Obrigada, Paula. Pela minha melhor recordação, a Áustria notificou o seu a intenção, a lei de estabelecer um limite de idade para crianças e o acesso a plataformas sociais. Ao mesmo tempo, apresentou a proposta da Lei Kids Act. Há outros Estados-Membros que notificam medidas nacionais que limitam a idade até aceder às redes sociais. E há um prazo para a Áustria amanhã, julgo eu. Tem alguma novidade sobre o que vai fazer para se opor a este projeto de lei ou para dar luz verde? Obrigado.

[13:12:37] Speaker 1 [EN]
Obrigado, David. Tem toda a razão. Temos um prazo até amanhã para responder às autoridades austríacas relativamente ao seu projeto de lei nacional. Disse bem. Quero dizer, por agora não há nada de novo para anunciar relativamente a este assunto. Esperemos até amanhã, até que a notificação final seja enviada às autoridades austríacas. De um modo geral, tens razão, David, disseste-o perfeitamente. A Comissão apresentou a Lei Kids. Com uma razão em mente, a principal razão é o facto de não querermos uma fragmentação do mercado. Todas as nossas crianças na União merecem proteções iguais. É por isso que propusemos o Kids Act e vamos prosseguir a partir daqui. Assim, não antecipamos hoje o que poderemos anunciar amanhã.

[13:13:17] Speaker 4 [EN]
Bom. E temos, sim, mais uma pergunta na sala para o Thomas.

[13:13:24] Charles Cohen (Rapporteur) [EN]
Olá, Charles Cohen, em nome do relator. Só queria voltar a falar das empréstimos seguros. Então o senhor mencionou que o caso húngaro agora fixa em definitivo o montante de sobras em cerca de 21 mil milhões, um pouco menos de 21 mil milhões de euros. Pode-nos então dar uma actualização sobre os próximos passos relativamente aos fundos remanescentes e ao segundo convite aos países para apresentarem candidaturas a esses fundos? Obrigado. Até ao prazo de dezembro. Obrigado, de facto. Temos de o fazer este ano, absolutamente certo, Charles. A situação atual é a seguinte. Agora que já aprovámos todos os planos seguros, pelo menos do nosso lado, temos agora o montante oficial dos excedentes. O que vai acontecer a seguir é que a Comissão, tal como aconteceu no primeiro convite quando um plano seguro foi oficialmente apresentado, a Comissão irá, em algum momento, contactar os Estados-Membros para apresentar o montante total dos excedentes. Com base nisso, os Estados-Membros poderão então manifestar o seu interesse em contrair empréstimos adicionais e, em seguida, teremos de reavaliar, certamente, os potenciais planos provenientes dos Estados-Membros que pretendam contrair empréstimos adicionais.

[13:14:29] Speaker 4 [EN]
Sim. Outra pergunta para o Thomas.

[13:14:33] Speaker 1 [EN]
Obrigado. Jack, do Irish Times. Uma pergunta muito rápida sobre este assunto. Dos fundos restantes, só os países que participaram inicialmente no programa Safe é que podem candidatar-se, ou um país que não participou inicialmente também pode candidatar-se ao montante de 20 mil milhões? Obrigado.

[13:14:50] Speaker 3 [EN]
Assim seria. Seria um apelo aberto. A todos os Estados-Membros.

[13:14:53] Speaker 4 [EN]
Bom. Isso esclarece. E o Thomas está online.

[13:15:04] Thomas Galladotti (ADN Chronos Italy) [EN]
Sim, boa tarde, Thomas Galladotti, ADN Chronos Itália. É apenas uma pergunta sobre Itália, se me permite. Porque li no Corriere della Sera que a Comissão Europeia poderá responder ao Governo italiano no que diz respeito à flexibilidade, nomeadamente no que toca ao pedido apresentado pelo Governo italiano. Alguns projetos que já são financiados pelo NextGenerationEU para serem cobertos pela cláusula de escape nacional, libertando assim recursos para a. Boa quantidade de recursos. Pode confirmar que irá responder em breve ao Governo italiano e se o que eles dizem sobre a transferência do projeto está correto?

[13:16:02] Speaker 4 [EN]
Sim. Thomas, tens razão em fazer a pergunta ao Thomas, porque hoje ele também está a substituir o Ballazh. Portanto, é uma solução temporária. Portfólios. Pode prosseguir.

[13:16:14] Speaker 1 [EN]
Obrigado, Paula. E, de facto, Thomas, deixe-me recordar que falta aqui uma etapa importante e essencial Portanto, comecemos pelo processo. Antes de mais, gostaria de recordar que a Comissão já avaliou a cláusula de escape nacional da Itália e o pedido de ativação, que agora está nas mãos do Conselho. Sigamos a partir daí. Posso dizer com toda a certeza que, do nosso ponto de vista, estamos em diálogo construtivo com as autoridades italianas, claro, e que estamos constantemente a debater esta questão.

[13:16:38] Speaker 4 [EN]
Está bem. Só estou a certificar-me de que não há mais perguntas para o Thomas, que hoje também representa quatro outros. Ballazh e Olaf. Sim? Jack? Ainda é para o Thomas?

[13:16:54] Speaker 1 [EN]
Falo em nome do Anwar.

[13:16:55] Speaker 4 [EN]
Para o Anwar. E não temos nada, absolutamente nada, para o Thomas.

[13:17:01] Speaker 1 [EN]
At. Obrigado. É apenas uma pergunta em resposta às eleições israelitas. Obviamente, houve uma certa hesitação em tomar medidas sobre sanções relativas aos territórios ocupados durante uma campanha eleitoral. Mas agora que as eleições terminaram, queria conhecer a posição da Comissão sobre este assunto. Será que alguma decisão relativa a uma proibição comercial às colónias ocupadas dependerá do sabor e comportamento do próximo governo, ou será separada das negociações de coligação? Obrigado.

[13:17:34] Speaker 4 [EN]
Obrigado, Jack. Então Anwar, sobre as eleições em Israel.

[13:17:40] Speaker 1 [EN]
De facto. Obrigado. A União Europeia felicita o povo israelita pelas eleições de ontem, que registaram uma elevada participação, refletindo a vibrante democracia de Israel. Inicia-se agora um período de negociações políticas para formar o próximo governo israelita. A União Europeia aguarda com expectativa o engajamento com o próximo governo, e isso com base na nossa relação de longa data. e ao ulterior aprofundamento dos contactos entre pessoas. No que diz respeito à nossa abordagem, a nossa abordagem continuará a basear-se tanto num diálogo franco e aberto, com vista a promover a nossa cooperação bilateral, a abordar todas as questões que nos preocupam e a trabalhar em conjunto para promover a estabilidade regional, a segurança e uma paz justa e duradoura.

[13:18:42] Speaker 4 [EN]
E Moz, acho que também querias intervir sobre as eleições em Israel. Talvez já tenha sido respondido pela Anwar agora mesmo. Moz?

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Sim. Olá. Muito obrigada. Tenho uma questão semelhante. Eleições ontem. Porque já sabemos agora, se me ouve, que.

[13:19:13] Speaker 4 [EN]
Nós ouvimos-te com algum eco, Moz. Não.

[13:19:16] Speaker 2 [EN]
Não.

[13:19:17] Speaker 4 [EN]
Muito claramente.

[13:19:18] Speaker 2 [EN]
Não. De acordo com a contagem em curso dos votos, em que mais de 80 por cento dos votos já foram contabilizados, percebo, mostra que há uma vitória clara da oposição, incluindo o partido árabe. O que lhes dará, talvez, 64 lugares adicionais na Knesset contra os 54 lugares do governo de extrema-direita de Netanyahu. Mas, como disse, quer dizer que, presentemente, estamos num impasse. E não sabemos qual será o desfecho das negociações para a formação de um novo governo, como é que isso vai correr. Mas gostaria de fazer uma… Se me permitem dizê-lo, acolheria aqui uma mudança de governo para, digamos, restabelecer as relações bilaterais entre Israel e a UE. E se, por exemplo, as sanções, essa foi a pergunta anterior, acho que elas ainda estão em cima da mesa. Se a questão de saber se serão levantadas ou impostas novamente dependerá do resultado da formação de um novo governo de mudança. E a remoção de Netanyahu do poder. Obrigado.

[13:20:36] Speaker 1 [EN]
Obrigado. Obrigado, Moz. Acho que o senhor respondeu a primeira parte da sua pergunta quando disse que não sabemos quais serão os próximos passos e como as coisas vão ficar, como de facto dissemos. Agora começa um período de negociações políticas para formar o próximo governo israelita. E não gostaria de tecer comentários, neste momento, sobre o que poderá ou não vir a acontecer. Não cabe a mim fazê-lo. Mas o que me cabe comentar é dizer, alto e bom som, que a UE aguarda com expectativa o engajamento com o próximo governo. E isso com base na nossa relação de longa data e no nosso compromisso com os princípios democráticos e os valores comuns. E continuaremos a fazê-lo, baseando-nos num diálogo franco e aberto com vista a promover a nossa cooperação bilateral, a abordar todas as questões que nos preocupam e a trabalhar em conjunto para promover a estabilidade regional, a segurança e uma paz justa e duradoura.

[13:21:29] Speaker 4 [EN]
Obrigado, Anwar. Isso é tudo o que podemos dizer sobre este tema, de momento. Outras perguntas sobre política externa para o Anwar? Não ao Anwar? Obrigado. Sei que ainda havia uma questão sobre política externa que não foi colocada anteriormente. Por isso, para manter o tema e perguntar ao Christian, porque temos uma pergunta de... Angelina. Online. Da Bulgária. Angelina? Não. A Angelina não está ligada. Três. Dois. Um. Não. Ok. Angelina, podemos voltar a si mais tarde, durante o dia, se necessário. Stefan, seria para o Christian novamente? Não. Está bem. Christian? Não, porque é a segunda ronda para o Christian. Portanto, mudámos de tema. Stefan.

[13:22:50] Speaker 1 [EN]
Sim. Sobre as eleições na Sérvia, queria perguntar se tenciona ajudar a uma transição suave nas listas de estudantes que assumirão o governo. E se este desenvolvimento mais recente na Sérvia poderá ter impacto no relatório de alargamento sobre a Sérvia, se poderá ser eventualmente adiado. Acho que está previsto para a próxima semana. E talvez, por fim, uma pergunta mais histórica: lamenta que se mantenha fiel ao Presidente Vučić como seu interlocutor preferido, quando ele o acusa de estar por detrás da vitória da oposição? Obrigado.

[13:23:30] Speaker 3 [EN]
Obrigado pelas perguntas. Em primeiro lugar, sobre as eleições. Tomamos nota dos resultados preliminares das eleições parlamentares na Sérvia. E felicitamos a lista de estudantes pela sua vitória. Como disse o Presidente Vladimir, no fim de semana, os cidadãos da Sérvia compareceram em números recorde para moldar o futuro do país. A Sérvia pertence à família europeia, e a Comissão acolhe com agrado a ambição da lista vencedora no que toca à democracia e ao Estado de direito. Isto oferece agora uma oportunidade para a Sérvia avançar no seu percurso de adesão à UE. A Comissão está pronta para trabalhar em estreita colaboração com o futuro governo e apoiar reformas no domínio do Estado de direito, da liberdade dos média, do combate à corrupção e de instituições democráticas fortes. Assim, a UE continua plenamente empenhada em promover o futuro da Sérvia na UE.

[13:24:26] Speaker 4 [EN]
E. Desculpe. Sim. E o senhor mencionou brevemente Guillaume, senhora Presidente von der Leyen, também para felicitar a lista estudantil pela sua vitória no fim de semana. E, obviamente, trabalharemos com o novo Governo, como trabalhamos com qualquer Governo livremente eleito. É do nosso interesse avançar as discussões sobre as reformas relativas ao Estado de direito, à liberdade dos media e ao combate à corrupção com as autoridades sérvias. Sim, Stefan.

[13:25:01] Speaker 1 [EN]
Sim. Tenho a certeza de que irá trabalhar com o futuro governo. Mas a minha pergunta era mais sobre a transição, porque essa é uma parte bastante delicada neste momento. Dado que o atual governo poderá tentar, talvez, sabotar a transição. Qual vê a Comissão, ou os seus representantes, como papel nesta transição? E a minha pergunta também se referia ao relatório de progresso. Será que este será adiado, ou o resultado das eleições terá impacto no seu conteúdo? Obrigado.

[13:25:30] Speaker 3 [EN]
Olhe, quando se trata da transição, cabe às autoridades nacionais, aqui à lista estudantil, organizarem-se para formar um governo, um parlamento e outros. A Comissão está pronta para apoiar os trabalhos sobre as reformas. Como disse, é muito importante mencionar que o Comissário Kos já teve um primeiro contacto com o líder da lista estudantil. E ela discutiu a adesão da UE, as reformas e outros assuntos. E, mais uma vez, ela disse que estamos prontos para apoiar este trabalho no futuro. No que diz respeito ao pacote de alargamento, os trabalhos ainda estão em curso. O calendário indicativo, novamente, o calendário indicativo é tê-lo aprovado na próxima semana. Portanto, é tudo o que posso dizer nesta fase.

[13:26:24] Speaker 4 [EN]
Outras perguntas para o Guillaume, por favor.

[13:26:30] Adrian Bakic (Slovenian public broadcaster) [EN]
Adrian Bakic, emissora pública eslovena. Após as eleições na Sérvia e também as mensagens encorajadoras da Comissão Europeia de que pode ser um novo começo para o percurso europeu da Sérvia, o Primeiro-Ministro esloveno escreveu nas suas redes sociais que a Eslovénia não daria o seu consentimento a qualquer progresso nas negociações de adesão da Sérvia à UE até que a Sérvia entregasse à Eslovénia todos os arquivos dos antigos serviços secretos iugoslavos relativos à Eslovénia. Como comenta isso? E considera tais exigências legítimas, especialmente ao ligá-las ao processo de alargamento? Obrigado.

[13:27:08] Speaker 3 [EN]
Obrigado. O processo de alargamento é um processo baseado no mérito. E avaliamos os progressos em todas as políticas e fundamentos da UE, incluindo o Estado de direito e os critérios democráticos. As questões bilaterais não fazem parte das negociações de adesão. Como temos salientado várias vezes, as boas relações de vizinhança e as boas relações com os Estados-Membros são um elemento essencial do processo de alargamento. E as partes interessadas devem sempre abordar estas questões de uma forma muito construtiva.

[13:27:43] Speaker 4 [EN]
Bom. Deixe-me ver quem ainda não teve oportunidade de fazer uma pergunta. Vá em frente. Foi a sua vez.

[13:27:52] Vince Chadwick (Rapporte) [EN]
Obrigado, Vince Chadwick, da Rapporte. Pergunta para o Guillaume sobre fraude e ajuda externa. Assim, em novembro de 2024, a Comissão recebeu uma auditoria provisória sobre a Organização dos Estados da África, Caraíbas e Pacífico. Foram encontradas muitas irregularidades, nomeadamente centenas dezenas de milhares de euros que tinham sido desviados para propinas escolares fictícias reclamadas por funcionários, não havendo qualquer prova de que tivessem filhos ou de que frequentassem a British School em Bruxelas. A Comissão congelou os fundos e isso foi há dois anos. Portanto, acho que a minha pergunta é: em fevereiro de 2025, o senhor disse que estava a investigar o assunto. Estamos agora em outubro de 2026. Portanto, a pergunta é: o que é que vocês descobriram? O que fizeram? Alguém foi responsabilizado? Continuam a financiar esta organização? Obrigado.

[13:28:44] Speaker 3 [EN]
Obrigado pela pergunta. Tenho todo o gosto em dar uma atualização sobre a situação. Assim, a Comissão Europeia lançou uma série de auditorias para analisar a utilização adequada dos fundos da UE atribuídos ao secretariado da OACPS. Estas auditorias foram finalizadas. E identificaram problemas como documentos em falta ou despesas não elegíveis. Assim, isso também levou a procedimentos contraditórios e a uma nova reavaliação das despesas não elegíveis. Em paralelo, o Tribunal de Contas Europeu, o Tribunal de Contas Europeu, também lançou uma auditoria e estas conclusões também estão a ser tidas em conta aquando do encerramento dos contratos entre a UE e o secretariado. Assim, neste momento, e até que este trabalho esteja totalmente finalizado, a UE não retomou o seu apoio financeiro ao secretariado. É também muito importante que queiramos salientar que reconhecemos as medidas tomadas pela nova direção do secretariado da OACPS para resolver as questões pendentes identificadas pelas auditorias que acabo de mencionar, as auditorias independentes, e, de um modo mais geral, reforçar as capacidades administrativas e financeiras do secretariado. Esta é a atualização que posso prestar.

[13:30:07] Speaker 4 [EN]
Bom. Ok. E temos tempo para uma última pergunta hoje. Sim, por favor. Também para o Guillaume.

[13:30:18] Speaker 2 [EN]
Oh, Barbara Maxová, da Televisão Checa. Tenho uma pergunta relacionada com a situação na República Checa. Na semana passada, o Parlamento checo avançou o projeto de lei para a segunda leitura. E este projeto de lei aboliria as taxas de licença para os media de serviço público. E financiaria a Rádio Checa e a Televisão Checa diretamente a partir do orçamento do Estado. Além disso, esta proposta levanta sérias preocupações quanto à independência dos meios de comunicação social públicos na República Checa. A minha pergunta é, pois: qual é a posição da Comissão Europeia relativamente a estes desenvolvimentos? E estes planos do governo checo estão em conformidade com a Lei Europeia de Liberdade dos Media? Muito obrigado.

[13:31:08] Speaker 3 [EN]
Obrigado. Sim. Obrigado.

[13:31:10] Speaker 4 [EN]
Por favor, Guillaume, que hoje também substitui o Marcus.

[13:31:14] Speaker 3 [EN]
Assim, o que posso dizer é que estamos, de facto, cientes de que a Câmara dos Deputados do Parlamento checo aprovou o projeto de lei na primeira leitura no sábado. E agora continuamos a acompanhar de perto o desenrolar do processo.

[13:31:28] Speaker 4 [EN]
Bom. E assim terminamos a nossa sessão da tarde de hoje. Desejo-vos uma excelente tarde. Obrigado aos nossos intérpretes. Até amanhã.