Brussels Live · Południowy briefing Komisji 2026-10-28
Automatycznie przepisane i przetłumaczone z oryginalnego dźwięku. Możliwe są błędy.
Tłumaczenie maszynowe. Wiążący jest oryginał.
Niezależny serwis, niezwiązany z Parlamentem Europejskim ani Komisją Europejską. Źródło: © Unia Europejska.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:40:51] Speaker 1 [EN]
Dzień dobry i witam na naszym popołudniowym briefingu. Mamy dla państwa kilka ogłoszeń, zanim przejdziemy do państwa pytań, niestety zaczynamy od bardzo smutnej wiadomości. Wszyscy słyszeliście o dzisiejszej porannej katastrofie kolejowej w Hiszpanii, a Komisja Europejska opłakuje tragiczną stratę wielu istnień. Po wypadku kolejowym na hiszpańskiej linii dużych prędkości Madryt–Andaluzja myślami i sercem jesteśmy przy ofiarach, ich rodzinach, przyjaciołach oraz wszystkich dotkniętych tym zdarzeniem. A Komisja wspólnie z Europejską Agencją Kolejnictwa ściśle monitoruje sytuację i jesteśmy gotowi wesprzeć hiszpańskie władze w każdy możliwy sposób, jaki może okazać się potrzebny. Teraz, na inny temat, niestety, miłym tematem jest powitanie naszych grupy odwiedzających tutaj w sali prasowej, a dzisiaj mamy grupę duńscy uczniowie szkół średnich, którzy odwiedzają Parlament, aby zapoznać się z pracą ważne, bardzo ważne, praca tłumaczy i tłumaczek, bez których nie moglibyśmy wykonywać naszej codziennej pracy. I przygotowujecie się do tej ważnej pracy. Mamy nadzieję, że spędzicie Państwo miło czas tutaj z nami w Komisji Europejskiej oraz w sali prasowej. A z tym możemy przyjąć państwa pytania. Pozwolę sobie zacząć tutaj, pośrodku.

[12:42:47] Gerard Descaches (Catalan News Agency) [EN]
Dzień dobry, dobry wieczór. Dziękuję, Paula. Gerard Descaches z Katalońskiej Agencji Informacyjnej. Chodzi o dzisiejszy tragiczny wypadek w Andaluzji, no cóż, w Toledo. Chciałem się dowiedzieć, czy przewodnicząca Von der Leyen rozmawiała z premierem Pedro Sánchez, i jeśli tak, to jaki był jej przebieg. treść rozmowy. I czy, w razie przypadkiem, pani przewodnicząca lub ktokolwiek z czy komisarz Rivera oraz komisarz Seix de Costas udadzą się na miejsce, aby okazać solidarność lub dowiedzieć się więcej o wypadku. Dziękuję.

[12:43:23] Speaker 1 [EN]
Dziękuję. Otóż, pani przewodnicząca, przewodnicząca Von der Leyen, przyjęła tę wiadomość z wielkim smutkiem. Opublikowała bardzo, bardzo szybko po usłyszeniu o tym tragicznym wypadku. Możecie zobaczyć jej wpis z dzisiejszego poranka. Nie miała jeszcze okazji porozmawiać z premierem Sánchezem. Prezydentka von der Leyen jest obecnie w podróży do Kanady, ale miała okazję i absolutnie chciała zamieścić oświadczenie, aby wyrazić swoje uczucia i żałobę z powodu wszystkich ofiar tej bardzo tragicznej dzisiejszej katastrofy. Tak, proszę.

[12:44:20] Bruno Fortea (Catalan Public Radio) [EN]
Teraz Bruno Fortea z Katalońskiej Rozgłośni Publicznej. To drugie poważne wypadki kolejowe, do których doszło na tej samej linii w ciągu zaledwie kilku miesięcy, pociągające za sobą dziesiątki ofiar śmiertelnych. Kilka miesięcy temu doszło również do innego śmiertelnego wypadku kolejowego w pobliżu Barcelony. Chciałbym wiedzieć, czy Komisja Europejska zwróciła się do władz hiszpańskich o wyjaśnienia oraz czy niepokoi się o bezpieczeństwo kolei w Hiszpanii. Dziękuję.

[12:44:50] Speaker 1 [EN]
Hm. Już na samym początku wspomniałem: oczywiście wspólnie z Europejską Agencją Kolejową monitorujemy sytuację. I na tej podstawie jesteśmy również gotowi w każdy możliwy sposób wspierać władze hiszpańskie, jeśli okaże się to konieczne. Jest jeszcze zdecydowanie zbyt wcześnie, absolutnie zbyt wcześnie, by wyciągać jakiekolwiek wnioski. Poprzez agencję będziemy przyglądać się sytuacji bliżej i nawiążemy także kontakty, które w takich tragicznych okolicznościach mogą być konieczne.

[12:45:29] Speaker 1 [FR]
Tak, Antoine.

[12:45:37] Antoine Moutofart (Japanese Public TV and HK) [EN]
Dziękuję, Paula. Antoine Moutofart, Japanese Public TV i HK. Ponieważ w swoim oświadczeniu już niejako wspomniał pan, że jest gotów, że stoi gotowy do wsparcia hiszpańskich władz. Czy już wie Pani, co mogłaby Pani zrobić, co ma Pani zamiar zrobić, a także Pani, w W poprzednim pytaniu już wspomniał Pan/Pani o pewnego rodzaju kolejnych krokach dotyczących ewentualnego i potencjalnego dochodzenia. Czy otrzymał już Pan jakiekolwiek informacje na temat możliwego błędu ludzkiego, o którym wspomniały hiszpańskie władze? Dziękuję.

[12:46:17] Speaker 1 [EN]
Dziękuję, Antoine. A Anna Kaiser przypomni nam, jaka jest rola Europejskiej Agencji Kolejowej i w tym kontekście. Anna Kaiser. Zatem, owszem, przede wszystkim, jaki rodzaj pomocy może udzielić Komisja jak mówiła Paula, jesteśmy gotowi udzielić wszelkiej pomocy, która zostanie zażądana, która jest potrzebna. Więc, z, a potem mówię tylko o stronie transportowej, ale oczywiście w sytuacji ostrego kryzysu DG ECHO może również interweniować, aby pomóc, jeśli jest to wymagane. Jeśli chodzi o transport, oczywiście możemy zaoferować różnego rodzaju pomoc techniczną, ale tak naprawdę w chwili obecnego wypadku jesteśmy nadal na bardzo, bardzo wstępnym etapie ustalania, co wydarzyło się. I tutaj chcemy również dać przestrzeń i możliwość hiszpańskim władzom, aby wykonały tę pracę, aby mogły się z nami komunikować oraz aby mogły być w kontakcie z naszą ERA, naszym organem kolei, a także z naszymi służbami. I wówczas podejmiemy prace, gdy będziemy mieli lepszą widoczność, lepsze zrozumienie tego, co się wydarzyło, jakiego rodzaju pomoc byłaby potrzebna. Ale to jest proces. Dlatego też, biorąc pod uwagę, że ta masowa tragiczna katastrofa dosłownie rozgrywa się wciąż w tej chwili i wciąż czekamy, co się wydarzy. Ostateczne konsekwencje, zarówno ludzkie, jak i inne, jakie ostatecznie mogą wyniknąć, pozostajemy w kontakcie. hiszpańskie władze, aby uzyskać ich pełny obraz i zrozumieć, co się stało, zanim my podejmiemy naszą rolę, jeśli i kiedy zostaniemy o to poproszeni. Inne pytania do Anny Kaiser? Jorge.

[12:48:24] Speaker 3 [EN]
Tak, chodzi o energię, ale może to bardziej dla Ciebie, Paulo, bo znów pojawiają się doniesienia, że Stany Zjednoczone i Rosja aktywnie dyskutują na temat ponownego uruchomienia gazociągu Nord Stream oraz wznowienia dostaw rosyjskiego gazu do Europy po zakończeniu wojny w Ukrainie. Czy może Pani/Pan kategoricznie wykluczyć, że po wojnie, po zawarciu porozumienia pokojowego, niezależnie od tego, jak będzie ono wyglądać, gazociąg Nord Stream zostanie ponownie uruchomiony, a rosyjski gaz popłynie ponownie do Europy? Czy naprawdę może Pani powiedzieć Stanom Zjednoczonym i Rosji, żeby o tym wszystkim zapomnieli? Dziękuję.

[12:49:04] Speaker 1 [EN]
Dziękuję, Jorge. Myślę, że nasze stanowisko w tej sprawie zostało ostatnio bardzo wyraźnie przedstawione przez Przewodniczącego, przez przewodniczącą Von der Leyen, podczas kilku niedawnych okazji, najpóźniej w zeszłym tygodniu podczas plenarnego posiedzenia Parlamentu Europejskiego, a wcześniej przy okazji Rady Europejskiej. I tam właśnie nawiązała do sankcji, które mamy i które są z powodu wojny. A przewodniczący bardzo wyraźnie powiedział, że sankcje energetyczne pozostaną w mocy do czasu, aż Rosja zakończy tę wojnę. Tak więc stanowisko jest absolutnie jasne. Przedstawione z okazji plenarnego posiedzenia Parlamentu w ubiegłym tygodniu i jak również powiedziano w kontekście Rady Europejskiej, doskonale znamy ukryte koszty uzależnienia od Rosji w zakresie zostały one zbrojnie wykorzystane, a my zapłaciliśmy cenę. O tym nie zapominamy, Jorge.

[12:50:24] Speaker 3 [EN]
Tak, dziękuję. Ale jak pan powiedział, przewodniczący mówił o utrzymaniu sankcji do czasu zakończenia wojny. To, co zostało teraz omówione, to scenariusz po wojnie, kiedy powróci pokój, miejmy nadzieję, pewnego dnia na Ukrainie. Czy zatem może Pani/Pan wykluczyć, że po wojnie, kiedy powróci pokój, gazociąg Nord Stream pozostanie zamknięty, a rosyjski gaz nie popłynie do Europy? Dziękuję.

[12:50:50] Speaker 1 [EN]
Po pierwsze, chcemy, aby wojna się skończyła. To jest absolutny priorytet. A jeśli chodzi o Pani/Pana drugi punkt, jak już mówiłem, nauczyliśmy się – z wojną czy bez wojny – że płacimy cenę za naszą zależność od importu paliw kopalnych z Rosji. Tak. I na to, aby przypomnieć, że obowiązuje już ustawa Repower. Nie jest to zatem powiązane z sankcjami ani z wydarzeniami geopolitycznymi. Już obowiązuje, ta legislacja została wdrożona. Niezależnie od tego, co się wydarzy, usuwamy rosyjski gaz i LNG z europejskiego rynku. Ostatnie dostawy powinny zostać zakończone do końca przyszłego roku. I jak powiedziała Paula, nasze stanowisko wobec Nord Stream jest od samego początku całej To nie do nas należy decyzja, czy będzie funkcjonować, czy nie. w Unii Europejskiej funkcjonować czy nie. I pozwólmy sobie, i bardzo dziękujemy, pani Anno Kaiser, mamy już odpowiednie przepisy. A do tego dochodzi jeszcze dobra okazja, aby przypomnieć sobie, kto pierwotnie wstrzymał dostawy. To była Rosja, na wypadek gdyby ktoś zapomniał o tym w międzyczasie. Lawrence.

[12:52:20] Speaker 3 [EN]
Dziękuję. Trochę mnie to dziwi, Paulino. Właśnie z powodu tego, co powiedziała Anna Kaiser, że mamy tę legislację. Sądziłbym, że bardzo łatwo byłoby powiedzieć: tak, możemy wykluczyć, że kiedykolwiek ponownie będziemy mieli Nord Stream lub gaz, ponieważ mamy do tego odpowiednie przepisy. Ale tego pani nie powiedziała. I wiemy, że Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone bardzo mocno naciskają, aby zniesienie sankcji energetycznych było częścią umowy. Daję więc panu jeszcze jedną szansę. Czy może Pani wykluczyć, że Nord Stream kiedykolwiek zostanie odbudowany pod tą samą nazwą lub inną nazwą i będzie dostarczać gaz do Europy? Czy może Pani wykluczyć, że w przyszłości będziemy importować rosyjski gaz?

[12:53:06] Speaker 1 [EN]
Jeśli woli pani, żebym odpowiedział tymi samymi słowami, tak, mamy obowiązujące przepisy, uniemożliwiają wznowienie importu paliw kopalnych, w szczególności gazu, z Rosji. Inne pytania? Tak, Barbara.

[12:53:30] Speaker 2 [EN]
Dziękuję. Jest to powiązane z Ukrainą, więc jeśli mogę. Zelensky otworzył furtkę do dyskusji na temat naszych rosyjskich gwarancji bezpieczeństwa w kontekście porozumienia pokojowego. Coś, co wcześniej było czerwoną linią dla Kijowa i także dla jego europejskich sojuszników. Więc chciałbym wiedzieć, czy ma Pan jakiś komentarz na ten temat. Czy Komisja uważa, że taka dyskusja na temat rosyjskich gwarancji bezpieczeństwa może być prowadzona w kontekście negocjacji pokojowych? Dziękuję.

[12:53:58] Speaker 1 [EN]
Dziękuję, Barbaro. Wie zatem wie, że odbywały się różne dyskusje, między innymi w Miami, a ostatnio w Oslo. Różne dyskusje na temat sposobów zakończenia tej wojny, czy UE w nich uczestniczy. Nie będziemy wchodzić w szczegóły tych dyskusji, ale jest to jasne i zostało to powiedziane. wielokrotnie podkreślano, że podczas tych dyskusji poruszano kwestię terytorium, kwestię gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy oraz kwestię dobrobytu Ukrainy. Tak, proszę.

[12:54:41] Zoryana Stepanenko (Radio Free Europe) [EN]
Bardzo dziękuję, Pani Prezes. Zoryana Stepanenko, Radio Wolna Europa, Ukraina. W związku z ostatnim apelem, który przywódcy Finlandii i Norwegii skierowali do Władimira Putina, jak oceniłby Pan wynik tej rozmowy, skoro Władimir Putin nawet nie wydaje się skłonny zmienić swojego stanowiska? Czy uważa Pan, że takie apele mogą mieć jakikolwiek sens? I jeszcze jedno krótkie pytanie, jeśli mogę, wczoraj usłyszeliśmy również od fińskiego prezydenta, Aleksandra Stubba, że Europejczycy mogą wziąć udział w nadchodzących rozmowach w Abu Zabi. Chociaż niedawno dowiedzieliśmy się od rzecznika Kremla, że będą to rozmowy trójstronne. Czy zatem jest jakaś aktualizacja w związku z oświadczeniem, które wczoraj usłyszeliśmy od prezydenta Finlandii? I, tak, czy posiada Pan jakiekolwiek informacje, że Europa faktycznie może wziąć udział w tych rozmowach w Abu Zabi? Dziękuję.

[12:55:35] Speaker 1 [EN]
Dziękuję. Tak, wiemy o rozmowie, która odbyła się między prezydentem Stubbem, premierem Stubbem a prezydentem Putinem, która miała miejsce. na zasadzie bilateralnej. I jest to kontynuacja spotkania w Oslo z zeszłego tygodnia, 20 października. I jak już wcześniej mówiliśmy, UE jest zjednoczona w naszym zaangażowaniu, aby nie tylko położyć kres tej okropnej wojnie, ale także osiągnąć pokój, który będzie sprawiedliwy i trwały. To jest stanowisko, które broniliśmy podczas trwających rozmów. I co ważne, to że pozostajemy zjednoczeni w przekazywaniu jednolitego przesłania z w tym względzie podczas wszelkich rozmów prowadzonych z prezydentem Putinem. Jeśli chodzi o nadchodzące dyskusje, nie mamy obecnie żadnych dodatkowych informacji do przekazania. Warto również przypomnieć raz jeszcze, jakie jest nasze stanowisko w tej sprawie, a Christian, pomożesz mi w tym.

[12:56:59] Speaker 3 [EN]
Tak, aby może przypomnieć o naszym wspólnym zobowiązaniu, o którym wspomniała Paula. Pozwólcie, że nawiążę do Rady Europejskiej, która bardzo wyraźnie stwierdziła, że jej celem jest dalsze zwiększanie nacisku na Rosję, aby zaprzestała tej brutalnej wojny agresji i przystąpiła do sensownych negocjacji pokojowych. Rada podkreśliła również znaczenie dalszych, trwałych wysiłków na rzecz zapewnienia Ukrainie wsparcia wojskowego, abyśmy nadal stali po stronie Ukrainy, a niestety Rosja jak dotąd nie dała żadnych oznak, że jest gotowa zakończyć swoją wojnę agresji. Ale oczywiście prowadzimy wysiłki dyplomatyczne w tym kontekście.

[12:57:52] Speaker 1 [EN]
Jeszcze jedno pytanie do Christiana. Tak, Olivier.

[12:57:59] Speaker 3 [FR]
Tak, witam, Olivierze Baud z OFL. To bardziej pytanie do pana. Prezydent Zełenski właśnie przybył do Holandii. Zastanawiałem się, czy planowane jest jakieś spotkanie lub kontakt pomiędzy Panią Prezydent a panem Zełenskim jeszcze dzisiaj przed jej odlotem do Kanady.

[12:58:16] Speaker 1 [FR]
Przepraszam, Olivier, nie dosłyszałem ostatniej części twojego pytania.

[12:58:19] Speaker 3 [FR]
Jeśli zaplanowano spotkanie lub kontakt między prezydentem Zełenskim a prezydentką von der Leyen przed jej wyjazdem do Kanady, nie wiem, czy odbędzie się ono dzisiejszego wieczoru, czy też już wyjechała.

[12:58:31] Speaker 1 [FR]
Tak, dziękuję. Posłuchajcie, prezydent von der Leyen i prezydent Zełenski są w bardzo, bardzo częstym i regularnym kontakcie. Dziś może to być trochę trudniejsze, ponieważ, jak powiedziałem na początku, Przewodnicząca jest w drodze, a raczej leci samolotem, kierując się do Kanady. Ale pozostają w regularnym kontakcie, bezpośrednio lub za pośrednictwem swoich odpowiednich zespołów. Gérald.

[12:59:09] Speaker 3 [EN]
Dziękuję, Paula. To jest kontynuacja wczorajszej rozmowy telefonicznej. Powiedziałaś, że wiemy o tej rozmowie. Czy wiedział Pan o tej rozmowie przed jej odbyciem, czyli gdzie Komisja została poinformowana? Czy Komisja została później poinformowana przez przewodniczącego Stubba na temat treści, powiedzmy, poinstruowana? I powiedział pan również, że jest to wspólne zobowiązanie UE, ale jednocześnie europejscy przywódcy się spotkali. Tak zrobił duński premier. Kto nie wydawał się być bardzo zadowolony z tej inicjatywy? Czy uważa Pan jeszcze, że ta inicjatywa Stubba nadal cieszy się jednolitym poparciem? Czy również przez Komisję i przywódców?

[12:59:58] Speaker 1 [EN]
Dziękuję, Gérald. Tak, zostaliśmy poinformowani przed rozmową. I jak powiedziałem wcześniej, co jest naprawdę ważne, to to, że musimy pozostać zjednoczeni za tą samą wiadomością, którą należy przekazać prezydentowi Putinowi. I niestety, jak również przypomniał Christian, nie widzimy zbyt wiele gotowości samego prezydenta Putina do prowadzenia takich dyskusji. Inne pytania? Tak, proszę.

[13:00:37] Gina Smylek (New York Times) [EN]
Dziękuję, Ginie Smylek z „The New York Times". Prezydent Zełenski powtarzał wielokrotnie i powtórzył wczoraj, że on i Ukraina oczekują na podpis Pete’a Hegsetha, aby otrzymać kilka rakiet Patriot, które utknęły w Stanach Zjednoczonych. Zastanawiałem się, czy wiecie, czy ktoś w Komisji lub w UE miał kontakt ze swoimi partnerami w USA w sprawie tej akceptacji przez pana Hegsetha i czy wiecie, co spowodowało opóźnienie?

[13:01:08] Speaker 1 [EN]
Dziękuję, Gino. Nie mam żadnych uwag na ten temat. W tych dyskusjach i rozmowach, które się toczą, jak już powiedziano, czy to w Miami, czy to w Oslo, porusza się wiele kwestii. Nie wykluczam, że ten temat mógł zostać poruszony, ale nie mam żadnych dalszych informacji na ten temat. Inne pytania do nas dzisiaj? Tak.

[13:01:37] Speaker 5 [EN]
Przepraszam, Paula, jestem Angela Skujans z Euronews. Próbuję jedynie nawiązać do pytania mojej koleżanki. Czy to znaczy, że nie wiecie, czy ktoś z Komisji Europejskiej poruszył z Pete’em Hegsethem kwestię Patriotsów, czy też nie został on poruszony z waszej strony?

[13:01:53] Speaker 1 [EN]
Brak informacji na ten temat. Tak. Stefan.

[13:02:00] Speaker 3 [EN]
Prawdopodobnie chodzi raczej o rozszerzenie o serbskie wybory.

[13:02:04] Speaker 1 [EN]
Pozwólcie więc, że najpierw sprawdzę, czy nie mamy więcej pytań do Christiana. Tak, mamy. Proszę.

[13:02:16] Pietro Guastamacchia (Rapporteurs) [EN]
Dzień dobry. Pietro Guastamacchia z ramienia sprawozdawców. Kontynuacja tematu przechwytywaczy, ale tym razem europejskich. Zełenski powiedział, że te 10. Dziesięć procent pocisków przeciwlotniczych w arsenale E5 byłoby wystarczające, aby Ukraina przetrwała zimę. Więc jeśli nie ma Pan informacji, czy wywierano presję na Stany Zjednoczone. w sprawie dostaw pocisków przechwytujących, wywierał pan presję na europejskie stolice, aby dostarczyły pociski przechwytujące Ukrainie? Dziękuję.

[13:02:47] Speaker 1 [EN]
Czy chcesz o tym porozmawiać? Tak.

[13:02:50] Speaker 3 [EN]
Słuchajcie, oczywiście, że obrona przeciwlotnicza pozostaje kluczowym priorytetem dla Ukrainy, skoro codziennie obserwujemy ataki, niestety. Już zatwierdziliśmy plany zakupów o wartości 28,3 miliarda euro w ramach pożyczki wsparcia dla Ukrainy. Obejmują one również zakupy rakiet Patriot z przyszłych dostaw amerykańskich. produkcji, ale oczywiście to zajmuje czas, dlatego wielokrotnie wzywaliśmy do tego. Wysoki Przedstawiciel również to zrobił. o państwa członkowskie w różnych formatach lub o państwa członkowskie, ale także o partnerów, partnerów międzynarodowych, aby dostarczały pociski z własnych zapasów Ukrainie. I oczywiście te wysiłki są nadal kontynuowane. Z pewnością także z państwem do następnej, następnej Rady do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa.

[13:03:42] Speaker 1 [EN]
Chwileczkę, mam to.

[13:03:45] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Dziękuję. David Carretta, Radio Radicale. 10 września, jeśli dobrze pamiętam, ogłosił Pan, że część pożyczki, ponad sześć miliardów, zostanie przyznana Ukrainie. Na zakup pocisków przeciwlotniczych Patriot PAC-3. Dlatego zastanawiam się, jak to możliwe, że nie wiecie, czy Stany Zjednoczone nie dostarczają, czy też nie podpisują zezwolenia na dostarczenie interceptorów na Ukrainę. Mam na myśli, że przecież przeznaczyliście na to środki. Dziękuję.

[13:04:29] Speaker 1 [EN]
A pytanie, które nam wcześniej zadano, było inne, mianowicie, w jakim stopniu zostało to omówione w rozmowach ze Stanami Zjednoczonymi, a na to odpowiedziałem, że nie mam żadnych dodatkowych informacji. Nie mogę wykluczyć, że zostało to poruszone. Odniosłeś się do pożyczki i transzy, które zostały rzeczywiście zatwierdzone we wrześniu. Czy derogacja, czyli zezwolenie na nabycie również Patriotsów, derogacja, ponieważ nie pochodzi z UE ani z Ukrainy, w tym względzie. I na tym nie mam bezpośrednio informacji, na jakim etapie jesteśmy w tej sprawie, ale poproszę wówczas Thomasa, aby przedstawił nam najnowsze informacje, gdyż zatwierdziliśmy już te środki.

[13:05:20] Speaker 3 [EN]
Dziękuję, Paulino. I żeby to jeszcze raz ująć w kontekście, mam na myśli, że pożyczka dla Ukrainy została specjalnie zaprojektowana z niezbędną elastycznością, aby umożliwić odstępstwo. Masz rację. Zostało to przyznane w grudniu, również dla samolotów przechwytujących. Są to absolutnie kluczowe produkty, aby Ukraina mogła się bronić. Dlatego też pilna dostawa tego wyposażenia ma oczywiście absolutnie kluczowe znaczenie. Prace są w toku, a my spodziewamy się, że te przechwytywacze zostaną wkrótce dostarczone.

[13:05:56] Speaker 1 [EN]
Dobrze. Skoro mamy już z nami Thomasa, Janie.

[13:06:07] Speaker 3 [EN]
Dzień dobry, Jaco Picherle, Bloomberg News. Nasze pytania dotyczące Aktu w sprawie AI dotyczą kilku wniosków o udzielenie informacji. Wysłano wnioski o informacje do wszystkich głównych laboratoriów AI, w tym do niektórych zaangażowanych w cybernetykę. incydentów tego lata. Sądzę, że termin dla większości tych firm na udzielenie odpowiedzi na takie wnioski minął w zeszłym tygodniu. Chciałem się tylko upewnić, że pytam, czy Komisja otrzymała każdą pojedynczą odpowiedź na swoje żądania.

[13:06:45] Speaker 1 [EN]
Dziękuję, Jan. Dobra wiadomość. Tak więc rzeczywiście dwie różne serie RFI. Żeby krótko przypomnieć, choć z pewnością to pan wie, jeden dotyczył bezpieczeństwa i ochrony, drugi natomiast kwestie praw autorskich. Jeszcze dwa: ponad 30 firm mogę potwierdzić, że niektóre terminy z różnych powodów zostały przedłużone, ale w przypadku wszystkich, które już upłynęły, mogę potwierdzić, że Komisja otrzymała informacje i obecnie je oceniamy. Jan. Pytanie uzupełniające.

[13:07:19] Speaker 3 [EN]
Mam, to pan sam zaproponował pytanie. Które zostały przedłużone?

[13:07:25] Speaker 1 [EN]
To jest bilateralna dyskusja, którą prowadzimy z pewnymi przedsiębiorstwami. Oczywiście musimy zadbać, aby wszystkie firmy otrzymały zapytanie ofertowe RFI, aby mogły na nie odpowiedzieć. Prowadzone są prace z kilkoma przedsiębiorstwami, ale zdecydowana większość odpowiedzi została już otrzymana przez Komisję. Dobrze. A Razia, chcesz się do tego odnieść? Proszę bardzo.

[13:07:48] Razia Akoch (AFP news agency) [EN]
Dziękuję. Razia Akoch, agencja informacyjna AFP. Nie wiem, czy w swojej odpowiedzi odpowiedział Pan/Pani na pytanie z jakichś powodów. Czy mogłaby Pani to wyjaśnić? I chciałabym jeszcze raz podkreślić: czy mogłaby Pani wymienić te firmy? Dziękuję.

[13:08:01] Speaker 1 [EN]
Dziękuję. Nie będę rozwijać powodów. Ponownie, prowadzimy bilateralne rozmowy z firmami – z którymi firmami? Nie, nigdy nie komentujemy, która firma otrzymała, a która nie otrzymała zapytania o informacje (RFI). Lista byłaby w każdym razie dość długa w tym przypadku. To ponad 30 firm, 35, o ile się nie mylę. Czyli dość długa lista.

[13:08:19] Speaker 4 [EN]
Tak. Razia. Chciałem tylko sprawdzić twoje słowa, nie nigdy. W przeszłości to robiłeś. Dziękuję.

[13:08:28] Speaker 1 [EN]
Nie podlega ustawie o AI, przynajmniej nie z mojej strony tutaj na mównicy.

[13:08:33] Speaker 4 [EN]
Spójność. Po tej stronie. Dobrze. Inne pytania do Jana?

[13:08:44] Speaker 1 [EN]
Właściwie możesz przyjść.

[13:08:45] Speaker 4 [EN]
Jan, na pewno będziemy pana szukać, kiedy pojawi się wolne stanowisko. Przepraszam. Inne pytania dla Thomasa? Tak, proszę.

[13:08:57] Speaker 3 [EN]
Louis Dubois, w imieniu

[13:08:58] Speaker 3 [FR]
Europe Agence, miałem pytanie dotyczące ruchu społecznego we Francji. Francuski portal Blast poinformował o liście wysłanym przez francuskiego premiera Sébastiena Lecornu do różnych operatorów. zbadać możliwość zablokowania dostępu do niektórych portali społecznościowych, w szczególności TikToka, Snapchata i Instagrama. Czy Komisja została poinformowana o takim środku? I to wszystko.

[13:09:23] Speaker 1 [FR]
Dzień dobry. Dziękuję za pytanie. Więc jeśli chodzi o zamieszki, które mają miejsce we Francji, raz jeszcze, jeśli chodzi o DSA, to zacznę od DSA, dostarcza całego arsenału środków, z których krajowe władze, zarówno we Francji, jak i gdzie indziej, mogą skorzystać, aby oczywiście pociągnąć platformy internetowe do odpowiedzialności za pełnioną przez nie rolę. Jeśli chodzi o list i dyskusje, które prowadzimy z państwami członkowskimi, nie będę się w tej sprawie wypowiadał z tej mównicy. Takie jest stanowisko ogłoszone w liście lub w raporcie, które mieliśmy okazję zobaczyć. To się nie ziściło. Nie doszło do skutku. Dlatego ja sama nie będę, z tej mównicy, rozwodzić się nad tym tematem.

[13:10:06] Speaker 4 [FR]
I. Pytanie uzupełniające.

[13:10:09] Speaker 3 [FR]
Planowana jest kolejna akcja mobilizacyjna na 5 listopada, więc nadal istnieje możliwość odcięcia mediów społecznościowych. Jeśli do tego dojdzie, czy uważa Pan tę decyzję za odpowiednią?

[13:10:19] Speaker 1 [FR]
Tak, na tym etapie jest to wciąż bardzo hipotetyczne. Ponownie, nie podejmę się żadnych zobowiązań. Ponownie, zapraszam państwa najpierw do sprawdzenia z francuskimi władzami, jaka może być potencjalna podstawa prawna, zanim się wypowiem na temat wykonalności lub jej braku. Jesteśmy, jak zawsze, w kontakcie z francuskimi władzami, ale w tej chwili nie będę komentować hipotetycznego scenariusza.

[13:10:39] Speaker 4 [FR]
Dobrze. Jakieś inne pytania do... Thomasa? Tak.

[13:10:48] Speaker 4 [EN]
Proszę.

[13:10:51] Speaker 2 [EN]
Witam, Thomas, ponownie Angela Scutens z Euronews. Czy mógłby pan udzielić nam aktualizacji na temat bezpiecznych planów, które są nadal w przygotowaniu, zwłaszcza dotyczących Węgier? Dziękuję.

[13:11:03] Speaker 1 [EN]
Pozytywna wiadomość, którą mogę pani przekazać, Angie, mianowicie Komisja zatwierdziła dzisiaj rano ostatni i pozostały plan bezpiecznego kraju, którym jest ten węgierski. To więc potwierdza plan w wysokości 5,4 miliarda euro dla Węgier, który trafi teraz do Rady w celu zatwierdzenia po stronie Rady. Teraz jeszcze jeden ostatni punkt w tej sprawie. To teraz również wyraźnie ustala potencjalne pozostałości, nieco powyżej 21 miliardów euro, i można się spodziewać, że Komisja w pewnym momencie skontaktuje się w tej sprawie z państwami członkowskimi.

[13:11:36] Speaker 4 [EN]
Tak. Inne. Pytania do Thomasa? David?

[13:11:45] Speaker 3 [EN]
Tak. Dziękuję, Pani Paulo. Moim najlepszym zdaniem Austria powiadomiła o swoim intencję, ustawę wprowadzającą limit wieku dla dzieci oraz dostęp do platform społecznościowych. Równocześnie przedstawił Pan/Pani projekt ustawy Kids Act. Istnieją też państwa członkowskie, które zgłaszają krajowe środki ograniczające wiek do uzyskać dostęp do mediów społecznościowych. A jutro mamy termin dla Austrii, jak sądzę. Czy ma Pan jakieś informacje na temat tego, co zamierza Pan zrobić, aby sprzeciwić się temu projektowi ustawy lub aby go zatwierdzić? Dziękuję.

[13:12:37] Speaker 1 [EN]
Dziękuję, David. Masz całkowitą rację. Mamy termin do jutra, aby odpowiedzieć austriackim władzom w sprawie ich projektu ustawy krajowej. Tak jest. Chodzi o to, że na razie nie ma nic nowego do ogłoszenia w tej sprawie. Poczekajmy do jutra, aż ostateczne powiadomienie trafi do austriackich władz. Ogólnie mówiąc, masz rację, David, powiedziałeś to zupełnie słusznie. Komisja przedstawiła Kids Act. Mając jeden powód na uwadze, głównym powodem jest to, że nie chcemy fragmentacji rynku. Wszystkie nasze dzieci w Unii zasługują na równe zabezpieczenia. Dlatego zaproponowaliśmy akt Kids Act i pójdziemy z tym dalej. Nie przesądzamy więc dzisiaj, co ewentualnie ogłosimy jutro.

[13:13:17] Speaker 4 [EN]
Dobrze. I tak, mamy jeszcze jedno pytanie na sali dla Thomasa.

[13:13:24] Charles Cohen (Rapporteur) [EN]
Dzień dobry, Charles Cohen w imieniu sprawozdawcy. Chciałbym nawiązać do bezpiecznych pożyczek. Więc wspomniał Pan, że węgierska sprawa teraz definitywnie ustala kwotę pozostałości na około 21 miliardów, nieco mniej niż 21 miliardy euro. Czy może pan nam zatem przedstawić aktualny stan wdrażania kolejnych kroków dotyczących środków pozostałych po poprzednich programach oraz drugiego naboru wniosków od państw o te środki? Dziękuję. Do terminu grudnia. Dziękuję bardzo, rzeczywiście. Musimy to zrobić w tym roku, całkowicie słusznie, Charles. Obecna sytuacja jest następująca. Skoro już zatwierdziliśmy wszystkie bezpieczne plany, przynajmniej z naszej strony, mamy teraz oficjalną kwotę pozostałości. Co teraz nastąpi, to to, że Komisja, podobnie jak miało to miejsce przy pierwszym wezwaniu, kiedy oficjalnie przedstawiono plan bezpieczeństwa, Komisja w pewnym momencie skontaktuje się z państwami członkowskimi, aby przedstawić całkowitą kwotę pozostałości. Na tej podstawie państwa członkowskie będą mogły następnie wyrazić zainteresowanie zaciągnięciem dodatkowych pożyczek, a my z pewnością będziemy musieli ponownie ocenić potencjalne plany pochodzące od państw członkowskich, które będą chciały zaciągnąć dodatkowe pożyczki.

[13:14:29] Speaker 4 [EN]
Tak. Jeszcze jedno pytanie do Thomasa.

[13:14:33] Speaker 1 [EN]
Dziękuję. Jack z Irish Times. Bardzo szybkie pytanie na ten temat. Czy z pozostałych środków mogą ubiegać się wyłącznie kraje, które początkowo uczestniczyły w programie Safe, czy też kraj, który początkowo nie uczestniczył, może ubiegać się o kwotę 20 miliardów euro? Dziękuję.

[13:14:50] Speaker 3 [EN]
Tak by się rzeczywiście. Byłaby otwartym apelem. Do wszystkich państw członkowskich.

[13:14:53] Speaker 4 [EN]
Dobrze. To wyjaśnia. I Thomas jest online.

[13:15:04] Thomas Galladotti (ADN Chronos Italy) [EN]
Tak, dobry dzień, Thomas Galladotti, ADN Chronos Włochy. To tylko pytanie dotyczące Włoch, jeśli mogę. Ponieważ przeczytałem w „Corriere della Sera”, że Komisja Europejska może odpowiedzieć włoskiemu rządowi w kwestii elastyczności, a konkretnie w odniesieniu do wniosku złożonego przez włoski rząd. Niektóre projekty, które są już finansowane z funduszu NextGenerationEU, aby zostały objęte krajową klauzulą ucieczki, co uwolni środki na a. Dobrą ilość środków. Czy może Pani/Pan potwierdzić, że wkrótce odpowie Pani/Pan na rząd włoski oraz czy to, co oni mówią na temat przeniesienia projektu, jest prawdziwe?

[13:16:02] Speaker 4 [EN]
Tak. Thomas, masz rację, że pytanie kierujesz do Thomasa, ponieważ on dzisiaj również zastępuje Ballazha. To jest więc rozwiązanie tymczasowe. Portfele. Proszę bardzo.

[13:16:14] Speaker 1 [EN]
Dziękuję, Paula. I rzeczywiście, Thomas, pozwólcie mi przypomnieć, że brakuje tutaj jednego ważnego i istotnego kroku Więc zacznijmy od procesu. Przede wszystkim chciałbym przypomnieć, że Komisja już oceniła włoską narodową klauzulę wyjątkową oraz wniosek o jej aktywację, który obecnie znajduje się w Radzie. Kontynuujmy zatem. Z pewnością mogę powiedzieć, że z naszego punktu widzenia prowadzimy konstruktywny dialog z włoskimi władzami, rzecz jasna, oraz że stale zajmujemy się tą kwestią.

[13:16:38] Speaker 4 [EN]
Dobrze. Tylko sprawdzam, czy nie ma więcej pytań do Thomasa, który dzisiaj również występuje w imieniu czterech innych osób. Ballazh i Olaf. Tak? Jack? Czy to nadal jest dla Thomasa?

[13:16:54] Speaker 1 [EN]
Przemawiam w imieniu Anwara.

[13:16:55] Speaker 4 [EN]
Dla Anwara. A dla Tomasza nie mamy już nic, absolutnie nic.

[13:17:01] Speaker 1 [EN]
At. Dziękuję. To jest po prostu pytanie w związku z izraelskimi wyborami. Oczywiście podczas kampanii wyborczej występowała pewna niechęć do podejmowania działań dotyczących sankcji wobec okupowanych terytoriów. Chciałem jednak teraz, gdy wybory się zakończyły, poznać stanowisko Komisji w tej sprawie. Czy ewentualna decyzja dotycząca zakazu handlu z zajętymi osadami będzie zależeć od smaku i postępowania następnego rządu, czy też będzie to niezależne od rozmów koalicyjnych? Dziękuję.

[13:17:34] Speaker 4 [EN]
Dziękuję, Jack. Więc Anwar, na temat wyborów w Izraelu.

[13:17:40] Speaker 1 [EN]
Zgadza się. Dziękuję. Unia Europejska gratuluje izraelskiemu narodowi wyborów wczorajszym, które charakteryzowały się wysoką frekwencją, odzwierciedlającą żywotną demokrację Izraela. Rozpoczyna się teraz okres negocjacji politycznych w celu utworzenia następnego rządu izraelskiego. Unia Europejska oczekuje na współpracę z nowym rządem, opierając się na naszych długotrwałych relacjach. oraz do dalszego umacniania kontaktów międzyludzkich. Jeśli chodzi o nasze podejście, nasze podejście nadal będzie opierać się zarówno na szczerej i otwartej wymianie poglądów, mając na celu pogłębianie naszej współpracy bilateralnej, rozwiązywanie wszystkich kwestii budzących nasze zaniepokojenie oraz wspólną pracę na rzecz promowania regionalnej stabilności, bezpieczeństwa oraz sprawiedliwego i trwałego pokoju.

[13:18:42] Speaker 4 [EN]
A Moz, myślę, że ty również chciałeś zabrać głos w sprawie wyborów w Izraelu. Może Anwar już na to odpowiedział. Moz?

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Tak. Dzień dobry. Bardzo dziękuję. Mam podobne pytanie. Wybory wczoraj. Bo już teraz wiemy, skoro mnie słyszysz, że.

[13:19:13] Speaker 4 [EN]
Słyszymy cię z lekkim echem, Moz. Nie.

[13:19:16] Speaker 2 [EN]
Nie.

[13:19:17] Speaker 4 [EN]
Bardzo jasno.

[13:19:18] Speaker 2 [EN]
Nie. Według bieżącego liczenia głosów, w którym już ponad 80 procent głosów zostało policzonych, jak rozumiem, widać wyraźne zwycięstwo opozycji, w tym partii arabskiej. Co łącznie może dać im 64 dodatkowe miejsca w Knesecie wobec 54 miejsc prawicowego rządu Netanjahu. Ale jak pan powiedział, mam na myśli, że obecnie mamy patową sytuację. I nie wiemy, jaki będzie wynik negocjacji dotyczących utworzenia nowego rządu i jak to się potoczy. Ale chciałbym zadać pytanie… Jeśli mogę tak powiedzieć, to powitam zmianę rządu, aby – powiedzmy – przywrócić stosunki bilateralne między Izraelem a UE. A jeśli, na przykład, sankcje, to był poprzednie pytanie, uważam, że one wciąż są na stole. Jeśli pytanie, czy zostaną one zniesione, czy ponownie nałożone, zależeć będzie od wyniku utworzenia nowego rządu zmian. I odsunięcie Netanjahu od władzy. Dziękuję.

[13:20:36] Speaker 1 [EN]
Dziękuję. Dziękuję, Moz. Myślę, że sam pan odpowiedział na pierwszą część pana pytania, mówiąc, że nie wiemy, jakie będą kolejne kroki i jak będą wyglądały sprawy, tak jak rzeczywiście powiedzieliśmy. Teraz rozpoczyna się okres negocjacji politycznych dotyczących utworzenia następnego rządu izraelskiego. I nie chciałbym teraz komentować, co może się wydarzyć lub nie wydarzyć. To nie jest moja rola, by się na ten temat wypowiadać. Ale to, o czym mogę się wypowiadać, to jest to, żeby głośno i wyraźnie powiedzieć, że UE oczekuje na współpracę z następnym rządem. I to na podstawie naszych długotrwałych relacji i zaangażowania w demokratyczne zasady i wspólne wartości. I będziemy to nadal robić, opierając się na szczerej i otwartej wymianie poglądów, mając na celu pogłębianie naszej współpracy bilateralnej, podejmowanie wszystkich kwestii budzących nasze zaniepokojenie oraz wspólną pracę na rzecz regionalnej stabilności, bezpieczeństwa i trwałego i sprawiedliwego pokoju.

[13:21:29] Speaker 4 [EN]
Dziękuję, Anwar. To wszystko, co możemy powiedzieć na ten temat w tej chwili. Inne pytania dotyczące spraw zagranicznych do Anwara? Nie do Anwara? Dziękuję. Wiem, że była jeszcze jedna kwestia dotycząca spraw zagranicznych, której wcześniej nie poruszono. Aby pozostać przy temacie i zapytać Christiana, ponieważ mamy pytanie od... Angelina. Online. Z Bułgarii. Angelina? Nie. Angelina nie jest połączona. Trzy. Dwa. Jeden. Nie. Dobrze. Angelino, możemy do pani jeszcze wrócić później w ciągu dnia, jeśli będzie to konieczne. Stefan, czy to byłoby dla Christiana? Nie. Dobrze. Christian? Nie, bo to jest druga runda dla Christiana. Więc zmieniliśmy temat. Stefan.

[13:22:50] Speaker 1 [EN]
Tak. W sprawie wyborów w Serbii chciałem zapytać, czy ma pani zamiar wspierać płynne przejęcie władzy przez rządy tworzone z list studenckich. I czy najnowsze wydarzenia w Serbii mogą mieć wpływ na raport o rozszerzeniu dotyczący Serbii, czy może zostać on opóźniony. Myślę, że jest on zaplanowany na przyszły tydzień. I może na koniec bardziej historyjne pytanie: czy żałuje Pan, że nadal uważa prezydenta Vučicia za swojego preferowanego rozmówcę, skoro on oskarża Pana o bycie odpowiedzialnym za zwycięstwo opozycji? Dziękuję.

[13:23:30] Speaker 3 [EN]
Dziękuję za pytania. Po pierwsze, dotyczące wyborów. Przyjmujemy do wiadomości wstępne wyniki wyborów parlamentarnych w Serbii. I gratulujemy liście studenckiej z jej zwycięstwa. Jak powiedział przewodniczący Władimir, w weekend Serbowie w rekordowych liczbach wzięli udział, aby ukształtować przyszłość swojego kraju. Serbia należy do europejskiej rodziny, a Komisja wita z zadowoleniem ambicje zwycięskiej listy w zakresie demokracji i państwa prawnego. To teraz stwarza możliwość dla Serbii, aby posunąć się naprzód na ścieżce akcesji do UE. Komisja jest gotowa do ścisłej współpracy z przyszłym rządem i wspierania reform w zakresie praworządności, wolności mediów, walki z korupcją oraz silnych instytucji demokratycznych. Zatem UE pozostaje w pełni zaangażowana w promowanie przyszłości Serbii w UE.

[13:24:26] Speaker 4 [EN]
I. Przepraszam. Tak. I wspomniał pan krótko Guillaume’a, przewodniczącą von der Leyen, aby także pogratulować studentom zwycięstwa w weekend. I oczywiście będziemy współpracować z nowym rządem, tak jak współpracujemy z każdym wolnie wybranym rządem. W naszym interesie leży przyspieszenie dyskusji na temat reform dotyczących praworządności, wolności mediów i walki z korupcją z władzami Serbii. Tak, Stefanie.

[13:25:01] Speaker 1 [EN]
Tak. Jestem pewien, że będzie pan współpracował z przyszłym rządem. Ale moje pytanie dotyczyło raczej okresu przejściowego, bo to teraz dość delikatna kwestia. Ponieważ obecny rząd może próbować sabotować ten proces przejściowy, być może. Jaką rolę widzi Pani/Pan dla Komisji lub jej przedstawicieli w tym procesie? Moje pytanie dotyczyło również raportu postępów. Czy zostanie on opóźniony, czy też wynik wyborów będzie miał wpływ na jego treść? Dziękuję.

[13:25:30] Speaker 3 [EN]
Słuchajcie, jeśli chodzi o transformację, to należy do władz krajowych, tutaj do listy studenckiej, aby same zorganizowały się w celu utworzenia rządu, parlamentu i innych struktur. Komisja jest gotowa wspierać prace nad reformami. Jak już mówiłem, dlatego bardzo ważne jest, aby wspomnieć, że komisarz Kos już miał pierwszy kontakt z liderem listy studenckiej. I omówiła kwestie akcesji do UE, reformy i inne sprawy. I ponownie powiedziała, że jesteśmy gotowi wspierać te prace w przyszłości. Jeśli chodzi o pakiet poszerzenia, prace wciąż trwają. Indykatywny harmonogram, ponownie, harmonogram jest taki, aby przyjąć to w przyszłym tygodniu. Tak więc to wszystko, co mogę powiedzieć w tej chwili.

[13:26:24] Speaker 4 [EN]
Inne pytania dla Guillaume’a, proszę.

[13:26:30] Adrian Bakic (Slovenian public broadcaster) [EN]
Adrian Bakic, Słoweński publiczny nadawca radiowo-telewizyjny. Po wyborach w Serbii oraz zachęcających sygnałach ze strony Komisji Europejskiej, że może to być nowy początek europejskiej drogi Serbii, premier Słowenii napisał na swoich mediach społecznościowych, że Słowenia nie wyrazi zgody na jakikolwiek postęp w negocjacjach akcesyjnych Serbii z UE, dopóki Serbia nie przekaże Słowenii wszystkich archiwów byłych jugosłowiańskich służb specjalnych dotyczących Słowenii. Jak Pani/Pan do tego komentuje? Czy uważa Pan takie żądania za uzasadnione, zwłaszcza jeśli są one łączone z procesem rozszerzenia? Dziękuję.

[13:27:08] Speaker 3 [EN]
Dziękuję. Proces rozszerzenia jest procesem opartym na zasługach. Oceniamy postępy we wszystkich obszarach polityki i fundamentach UE, w tym w zakresie państwa prawnego i kryteriów demokratycznych. Kwestie bilateralne nie są częścią negocjacji akcesyjnych. Jak podkreślaliśmy wielokrotnie, dobre stosunki sąsiedzkie oraz dobre relacje z państwami członkowskimi stanowią istotny element procesu rozszerzenia. A strony zainteresowane powinny zawsze podejść do tych kwestii w bardzo konstruktywny sposób.

[13:27:43] Speaker 4 [EN]
Dobrze. Pozwólcie, że sprawdzę, kto jeszcze nie miał okazji zadać pytania. Proszę bardzo. To była Pani kolej.

[13:27:52] Vince Chadwick (Rapporte) [EN]
Dziękuję, Vince Chadwick z Rapporte. Pytanie do Guillaume’a dotyczące oszustw i pomocy zagranicznej. W związku z tym w listopadzie 2024 r. Komisja otrzymała wstępny audyt dotyczący Organizacja Państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku. Znaleziono wiele nieprawidłowości, w tym setki dziesiątki tysięcy euro, które zostały przekazane na fikcyjne opłaty szkolne, które zostały zgłoszone przez pracowników, podczas gdy nie było żadnych dowodów na to, że mieli oni dzieci lub że uczęszczali do British School w Brukseli. Komisja zamroziła finansowanie, a to miało miejsce dwa lata temu. Więc chyba moje pytanie brzmi: w lutym 2025 roku powiedział pan, że się tym zajmuje. Jesteśmy teraz w październiku 2026 roku. Więc pytanie brzmi: co znaleźliście? Co zrobiliście? Czy ktoś został pociągnięty do odpowiedzialności? Czy nadal finansujecie tę organizację? Dziękuję.

[13:28:44] Speaker 3 [EN]
Dziękuję za pytanie. Cieszę się, że mogę przedstawić aktualizację dotyczącą sytuacji. W związku z tym Komisja Europejska uruchomiła serię kontroli w celu sprawdzenia prawidłowego wykorzystania środków unijnych przekazanych sekretariatowi OACPS. Kontrole te zostały zakończone. I zidentyfikowali problemy, takie jak brakujące dokumenty lub nieuprawnione wydatki. To doprowadziło również do sprzecznych procedur oraz do ponownej oceny niekwalifikowalnych wydatków. Równolegle Europejski Trybunał Obrachunkowy również wszczął audyt, a te ustalenia są również brane pod uwagę przy zamykaniu umów między UE a sekretariatem. Zatem w tej chwili, i dopóki prace nie zostaną w pełni zakończone, UE nie wznowiła swojej pomocy finansowej dla sekretariatu. Jest to również bardzo ważne, że chcemy podkreślić, iż uznajemy środki podjęte przez nowych liderów sekretariatu OACPS, mające na celu rozwiązanie kwestii, które zostały zidentyfikowane przez audyty, o których wspomniałem – audyty niezależne – oraz, ogólnie rzecz biorąc, wzmacniające administracyjne i finansowe zdolności sekretariatu. To jest aktualizacja, którą mogę przedstawić.

[13:30:07] Speaker 4 [EN]
Dobrze. Dobrze. I mamy czas na jedno ostatnie pytanie dzisiaj. Tak, proszę. Również dla Guillaume’a.

[13:30:18] Speaker 2 [EN]
Oh, Barbara Maxová, Česká televize. Mam pytanie dotyczące sytuacji w Republice Czeskiej. W zeszłym tygodniu czeski parlament skierował projekt ustawy do drugiego czytania. A ten projekt ustawy znosiłby opłaty licencyjne dla mediów publicznych. I finansowałby Český rozhlas oraz Česká televize bezpośrednio z budżetu państwa. Co więcej, ten projekt budzi poważne zaniepokojenie dotyczące niezależności mediów publicznych w Republice Czeskiej. Moje pytanie brzmi zatem: jakie jest stanowisko Komisji Europejskiej wobec tych wydarzeń? Czy te plany rządu czeskiego są zgodne z europejską ustawą o wolności mediów? Bardzo dziękuję.

[13:31:08] Speaker 3 [EN]
Dziękuję. Tak. Dziękuję.

[13:31:10] Speaker 4 [EN]
Proszę bardzo, Guillaume, który dziś również zastępuje Marcusa.

[13:31:14] Speaker 3 [EN]
To więc, co mogę powiedzieć, to to, że jesteśmy świadomi, iż Izba Poselska czeskiego parlamentu w sobotę zatwierdziła projekt ustawy na pierwszym czytaniu. A teraz nadal uważnie obserwujemy rozwój sytuacji w tym procesie.

[13:31:28] Speaker 4 [EN]
Dobrze. I tym samym kończymy dzisiejsze popołudniowe posiedzenie. Życzę państwu bardzo dobrego popołudnia. Dziękuję naszym tłumaczom. Do jutra.