Brussels Live · Komisijas pusdienas brīfings 2026-10-28
Automātiski transkribēts un tulkots no oriģinālās skaņas. Iespējamas kļūdas.
Mašīntulkojums. Autentisks ir oriģināls.
Neatkarīgs pakalpojums, nav saistīts ar Eiropas Parlamentu vai Eiropas Komisiju. Avots: © Eiropas Savienība.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:40:51] Speaker 1 [EN]
Labdien un laipni lūdzam uz mūsu pusdienas preses konferenci. Mums ir dažas paziņojumus, pirms sāksim atbildēt uz jūsu jautājumiem, bet, diemžēl, sāksim ar ļoti skumju ziņu. Jūs visi esat dzirdējuši par šī rīta Spānijā notikušo vilciena avāriju, un Eiropas Komisija sēro par traģisko zaudējumu daudz dzīvību. Pēc dzelzceļa negadījuma Spānijā, Madrides—Andalūzijas ātrvilcienu līnijā, mūsu domas un jūtas ir pie upuriem, viņu ģimenēm, draugiem un visiem, kas šī notikuma ietekmēti. Un Komisija, kopā ar Eiropas Savienības Dzelzceļa aģentūru, seko situācijai cieši un esam gatavi atbalstīt Spānijas iestādes jebkurā veidā, kas varētu būt nepieciešams. Tagad, par citu tēmu, diemžēl, laimīgs ir tēma, lai sveicinātu mūsu apmeklētāju grupas šeit preses telpā un šodien mums ir viena grupa no dāņu vidusskolēnu grupas apmeklējums, lai uzzinātu par darbiem svarīgi, ļoti svarīgi, tulku un tulkotāju darbs, bez kura mēs nevarētu veikt savu darbu ikdienā. Un jūs gatavojaties šim svarīgajam darbam. Ceram, ka Jūs šeit pavadīts laiku labi kopā ar mums Eiropas Komisijā un preses telpā šobrīd. Un ar šo, mēs varam atbildēt uz jūsu jautājumiem. Ļaujiet man sākt šeit pa vidu.

[12:42:47] Gerard Descaches (Catalan News Agency) [EN]
Labdien, labu pēcpusdienu. Paldies, Paula. Gerard Descaches no Catalan News Agency. Tas attiecas uz šodien Andūzijas notikušo traģisko negadījumu, proti, Toledo. Gribēju uzzināt, vai prezidente fon der Leijena ir runājusi ar premjerministru Pedro Sančesu, un ja ir tā, par ko viņi ir runājuši. sarunas kopsavilkumu. Un, gadījumā, vai prezidente fon der Leijena vai viens no komisāri, piemēram, komisāre Rivera, un komisārs Seix de Costas, doties uz vietu, lai izlemtu, vai rādīt solidaritāti vai uzzināt vairāk par negadījumu. Paldies.

[12:43:23] Speaker 1 [EN]
Paldies. Nu, Prezidente, Prezidente fon der Leijene, šo ziņu uztvēra ar lielu skumju. Viņa pēc īsa brīža publicēja ziņu pēc tam, kad uzzināja par šo traģisko negadījumu. Jūs varat redzēt viņas šī rīta ierakstu. Viņai vēl nav bijusi iespēja pārrunāt ar premjerministru Sánchez. Prezidente fon der Leijena šobrīd atrodas Kanādā, bet viņai bija iespēja un viņa gribēja noteikti publicēt ziņojumu, lai izteiktu savas jūtas un sēras par visiem šī ļoti traģiskā šī rīta negadījuma upuriem. Jā, lūdzu.

[12:44:20] Bruno Fortea (Catalan Public Radio) [EN]
Tagad, Bruno Fortea no Katalonijas sabiedriskā radio. Šis ir otra nozīmīga dzelzceļa avārija, kas notikusi tikai dažos mēnešos uz vienas un tās pašas līnijas, ar desmitiem upuru. Pirms dažiem mēnešiem arī notika cita nāvējoša dzelzceļa avārija netālu no Barselonas. Es gribētu zināt, vai Eiropas Komisija ir jautājusi izskaidrojumu Spānijas varas iestādēm un vai jums ir bažas par Spānijas dzelzceļa drošību. Paldies.

[12:44:50] Speaker 1 [EN]
K. Es to minēju jau sākumā, mēs, protams, kopā ar Eiropas Savienības Dzelzceļa aģentūru sekojam situācijai. Un pamatojoties uz šo, mēs arī esam gatavi atbalstīt Spānijas iestādes jebkurā veidā, kāds varētu būt nepieciešams. Ir parāk agri, absolūti parāk agri, izdarīt jebkādus secinājumus. Tomēr caur aģentūru tuvāk izpētīsim un arī nodibināsim kontaktus, kas varētu būt nepieciešami šādās traģiskās situācijās.

[12:45:29] Speaker 1 [FR]
Jā, Antoine.

[12:45:37] Antoine Moutofart (Japanese Public TV and HK) [EN]
Paldies, Paula. Antoine Moutofart, Japānas sabiedriskā televīzija un HK. Jo jūsu paziņojumā jau iepriekšējā kārtā esat minējis, ka esat gatavs, jūs esat gatavs atbalstīt Spānijas varas iestādes. Vai jau zināt, ko varētu darīt, ko jūs parasti darāt, un arī jūs? jūsu iepriekšējā atbilde jau minējāt kādu veidu par nākamajiem soļiem attiecībā uz iespējamo potenciālo izmeklēšanu. Bet vai jau esat dzirdējis par iespējamo cilvēka kļūdu, ko minēja Spānijas iestādes? Paldies.

[12:46:17] Speaker 1 [EN]
Paldies, Antoine. Un Anna Kaiser mums atgādinās, kāda ir Eiropas Savienības Dzelzceļa aģentūras loma šajā kontekstā. Anna Kaiser. Tāpēc, patiesībā, vispirms, kādu veidu palīdzību var sniegt Komisija mēs, kā Paula teica, esam gatavi sniegt jebkuru palīdzību, kas tiks pieprasīta, kas ir nepieciešama. Tāpēc, no vienas puses, un šeit es runāju tikai par transporta jomu, bet, protams, akūtās krīzes situācijā arī DG ECHO var iesaistīties, lai sniegtu palīdzību, ja tā ir nepieciešama. Tāpēc, transporta jomā, acīmredzot, varam piedāvāt dažādas tehniskās palīdzības veidus, bet patiesībā, pašreiz, šodienas negadījumā, mēs vēl esam ļoti, ļoti agrīnās stadijās, nosakot, kas notika. Un šeit arī vēlētos dot vietu un iespēju Spānijas iestādēm veikt šo darbu un komunicēt, kā arī kontaktēt mūsu ERA, mūsu aģentūru, Eiropas Savienības Dzelzceļa aģentūru, kā arī mūsu pakalpojumus. Un tad turpināsim darbu, kad arī būs labāka pārskatāmība un labāka izpratne par to, kas noticis, kāda palīdzība būtu nepieciešama. Bet tā ir process. Tāpēc, ņemot vērā, ka šī masīvā traģēdija šobrīd vēl joprojām notiek fiziski un mēs vēl joprojām gaidām, lai dzirdētu, kas… Gala sekas, gan cilvēcisko, gan citu, kuras tās varētu radīt, paliekam kontaktā. Spānijas iestādēm, lai iegūtu viņu pilno vērtējumu un izprastu, kas notika vispirms, un tad mūsu loma ir iejaukties, ja un kad tas tiks pieprasīts. Vēl jautājumi Annai Kaiser? Jorge.

[12:48:24] Speaker 3 [EN]
Jā, tas ir par enerģiju, bet iespējams vairāk jums, Paula, jo atkal saņemam ziņas, ka ASV un Krievija aktīvi diskutē par Nord Stream cauruļvada atkārtotu atvēršanu un Krievijas gāzes piegādes atjaunošanu Eiropai pēc Ukrainas kara beigām. Vai Jūs varat kategoriski noliegt, ka pēc kara, pēc miera līguma, neatkarīgi no tā, kā izskatīsies šis miera līgums, Nord Stream cauruļvads tiks atjaunots un Krievijas gāze atkal plūstēs uz Eiropu? Vai tiešām varat teikt ASV un Krievijai, lai visu to aizmirst? Paldies.

[12:49:04] Speaker 1 [EN]
Paldies, Jorž. Es domāju, ka mūsu nostāja šajā jautājumā ir bijusi ļoti skaidri izteikta no Priekšsēdētāja, no Priekšsēdētājas fon der Lejenas vairākās nesenās reizēs, pēdējo reizi pagājušajā nedēļā Eiropas Parlamenta plenārsēdē, un pirms tam Eiropas Padomes malās. Un viņa tieši norādīja uz sankcijām, kuras mēs esam ieviesuši un kuras pastāv kara dēļ. Un Prezidents ļoti skaidri runāja, ka energosankcijas paliks spēkā līdz tam laikam, kad Krievija pārtrauks šo karu. Tātad pozīcija ir pilnīgi skaidra. Izstrādāts Eiropas Parlamenta plenārsēdes laikā pagājušajā nedēļā, un kā arī esmu minējis Eiropas Padomes kontekstā, pārāk labi zināmi ir slēptie izmaksas, ko maksājam par atkarību no Krievijas attiecībā uz fosilo kuru iepirkšanu. Tie ir bijušani kā ierocis, un mēs maksājam cenu. Mēs to neaizmirstam, Jorge.

[12:50:24] Speaker 3 [EN]
Jā, paldies. Bet kā jūs teicāt, Prezidents runāja par sankciju saglabāšanu līdz kara beigām. Tagad ir apspriests scenarios pēc kara, kad cerību, kad vienu dienu Ukraina atgriezīs mieru. Vai Jūs varat izslēgt, ka pēc kara, kad atgriezīsies miers, Nord Stream cauruļvads paliks slēgts un krievu gāze neplūdīs uz Eiropu? Paldies.

[12:50:50] Speaker 1 [EN]
Nu, vispirms, mēs vēlētos, lai karš beidzas. Tas ir absolūti galvenais prioritārais. Un attiecībā uz jūsu otro punktu, kā es teicu, mēs esam iemācījušies, gan ar kara, gan bez tā, esam iemācījušies cenu, ko jāmaksā, un mēs arī maksājam cenu par atkarību no Krievijas importētajiem fosilajiem kurināmajiem. Jā. Un tikai, lai atgādinātu, mums ir spēkā Repower likumdošana. Tāpēc tas nav saistīts ne ar sankcijām, ne arī ar jebkādiem ģeopolitiskiem notikumiem. Likumdošana jau ir spēkā, tā ir īstenota. Nez kādi notikumi norisinātos, mēs izslēdzīsim Krievijas gāzi un Krievijas sašķidrināto dabasgāzi no Eiropas tirgus. Un pēdējās piegādes būtu jāpabeidz līdz nākamā gada beigām. Un kā Paula teica, mūsu nostāja par Nord Stream vienmēr ir bijusi ļoti skaidra kopš šīs visas lietas sākuma. Šis projekts nav mūsu lēmumā, vai tas darbosies. Eiropas Savienībā vai arī nē. Un ļaujiet man, un ļoti jums paldies, Anna Kaiser, mums ir spēkā esoši likumdošana. Un vēl, tas ir labs iemesls, lai atcerētos, kas pirmais pārtrauca piegādes. Tas bija Krievija, ja tas ir ticis aizmirsts pa laikam. Lawrence.

[12:52:20] Speaker 3 [EN]
Paldies. Esmu nedaudz pārsteigta, Paula. Tieši tāpēc, ko teica Anna Kaiser, ka mums patiesām ir šis likumdošanas instruments. Es domāju, ka būtu bijis ļoti viegli teikt: jā, mēs varam izslēgt, ka Nord Stream vairs nekad neatgriezīsies vai ka tiks izmantots gāze, jo mums ir likumdošana tam. Bet jūs to nesacījāt. Un mēs zināt, ka ASV spiež ļoti stipru, lai energētiskās sankcijas tiktu atceltas kā daļa no vienošanās. Tāpēc atkal jums dodu vārdu. Vai Jūs varat izslēgt, ka Nord Stream jebkad tiks atjaunots ar citu vai pašu pašu nosaukumu un ka Eiropai tiks piegādāts gāze? Vai Jūs varat izslēgt, ka nākotnē importēsim Krievijas gāzi?

[12:53:06] Speaker 1 [EN]
Ja vēlaties, lai es atbildētu ar tiem pašiem vārdiem, jā, mums jau ir likumi, kas traucē mums atsākt Krievijas no ievestajiem fosilajiem kurināmajiem, īpaši gāzi. Citi jautājumi? Jā, Barbara.

[12:53:30] Speaker 2 [EN]
Paldies. Tas ir saistīts ar Ukrainu, tāpēc, ja atļauts. Zelensky atvērusi durvis diskusijai par mūsu Krievijas drošības garantijām miera līguma kontekstā. Kaut kas, kas iepriekš bija sarkanā līnija Kijivai un arī tās Eiropas sabiedrotajiem. Tāpēc es gribētu zināt, vai jums ir kāds komentārs par to. Vai Komisija uzskata, ka Krievijas drošības garantiju jautājumu var diskutēt miera sarunu kontekstā? Paldies.

[12:53:58] Speaker 1 [EN]
Paldies, Barbara. Jūs zināt, ka ir bijušas dažādas diskusijas, īpaši Maiami, bet pēdējā laikā arī Oslo. Dažādas diskusijas par to, kā izbeigt šo karu, vai ES tajā piedalījās vai nē. Mēs neieksim šo diskusiju detaļās, bet tas ir skaidrs, un tas ir teikts. vairākkārt ir teikts, ka diskusiju gaitā ir runāts par teritorijas jautājumu, Ukrainas drošības garantijām un Ukrainas labklājību. Jā, lūdzu.

[12:54:41] Zoryana Stepanenko (Radio Free Europe) [EN]
Liels paldies, Paula. Zoryana Stepanenko, Radio Free Europe, Ukraina. Attiecībā uz nesenējo aicinājumu, ko izteikuši Somijas un Norvēģijas līderi Vladimiram Putinam, kā vērtētu šī aicinājuma rezultātu, ņemot vērā, ka Vladimirs Putins šķietami neplāno mainīt savu nostāju? Vai jūs domājat, ka šie aicinājumi varētu būt jēgpilni? Un vēl viens īss jautājums, ja atļauts, vakar dzirdējām arī Somijas prezidentu Alexander Stubb, ka nākamajās sarunās Abū Dabī varētu piedalīties arī eiropieši. Kaut arī nesen esam dzirdējuši Krievijas prezidenta pārstāvja teikto, ka tiks rīkoti trīspusējie sarunas. Tātad, vai ir kādi atjauninājumi, pamatojoties uz vakardien dzirdēto paziņojumu no Somijas prezidenta, un, jā, vai jums ir informācija, ka Eiropas pārstāvji varētu piedalīties šajās sarunās Abū Dabī? Paldies.

[12:55:35] Speaker 1 [EN]
Paldies. Un jā, mēs zinām par sarunu, kas notika starp prezidentu Stubb, premjerministru Stubb un prezidentu Putinu, kas arī notika. bilaterālā kārtībā. Un tas ir turpinājums iepriekšējās nedēļas Oslo tikšanai, 20. oktobrī. Un kā mēs esam teikuši iepriekš, ES ir vienota savā apņemšanās ne tikai izbeigt šo šausmīgo karu, bet arī panākt mieru, kas būs taisnīgs un ilgtspējīgs. Tā ir nostāja, ko mēs aizstāvam pašreizējās sarunās. Un tas, kas šeit ir svarīgi, ir tas, ka mēs uzturētu vienotu vēstījumu ar attiecībā uz šo jautājumu visās sarunās, kas tiks veiksmīgi ar prezidentu Putinu. Kas attiecas uz nākotnes diskusijām, pašlaik mums nav papildu informācijas, ko dalīties. Bet arī vērts vēlreiz atgādināt, kādai bija mūsu nostāja šajā jautājumā, un Kristians, tev šeit palīdzēs.

[12:56:59] Speaker 3 [EN]
Jā, tikai, iespējams, vēlreiz atgādināt mūsu kopīgo iesaisti, ko Paula tikai minēja. Lai man atļauts atsaukties uz Eiropas Padomes, kas skaidri norādīja, ka vēl jānosaka, kā vēl vairāk pastiprināt spiedienu uz Krieviju, lai tā pārtrauktu šo brutālo agresijas karu un iesaistītos nozīmīgos sarunās par mieru. Padome arī uzsvera turpmāko ilgtspējīgu pūļu nozīmi, lai nodrošinātu militāru atbalstu Ukrainai, tādējādi paliekot līdzās Ukrainai. Diemžēl līdz šim Krievija nav parādījusi nekādus zīmes, ka būtu gatava izbeigt savu agresīvā kara darbību. Bet, protams, šajā kontekstā mēs iesaistīti diplomātiskajos centienos.

[12:57:52] Speaker 1 [EN]
Vēl viens jautājums Kristiānam. Jā, Olivjē.

[12:57:59] Speaker 3 [FR]
Jā, sveiki, Olivier Baud, OFL. Šis ir vairāk jautājums jums. Prezidents Zelenskis tikai ieradies Nīderlandē. Es gribēju uzzināt, vai šodien pirms izbraukšanas uz Kanādu ir plānots kāds kontakts vai tikšanās starp Prezidenti un z. Zelenski.

[12:58:16] Speaker 1 [FR]
Atvainojiet, Olivjē, es nesapratu jūsu jautājuma pēdējo daļu.

[12:58:19] Speaker 3 [FR]
Ja plānota tikšanās vai kontakts starp prezidentu Zelenski un prezidenti fon der Lejen pirms viņas aizbraukšanas uz Kanādu, es nezinu, vai tas būs šovakar vai viņa jau ir aizbraukusi.

[12:58:31] Speaker 1 [FR]
Jā, paldies. Klausieties, prezidentiene von der Leyen un prezidents Zelensky ir ļoti, ļoti bieži un regulāri kontaktā. Šodien varbūt būsies nedaudz grūtāk, jo, kā es teicis sākumā, Prezidente ir ceļā, vai, precīzāk, gaisā, dodoties uz Kanādu. Tomēr viņi paliek regulāri kontaktā, gan tiešā veidā, gan caur savām attiecīgajām komandām. Gérald.

[12:59:09] Speaker 3 [EN]
Paldies, Paula. Tas ir sekojošā diena pēc vakardienas zvanu. Jūs teicāt, ka zinām par zvanu. Vai jūs zinājāt par šo zvanu pirms tā tika veikts, piemēram, kur Komisija tika informēta? Vai pēc tam prezidenta Stuba presidiāla Komisiju par saturu, teikti īsu pārskatu? Un jūs arī teicāt, ka tas ir ES vienots iesaistījums, bet tajā pašā laikā sanāca Eiropas līderi. To izdarīja Dānijas premjerministrs. Kas nelooka īpaši apmierināts ar šo iniciatīvu? Vai jūs vēl domājat, ka Stubb iniciatīva vēl joprojām ir vienota atbalsta? Ar arī no Komisijas un līderiem?

[12:59:58] Speaker 1 [EN]
Paldies, Gérald. Jā, mums bija ziņots pirms zvanu. Un kā es teicu agrāk, šeit paties nozīmīgākais ir tas, ka mēs paliekam vienoti aiz vienas un tās pašas vēsts, ko jāpārnes prezidentam Putinam. Un, līdz laikam, kā arī norādīja Kristians, mēs neredzam lielas gatavības prezidenta Putina paša līdzdalībai šādās diskusijās. Vēl jautājumi? Jā, lūdzu.

[13:00:37] Gina Smylek (New York Times) [EN]
Paldies, Gina Smylek no „The New York Times“. Prezidents Zelensky ir vairākkārt ir teicis, un vakar arī atkārtoja, ka viņš un Ukraina gaida Pete Hegseth apstiprinājumu, lai saņemtu Patriot raķetes, kuras ir aizturētas ASV. Es gribēju uzzināt, vai jums vai Komisijai vai ES ir bijušas jebkādas interakcijas ar ASV partneriem attiecībā uz minēto p. Hegseth apstiprinājumu, un ja tā ir, vai jūs zināt, kāds ir aizkavēšanās iemesls?

[13:01:08] Speaker 1 [EN]
Paldies, Gina. Man nav ko piebilst par to. Šajās diskusijās un sarunās, kas notikušas, kā jau esmu teicis, vai nu Maiami, vai Oslo, tiek daudz jautājumu izvirzīti. Es neizslēdzu, ka šis jautājums varētu būt ticis pacelts, bet man nav nekādu papildu informāciju par to. Vēl jautājumi mums šodien? Jā.

[13:01:37] Speaker 5 [EN]
Atvainojiet, Paula, es esmu Angela Skujans no Euronews. Es tikai mēģinu turpināt savas kolēģes jautājumu. Vai tas nozīmē, ka jūs nezinate, vai kāds no Eiropas Komisijas ir piespiedis Pītu Hegsetu runāt par Patriots, vai arī no jūsu puses viņš nav ticis piespiests?

[13:01:53] Speaker 1 [EN]
Nav nekādas informācijas par to. Jā. Stefan.

[13:02:00] Speaker 3 [EN]
Visticamāk tas ir vairāk saistīts ar paplašināšanu līdz Serbijas vēlēšanām.

[13:02:04] Speaker 1 [EN]
Lai es tikai pārliecinājos, vai mums nav vairāk jautājumu Kristiānam šodien. Ir. Lūdzu.

[13:02:16] Pietro Guastamacchia (Rapporteurs) [EN]
Labrīt. Pietro Guastamacchia no Ziņotāju grupas. Turpinājums par pārņēmējiem, bet šoreiz par Eiropas vienību. Zelenskis bija teicis, ka 10. Labrīt. Pietro Guastamacchia no Ziņotāju grupas. Turpinājums par interceptoriem, bet šoreiz par Eiropas Savienības. Zelenskis ir teicis, ka 10 % interceptoru, kas atrodas E5 arsenālā, būtu pietiekami, lai Ukraina pārziemotu. Tātad, ja jums nav informācijas par to, vai jūs esat spieduši ASV… par interceptoru piegādi, vai esat spiedis uz Eiropas galvaspilsētām, lai tās piegādātu interceptorus Ukrainai? Paldies.

[13:02:47] Speaker 1 [EN]
Vai vēlies par to runāt? Jā.

[13:02:50] Speaker 3 [EN]
Klausieties, protams, gaisa aizsardzība ir galvenais prioritārais uzdevums Ukrainai, jo katru dienu redzam uzbrukumus, dēļ. Mēs jau esam apstiprinājuši 28,3 miljardu eiro vērtu iepirkuma plānus Ukrainas atbalsta aizdevuma ietvaros. Tas ietver Patriot raķešu iegādi no nākotnes ASV piegādēm. ražošanu, bet protams, tam ir paiet laiks, un tāpēc esam vairākas reizes aicinājuši arī Eiropas Padomes prezidentu dalībvalstīm dažādos formātos vai dalībvalstīm, bet arī partneriem, starptautiskajiem partneriem, lai nodrošinātu raķetes no savām rezerves krātuvēm Ukrainai. Un protams, šie mēģinājumi turpinās. Tie būs arī nākamajās Ārlietu un aizsardzības padomēs, protams.

[13:03:42] Speaker 1 [EN]
Pagaidiet, es to esmu dabūjis.

[13:03:45] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Paldies. David Carretta, Radio Radicale. 2023. gada 10. septembrī, ja pareizi atceros, paziņojāt, ka daļa aizdevuma, vairāk nekā seši miljardi, tiks piešķirta Ukrainai. Lai iegādātos Patriot PAC-3 sistēmas, kas pārtver lidojošos objektus. Tāpēc es jautāju, kā iespējams, ka jūs nezināt, vai ASV nenes piegādā vai neparaksta atļauju piegādāt interceptorus Ukrainai. Es domāju, jūs tajos līdzekļus ieguldāt. Paldies.

[13:04:29] Speaker 1 [EN]
Un tagad jautājums, ko mēs bijām uzdāvinājuši iepriekš, bija atšķirīgs: tas bija par to, cik tas ir ticis apspriests sarunās ar ASV. Uz to es atbildēju, ka man nav papildu informācijas. Es nevaru izslēgt, ka tas ir ticis pacelts. Jūs atsaucāties uz aizdevumu un tranšu, kas patiesi tika apstiprināta septembrī. Vai runa ir par atļauju, kas ļautu arī iegādāties Patriots sistēmas, atļauja tāpēc, ka ne no ES, ne no Ukrainas, šajā gadījumā. Un turpmāk šeit man nav tiešā informācija par to, kur mēs esam šajā jautājumā, bet es uzrunāšu Tomasu, lai sniegtu jaunākās ziņas, jo mēs jau esam apstiprinājuši šo naudas izdalīšanu.

[13:05:20] Speaker 3 [EN]
Paldies, Paula. Un lai liktu tas kontekstā, es domāju, ka Ukrainas aizdevums ir īpaši izveidots ar nepieciešamo elastīgumu, lai atļautu atļaujas. Jums ir taisnība. Tas tika atļauts decembrī, ieskaitot iznīcinātājus. Šie ir ārkārtīgi būtiski produkti, lai Ukraina varētu aizstāvēties. Tāpēc arī, protams, šo aprīkojuma steidzamā piegāde ir loti būtiska. Mēs turpinām darbu, un gaidām, ka šie interceptoriem tiks piegādāti drīz.

[13:05:56] Speaker 1 [EN]
Labdien. Tagad, kad pie mums ir Thomas, Jan.

[13:06:07] Speaker 3 [EN]
Labdien, Jaco Picherle, no Bloomberg News. Mūsu jautājumi par AI likumu attiecas uz vairākiem informācijas pieprasījumiem. Informācijas pieprasījumi tika nosūtīti visiem lielākajiem AI laboratorijiem, ieskaitot dažas, kas bija iesaistītas kiberdrosībā. Bloomberg News. Mūsu jautājums par AI likumu attiecas uz vairākiem informācijas pieprasījumiem. Informācijas pieprasījumi tika nosūtīti visiem lielākajiem mākslīgā intelekta laboratorijām, ieskaitot dažas, kas bija iesaistītas šī vasaras kibernetiskajos incidentos. Es domāju, ka atceros, ka lielākajai daļai šo uzņēmumu atbildei uz šiem pieprasījumiem termiņš bija pagājušajā nedēļā. Es tikai vēlējās pārliecināties, vai esmu jautājis, vai Komisija ir saņēmusi visas atbildes uz saviem pieprasījumiem.

[13:06:45] Speaker 1 [EN]
Paldies, Jan. Labas ziņas šeit. Tātad tiešām divas dažādas RFI kopas. Tikai īsu atgādinājumu, lai gan jūs to noteikti zināt, viens bija vērsts uz drošību un aizsardzību, otrs uz autortiesību jautājumos. Divas uzņēmējdarbības vienības vairāk nekā 30, es varu apstiprināt, ka dažiem termiņiem dažādu iemeslu dēļ ir pagarināti, bet visiem tiem, kuru termiņi ir beigušies, es varu apstiprināt, ka Komisija ir saņēmusi informāciju un mēs to pašlaik vērtējam. Turpinājums. Jan.

[13:07:19] Speaker 3 [EN]
Es domāju, ka jūs pati izvirzījāt šo jautājumu. Kuras ir pagarinātas?

[13:07:25] Speaker 1 [EN]
Tas ir divpusēja diskusija. Mēs to veicam ar noteiktām uzņēmumiem. Protams, mums ir jāpanāk, lai visas uzņēmumi saņemtu informācijas pieprasījumu (RFI), lai tie varētu uz to atbildēt. Mēs strādājam ar dažām no tām, bet Komisija jau ir lielākā daļa atbildību ir saņēmusi. Labi. Un Razia, vai vēlies iejaukties šajā tēmā? Lūdzu.

[13:07:48] Razia Akoch (AFP news agency) [EN]
Paldies. Razia Akoch, AFP ziņu aģentūra. Es nezinu, vai jūsu atbildē esat atbildējis uz jautājumu kādu iemeslu dēļ. Vai Jūs varat precizēt? Un es gribētu tikai uzsvērt šo jautājumu: vai Jūs varat nosaukt uzņēmumus? Paldies.

[13:08:01] Speaker 1 [EN]
Paldies. Neieksplorēšu iemeslus. Atkal, mēs veicam divpusējas diskusijas ar uzņēmumiem. Ar kādiem uzņēmumiem? Nē, mēs nekad nekomentējam, kurš uzņēmums ir saņēmis vai nav saņēmis RFI. Saraksts šajā gadījumā būtu samērā garš. Tajā ir vairāk nekā 30 uzņēmumu, 35, ja es neesmu maldīgs. Tātad samērā garš saraksts.

[13:08:19] Speaker 4 [EN]
Jā. Razia. Es tikai vēlējos pārbaudīt to, ko jūs teicāt, ne apstrīdēt. Jūs to esat darījis pagātnē. Paldies.

[13:08:28] Speaker 1 [EN]
Ne zem AI likuma, vismaz ne no manas puses šeit uz tribīnes.

[13:08:33] Speaker 4 [EN]
Saskaņotība. No šīs puses. Vēl jautājumi Janam?

[13:08:44] Speaker 1 [EN]
Jūs patiesi, varat nākt.

[13:08:45] Speaker 4 [EN]
Jān, mēs noteikti meklēsim jūs, kad tik būs būs brīva vieta. Atvainojos. Vēl jautājumi Thomasam? Jā, lūdzu.

[13:08:57] Speaker 3 [EN]
Luijs Dibua, pārstāvot

[13:08:58] Speaker 3 [FR]
Eiropas aģentūra, man bija jautājums par sociālo kustību Francijā. Franču mediji Blast ziņoja par vēstuli, ko Francijas premjerministrs Sébastien Lecornu nosūtīja dažādiem operatoriem. izpētīt iespēju atslēgt piekļuvi noteiktām sociālajām tīklu platformām, it īpaši TikTok, Snapchat un Instagram. Vai Komisija ir informēta par šādu pasākumu? Un tā ir viss.

[13:09:23] Speaker 1 [FR]
Sveiki. Paldies par jautājumu. Tāpēc, runājot par Francijā notiekošajiem nekārtībām, atkal, DSA, lai sāktu ar DSA, sniedz pilnīgu rīcības līdzekļu arsenālu nacionālajām iestādēm, vai tās atrodas Francijā vai citur, ko tās var izmantot, lai, protams, atbildībā pieskirtu tiešsaistes platformas par to lomu, ko tās spēlē. Kā arī attiecībā uz vēstuli un diskusijām, kuras mēs esam veduši ar dalībvalstu pārstāvjiem, no šīs tribīnes es neiesaistīšu sevi šajā jautājumā. Tā ir paziņots vai arī vēstulē, bet jebkurā gadījumā ziņojumos, kurus mēs esam redzējuši. Tas nav realizējies. Tas nav noticis. Tāpēc es pats, no šīs tribīnes, nekomentēšu šo tēmu.

[13:10:06] Speaker 4 [FR]
Un. Turpmāk jautājums.

[13:10:09] Speaker 3 [FR]
Plānots vēl viens mobilizācijas dienas 5. novembrī, tāpēc vēl joprojām pastāv iespēja, ka tiks bloķēti sociālie mediji. Ja tā notiktu, vai šāda pasākuma piemērotība ir atbilstoša, Kungs Prezident?

[13:10:19] Speaker 1 [FR]
Tāpēc šobrīd tas vēl joprojām ir ļoti hipotētisks. Atkal, es neiesaistīšu sevi. Atkal, es iesaku jums vispirms pārbaudīt ar Francijas iestādēm, kādai varētu būt iespējamais juridiskais pamats, pirms es komentēšu izpildītspēju vai neizpildītspēju. Mēs, kā vienmēr, esam sazinājušies ar Francijas iestādēm, bet šajā brīdī nekomentēšu hipotētisku scenāriju.

[13:10:39] Speaker 4 [FR]
Labdien. Vai vēl jautājumi... Thomasam? Jā.

[13:10:48] Speaker 4 [EN]
Lūdzu.

[13:10:51] Speaker 2 [EN]
Sveiki, Thomas, atkal Angela Scutens no Euronews. Es gribēju uzzināt, vai varētu sniegt atjauninājumu par drošības plāniem, kas vēl tiek izstrādāti, īpaši Ungārijas gadījuma. Paldies.

[13:11:03] Speaker 1 [EN]
Pozitīvs. Ziņu, ko varu paziņot jums, Angie, ir tāda, ka Komisija šī rīta tikko ir apstiprinājusi pēdējo un atlikušo drošo plānu, proti, Ungārijas plānu. Tāpēc tas apstiprina Ungārijas 5,4 miljardu eiro plānu, kas tagad tiks iesniegts Padomē apstiprināšanai. Tagad vēl pēdējais jautājums šajā sakarā. Tas tagad arī skaidri apstiprina iespējamos atlikumus, nedaudz vairāk par 21 miljardu eiro, un tagad jūs varat sagaidīt, ka Komisija kādreiz sazināsies ar dalībvalstīm par šiem atlikumiem.

[13:11:36] Speaker 4 [EN]
Jā. Citi. Jautājumi Thomasam? David?

[13:11:45] Speaker 3 [EN]
Jā. Paldies, Paula. Ja atceros, nu, Austrija ir ziņojusi savu nolūku, savu likumu, ar kuru vēlas noteikt vecuma ierobežojumu bērniem un piekļuvi sociālajām platformām. Tajā pašā laikā Jūs esat iesniedzis priekšlikumu par Bērnu likumu. Citas dalībvalstis arī paziņo par nacionālajiem pasākumiem, kas ierobežo vecumu līdz pieejas sociālajiem tīkliem. Un man liekas, rīt ir termiņš Austrijai. Vai jums ir kādas ziņas par to, ko jūs plānojat darīt, lai iebilstu pret šo likumprojektu vai dodat tam zaļu gaismu? Paldies.

[13:12:37] Speaker 1 [EN]
Paldies, Deivs. Jums ir taisnība. Mums ir jāatbild uz Austrijas iestādēm par viņu nacionālā likuma projektu līdz rītam. Jūs to teicāt. Es domāju, ka šobrīd nav ko jaunu paziņot par šo jautājumu. Gaidīsim līdz rītam, kad beidzamā paziņojuma nosūtīšana tiks nosūtīta Austrijas iestādēm. Vispār runājot, jūs to teicāt, Deivs, un jums ir pilnīgi taisnība. Komisija ir iepazīstinājusi ar Bērnu aktu. Ar vienu nolūku, bet galvenais iemesls ir tas, ka nevēlamies tirgus fragmentāciju. Visiem mūsu bērniem Savienībā ir jābūt vienādām aizsardzībām. Tāpēc mēs esam ierosinājuši Kids Act un redzēsim, kā turpmāk būs. Tāpēc šodien nepieņemsim nekādus lēmumus par to, ko varbūt paziņosim rīt.

[13:13:17] Speaker 4 [EN]
Labu. Un mums ir joprojām ir viens jautājums zālē Thomasam.

[13:13:24] Charles Cohen (Rapporteur) [EN]
Labdien, Charles Cohen no Ziņotāja. Vēlētos tikai izsekot drošajiem aizdevumiem. Tātad jūs esat minējis, ka Ungārijas gadījums tagad nosaka atlikušo summu apmēram 21 miljardu, nedaudz mazāk par 21 miljardiem eiro. Vai Jūs varat sniegt atjauninātu informāciju par nākamajiem soļiem attiecībā uz atlikumiem un otro pieteikšanās kārtu valstīm, kas vēlas pretendēt uz šiem atlikumiem? Paldies. līdz decembra termiņam. Paldies, tiešām. Mums jāveic tas šajā gadā, pilnīgi pareizi, Charles. Tāpēc pašreizējā situācija ir sekojoša. Tagad, kad mēs esam apstiprinājuši visas glābšanas plānus, vismaz no mūsu puses, mums tagad ir oficiālais atlikušo līdzekļu apjoms. Tas, kas notiks nākotnē, ir tas, ka Komisija, līdzīgi kā tas bija sākotnējā pieteikumā, kad tika oficiāli prezentēts drošs plāns, Komisija noteiktā brīdī sazināsies ar dalībvalstīm, lai tās informētu par kopējo pārpalikuma summu, ko es tikai izdarīju šeit. Pamatojoties uz to, dalībvalstis pēc tam varēs izteikt savu interesi par papildu aizdevumu ņemšanu, un tad mums noteikti būs jāpārskata iespējamie plāni no tām dalībvalstīm, kuras vēlētos ņemt papildu aizdevumus.

[13:14:29] Speaker 4 [EN]
Jā. Vēl viens jautājums Tomasam.

[13:14:33] Speaker 1 [EN]
Sveiki, paldies. Džeks no Irish Times. Tikai īsu brīdi par šo jautājumu. Par atlikušajiem līdzekļiem, vai tikai valstis, kas sākotnēji piedalījās „Safe“ programmā, var pretendēt, vai arī valsts, kas sākotnēji nepiedalījās, var pretendēt uz 20 miljardu eiro summu? Paldies.

[13:14:50] Speaker 3 [EN]
Tā būtu. Tiks atklāts aicinājums. Visām dalībvalstīm.

[13:14:53] Speaker 4 [EN]
Labi. Tas viss skaidro. Un Tomass ir pieslēdzies.

[13:15:04] Thomas Galladotti (ADN Chronos Italy) [EN]
Jā, labdien, Thomas Galladotti, ADN Chronos Itālija. Tikai viens jautājums par Itāliju, ja atļaujāt. Jo, esmu lasījis Corriere della Sera, ka Eiropas Komisija varētu atbildēt Itālijas valdībai par elastīgumu, īpaši to, ko Itālijas valdība ir lūgusi. Daži jau Eiropas nākamās paaudzes (NextGenerationEU) līdzekļu finansētie projekti varētu tikt segti ar nacionālo glābšanas klauzulu, tādējādi atbrīvojot līdzekļus. Laba daudz līdzekļu. Vai, lūdzu, varat apstiprināt, ka drīzumā atbildēsiet Itālijas valdībai un vai tas, ko viņi saka par projekta nodošanu, ir pareizi? Liels paldies.

[13:16:02] Speaker 4 [EN]
Jā. Thomas, teikums ir pareizs, ka jautājumu uzdod Thomasam, jo šodien viņš aizvieto arī Ballazh. Tātad tas ir kā starpā, varētu teikt. Portfeļi. Lūdzu.

[13:16:14] Speaker 1 [EN]
Paldies, Paula. Un gan patiesi, Tom, ļaujiet man atgādināt, ka vēl viens svarīgs un būtisks solis šeit trūkst Tāpēc, lūdzu, ļaujiet man vispirms atgādināt, ka Komisija jau ir novērtējusi Itālijas nacionālo atbrīvošanas klauzulu un aktivizācijas pieprasījumu, kas tagad ir Padomes apspriešanā. Tāpēc sākam no šejienes. Es varu noteikti apgalvot, no mūsu viedokļa, ka mēs esam konstruktīvā dialogā ar Itālijas iestādēm, protams, un pastāvīgi iesaistīti šajā jautājumā.

[13:16:38] Speaker 4 [EN]
Labdien. Labi. Tikai pārbaudīšu, vai nav vēl jautājumu Thomasam, kurš šodien teica, ka pārstāv arī četrus. Ballazh un Olaf. Jā? Jack? Vai vēl joprojām ir par Tomasu?

[13:16:54] Speaker 1 [EN]
Es šeit par Anwaru.

[13:16:55] Speaker 4 [EN]
Anwaram. Un mums vairs nekas neatlicis Tomasam.

[13:17:01] Speaker 1 [EN]
At. Paldies. Tikai jautājums par Izraēlas vēlēšanām. Acīmredzot, bija vilcināšanās ieviest sankcijas okupētajās teritorijās vēlēšanu kampaņas laikā. Taču tagad, kad vēlēšanas ir beigušās, gribēju uzzināt Komisijas viedokli. Vai jebkā lēmums par tirdzniecības aizliegumu okupētajās apmetnēs būs atkarīgs no nākamās valdības nostājas un rīcības, vai tas būs atsevišķs no koalīcijas sarunām? Paldies.

[13:17:34] Speaker 4 [EN]
Paldies, Džeks. Tātad, Anwar, par vēlēšanām Izraēlā.

[13:17:40] Speaker 1 [EN]
Tiešām. Paldies. Eiropas Savienība sveicina Izraēlas tautu par vakarējo vēlēšanām, kurās bija augsta vēlētāju aktivitāte, kas atspoguļo Izraēlas dzīvo demokrātiju. Tagad sākas politisko sarunu periods, lai izveidotu nākamo Izraēlas valdību. Eiropas Savienība gaida sadarbību ar nākamo valdību, un tas balstās uz mūsu ilggadējiem attiecībām. un atbildību pret demokrātiskajiem principiem un kopīgajām vērtībām, kā arī turpmākai veicināšanai cilvēku savstarpējiem kontaktiem. Attiecībā uz mūsu pieeju, mūsu pieeja turpinās balstīties uz atklātu un atklātu dialogu, ar mērķi veicināt mūsu divpusējo sadarbību, risināt visas kopīgas intereses un strādāt kopā, lai veicinātu reģionālo stabilitāti, drošību un taisnīgu un ilgtspējīgu mieru.

[13:18:42] Speaker 4 [EN]
Un Moz, es domāju, ka arī jūs vēlējāties iejaukties Izraēlas vēlēšanu tēmā. Varbūt Anwar jau atbildējis. Moz?

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Jā. Labdien. Liels paldies. Man ir līdzīgs jautājums. Vakar bija vēlēšanas. Jo jau tagad zināt, ja mani dzirdat, ka.

[13:19:13] Speaker 4 [EN]
Mēs jūs dzirdam ar nelielu atbalso efektu, Moz. Nē.

[13:19:16] Speaker 2 [EN]
Nē.

[13:19:17] Speaker 4 [EN]
Ļoti skaidri.

[13:19:18] Speaker 2 [EN]
Nē. Pēc vēlēšanu skaitīšanas gaitā vairāk nekā 80 procenti balsu jau, man liekas, ir skaitīti, kas rāda skaidru opozīcijas uzvaru, ieskaitot arī arābu partiju. Kas kopā varētu iegūt vēl 64 vietas Knesetā pret 54 vietām Netanjahu labējās valdības pārstāvjiem. Bet kā jūs teicāt, pašlaik ir strupceļš. Un mēs nezina, kāds būsis jaunās valdības veidošanas sarunu rezultāts, vai kā tas noritēs. Bet vēlētos uzdot jautājumu. Ja, es domāju, šeit mēs ar prieku sagaidītu valdības maiņu, lai, teiksim, atjaunotu divpusējās attiecības starp Izraēlu un ES. Un ja, piemēram, sankcijas, tas bija iepriekšējais jautājums, es domāju, ka tās vēl joprojām ir uz galda. Vai tās tiks atceltas vai atkal ieviestas, tas būs atkarīgs no jaunas maiņu valdības veidošanās rezultāta. Un atņemšana Netanjahu no varas. Paldies.

[13:20:36] Speaker 1 [EN]
Paldies. Paldies, Moz. Es domāju, ka jūs pats atbildējāt uz sava jautājuma pirmo daļu, teikdams, ka mēs nezinām nākamos soļus un kā viss izskatīsies, kā mēs arī teicām. Tagad sākas politisko pārrunu periods, lai izveidotu nākamo Izraēlas valdību. Es no šī brīža neesmu ieinteresēts dzirdēt komentārus par to, kas varētu notikt vai nenotikt. Tas nav manis lēmums komentēt. Bet tas, ko man ir jākomentē, ir tas, ka es skaidri un skaļi teikšu, ka ES ar prieku gaida sadarbību ar nākamo valdību. Un tas balstās uz mūsu ilggadējām attiecībām un veltību demokrātiskajiem principiem un kopīgajām vērtībām. Un turpināsim to darīt, balstoties uz atklātu un atklātu dialogu, lai veicinātu mūsu divpusējo sadarbību, risinātu visas mums aktuālās jautājuma un kopīgi strādātu, lai veicinātu reģionālo stabilitāti, drošību un taisnīgu un ilgtspējīgu mieru.

[13:21:29] Speaker 4 [EN]
Paldies, Anwar. Tas ir viss, ko mēs pašlaik varam teikt šajā jautājumā, patiesībā. Vēl jautājumi par ārpolitiku Anwar? Ne Anwaram? Paldies. Es zinu, ka vēl bija ārpolitikas jautājums, kurš iepriekš netika uzdots. Tāpēc paliecam pie tēmas un uzdodam jautājumu Kristiānam, jo mums ir jautājums no… Angelina. Tiešsaistē. No Bulgārijas. Angelina? Nē. Angelina nav pieslēgusies. Trīs. Divi. Viens. Nē. Labi. Angelina, mēs varam atgriezties pie jums pēc pusdienām, ja nepieciešams. Stefans, vai tas būtu atkal par Kristiānu? Nē. Labi. Kristiāns? Nē, jo tas ir otrā kārta Kristiānam. Tāpēc mē mainījām tēmu. Stefans.

[13:22:50] Speaker 1 [EN]
Jā. Kā par Serbijas vēlēšanām, gribēju jautāt, vai jums ir nodoms palīdzēt gludā pārkārtošanā studentu sarakstos, pārņemot valdību. Un vai šis jaunākais notikums Serbijā varētu ietekmēt Serbijas paplašināšanas ziņojumu, vai tas varētu tikt vismaz aizkavēts. Es domāju, ka tas ir paredzēts nākamajā nedēļā. Un vēl, iespējams, viens vēsturisks jautājums: vai jūs nožēlojat, ka turpināt atzīt prezidentu Vučiču par savu iecienītāko sarunu partneri, kaut arī viņš jūs apsūdz par opozīcijas uzvaras organizēšanu? Paldies.

[13:23:30] Speaker 3 [EN]
Paldies par jautājumiem. Vispirms par vēlēšanām. Tāpēc ņemam vērā Serbijas parlamenta vēlēšanu iepriekšējos rezultātus. Un sveiciniam studentu sarakstu par uzvaru. Kā prezidents Vladimirs teica, šajā nedēļas nogalē Serbijas iedzīvotāji piedalījās vēlēšanās rekorda skaitā, lai veidotu savas valsts nākotni. Serbija pieder Eiropas ģimenei, un Komisija sveicina uzvarētās saraksta demokrātijas un tiesiskuma mērķus. Tas tagad dod iespēju Serbijai virzīties uz priekšu tās ES pievienošanās ceļā. Komisija ir gatava cieši sadarboties ar nākamo valdību un atbalstīt reformas tiesiskuma, mediju brīvības, korupcijas apkarošanas jomās un stipru demokrātisku institūciju veidošanā. Tādējādi ES paliek pilnībā apņemta veicināt Serbijas nākotni ES.

[13:24:26] Speaker 4 [EN]
Un. Atvainojos. Jā. Un jūs īsi pieminējāt Guillaume, prezidenti fon der Lejeni, arī sveicinot studentu sarakstu par uzvaru šī nedēļas nogalē. Un acī arī turpināsim strādāt ar jauno valdību, tāpat kā darām ar jebkuru brīvi ievēlētu valdību. Mūsu interesā ir veicināt diskusijas par tiesiskuma, mediju brīvības un korupcijas apkarošanas reformas ar Serbijas varas iestādēm. Jā, Stefan.

[13:25:01] Speaker 1 [EN]
Jā. Esmu pārliecināts, ka Jūs strādāsiet ar nākamo valdību. Bet manā jautājuma būtība bija vairāk par pāreju, jo šobrīd tā ir diezgan delikāts periods. Iespējams, ka pašreizējā valdība mēģinās sabotēt pāreju. Tāpēc, kādu lomu Jūs redzat Komisijai vai tās pārstāvjiem šajā pārejā? Un arī mana jautājuma bija saistīts ar progresa pārskatu. Vai tas tiks aizkavēts, vai vēlēšanu rezultāti ietekmēs pašu saturu? Paldies.

[13:25:30] Speaker 3 [EN]
Skatieties, attiecībā uz pāreju, tas ir nacionālo varas iestāžu, šeit studentu saraksta, uzdevums organizēties, lai izveidotu valdību, parlamentu un citas institūcijas. Komisija ir gatava atbalstīt reformas veiktos darbus. Kā jau esmu teicis, ir ir ļoti svarīgi uzsvērt, ka komisāre Kos jau ir bijusi pirmajā kontaktā ar studentu saraksta līderi. Un viņa patiesi diskutēja par ES pievienošanos, reformām un citiem jautājumiem. Un atkal teica, ka esam gatavi atbalstīt šo darbu nākotnē, turpinot virzīties uz priekšu. Turklāt par paplašināšanas paketu, darbs vēl joprojām noris. Atkārtoti, norādītais laiks ir tas, ka tas tiks pieņemts nākamo nedēļu. Tas ir viss, ko varu teikt šajā brīdī.

[13:26:24] Speaker 4 [EN]
Vēl jautājumi Guillaume, lūdzu.

[13:26:30] Adrian Bakic (Slovenian public broadcaster) [EN]
Adrians Bakičs, Slovēnijas sabiedriskais raidorganizētājs. Pēc vēlēšanām Serbijā un Eiropas Komisijas mudinājošajiem vēstījumiem, kas norāda, ka tas varētu būt jauns sākums Serbijas Eiropas ceļam, Slovēnijas premjers ir uzrakstījis savā sociālajā medijā, ka Slovēnija neatļaus nekādu progresu Serbijas ES pievienošanās sarunās līdz Serbijai neatdod visus bijušo Dienvidslāvijas slepeno dienestu arhīvus, kas attiecas uz Slovēniju. Kā jūs komentējat to? Un vai jūs uzskatāt šādas prasības par likumīgām, īpaši tās saistot ar paplašināšanās procesu? Paldies.

[13:27:08] Speaker 3 [EN]
Paldies. Paplašināšanas process ir vērtības principa pamatots process. Un novērtējam progresu visās ES politikās un pamatkritērijos, ieskaitot tiesiskuma un demokrātijas kritērijus. Divpusējie jautājumi nav pievienošanas sarunu daļa. Kā mēs esam vairākas reizes uzsvēruši, labas kaimiņattiecības un labas attiecības ar dalībvalstīm ir būtisks paplašināšanās procesa elements. Interesētās puses vienmēr jārisina šie jautājumi ļoti konstruktīvā garā.

[13:27:43] Speaker 4 [EN]
Labdien. Apskatīsim, kam vēl nav bijusi iespēja uzdot jautājumu. Lūdzu. Jums nākamais.

[13:27:52] Vince Chadwick (Rapporte) [EN]
Paldies, Vince Chadwick no Ziņotāja. Jautājums Guillaume’iem par krāpšanu un ārvalstu palīdzību. Tāpēc 2024. gada novembrī Komisija saņēma preliminary audita pārskatu par Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstu organizācijas. Atrodot daudz lietu, tostarp simtiem tūkstošiem eiro, kas tika izmaksāti par fantomātām skolas maksu prasībām, ko iesniedza darbinieki, lai gan nebija nekādu pierādījumu, ka viņiem ir bērni vai ka viņi apmeklējuši Britu skolu Briselē. Komisija aizliedza finansējumu pirms diviem gadiem. Tāpēc man šķiet, ka mans jautājums būtu: 2025. gada februārī jūs teicāt, ka izmeklējat šo jautājumu. Tagad esam 2026. gada oktobrī. Tātad, manuprāt, jautājums ir: ko jūs esat atraduši? Ko esat darījis? Vai kāds ir ticis uzņemts atbildībā? Vai jūs vēl finansējat šo organizāciju? Paldies.

[13:28:44] Speaker 3 [EN]
Paldies par jautājumu. Esmu priecīgs sniegt atjauninājumu par situāciju. Tāpēc Eiropas Komisija ir uzsāka vairākus auditus, lai pārbaudītu ES līdzekļu, kas piešķirti OACPS sekretariātam, pareizo izmantošanu. Šie auditi ir pabeigti. Un viņi ir identificējuši problēmas, piemēram, trūkstošus dokumentus vai nepieļaujamās izdevumus. Tāpēc tas arī noveda pie pretrunīgu procedūru un nepieļaujamo izdevumu jaunu pārskatīšanu. Līdz ar to, Eiropas Revīzijas tiesas, Eiropas Revīzijas tiesas, arī ir uzsākusi revīziju, un šie secinājumi tiek ņemti vērā arī noslēdzot līgumus starp ES un sekretariātu. Tāpēc šajā brīdī, līdz šis darbs tiks pilnībā pabeigts, ES nav atjaunojusi savu finansiālo atbalstu sekretariātam. Tas arī ir ļoti svarīgi, un mēs vēlētos uzsvērt, ka vēlētos atzīt arī pasākumus, ko veicusi OACPS sekretariāta jaunā vadība, lai atrisinātu iepriekš minētos neatliekamās problēmas, proti, neatkarīgo auditu secinājumus, un vispārīgi stiprinot sekretariāta administratīvās un finanšu kapacitātes. Tas ir atjauninājums, ko varu sniegt.

[13:30:07] Speaker 4 [EN]
Labdien. Labi. Mums ir laiks vēl vienam pēdējam jautājumam šodien. Jā, lūdzu. Ar arī Guillaume’i.

[13:30:18] Speaker 2 [EN]
Oh, Barbara Maxová, Čehijas televīzija. Man ir jautājums par situāciju Čehijas Republikā. Jo pagājušajā nedēļā Čehijas parlaments virzīja likumprojektu līdz otrajai lasīšanai. Un šis likumprojekts atceltu licence maksu publiskajiem medijiem. Finansētu Čehijas radio un Čehijas televīziju tieši no valsts budžeta. Turklāt šis priekšlikums izraisa nopietnas bažas par neatkarību publisko mediju Čehijas Republikā. Tāpēc mans jautājums ir: kāda ir Eiropas Komisijas viedoklis par šīm attīstībām? Vai šie Čehijas valdības plāni atbilst Eiropas Savienības mediju brīvības likumam? Liels paldies.

[13:31:08] Speaker 3 [EN]
Paldies. Jā. Paldies.

[13:31:10] Speaker 4 [EN]
Lūdzu, Guillaume, kurš šodien arī aizvieto Marcusu.

[13:31:14] Speaker 3 [EN]
Tā, ko es varu teikt, ir ka mēs tiešām esam informēti, ka Čehijas Republikas deputātu palāta sestdien pirmo lasījumu ir apstiprinājusi likumprojektu. Un tagad turpinām rūpīgi sekot procesa attīstībai.

[13:31:28] Speaker 4 [EN]
Labi. Un ar šo noslēdzam mūsu šodienas pusdienas sēdi. Vēlu jums labu dienu. Paldies mūsu tulkojējiem. Uz redzēšanos rīt.