Brussels Live · Komisijos vidurdienio brifingas 2026-10-28
Automatiškai transkribuota ir išversta iš originalaus garso. Galimos klaidos.
Mašininis vertimas. Autentiškas yra originalas.
Nepriklausoma paslauga, nesusijusi su Europos Parlamentu ar Europos Komisija. Šaltinis: © Europos Sąjunga.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:40:51] Speaker 1 [EN]
Labas popietis ir sveiki atvykę į mūsų vidurdienio spaudos konferenciją. Turime keletą pranešimų, kuriuos norime jums paskelbti prieš pradedant atsakyti į jūsų klausimus, o, deja, pradedame labai liūdna žinia. Visi esate girdėję apie šį rytą Ispanijoje įvykusią traukinio avariją, o Europos Komisija gedulingai aprauda tragiškai žuvusiuosius daug gyvybių. Po traukinio avarijos Madrido–Andalūzijos greitkelyje Ispanijoje mūsų mintys ir jausmai su aukomis, jų šeimomis, draugais ir visais, kurie šio įvykio paveikti. O Komisija, kartu su Europos Sąjungos geležinkelių agentūra, stebi situaciją ir pasirengusi bet kokiu būdu, kuris gali prireikti, remti Ispanijos valdžios institucijas. Dabar, kitu klausimu, deja, malonu, laiminga tema yra pasveikinti mūsų grupių lankytojų čia spaudos kambaryje ir šiandien turime vieną grupę iš danų vidurinio ugdymo mokinių grupė, atvykusi susipažinti su profesijomis svarbu, labai svarbu, interpretų ir vertėjų darbas, be kurių negalėtume kasdien atlikti savo darbo. O jūs ruošiatės šiam svarbiam darbui. Tikime, kad gerai praleisite laiką čia su mumis Europos Komisijoje ir spaudos kambaryje dabar. Ir tuo, galime atsakyti į jūsų klausimus. Leiskite pradėti čia, viduryje.

[12:42:47] Gerard Descaches (Catalan News Agency) [EN]
Labas diena, gerą popietį. Ačiū, Paula. Gerard Descaches iš Catalan News Agency. Tai susiję su šiandien Andaluijoje įvykusia tragiška nelaime, tiksliau, Toledu. Norėjau sužinoti, ar Prezidentė von der Leyen yra kalbėjusi su ministro pirmininku Pedro Sánchez ir, jeigu kalbėjusi, kokia buvo jų pokalbio tema. apibendrinimą pokalbio. Ir, atsitiktinai, ar prezidentė von der Leyen arba bet kuris iš komisarai, kaip komisare Rivera, ir komisaras Seix de Costas, vyktų į vietą, kad apsispręstų, parodyti solidarumą arba sužinoti daugiau apie nelaimę. Ačiū.

[12:43:23] Speaker 1 [EN]
Ačiū. Na, Prezidentė, Prezidentė von der Leyen, šią žinią priėmė labai liūdna. Ji labai greitai paskelbė po to, kai sužinojo apie šį tragišką įvykį. Galite pamatyti jos šį rytą paskelbtą įrašą. Jai dar neteko progos pasikalbėti su premjeru Sánchez. Prezidentė von der Leyen šiuo metu yra kelionėje po Kanadą, tačiau ji turėjo progą ir absoliučiai norėjo paskelbti žinutę, kuria išreikštų savo jausmus ir gedą visoms šios labai tragiškos šio ryto avarijos aukomis. Taip, prašau.

[12:44:20] Bruno Fortea (Catalan Public Radio) [EN]
Dabar, Bruno Fortea iš Katalonijos viešojojo radijo. Tai yra antroji didelė traukinių avarija, kuri įvyko toje pačioje linijoje per keletą mėnesių, sukelusi dešimtis mirčių. Prieš keletą mėnesių įvyko ir dar viena mirtina traukinių avarija netoli Barselonos. Norėčiau sužinoti, ar Europos Komisija yra pareikalavusi paaiškinimų Ispanijos institucijų ir ar jus nerimaujate dėl Ispanijos traukinių saugumo. Ačiū.

[12:44:50] Speaker 1 [EN]
P. Aš tai minėjau pačioje pradžioje, mes, žinoma, kartu su Europos Sąjungos Geležinkelių agentūra stebime situaciją. Ir remdamies šiais pagrindais, mes taip pat esame pasirengę bet kokiu būdu remti Ispanijos valdžios institucijas, jeigu to prireiktų. Dar per anksti, visiškai per anksti daryti bet kokias išvadas. Tačiau per agentūrą, atidžiau panagrinėsime ir užmezgime kontaktus, kurie gali būti reikalingi tokiomis tragiškomis aplinkybėmis.

[12:45:29] Speaker 1 [FR]
Taip, Antoine.

[12:45:37] Antoine Moutofart (Japanese Public TV and HK) [EN]
Ačiū, Paula. Antoine Moutofart, Japonijos visuomeninė televizija ir HK. Nes jūs jau anksčiau savo pranešime minėjote, kad esate pasiruošę, jūs pasiruošę paremti Ispanijos valdžios institucijas. Ar jau žinote, ką galėtumėte padaryti, ką turite įprotį daryti, ir jūs taip pat? jūsų ankstesniame atsakyme jau minėjote tam tikras galimas tolesnes veiksmų kryptis, susijusias su galima potencialia tyrimo byla. Ar jau esate girdėjęs apie galimą žmogišką klaidą, kurią paminėjo Ispanijos institucijos? Ačiū.

[12:46:17] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Antoine. O Anna Kaiser primins mums, kokia yra Europos Sąjungos Geležinkelių agentūros rolę šiame kontekste. Anna Kaiser. Taigi, iš tiesų, pirmiausia, kokį tipo pagalbą gali suteikti Komisija mes, kaip ir sakė Paula, esame pasirengę suteikti bet kokią prašomą ar reikalingą pagalbą. Taigi, viena vertus, ir čia kalbu tik apie transporto sritį, tačiau, žinoma, esant ūmiai krizės situacijai, ir DG ECHO gali įsitraukti, kad suteiktų pagalbą, jeigu to prireiks. Taigi, transporto atžvilgiu, aišku, galime siūlyti įvairių techninės pagalbos rūšių, bet iš tiesų, šiandienos įvykio metu mes vis dar esame labai, labai ankstyvose stadijose nustatant, kas įvyko. Ir čia norime sudaryti erdvės ir galimybių Ispanijos institucijoms atlikti šį darbą, bendrauti ir būti susisiekus su mūsų ERA, mūsų agentūra, Europos Sąjungos geležinkelių agentūra, taip pat su mūsų tarnybomis. Tada toliau dirbsime, kai turėsime geresnį vaizdą ir geriau suprasime, kas įvyko, kokios pagalbos gali prireikti. Bet tai yra procesas. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad ši didelė tragedija šiuo metu vis dar vyksta tiesiogine prasme, ir mes vis dar laukiame, kad išgirstume, kas… Galimosios galutinė pasekmės, žmogiškosios ir kitos, kurias jos galiausiai gali turėti, liksime susisiekę. Ispanijos valdžios, kad gautume jų visapusišką vertinimą ir suprastume, kas įvyko pirmiausia, o tada mūsų vaidmuo – įsikišti, jei ir kai bus prašoma. Kita klausimų Annai Kaiser? Jorge.

[12:48:24] Speaker 3 [EN]
Taip, tai apie energiją, bet galbūt labiau jums, Paula, nes vėl gauname pranešimus, kad Jungtinės Valstijos ir Rusija aktyviai diskutuoja dėl Nord Stream dujotiekio atidarymo ir Rusijos dujų tiekimo į Europą atnaujinimo po Ukrainos karo pabaigos. Ar galite kategoriškai paneigti, kad po karo, po taikos sutarties, nepriklausomai nuo to, kaip atrodys ta taikos sutartis, Nord Stream dujotiekis bus vėl atidarytas ir rusų dujos vėl tekės į Europą? Ar tikrai galite pasakyti Jungtinėms Valstijoms ir Rusijai, kad viską pamirštų? Ačiū.

[12:49:04] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Jorge. Aš manau, kad mūsų pozicija šiuo klausimu buvo labai aiškiai išdėstyta Pirmininko, prezidentės von der Leyen keliais atvejais neseniai, paskiausiai praėjusią savaitę Europos Parlamento plenarinėje sesijoje, o anksčiau – Europos Vadovų Tarybos posėdžio šalutiniuose renginiuose. Ir ji konkrečiai minėjo sankcijas, kurias taikome ir kurios galioja dėl karo. Ir prezidentas labai aiškiai pasakė, kad energetikos sankcijos išliks, kol Rusija sustabdys šį karą. Taigi pozicija yra visiškai aiški. Atlikta Europos Parlamento plenarinės sesijos proga praėjusią savaitę, o kaip ir Europos Tarybos kontekste sakiau, per gerai žinome Rusijos priklausomybės kainą, kurią slepiame fosi­nių kurą perkant. Jie buvo panaudoti kaip ginklas, o mes mokame kainą. To nepamirštame, Jorge.

[12:50:24] Speaker 3 [EN]
Taip, ačiū. Bet kaip jūs sakėte, prezidentas kalbėjo apie sankcijų išlaikymą, kol karas pasibaigs. Dabar buvo aptartas scenarijus po karo, kai, tikimės, kada nors grįš taika į Ukrainą. Ar galite paneigti, kad po karo, kai grįš taika, Nord Stream dujotiekis liks uždarytas ir rusų dujos neplauks į Europą? Ačiū.

[12:50:50] Speaker 1 [EN]
Na, visų pirma, norime, kad karas baigtųsi. Tai yra absoliuti prioritetas. O dèl antrojo jūsų klausimo, kaip jau sakiau, mes supratome, ar karas būtų, ar ne, supratome kainą, kurią mokame, ir mokame kainą dėl mūsų priklausomybės nuo Rusijos importuojamų iškastinio kuro. Taip. Ir tik norėdami priminti, mums galioja Repower teisėkūra. Taigi tai nesusiję nei su sankcijomis, nei su jokiomis geopolitinėmis įvykiais. Įstatymas jau galioja, jis įgyvendintas. Nebūt ką bedarytų, mes šalinsime rusų dujas ir rusų suskystintą gamtinį dujas iš Europos rinkos. O paskutiniųjų siuntų turėtų būti užbaigtos iki kitų metų pabaigos. Ir kaip sakė Paula, mūsų pozicija dėl „Nord Stream“ visada buvo labai aiški nuo šios visos istorijos pradžios. Šis projektas – ne mums spręsti, ar jis veiks. Europos Sąjungoje ar ne. Ir leiskite man, ir labai jums ačiū, Anna Kaiser, mes turime įstatymų, kurie yra galiojantys. Ir to, tai geras proga prisiminti, kas pirmiausia nutraukė tiekimą. Tai buvo Rusija, jeigu tai jau buvo pamiršta per tą laiką. Lawrence.

[12:52:20] Speaker 3 [EN]
Ačiū. Esu šiek tiek nustebusi, Paula. Būtent dėl to, ką pasakė Anna Kaiser, kad mes iš tiesų turime šį įstatymų rinkinį. Maniau, kad būtų labai lengva pasakyti: taip, galime atmesti galimybę, kad Nord Stream kada nors vėl atsirastų arba kad būtų naudojamas dujos, nes turime tam skirtą įstatymų sistemą. Bet jūs to nesakėte. Ir žinome, kad Jungtinės Valstijos labai stipriai spaudžia, kad energetikos sankcijos būtų panaikintos kaip dalis susitarimo. Taigi vėl jums suteikiu žodį. Ar galite paneigti, kad Nord Stream niekada nebebus atgaivintas kitu ar tuo pačiu pavadinimu ir tiekiantis dujų į Europą? Ar galite paneigti, kad ateityje importuosime rusų dujas?

[12:53:06] Speaker 1 [EN]
Jeigu pageidaujate, kad atsakyčiau tuo pačiu su šiais žodžiais, taip, mes jau turime įstatymus, kurie trukdo mums atnaujinti Rusijos importuojamų fosilinių kurų, ypač dujų, įvežimą. Kitos klausimai? Taip, Barbara.

[12:53:30] Speaker 2 [EN]
Ačiū. Tai susiję su Ukraina, tad jeigu leidžiama. Zelensky atvėrė duris diskusijai apie mūsų Rusijos saugumo garantijas taikos sutarties kontekste. Tai, kas anksčiau buvo raudona linija Kijevui ir jo Europos sąjungininkams. Taigi, ar turėtumėte ką nors pasakyti šiuo klausimu? Ar Komisija mano, kad galima diskutuoti apie Rusijos saugumo garantijas derybų dėl taikos kontekste? Ačiū.

[12:53:58] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Barbara. Jūs žinote, kad buvo įvairių diskusijų, ypač Majamyje, o neseniai – Osle. Įvairios diskusijos apie tai, kaip užbaigti šį karą, ar ES jame dalyvavo. Neaptarinėsime šių diskusijų detalių, bet tai yra aišku ir tai buvo pasakyta. ne kartą buvo pasakyta, kad diskusijų metu buvo kalbama apie teritorijos klausimą, Ukrainos saugumo garantijas ir Ukrainos klestėjimą. Taip, prašau.

[12:54:41] Zoryana Stepanenko (Radio Free Europe) [EN]
Labai ačiū, Paula. Zoryana Stepanenko, „Radio Free Europe“, Ukraina. Dėl naujausio Suomijos ir Norvegijos lyderių kreipimosi į Vladimirą Putiną, kaip įvertintumėte to kreipimosi rezultatą, jeigu Vladimiras Putinas netgi neketina keisti savo pozicijos? Ar manote, kad tie kreipimaisi gali turėti prasmės? Ir dar vienas trumpas klausimas, jeigu galima, vakar girdėjome ir Suomijos prezidentą Alexander Stubb, kad artėjančiuose Abu Dabio derybose galėtų dalyvauti europiečiai. Nors neseniai girdėjome Kremliaus atstovo žodžius, kad tai bus trišaliai derybos. Taigi, ar yra kokių nors naujienų, atsižvelgiant į vakarykštį Suomijos prezidento pareikštą nuomonę, ir, taip, ar turite informacijos, kad europiečiai galėtų iš tiesų dalyvauti tų derybų Abu Dabyje? Ačiū.

[12:55:35] Speaker 1 [EN]
Ačiū. Ir taip, žinome apie pokalbį, kuris įvyko tarp prezidento Stubb, ministro pirmininko Stubb ir prezidento Putino, kuris iš tiesų įvyko. dvišaliu pagrindu. Ir tai yra tęsinys praėjusią savaitę Osle vykusio susitikimo, spalio 20 d. Kaip ir anksčiau sakėme, ES yra vieninga savo įsipareigojimuose ne tik sustabdyti šį siaubingą karą, bet ir pasiekti taiką, kuri bus teisinga ir tvaria. Tai pozicija, kurią gynėme vykstant šiems nuolatiniams deryboms. O tai, kas čia svarbu, tai, kad išlaikytume vieningą žinią su šiuo klausimu visų pokalbių, kurie bus vykdomi su prezidentu Putinu, metu. Dėl artėjančių diskusijų, šiuo metu neturime jokios papildomos informacijos, kurią galėtume pasidalinti. Bet taip pat verta vėl priminti, kokia buvo mūsų pozicija šiuo klausimu, ir Christian, tu man čia padėsi.

[12:56:59] Speaker 3 [EN]
Taip, tik norėčiau, galbūt, priminti mūsų bendrą įsipareigojimą, kurį ką tik paminėjo Paula. Leiskite man grįžti prie Europos Vadovų Tarybos, kuri aiškiai nurodė, kad dar reikia nustatyti, kaip dar didesniu spaudimu paveikti Rusiją, kad ši nutrauktų šį brutalų agresijos karą ir imtųsi reikšmingų derybų siekdama taikos. Taryba taip pat pabrėžė nuolatinių pastangų, skirtų teikti karinę paramą Ukrainai, kad galėtume likti šalia Ukrainos, svarbą. Deja, kol kas Rusija nerodė jokių ženklų, kad būtų pasirengusi nutraukti savo agresyvią karo veiklą. Bet, žinoma, šiuo kontekstu vykdome diplomatinius pastangas.

[12:57:52] Speaker 1 [EN]
Dar vienas klausimas Christian. Taip, Olivier.

[12:57:59] Speaker 3 [FR]
Taip, labas, Olivier Baud, OFL. Tai daugiau klausimas Jums. Prezidentas Zelenskis ką tik atvyko į Nyderlandus. Aš domėjausi, ar šiandien prieš išvykstant į Kanadą buvo numatytas bet koks kontaktas ar susitikimas tarp Prezidentės ir pono Zelenskio.

[12:58:16] Speaker 1 [FR]
Atsiprašau, Olivjerai, negirdėjau paskutinio jūsų klausimo dalies.

[12:58:19] Speaker 3 [FR]
Jeigu planuojamas susitikimas ar kontaktas tarp prezidento Zelenskio ir prezidentės von der Leyen prieš jai išvykstant į Kanadą, nežinau, ar tai bus šį vakarą, ar ji jau išvyko.

[12:58:31] Speaker 1 [FR]
Taip, ačiū. Klausykite, Prezidentė von der Leyen ir Prezidentas Zelensky yra labai dažnai ir reguliariai susisiekia. Šiandien gali būti šiek tiek sunkiau, nes, kaip minėjau pradžioje, Pirmininkė yra kelyje arba, tiksliau, ore, skrendant į Kanadą. Vis dėlto jie išlieka reguliariai susisiekiantys, ar tiesiogiai, ar per savo atitinkamas komandas. Gérald.

[12:59:09] Speaker 3 [EN]
Ačiū, Paula. Tai tęsi vakarykštį skambutį. Jūs sakėte, kad žinome apie skambutį. Ar žinojote apie skambutį prieš jį atlikdami, pavyzdžiui, kur Komisija buvo informuota? Ar Komisiją po to informavo prezidentas Stubb apie turinį, sakykime, ar pateikė trumpą apžvalgą? Ir jūs taip pat sakėte, kad tai yra ES vieningas įsipareigojimas, tačiau tuo pačiu metu susitiko Europos lyderiai. Tai padarė Danijos ministras pirmininkas. Kas neatrodė labai patenkintas šia iniciatyva? Ar manote, kad Stubb iniciatyva vis dar turi vieningą paramą? Ir Komisijos ir lyderių taip pat?

[12:59:58] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Gérald. Taip, mus buvo pranešta prieš skambutį. Ir kaip sakiau anksčiau, labai svarbu, kad liktume vieningi dėl tos pačios žinios, kurią reikia perduoti prezidentui Putinui. De, deja, kaip ir Christian paminėjo, nematome didelio noro, kad pats prezidentas Putinas dalyvautų tokiuose pokalbiuose. Kitas klausimų? Taip, prašau.

[13:00:37] Gina Smylek (New York Times) [EN]
Ačiū, Gina Smylek iš „The New York Times“. Prezidentas Zelensky yra sakęs ne kartą ir pakartojo vakar, kad jis ir Ukraina laukia Pete Hegseth parašo, kad gautų Patriot raketas, kurios buvo uždelstos JAV. Aš susimąsčiau, ar jūsų arba Komisijos arba ES atstovai esate turėję bet kokių sąveikų su JAV partneriais dėl p. Hegseth pasirašymo, ir jeigu taip, ar žinote, kas yra delsimo priežastis?

[13:01:08] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Gina. Neturiu jokių pastabų šiuo klausimu. Šiuose diskusijose ir pokalbiuose, kurie vyko, kaip jau sakiau, arba Majamyje, arba Osle, keliami įvairūs klausimai. Aš neatsisakau, kad šis klausimas galėjo būti keltas, bet neturiu jokių papildomų informacijų apie tai. Kita klausimų šiandien? Taip.

[13:01:37] Speaker 5 [EN]
Atsiprašau, Paula, aš esu Angela Skujans iš Euronews. Tik stengiuosi tęsti kolegos klausimą. Ar tai, kad nežinote, ar kas nors iš Europos Komisijos yra spaudęs Pete Hegseth dėl Patriots, ar tai, kad niekas iš jūsų pusės jo nespyrė?

[13:01:53] Speaker 1 [EN]
Jokių informacijų apie tai. Taip. Stefan.

[13:02:00] Speaker 3 [EN]
Greičiausiai tai daugiau susiję su plėtra į Serbijos rinkimus.

[13:02:04] Speaker 1 [EN]
Leiskite man tik patikrinti, ar neturime daugiau klausimų Christianui šiandien. Turime. Prašau.

[13:02:16] Pietro Guastamacchia (Rapporteurs) [EN]
Labas rytas. Pietro Guastamacchia iš Ataskaitų rengėjų grupės. Tolesnis klausimas dėl perėmimo įrenginių, bet šįkart Europos. Zelensky teigė, kad 10. Labas rytas. Pietro Guastamacchia iš Ataskaitų grupių. Tęsiu temą apie perskaitomuosius, bet šįkart Europos Sąjungos. Zelenskis teigė, kad 10 proc. perskaitomųjų, esančių E5 arsenale, pakaktų Ukrainai peržiemoti. Taigi, jeigu neturite jokios informacijos, ar buvo spaudimas JAV atžvilgiu… dėl persaudinių perdavimo, ar esate spaudęs Europos sostinių, kad šios perduotų persaudinius Ukrainai? Ačiū.

[13:02:47] Speaker 1 [EN]
Ar norite apie tai kalbėti? Taip.

[13:02:50] Speaker 3 [EN]
Žinoma, oro gynyba išlieka pagrindinis prioritetas Ukrainai, matome, kaip kasdien vykdomi atakai, deja. Jau esame patvirtinę 28,3 milijardų vertės pirkimo planus Ukrainos paramos paskolos programai. Tai apima Patriot raketų pirkimą iš JAV. gamyba, bet žinoma, tai užtrunka, ir dėl to esame keletą kartų kvietę, o Europos Vadovų Tarybos prezidentas taip pat kreipėsi valstybėms narėms skirtinguose formatuose arba valstybėms narėms, bet taip pat partneriams, tarptautiniams partneriams, tiekti raketas iš savo atsargų Ukrainai. Ir žinoma, šie pastangos tebea. Jos bus ir sekančiuose Užsienio reikalų ir gynybos tarybose.

[13:03:42] Speaker 1 [EN]
Palauk, aš tai turiu.

[13:03:45] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Ačiū. David Carretta, Radio Radicale. 2023 m. rugsėjo 10 d., jeigu gerai atsimenu, pranešėte, kad dalis paskolos, daugiau nei šeši milijardai, bus skirta Ukrainai. Patriot PAC-3 persekimo sistemoms įsigyti. Taigi susidomiu, kaip galima, kad nežinote, ar Jungtinės Valstijos ne tiekia pristatomi ar nespausdina leidimo pristatyti persvaros sistemų (interceptorių) Ukrainai. Turiu galvoje, jūs į tai investuojate pinigus. Ačiū.

[13:04:29] Speaker 1 [EN]
O dabar klausimas, kurį buvome uždavę anksčiau, buvo kitoks: jis liečia, kiek tai buvo aptarta JAV derybose. Į tai atsakiau, kad neturiu papildomos informacijos. Negaliu paneigti, kad tai būtų buvę kelta. Jūs paminėjote paskolą ir tranšę, kurią iš tiesų buvo patvirtinta rugsėjį. Ar tai būtų atleidimas, kuris leistų įsigyti ir Patriots sistemas, atleidimas todėl, kad nei iš ES, nei iš Ukrainos, šiuo atveju. Ir ten aš neturiu tiesioginės informacijos, kur mes šiuo klausimu esame, bet paskambinsiu Thomas, kad pateiktų paskutines naujienas, nes jau patvirtinome šį finansavimo išmokėjimą.

[13:05:20] Speaker 3 [EN]
Ačiū, Paula. Ir tik norėdama tai įtraukti į kontekstą, noriu pasakyti, kad Ukrainos paskola buvo specialiai sukurta su būtina lankstumo prielaida, kad būtų galima taikyti išimtį. Teisybė. Tai buvo suteikta gruodį, įskaitant naikintuvus. Tai yra visiškai esminiai produktai, kad Ukraina galėtų apsiginti. Būtentai, žinoma, skubus šių įrenginių pristatymas yra visiškai lemiamas. Darbai vykdomi, ir tikimės, kad šie perskydai bus greitai pristatyti.

[13:05:56] Speaker 1 [EN]
Gerai. Dabar, kai prie mūsų prisijungė Thomas, Jan.

[13:06:07] Speaker 3 [EN]
Labas popietis, Jaco Picherle, iš Bloomberg News. Mūsų klausimai dėl AI Įstatymo susiję su keliais informacijos prašymais. Į visus didžiuosius dirbtinio intelekto laboratorijas, įskaitant keletą, kurie dalyvavo kibernetinėje veikloje, buvo išsiųsti informacijos prašymai. Bloomberg News. Mūsų klausimas dėl AI įstatymo liečia kelis informacijos prašymus. Informacijos prašymai buvo išsiųsti visoms didžiausioms dirbtinio intelekto laboratorijoms, įskaitant kai kurias, kurios buvo įsitraukusios į šių vasaros kibernetinius incidentus. Manau, kad prisimenu, jog daugumai šių įmonių atsakymo į šiuos prašymus terminas buvo praėjusį savaitę. Tiesiog norėjau įsitikinti, ar paklausiau, ar Komisija yra gavusi visus atsakymus į savo užklausas.

[13:06:45] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Jan. Geros naujienos čia. Taigi iš tiesų dvi skirtingos RFI serijos. Tiktai primenant, nors tai tikrai žinote, vienas buvo skirtas saugumui ir apsaugai, kitas – autorinių teisių klausimais. Dvi įmonės daugiau nei 30, galiu patvirtinti, kad kai kuriems terminams dėl įvairių priežasčių pratęsti, bet visoms, kurių terminai jau pasibaigę, galiu patvirtinti, kad Komisija gavo informaciją ir šiuo metu ją vertiname. Tolesiniai veiksmai. Jan.

[13:07:19] Speaker 3 [EN]
Turiu omeninti, jog patys užsiminėte apie klausimą. Kurios buvo pratęstos?

[13:07:25] Speaker 1 [EN]
Tai yra dvipusis pokalbis. Jį vedame su kai kuriomis įmonėmis. Žinoma, turime užtikrinti, kad visas įmones gautų informacijos užklausą (RFI), kad galėtų į ją atsakyti. Dirbame su kai kuriomis, tačiau Komisija jau yra gavusi didžiąją daugumą atsakymų. Gerai. O Razia, ar norėtum įsiterpti į šį klausimą? Prašau.

[13:07:48] Razia Akoch (AFP news agency) [EN]
Ačiū. Razia Akoch, AFP naujienų agentūra. Nežinau, ar atsakyme atsakėte į klausimą dėl kažkokių priežasčių. Ar galėtumėte paaiškinti? Ir tik norėčiau pabrėžti šį klausimą: ar galėtumėte paminėti įmones? Ačiū.

[13:08:01] Speaker 1 [EN]
Ačiū. Nenagrinėsiu priežasčių. Vėlgi, vyksta dvišalės diskusijos su įmonėmis. Su kuriomis įmonėmis? Ne, niekada nekomentuojame, kuri įmonė gavo ar negavo RFI. Šiuo atveju sąrašas vis tiek būtų gana ilgas. Jame yra daugiau nei 30 įmonių, 35, jeigu neklystu. Taigi gana ilgas sąrašas.

[13:08:19] Speaker 4 [EN]
Taip. Razia. Aš tik norėjau patikrinti tai, ką pasakėte, o ne paneigti. Jūs tai jau esate darę anksčiau. Ačiū.

[13:08:28] Speaker 1 [EN]
Nei Aktas dėl AI, bent jau ne iš mano pusės čia, tribūnoje.

[13:08:33] Speaker 4 [EN]
Nuoseklumas. Iš šio pusės. Ar dar klausimų Janui?

[13:08:44] Speaker 1 [EN]
Jūs, tiesą sakant, galite ateiti.

[13:08:45] Speaker 4 [EN]
Jan, tikrai ieškosime jūsų, kai turėsime laisvą vietą. Atsiprašau. Ar yra klausimų Thomasui? Taip, prašau.

[13:08:57] Speaker 3 [EN]
Louis Dubois, už

[13:08:58] Speaker 3 [FR]
Europos agentūra, turėjau klausimą dėl socialinio judėjimo Prancūzijoje. Prancūzų žiniasklaidos priemonė Blast pranešė apie laišką, kurį Prancūzijos ministras pirmininkas Sébastien Lecornu išsiuntė įvairiems operatoriams. išnagrinėti galimybę atjungti prieigą prie tam tikrų socialinių tinklų, ypač „TikTok“, „Snapchat“ ir „Instagram“. Ar Komisija buvo informuota apie tokį priemonę? Ir tai viskas.

[13:09:23] Speaker 1 [FR]
Labas. Ačiū už klausimą. Taigi, kalbant apie Prancūzijoje vykstančius neramumus, vėlgi, DSA, kad pradėtume nuo DSA, teikia visą ginklų arsenalą nacionalinėms institucijoms, ar jos būtų Prancūzijoje, ar kitur, kad galėtų, žinoma, atsakomybėn traukti internetines platformas už jų vaidmenį. Kad kalbame apie laišką ir diskusijas, kurias turime su valstybėmis narėmis, šiuo atveju iš šio tribūnos aš neįsipareigoju. Tai yra tai, kas paskelbta arba laiške, bet kokiu atveju ataskaitose, kurias mes esame matę. Tai neįsikūnijo. Tai neįvyko. Todėl aš pats, nuo šio pulto, neplėsiu šios temos.

[13:10:06] Speaker 4 [FR]
Ir. Toliau klausimas.

[13:10:09] Speaker 3 [FR]
Planuojamas dar vienos mobilizacijos diena lapkričio 5-ąją, todėl vis dar yra galimybė, kad bus nutraukti socialinė medija. Jei tai įvyktų, ar ši priemonė yra tinkama, pone Pirmininke?

[13:10:19] Speaker 1 [FR]
Taigi, šiuo metu tai vis dar labai hipotetiška. Vėlgi, aš neįsipareigoju. Vėlgi, pirmiausia kviečiu jus pasitarti su Prancūzijos institucijomis, koks galėtų būti potencialus teisinis pagrindas, prieš tai, kai aš komentuosiu tą vykdomumą arba ne. Mes, kaip visada, esame susisiekę su Prancūzijos institucijomis, tačiau šiuo metu nekomentuosiu hipotetinės situacijos.

[13:10:39] Speaker 4 [FR]
Gerai. Ar yra dar klausimų... Thomasui? Taip.

[13:10:48] Speaker 4 [EN]
Prašau.

[13:10:51] Speaker 2 [EN]
Labas, Thomasai, vėl Angela Scutens iš Euronews. Norėjau paklausti, ar galėtumėte atnaujinti mus apie saugumo planus, kurie vis dar rengiami, ypač Vengrijos atveju. Ačiū.

[13:11:03] Speaker 1 [EN]
Teigiamai. Gerą naujieną galiu pranešti jums, Angie, kad Komisija šį rytą tep patvirtino paskutinį ir likusį saugų planą, būtent vengrų planą. Taigi tai patvirtina Vengrijos 5,4 milijardo eurų planą, kuris dabar bus pateiktas Tarybai tvirtinti. Dabar paskutinis šiuo klausimu taškas. Tai dabar aiškiai patvirtina ir galimus likučius, šiek tiek daugiau nei 21 milijardų eurų, ir dabar galite tikėtis, kad Komisija, tam tikru metu, susisieks su valstybėmis narėmis dėl šių likučių.

[13:11:36] Speaker 4 [EN]
Taip. Kita. Klausimų Thomasui? David?

[13:11:45] Speaker 3 [EN]
Taip. Ačiū, Paula. Jeigu gerai atsimenu, na, Austrija yra pranešusi savo ketinimą, savo įstatymą, kuriuo siekiama nustatyti amžiaus ribą vaikams ir prieigą prie socialinių platformų. Tuo metu Jūs pateikėte siūlymą dėl Vaikų įstatymo. Kitos šalys naršytojos praneša nacionalines priemones, ribojančias amžių, siekiant patekti prie socialinių tinklų. Ir, manau, rytoj – Austrijos terminas. Ar turite kokių naujienų, ką ketinate daryti, kad prieštarautumėte šiam įstatymo projektui arba jam pritartumėte? Ačiū.

[13:12:37] Speaker 1 [EN]
Ačiū, David. Jūs visiškai teisus. Mums yra terminas iki rytojaus atsakyti Austrijos institucijoms dėl jų nacionalinės įstatymų projektų. Jūs taip sakėte. Turiu pasakyti, kol kas nėra nieko naujo pranešti šiuo klausimu. Palaukime rytojaus, kol galutinis pranešimas bus išsiųstas Austrijos institucijoms. Bendrai kalbant, jūs tai pasakėte, David, ir visiškai teisūs. Komisija pristatė Vaikų aktą. Su vieninteliu priežastimi, o pagrindine priežastis yra ta, kad nenorime rinkos fragmentacijos. Visų mūsų vaikų Sąjungoje turi būti lygios apsaugos. Todėl pasiūlėme Kids Act ir pažiūrėsime, kaip toliau klostysis. Taigi šiandien neapsisprendžiame, ką galėtume paskelbti rytoj.

[13:13:17] Speaker 4 [EN]
Gerai. Ir mes turime, taip, dar vieną klausimą salėje, skirtą Thomasui.

[13:13:24] Charles Cohen (Rapporteur) [EN]
Labas, Charles Cohen iš Ataskaitos. Norėčiau tik pakoreguoti saugių paskolų klausimą. Taigi minėjote, kad Vengrijos atvejis dabar įtvirtina likusių lėšų dydį apie 21 milijardą, šiek tiek mažiau nei 21 milijardą eurų. Ar galėtume gauti atnaujintą informaciją apie tolesnius veiksmus, susijusius su likučiais, ir antrąjį paraiškų teikimo etapą šalims, norinčioms pretenduoti į šiuos likučius? Ačiū. iki gruodžio termino. Ačiū, tikrai. Mes turime tai padaryti šiais metais, visiškai teisingai, Charles. Taigi dabartinė padėtis yra tokia. Dabar, kai mes esame patvirtinę visas gelbėjimo programas, bent jau mūsų nuomone, dabar turime oficialų likusių lėšų kiekį. Tai, kas įvyks toliau, yra tai, kad Komisija, kaip buvo dėl pirminio kvietimo, kai buvo oficialiai pristatytas saugus planas, Komisija tam tikru metu susisieks su valstybėmis narėmis, kad pateiktų visą likusių lėšų sumą, ką aš ką tik padariau čia. Remiantis tuo, valstybės narės galės išreikšti savo norą paimti papildomų paskolų, o tada mums tikrai teks peržiūrėti galimus planus, ateinančius iš tų valstybinių narių, kurios norėtų paimti papildomas paskolas.

[13:14:29] Speaker 4 [EN]
Taip. Dar vienas klausimas Thomasui.

[13:14:33] Speaker 1 [EN]
Labas, ačiū. Jack iš Irish Times. Tik trumpai dėl šio klausimo. Dėl likusių lėšų, ar tik tos šalys, kurios iš pradžių dalyvavo „Safe“ programoje, gali teikti paraiškas, ar ir šalis, kuri iš pradžių nedalyvavo, gali prašyti 20 milijardų eurų? Ačiū.

[13:14:50] Speaker 3 [EN]
Taip būtų. Tai bus atviras kvietimas. Visoms šalims narėms.

[13:14:53] Speaker 4 [EN]
Gerai. Tai viską paaiškina. Ir Tomas yra prisijungęs.

[13:15:04] Thomas Galladotti (ADN Chronos Italy) [EN]
Taip, labas popiet, Thomas Galladotti, ADN Chronos Italija. Tai tik klausimas apie Italiją, jeigu galima. Juk tik skaičiau „Corriere della Sera“, kad Europos Komisija galėtų atsakyti Italijos vyriausybei dėl lankstumo, ypač to, ko buvo paprašiusi Italijos vyriausybė. Kai kurie jau šiuo „Sveikatos ir atkūrimo priemonėmis“ (NextGenerationEU) finansuojami projektai galėtų būti apimti nacionalinės gelbėjimo nuostatos, tuo pačiu atpalaiduodant lėšas. Gera išteklių kiekis. Ar galėtumėte, prašau, patvirtinti, kad netrukus atsakysite Italijos vyriausybei ir ar tai, ką jie sako apie projekto perdavimą, yra teisinga? Labai ačiū.

[13:16:02] Speaker 4 [EN]
Taip. Thomas, teisus, kad klausimą užduodi Thomasui, nes šiandien jis pakeičia ir Ballazh. Taigi tai kažkas tarpinė, galima sakyti. Portfeliai. Prašau.

[13:16:14] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Paula. Ir iš tiesų, Tomai, leiskite man priminti, kad vienas svarbus ir esminis žingsnis vis dar trūksta šiame Taigi, leiskite man pirmiausia priminti, kad Komisija jau įvertino Italijos nacionalinį atleidimo klauzulę ir aktyvavimo prašymą, kuris dabar yra Tarybos nagrinėjamas. Tad pradėkime nuo šio taško. Galiu tvirtai pasakyti iš mūsų pozicijos, kad mes esame konstruktyviame dialoge su Italijos institucijomis, žinoma, ir nuolat bendraujame dėl šio klausimo.

[13:16:38] Speaker 4 [EN]
Gerai. Gerai. Tik tikrinu, ar nėra daugiau klausimų Thomasui, kuris šiandien pasakė, kad dengia ir keturis. Ballazh ir Olaf. Taip? Jack? Ar tai vis dar Thomasui?

[13:16:54] Speaker 1 [EN]
Čia už Anwarą.

[13:16:55] Speaker 4 [EN]
Anwarui. Ir mums nieko neliko Thomasui.

[13:17:01] Speaker 1 [EN]
At. Ačiū. Tai tik klausimas į Izraelio rinkimus. Akivaizdu, kad rinkimų kampanijos viduryje buvo dvejojama dėl bet kokių sankcijų taikymo okupuotose teritorijose. Tačiau dabar, kai rinkimai baigti, norėjau sužinoti Komisijos nuomonę. Ar bet kokia sprendimą dėl prekybos embargos okupuotose teritorijose priklausys nuo naujosios vyriausybės nuostatų ir elgesio, ar tai bus atskirta nuo koalicijos derybų? Ačiū.

[13:17:34] Speaker 4 [EN]
Ačiū, Jack. Taigi, Anwar, apie Izraelio rinkimus.

[13:17:40] Speaker 1 [EN]
Taip. Ačiū. Europos Sąjunga sveikina Izraelio žmones už vakarykščius rinkimus, kurie parodė didelį rinkėjų aktyvumą ir atspindi Izraelio gyvybingą demokratiją. Dabar prasideda politinių derybų laikotarpis, skirtas formuoti kitą Izraelio vyriausybę. Europos Sąjunga laukia bendradarbiavimo su ateinančia vyriausybe, ir tai grindžiama mūsų ilgalaikių santykių pagrindu. ir įsipareigojimo demokratinėms nuostatoms ir bendroms vertybėms, taip pat tolesniam žmonių kontaktų stiprinimui. Kad kalbame apie mūsų požiūrį, mūsų požiūris ir toliau bus grindžiamas atviru ir nuoširdžiu dialogu, siekiant skatinti mūsų dvipusį bendradarbiavimą, spręsti visas kylančias problemas ir kartu dirbti, kad skatintume regioninę stabilumą, saugumą bei teisingą ir ilgalaikę taiką.

[13:18:42] Speaker 4 [EN]
O Moz, manau, norėjote įsiterpti ir į Izraelio rinkimų temą. Galbūt Anwar jau atsakė. Moz?

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Taip. Labas. Labai ačiū. Turiu panašų klausimą. Vakar buvo rinkimai. Nes jau dabar žinome, jeigu girdite mane, kad.

[13:19:13] Speaker 4 [EN]
Jus girdime su šiokiu aidu, Moz. Ne.

[13:19:16] Speaker 2 [EN]
Ne.

[13:19:17] Speaker 4 [EN]
Labai aiškiai.

[13:19:18] Speaker 2 [EN]
Ne. Pagal besitęsi balsų skaičiavimą, daugiau nei 80 procentų balsų jau, manau, suskaičiuota, kas rodo aiškų opozicijos pergalę, įskaitant ir arabų partiją. Kuris kartu galėtų gauti galbūt 64 papildomus Kneseto narius, palyginus su 54 Netanjahu dešiniųjų vyriausybės nariais. Tačiau kaip sakėte, šiuo metu tai aklavietė. Ir nežinome, kokia bus derybų dėl naujos vyriausybės formavimo baigtis, nei kaip tai klosis. Bet norėčiau užduoti klausimą. Juk, tai yra, čia pasveikintume vyriausybės pasikeitimą, kad, sakykime, atkurtume dvipusius Izraelio ir ES santykius. O jeigu, pavyzdžiui, sankcijos, tai buvo anksčiau užduotas klausimas, manau, kad jos vis dar svarstomos. Ar jos bus panaikintos ar vėl įvestos, tai priklausys nuo naujos „pokyčių vyriausybės“ formavimo rezultato. Ir pašalinimas Netanjahu iš valdžios. Ačiū.

[13:20:36] Speaker 1 [EN]
Ačiū. Ačiū, Moz. Manau, kad pats atsakėte į pirmąją savo klausimo dalį, pasakydamas, kad nežinome, kokie bus tolesni žingsniai ir kaip viskas atrodys, kaip iš tiesų sakėme. Dabar prasideda politinių derybų laikotarpis, siekiant suformuoti kitą Izraelio vyriausybę. Nėra mano tikslas dabar komentuoti, kas gali ar negali įvykti. Tai ne mano kompetencija. Bet tai, kas yra mano pareiga komentuoti, yra tai, kad turiu garsiai ir aiškiai pasakyti, jog ES laukia bendradarbiavimo su sekančia vyriausybe. Ir tai grindžiama mūsų ilgalaikių santykių ir įsipareigojimo demokratijos principams bei bendroms vertybėms. Ir toliau tai darysime, remdamiesi atviru ir nuoširdžiu dialogu, siekdami skatinti mūsų dvišalį bendradarbiavimą, spręsti visas kylančias problemas ir kartu dirbti, kad būtų skatinama regiono stabilumas, saugumas bei teisingas ir ilgalaikis taikas.

[13:21:29] Speaker 4 [EN]
Ačiū, Anwar. Tai viskas, ką galime pasakyti šiuo metu, tiesą sakant, šia tema. Ar yra daugiau klausimų užsienio reikalais Anwar? Ne Anwarui? Ačiū. Žinau, kad dar buvo užsienio reikalų klausimas, kuris nebuvo užduotas anksčiau. Taigi, likime prie temos ir užduokime klausimą Christianui, nes turime klausimą iš… Angelina. Nuotolinis ryšys. Iš Bulgarijos. Angelina? Ne. Angelina nesijungia. Trys. Du. Vienas. Ne. Gerai. Angelina, galime grįžti prie jūsų po pietų, jeigu reikia. Stefan, ar tai vėl dėl Christiano? Ne. Gerai. Christian? Ne, nes tai jau antras etapas Christianui. Taigi, pakeičiame temą. Stefan.

[13:22:50] Speaker 1 [EN]
Taip. Kalbant apie Serbijos rinkimus, norėjau paklausti, ar ketinate padėti sklandžiam perėjimui studentų sąrašuose perimant vyriausybės valdžią. Ar šis naujausias Serbijos poslinkis galėtų turėti įtakos Serbijai skirtam plėtros ataskaitai, ar ji galėtų būti bent jau atidėta. Manau, kad ji numatyta kitai savaitei. O galbūt, galiausiai, dar vienas istorinis klausimas: ar gailitės, kad laikotės prezidento Vučičiaus kaip savo pageidaujamo pokalbio partnerio, nors jis jus kaltina esant už opozicijos pergalę? Ačiū.

[13:23:30] Speaker 3 [EN]
Ačiū už klausimus. Pirmiausia, dėl rinkimų. Taigi mes atsižvelgiame į Serbijos parlamento rinkimų preliminarius rezultatus. Ir sveikinate studentų sąrašą dėl pergalės. Kaip prezidentas Vladimiras sakė, savaitgalį Serbijos gyventojai dalyvavo rekordiniu skaičiumi, kad formuotų šalies ateitį. Serbija priklauso Europos šeimai, o Komisija sveikina nugalėjusios sąrašo demokratijos ir teisinės valstybės siekius. Tai dabar suteikia progą Serbijai žengti į priekį jos keliu į ES narystę. Komisija pasirengusi glaudžiai bendradarbiauti su būsima vyriausybe ir remti reformas teisės viršenybės, žiniasklaidos laisvės, korupcijos prevencijos srityse bei stiprių demokratinių institucijų stiprinime. Taigi, ES išlieka visiškai įsipareigojusi skatinti Serbijos ateitį ES.

[13:24:26] Speaker 4 [EN]
Ir. Atsiprašau. Taip. Ir trumpai paminėjote Guillaume, prezidentę von der Leyen, taip pat sveikindama studentų sąrašą dėl pergalės šį savaitgalį. Ir aišku, kad bendradarbiausime su naująja vyriausybe, kaip bendradarbiaujame su bet kuria laisvai išrinkta vyriausybe. Mums svarbu toliau diskutuoti reformas, susijusias su teisės viršenybe, žiniasklaidos laisve ir kovą su korupcija, su Serbijos valdžios institucijomis. Taip, Stefan.

[13:25:01] Speaker 1 [EN]
Taip. Esu tikras, kad bendradarbiausite su būsimąja vyriausybe. Tačiau mano klausimas buvo daugiau apie perėjimą, nes dabar tai gana delikatus etapas. Galbūt dabartinė vyriausybė mėgins sabotuoti perėjimą. Taigi, kokį vaidmenį Komisija ar jos atstovai turėtų šiame perėjime? O mano klausimas taip pat buvo susijęs su pažangos ataskaita. Ar ji bus atidėta, ar rinkimų rezultatai turės įtakos pačiam turiniui? Ačiū.

[13:25:30] Speaker 3 [EN]
Žiūrėkite, kalbant apie perėjimą, tai nacionalinių valdžių, čia studentų sąrašo, pareiga susiorganizuoti, kad suformuotų vyriausybę, parlamentą ir kitus organus. Komisija pasirengusi remti reformas atlikti darbą. Kaip jau sakiau, labai svarbu paminėti, kad komisaro Kos jau buvo pirmąsyk susisiekusi su studentų sąrašo lyderiu. Ir ji aptarė ES narystę, reformas ir kitas temas. Ir vėl pakartojo, kad esame pasirengę remti šį darbą ateityje, toliau žengdami pirmyn. Kalbant apie plėtros paketą, darbai vis dar vyksta. Vėlgi, numatomasis laikas – tai, kad tai bus priimta kitą savaitę. Tai viskas, ką dabar galiu pasakyti.

[13:26:24] Speaker 4 [EN]
Kitos klausimų Guillaume, prašau.

[13:26:30] Adrian Bakic (Slovenian public broadcaster) [EN]
Adrian Bakic, Slovėnijos viešojo transliuotojo atstovas. Po rinkimų Serbijoje ir Europos Komisijos padrąsinančių pranešimų, kad tai gali būti naujas pradžios taškas Serbijos europos keliuose, Slovėnijos ministras pirmininkas parašė social media paskyroje, kad Slovėnija nesutiks su bet kokiais Serbijos stojimo į ES derybų progresais, kol Serbija neatiduos Slovėnijai visų buvusių Jugoslavijos slaptojoje tarnyboje susijusių archyvų, liečiančių Slovėniją. Kaip tai komentuojate? Ar laikote tokius reikalavimus teisėtais, ypač kai jie siejami su plėtros procesu? Ačiū.

[13:27:08] Speaker 3 [EN]
Ačiū. Plėtros procesas yra vertės principu grindžiamas procesas. Ir vertiname pažangą visose ES politikose ir pagrindiniuose kriterijuose, įskaitant teisinės valstybės ir demokratijos kriterijus. Dvipusiai klausimai nėra dalis stojimo derybų. Kaip ne kartą pabrėžėme, gerų kaimynystės santykių ir gerų santykių su šalimis narėmis esmė yra būtina plėtros proceso dalis. Suinteresuotosios šalys visada turėtų konstruktyviai spręsti šiuos klausimus.

[13:27:43] Speaker 4 [EN]
Gerai. Pažiūrėkime, kam dar neteko užduoti klausimo. Prašom. Jūsų eilė.

[13:27:52] Vince Chadwick (Rapporte) [EN]
Ačiū, Vince Chadwick iš Ataskaitininko. Klausimas Guillaume’ui dėl sukčiavimo ir užsienio pagalbos. Taigi 2024 m. lapkritį Komisija gavo preliminarinę audito ataskaitą apie Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių organizacijos. Aptikta daug dalykų, tarp jų šimtus tūkstančius eurų, kurie buvo išmokėti už tariamus mokyklos mokesčius, kuriuos reikalavo darbuotojai, nors nebuvo jokių įrodymų, kad jie turėtų vaikų ar lankytų Briuselio Britų mokyklą. Komisija užšaldė finansavimą, o tai įvyko prieš du metus. Taigi, manau, kad mano klausimas būtų: 2025 metų vasarį jūs sakėte, kad tiriate šį klausimą. Dabar esame 2026 metų spalį. Taigi, manau, klausimas toks: ką jūs radote? Ką padarėte? Ar kas nors buvo patrauktas atsakomybėn? Ar vis dar finansuojate šią organizaciją? Ačiū.

[13:28:44] Speaker 3 [EN]
Ačiū už klausimą. Džiaugiuosi galėdamas pateikti naujausią situacijos ataskaitą. Taigi, Europos Komisija pradėjo auditų seriją, kad būtų patikrintas ES lėšų, skirtų OACPS sekretoriatui, tinkamas panaudojimas. Šie audito procesai jau baigti. Ir identifikavo problemus, tokius kaip trūkstami dokumentai arba neleidžiami išlaidos. Tai taip pat lėmė prieštaringas procedūras bei naują neleidžiamųjų išlaidų peržiūrą. Tuo pat metu Europos Audito rūmai, Europos Audito rūmai, taip pat pradėjo audito procedūrą, ir šie rezultatai taip pat yra įvertinami uždarant sutartis tarp ES ir sekretariato. Taigi šiuo metu, ir kol šis darbas visiškai nebus baigtas, ES neatnaujino savo finansinės paramos sekretoriatui. Tai taip pat labai svarbu, ir norime pabrėžti, kad norime pripažinti ir priemones, kurias ėmėsi OACPS sekretoriato naujoji vadovybė, siekdama išspręsti likusius klausimus, kuriuos nurodė audito ataskaitos, apie kurias ką tik minėjau, tai yra nepriklausomi audito ataskaitos, ir apskritai stiprinant sekretoriato administracines ir finansines galimybes. Tai atnaujinimas, kurį galiu pateikti.

[13:30:07] Speaker 4 [EN]
Gerai. Gerai. Šiandien dar turime laiko vienam paskutiniam klausimui. Taip, prašom. Taip pat Guillaume’ui.

[13:30:18] Speaker 2 [EN]
Oh, Barbara Maxová, Čekijos televizija. Turiu klausimą, susijusį su padėtimi Čekijos Respublikoje. Nes praėjusią savaitę Čekijos parlamentas pateikė įstatymo projektą antrajai skaitymui. Oras šis įstatymo projektas panaikintų rinkliavas už viešojo transliuotojo mediją. Finansuotų Čekijos radiją ir Čekijos televiziją tiesiogiai iš valstybės biudžeto. Be to, šis pasiūlymas kelia rimtų susirūpinimo dėl viešųjų transliuotojų nepriklausomybės Čekijos Respublikoje. Taigi, mano klausimas yra: kokia yra Europos Komisijos nuomonė apie šiuos įvykius? Ar šie Čekijos vyriausybės planai atitinka Europos žiniasklaidos laisvės aktą? Labai ačiū.

[13:31:08] Speaker 3 [EN]
Ačiū. Taip. Ačiū.

[13:31:10] Speaker 4 [EN]
Prašau, Guillaume, kuris šiandien taip pat pakeičia Marcusą.

[13:31:14] Speaker 3 [EN]
Tai, ką galiu pasakyti, tai, kad mes tikrai žinome, jog Čekijos Respublikos deputatų rūmai šeštadienį pirmąjį kartą svarstydami patvirtino įstatymo projektą. Ir dabar toliau stebime proceso raidą.

[13:31:28] Speaker 4 [EN]
Gerai. Ir tai užbaigia mūsų šios dienos vidurdienio posėdį. Linkiu geros popietės. Ačiū mūsų vertėjams. Iki rytojaus.