Brussels Live · Briefing de midi de la Commission 2026-10-28
Transcrit et traduit automatiquement à partir du son original. Des erreurs sont possibles.
Traduction automatique. L'original fait foi.
Service indépendant, sans lien avec le Parlement européen ni la Commission européenne. Source : © Union européenne.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:40:51] Speaker 1 [EN]
Bon après-midi et bienvenue à notre point de presse de midi. Nous avons quelques annonces à vous faire avant de commencer à répondre à vos questions et, malheureusement, nous commençons par une très triste nouvelle. Vous avez tous entendu parler du déraillement de train ce matin en Espagne, et la Commission européenne pleure la perte tragique de nombreuses vies. À la suite de l'accident ferroviaire sur la ligne à grande vitesse Madrid-Andalousie en Espagne, nos pensées et nos sentiments vont vers les victimes, leurs familles et leurs amis, ainsi qu'envers toutes les personnes touchées. Et la Commission, avec l'Agence de l'Union européenne pour les chemins de fer, suit de près la situation, et nous sommes prêts à soutenir les autorités espagnoles de toutes les manières nécessaires. Maintenant, sur un autre sujet, malheureusement, un sujet heureux est d’accueillir notre groupes de visiteurs ici dans la salle de presse et aujourd’hui, nous avons un groupe de élèves du secondaire danois en visite pour découvrir les métiers important, très important, le travail des interprètes et des traducteurs sans lesquels nous ne pourrions pas faire notre travail au quotidien. Et vous vous préparez à ce travail important. Nous espérons que vous passerez un bon moment parmi nous ici à la Commission européenne et dans la salle de presse à présent. Et avec cela, nous pouvons répondre à vos questions. Permettez-moi de commencer ici, au milieu.

[12:42:47] Gerard Descaches (Catalan News Agency) [EN]
Bonjour, bon après-midi. Merci, Paula. Gerard Descaches de la Catalan News Agency. Cela concerne l'accident tragique d'aujourd'hui en Andalousie, enfin à Tolède. Je voulais savoir si la Présidente von der Leyen a parlé avec le Premier ministre Pedro Sánchez et, si oui, quel a été l'objet de leur échange. la synthèse de l’échange. Et, le cas échéant, si la Présidente von der Leyen ou l’un des commissaires, comme la commissaire Rivera, et le commissaire Seix de Costas, se rendraient sur place pour décider, en signe de solidarité ou pour en savoir plus sur l’accident. Merci.

[12:43:23] Speaker 1 [EN]
Merci. Eh bien, le Président, la Présidente von der Leyen, a reçu cette nouvelle avec une grande tristesse. Elle a publié un message très, très rapidement après avoir appris cette tragique nouvelle. Vous pouvez voir son message ce matin. Elle n’a pas encore eu l’occasion de s’entretenir avec le Premier ministre Sánchez. La Présidente von der Leyen se trouve actuellement en voyage au Canada, mais elle a eu l'occasion et a tenu absolument à publier un message pour exprimer ses sentiments et son deuil à l'ensemble des victimes de cet accident très tragique ce matin. Oui, s’il vous plaît.

[12:44:20] Bruno Fortea (Catalan Public Radio) [EN]
Maintenant, Bruno Fortea de la Radio publique catalane. Ceci est le deuxième accident ferroviaire majeur qui se produit sur la même ligne en quelques mois seulement, faisant des dizaines de morts. Il y a eu aussi, il y a quelques mois, un autre accident ferroviaire mortel près de Barcelone. Je voudrais savoir si la Commission européenne a demandé des explications aux autorités espagnoles et si vous vous inquiétez de la sécurité des trains en Espagne. Merci.

[12:44:50] Speaker 1 [EN]
M. Je l’ai mentionné dès le tout début, nous suivons, bien sûr, la situation avec l’Agence de l’Union européenne pour les chemins de fer. Et sur cette base, nous sommes également prêts à soutenir les autorités espagnoles de toutes les manières nécessaires. Il est trop tôt, absolument trop tôt, pour tirer quelque conclusion que ce soit. Mais par l'intermédiaire de l'agence, nous allons examiner de plus près et établir également les contacts qui pourraient être nécessaires dans de telles circonstances tragiques.

[12:45:29] Speaker 1 [FR]
Oui, Antoine.

[12:45:37] Antoine Moutofart (Japanese Public TV and HK) [EN]
Merci, Paula. Antoine Moutofart, de la chaîne publique japonaise et de HK. Puisque dans votre annonce, vous avez déjà en quelque sorte mentionné que vous êtes prêt, vous êtes prêt à soutenir les autorités espagnoles. Savez-vous déjà ce que vous pourriez faire, ce que vous avez tendance à faire, et vous aussi ? dans votre réponse précédente, vous avez déjà évoqué une sorte de prochaines étapes concernant une éventuelle enquête potentielle. Mais avez-vous déjà entendu parler d’une éventuelle erreur humaine mentionnée par les autorités espagnoles ? Merci.

[12:46:17] Speaker 1 [EN]
Merci, Antoine. Et Anna Kaiser nous rappellera quel est le rôle de l’Agence de l’Union européenne pour les chemins de fer dans ce contexte. Anna Kaiser. Donc, en effet, tout d’abord, quel type d’assistance la Commission peut-elle apporter nous, comme le disait Paula, nous sommes prêts à fournir toute assistance qui serait demandée, qui serait nécessaire. Donc, d’une part, et je ne parle ici que du volet transport, mais, bien évidemment, dans une situation de crise aiguë, la DG ECHO peut également intervenir pour apporter son aide si nécessaire. Donc, du côté des transports, nous pouvons évidemment offrir différents types d’aide technique, mais en réalité, actuellement, dans l'accident d'aujourd'hui, nous en sommes encore au tout début de la détermination de ce ce qui s’est passé. Et ici, nous voulons également laisser l’espace et la possibilité aux autorités espagnoles de faire ce travail et pour qu’elles puissent communiquer et être en contact avec notre ERA, notre agence, l’Agence ferroviaire de l’Union européenne, ainsi qu’avec nos services. Et nous reprendrons ensuite ce travail lorsque nous aurons une meilleure visibilité et une meilleure compréhension de ce qui s'est passé, du type d'assistance dont il pourrait être nécessaire. Mais c'est le processus. Donc, étant donné que cette tragédie massive est littéralement en train de se dérouler à l’instant même et que nous attendons encore d’entendre ce qui… Finales conséquences, humaines et autres, qu’elles pourraient éventuellement avoir, nous restons en contact. les autorités espagnoles pour obtenir leur lecture complète et comprendre ce qui s'est passé en premier lieu, puis c'est à nous d'intervenir si et quand cela sera demandé. D'autres questions pour Anna Kaiser ? Jorge.

[12:48:24] Speaker 3 [EN]
Oui, c'est sur l'énergie, mais peut-être plus pour vous, Paula, car nous voyons une fois de plus des rapports selon lesquels les États-Unis et la Russie sont en train de discuter activement de la réouverture du gazoduc Nord Stream et de la reprise des flux de gaz russe vers l'Europe après la fin de la guerre en Ukraine. Pouvez-vous catégoriquement exclure que, après la guerre, après l'accord de paix, quel que soit l'aspect de cet accord de paix, le gazoduc Nord Stream soit rouvert et que le gaz russe ne coule à nouveau vers l'Europe ? Pouvez-vous vraiment dire aux États-Unis et à la Russie d’oublier tout cela ? Merci.

[12:49:04] Speaker 1 [EN]
Merci, Jorge. Je pense que notre position sur ce sujet a été très clairement exprimée par le Président, par la Présidente von der Leyen, à plusieurs reprises ces derniers temps, notamment la semaine dernière lors du plénier du Parlement européen, et auparavant en marge du Conseil européen. Et elle faisait spécifiquement référence aux sanctions que nous avons et qui sont en place en raison de la guerre. Et le Président a très clairement indiqué que les sanctions énergétiques resteront en place jusqu’à ce que la Russie mette fin à cette guerre. La position est donc parfaitement claire. Fait à l'occasion de la session plénière au Parlement la semaine dernière, et comme je l’ai également indiqué dans le cadre du Conseil européen, nous connaissons bien trop les coûts cachés de notre dépendance à l’égard de la Russie pour l'achat de combustibles fossiles. Ils ont été utilisés comme une arme, et nous en payons le prix. Nous n'oublions pas cela, Jorge.

[12:50:24] Speaker 3 [EN]
Oui, merci. Mais comme vous l’avez dit, le Président a évoqué le maintien des sanctions jusqu’à la fin de la guerre. Ce qui a été discuté maintenant, c'est le scénario après la guerre, lorsque la paix reviendra, espérons-le, un jour en Ukraine. Pouvez-vous donc exclure qu'après la guerre, lorsque la paix sera revenue, le gazoduc Nord Stream restera fermé et que le gaz russe ne coulera pas vers l'Europe ? Merci.

[12:50:50] Speaker 1 [EN]
Eh bien, tout d’abord, nous voulons voir la guerre prendre fin. C'est la priorité absolue. Et sur votre deuxième point, comme je l’ai dit, nous avons appris, avec ou sans guerre, nous avons appris le prix à payer et nous payons le prix de notre dépendance aux importations de combustibles fossiles en provenance de Russie. Oui. Et pour rappel, nous avons la législation Repower en vigueur. Donc cela n’est pas lié aux sanctions ni à des événements géopolitiques non plus. La législation est déjà en vigueur, elle a été mise en œuvre. Quoi qu'il arrive, nous allons donc exclure le gaz russe et le GNL russe du marché européen. Et les dernières livraisons devraient être achevées d’ici la fin de l’année prochaine. Et comme l’a dit Paula, notre position sur Nord Stream a toujours été très claire depuis le début de cette affaire. Ce projet, ce n'est pas à nous d'en décider s'il fonctionnera. dans l'Union européenne ou non. Et permettez-moi, et je vous remercie beaucoup, en effet, Anna Kaiser, nous avons une législation en place. Et en plus, c'est une bonne occasion de nous rappeler qui a coupé les approvisionnements en premier lieu. C'était la Russie, au cas où cela aurait été oublié entre-temps. Lawrence.

[12:52:20] Speaker 3 [EN]
Merci. Je suis un peu surprise, Paula. Précisément à cause de ce qu'Anna Kaiser a dit, à savoir que nous avons effectivement cette législation. Je pensais qu’il serait très facile de dire : oui, nous pouvons exclure à jamais le retour de Nord Stream ou l’utilisation du gaz, car nous avons une législation pour cela. Mais vous ne l’avez pas dit. Et nous savons que les États-Unis fait pression très fortement pour que les sanctions énergétiques soient levées dans le cadre d’un accord. Je vous donne donc à nouveau la parole. Pouvez-vous exclure que Nord Stream soit un jour réinventé sous un autre nom ou sous le même nom, et que du gaz soit acheminé vers l’Europe ? Pouvez-vous exclure que nous importerons du gaz russe à l’avenir ?

[12:53:06] Speaker 1 [EN]
Si vous préférez que je réponde la même chose avec ces mots, oui, nous avons une législation en place, qui empêchent la reprise des importations de combustibles fossiles, et notamment de gaz, en provenance de Russie. D'autres questions ? Oui, Barbara.

[12:53:30] Speaker 2 [EN]
Merci. Cela est lié à l'Ukraine, donc si je peux. Zelensky a ouvert une porte à la discussion sur nos garanties de sécurité russes dans le cadre d'un accord de paix. Quelque chose qui était auparavant une ligne rouge pour Kyiv et également pour ses alliés européens. Donc je me demandais si vous aviez un commentaire à ce sujet. La Commission estime-t-elle qu’une discussion sur des garanties de sécurité russes peut être menée dans le cadre des négociations de paix ? Je vous remercie.

[12:53:58] Speaker 1 [EN]
Merci, Barbara. Vous savez donc qu’il y a eu différentes discussions, notamment à Miami, plus récemment à Oslo. Différentes discussions sur la manière de mettre fin à cette guerre, que l’UE ait participé ou non. Nous n’entrerons pas dans les détails de ces discussions, mais il est clair et cela a été dit. à plusieurs reprises, il a été dit que, dans le cadre de ces discussions, la question du territoire, celle des garanties de sécurité pour l’Ukraine et celle de la prospérité de l’Ukraine ont été abordées. Oui, s'il vous plaît.

[12:54:41] Zoryana Stepanenko (Radio Free Europe) [EN]
Merci beaucoup, Paula. Zoryana Stepanenko, Radio Free Europe, Ukraine. Concernant l'appel récent lancé à Vladimir Poutine par les dirigeants de la Finlande et de la Norvège, comment évalueriez-vous le résultat de cet appel étant donné que Vladimir Poutine ne semble même pas envisager de changer de position ? Pensez-vous que ces appels puissent avoir un sens ? Et une autre petite question, si je puis me permettre : nous avons également entendu hier le président finlandais, Alexander Stubb, dire que lors des prochaines négociations à Abu Dhabi, les Européens pourraient y participer. Bien que nous ayons récemment entendu le porte-parole du Kremlin dire qu’il s’agira de pourparlers trilatéraux. Alors, y a-t-il une mise à jour, à la lumière de la déclaration que nous avons entendue hier du président finlandais, et, euh, disposez-vous d’informations indiquant que les Européens pourraient effectivement participer à ces pourparlers à Abou Dabi ? Merci.

[12:55:35] Speaker 1 [EN]
Merci. Et oui, nous savons qu’un appel a eu lieu entre le président Stubb, le Premier ministre Stubb et le président Poutine, qui s’est bien déroulé. sur une base bilatérale. Et il fait suite à la réunion d'Oslo de la semaine dernière, le 20 octobre. Et comme nous l'avons déjà dit, l'UE est unie dans son engagement non seulement à mettre fin à cette guerre horrible, mais aussi à parvenir à une paix qui sera juste et qui sera durable. C'est la position que nous défendons dans le cadre des négociations en cours. Et ce qui est important ici, c'est que nous maintenions un message unifié avec à cet égard lors de toutes les discussions menées avec le président Poutine. Maintenant, en ce qui concerne les discussions à venir, nous n’avons pas d’informations supplémentaires à partager à ce stade. Mais il est également important de rappeler, une fois de plus, quelle a été notre position sur ce sujet, et Christian, tu vas m’aider à ce sujet.

[12:56:59] Speaker 3 [EN]
Oui, simplement pour rappeler, peut-être, notre engagement commun que Paula vient de mentionner. Permettez-moi de me référer au Conseil européen qui a clairement indiqué qu’il reste à déterminer pour augmenter encore la pression sur la Russie afin qu’elle mette fin à cette guerre brutale d’agression et s’engage dans des négociations sérieuses en vue de la paix. Le Conseil a également souligné l'importance de poursuivre sans relâche les efforts pour fournir un soutien militaire à l'Ukraine, afin que nous restions aux côtés de l'Ukraine. Malheureusement, jusqu'à présent, la Russie n'a pas montré de signes indiquant qu'elle est prête à mettre fin à sa guerre d'agression. Mais bien sûr, nous menons des efforts diplomatiques dans ce contexte.

[12:57:52] Speaker 1 [EN]
Une autre question pour Christian. Oui, Olivier.

[12:57:59] Speaker 3 [FR]
Oui, bonjour Olivier Baud, OFL. C'est plus une question pour toi. Le président Zelensky vient d'arriver aux Pays-Bas. Je me demandais si un contact ou une rencontre était éventuellement prévue entre la présidente et Monsieur Zelensky aujourd'hui avant qu'elle ne s'envole pour le Canada.

[12:58:16] Speaker 1 [FR]
Pardon, Olivier, la dernière partie de ta question, je n'ai pas pu entendre.

[12:58:19] Speaker 3 [FR]
Si une rencontre ou un contact est prévu entre le président Zelensky et la présidente von der Leyen, avant qu'elle ne parte pour le Canada, je ne sais pas si c'est ce soir ou si elle est déjà partie.

[12:58:31] Speaker 1 [FR]
Oui, merci. Écoute, Madame la Présidente von der Leyen et le Président Zelensky sont vraiment en contact très, très fréquent et régulier. Aujourd'hui, ça sera peut-être un peu plus difficile parce que, comme j'ai dit au début, la Présidente et en route ou en air plutôt, vers le Canada. Mais il reste en contact régulier, que ça soit directement ou par le biais de leurs équipes respectives. Gérald.

[12:59:09] Speaker 3 [EN]
Merci, Paula. C'est un suivi de l'appel d'hier. Vous avez dit que nous connaissions l'appel. Avez-vous su que cet appel allait avoir lieu avant qu’il ne soit passé, par exemple, où la Commission a-t-elle été informée ? Et le Président Stubb a-t-il informé la Commission après coup sur le contenu, disons, a-t-il fait un briefing ? Et vous avez également déclaré qu’il s’agissait d’un engagement unifié de l’UE, mais en même temps, des dirigeants européens se sont rencontrés. C’est bien le Premier ministre danois qui l’a fait. Qui n’avait pas l’air très enthousiaste à propos de cette initiative ? Pensez-vous que cette initiative de Stubb bénéficie toujours du soutien unifié ? Par la Commission et les dirigeants également ?

[12:59:58] Speaker 1 [EN]
Merci, Gérald. Oui, nous avions été informés avant l'appel. Et comme je l’ai dit plus tôt, ce qui est vraiment important ici, c’est que nous restions unis derrière le même message à transmettre au président Poutine. Et malheureusement, comme Christian l’a également rappelé, nous ne voyons pas beaucoup de volonté de la part du président Poutine lui-même à s’engager dans de telles discussions. D'autres questions ? Oui, je vous en prie.

[13:00:37] Gina Smylek (New York Times) [EN]
Merci, Gina Smylek du New York Times. Le président Zelensky a déclaré à plusieurs reprises, et il l’a répété hier, que il et l’Ukraine attendent la validation de Pete Hegseth pour recevoir des missiles Patriot, qui ont été bloqués aux États-Unis. Je me demandais si vous aviez eu des interactions, que ce soit au sein de la Commission ou de l'UE, avec vos partenaires américains concernant cette validation par M. Hegseth, et si oui, savez-vous quelle est la raison du retard ?

[13:01:08] Speaker 1 [EN]
Merci, Gina. Je n’ai aucun commentaire à formuler à ce sujet. Dans ces discussions et ces échanges qui ont eu lieu, comme je l’ai dit, que ce soit à Miami ou à Oslo, de nombreux sujets sont abordés. Je n'exclus pas que ce sujet ait pu être abordé, mais je n'ai vraiment pas d'informations supplémentaires à ce sujet. D'autres questions pour nous aujourd'hui ? Oui.

[13:01:37] Speaker 5 [EN]
Désolée, Paula, je suis Angela Skujans d'Euronews. Je cherche simplement à faire un suivi à la question de mon collègue. Donc, est-ce que c'est que vous ne savez pas si quelqu'un de la Commission européenne a interpellé Pete Hegseth au sujet des Patriots, ou est-ce que personne de votre côté ne l'a interpellé ?

[13:01:53] Speaker 1 [EN]
Aucune information à ce sujet. Oui. Stefan.

[13:02:00] Speaker 3 [EN]
Cela concerne probablement davantage l'élargissement aux élections serbes.

[13:02:04] Speaker 1 [EN]
Alors laissez-moi juste m’assurer que nous n’avons pas plus de questions pour Christian aujourd’hui. Si, nous en avons. Je vous en prie.

[13:02:16] Pietro Guastamacchia (Rapporteurs) [EN]
Bonjour. Pietro Guastamacchia, du groupe des rapporteurs. Un suivi sur les intercepteurs, mais cette fois-ci l'européen. Zelensky avait indiqué que les 10. Bonjour. Pietro Guastamacchia, du groupe des rapporteurs. Un suivi sur les intercepteurs, mais cette fois-ci l’européen. Zelensky avait déclaré que 10 % des intercepteurs présents dans l’arsenal de l’E5 suffiraient à l’Ukraine pour passer l’hiver. Donc, si vous n’avez aucune information sur le fait que vous avez fait pression sur les États-Unis… pour la livraison d'intercepteurs, avez-vous fait pression sur les capitales européennes afin qu'elles livrent des intercepteurs à l'Ukraine ? Merci.

[13:02:47] Speaker 1 [EN]
Souhaitez-vous en parler ? Oui.

[13:02:50] Speaker 3 [EN]
Écoutez, bien sûr, la défense aérienne reste la priorité absolue pour l’Ukraine, alors que nous voyons les attaques se produire chaque jour, malheureusement. Nous avons déjà approuvé des plans d'achat pour un montant de 28,3 milliards dans le cadre du prêt de soutien à l'Ukraine. Cela inclut l'acquisition de missiles Patriot auprès des États-Unis. production, mais bien sûr cela prend du temps, c'est pourquoi nous avons à plusieurs reprises appelé le Président du Conseil européen a également appelé aux États membres sous différentes formes ou aux États membres, mais aussi aux partenaires, aux partenaires internationaux, de fournir des missiles à partir de leurs propres stocks à l'Ukraine. Et bien sûr, ces efforts se poursuivent. Ils le seront également, bien entendu, lors des prochains Conseils des affaires étrangères et de la défense.

[13:03:42] Speaker 1 [EN]
Attendez, je l'ai.

[13:03:45] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Merci. David Carretta, Radio Radicale. Le 10 septembre, si je me souviens bien, vous avez annoncé que, sur le prêt, plus de six milliards seraient accordés à l'Ukraine pour acheter des systèmes de interception Patriot PAC-3. Donc je me demande comment il est possible que vous ne sachiez pas si les États-Unis ne délivrent pas ou ne signent pas l’autorisation de livrer des intercepteurs à l’Ukraine. Je veux dire, vous y mettez de l’argent, après tout. Merci.

[13:04:29] Speaker 1 [EN]
Et maintenant, la question que nous avions posée précédemment était différente : elle portait sur l’étendue des discussions à ce sujet lors des entretiens avec les États-Unis. À cela, j’ai répondu que je n’avais pas d’informations supplémentaires. Je ne peux pas exclure qu’il ait été évoqué. Vous avez fait référence au prêt et à la tranche qui, en septembre, a effectivement été approuvée. Qu'il s'agisse d'une dérogation, permettant ainsi l'acquisition de Patriots également, une dérogation parce que ne provient ni de l'UE ni de l'Ukraine, en l'occurrence. Et là, je n’ai pas directement l’information sur l’état d’avancement de cette question, mais je vais donc faire appel à Thomas pour nous donner les dernières nouvelles, puisque nous avons approuvé ce décaissement.

[13:05:20] Speaker 3 [EN]
Merci, Paula. Et pour bien replacer cela dans son contexte, je veux dire que le prêt à l'Ukraine a été spécifiquement conçu avec la flexibilité nécessaire pour permettre des dérogations. Vous avez raison. Cela a été accordé en décembre, y compris pour les intercepteurs. Ce sont des produits absolument essentiels pour que l'Ukraine puisse se défendre. C'est pourquoi, bien sûr, l'urgence de la livraison de ces équipements est absolument cruciale. Les travaux sont en cours et nous nous attendons effectivement à ce que ces intercepteurs soient livrés prochainement.

[13:05:56] Speaker 1 [EN]
Bien. Maintenant que nous avons Thomas avec nous, Jan.

[13:06:07] Speaker 3 [EN]
Bonjour, Jaco Picherle, Bloomberg News. Notre question concernant l'AI Act porte sur plusieurs demandes d'information. Des demandes d’informations ont été adressées à tous les principaux laboratoires d’IA, y compris certains qui étaient impliqués dans la cybersécurité. Bloomberg News. Notre question concernant le règlement sur l'IA porte sur plusieurs demandes d'information. Des demandes d'information ont été envoyées à tous les principaux laboratoires d'IA, y compris certains impliqués dans des incidents de cybersécurité cet été. Je crois me souvenir que la date limite pour que la plupart de ces entreprises répondent à ces demandes était la semaine dernière. Je voulais simplement m'assurer que j'avais bien demandé si la Commission avait reçu toutes les réponses à ses demandes.

[13:06:45] Speaker 1 [EN]
Merci, Jan. Bonne nouvelle ici. Donc effectivement deux séries différentes de RFI. Pour faire un bref rappel, bien que vous le sachiez parfaitement, l'un portait sur la sécurité et la sûreté, l'autre sur relatives aux droits d'auteur. Deux entreprises de plus de 30, je peux confirmer que certains délais ont été prolongés pour diverses raisons, mais pour toutes celles dont les délais sont expirés, je peux confirmer que la Commission a reçu les informations et nous les évaluons actuellement. Un suivi. Jan.

[13:07:19] Speaker 3 [EN]
Je veux dire, vous avez en quelque sorte posé la question vous-même. Lesquelles ont été prolongées ?

[13:07:25] Speaker 1 [EN]
Il s'agit d'une discussion bilatérale. Nous en avons avec certaines entreprises. Bien sûr, nous devons veiller à ce que toutes les entreprises reçoivent la demande d’informations (RFI) afin qu’elles puissent y répondre. Les travaux sont en cours avec certaines d’entre elles, mais la grande majorité des réponses ont déjà été reçues par la Commission. Bien. Et Razia, souhaitez-vous intervenir sur ce sujet ? Je vous en prie.

[13:07:48] Razia Akoch (AFP news agency) [EN]
Merci. Razia Akoch, de l'agence de presse AFP. Je ne sais pas si, dans votre réponse, vous avez répondu à la question pour une raison ou une autre. Pourriez-vous préciser ? Et je tiens simplement à insister sur ce point : pourriez-vous nommer les entreprises ? Merci.

[13:08:01] Speaker 1 [EN]
Merci. Je n’entrerai pas dans les détails des raisons. Encore une fois, nous avons des discussions bilatérales avec les entreprises. Avec quelles entreprises ? Non, nous ne commentons jamais sur quelle entreprise a reçu ou non une demande d'informations (RFI). La liste serait de toute façon assez longue dans ce cas. Il y en a plus de 30, 35 si je ne me trompe pas. Donc une liste assez longue.

[13:08:19] Speaker 4 [EN]
Oui. Razia. Je voulais simplement vérifier vos propos, pas les contredire. Vous l’avez déjà fait dans le passé. Merci.

[13:08:28] Speaker 1 [EN]
Pas sous l'Acte sur l'IA, du moins pas de mon côté ici sur le podium.

[13:08:33] Speaker 4 [EN]
Cohérence. De ce côté. D'autres questions pour Jan ?

[13:08:44] Speaker 1 [EN]
Vous pouvez en fait venir.

[13:08:45] Speaker 4 [EN]
Jan, nous vous chercherons effectivement quand nous aurons une vacance. Désolé. D’autres questions pour Thomas ? Oui, s'il vous plaît.

[13:08:57] Speaker 3 [EN]
Louis Dubois, pour

[13:08:58] Speaker 3 [FR]
l'agence Europe, j'avais une question concernant le mouvement social en France. Le média français Blast a fait état d'une lettre envoyée par le Premier ministre français Sébastien Lecornu aux différents opérateurs pour explorer la possibilité d'une coupure de certains réseaux sociaux, notamment TikTok et Snapchat et Instagram. Est-ce que la Commission a été informée d'une telle mesure? Et voilà.

[13:09:23] Speaker 1 [FR]
Bonjour. Je vous remercie pour la question. Alors, en ce qui concerne les émeutes qui ont lieu en France, de nouveau, le DSA, pour commencer avec le DSA, fournit tout un arsenal de mesures que les autorités nationales, que ce soit en France ou ailleurs, peuvent utiliser afin bien entendu de responsabiliser les plateformes en ligne et le rôle qu'elles jouent. En ce qui concerne la lettre et les discussions que nous avons avec les États membres, je ne vais pas m'engager sur ce terrain depuis ce podium. C'est ce qui a été annoncé ou dans la lettre, en tout cas dans les rapports que nous avons vus. Cela ne s'est pas concrétisé. Cela n'a pas eu lieu. Donc, je ne vais pas, moi, depuis ce podium, m'étendre sur ce sujet.

[13:10:06] Speaker 4 [FR]
Et. Une question de suivi.

[13:10:09] Speaker 3 [FR]
Il y a une nouvelle journée de mobilisation prévue le 5 novembre, donc il y a la possibilité quand même d'avoir une coupure des réseaux sociaux. Est-ce que si cette coupure a lieu, vous trouvez la mesure adaptée?

[13:10:19] Speaker 1 [FR]
Alors, très hypothétique à ce stade. De nouveau, je ne vais pas m'engager. De nouveau, je vous invite d'abord à vérifier avec les autorités françaises quel serait potentiellement la base juridique avant que je me prononce sur une faisabilité ou non de nouveau. Nous sommes comme toujours en contact avec les autorités françaises, mais je ne vais pas me prononcer sur un scénario hypothétique à ce stade.

[13:10:39] Speaker 4 [FR]
Okay. D'autres questions pour. Thomas? Yes.

[13:10:48] Speaker 4 [EN]
S'il vous plaît.

[13:10:51] Speaker 2 [EN]
Bonjour Thomas, Angela Scutens de nouveau d'Euronews. Je me demandais si vous pourriez nous donner une mise à jour sur les plans de sécurité qui sont toujours à l'étude, en particulier pour la Hongrie. Merci.

[13:11:03] Speaker 1 [EN]
Positif. Une nouvelle que je peux vous annoncer, Angie, c’est que la Commission a justement ce matin approuvé le dernier et dernier plan de relance sûr, à savoir celui de la Hongrie. Cela confirme donc le plan de 5,4 milliards d'euros pour la Hongrie, qui va maintenant être soumis au Conseil pour approbation de son côté. Maintenant, un dernier point sur ce sujet. Cela confirme donc également, de manière désormais définitive, les éventuels reliquats, un peu plus de 21 milliards d’euros, et vous pouvez désormais vous attendre à ce que la Commission, à un moment donné, prenne contact avec les États membres au sujet de ces reliquats.

[13:11:36] Speaker 4 [EN]
Oui. Autres. Questions pour Thomas ? David ?

[13:11:45] Speaker 3 [EN]
Oui. Merci, Paula. Pour me souvenir correctement, eh bien, l'Autriche a notifié son l’intention, sa loi visant à fixer une limite d’âge pour les enfants et l’accès aux plateformes sociales. En même temps, vous avez présenté la proposition sur la loi sur les enfants. D'autres États membres notifient des mesures nationales qui limitent l'âge à accéder aux réseaux sociaux. Et il y a une date limite pour l'Autriche demain, je crois. Avez-vous des nouvelles concernant ce que vous allez faire pour vous opposer à ce projet de loi ou pour l’adopter ? Merci.

[13:12:37] Speaker 1 [EN]
Merci, David. Vous avez tout à fait raison. Nous avons une échéance jusqu'à demain pour répondre aux autorités autrichiennes concernant leur projet de loi nationale. Vous l'avez dit. Je veux dire, rien de nouveau à annoncer pour l'instant sur ce sujet. Attendons demain jusqu'à ce que la notification finale soit envoyée aux autorités autrichiennes. En général, vous l'avez dit, David, et vous avez tout à fait raison. La Commission a présenté l'Acte pour les enfants. Avec une raison en tête, la raison principale étant le fait que nous ne voulons pas une fragmentation du marché. Tous nos enfants dans l'Union méritent des protections égales. C'est pourquoi nous avons proposé la loi sur les enfants (Kids Act), et nous verrons comment cela évolue. Donc nous ne préjugeons pas aujourd'hui de ce que nous pourrions annoncer demain.

[13:13:17] Speaker 4 [EN]
Bien. Et nous avons, oui, toujours une question en salle pour Thomas.

[13:13:24] Charles Cohen (Rapporteur) [EN]
Bonjour, Charles Cohen, rapporteur. Je souhaite simplement faire un suivi sur les prêts sûrs. Donc vous avez mentionné que le cas hongrois fixe désormais à environ 21 milliards, un peu moins de 21 milliards d’euros, le montant des restes à charge. Alors, pouvez-vous nous donner une mise à jour sur les prochaines étapes concernant les reliquats et le deuxième appel à candidatures des pays pour ces reliquats ? Merci. À la date limite de décembre. Merci, en effet. Nous devons le faire cette année, absolument, Charles. Donc la situation actuelle est la suivante. Maintenant que nous avons approuvé tous les plans de relance, au moins de notre côté, nous avons désormais le montant officiel des reliquats. Ce qui va se passer ensuite, c'est que la Commission, comme cela s'est fait pour l'appel initial lorsqu'un plan de relance a été officiellement présenté, la Commission contactera à un moment donné les États membres pour leur présenter le montant total des reliquats, que je viens de faire ici. Sur cette base, les États membres pourront ensuite exprimer leur intérêt à contracter des prêts supplémentaires, et nous devrons alors réévaluer les éventuels plans émanant des États membres qui souhaiteraient en contracter davantage.

[13:14:29] Speaker 4 [EN]
Oui. Une autre question pour Thomas.

[13:14:33] Speaker 1 [EN]
Bonjour, merci. Jack, du Irish Times. Juste très rapidement sur ce point. Parmi les restes à distribuer, seuls les pays qui ont initialement participé au mécanisme « Safe » peuvent-ils faire une demande, ou un pays qui n’a pas participé initialement peut-il également demander la somme de 20 milliards ? Merci.

[13:14:50] Speaker 3 [EN]
Ce serait le cas. Ce serait un appel ouvert. Tous les États membres.

[13:14:53] Speaker 4 [EN]
Bien. Cela clarifie. Et Thomas est en ligne.

[13:15:04] Thomas Galladotti (ADN Chronos Italy) [EN]
Oui, bon après-midi, Thomas Galladotti, ADN Chronos Italie. C'est juste une question sur l'Italie, si je peux me permettre. Car, j’ai lu dans le Corriere della Sera que la Commission européenne pourrait répondre au gouvernement italien en ce qui concerne la flexibilité, en particulier celle que le gouvernement italien aurait demandée. Certains projets qui sont déjà financés par le mécanisme pour l’Europe de demain (NextGenerationEU) pourraient être couverts par la clause de dérogation nationale, ce qui libérerait des fonds. Bon volume de ressources. Pourriez-vous, s’il vous plaît, confirmer que vous allez bientôt répondre au gouvernement italien et que ce qu’ils disent concernant le transfert du projet est exact ? Merci beaucoup.

[13:16:02] Speaker 4 [EN]
Oui. Thomas, vous avez raison de poser la question à Thomas, car il remplace également Ballazh aujourd'hui. Donc c'est entre les deux, pour ainsi dire. Portfeuilles. Je vous en prie.

[13:16:14] Speaker 1 [EN]
Merci, Paula. Et en effet, Thomas, permettez-moi de rappeler qu’une étape importante et essentielle manque encore dans ce Alors, permettez-moi d’abord de rappeler que la Commission a déjà évalué la clause de dérogation nationale de l’Italie et la demande d’activation, qui se trouve désormais devant le Conseil. Partons donc de là. Je peux dire avec certitude, du point de vue de notre délégation, que nous entretenons un dialogue constructif avec les autorités italiennes, bien entendu, et que nous restons en contact constant sur ce sujet.

[13:16:38] Speaker 4 [EN]
D'accord. Bien. Je m'assure simplement qu'il n'y a pas d'autres questions pour Thomas, qui a indiqué aujourd'hui qu'il couvrait également pour quatre personnes. Ballazh et Olaf. Oui ? Jack ? C’est toujours pour Thomas ?

[13:16:54] Speaker 1 [EN]
Ici pour Anwar.

[13:16:55] Speaker 4 [EN]
Pour Anwar. Et il ne nous reste plus rien pour Thomas.

[13:17:01] Speaker 1 [EN]
At. Merci. C'est juste une question en réponse aux élections israéliennes. Évidemment, il y avait une hésitation à prendre des sanctions concernant les territoires occupés au milieu d'une campagne électorale. Mais je voulais simplement connaître l'avis de la Commission maintenant que l'élection est terminée. Une décision concernant un embargo commercial à l’encontre des colonies occupées dépendra-t-elle des orientations et du comportement du prochain gouvernement, ou sera-t-elle indépendante des négociations de coalition ? Merci.

[13:17:34] Speaker 4 [EN]
Merci, Jack. Donc Anwar, sur les élections en Israël.

[13:17:40] Speaker 1 [EN]
En effet. Merci. L'Union européenne félicite le peuple israélien pour les élections d'hier, qui ont enregistré une forte participation des électeurs, reflétant la démocratie dynamique d'Israël. Une période de négociations politiques pour former le prochain gouvernement israélien commence donc maintenant. L'Union européenne se réjouit à l'idée d'engager un dialogue avec le prochain gouvernement, et ce sur la base de notre relation de longue date. et à l'engagement en faveur des principes démocratiques et des valeurs communes, ainsi qu'à la poursuite du renforcement des contacts entre les peuples. En ce qui concerne notre approche, notre approche continuera de reposer sur un dialogue à la fois franc et ouvert, en vue de faire progresser notre coopération bilatérale, de traiter toutes les questions qui nous préoccupent et de travailler ensemble pour promouvoir la stabilité régionale, la sécurité et une paix juste et durable.

[13:18:42] Speaker 4 [EN]
Et Moz, je pense que vous vouliez aussi intervenir sur le sujet des élections en Israël. Peut-être que Anwar y a déjà répondu. Moz ?

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Oui. Bonjour. Merci beaucoup. J’ai une question similaire. Des élections hier. Parce que nous savons déjà maintenant, si vous m’entendez, que.

[13:19:13] Speaker 4 [EN]
Nous vous entendons avec un certain écho, Moz. Non.

[13:19:16] Speaker 2 [EN]
Non.

[13:19:17] Speaker 4 [EN]
Très clairement.

[13:19:18] Speaker 2 [EN]
Non. Selon le dépouillement en cours des votes, plus de 80 % des voix, je comprends, ont déjà été comptabilisées, ce qui montre une nette victoire pour l'opposition, y compris le parti arabe. Ce qui pourrait rapporter ensemble peut-être 64 sièges supplémentaires à la Knesset, contre 54 sièges pour le gouvernement d’extrême droite de Netanyahu. Mais comme vous l’avez dit, je veux dire, nous sommes actuellement dans une situation de blocage. Et nous ne savons pas quel sera l’issue des négociations pour la formation d’un nouveau gouvernement, ni comment cela se déroulera. Mais je souhaiterais poser une question. Si, je veux dire, ici nous accueillerions favorablement un changement de gouvernement afin, disons, de rétablir les relations bilatérales entre Israël et l'UE. Et si, par exemple, les sanctions, c’était la question précédente, je pense qu’elles sont toujours à l’ordre du jour. Si la question de savoir s’ils seront levés ou réimposés dépendra du résultat de la formation d’un nouveau gouvernement de changement. Et le fait de retirer Netanyahu du pouvoir. Merci.

[13:20:36] Speaker 1 [EN]
Merci. Merci, Moz. Je pense que vous avez répondu vous-même à la première partie de votre question, en disant que nous ne connaissons pas les prochaines étapes ni à quoi ressembleront les choses, comme nous l'avons effectivement dit. Une période de négociations politiques commence désormais pour former le prochain gouvernement israélien. Et je n'entends pas de commentaires à ce stade sur ce qui pourrait ou non se produire. Ce n'est pas à moi d'en parler. Mais ce qui est de mon ressort, c'est de dire, haut et fort, que l'UE se réjouit à l'idée d'engager le dialogue avec le prochain gouvernement. Et cela sur la base de nos relations et de notre engagement de longue date en faveur des principes démocratiques et des valeurs communes. Et nous continuerons à le faire, en nous appuyant sur un dialogue franc et ouvert en vue de faire progresser notre coopération bilatérale, de régler toutes les questions qui nous préoccupent et de travailler ensemble pour promouvoir la stabilité régionale, la sécurité et une paix juste et durable.

[13:21:29] Speaker 4 [EN]
Merci, Anwar. C'est tout ce que nous pouvons dire à ce stade, en effet, sur ce sujet. D'autres questions sur les affaires étrangères pour Anwar ? Pas à Anwar ? Merci. Je sais qu’il y avait encore une question sur les affaires étrangères qui n’a pas été posée plus tôt. Donc, pour rester sur ce sujet et poser la question à Christian, car nous avons une question de… Angelina. En ligne. De la Bulgarie. Angelina ? Non. Angelina ne se connecte pas. Trois. Deux. Un. Non. D’accord. Angelina, nous pouvons revenir vers vous après midi si nécessaire. Stefan, serait-ce pour Christian à nouveau ? Non. D’accord. Christian ? Non, parce que c’est le deuxième tour pour Christian. Donc nous avons changé de sujet. Stefan.

[13:22:50] Speaker 1 [EN]
Oui. Concernant les élections en Serbie, je voulais savoir si vous aviez l'intention d'aider à une transition en douceur dans les listes étudiantes lors de la prise de fonction du gouvernement. Et si ce tout dernier développement en Serbie pourrait avoir un impact sur le rapport d'élargissement concernant la Serbie, s'il pourrait éventuellement être retardé. Je pense qu'il est prévu pour la semaine prochaine. Et peut-être enfin, une question plus historique : regrettez-vous de vous en tenir au président Vučić comme interlocuteur privilégié alors qu’il vous accuse d’être derrière la victoire de l’opposition ? Merci.

[13:23:30] Speaker 3 [EN]
Je vous remercie pour vos questions. Tout d’abord, concernant les élections. Nous prenons donc note des résultats préliminaires des élections parlementaires en Serbie. Et nous félicitons la liste étudiante pour sa victoire. Comme l’a déclaré le président Vladimir, ce week-end, les Serbes se sont mobilisés en nombre record pour façonner l’avenir de leur pays. La Serbie appartient à la famille européenne, et la Commission salue l’ambition en matière de démocratie et d’État de droit de la liste victorieuse. Cela offre désormais une opportunité à la Serbie d'avancer sur la voie de son adhésion à l'UE. La Commission se tient prête à travailler en étroite collaboration avec le futur gouvernement et à soutenir les réformes dans les domaines de l'État de droit, de la liberté des médias, de la lutte contre la corruption et d'institutions démocratiques solides. Ainsi, l'UE reste pleinement engagée à faire avancer l'avenir de la Serbie au sein de l'UE.

[13:24:26] Speaker 4 [EN]
Et. Désolé. Oui. Et vous avez brièvement mentionné Guillaume, Présidente von der Leyen, en félicitant également la liste étudiante pour sa victoire ce week-end. Et évidemment, nous travaillerons avec le nouveau gouvernement, comme nous le faisons avec tout gouvernement librement élu. Il est dans notre intérêt d’avancer sur les discussions concernant les réformes en matière d’État de droit, de liberté des médias et de lutte contre la corruption avec les autorités serbes. Oui, Stefan.

[13:25:01] Speaker 1 [EN]
Oui. Je suis sûr que vous travaillerez avec le futur gouvernement. Mais ma question portait davantage sur la transition, car c'est une période assez délicate en ce moment. Le gouvernement actuel pourrait peut-être tenter de saboter la transition. Alors, quel rôle voyez-vous pour la Commission ou pour ses représentants dans cette transition ? Et ma question portait également sur le rapport d'avancement. Sera-t-il retardé, ou les résultats des élections auront-ils un impact sur le fond ? Je vous remercie.

[13:25:30] Speaker 3 [EN]
Écoutez, s’agissant de la transition, c’est aux autorités nationales, ici à la liste des étudiants, de s’organiser pour former un gouvernement, un parlement, et autres. La Commission est prête à soutenir les travaux sur les réformes. Comme je l’ai déjà mentionné, il est très important de souligner que la commissaire Kos a déjà eu un premier contact avec le dirigeant de la liste étudiante. Et elle a bien discuté de l'adhésion de l'UE, des réformes et d'autres sujets. Et elle a de nouveau indiqué que nous restons prêts à soutenir ce travail à l'avenir, en avançant. En ce qui concerne le paquet élargissement, les travaux sont toujours en cours. Le calendrier indicatif, à nouveau, le calendrier indicatif est d’adopter ce texte la semaine prochaine. C’est tout ce que je peux dire à ce stade.

[13:26:24] Speaker 4 [EN]
D'autres questions pour Guillaume, s'il vous plaît.

[13:26:30] Adrian Bakic (Slovenian public broadcaster) [EN]
Adrian Bakic, radiodiffuseur public slovène. Suite aux élections en Serbie et aux messages encourageants de la Commission européenne indiquant qu'il peut s'agir d'un nouveau départ pour la voie européenne de la Serbie, le Premier ministre slovène a écrit sur ses réseaux sociaux que la Slovénie ne donnerait pas son consentement à toute avancée dans les négociations d'adhésion de la Serbie à l'UE tant que la Serbie n'aurait pas remis à la Slovénie tous les archives des anciens services secrets yougoslaves concernant la Slovénie. Que répondez-vous à cela ? Et jugez-vous ces exigences légitimes, surtout lorsqu'elles sont liées au processus d'élargissement ? Merci.

[13:27:08] Speaker 3 [EN]
Merci. Le processus d'élargissement est un processus basé sur le mérite. Et nous évaluons les progrès dans l’ensemble des politiques et des critères fondamentaux de l’UE, y compris l’État de droit et les critères démocratiques. Les questions bilatérales ne font pas partie des négociations d’adhésion. Comme nous l'avons souligné à maintes reprises, de bonnes relations de bon voisinage et de bonnes relations avec les États membres constituent un élément essentiel du processus d'élargissement. Les parties concernées doivent toujours aborder ces questions dans un esprit très constructif.

[13:27:43] Speaker 4 [EN]
Bien. Voyons qui n’a pas encore eu l’occasion de poser une question. Allez-y. C’est à vous.

[13:27:52] Vince Chadwick (Rapporte) [EN]
Merci, Vince Chadwick, rapporteur. Question pour Guillaume concernant la fraude et l'aide étrangère. Donc en novembre 2024, la Commission a reçu un audit provisoire sur le organisation des États d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique. Trouvant de nombreuses choses, notamment des centaines de des milliers d’euros qui avaient été versés pour des frais de scolarité fantômes réclamés par des employés alors qu’il n’y avait aucune preuve qu’ils aient des enfants ou qu’ils aient fréquenté l’école britannique de Bruxelles. La Commission a gelé les financements, et cela remonte à il y a deux ans. Donc je suppose que ma question est : en février 2025, vous avez dit que vous enquêtiez sur la question. Nous sommes maintenant en octobre 2026. Donc je suppose que la question est : qu'avez-vous trouvé ? Qu'avez-vous fait ? Quelqu'un a-t-il été tenu responsable ? Continuez-vous à financer cette organisation ? Merci.

[13:28:44] Speaker 3 [EN]
Je vous remercie pour votre question. Je suis ravi de pouvoir vous fournir une mise à jour sur la situation. Ainsi, la Commission européenne a lancé une série d’audits pour examiner l’utilisation correcte des fonds de l’UE alloués au secrétariat du OACPS. Ces audits ont donc été finalisés. Et ils ont identifié des problèmes tels que des documents manquants ou des dépenses non éligibles. Cela a donc également conduit à des procédures contradictoires et à une nouvelle réévaluation des dépenses non éligibles. En parallèle, la Cour des comptes européenne, la Cour des comptes européenne, a également lancé un audit et ces conclusions sont également prises en compte lors de la clôture des contrats entre l'UE et le secrétariat. Donc à ce stade, et jusqu’à ce que ces travaux soient pleinement finalisés, l’UE n’a pas repris son soutien financier au secrétariat. C'est également très important, et nous tenons également à reconnaître les mesures prises par la nouvelle direction du secrétariat de l'OACPS pour résoudre les problèmes identifiés par les audits que je viens de mentionner, à savoir les audits indépendants, et plus généralement en renforçant les capacités administratives et financières du secrétariat. Voici l'information que je peux vous communiquer.

[13:30:07] Speaker 4 [EN]
Bien. D’accord. Nous avons le temps pour une dernière question aujourd’hui. Oui, je vous en prie. Pour Guillaume également.

[13:30:18] Speaker 2 [EN]
Oh, Barbara Maxová, Télévision tchèque. J’ai une question liée à la situation en République tchèque. Car, la semaine dernière, le Parlement tchèque a fait avancer le projet de loi jusqu'à sa deuxième lecture. Et ce projet de loi abolirait les redevances audiovisuelles pour les médias de service public. Il financerait directement Český rozhlas et Česká televize sur le budget de l'État. De plus, cette proposition suscite de sérieuses inquiétudes quant à l'indépendance des médias de service public en République tchèque. Ma question est donc la suivante : quelle est la position de la Commission européenne sur ces évolutions ? Et ces projets du gouvernement tchèque sont-ils conformes au règlement européen sur la liberté des médias ? Je vous remercie beaucoup.

[13:31:08] Speaker 3 [EN]
Merci. Oui. Merci.

[13:31:10] Speaker 4 [EN]
Allez-y, Guillaume, qui remplace également Marcus aujourd’hui.

[13:31:14] Speaker 3 [EN]
Ce que je peux dire, c'est que nous sommes effectivement au courant que la Chambre des députés tchèque a approuvé le projet de loi en première lecture samedi. Et maintenant, nous continuons à suivre de près l'évolution du processus.

[13:31:28] Speaker 4 [EN]
Bien. Et cela nous amène à la clôture de nos travaux de ce midi. Je vous souhaite un très bon après-midi. Merci à nos interprètes. À demain.