Brussels Live · Rueda de prensa del mediodía de la Comisión 2026-10-28
Transcrito y traducido automáticamente a partir del sonido original. Puede contener errores.
Traducción automática. El original es el texto de referencia.
Servicio independiente, sin vínculo con el Parlamento Europeo ni la Comisión Europea. Fuente: © Unión Europea.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:40:51] Speaker 1 [EN]
Buenas tardes y bienvenidos a nuestra rueda de prensa del mediodía. Tenemos algunas anuncios para ustedes antes de pasar a sus preguntas y, lamentablemente, comenzamos con una noticia muy triste. Todos ustedes han oído hablar del accidente ferroviario de esta mañana en España, y la Comisión Europea lamenta la trágica pérdida de muchas personas. Tras el accidente ferroviario en la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía en España, nuestros pensamientos y sentimientos están con las víctimas, sus familias y amigos, así como con todos los afectados. Y la Comisión, junto con la Agencia de la Unión Europea para el Ferrocarril, está siguiendo de cerca la situación y estamos dispuestos a apoyar a las autoridades españolas de cualquier manera que pueda ser necesaria. Ahora, sobre otro tema, lamentablemente, un tema feliz es dar la bienvenida a nuestro grupos de visitantes aquí en la sala de prensa y hoy tenemos un grupo de estudiantes de secundaria daneses en visita que aprenden sobre el trabajo importante, muy importante, el trabajo de los intérpretes y traductores, sin los cuales no podríamos realizar nuestro trabajo diario. Y usted se está preparando para ese importante trabajo. Esperamos que disfruten de su tiempo aquí con nosotros en la Comisión Europea y en la sala de prensa ahora. Con esto podemos responder a sus preguntas. Empecemos aquí en el centro.

[12:42:47] Gerard Descaches (Catalan News Agency) [EN]
Hola, buenas tardes. Gracias, Paula. Gerard Descaches de la Agencia de Noticias Catalana. Se refiere al accidente trágico de hoy en Andalucía, bueno, en Toledo. Quería saber si la presidenta von der Leyen ha hablado con el presidente del Gobierno Pedro Sánchez y, en caso afirmativo, sobre qué el contenido de la conversación. Y si, por casualidad, la presidenta von der Leyen o alguno de ha hablado con el presidente del Gobierno Pedro Sánchez y, de ser así, cuál fue el resumen de la conversación. Y si, por casualidad, la presidenta von der Leyen o alguno de los comisarios, como el comisario Rivera y el comisario Seix de Costas, viajarían para mostrar solidaridad o para aprender más sobre el accidente. Gracias.

[12:43:23] Speaker 1 [EN]
Gracias. Bueno, señor Presidente, la presidenta, la señora von der Leyen, recibió esta noticia con gran tristeza. Ella publicó muy, muy rápidamente después de enterarse de este trágico accidente. Pueden ver su publicación esta mañana. Señor Presidente, señora Presidenta von der Leyen, recibimos esta noticia con gran tristeza. Ella publicó muy rápidamente después de enterarse de este trágico accidente. Pueden ver su publicación de esta mañana. Todavía no ha tenido la oportunidad de hablar con el presidente del Gobierno Sánchez. La presidenta von der Leyen está actualmente de viaje a Canadá y, pero tuvo la oportunidad y quiso absolutamente publicar para transmitir sus sentimientos y su duelo a todas las víctimas de este accidente muy trágico esta mañana. Sí, por favor.

[12:44:20] Bruno Fortea (Catalan Public Radio) [EN]
Ahora, Bruno Fortea de la Radio Pública de Cataluña. Este es el segundo gran accidente ferroviario que ocurre en la misma línea en solo unos meses, con decenas de muertos. Hace unos meses también hubo otro accidente ferroviario mortal cerca de Barcelona. Me gustaría saber si la Comisión Europea ha pedido a las autoridades españolas alguna explicación y si le preocupa la seguridad de los trenes en España. Gracias.

[12:44:50] Speaker 1 [EN]
Como. Ya mencioné al principio que, por supuesto, junto con la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea estamos siguiendo la situación. Y sobre esa base, también estamos dispuestos a apoyar a las autoridades españolas de cualquier manera que pueda ser necesaria. Es demasiado pronto, absolutamente demasiado pronto, para sacar conclusiones. Pero a través de la agencia, examinaremos más de cerca y estableceremos también los contactos que puedan ser necesarios en tales circunstancias trágicas.

[12:45:29] Speaker 1 [FR]
Sí, Antoine.

[12:45:37] Antoine Moutofart (Japanese Public TV and HK) [EN]
Gracias, Paula. Antoine Moutofart, televisión pública japonesa y Hong Kong. Dado que en su anuncio ya mencionó que están listos, están dispuestos a apoyar a las autoridades españolas. ¿Ya sabe qué podría hacer, qué intentaría hacer, y usted también? en la pregunta anterior ya mencionó una especie de cuáles serían los siguientes pasos en relación con una posible investigación potencial. Pero ¿ha oído ya algo sobre el posible error humano mencionado por las autoridades españolas? Gracias.

[12:46:17] Speaker 1 [EN]
Gracias, Antoine. Y Anna Kaiser nos recordará cuál es el papel de la Agencia Ferroviaria de la Unión Europea y en este contexto. Anna Kaiser. Sí, efectivamente, en primer lugar, ¿qué tipo de asistencia puede prestar la Comisión Señor Presidente, como decía Paula, estamos dispuestos a prestar cualquier asistencia que se solicite, que sea necesaria. Así que, por un lado, y aquí solo hablo del transporte, pero obviamente en una situación de crisis aguda, la Dirección General de Protección Civil y Operaciones de Ayuda Humanitaria (DG ECHO) también puede intervenir para ayudar si es necesario. Así que, desde el lado del transporte, obviamente podemos ofrecer varios tipos de ayuda técnica, pero en realidad en el momento actual, en el accidente de hoy, aún estamos en una fase muy, muy temprana de determinar qué ha ocurrido. Y aquí queremos dar también el espacio y la posibilidad a las autoridades españolas para que realicen este trabajo, para que se comuniquen y para que estén en contacto con nuestra ERA, nuestra agencia ferroviaria, así como con nuestros servicios. Y entonces avanzaremos en el trabajo cuando tengamos mayor visibilidad, mejor comprensión de lo que ha ocurrido, qué tipo de asistencia será necesaria. Pero este es el proceso. Por lo tanto, dado que este masivo accidente trágico se está desarrollando literalmente en este momento y aún estamos esperando saber qué. Las consecuencias finales, humanas y de otro tipo, que puedan surgir al final, nos mantenemos en contacto con a las autoridades españolas para obtener su valoración completa y comprensión de lo ocurrido, y luego es nuestro papel intervenir cuando y si se nos solicita. ¿Otras preguntas para Anna Kaiser? Jorge.

[12:48:24] Speaker 3 [EN]
Sí, es sobre energía, pero quizá más para ti, Paula, porque una vez más estamos viendo informes de que Estados Unidos y Rusia están discutiendo activamente la reapertura del gasoducto Nord Stream y la reanudación de los flujos de gas ruso hacia Europa tras el fin de la guerra en Ucrania. ¿Puede descartar categóricamente que, tras la guerra, tras el acuerdo de paz, independientemente de cómo sea ese acuerdo de paz, el gasoducto Nord Stream se vuelva a abrir y el gas ruso vuelva a fluir a Europa? ¿Puede decir realmente a Estados Unidos y Rusia que olviden todo esto? Gracias.

[12:49:04] Speaker 1 [EN]
Gracias, Jorge. Creo que nuestra posición sobre este tema ha quedado muy, muy clara por parte del Presidente, de la Presidenta von der Leyen, en varias ocasiones recientes, la más reciente la semana pasada en el pleno del Parlamento Europeo, y antes de eso en los márgenes del Consejo Europeo. Y ella se refería específicamente a las sanciones que tenemos y que están ahí debido a la guerra. Y el presidente dijo muy claramente que las sanciones energéticas se mantendrán hasta que Rusia ponga fin a esta guerra. Por lo tanto, la posición es absolutamente clara. Con motivo de la sesión plenaria del Parlamento la semana pasada y como también se dijo en el contexto del Consejo Europeo, conocemos demasiado bien los costes ocultos de depender de Rusia para la compra de combustibles fósiles. Se han convertido en un arma y hemos pagado el precio. Por eso no lo olvidamos. Jorge.

[12:50:24] Speaker 3 [EN]
Sí, gracias. Pero como usted dijo, el Presidente habló de mantener las sanciones hasta que termine la guerra. Lo que se está discutiendo ahora es el escenario tras la guerra, cuando la paz regrese, ojalá algún día a Ucrania. ¿Puede descartar que, tras la guerra, cuando regrese la paz, el gasoducto Nord Stream siga cerrado y el gas ruso no fluya hacia Europa? Gracias.

[12:50:50] Speaker 1 [EN]
Pues, en primer lugar, queremos que termine la guerra. Esa es la prioridad absoluta. Y en cuanto a su segundo punto, como he dicho, hemos aprendido con o sin guerra que hemos pagado y seguimos pagando el precio de depender de las importaciones de combustibles fósiles de Rusia. Sí. Y solo para recordar que ya tenemos en vigor la legislación RepowerEU. Así que esto no está vinculado a sanciones ni a ningún evento geopolítico. La legislación ya está en vigor, se ha implementado. Así que, independientemente de lo que ocurra, estamos excluyendo el gas ruso y el GNL del mercado europeo. Y los últimos envíos deberían finalizar a finales del próximo año. Y como dijo Paula, nuestra postura sobre Nord Stream ha sido muy clara desde el principio de todo esto, del proyecto. No nos corresponde decidir si funcionará en la Unión Europea o no. Y dejemos esto así, y muchas gracias, Anna Kaiser, tenemos legislación vigente. Y, además, es una buena ocasión para recordarnos quién cortó las suministros en primer lugar. Fue Rusia, por si alguien lo hubiera olvidado en el entretanto. Lawrence.

[12:52:20] Speaker 3 [EN]
Gracias. Me sorprende un poco, Paula. Precisamente por lo que dijo Anna Kaiser, que sí tenemos esta legislación. Habría pensado que sería muy fácil decir: sí, podemos descartar definitivamente tener de nuevo Nord Stream o tener gas, porque tenemos la legislación al respecto. Pero eso no lo ha dicho. Y sabemos que los Estados Unidos está presionando muy duro para que se levanten las sanciones energéticas como parte de un acuerdo. Así que le voy a dar otra oportunidad. ¿Puede descartar que Nord Stream vuelva a ponerse en funcionamiento con otro nombre o con el mismo nombre y transporte gas a Europa? ¿Puede descartar que en el futuro importemos gas ruso?

[12:53:06] Speaker 1 [EN]
Si prefiere que responda con esas mismas palabras, sí, disponemos de una legislación vigente que nos impide reanudar las importaciones de combustibles fósiles, en particular gas, de Rusia. ¿Otras preguntas? Sí, Bárbara.

[12:53:30] Speaker 2 [EN]
Gracias. Está vinculado con Ucrania, así que, si me permite. Zelensky abrió una puerta para la discusión sobre nuestras garantías de seguridad rusas en el contexto de un acuerdo de paz. Algo que antes era una línea roja para Kiev y también para sus aliados europeos. Así que me preguntaba si tienen algún comentario al respecto. ¿Cree la Comisión que puede mantenerse ese debate sobre las garantías de seguridad rusas en el contexto de las negociaciones de paz? Gracias.

[12:53:58] Speaker 1 [EN]
Gracias, Barbara. Usted sabe que ha habido diferentes debates, en particular en Miami, más recientemente en Oslo. Diferentes discusiones sobre cómo poner fin a esta guerra, si la UE ha participado. No entraremos en los detalles de esas discusiones, pero es claro y se ha dicho. en varias ocasiones se ha mencionado que, en el marco de esas discusiones, se ha abordado el tema del territorio, el de las garantías de seguridad para Ucrania y el de la prosperidad de Ucrania Sí, por favor.

[12:54:41] Zoryana Stepanenko (Radio Free Europe) [EN]
Muchas gracias, Paula. Zoryana Stepanenko, Radio Free Europe, Ucrania. En relación con el reciente llamamiento a Vladímir Putin que han hecho los líderes de Finlandia y Noruega, ¿cómo valoraría el resultado de ese llamamiento, dado que Vladímir Putin ni siquiera parece dispuesto a cambiar su postura? ¿Cree que esos llamamientos pueden tener algún sentido? Y otra breve pregunta, si me lo permiten, ayer también escuchamos al presidente finlandés, Alexander Stubb, decir que en las próximas negociaciones en Abu Dabi los europeos podrían participar. Sin embargo, recientemente escuchamos al portavoz del Kremlin decir que serán conversaciones trilaterales. ¿Hay alguna actualización basada en esa declaración que escuchamos ayer del presidente finlandés y, sí, ¿tiene alguna información de que los europeos puedan unirse realmente a esas conversaciones en Abu Dabi? Gracias.

[12:55:35] Speaker 1 [EN]
Gracias. Y sí, sabemos de la llamada que tuvo lugar entre el presidente Stubb, el primer ministro Stubb y el presidente Putin, que tuvo lugar de forma bilateral. Es un seguimiento de la reunión en Oslo de la semana pasada, el 20 de octubre. Y como ya hemos dicho, la UE está unida en su compromiso no solo de poner fin a esta horrible guerra, sino también de lograr una paz que sea justa y sostenible. Esta es la postura que hemos defendido en las negociaciones en curso. Y lo importante aquí es que mantengamos un mensaje unificado con en este sentido en todas las conversaciones con el presidente Putin. En cuanto a las próximas discusiones, por el momento no tenemos más información que compartir. Pero también vale la pena recordar, una vez más, cuál ha sido nuestra posición al respecto y, Christian, tú me ayudarás aquí.

[12:56:59] Speaker 3 [EN]
Sí, solo para recordar, tal vez, nuestro compromiso conjunto que Paula acaba de mencionar. Permítame referirme al Consejo Europeo, que ha dejado muy claro que queda por determinar cómo aumentar aún más la presión sobre Rusia para que cese. Se trata de una brutal guerra de agresión y Rusia debe participar en negociaciones significativas hacia la paz. El Consejo también subrayó la importancia de continuar con esfuerzos sostenidos para proporcionar apoyo militar a Ucrania, para que sigamos apoyando a Ucrania, y, lamentablemente, hasta ahora Rusia no ha mostrado signos de que esté dispuesta a poner fin a su guerra de agresión. Pero, por supuesto, estamos participando en esfuerzos diplomáticos en este contexto.

[12:57:52] Speaker 1 [EN]
Otra pregunta para Christian. Sí, Olivier.

[12:57:59] Speaker 3 [FR]
Sí, hola, Olivier Baud, de la OFL. Esto es más bien una pregunta para usted. El presidente Zelensky acaba de llegar a los Países Bajos. Me preguntaba si había previsto algún contacto o reunión entre la Presidenta y el señor Zelenski hoy antes de que ella parta hacia Canadá.

[12:58:16] Speaker 1 [FR]
Disculpe, Olivier, no escuché la última parte de su pregunta.

[12:58:19] Speaker 3 [FR]
Si se ha planeado una reunión o contacto entre el presidente Zelensky y la presidenta von der Leyen antes de que ella viaje a Canadá, no sé si será esta noche o si ya se ha marchado.

[12:58:31] Speaker 1 [FR]
Sí, gracias. Escuchen, la presidenta Von der Leyen y el presidente Zelensky mantienen un contacto muy frecuente y regular. Hoy puede ser un poco más difícil, porque, como dije al principio, la Presidenta está en camino o, mejor dicho, en el aire, rumbo a Canadá. Pero mantienen contacto regular, ya sea directamente o a través de sus respectivos equipos. Gérald.

[12:59:09] Speaker 3 [EN]
Gracias, Paula. Es una pregunta de seguimiento sobre la llamada de ayer. Dijiste que sabemos de la llamada. ¿Sabía de la llamada antes de que se realizara, por ejemplo, dónde fue informada la Comisión? ¿Y la Comisión fue informada después por el presidente Stubb sobre el contenido, digamos, ¿fue puesta al corriente? Y también dijo que se trata de un compromiso unido por parte de la UE, pero al mismo tiempo los líderes europeos se reunieron. ¿Lo hizo el primer ministro danés? ¿Quién no parecía muy entusiasmado con la iniciativa? ¿Cree que esta iniciativa de Stubb sigue contando con el respaldo unificado? ¿Por la Comisión y también por los líderes?

[12:59:58] Speaker 1 [EN]
Gracias, Gérald. Sí, fuimos informados antes de la llamada. Y como dije anteriormente, lo realmente importante aquí es que sigamos unidos tras el mismo mensaje que debe transmitir el presidente Putin. Y, desgraciadamente, como también recordó Christian, no vemos mucha disposición por parte del propio presidente Putin a participar en este tipo de discusiones. ¿Otras preguntas? Sí, por favor.

[13:00:37] Gina Smylek (New York Times) [EN]
Gracias, Gina Smylek, de The New York Times. El presidente Zelenski ha dicho en repetidas ocasiones y repitió ayer que él y Ucrania esperan la firma de Pete Hegseth para recibir algunos misiles Patriot que han sido retenidos en Estados Unidos. Me preguntaba si ustedes, colegas, o alguien de la Comisión o de la UE han tenido algún contacto con sus socios en Estados Unidos en relación con esa firma por parte del Sr. Hegseth, y si es así, ¿saben cuál es el motivo del retraso?

[13:01:08] Speaker 1 [EN]
Gracias, Gina. No tengo ningún comentario que hacer al respecto. En estas discusiones y conversaciones que se han celebrado, como he dicho, ya sea en Miami, ya sea en Oslo, se plantean muchos temas. No descarto que este tema pueda haberse planteado, pero realmente no tengo más información al respecto. ¿Otras preguntas para nosotros hoy? Sí.

[13:01:37] Speaker 5 [EN]
Disculpe, Paula, soy Angela Skujans de Euronews. Solo intento seguir la pregunta de mi colega. Entonces, ¿significa esto que no sabe si alguien de la Comisión Europea ha presionado a Pete Hegseth sobre los Patriots, o que no ha sido presionado por su parte?

[13:01:53] Speaker 1 [EN]
No hay información al respecto. Sí. Stefan.

[13:02:00] Speaker 3 [EN]
Probablemente se trata más bien de ampliar el tema de las elecciones serbias.

[13:02:04] Speaker 1 [EN]
Entonces, solo para asegurarme de que no tenemos más preguntas para Christian hoy. Sí que las tenemos. Por favor.

[13:02:16] Pietro Guastamacchia (Rapporteurs) [EN]
Buenos días. Pietro Guastamacchia, en nombre de los ponentes. Una seguimiento sobre los sistemas de interceptación, pero esta vez los europeos. Zelensky había dicho que los 10. El porcentaje de los interceptores que se encuentran en el arsenal E5 sería suficiente para que Ucrania pase el invierno. Así que si no tiene ninguna información sobre si ha ejercido presión sobre Estados Unidos. en cuanto a la entrega de misiles interceptores, ¿ha ejercido presión sobre las capitales europeas para que entreguen misiles interceptores a Ucrania? Gracias.

[13:02:47] Speaker 1 [EN]
¿Quieres hablar de ello? Sí.

[13:02:50] Speaker 3 [EN]
Miren, la defensa antiaérea sigue siendo, por supuesto, la principal prioridad para Ucrania, ya que, lamentablemente, vemos los ataques cada día. Ya hemos aprobado planes de adquisición por valor de 28.300 millones en el marco del Préstamo de Apoyo a Ucrania. Esto incluye la compra de misiles Patriot de futuros envíos de Estados Unidos. la producción, pero por supuesto esto lleva tiempo y por eso hemos instado en repetidas ocasiones, y también el Alto Representante ha instado que se dirijan a los Estados miembros en diferentes formatos o a los Estados miembros, pero también a los socios, a los socios internacionales, para que suministren misiles desde sus propios stocks a Ucrania. Y, por supuesto, estos esfuerzos continúan. Por supuesto, también se abordarán con vosotros en los próximos Consejos de Asuntos Exteriores y de Defensa.

[13:03:42] Speaker 1 [EN]
Espera, lo tengo.

[13:03:45] David Carretta (Radio Radicale) [EN]
Gracias. David Carretta, Radio Radicale. El 10 de septiembre, si mal no recuerdo, anunció que parte del préstamo, más de seis mil millones, se concedería a Ucrania. Para la compra de misiles interceptores Patriot PAC-3. Por eso me pregunto cómo es posible que no sepa si Estados Unidos no están entregando o no firman la autorización para entregar los misiles interceptor a Ucrania. Quiero decir que han destinado fondos para ello. Gracias.

[13:04:29] Speaker 1 [EN]
Y ahora la pregunta que nos habían hecho antes era distinta: era hasta qué punto esto se había debatido en las negociaciones con Estados Unidos, y a eso respondí que no tengo más información. No puedo descartar que se haya planteado. Ahora usted se refirió al préstamo y al tramo que, efectivamente, fue aprobado en septiembre. Si se debe otorgar una excepción para permitir la adquisición también de los Patriot, una excepción porque no proviene de la UE ni de Ucrania en este asunto. Y aquí no tengo directamente la información de dónde estamos en ese asunto, pero me dirigiré a Thomas para que nos dé las últimas actualizaciones, ya que ya hemos aprobado ese desembolso.

[13:05:20] Speaker 3 [EN]
Gracias, Paula. Y, efectivamente, para contextualizarlo, quiero decir que el préstamo a Ucrania se diseñó específicamente con la flexibilidad necesaria para permitir excepciones. Tiene razón. Esto se aprobó en diciembre, incluyendo los interceptores. Son productos absolutamente cruciales para que Ucrania pueda defenderse. Por eso, claro está, la entrega urgente de este equipo es absolutamente crucial. El trabajo está en marcha y esperamos que esos interceptores se entreguen pronto.

[13:05:56] Speaker 1 [EN]
Bien. Ahora que Thomas está con nosotros, Jan.

[13:06:07] Speaker 3 [EN]
Buenas tardes, Jaco Picherle, Bloomberg News. Nuestras preguntas sobre el Reglamento de IA incluyen varias solicitudes de información. Se enviaron solicitudes de información a todos los principales laboratorios de IA, incluidos algunos que participaron en la ciberseguridad. Bloomberg News. Nuestras preguntas sobre el Reglamento de IA incluyen varias solicitudes de información. Se enviaron solicitudes de información a todos los principales laboratorios de IA, incluidos algunos que estuvieron involucrados en incidentes de ciberseguridad durante el verano. Creo recordar que la fecha límite para que la mayoría de estas empresas respondieran a dichas solicitudes fue la semana pasada. Solo quería asegurarme de haber preguntado si la Comisión ha recibido todas las respuestas a sus solicitudes.

[13:06:45] Speaker 1 [EN]
Gracias, Jan. Buenas noticias aquí. Así que, efectivamente, se trata de dos conjuntos diferentes de RFI. Solo para recordar brevemente, aunque usted lo sabe perfectamente, una se centró en la seguridad y la protección, la otra en cuestiones relacionadas con los derechos de autor. De más de 30 empresas puedo confirmar que, por ciertas razones, se han prorrogado algunos plazos, pero de todas aquellas que ya han vencido, puedo confirmar que la Comisión ha recibido la información y actualmente la estamos evaluando. Una intervención adicional. — Jan.

[13:07:19] Speaker 3 [EN]
Quiero decir que usted mismo planteó la pregunta. ¿Cuáles se han prorrogado?

[13:07:25] Speaker 1 [EN]
Se trata de una discusión bilateral. La mantenemos con ciertas empresas. Por supuesto, debemos asegurarnos de que todas las empresas reciban la Solicitud de Información (RFI) para que puedan responder a ella. Se está trabajando con algunas de ellas, pero la gran mayoría de las respuestas ya han sido recibidas por la Comisión. Bien. ¿Y Razia, quieres intervenir sobre este tema? Adelante.

[13:07:48] Razia Akoch (AFP news agency) [EN]
Gracias. Razia Akoch, agencia de noticias AFP. No sé si en su respuesta respondió a la pregunta por algún motivo. ¿Podría ampliarlo? Y solo quiero insistir en lo siguiente: ¿podría nombrar las empresas? Gracias.

[13:08:01] Speaker 1 [EN]
Gracias. No entraré en los motivos. De nuevo, estamos manteniendo discusiones bilaterales con las empresas: ¿con qué empresas? No, nunca comentamos qué empresas han recibido una solicitud de información (RFI) o no. La lista sería, en cualquier caso, bastante larga en este caso. Son más de 30 empresas, si no me equivoco, 35. Así que una lista bastante larga.

[13:08:19] Speaker 4 [EN]
Sí. Razia. Solo quería verificar los hechos, no desmentirlos. Lo ha hecho antes. Gracias.

[13:08:28] Speaker 1 [EN]
No bajo el Reglamento de IA, al menos no desde mi parte aquí en el podio.

[13:08:33] Speaker 4 [EN]
Coherencia. Por este lado. Bueno. ¿Otras preguntas para Jan?

[13:08:44] Speaker 1 [EN]
En realidad puede venir.

[13:08:45] Speaker 4 [EN]
Jan, desde luego que te buscaremos cuando tengamos una vacante. Disculpen. ¿Otras preguntas para Thomas? Sí, por favor.

[13:08:57] Speaker 3 [EN]
Louis Dubois, por favor

[13:08:58] Speaker 3 [FR]
Europe Agence, tenía una pregunta sobre el movimiento social en Francia. Los medios franceses Blast informaron sobre una carta enviada por el primer ministro francés, Sébastien Lecornu, a los distintos operadores. explorar la posibilidad de bloquear el acceso a ciertas redes sociales, en particular TikTok, Snapchat e Instagram. ¿Ha sido informada la Comisión sobre esta medida? Y eso es todo.

[13:09:23] Speaker 1 [FR]
Hola. Gracias por la pregunta. Por lo tanto, en cuanto a los disturbios que están teniendo lugar en Francia, una vez más, primero la DSA, la DSA, proporciona un arsenal completo de medidas que las autoridades nacionales, ya sea en Francia o en otros lugares, pueden utilizar para, por supuesto, responsabilizar a las plataformas en línea por el papel que desempeñan. En cuanto a la carta y a las discusiones que mantenemos con los Estados miembros, no me comprometeré sobre este asunto desde esta tribuna. Eso es lo que se ha anunciado o en la carta, en cualquier caso en los informes que hemos visto. Esto no se ha materializado. No ha tenido lugar. Por lo tanto, yo mismo no voy a desarrollar este tema desde esta tribuna.

[13:10:06] Speaker 4 [FR]
Y una pregunta de seguimiento.

[13:10:09] Speaker 3 [FR]
Hay otra jornada de movilización prevista para el 5 de noviembre, por lo que sigue existiendo la posibilidad de que se bloqueen las redes sociales. Si esto ocurre, ¿considera que la medida es adecuada?

[13:10:19] Speaker 1 [FR]
Así que esto sigue siendo muy hipotético en esta fase. De nuevo, no me comprometo. De nuevo, les invito primero a consultar con las autoridades francesas cuál podría ser la base jurídica potencial antes de que yo comente sobre la viabilidad o no. Como siempre, estamos en contacto con las autoridades francesas, pero no comentaré un escenario hipotético en esta fase.

[13:10:39] Speaker 4 [FR]
Bien. ¿Alguna otra pregunta para... Thomas? Sí.

[13:10:48] Speaker 4 [EN]
Por favor.

[13:10:51] Speaker 2 [EN]
Hola Thomas, soy Angela Scutens de Euronews. ¿Podría darnos una actualización sobre los planes de seguridad que aún están en marcha, especialmente en lo que respecta a Hungría? Gracias.

[13:11:03] Speaker 1 [EN]
Positivo. Una noticia que puedo darte, Angie, así que efectivamente la Comisión acaba de aprobar esta mañana el último y restante plan de seguridad, que es el húngaro. Así que esto confirma el plan de 5.400 millones de euros para Hungría, que ahora pasará a ser aprobado por el Consejo. Un último punto sobre este tema. Esto ahora también sella definitivamente los posibles remanentes, ligeramente por encima de los 21.000 millones de euros, y ahora también pueden esperar que la Comisión en algún momento se ponga en contacto con los Estados miembros sobre estos remanentes.

[13:11:36] Speaker 4 [EN]
Sí. Otros. ¿Preguntas para Thomas? ¿David?

[13:11:45] Speaker 3 [EN]
Sí. Gracias, Paula. Si mal no recuerdo, Austria ha notificado con antelación su intención, su ley para establecer un límite de edad para los niños y el acceso a las plataformas sociales. Al mismo tiempo, ha presentado la propuesta de la Ley de los Niños. También hay otros Estados miembros que notifican medidas nacionales que limitan la edad a acceder a las redes sociales. Y creo que el plazo para Austria es mañana. ¿Tiene alguna novedad sobre qué va a hacer para oponerse a este proyecto de ley o darle luz verde? Gracias.

[13:12:37] Speaker 1 [EN]
Gracias, David. Tienes toda la razón. Tenemos un plazo hasta mañana para responder a las autoridades austríacas sobre su proyecto de ley nacional. Lo has dicho tú. Quiero decir que, por ahora, no hay nada nuevo que anunciar sobre este tema. Esperemos hasta mañana, cuando se envíe la notificación definitiva a las autoridades austriacas. En términos generales, como usted dijo, David, tiene toda la razón. La Comisión ha presentado la Ley de los Niños. Con una razón en mente, y es que el motivo principal es que no queremos una fragmentación del mercado. Todos nuestros niños en la Unión merecen protecciones iguales. Por eso hemos propuesto la Ley de los Niños y seguiremos desde ahí. Así que hoy no prejuzgamos lo que podríamos anunciar mañana.

[13:13:17] Speaker 4 [EN]
Bien. Y aún tenemos una pregunta en la sala para Thomas.

[13:13:24] Charles Cohen (Rapporteur) [EN]
Hola, Charles Cohen, del ponente. Solo quería seguir con los préstamos seguros. Así que ha mencionado que el caso húngaro ahora establece la cantidad de sobrantes en alrededor de 21.000 millones, un poco menos de 21.000 millones de euros. ¿Puede darnos entonces una actualización sobre los próximos pasos con los remanentes y la segunda convocatoria para que los países soliciten estos remanentes? Gracias. Para el plazo de diciembre. Sí, gracias. Tenemos que hacerlo este año, tiene toda la razón, Charles. Así que la situación actual es la siguiente. Ahora que hemos aprobado todos los planes seguros, al menos por nuestra parte, ya tenemos la cantidad oficial de los remanentes. Lo que sucederá a continuación es que la Comisión, como ocurrió en la primera convocatoria cuando se presentó oficialmente un plan seguro, en algún momento contactará con los Estados miembros para presentar la cantidad total de excedentes, lo que acabo de hacer aquí. A partir de ahí, los Estados miembros podrán expresar su interés en solicitar préstamos adicionales y entonces tendremos que reevaluar los posibles planes que provengan de los Estados miembros que deseen solicitar más.

[13:14:29] Speaker 4 [EN]
Sí. Otra pregunta para Thomas.

[13:14:33] Speaker 1 [EN]
Hola, gracias. Jack, de Irish Times. Solo muy brevemente sobre eso. De los fondos restantes, ¿solo los países que participaron inicialmente en Safe pueden solicitarlo, o un país que no participó inicialmente puede solicitar la suma de los 20.000 millones? Gracias.

[13:14:50] Speaker 3 [EN]
Así sería. Será un llamamiento abierto. Para todos los Estados miembros.

[13:14:53] Speaker 4 [EN]
Bien. Eso aclara las cosas. Y Thomas está conectado.

[13:15:04] Thomas Galladotti (ADN Chronos Italy) [EN]
Sí, buenas tardes, Thomas Galladotti, ADN Chronos Italia. Es solo una pregunta sobre Italia, si me permite. Porque he leído en el Corriere della Sera que la Comisión Europea podría responder al Gobierno italiano en lo que respecta a la flexibilidad, en particular porque, según se dice, el Gobierno italiano lo ha solicitado. Algunos proyectos que ya están financiados por Next Generation EU deberían cubrirse con la cláusula de escape nacional, liberando así fondos. Una buena cantidad de recursos. ¿Puede confirmar, por favor, que pronto responderá al Gobierno italiano y si lo que dicen sobre la transferencia del proyecto es correcto? Muchas gracias.

[13:16:02] Speaker 4 [EN]
Sí. Thomas, tienes razón al dirigirte a Thomas con la pregunta, porque hoy también está sustituyendo a Ballazh. Así que es temporal. Carteras. Adelante.

[13:16:14] Speaker 1 [EN]
Gracias, Paula. Y, efectivamente, Thomas, permítame recordar simplemente que falta un paso importante y esencial en esto. Permítame recordar primero que la Comisión ya ha evaluado la solicitud de Italia para activar la cláusula de escape nacional y la solicitud está ahora en el Consejo. Así que retomemos el tema desde ahí. Puedo decir con total seguridad que, desde nuestro punto de vista, mantenemos un diálogo constructivo con las autoridades italianas, por supuesto, y estamos constantemente abordando este asunto.

[13:16:38] Speaker 4 [EN]
Vale. Bien. Solo me aseguro de que no haya más preguntas para Thomas, quien hoy también cubre a cuatro personas. Balazh y Olaf. ¿Sí? ¿Jack? ¿Sigue siendo para Thomas?

[13:16:54] Speaker 1 [EN]
Aquí, Anwar.

[13:16:55] Speaker 4 [EN]
Para Anwar. Y para Thomas no nos queda nada.

[13:17:01] Speaker 1 [EN]
At. Gracias. Es solo una pregunta en relación con las elecciones israelíes. Obviamente, hubo una renuencia a tomar cualquier medida sobre sanciones en los territorios ocupados en medio de una campaña electoral. Pero ahora que las elecciones han terminado, solo quería conocer la postura de la Comisión. ¿Dependerá cualquier decisión sobre una prohibición comercial que afecte a los asentamientos ocupados del talante y el comportamiento del próximo gobierno, o será independiente de las negociaciones de coalición? Gracias.

[13:17:34] Speaker 4 [EN]
Gracias, Jack. Así que, Anwar, sobre las elecciones en Israel.

[13:17:40] Speaker 1 [EN]
Así es. Gracias. La Unión Europea felicita al pueblo israelí por las elecciones de ayer, que muestran una alta participación electoral, reflejando la vibrante democracia de Israel. Ahora comienza un período de negociaciones políticas para formar el próximo gobierno israelí. La Unión Europea espera entablar relaciones con el próximo gobierno, y esto sobre la base de nuestra relación de larga data. y el compromiso con los principios democráticos y los valores comunes, así como con el fomento adicional de los contactos entre personas. En cuanto a nuestro enfoque, nuestro enfoque seguirá basándose en un diálogo tanto franco como abierto, con vistas a avanzar en nuestra cooperación bilateral, abordar todas las cuestiones de interés común y trabajar juntos para promover la estabilidad, la seguridad y una paz justa y duradera en la región.

[13:18:42] Speaker 4 [EN]
Y Moz, creo que también querías intervenir sobre el tema de las elecciones en Israel. Quizá Anwar ya lo ha respondido. ¿Moz?

[13:18:58] Speaker 2 [EN]
Sí. Hola. Muchas gracias. Tengo una pregunta similar. Elecciones ayer. Porque ya sabemos ahora, si me escuchan, que.

[13:19:13] Speaker 4 [EN]
Le escuchamos con algún eco, Moz. No.

[13:19:16] Speaker 2 [EN]
No.

[13:19:17] Speaker 4 [EN]
Muy claramente.

[13:19:18] Speaker 2 [EN]
No. Según el recuento en curso de los votos, entiendo que ya se ha contado más del 80 por ciento de los votos, lo que muestra que hay una clara victoria de la oposición, incluido el partido árabe. Lo que juntos probablemente obtendrán 64 escaños más en la Knesset frente a los 54 escaños del gobierno de extrema derecha de Netanyahu. Pero como usted dijo, quiero decir, que actualmente es un punto muerto. Y no sabemos cuál será el resultado de las negociaciones para formar un nuevo gobierno, cómo irán. Pero me gustaría hacer una pregunta. Si, es decir, daríamos la bienvenida a un cambio de gobierno para, digamos, restablecer las relaciones bilaterales entre Israel y la UE. Y, por ejemplo, las sanciones, esa fue la pregunta anterior, creo que siguen sobre la mesa. Si la cuestión de si serán levantadas o impuestas de nuevo dependerá del resultado de la formación de un nuevo gobierno de cambio. Y la remoción de Netanyahu del poder. Gracias.

[13:20:36] Speaker 1 [EN]
Gracias. Gracias, Moz. Creo que usted mismo respondió a la primera parte de su pregunta, al decir que no sabemos cuáles serán los próximos pasos ni cómo quedarán las cosas, como efectivamente dijimos. Ahora comienza un período de negociaciones políticas para formar el próximo gobierno israelí. Y no voy a hacer comentarios desde esta tribuna sobre lo que pueda o no pasar. No me corresponde a mí opinar al respecto. Pero lo que sí puedo comentar es decir, alto y claro, que la UE espera con interés colaborar con el próximo gobierno. Y esto sobre la base de nuestra relación de larga data y nuestro compromiso con los principios democráticos y los valores comunes. Y seguiremos haciéndolo, basándonos en un diálogo franco y abierto con vistas a avanzar en nuestra cooperación bilateral, abordar todas las cuestiones de interés común y trabajar juntos para promover la estabilidad regional, la seguridad y una paz justa y duradera.

[13:21:29] Speaker 4 [EN]
Gracias, Anwar. Esto es todo lo que podemos decir en esta fase sobre este tema. ¿Otras preguntas sobre asuntos exteriores para Anwar? ¿No a Anwar? Gracias. Sé que hubo una pregunta sobre asuntos de política exterior que no se formuló antes. Así que sigamos con el tema y preguntemos a Christian, porque tenemos una pregunta de… Angelina. En línea. Desde Bulgaria. ¿Angelina? No. Angelina no se está conectando. Tres. Dos. Uno. No. Bueno. Angelina, podemos volver a ti después del mediodía si es necesario. Stefan, ¿esto sería de nuevo para Christian? No. Vale. ¿Christian? No, porque es la segunda ronda para Christian. Así que cambiamos de tema. Stefan.

[13:22:50] Speaker 1 [EN]
Sí. En relación con las elecciones en Serbia, quería preguntar si tienen intención de contribuir a una transición fluida en la toma del gobierno por parte de las listas de estudiantes. Y si esta nueva evolución en Serbia podría tener un impacto en el informe de ampliación sobre Serbia, si quizá tuviera que retrasarse. Creo que está previsto para la próxima semana. Y, por último, quizá una pregunta más histórica: ¿Se arrepiente de seguir apostando por el presidente Vučić como su interlocutor preferente, cuando él la acusa a usted de estar detrás de la victoria de la oposición? Gracias.

[13:23:30] Speaker 3 [EN]
Gracias por las preguntas. En primer lugar, sobre las elecciones. Así que tomamos nota de los resultados preliminares de las elecciones parlamentarias en Serbia. Y felicitamos a la lista de estudiantes por su victoria. Como dijo el presidente Vladimir, durante el fin de semana, los ciudadanos de Serbia acudieron en número récord para decidir el futuro del país. Serbia pertenece a la familia europea, y la Comisión acoge con satisfacción la ambición de democracia y el Estado de Derecho por parte de la lista ganadora. Esto brinda ahora a Serbia la oportunidad de avanzar en su camino hacia la adhesión a la UE. La Comisión está dispuesta a trabajar estrechamente con el futuro Gobierno y apoyar reformas en el ámbito del Estado de Derecho, la libertad de prensa, la lucha contra la corrupción y las instituciones democráticas sólidas. Así, la UE sigue plenamente comprometida con el avance del futuro de Serbia en la UE.

[13:24:26] Speaker 4 [EN]
Y... perdón. Sí. Y usted mencionó brevemente a Guillaume, señor Presidente von der Leyen, y también felicitó a la lista de estudiantes por su victoria durante el fin de semana. Y, obviamente, trabajaremos con el nuevo gobierno, como hacemos con cualquier gobierno libremente elegido. Es de nuestro interés avanzar en las discusiones sobre las reformas previas en el Estado de Derecho, la libertad de los medios de comunicación y la lucha contra la corrupción con las autoridades serbias. Sí, Stefan.

[13:25:01] Speaker 1 [EN]
Sí. Estoy seguro de que trabajarán con el futuro Gobierno. Pero mi pregunta iba más bien sobre la transición, porque es una parte bastante delicada en este momento. Quizá el gobierno actual intente sabotear la transición. Entonces, ¿qué papel ve para la Comisión o para sus representantes allí? Y mi pregunta también se refería al informe de progreso. ¿Se retrasará o los resultados de las elecciones tendrán impacto en su contenido? Gracias.

[13:25:30] Speaker 3 [EN]
Mire, cuando se trata de la transición, corresponde a las autoridades nacionales, a la lista de estudiantes de aquí, organizarse para formar un gobierno, un parlamento y otras cosas. La Comisión está dispuesta a apoyar el trabajo en las reformas. Como dije, es muy importante mencionar que el comisario Kos ya tuvo un primer contacto con el líder de la lista de estudiantes. Y ella discutió la adhesión a la UE, las reformas y otros temas. Y de nuevo dijo que estamos dispuestos a apoyar este trabajo en el futuro y seguir avanzando. En cuanto a la ampliación, el trabajo sigue en curso. El calendario indicativo, de nuevo, es que se adopte la próxima semana. Eso es todo lo que puedo decir en esta fase.

[13:26:24] Speaker 4 [EN]
Otras preguntas para Guillaume, por favor.

[13:26:30] Adrian Bakic (Slovenian public broadcaster) [EN]
Adrian Bakic, radiodifusora pública eslovena. Tras las elecciones en Serbia y los mensajes alentadores de la Comisión Europea que indican que puede ser un nuevo comienzo para el camino europeo de Serbia, el primer ministro esloveno escribió en sus redes sociales que Eslovenia no daría su consentimiento a ningún avance en las negociaciones de adhesión de Serbia a la UE hasta que Serbia entregara a Eslovenia todos los archivos de los antiguos servicios secretos yugoslavos relativos a Eslovenia. ¿Cómo comenta esto? ¿Y considera tales demandas legítimas, especialmente al vincularlas con el proceso de ampliación? Gracias.

[13:27:08] Speaker 3 [EN]
Gracias. El proceso de ampliación es un proceso basado en el mérito. Y evaluamos los avances en todas las políticas y principios fundamentales de la UE, incluido el Estado de Derecho y los criterios democráticos. Las cuestiones bilaterales no forman parte de las negociaciones de adhesión. Como hemos subrayado en numerosas ocasiones, las buenas relaciones de vecindad y las buenas relaciones con los Estados miembros son un elemento esencial del proceso de ampliación. Y las partes concernidas deben abordar siempre estas cuestiones con un espíritu muy constructivo.

[13:27:43] Speaker 4 [EN]
Bien. Veamos quién no ha tenido aún la oportunidad de hacer una pregunta. Adelante. Le tocaba a usted.

[13:27:52] Vince Chadwick (Rapporte) [EN]
Gracias, Vince Chadwick de Rapporte. Pregunta para Guillaume sobre fraude y ayuda exterior. Así, en noviembre de 2024, la Comisión recibió una auditoría provisional sobre la Organización de Estados de África, el Caribe y el Pacífico Encontró muchas cosas, entre ellas cientos de miles de euros que se destinaron a supuestas tasas escolares reclamadas por empleados para los que no hay pruebas de que tengan hijos ni de que estudiaran en el Colegio Británico de Bruselas. La Comisión congeló la financiación y eso fue hace dos años. Así que supongo que mi pregunta es: en febrero de 2025, dijo que estaba investigando el caso. Ahora estamos en octubre de 2026. Así que supongo que la pregunta es: ¿qué han averiguado? ¿Qué han hecho? ¿Alguien ha sido responsabilizado? ¿Siguen financiando a esta organización? Gracias.

[13:28:44] Speaker 3 [EN]
Gracias por la pregunta. Me alegra poder dar una actualización sobre la situación. Así que la Comisión Europea ha puesto en marcha una serie de auditorías para revisar el uso adecuado de los fondos de la UE proporcionados al Secretariado del OACPS. Estas auditorías han finalizado. Y han identificado problemas como documentos faltantes o gastos no elegibles. Esto también llevó a procedimientos contradictorios y a una nueva reevaluación de los gastos no elegibles. Paralelamente, ahora el Tribunal de Cuentas Europeo, el Tribunal de Cuentas Europeo, también ha iniciado una auditoría y estos hallazgos también se tienen en cuenta a la hora de cerrar los contratos entre la UE y la secretaría. Así que, en esta fase y hasta que este trabajo se haya finalizado por completo, la UE no ha reanudado su apoyo financiero al secretariado. Es muy importante y, por ello, también queremos mencionar que reconocemos las medidas adoptadas por la nueva dirección del Secretariado de la OACPS para resolver los asuntos pendientes identificados por las auditorías independientes que acabo de mencionar, y, en términos más generales, para reforzar las capacidades administrativas y financieras del Secretariado. Esta es la actualización que puedo proporcionar.

[13:30:07] Speaker 4 [EN]
Bien. Bueno. Hoy tenemos tiempo para una última pregunta. Sí, por favor. También para Guillaume.

[13:30:18] Speaker 2 [EN]
¡Ah, Barbara Maxová, Televisión Checa! Tengo una pregunta relacionada con la situación en la República Checa. Porque la semana pasada el Parlamento checo avanzó el proyecto de ley a su segunda lectura. Y este proyecto de ley suprimiría las tasas de licencia para los medios de servicio público. Y financiaría Český rozhlas y Česká televize directamente con cargo al presupuesto estatal. Además, esta propuesta ha generado serias preocupaciones sobre la independencia de los medios de servicio público en la República Checa. Así que mi pregunta es: ¿qué opina la Comisión Europea sobre estos desarrollos? ¿Y estos planes del Gobierno checo están en línea con la Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación? Muchas gracias.

[13:31:08] Speaker 3 [EN]
Gracias. Sí. Gracias.

[13:31:10] Speaker 4 [EN]
Adelante, Guillaume, sustituyendo también hoy a Marcus.

[13:31:14] Speaker 3 [EN]
Lo que puedo decir es que, efectivamente, somos conscientes de que la Cámara de Diputados del Parlamento checo aprobó el proyecto de ley en primera lectura el sábado. Y ahora seguimos atentamente la evolución del proceso.

[13:31:28] Speaker 4 [EN]
Bien. Con esto damos por finalizada nuestra sesión de hoy al mediodía. Les deseo a todos un muy buen tarde. Gracias a nuestros intérpretes. Hasta mañana.