Brussels Live · EU-Kommission: Mittagsbriefing 2026-10-28 Automatisch aus dem Originalton transkribiert und übersetzt. Fehler sind möglich. Maschinelle Übersetzung. Maßgeblich ist das Original. Unabhängiger Dienst, nicht verbunden mit dem Europäischen Parlament oder der Europäischen Kommission. Quelle: © Europäische Union. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50. [12:40:51] Speaker 1 [EN] Guten Tag und willkommen zu unserer Mittags-Pressekonferenz. Wir haben noch ein paar Ankündigungen für Sie, bevor wir zu Ihren Fragen kommen, und leider beginnen wir mit einer sehr traurigen Nachricht. Sie alle haben vom heutigen Morgenzugunglück in Spanien gehört, und die Europäische Kommission trauert um den tragischen Verlust von viele Menschen. Nach dem Eisenbahnunfall auf der Hochgeschwindigkeitsstrecke Madrid–Andalusien in Spanien sind unsere Gedanken und Gefühle bei den Opfern und ihren Familien und Freunden sowie allen Betroffenen. Die Kommission verfolgt die Situation gemeinsam mit der Europäischen Eisenbahnagentur genau und steht bereit, die spanischen Behörden in jeder möglicherweise benötigten Weise zu unterstützen. Nun zu einem anderen Thema, leider, zu einem erfreulichen Anlass ist es, unseren Gruppen von Besuchern hier im Presseraum und heute haben wir eine Gruppe aus dänische Oberschülerinnen und Oberschüler auf Besuch, die sich über die Arbeit informieren wichtig, sehr wichtig, die Arbeit der Dolmetscherinnen und Dolmetscher, ohne die wir unsere tägliche Arbeit nicht verrichten könnten. Und Sie bereiten sich auf diese wichtige Arbeit vor. Wir hoffen, dass Sie Ihre Zeit hier bei uns in der Europäischen Kommission und im Presseraum genießen werden. Damit können wir Ihre Fragen beantworten. Ich beginne hier in der Mitte. [12:42:47] Gerard Descaches (Catalan News Agency) [EN] Guten Tag, guten Nachmittag. Danke, Paula. Gerard Descaches von der katalanischen Nachrichtenagentur. Es geht um den heutigen tragischen Unfall in Andalusien, also in Toledo. Ich wollte wissen, ob Präsidentin von der Leyen mit Ministerpräsident Pedro Sánchez gesprochen hat und, falls ja, worüber der Inhalt des Gesprächs ist. Und ob gegebenenfalls Präsidentin von der Leyen oder jemand aus mit Premierminister Pedro Sánchez gesprochen hat und, falls ja, wie das Gespräch ausgefallen ist. Und ob gegebenenfalls Präsidentin von der Leyen oder einer der Kommissare, wie etwa Kommissar Rivera oder Kommissar Seix de Costas, dorthin reisen würden, um Solidarität zu zeigen oder mehr über den Unfall zu erfahren. Danke. [12:43:23] Speaker 1 [EN] Danke. Nun, Herr Präsident, Präsidentin von der Leyen hat diese Nachricht mit großer Trauer aufgenommen. Sie hat sehr, sehr schnell einen Beitrag gepostet, nachdem sie von diesem tragischen Unfall erfahren hat. Sie können ihren Beitrag heute Morgen sehen. Herr Präsident, Frau Präsidentin von der Leyen, wir haben diese Nachricht mit großer Trauer entgegengenommen. Sie hat sehr schnell nach Bekanntwerden dieses tragischen Unfalls einen Beitrag veröffentlicht. Sie können ihren Beitrag von heute Morgen sehen. Sie hatte bisher noch nicht die Gelegenheit, mit Ministerpräsident Sánchez zu sprechen. Präsidentin von der Leyen ist derzeit auf dem Weg nach Kanada und hatte die Gelegenheit und wollte unbedingt einen Beitrag posten, um ihre Gefühle und ihre Trauer über alle Opfer dieses sehr tragischen Unfalls heute Morgen auszudrücken. Ja, bitte. [12:44:20] Bruno Fortea (Catalan Public Radio) [EN] Nun Bruno Fortea von Catalan Public Radio. Dies ist der zweite schwere Eisenbahnunfall auf derselben Strecke innerhalb weniger Monate, bei dem Dutzende Menschen starben. Vor wenigen Monaten gab es bereits einen tödlichen Eisenbahnunfall in der Nähe von Barcelona. Ich möchte wissen, ob die Europäische Kommission die spanischen Behörden um Erklärungen gebeten hat und ob Sie sich um die Zugsicherheit in Spanien sorgen. Danke. [12:44:50] Speaker 1 [EN] Wie. Ich habe zu Beginn erwähnt, dass wir natürlich gemeinsam mit der Europäischen Eisenbahnagentur die Situation verfolgen. Und auf dieser Grundlage sind wir auch bereit, die spanischen Behörden in jeder möglicherweise erforderlichen Weise zu unterstützen. Es ist noch viel zu früh, absolut viel zu früh, um irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen. Aber über die Agentur werden wir den Sachverhalt genauer untersuchen und auch die Kontakte herstellen, die in solchen tragischen Umständen erforderlich sein könnten. [12:45:29] Speaker 1 [FR] Ja, Antoine. [12:45:37] Antoine Moutofart (Japanese Public TV and HK) [EN] Danke, Paula. Antoine Moutofart, japanisches öffentlich-rechtliches Fernsehen und Hongkong. Da Sie in Ihrer Ankündigung bereits erwähnt haben, dass Sie bereit sind, stehen Sie bereit, die spanischen Behörden zu unterstützen. Wissen Sie bereits, was Sie tun könnten, was Sie zu tun versuchen würden, und was ist mit Ihnen? in der vorherigen Frage haben Sie bereits eine Art erwähnt, was die nächsten Schritte in Bezug auf eine mögliche potenzielle Untersuchung sein könnten. Aber haben Sie schon etwas über den potenziellen menschlichen Fehler gehört, den die spanischen Behörden erwähnt haben? Danke. [12:46:17] Speaker 1 [EN] Danke, Antoine. Und Anna Kaiser wird uns daran erinnern, welche Rolle die Europäische Eisenbahnagentur in diesem Zusammenhang hat. Anna Kaiser. Ja, tatsächlich, zunächst einmal, welche Art von Unterstützung kann die Kommission leisten Herr Präsident, wie Paula sagte, stehen wir bereit, jede Unterstützung zu leisten, die angefordert wird, die erforderlich ist. Also, zum einen, und hier spreche ich nur über den Verkehrsbereich, aber es ist offensichtlich, dass in einer akuten Krisensituation die Generaldirektion für Humanitäre Hilfe und Katastrophenschutz (DG ECHO) ebenfalls einspringen kann, um zu helfen, falls dies erforderlich ist. Was die Transportseite betrifft, können wir zwar verschiedene Arten von technischer Hilfe anbieten, aber eigentlich im aktuellen Fall, bei dem heutigen Unfall, befinden wir uns noch in einem sehr, sehr frühen Stadium der Ermittlungen, was genau passiert ist passiert ist. Und hier wollen wir auch den spanischen Behörden den Raum und die Möglichkeit geben, diese Arbeit zu erledigen, zu kommunizieren und mit unserer ERA, unserer Eisenbahnagentur, sowie mit unseren Diensten in Kontakt zu treten. Und dann werden wir die Arbeit fortsetzen, wenn wir bessere Sichtbarkeit, ein besseres Verständnis dafür haben, was passiert ist, welche Art von Unterstützung benötigt wird. Aber das ist der Prozess. Daher, da diese massive tragische Katastrophe sich im Moment buchstäblich noch entfaltet und wir immer noch darauf warten zu hören, was. Die endgültigen Folgen, menschliche und andere, die sich möglicherweise noch ergeben, bleiben wir in Kontakt mit die spanischen Behörden, um deren vollständige Einschätzung und ihr Verständnis dessen, was passiert ist, zu erhalten, und dann ist es unsere Rolle, einzugreifen, wenn und falls wir darum gebeten werden. Weitere Fragen an Anna Kaiser? Jorge. [12:48:24] Speaker 3 [EN] Ja, es geht um Energie, aber vielleicht eher an Sie, Paula, denn wir erhalten erneut Berichte, dass die Vereinigten Staaten und Russland führen aktiv Gespräche über die Wiedereröffnung der Nord Stream-Pipeline und die Wiederaufnahme russischer Gaslieferungen nach Europa, nachdem der Krieg in der Ukraine beendet ist. Können Sie kategorisch ausschließen, dass nach dem Krieg, nach dem Friedensabkommen – egal wie dieses Friedensabkommen aussehen wird –, die Nord-Stream-Pipeline wieder geöffnet wird und russisches Gas erneut nach Europa fließt? Können Sie den USA und Russland wirklich sagen, sie sollen all das vergessen? Danke. [12:49:04] Speaker 1 [EN] Danke, Jorge. Ich denke, unsere Position zu diesem Thema wurde vom Präsidenten, von Präsidentin von der Leyen, bei mehreren Gelegenheiten kürzlich – zuletzt vergangene Woche im Plenum des Europäischen Parlaments und davor am Rande des Europäischen Rates – sehr, sehr deutlich gemacht. Und sie bezog sich dabei konkret auf die Sanktionen, die wir haben und die wegen des Krieges bestehen. Und der Präsident hat sehr deutlich gesagt, dass die Energiesanktionen so lange bestehen bleiben, bis Russland diesen Krieg beendet. Die Position ist also absolut klar. Anlässlich der Plenarsitzung des Parlaments vergangene Woche und wie auch im Rahmen des Europäischen Rates gesagt wurde, kennen wir die versteckten Kosten der Abhängigkeit von Russland für den Kauf fossiler Brennstoffe. Sie wurden als Waffe eingesetzt, und wir haben den Preis dafür gezahlt. Deshalb vergessen wir das nicht. Jorge. [12:50:24] Speaker 3 [EN] Ja, danke. Aber wie Sie sagten, hat der Präsident davon gesprochen, die Sanktionen aufrechtzuerhalten, bis der Krieg endet. Was nun diskutiert wird, ist das Szenario nach dem Krieg, wenn der Frieden zurückkehrt, hoffentlich eines Tages in der Ukraine. Können Sie ausschließen, dass die Nord-Stream-Pipeline nach dem Krieg, wenn der Frieden zurückkehrt, abgeschaltet bleibt und russisches Gas nicht nach Europa fließt? Danke. [12:50:50] Speaker 1 [EN] Nun, zunächst einmal wollen wir, dass der Krieg endet. Das ist die absolute Priorität. Und zu Ihrem zweiten Punkt, wie ich sagte, haben wir mit oder ohne Krieg gelernt, dass wir den Preis dafür gezahlt haben und weiterhin zahlen, dass wir von russischen fossilen Brennstoffimporten abhängig sind. Ja. Und nur zur Erinnerung: Wir haben die RepowerEU-Gesetzgebung bereits in Kraft. Das ist also nicht an Sanktionen oder irgendwelche geopolitischen Ereignisse gebunden. Die Rechtsvorschriften sind bereits in Kraft, sie wurden umgesetzt. Wir schließen also unabhängig von der weiteren Entwicklung russisches Gas und verflüssigtes Erdgas aus dem europäischen Markt aus. Und die letzten Lieferungen sollten bis Ende nächsten Jahres abgeschlossen sein. Und wie Paula sagte, war unsere Haltung zu Nord Stream von Anfang an ganz klar in dieser ganzen des Projekts. Es ist nicht an uns zu entscheiden, ob es funktionieren wird in der Europäischen Union oder nicht. Und lassen Sie uns, und vielen Dank, Anna Kaiser, wir haben bereits Gesetze in Kraft. Und darüber hinaus ist es eine gute Gelegenheit, uns daran zu erinnern, wer die Lieferungen überhaupt erst unterbrochen hat. Es war Russland, falls das in der Zwischenzeit in Vergessenheit geraten ist. Lawrence. [12:52:20] Speaker 3 [EN] Danke. Ich bin etwas überrascht, Paula. Gerade wegen dessen, was Anna Kaiser sagte, dass wir diese Gesetzgebung ja haben. Ich hätte gedacht, es wäre sehr einfach zu sagen: Ja, wir können endgültig ausschließen, dass wir jemals wieder Nord Stream oder überhaupt Gas haben werden, weil wir dafür die Gesetzgebung haben. Aber das haben Sie nicht gesagt. Und wir wissen, dass die USA drängt sehr darauf, dass die Energiesanktionen im Rahmen eines Deals aufgehoben werden. Deshalb gebe ich Ihnen noch einmal die Chance. Können Sie ausschließen, dass Nord Stream jemals unter einem anderen oder demselben Namen wiederbelebt wird und Gas nach Europa pumpt? Können Sie ausschließen, dass wir in Zukunft russisches Gas importieren werden? [12:53:06] Speaker 1 [EN] Wenn Sie möchten, dass ich mit denselben Worten antworte, ja, wir haben bereits eine Gesetzgebung, die verhindert, dass wir die Importe von fossilen Brennstoffen, insbesondere Gas, aus Russland wiederaufnehmen. Weitere Fragen? Ja, Barbara. [12:53:30] Speaker 2 [EN] Danke. Es hängt mit der Ukraine zusammen, wenn ich darf. Selenskyj hat eine Tür für die Diskussion über unsere russischen Sicherheitsgarantien im Zusammenhang mit einem Friedensabkommen geöffnet. Etwas, das früher eine rote Linie für Kiew und auch für seine europäischen Verbündeten war. Ich würde mich daher fragen, ob Sie einen Kommentar dazu haben. Glaubt die Kommission, dass eine solche Diskussion über russische Sicherheitsgarantien im Rahmen von Friedensverhandlungen geführt werden kann? Danke. [12:53:58] Speaker 1 [EN] Danke, Barbara. Sie wissen, dass es unterschiedliche Diskussionen gegeben hat, insbesondere in Miami, zuletzt in Oslo. Unterschiedliche Diskussionen darüber, wie dieser Krieg beendet werden kann, ob die EU daran beteiligt war. Wir werden nicht auf die Details dieser Diskussionen eingehen, aber es ist klar und wurde bereits gesagt. mehrfach wurde erwähnt, dass im Rahmen dieser Diskussionen das Thema Territorium, das Thema Sicherheitsgarantien für die Ukraine und das Thema Wohlstand der Ukraine behandelt wurden Ja, bitte. [12:54:41] Zoryana Stepanenko (Radio Free Europe) [EN] Vielen Dank, Paula. Zoryana Stepanenko, Radio Free Europe, Ukraine. In Bezug auf den kürzlichen Appell an Wladimir Putin, den die Staatschefs von Finnland und Norwegen ausgesprochen haben, wie würden Sie das Ergebnis dieses Appells bewerten, da Wladimir Putin nicht einmal bereit zu sein scheint, seine Position zu ändern? Sehen Sie, dass solche Appelle überhaupt Sinn ergeben? Und noch eine kurze Frage, wenn ich darf, wir haben gestern auch den finnischen Präsidenten Alexander Stubb gehört, dass bei den anstehenden Gesprächen in Abu Dhabi die Europäer möglicherweise teilnehmen könnten. Allerdings haben wir kürzlich vom Kreml-Sprecher gehört, dass es sich um trilaterale Gespräche handeln wird. Gibt es dazu irgendwelche Aktualisierungen auf Grundlage der gestrigen Aussage des finnischen Präsidenten, und haben Sie Informationen, ob die Europäer tatsächlich an diesen Gesprächen in Abu Dhabi teilnehmen können? Danke. [12:55:35] Speaker 1 [EN] Danke. Und ja, wir wissen von dem Anruf, der zwischen Präsident Stubb, Ministerpräsident Stubb und Präsident Putin stattfand, der stattfand auf bilateraler Basis. Es ist eine Fortsetzung des Treffens in Oslo von letzter Woche am 20. Oktober. Und wie wir bereits gesagt haben, ist die EU in ihrem Engagement vereint, nicht nur diesem schrecklichen Krieg ein Ende zu setzen, sondern auch einen gerechten und nachhaltigen Frieden zu erreichen. Dies ist die Haltung, die wir in den laufenden Gesprächen vertreten. Und das Wichtige hier ist, dass wir eine einheitliche Botschaft bewahren mit in dieser Hinsicht bei allen Gesprächen mit Präsident Putin. Was die anstehenden Diskussionen betrifft, so haben wir derzeit keine weiteren Informationen, die wir teilen könnten. Aber es lohnt sich auch, noch einmal daran zu erinnern, was unsere Position zu dieser Frage war, und Christian, du wirst mir dabei helfen. [12:56:59] Speaker 3 [EN] Ja, nur um an unser gemeinsames Engagement zu erinnern, das Paula gerade erwähnt hat. Lassen Sie mich auf den Europäischen Rat verweisen, der sehr deutlich gemacht hat, dass noch festgelegt werden muss, wie der Druck auf Russland weiter erhöht werden kann, damit es aufhört. Es ist ein brutaler Angriffskrieg, und Russland muss sich in sinnvolle Friedensverhandlungen einbringen. Der Rat unterstrich ebenfalls die Bedeutung weiterer nachhaltiger Bemühungen, der Ukraine militärische Unterstützung zu gewähren, damit wir an ihrer Seite stehen können, und leider hat Russland bisher keine Anzeichen dafür gezeigt, dass es bereit ist, seinen Angriffskrieg zu beenden. Aber natürlich engagieren wir uns in diesem Zusammenhang in diplomatischen Bemühungen. [12:57:52] Speaker 1 [EN] Noch eine Frage an Christian. Ja, Olivier. [12:57:59] Speaker 3 [FR] Ja, guten Tag, Olivier Baud von der OFL. Das ist eher eine Frage an Sie. Präsident Selenskyj ist soeben in den Niederlanden eingetroffen. Ich wollte fragen, ob heute noch ein Kontakt oder ein Treffen zwischen der Präsidentin und Herrn Selenskyj geplant war, bevor sie nach Kanada aufbricht. [12:58:16] Speaker 1 [FR] Entschuldigung, Olivier, ich habe den letzten Teil Ihrer Frage nicht gehört. [12:58:19] Speaker 3 [FR] Falls vor dem Abflug der Präsidentin nach Kanada ein Treffen oder Kontakt zwischen Präsident Selenskyj und Präsidentin von der Leyen geplant ist, weiß ich nicht, ob es heute Abend stattfindet oder ob sie bereits abgereist ist. [12:58:31] Speaker 1 [FR] Ja, danke. Hören Sie, Präsidentin von der Leyen und Präsident Selenskyj stehen in sehr häufigem und regelmäßigem Kontakt. Heute mag das vielleicht etwas schwieriger sein, weil der Präsidentin, wie ich zu Beginn sagte, auf dem Weg ist oder besser gesagt in der Luft, auf dem Weg nach Kanada. Aber sie bleiben in regelmäßigem Kontakt, sei es direkt oder über ihre jeweiligen Teams. Gérald. [12:59:09] Speaker 3 [EN] Danke, Paula. Es ist eine Nachfrage zum Anruf von gestern. Sie sagten, wir wüssten von dem Anruf. Wussten Sie vor dem Anruf davon, zum Beispiel wo die Kommission informiert wurde? Und wurde die Kommission danach von Präsident Stubb über den Inhalt informiert, sagen wir, wurde sie briefed? Und Sie haben auch gesagt, dies sei ein gemeinsames Engagement der EU, aber gleichzeitig haben sich europäische Staats- und Regierungschefs getroffen. Hat der dänische Ministerpräsident das getan. Wer schien von der Initiative nicht besonders begeistert zu sein? Denken Sie, dass diese Initiative von Stubb immer noch die einheitliche Unterstützung genießt? Von der Kommission und auch von den Führern? [12:59:58] Speaker 1 [EN] Danke, Gérald. Ja, wir wurden vor dem Anruf informiert. Und wie ich bereits sagte, das Wichtigste hier ist, dass wir vereint hinter derselben Botschaft bleiben, die Präsident Putin übermitteln soll. Und leider, wie auch Christian erinnerte, sehen wir nicht viel Bereitschaft seitens Präsident Putins selbst, sich an solchen Diskussionen zu beteiligen. Weitere Fragen? Ja, bitte. [13:00:37] Gina Smylek (New York Times) [EN] Danke, Gina Smylek von der New York Times. Präsident Selenskyj hat wiederholt und wiederholte gestern, dass er und die Ukraine warten auf die Unterschrift von Pete Hegseth, um einige Patriot-Raketen zu erhalten, die in den USA zurückgehalten werden. Ich frage mich, ob Sie, meine Kolleginnen und Kollegen, oder jemand von der Kommission oder der EU mit Ihren Partnern in den USA im Zusammenhang mit dieser Unterzeichnung durch Herrn Hegseth Kontakt hatten und, falls ja, ob Sie wissen, worin die Verzögerung besteht? [13:01:08] Speaker 1 [EN] Danke, Gina. Ich habe dazu nichts zu sagen. In diesen Diskussionen und Gesprächen, die stattgefunden haben, wie gesagt, sei es in Miami, sei es in Oslo, werden viele Themen aufgeworfen. Ich schließe nicht aus, dass dieses Thema angesprochen worden sein könnte, aber ich habe wirklich keine weiteren Informationen dazu. Weitere Fragen an uns heute? Ja. [13:01:37] Speaker 5 [EN] Entschuldigung, Paula, ich bin Angela Skujans von Euronews. Ich versuche nur, an die Frage meines Kollegen anzuknüpfen. Heißt das also, dass Sie nicht wissen, ob jemand aus der Europäischen Kommission Pete Hegseth wegen der Patriots unter Druck gesetzt hat, oder dass er von Ihrer Seite aus nicht unter Druck gesetzt wurde? [13:01:53] Speaker 1 [EN] Keine Informationen dazu. Ja. Stefan. [13:02:00] Speaker 3 [EN] Es geht wahrscheinlich eher um die Erweiterung des Themas der serbischen Wahlen. [13:02:04] Speaker 1 [EN] Dann lassen Sie mich nur sicherstellen, dass wir heute keine weiteren Fragen an Christian haben. Doch, die haben wir. Bitte. [13:02:16] Pietro Guastamacchia (Rapporteurs) [EN] Guten Morgen. Pietro Guastamacchia im Namen der Berichterstatter. Eine Nachfrage zu den Abfangsystemen, diesmal jedoch zu den europäischen. Selenskyj hatte gesagt, dass die 10. Der Prozentsatz der Abfangjäger, die sich im Arsenal E5 befinden, würde ausreichen, damit die Ukraine über den Winter kommt. Wenn Sie also keine Informationen darüber haben, ob Sie Druck auf die USA ausgeübt haben, was die Lieferung von Abfangraketen betrifft: Haben Sie Druck auf europäische Hauptstädte ausgeübt, damit diese der Ukraine Abfangraketen liefern? Danke. [13:02:47] Speaker 1 [EN] Möchten Sie dazu sprechen? Ja. [13:02:50] Speaker 3 [EN] Sehen Sie, die Luftverteidigung bleibt natürlich die oberste Priorität für die Ukraine, da wir leider jeden Tag Angriffe sehen. Wir haben bereits Beschaffungspläne im Wert von 28,3 Milliarden im Rahmen des Ukraine-Unterstützungskredits genehmigt. Dazu gehören auch Käufe von Patriot-Raketen aus künftigen US-Lieferungen. die Produktion, aber natürlich braucht das Zeit und deshalb haben wir wiederholt dazu aufgerufen, und auch der Hohe Vertreter hat dies ebenfalls getan sich an die Mitgliedstaaten in verschiedenen Formaten oder an die Mitgliedstaaten, aber auch an Partner, internationale Partner, zu wenden, um Raketen aus ihren eigenen Beständen an die Ukraine zu liefern. Und natürlich gehen diese Bemühungen weiter. Sie werden natürlich auch bei den nächsten Tagungen des Rates für Auswärtige Angelegenheiten und des Rates für Verteidigung besprochen werden. [13:03:42] Speaker 1 [EN] Warten Sie, ich habe es. [13:03:45] David Carretta (Radio Radicale) [EN] Danke. David Carretta, Radio Radicale. Am 10. September, wenn ich mich recht erinnere, haben Sie angekündigt, dass ein Teil des Kredits, mehr als sechs Milliarden, an die Ukraine vergeben werden soll. Zum Kauf von Patriot PAC-3-Abwehrraketen. Deshalb frage ich mich, wie es sein kann, dass Sie nicht wissen, ob die USA nicht liefern oder die Genehmigung zur Lieferung der Interceptor-Raketen an die Ukraine nicht unterzeichnen. Ich meine damit, dass Sie dafür Gelder bereitgestellt haben. Danke. [13:04:29] Speaker 1 [EN] Und jetzt war die Frage, die uns zuvor gestellt wurde, eine andere – es ging darum, inwieweit dies in den Gesprächen mit den USA besprochen wurde, und darauf habe ich geantwortet, dass ich keine weiteren Informationen habe. Ich kann nicht ausschließen, dass dies angesprochen wurde. Sie haben sich nun auf das Darlehen und die Tranche bezogen, die im September tatsächlich genehmigt wurde. Ob eine Ausnahme gewährt werden soll, um auch den Erwerb von Patriot-Systemen zu ermöglichen, eine Ausnahme, weil stammt nicht von der EU oder der Ukraine in dieser Angelegenheit. Und dazu habe ich keine direkte Information, wo wir in dieser Angelegenheit stehen, aber ich werde Thomas bitten, uns die neuesten Informationen zu geben, da wir diese Auszahlung bereits genehmigt haben. [13:05:20] Speaker 3 [EN] Danke, Paula. Und um es in den Kontext zu setzen: Der Ukraine-Kredit wurde speziell mit der notwendigen Flexibilität gestaltet, um Ausnahmen zu ermöglichen. Sie haben recht. Dies wurde im Dezember gewährt, einschließlich für Abfangjäger. Dabei handelt es sich um absolut entscheidende Produkte, damit sich die Ukraine verteidigen kann. Deshalb ist die dringende Lieferung dieser Ausrüstung natürlich von entscheidender Bedeutung. Die Arbeit läuft, und wir gehen davon aus, dass diese Abfangsysteme bald ausgeliefert werden. [13:05:56] Speaker 1 [EN] Gut. Jetzt, wo Thomas dabei ist, Jan. [13:06:07] Speaker 3 [EN] Guten Tag, Jaco Picherle, Bloomberg News. Unsere Fragen zum KI-Gesetz enthalten mehrere Informationsersuchen. Es wurden Informationsersuchen an alle großen KI-Labore gesendet, darunter auch einige, die sich mit Cybersicherheit befassten. Bloomberg News. Unsere Fragen zum KI-Gesetz umfassen mehrere Informationsersuchen. An alle großen KI-Laboratorien – darunter einige, die in Cybervorfälle über den Sommer hinweg verwickelt waren – wurden Informationsersuchen gestellt. Ich glaube mich zu erinnern, dass die Frist für die meisten dieser Unternehmen, um auf solche Ersuchen zu antworten, letzte Woche ablief. Ich wollte nur sicherstellen, dass ich gefragt habe, ob die Kommission alle Antworten auf ihre Anfragen erhalten hat. [13:06:45] Speaker 1 [EN] Danke, Jan. Gute Nachrichten hier. Es geht also tatsächlich um zwei verschiedene RFI-Sets. Nur kurz zur Erinnerung, obwohl Sie es sicher wissen, eine konzentrierte sich auf Sicherheit und Schutz, die andere auf urheberrechtliche Fragen. Bei mehr als 30 Unternehmen kann ich bestätigen, dass aus bestimmten Gründen einige Fristen verlängert wurden, aber für alle, die bereits abgelaufen sind, kann ich bestätigen, dass die Kommission die Informationen erhalten hat und wir sie derzeit prüfen. Ein Nachtrag. — Jan. [13:07:19] Speaker 3 [EN] Ich meine, Sie haben die Frage ja selbst aufgeworfen. Welche wurden verlängert? [13:07:25] Speaker 1 [EN] Das ist eine bilaterale Diskussion. Wir führen sie mit bestimmten Unternehmen. Wir müssen natürlich sicherstellen, dass alle Unternehmen die Aufforderung zur Abgabe von Informationen (RFI) erhalten, um darauf antworten zu können. Die Arbeit mit einigen von ihnen läuft noch, aber die überwiegende Mehrheit der Antworten ist bereits bei der Kommission eingegangen. Gut. Und Razia, möchtest du dazu etwas sagen? Fahren Sie fort. [13:07:48] Razia Akoch (AFP news agency) [EN] Danke. Razia Akoch, Nachrichtenagentur AFP. Ich weiß nicht, ob Sie die Frage in Ihrer Antwort aus irgendeinem Grund beantwortet haben. Könnten Sie das bitte ausführen? Und ich möchte darauf bestehen, dass Sie die Namen der Unternehmen nennen. Danke. [13:08:01] Speaker 1 [EN] Danke. Ich werde die Gründe nicht weiter ausführen. Erneut führen wir bilaterale Gespräche mit den Unternehmen – mit welchen Unternehmen? Nein, wir kommentieren nie, welche Unternehmen eine RFI erhalten haben oder nicht. Die Liste wäre in jedem Fall recht lang. Es sind mehr als 30 Unternehmen, wenn ich mich nicht irre, 35. Also eine recht lange Liste. [13:08:19] Speaker 4 [EN] Ja. Razia. Ich wollte nur Ihre Fakten überprüfen, nicht widerlegen. Das haben Sie in der Vergangenheit getan. Danke. [13:08:28] Speaker 1 [EN] Nicht unter der KI-Verordnung, zumindest nicht aus meiner Sicht hier von der Bühne. [13:08:33] Speaker 4 [EN] Konsistenz. Von dieser Seite. Gut. Weitere Fragen an Jan? [13:08:44] Speaker 1 [EN] Sie können eigentlich kommen. [13:08:45] Speaker 4 [EN] Jan, wir werden nach dir Ausschau halten, wenn wir tatsächlich eine Stelle zu besetzen haben. Entschuldigung. Weitere Fragen an Thomas? Ja, bitte. [13:08:57] Speaker 3 [EN] Louis Dubois, bitte [13:08:58] Speaker 3 [FR] Europe Agence, ich hatte eine Frage zur sozialen Bewegung in Frankreich. Die französische Medienplattform Blast berichtete über ein Schreiben des französischen Premierministers Sébastien Lecornu an die verschiedenen Betreiber. die Möglichkeit prüfen, den Zugang zu bestimmten sozialen Netzwerken, insbesondere TikTok, Snapchat und Instagram, zu sperren. Wurde die Kommission über eine solche Maßnahme informiert? Und das ist alles. [13:09:23] Speaker 1 [FR] Hallo. Danke für die Frage. Was die Unruhen angeht, die derzeit in Frankreich stattfinden, noch einmal, zunächst einmal die DSA, sprich die DSA, stellt ein ganzes Arsenal an Maßnahmen bereit, die nationale Behörden, ob in Frankreich oder anderswo, nutzen können, um natürlich Online-Plattformen für die Rolle, die sie spielen, zur Verantwortung zu ziehen. Was den Brief und die Gespräche angeht, die wir mit den Mitgliedstaaten führen, werde ich mich zu dieser Frage von dieser Rednertribüne aus nicht festlegen. Das ist das, was angekündigt wurde oder im Brief steht, jedenfalls in den Berichten, die wir gesehen haben. Das ist nicht eingetreten. Es ist nicht passiert. Daher werde ich von dieser Rednertribüne aus selbst dieses Thema nicht weiter ausführen. [13:10:06] Speaker 4 [FR] Und eine Nachfrage. [13:10:09] Speaker 3 [FR] Es ist ein weiterer Mobilisierungstag für den 5. November geplant, sodass weiterhin die Möglichkeit besteht, dass soziale Medien abgeschaltet werden. Falls dies eintritt, halten Sie diese Maßnahme für angemessen? [13:10:19] Speaker 1 [FR] Das ist also immer noch sehr hypothetisch in dieser Phase. Ich werde mich wieder nicht festlegen. Ich lade Sie daher erneut ein, sich zunächst mit den französischen Behörden abzustimmen, was die mögliche Rechtsgrundlage sein könnte, bevor ich mich zur Machbarkeit oder Nicht-Machbarkeit äußere. Wir stehen, wie immer, mit den französischen Behörden in Kontakt, aber ich werde in diesem Stadium keinen hypothetischen Szenario kommentieren. [13:10:39] Speaker 4 [FR] Gut. Gibt es weitere Fragen an... Thomas? Ja. [13:10:48] Speaker 4 [EN] Bitte. [13:10:51] Speaker 2 [EN] Hallo Thomas, hier ist wieder Angela Scutens von Euronews. Könnten Sie uns bitte einen aktuellen Stand zu den Sicherheitsplänen geben, die noch in der Pipeline sind, insbesondere im Hinblick auf Ungarn? Danke. [13:11:03] Speaker 1 [EN] Positiv. Eine Nachricht, die ich dir geben kann, Angie, also die Kommission hat heute Morgen tatsächlich den letzten und verbleibenden Sicherheitsplan genehmigt, und zwar den ungarischen. Damit steht der 5,4-Milliarden-Euro-Plan für Ungarn fest, der nun dem Rat zur Genehmigung vorgelegt wird. Ein letzter Punkt dazu: Damit steht nun auch endgültig fest, dass die potenziellen Restmittel, die bei etwas über 21 Milliarden Euro liegen, und Sie können jetzt auch damit rechnen, dass die Kommission zu einem späteren Zeitpunkt die Mitgliedstaaten zu diesen Restmitteln kontaktieren wird. [13:11:36] Speaker 4 [EN] Ja. Weitere. Fragen an Thomas? David? [13:11:45] Speaker 3 [EN] Ja. Danke, Paula. Wenn ich mich recht erinnere, hat Österreich im Voraus unterrichtet ihre Absicht, ihr Gesetz zur Einführung einer Altersgrenze für Kinder und den Zugang zu sozialen Plattformen. Gleichzeitig haben Sie den Vorschlag zum Kids Act vorgelegt. Es gibt auch andere Mitgliedstaaten, die nationale Maßnahmen notifizieren, die das Alter auf begrenzen auf soziale Medien zuzugreifen. Und ich glaube, die Frist für Österreich ist morgen. Haben Sie Neuigkeiten dazu, was Sie tun werden, um gegen diesen Gesetzentwurf Einspruch zu erheben oder ihn zu genehmigen? Danke. [13:12:37] Speaker 1 [EN] Danke, David. Sie haben absolut recht. Wir haben eine Deadline bis morgen, um den österreichischen Behörden zu unserer Antwort auf ihren Entwurf eines nationalen Gesetzes zu geben. Das haben Sie gesagt. Ich meine, dass es vorerst nichts Neues zu verkünden gibt. Warten wir bis morgen, wenn die endgültige Mitteilung an die österreichischen Behörden geht. Allgemein gesprochen haben Sie, David, wie Sie sagten, absolut recht. Die Kommission hat den Kids Act vorgelegt. Mit einem Grund im Sinn, und zwar dem Hauptgrund, dass wir keine Fragmentierung des Marktes wollen. Alle unsere Kinder in der Union verdienen gleichen Schutz. Deshalb haben wir den Kids Act vorgeschlagen und werden von dort aus weitermachen. Wir präjudizieren heute also nicht, was wir morgen möglicherweise ankündigen werden. [13:13:17] Speaker 4 [EN] Gut. Und wir haben hier noch eine Frage im Saal an Thomas. [13:13:24] Charles Cohen (Rapporteur) [EN] Guten Tag, Charles Cohen vom Berichterstatter. Ich möchte nur kurz auf die sicheren Kredite zurückkommen. Sie haben also erwähnt, dass der ungarische Fall nun die Höhe der Restbeträge auf etwa 21 Milliarden, etwas weniger als 21 Milliarden Euro, festlegt. Können Sie uns also eine Aktualisierung zu den nächsten Schritten mit den Restmitteln und der zweiten Aufforderung an die Länder geben, sich um diese Restmittel zu bewerben? Danke. Zum Stichtag Dezember. Ja, danke. Wir müssen das noch in diesem Jahr erledigen, da haben Sie vollkommen recht, Charles. Die aktuelle Situation sieht also wie folgt aus: Da wir nun – zumindest von unserer Seite aus – alle sicheren Pläne genehmigt haben, verfügen wir jetzt über den offiziellen Betrag der verbleibenden Mittel. Was als Nächstes passiert, ist, dass die Kommission – wie bei der ersten Aufforderung, als ein sicherer Plan offiziell vorgestellt wurde – zu einem bestimmten Zeitpunkt die Mitgliedstaaten kontaktieren wird, um die Gesamtmenge der Reste vorzustellen, was ich hier gerade getan habe. Auf dieser Grundlage können die Mitgliedstaaten dann ihr Interesse bekunden, zusätzliche Kredite aufzunehmen, und wir müssten dann sicherlich die potenziellen Pläne derjenigen Mitgliedstaaten neu bewerten, die zusätzliche Kredite aufnehmen möchten. [13:14:29] Speaker 4 [EN] Ja. Noch eine Frage an Thomas. [13:14:33] Speaker 1 [EN] Hallo, danke. Jack vom Irish Times. Nur ganz kurz dazu. Von den verbleibenden Mitteln: Können nur die Länder, die sich ursprünglich an Safe beteiligt haben, einen Antrag stellen, oder kann auch ein Land, das sich ursprünglich nicht beteiligt hat, die Summe von 20 Milliarden beantragen? Danke. [13:14:50] Speaker 3 [EN] Das wäre es. Das wird eine offene Herausforderung sein. Für alle Mitgliedstaaten. [13:14:53] Speaker 4 [EN] Gut. Das ist geklärt. Und Thomas ist online. [13:15:04] Thomas Galladotti (ADN Chronos Italy) [EN] Ja, guten Tag, Thomas Galladotti, ADN Chronos Italien. Ich habe nur eine Frage zu Italien, wenn ich darf. Denn ich habe in der Corriere della Sera gelesen, dass die Europäische Kommission der italienischen Regierung möglicherweise in Sachen Flexibilität antworten könnte, insbesondere weil die italienische Regierung danach gefragt haben soll. Einige Projekte, die bereits aus NextGenerationEU finanziert werden, sollten durch die nationale Ausweichklausel abgedeckt werden, wodurch Mittel freigesetzt werden. Ein guter Teil der Ressourcen. Könnten Sie bitte bestätigen, dass Sie der italienischen Regierung bald antworten werden und ob das, was sie über die Übertragung des Projekts sagen, korrekt ist? Vielen Dank. [13:16:02] Speaker 4 [EN] Ja. Thomas, Sie haben recht, die Frage an Thomas zu richten, denn er vertritt heute auch Ballazh. Es ist also eine Vertretung. Portfolios. Bitte schön. [13:16:14] Speaker 1 [EN] Danke, Paula. Und ja, Thomas, lassen Sie mich nur daran erinnern, dass in diesem ein wichtiger und wesentlicher Schritt fehlt. Lassen Sie mich zunächst daran erinnern, dass die Kommission die italienische Anfrage zur Aktivierung der nationalen Ausweichklausel bereits bewertet hat und die Anfrage nun im Rat liegt. Nehmen wir also dort den Faden wieder auf. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass wir aus unserer Sicht in einem konstruktiven Dialog mit den italienischen Behörden stehen und uns natürlich ständig mit dieser Angelegenheit befassen. [13:16:38] Speaker 4 [EN] Okay. Gut. Ich wollte nur sicherstellen, dass es keine weiteren Fragen an Thomas gibt, der heute auch für vier weitere spricht. Balazh und Olaf. Ja? Jack? Ist es noch für Thomas? [13:16:54] Speaker 1 [EN] Hier ist Anwar. [13:16:55] Speaker 4 [EN] Für Anwar. Und für Thomas bleibt uns nichts mehr übrig. [13:17:01] Speaker 1 [EN] At. Danke. Es ist nur eine Frage zu den israelischen Wahlen. Offensichtlich gab es während des Wahlkampfs Bedenken, irgendwelche Sanktionen gegen die besetzten Gebiete zu verhängen. Aber jetzt, wo die Wahl vorbei ist, wollte ich einfach die Sicht der Kommission dazu hören. Wird jede Entscheidung zu einem Handelsverbot, das besetzte Siedlungen betrifft, vom Zuschnitt und Verhalten der nächsten Regierung abhängen, oder wird dies getrennt von den Koalitionsverhandlungen getroffen? Danke. [13:17:34] Speaker 4 [EN] Danke, Jack. Also, Anwar, zu den Wahlen in Israel. [13:17:40] Speaker 1 [EN] Ja. Danke. Die Europäische Union gratuliert dem israelischen Volk zu den gestrigen Wahlen, die eine hohe Wahlbeteiligung zeigen und die lebendige Demokratie Israels widerspiegeln. Nun beginnt eine Phase politischer Verhandlungen zur Bildung der nächsten israelischen Regierung. Die Europäische Union freut sich darauf, mit der nächsten Regierung zusammenzuarbeiten – und zwar auf der Grundlage unserer langjährigen Beziehungen. und der Verpflichtung zu demokratischen Prinzipien und gemeinsamen Werten sowie zur weiteren Förderung der Menschenkontakte. Was unseren Ansatz betrifft, wird unser Ansatz weiterhin auf einem sowohl offenen als auch ehrlichen Dialog beruhen, um unsere bilaterale Zusammenarbeit zu stärken, alle Fragen von gemeinsamem Interesse zu behandeln und gemeinsam an der Förderung der regionalen Stabilität, Sicherheit und eines gerechten und dauerhaften Friedens zu arbeiten. [13:18:42] Speaker 4 [EN] Und Moz, ich denke, du wolltest auch zu dem Thema der Wahlen in Israel Stellung nehmen. Vielleicht wurde das gerade von Anwar beantwortet. Moz? [13:18:58] Speaker 2 [EN] Ja. Hallo. Vielen Dank. Ich habe eine ähnliche Frage. Wahlen gestern. Denn wir wissen bereits jetzt, wenn Sie mich hören, dass. [13:19:13] Speaker 4 [EN] Wir hören Sie mit etwas Echo, Moz. Nein. [13:19:16] Speaker 2 [EN] Nein. [13:19:17] Speaker 4 [EN] Sehr deutlich. [13:19:18] Speaker 2 [EN] Nein. Nach der laufenden Auszählung der Stimmen – ich verstehe, dass bereits über 80 Prozent der Stimmen ausgezählt wurden – zeigt sich ein klarer Sieg der Opposition, einschließlich der arabischen Partei. Was zusammen vermutlich 64 weitere Sitze in der Knesset gegenüber den 54 Sitzen der rechtsextremen Regierung Netanjahus bringen wird. Aber wie Sie sagten, ich meine, dass es sich derzeit um eine Pattsituation handelt. Und wir wissen nicht, wie die Verhandlungen zur Bildung einer neuen Regierung ausgehen werden, wie das verlaufen wird. Aber ich möchte eine Frage stellen. Wenn wir also einen Regierungswechsel begrüßen würden, um – sagen wir – die bilateralen Beziehungen zwischen Israel und der EU wiederherzustellen. Und zum Beispiel die Sanktionen, das war die vorherige Frage, ich denke, die sind immer noch auf dem Tisch. Ob sie aufgehoben oder wieder verhängt werden, wird davon abhängen, wie die Bildung einer neuen Reformregierung ausgeht. Und die Entmachtung Netanjahus. Danke. [13:20:36] Speaker 1 [EN] Danke. Danke, Moz. Ich denke, Sie haben sich selbst zur ersten Hälfte Ihrer Frage geantwortet, als Sie sagten, dass wir nicht wissen, wie die nächsten Schritte aussehen und wie die Dinge sich entwickeln werden, wie wir ja bereits sagten. Nun beginnt eine Phase politischer Verhandlungen zur Bildung der nächsten israelischen Regierung. Und ich werde von dieser Stelle aus keine Kommentare dazu abgeben, was passieren könnte oder nicht. Das ist nicht meine Aufgabe, dazu Stellung zu nehmen. Aber was ich kommentieren kann, ist klar und deutlich zu sagen, dass die EU sich darauf freut, mit der nächsten Regierung zusammenzuarbeiten. Und das auf der Grundlage unserer langjährigen Beziehungen und unseres Engagements für demokratische Prinzipien und gemeinsame Werte. Und das werden wir auch weiterhin tun, indem wir uns auf einen offenen und ehrlichen Dialog stützen, um unsere bilaterale Zusammenarbeit zu stärken, alle Fragen von gemeinsamem Interesse anzugehen und gemeinsam für regionale Stabilität, Sicherheit und einen gerechten und dauerhaften Frieden zu arbeiten. [13:21:29] Speaker 4 [EN] Danke, Anwar. Das ist alles, was wir zu diesem Thema in dieser Phase sagen können. Weitere Fragen zur Außenpolitik an Anwar? Nicht an Anwar? Danke. Ich weiß, dass es noch eine Frage zu außenpolitischen Themen gab, die nicht früher gestellt wurde. Bleiben wir also beim Thema und fragen Christian, denn wir haben eine Frage von… Angelina. Online. Aus Bulgarien. Angelina? Nein. Angelina ist nicht verbunden. Drei. Zwei. Eins. Nein. Okay. Angelina, wir können später am Mittag noch einmal auf dich zurückkommen, falls nötig. Stefan, wäre das wieder für Christian? Nein. Okay. Christian? Nein, denn es ist Runde zwei für Christian. Wir haben das Thema gewechselt. Stefan. [13:22:50] Speaker 1 [EN] Ja. Zu den Wahlen in Serbien wollte ich fragen, ob Sie beabsichtigen, einen reibungslosen Übergang der Regierungsmacht an die Listen der Studierenden zu unterstützen. Und ob diese neueste Entwicklung in Serbien Auswirkungen auf den Erweiterungsbericht zu Serbien haben könnte, ob dieser vielleicht verschoben werden müsste. Ich glaube, er ist für nächste Woche geplant. Und vielleicht abschließend noch eine historische Frage: Bedauern Sie, dass Sie nach wie vor an Präsident Vučić als Ihren bevorzugten Gesprächspartner festhalten, wo er Ihnen doch vorwirft, hinter dem Sieg der Opposition zu stecken? Danke. [13:23:30] Speaker 3 [EN] Vielen Dank für die Fragen. Zunächst zu den Wahlen. Wir nehmen also die vorläufigen Ergebnisse der Parlamentswahlen in Serbien zur Kenntnis. Und wir gratulieren der Studentenliste zu ihrem Sieg. Wie Präsident Vladimir am Wochenende sagte, sind die Bürger Serbiens in Rekordzahlen angetreten, um die Zukunft des Landes zu gestalten. Serbien gehört zur europäischen Familie, und die Kommission begrüßt die Ambitionen der siegreichen Liste für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Dies bietet nun Serbien die Möglichkeit, auf seinem Weg zum EU-Beitritt voranzukommen. Die Kommission steht bereit, eng mit der künftigen Regierung zusammenzuarbeiten und Reformen im Bereich Rechtsstaatlichkeit, Medienfreiheit, Korruptionsbekämpfung und starke demokratische Institutionen zu unterstützen. Die EU bleibt damit voll und ganz der Förderung der Zukunft Serbiens in der EU verpflichtet. [13:24:26] Speaker 4 [EN] Und... entschuldigen Sie. Ja. Und Sie haben kurz Guillaume, Herr Präsidentin von der Leyen, erwähnt und auch der Studentenliste zu ihrem Wochenenderfolg gratuliert. Und selbstverständlich werden wir mit der neuen Regierung zusammenarbeiten, so wie wir mit jeder frei gewählten Regierung zusammenarbeiten. Es liegt in unserem Interesse, die Diskussionen über die Vorab-Reformen zum Rechtsstaatsprinzip, zur Medienfreiheit und zur Bekämpfung der Korruption mit den serbischen Behörden voranzubringen. Ja, Stefan. [13:25:01] Speaker 1 [EN] Ja. Ich bin mir sicher, dass Sie mit der künftigen Regierung zusammenarbeiten werden. Aber meine Frage bezog sich eher auf den Übergang, denn das ist gerade ein sehr heikler Teil. Möglicherweise wird die aktuelle Regierung versuchen, den Übergang zu sabotieren. Welche Rolle sehen Sie also für die Kommission oder ihre Vertreter in diesem Übergang? Und meine Frage bezog sich auch auf den Fortschrittsbericht. Wird dieser verschoben oder wird das Wahlergebnis Auswirkungen auf seinen Inhalt haben? Danke. [13:25:30] Speaker 3 [EN] Schauen Sie, wenn es um den Übergang geht, dann liegt es an den nationalen Behörden, an der hiesigen Studentenliste, sich zu organisieren, um eine Regierung, ein Parlament und anderes zu bilden. Die Kommission steht bereit, die Arbeit an den Reformen zu unterstützen. Wie ich bereits sagte, ist es daher sehr wichtig zu erwähnen, dass Kommissar Kos bereits ersten Kontakt mit dem Anführer der Studentenliste hatte. Und sie hat über den EU-Beitritt, die Reformen und andere Themen gesprochen. Und sie sagte erneut, dass wir bereit sind, diese Arbeit in Zukunft zu unterstützen und weiter voranzutreiben. Wenn es um das Erweiterungs-Paket geht, läuft die Arbeit noch. Der indikative Zeitplan sieht erneut vor, dass er nächste Woche angenommen werden soll. Das ist alles, was ich dazu im Moment sagen kann. [13:26:24] Speaker 4 [EN] Weitere Fragen an Guillaume, bitte. [13:26:30] Adrian Bakic (Slovenian public broadcaster) [EN] Adrian Bakic, slowenischer öffentlich-rechtlicher Rundfunk. Nach den Wahlen in Serbien und den ermutigenden Botschaften der Europäischen Kommission, die darauf hindeuten, dass dies ein Neuanfang für den europäischen Weg Serbiens sein könnte, schrieb der slowenische Ministerpräsident in den sozialen Medien, dass Slowenien seine Zustimmung zu keinem Fortschritt in den EU-Beitrittsverhandlungen Serbiens geben werde, bis Serbien Slowenien alle Archive der ehemaligen jugoslawischen Geheimdienste, die Slowenien betreffen, übergibt. Wie kommentieren Sie das? Und halten Sie solche Forderungen für legitim, insbesondere wenn sie mit dem Erweiterungsprozess verknüpft werden? Danke. [13:27:08] Speaker 3 [EN] Danke. Der Erweiterungsprozess ist ein verdienstbasierter Prozess. Und wir bewerten den Fortschritt in allen EU-Politiken und Grundsätzen, einschließlich Rechtsstaatlichkeit und demokratische Kriterien. Bilaterale Fragen sind nicht Teil der Beitrittsverhandlungen. Wie wir bereits mehrfach betont haben, sind gute nachbarschaftliche Beziehungen und gute Beziehungen zu den Mitgliedstaaten ein wesentliches Element des Erweiterungsprozesses. Und die betroffenen Parteien sollten diese Fragen stets in einem sehr konstruktiven Geist angehen. [13:27:43] Speaker 4 [EN] Gut. Lassen Sie uns sehen, wer noch keine Gelegenheit hatte, eine Frage zu stellen. Bitte sehr. Sie waren dran. [13:27:52] Vince Chadwick (Rapporte) [EN] Danke, Vince Chadwick von Rapporte. Frage an Guillaume zu Betrug und Entwicklungshilfe. Also erhielt die Kommission im November 2024 einen vorläufigen Prüfbericht über die Organisation afrikanischer, karibischer und pazifischer Staaten Fand viele Dinge, darunter Hunderte von Tausende Euro, die für fiktive Schulgebühren von Mitarbeitenden gezahlt wurden, für die es keine Belege dafür gibt, dass sie Kinder haben oder die britische Schule in Brüssel besuchen. Die Kommission hat die Mittel eingefroren und das war vor zwei Jahren. Also lautet meine Frage wohl: Im Februar 2025 sagten Sie, Sie würden dem nachgehen. Wir schreiben jetzt Oktober 2026. Ich gehe also davon aus, dass die Frage lautet: Was haben Sie herausgefunden? Was haben Sie unternommen? Wurde jemand zur Verantwortung gezogen? Finanzieren Sie diese Organisation immer noch? Danke. [13:28:44] Speaker 3 [EN] Danke für die Frage. Ich freue mich, Ihnen eine Aktualisierung der Lage geben zu können. Die Europäische Kommission hat also eine Reihe von Prüfungen eingeleitet, um die ordnungsgemäße Verwendung der der OACPS-Generalsekretariats zur Verfügung gestellten EU-Mittel zu überprüfen. Diese Prüfungen wurden also abgeschlossen. Und sie haben Probleme wie fehlende Dokumente oder nicht förderfähige Ausgaben identifiziert. Das führte auch zu widersprüchlichen Verfahren und zu einer erneuten Überprüfung der nicht förderfähigen Ausgaben. Parallel dazu hat der Europäische Rechnungshof, der Europäische Rechnungshof, ebenfalls eine Prüfung eingeleitet und diese Feststellungen werden ebenfalls berücksichtigt, wenn es um die Schließung von Verträgen zwischen der EU und dem Sekretariat geht. Auf dieser Stufe und bis diese Arbeit vollständig abgeschlossen ist, hat die EU ihre finanzielle Unterstützung für das Sekretariat nicht wiederaufgenommen. Es ist sehr wichtig, und daher möchten wir auch erwähnen, dass wir die Maßnahmen würdigen, die die neue Führung des OACPS-Sekretariats ergriffen hat, um die von den unabhängigen Audits, die ich gerade erwähnt habe, aufgedeckten offenen Punkte zu lösen, und allgemein die administrativen und finanziellen Kapazitäten des Sekretariats zu stärken. Das ist das Update, das ich geben kann. [13:30:07] Speaker 4 [EN] Gut. Gut. Wir haben heute noch Zeit für eine letzte Frage. Ja, bitte. Auch für Guillaume. [13:30:18] Speaker 2 [EN] Oh, Barbara Maxová, Tschechisches Fernsehen. Ich habe eine Frage zur Situation in der Tschechischen Republik. Weil das tschechische Parlament den Gesetzentwurf letzte Woche in die zweite Lesung eingebracht hat. Und dieser Gesetzentwurf würde die Rundfunkgebühren für die öffentlich-rechtlichen Medien abschaffen. Und er würde Český rozhlas und Česká televize direkt aus dem Staatshaushalt finanzieren. Darüber hinaus wirft dieser Vorschlag ernsthafte Fragen zur Unabhängigkeit der öffentlichen Medien in der Tschechischen Republik auf. Meine Frage lautet daher: Wie steht die Europäische Kommission zu diesen Entwicklungen? Und sind diese tschechischen Regierungspläne mit dem europäischen Medienfreiheitsgesetz vereinbar? Vielen Dank. [13:31:08] Speaker 3 [EN] Danke. Ja. Danke. [13:31:10] Speaker 4 [EN] Bitte fahren Sie fort, Guillaume, der heute auch für Marcus einspringt. [13:31:14] Speaker 3 [EN] Was ich dazu sagen kann ist, dass wir uns tatsächlich bewusst sind, dass die Abgeordnetenkammer des tschechischen Parlaments den Gesetzentwurf in erster Lesung am Samstag verabschiedet hat. Und jetzt verfolgen wir die Entwicklungen in diesem Prozess weiterhin genau. [13:31:28] Speaker 4 [EN] Gut. Damit schließen wir unsere heutige Mittagssitzung ab. Ich wünsche Ihnen einen schönen Nachmittag. Vielen Dank an unsere Dolmetscherinnen und Dolmetscher. Bis morgen.