Brussels Live · Reuniune de comisie AFET 2026-10-22
Transcris și tradus automat din sunetul original. Sunt posibile erori.
Traducere automată. Originalul este cel autentic.
Serviciu independent, fără legătură cu Parlamentul European sau Comisia Europeană. Sursa: © Uniunea Europeană.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[10:51:49] Speaker 1 [EN]
Bună dimineața tuturor. Bună dimineața, dragi colegi. Bun venit la această scurtă reuniune a Comisiei noastre pentru afaceri externe, unde avem aproximativ 45 până la 60 de minute la dispoziție, astfel încât să putem participa cu toții la voturi la ora 1 2. Dacă nu aveți comentarii, atunci putem trece la punctul a al ordinii de zi. Punctul numărul 1 este adoptarea ordinii de zi. Nu văd niciun fel de obiecții din partea dumneavoastră, așa că propun să adoptăm ordinea de zi așa cum se prezintă. Punctul principal de pe ordinea de zi de astăzi este prezentarea Comunicării comune privind vecinătatea Europa-Snova, o nouă strategie pentru Arctica. Î este foarte plăcut să îi salut pe cei doi membri ai comisiei noastre: doamna Claude Viron-Reville, Trimisul Special pentru Afaceri Arctice și șefa Diviziei Europa de Vest din cadrul Serviciului European de Acțiune Externă. Doresc, de asemenea, să îl salut pe domnul Mark Gray, șeful Unității de Strategie Politică și Comunicare, la DG INTPA a Comisiei. Arctica – și am discutat despre aceasta de mai multe ori în comisia noastră – nu mai este o regiune periferică îndepărtată. Schimbările climatice, creșterea competiției geopolitice și prezența militară rusă în Nordul îndepărtat au făcut din ea o prioritate strategică pentru Uniunea Europeană. Până acum, abordarea Uniunii Europene datează din Comunicarea din octombrie 2021, iar este cu siguranță o subestimare să spunem că lumea s-a schimbat considerabil de atunci. La începutul acestei săptămâni, Colegiul a adoptat o nouă strategie pentru Arctica, care răspunde la această schimbare și care este prezentată acum aici, astăzi. Se pare că va pune un accent mai mare pe securitate, apărare, conectivitate și securitate economică, menținând în același timp angajamentele noastre de lungă durată privind acțiunea climatică, cooperarea științifică și popoarele indigene. Ce aș vrea să le spun celor doi vorbitori invitați este că această comisie, așa cum a demonstrat interesul deosebit pentru problemele arctice pe parcursul ultimilor ani, În noiembrie 2025, am adoptat raportul nostru privind strategia diplomatică și cooperarea geopolitică a UE în Arctica, în care solicităm o strategie solidă, bazată pe valori și orientată spre securitate.

[10:54:14] Speaker 1 [EN]
De asemenea, doresc să salut faptul că, în urma acestui fapt, am comandat un studiu intitulat „Focus pe Nordul Îndepărtat: Consolidarea politicii UE privind Arctica și protejarea intereselor UE într-o regiune în rapidă schimbare”. Și, în sfârșit, cu doar câteva săptămâni în urmă, am trimis o mică delegație în Islanda, unde, desigur, politica arctică a UE a fost, de asemenea, în centrul discuțiilor de la Reykjavik. Având toate acestea în vedere, așteptăm acum cu interes să vă auzim din partea EAS și a Comisiei: cum se traduce Comunicarea Comună în acțiuni ambițioase. Pentru că Uniunea Europeană este campioană mondială la tipărit hârtii, avem multe strategii — e vremea pentru o strategie care să coordoneze toate strategiile noastre —, dar ne interesează mai mult ce înseamnă asta în practică. Acum vă ofer primul cuvânt, doamnă, pentru 7 minute, iar apoi domnului Gray. Apoi vom avea timp pentru o schimb de opinii, iar eu voi încheia ședința la ora douăsprezece fără un sfert, astfel încât să putem vota cu toții. Aveți cuvântul, doamnă.

[10:55:18] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc foarte mult, domnule Președinte, și este foarte bine să fiu aici. Stimate membru al Comisiei AFET și prieteni ai Arcticii, de aceea sunt foarte bucuros că am fost invitat să prezint această strategie. Doar la câteva zile după adoptarea sa, iar această strategie este strategia prin care UE își consolidează poziția angajamentul în Arctica, așa că, după cum puteți deduce din titlul strategiei, parteneriatele sunt esențiale pentru implementarea cu succes a ambiției noastre. Vecinătatea nordică este cadrul de cooperare cu partenerii noștri. Parteneriatul cu țările din vecinătatea nordică îl concepem ca un cadru incluziv de interese, valori și geografie, iar termenul „vecinătate” este folosit pentru a sublinia apropierea Uniunii Europene față de regiunea Arctică extinsă și ambiția noastră de a face cooperarea dintre UE și partenerii săi arctici mai operațională, dar și mai strategică. Astfel, mesajul nostru este că dorim să colaborăm cu parteneri cu viziuni similare din vecinătatea noastră nordică, siguranța în abordarea noastră privind criza climatică și, mai presus de orice, dorim să facem acest lucru împreună cu oamenii din regiunea Arctică și, în special, cu popoarele indigene și comunitățile locale. Astfel, vreau să subliniez încă o dată că vecinătatea nu este o politică; este un cadru de cooperare. Am avut un Arctic Summit foarte reușit la Rovaniemi în septembrie, la care a participat înaltul reprezentant și vicepreședintele Comisiei, Kaja Kallas. a participat, iar summit-ul de la Rovaniemi, primul de acest fel, a transmis un mesaj puternic despre noul nostru nivel de ambiție, iar acesta ar putea servi drept model pentru summituri comune regulate la nivel înalt cu statele membre și partenerii noștri, pentru a discuta despre provocările comune și modalitățile de a le aborda. Acum, structura strategiei pe care ați văzut-o arată că abordarea noastră rămâne echilibrată. Este centrată pe oameni, conștientă de climă, orientată spre securitate și bazată pe cooperare pe termen lung. Prin urmare, am organizat strategia în jurul a patru capitole: primul se referă la consolidarea securității și rezilienței, al doilea vizează protejarea mediului și abordarea schimbărilor climatice, al treilea privește susținerea

[10:58:06] Speaker 2 [EN]
economia arctică și securitatea economică, iar al patrulea contribuie la prosperitatea oamenilor care locuiesc în Arctica. În ceea ce privește securitatea, baza strategiei noastre actualizate nu vă va surprinde. Dvs., ca președinte, Domnul McAllister a subliniat că aveți un interes puternic pentru dosar, și ați făcut acest lucru prin raportul de inițiativă proprie care a fost publicat anul trecut, precum și prin studiul privind Arctica care a apărut luna trecută și pe care l-am citit cu atenție. În aceste rapoarte, ați evidențiat în mod constant necesitatea ca UE să abordeze schimbarea peisajului geopolitic. Chiar așa. Și strategia noastră actualizată pentru Arctica reflectă și această nouă realitate, punând ferm securitatea în centrul său. Deoarece regiunile arctice nu mai sunt izolate față de dinamica geopolitică în schimbare, războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei, lipsa totală de respect a Rusiei față de ordinea bazată pe reguli, inviolabilitatea frontierelor și integritatea teritorială au făcut imposibilă cooperarea cu Rusia. Rusia își consolidează capacitatea militară în regiunea Arctică, redând Peninsula Kola ca bastion strategic și extinzând capacitățile portului Murmansk. În același timp, asistăm la o normalizare treptată a unui comportament mai confruntativ în regiune, amenințări hibride, în zona baltică, și din ce în ce mai mult și în Arctica, precum și o îngrijorare serioasă cu privire la incidentele recurente care afectează infrastructura critică și stabilitatea regională. Doctrina maritimă a Rusiei leagă teatrul Atlanticului de Nord, cel al Arcticii și cel al Mării Baltice. Și trebuie să ne adaptăm la această realitate și să considerăm regiunile Arctică și Baltică ca un spațiu strategic continuu și interconectat. Și, în cele din urmă, nu trebuie să lăsăm nicio îndoială că suveranitatea nu este negociabilă. Dar și pentru a avea o Arctică sigură și stabilă, avem nevoie de o Arctică rezilientă, pregătită și populată, iar în centrul acestui demers se află infrastructura îmbunătățită care ar consolida conexiunile Est-Vest, de la Marea Baltică până la Arctica. Avem nevoie de infrastructură care să fie adecvată pentru regiunea arctică și atât pentru cea civilă

[11:00:51] Speaker 2 [EN]
pentru scopuri ofensiv-defensive. Acest lucru necesită accelerarea implementării a 20 de proiecte, precum proiectul Rail Nordica și finalizarea Rail Baltica. Trebuie, de asemenea, să ne consolidăm capacitatea de vigilență pentru a proteja infrastructura noastră împotriva condițiilor climatice severe și a activităților hibride. De aceea vom lucra pentru a spori conștientizarea situațională și conștientizarea domeniului maritim prin intermediul datelor satelitare, observațiilor cu senzori in-situ și de la distanță, precum și a informațiilor ul schimbului de informații. Pentru a realiza acest lucru, urmărim înființarea unui centru de securitate maritimă. Dorim să colaborăm cu statele membre pentru a îmbunătăți securitatea cablurilor submarine din regiune prin intermediul unui centru de cabluri arctic. Privind în perspectivă, sperăm că această inițiativă poate fi extinsă la un centru cuprinzător de securitate maritimă, în care statele membre să preia conducerea. Vrem, de asemenea, să ne extindem flota de spărgătoare de gheață; UE dispune de aproximativ 10 spărgătoare de gheață. Rusia are aproape 50 de astfel de nave. UE va trebui mai întâi să cartografieze necesitatea specifică de spargătoare de gheață împreună cu statele membre prin noua alianță a UE pentru lanțul valoric industrial maritim, iar noi vom explora oportunități de a atrage fonduri și resurse tehnice în cadrul grupării de țări vecine, în gruparea lor de vecinătate. Aceasta înseamnă că suntem pregătiți să ne adresăm și partenerilor noștri. În ceea ce privește, de asemenea, spațiul, observarea Pământului și navigația, dorim să consolidăm acoperirea Copernicus și Galileo în regiunea Arctică. Pentru a îmbunătăți capacitatea noastră de a monitoriza gheața de pe uscat și de pe mare, schimbările legate de permafrost, deversările de petrol și siguranța maritimă în Arctica. Pentru a completa capacitățile Copernicus, un nou serviciu guvernamental de observare a Pământului va sprijini procesul de luare a deciziilor. securitate și apărare, precum și pentru a completa serviciile gratuite de navigație Galileo, UE va iniția servicii de navigație securizate pentru utilizare guvernamentală cu serviciul public reglementat Galileo. Aceste inițiative subliniază faptul că securitatea arctică reprezintă o prioritate-cheie pentru UE. Securitatea arctică este securitatea europeană. După cum a declarat Înaltul Reprezentant Vicepreședintele marți la Strasbourg, Europa are interese de apărat.

[11:03:33] Speaker 2 [EN]
Are parteneri cu care să colaboreze și responsabilități de îndeplinit. Europa nu va fi un simplu spectator în Arctica. Este un efort colectiv care necesită coordonare cu NATO și cu partenerii. Mă opresc aici și îi ofer colegului meu Mark Gray din I NTPAM ocazia de a completa celălalt aspect. Mulțumesc foarte mult și aștept comentariile și întrebările dumneavoastră.

[11:04:01] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc foarte mult pentru declarația dumneavoastră de deschidere. Înainte de a da cuvântul domnului Gray, este o plăcere să îi salutăm pe un grup de parlamentari naționali din Islanda, Liechtenstein, Norvegia și Elveția la cea de-a 66-a reuniune a Comisiei Parlamentare Mixte a EEE de la Strasbourg. Bine ați venit, dragi colegi, în Parlamentul European.

[11:04:23] Speaker 3 [EN]
Domnule Gray.

[11:04:25] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc foarte mult, domnule Președinte. Onorabili membri, vă mulțumesc pentru invitație și doresc, de asemenea, să le adresez bun venit membrilor parlamentelor naționale, cu care ne-am întâlnit recent într-un număr destul de mare la Reykjavík. Doresc să încep prin a aduce un omagiu acestui Parlament și recomandărilor și studiului care a constituit, de asemenea, în mare măsură, fundamentul pentru elaborarea acestei comunicări comune. A fost un proces extins de consultare. Am încercat să ascultăm cât de mult am putut, și cred că multe dintre elementele-cheie care au fost prezentate de către această Cameră sunt reflectate în comunicarea comună. Vreau să fac trei observații și voi încerca să nu repet ce s-a spus deja. În primul rând, foarte pe scurt, de ce facem asta? În al doilea rând, această schimbare a cadrului politic o consider importantă, dar dacă pot răspunde și Președintelui: Strategiile sunt frumoase, dar ce... Faceți, totuși, ceva în privința asta? Așa că voi încerca să dedic cea mai mare parte a timpului acestui aspect. Cât privește motivul pentru care facem acest lucru, cred că Curtea trimisului special a prezentat foarte clar situația în schimbare. Cred că realitatea este că aceasta nu este o actualizare a unei strategii. Este o strategie nouă, pentru a se adapta la o realitate nouă. Și această realitate se schimbă mai repede decât probabil că oricare dintre noi ar fi putut să se aștepte. Observăm acum că Arctica este un teatru geopolitic. Vedem că riscă să devină un teatru al securității. Am asistat la revendicări asupra Arcticii și a unor părți ale acesteia, iar cred că, având în vedere experiența Uniunii Europene – fie în cazul Ucrainei, fie în ceea ce privește reacția noastră la Groenlanda – susținem principiile integrității teritoriale și suveranității. Acesta mă duce la cel de-al doilea meu punct, cadrul de abordare. Abordăm această problemă printr-o nouă perspectivă. Este o perspectivă partenerială, iar noi o facem din nou împreună cu un număr de colegi. La sfârșitul acestei săli, despre care am discutat în Norvegia, în Islanda și în Canada, Statele Unite, Groenlanda, Insulele Feroe, aceasta este vorba despre construirea unei strategii care să reunească, într-un mod foarte puternic, parteneri cu viziuni asemănătoare pentru a aborda această problemă

[11:07:23] Speaker 4 [EN]
puncte de îngrijorare. Pentru noi, cadrul contează, deoarece vecinătatea de nord transmite tocmai senzația de criticitate. Apropierea, conexiunea pe care această problemă o aduce cu sine. Ceea ce încercăm să facem este să arătăm ce înseamnă Uniunea Europeană pentru Arctica, dar și ce înseamnă Arctica pentru Uniunea Europeană. Și că ne ridicăm și îi susținem pe vecinii noștri. Cred că acest lucru este evident adevărat pentru cele trei state membre ale Uniunii Europene din regiunea Arctică, Suedia, Finlanda și Danemarca, dar aceasta este o strategie pentru întreaga Uniune Europeană. Dar acum vreau să mă refer, într-un anumit sens, la provocarea Președintelui: ce se întâmplă cu asta? Cum vom transforma asta în realitate? Și cred că ceea ce ați văzut în această strategie este o mobilizare completă a întregii Comisii. Aceasta nu este doar o strategie a DG INTPA și a EES, iar eu aș vrea să aduc în mod deosebit un omagiu DG MA RI, care au jucat un rol fundamental de-a lungul multor ani. Aceasta este o strategie care, dacă o parcurgeți, are chiar substanță; există aici un întreg set de deliverables, care acoperă o serie de domenii, fie că este vorba – așa cum s-a menționat deja – despre digital, spațiu, transporturi, materii prime critice, cercetare, inovare, turism, etc., etc. Există aici multe, există un întreg set de propuneri care privesc Arctica din această perspectivă a utilizării duale, deci nu doar dintr-un punct de vedere militar sau pur și simplu din perspectiva civilă. Încercăm să dezvoltăm capacități care depășesc aceste două domenii diferite, fie că este vorba de spațiu, fie că este vorba de transport. Desigur, suntem foarte conștienți că în jurul Arcticii există o fragilitate specială. Și de aceea, atunci când ne uităm la probleme precum materiile prime critice, subliniem în mod absolut importanța mediului. standardele de mediu, sociale și de guvernanță. Este tocmai atunci când ne uităm la energia regenerabilă că suntem foarte clari și fermi în angajamentul nostru față de ceea ce, cel puțin, Uniunea Europeană poate face. în ceea ce privește moratoriul asupra petrolului, gazului și cărbunelui în Arctica. Când ne uităm la economie, o facem din perspectiva a ceea ce putem face concret

[11:10:30] Speaker 4 [EN]
? Aceasta aduce beneficii oamenilor din Arctica. Și din nou revin la punctul privind cât de mult am pus accent pe colaborarea cu popoarele din Arctica: popoarele indigene, comunitățile locale, pentru a construi o serie de puncte foarte concrete care le vor aduce beneficii directe. Fie că este vorba despre, după cum spun, pescuitul, economia albastră, întreprinderile mici și mijlocii, turismul etc. Deci, există o secțiune finală întreagă a comunicării care abordează dimensiunea umană. Dar vreau să închei, într-un anumit sens, cu o întrebare despre ce se va întâmpla în continuare. Primul lucru de spus este că da, aceasta este o strategie, deci nu este o propunere legislativă, nu are un calendar detaliat, un plan de acțiuni detaliat sau o estimare a costurilor pentru fiecare inițiativă. Dar aceasta nu este o afacere obișnuită. Chiar săptămâna viitoare, domnule Comisarului Sicklova i s-a cerut să continue să urmărească implementarea strategiei. Chiar săptămâna viitoare, DG INTPA va convoca o reuniune cu toate DGs, pentru a reuni pe toată lumea. să reunim toate direcțiile diferite din cadrul Comisiei, pentru a analiza acum, una câte una, direcție după direcție, cum vom aborda fiecare dintre aceste puncte aplicabile și le vom duce mai departe. Așadar, din perspectiva noastră, nu este vorba despre faptul că vom elabora o strategie și vom reveni peste câteva luni pentru a analiza ce am făcut. Începem deja de săptămâna viitoare, analizând în mod concret cum să ducem lucrurile mai departe. Vă mulțumesc pentru atenție.

[11:12:26] Speaker 1 [EN]
Bine, mulțumesc celor doi vorbitori invitați și acum avem timp pentru un schimb de opinii. Ca de obicei, le acord primul cuvânt coordonatorilor pentru câte două minute fiecare, iar Łukasz Kuhut vorbește în numele VEPP.

[11:12:38] Łukasz Kohut (PPE) [EN]
Vă mulțumesc foarte mult. Domnule Președinte, nimic nu unește oamenii atât de mult precum un dușman comun, dușmanul nostru vine din est. Este o amenințare pentru noi toți, în special pentru cei din Europa Centrală și de Est și din nord. După cum strategia menționează pe bună dreptate, Arctica, Oceanul Atlantic de Nord și Marea Baltică devin un spațiu strategic interconectat. Ce se întâmplă într-un loc afectează securitatea întregii Europe. Atacurile hibride ne lovesc pretutindeni. Bruiajul semnalului GPS, sabotarea cablurilor, dronele deasupra infrastructurii noastre și flota fantomă în apele noastre. Nordul îndepărtat face parte din același front. Nu putem proteja Europa lăsând nordul îndepărtat expus. Arctica este o a doua poartă de intrare în Europa și trebuie să fie pe deplin protejată. Ca raportor permanent pentru Norvegia și în numele lui Mika Aaltola, raportorul pentru Arctica, considerăm că strategia merge în direcția corectă, oferind instrumente concrete pentru consolidarea securității. În primul rând, hub-ul de securitate maritimă ne va permite să împărtășim informații din diverse surse naționale și ale UE, de la fundul mării până în spațiu. Urmărirea navelor flotei umbră rusești trebuie să fie o prioritate. Europa dispune de instrumente concrete precum datele de observație aeriană, Copernicus și serviciile de navigație Galileo. În al doilea rând, Arctic Cable Hub este o altă inițiativă care ar putea monitoriza și proteja cablurile submarine din regiunile Atlanticului de Nord și Arctica. Infrastructura critică este esențială pentru securitate. Astăzi, în al treilea rând, trebuie să extindem capacitatea europeană de spargere a gheții, așa cum ați menționat, inclusiv prin noua alianță europeană pentru lanțuri valorice industriale maritime. Navele polare europene trebuie să restabilească echilibrul de putere în regiune. Vigilența și pregătirea sunt esențiale. UE trebuie să acționeze pe mai multe dimensiuni, precum apărarea, inclusiv mobilitatea militară și protecția civilă. Știm deja cum să facem acest lucru în Marea Baltică și în întreaga regiune europeană a Arcticii. Acum, aceste instrumente au nevoie de finanțare reală în noul buget al UE, desigur. Cred că partenerii cu viziuni similare din regiune, precum Norvegia, Canada și Islanda, vor înfăptui strategia ca un fir roșu al continuității.

[11:15:06] Łukasz Kohut (PPE) [EN]
oportunitatea de a-și dezvolta și capacitățile. Mulțumesc foarte mult.

[11:15:13] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc, Łukasz, pentru S&D, Andreas Schieder, vă rog.

[11:15:17] Andreas Schieder (S&D) [EN]
Da, bună dimineața și mulțumesc pentru prezentare. Și am onoarea să vorbesc și în numele Raportorului-umbrelă al S&D, Robert Piet ron, care regretă că nu poate fi prezent. Dar sunt de asemenea deosebit de încântat că astăzi ne însoțesc colegi din Parlamentul norvegian și cel islandez, care – să spunem – fac parte și ei din zona arctică. Și, așa cum s-a subliniat anterior, strategia din 2021 nu mai reflectă realitatea care avem. Vedem că devine din ce în ce mai volatil și, totodată, sensibil din punct de vedere geopolitic, și de aceea avem nevoie de această actualizare. I înaltul reprezentant a spus deja pe bună dreptate că securitatea arctică este securitate europeană, și este vorba și despre acest ordin bazat pe reguli. Și trebuie să spunem că Arctica, în trecut, chiar și în cele mai reci zile ale Războiului Rece, a fost un ordin bazat pe reguli respectat de toată lumea. Iar acest compromis este acum zdruncinat. Avem Rusia, avem China. Acolo, trebuie să protejăm infrastructura noastră critică, nodul de cabluri deja menționat, precum și ... De asemenea, în parteneriatul viitor, cooperarea trebuie să rămână unul dintre pilonii cheie, așa cum ați subliniat și dumneavoastră, ai strategiei. Și este deosebit de important să consolidăm parteneriatul UE cu Groenlanda, în timp ce subliniem mereu că respectăm dreptul Groenlandei de a-și decide singură viitorul în strânsă cooperare cu Regatul Danemarcei. De asemenea, trebuie să continuăm să aprofundăm relațiile noastre cu Norvegia, Islanda și Canada, întrucât sunt parteneri care împărtășesc valorile noastre și sunt stabili. Trebuie să spun, nu ca ceilalți. Și apoi vine schimbarea climatică. Arctica se încălzește aproape de patru ori mai repede decât media globală, iar media globală este deja suficientă. Deci de patru ori mai mult este deja o mare dezastru, așa că trebuie să ne uităm la asta. Și este și problema materiilor prime critice. Totodată, trebuie să avem în vedere faptul că extracția să fie durabilă și să respecte cele mai înalte standarde de mediu și sociale, dar și drepturile popoarelor indigene să fie respectate. Și acesta este ultimul meu punct. Cred că trebuie să înțelegem că Arctica este o zonă în care oamenii trăiesc, iar condițiile de viață sunt importante, dar –

[11:17:40] Andreas Schieder (S&D) [EN]
Abordarea persoanelor care locuiesc acolo este și răspunsul la provocările strategice ale Arcticii. Mulțumesc foarte mult.

[11:17:48] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc, Andreas, cine dorește să ia cuvântul în numele grupului Patrioții? Nimeni din grupul ECR? Atunci acord cuvântul grupului Renew, Marie-Agnès Stark-Simmermann.

[11:18:03] Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Renew) [DE]
Vă mulțumesc foarte mult, David. Nu doresc să mă repet în această privință. Nu doresc să repet ceea ce au spus colegii mei. Dar regiunea Arctică nu este doar o zonă de aventură, una minunată, ci și o problemă majoră în domeniul securității. Și sunt foarte încântat că Europa se ocupă în sfârșit de această problemă, de această temă. Nu este fără motiv că vom colabora și în viitor îndeaproape cu Canada pe această problemă, mai ales când observăm că granița dintre Canada și Danemarca are peste 3 000 Nu este o coincidență faptul că vom lucra și în viitor îndeaproape cu Canada pe această problemă, având în vedere că granița dintre Canada și Danemarca este o graniță maritimă de peste 3 000 de kilometri lungime. În această privință, deja suntem conectați. Având în vedere această lume care se dezintegrează tot mai mult, este de o importanță capitală să analizăm ce putem face, ce trebuie să facem. În ceea ce privește politica de securitate – și ca să fiu scurt – vă mulțumesc foarte mult pentru acest document. Ar trebui să continuăm să lucrăm la acest lucru, dar nu este vorba doar despre a vorbi, ci și despre a fi clari în privința a ceea ce putem face. Raportul spune, de fapt, multe. Tema Groenlandei tocmai a fost abordată. Apropoziţie, ceea ce am trăit anul trecut, Europa se afla într-o poziţie cu adevărat foarte solidă, alături de Danemarca şi respectiv Groenlanda. Acest lucru arată că, atunci când stăm împreună, este util. Nu este suficient doar să privim. Trebuie să avem strategia noastră şi trebuie să o aplicăm cu fermitate, inclusiv fermitate la nivel verbal, pentru a nu deschide un alt front acolo. Vă mulţumesc.

[11:19:32] Speaker 1 [DE]
Vă mulțumesc, colega. Următorul vorbitor al Verzilor este domnul Niinistö.

[11:19:37] Ville Niinistö (Verts/ALE) [EN]
Vă mulțumesc, domnule președinte. Și vă mulțumesc Comisiei pentru reprezentarea strategiei. Evident, sunt multe îmbunătățiri față de strategia anterioară, dar există și unele preocupări pe care le are grupul nostru. Așadar, mă voi concentra în principal pe acestea. Credem că îmbunătățirile privind înțelegerea geopolitică și importanța acestei situații sunt, cred, numeroase. Cred că este important să ne pregătim pentru amenințările hibride venite din partea Rusiei. Acționăm împotriva flotei ruse de umbră. Am putea face chiar mai mult în acest sens. Dar acum, ca fost ministru al Mediului al Finlandei, mă voi concentra mai mult asupra responsabilității de mediu și climatice pe care UE o are în Arctica. Regiunea Arctică este o zonă foarte sensibilă. Adică, dacă speciile trebuie să se deplaseze spre nord, nu vor mai avea încotro să meargă dacă încălzirea globală va continua. Sunt foarte multe zone bogate în biodiversitate. Zone submarine, de exemplu, care încă nu sunt protejate. Este, prin urmare, una dintre cele mai puțin protejate zone din lume. Și UE, precum și țara mea, când eram ministru, am lucrat mult pentru a crește suprafețele protejate din regiune și, de asemenea, pentru a introduce un moratoriu asupra extracției de combustibili fosili. Văd că în aceste probleme, în această strategie, există un anumit regres față de 2021. Cel puțin așa simt eu. Deci, dacă puteți să-mi alinați temerile și să răspundeți și la întrebarea mea, pentru că simt că provocările geopolitice și cele de mediu sunt interconectate. Parțial avem amenințări geopolitice în Arctica dacă nu creăm reguli mai bune pentru a opri supraexploatarea. Astfel, cu cât regulile sunt mai bune pentru zonele în care nu se poate exploata economic resursele în cele mai sensibile zone nordice, dacă putem avea o moratoriu acolo, va diminua și presiunile exercitate de diferite țări care se luptă pentru aceste resurse, inclusiv Rusia. Trebuie să spun, de asemenea, că istoric, ori de câte ori au existat zone protejate, Rusia le-a respectat. Așadar, dacă vom încheia tratate internaționale pe aceste probleme, este un progres prin care putem reduce și

[11:21:39] Ville Niinistö (Verts/ALE) [EN]
riscul tensiunilor geopolitice. Și același lucru se aplică și la OMI, precum și traficului maritim. Trebuie să ne asigurăm că există un standard mai ridicat în ceea ce privește criteriile pe care navele care intră în apele Arctice trebuie să le îndeplinească, deoarece riscul de deversare de petrol este foarte mare și există și ape și coastelor europene care sunt afectate. Afectate de aceasta. Așadar, aș dori să primiți un răspuns mai detaliat cu privire la îngrijorările mele că încă se pune accent pe reglementările și standardele de mediu la nivel global și că nu uitați că acestea merg mână în mână cu geopolitica. Vă mulțumesc.

[11:22:12] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc. Cine dorește să ia cuvântul din partea stângii? Vă rog, doamnă. Două minute.

[11:22:22] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc. Domnule Președinte, noua strategie arctică este un pas important înainte, dar lăsați-mă să fiu clar. O strategie este la fel de puternică precum implementarea sa. Din perspectiva nordică, Arctica nu este periferie Europei. Face parte integrantă din securitatea, competitivitatea și viitorul nostru. Doresc să evidențiez trei priorități. În primul rând, securitatea trebuie susținută prin acțiuni concrete. Războiul Rusiei împotriva Ucrainei a schimbat fundamental mediul de securitate al Europei. Trebuie să ne consolidăm capacitatea de reacție, să protejăm infrastructura oficială și să îmbunătățim abilitatea noastră de a răspunde. amenințări emergente. Acest lucru necesită o cooperare mai strânsă între UE, NATO și partenerii nordici, precum și investiții concrete în infrastructura și securitatea arctică, în special în domeniul transporturilor. Nu ne putem permite să tratăm amenințarea la adresa securității în Arctica ca pe o problemă secundară. În al doilea rând, trebuie să transformăm ambițiile europene privind Arctica și în investiții inteligente, inovații și locuri de muncă. Deținem expertiză și cunoștințe de clasă mondială în multe domenii legate de regiunea arctică. cercetare, soluții digitale, expertiză în active strategice pentru întreaga Uniune Europeană. În partea de nord a Europei, UE trebuie să se asigure că ambițiile se traducă în proiecte concrete: o capacitate industrială mai puternică și oportunități economice pe termen lung pentru regiunile arctice. Nu repet ceea ce a spus colegul meu drag, Ville Niinistö, despre problemele climatice și de mediu. Nu-mi abuzez de timpul dumneavoastră, dar sunt pe deplin de acord cu el. Și cred că mă va susține ca fost ministru al Transporturilor în ceea ce privește drumurile de transport din Arctica. Zonă. Cred că nu sunt suficiente doar cuvintele. Avem nevoie și de finanțare, investiții și rezultate măsurabile. În al treilea rând, securitatea și dezvoltarea economică trebuie să meargă mână în mână cu responsabilitatea față de mediu și respectul pentru comunitățile locale. Astfel, anumite persoane și alte comunități ingenioase trebuie respectate, iar localnicii trebuie să aibă un rol semnificativ în acest sistem care le afectează viitorul. Vă mulțumesc.

[11:24:53] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc. Și, în cele din urmă, pentru grupul ESN, cineva dorește să ia cuvântul? Nu este cazul. Acum îi dau cuvântul colegului nostru raportor pentru regiunea Arctică, Urmas Paet.

[11:25:07] Urmas Paet (Renew) [EN]
Vă mulțumesc foarte mult. Vă mulțumesc, dragi colegi din Comisie și din Serviciul European pentru Acțiune Externă și, desigur, din această Cameră. Urmăresc și gestionez problemele legate de Arctica în Parlamentul European deja de 10 ani, așa că o fac deja am văzut multe schimbări în atitudine, care, aș spune, din păcate, în circumstanțele date, sunt pozitive, și anume că acordăm mult mai multă atenție evoluțiilor din Arctica. Dacă îmi amintesc corect, care era atitudinea și comentariile de acum aproximativ 10 ani, de ce ne-am ocupa deloc de regiunea Arctică, iar dacă ne uităm astăzi, centrul principal este pe problemele de securitate. da, am observat schimbări enorme și mari în această privință. Bineînțeles că sunt foarte fericit că, în sfârșit, există și o nouă strategie a Uniunii Europene pentru Arctica. Desigur, sunt pe deplin de acord că punerea în aplicare este cel mai important element aici. Și vreau doar să menționez câteva puncte în care cred că, de asemenea, în comparație cu recomandarea Parlamentului European din anul trecut, de fapt 510 membri ai acestei Camere au susținut această recomandare. Aceasta este, de fapt, o majoritate destul de mare. Ea exprimă, de asemenea, o înțelegere largă și unitară cu privire la evoluțiile din Arctica în Parlamentul European. Ei bine, câteva lucruri pe care încă vreau să le menționez. Desigur, înțeleg de ce unii dintre ei poate că nu sunt incluși în această nouă strategie a Uniunii Europene pentru Arctica, dar totuși cred că ar trebui să îi ținem minte. Viitorul Uniunii Europene, mă refer la extindere. Da, am primit un mesaj din Islanda în august, dar totuși cred că însăși Uniunea Europeană ar trebui să aibă propriile sale planuri. deschise și foarte primitoare și pozitive față de acest tip de evoluții, pentru că este întotdeauna mai bine să ai, de exemplu, două rețele de siguranță decât una. Astăzi avem NATO, dar uitându-ne la evoluțiile din lume, aș spune că UE, în această privință, este un nou și foarte important contribuitor la securitatea europeană. Al doilea element: energia și securitatea energetică. Desigur, împărtășesc preocupările colegilor mei din grupul Verzilor/Alianța Liberă Europeană și din Stânga, dar aceasta este, firește, problema în care trebuie să găsim un punct de echilibru adecvat.

[11:27:39] Urmas Paet (Renew) [EN]
Pentru că, în același timp, vorbim și despre faptul că securitatea energetică a Europei este foarte importantă, dar cea mai sigură energie pe care o putem avea este cea care vine din Europa. Și în acest sens, Norvegia este, firește, un contributor foarte important la securitatea energetică a Europei. Și, din păcate, orice ar spune UE, fie că este vorba de un moratoriu, fie că este vorba de orice altceva, mă îndoiesc profund că Rusia sau China vor ține cont de asta. Astfel încât să evităm și situația în care, prin reglementările noastre și prin atitudinea noastră, ajungem în final doar vârstă pentru a influența cea mai sigură și ecologică producție de energie din nord. Mă refer la Norvegia. Iar ceilalți, care nu au astfel de standarde ridicate, să facă ce vor. Astfel, în acest sens, cred că punctul de echilibru aici este foarte important. În al treilea rând, sunt bucuros că și, aș spune, în sfârșit, Comisia Europeană și Serviciul European de Acțiune Externă se ocupă de Arctica. problemele sunt abordate mult mai serios decât înainte. Și în acest sens cred că și structurile adecvate și consolidarea acestui domeniu sunt importante. În al patrulea rând, China. Vorbim mult despre Rusia și când vorbim despre securitate în Arctica, dar, desigur, ar trebui să fim mult mai atenți și la activitățile Chinei în această privință. Și ca să încheiem, aș dori și eu să vedem că, în această Cameră, înainte de sfârșitul acestui mandat, să revenim încă o dată asupra problemelor legate de Arctica, și în sala noastră plenară. Vă mulțumesc.

[11:29:13] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc, Urmas. Ca vicepreședinte al comisiei noastre, știți că uneori puteți fi generos cu timpul de vorbire.

[11:29:21] Speaker 4 [EN]
Da, mulțumesc, dar nu am simțit o presiune atât de puternică. Îmi pare rău, îmi pare rău.

[11:29:28] Speaker 1 [EN]
Așadar, mulțumesc, Urmas. Și pentru munca bună. Cine mai dorește să ia cuvântul? În primul rând, Hannah Jalul. Vă rog să vă ridicați mâna, Ville.

[11:29:37] Hana Jalloul Muro (S&D) [EN]
Vă mulțumesc foarte mult. Văd din toate intervențiile noastre că principala preocupare pe care o avem cu toții aici, cred eu, este tema mediului, despre care suntem cu toții îngrijorați în legătură cu aceste noi strategii, comunitățile locale, care este garanția că respectăm comunitățile locale. Și ceva important pentru noi, deja menționat anterior, este faptul că o parte din tot ceea ce ține de mediu sunt materiile prime critice. Cum este abordată această problemă aici? Care este strategia clară privind materiile prime? Mă gândesc la comunități, mediu, totul, dar cum a fost menționată și politica noastră privind materiile prime. Când vorbim despre actorii internaționali, știți, știu că principala preocupare și pentru noi aici este China, Rusia Rusia, cum sunt implicați acești actori, cum poate Uniunea Europeană să își exercite propria influență asupra acestei probleme. Ceea ce este foarte important. Și ceva ce citeam zilele trecute este că rutele maritime provin acum din alte părți ale lumii, printre altele din cauza dezghețului și a unor asemenea fenomene, ceea ce va fi foarte interesant de auzit din partea dumneavoastră. Mulțumesc foarte mult și într-adevăr, pentru că această întâlnire este foarte importantă. Acesta va fi un subiect foarte important pentru Uniunea Europeană în anii următori. Vă mulțumesc.

[11:30:55] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc, Ville, vă rog.

[11:30:57] Speaker 4 [EN]
Deoarece sunt deputat în Parlamentul European din partea Danemarcei, mă interesează foarte mult partea referitoare la Groenlanda. Am vizitat Groenlanda acum o lună. A fost în aceeași lună în care acordul dintre SUA, Groenlanda și Danemarca a fost ratificat la New York. A fost, prin urmare, în principal, un sentiment de ușurare. Și cred că oricine a vizitat Groenlanda are un sentiment despre cât de amenințată s-a simțit populația Groenlandei în acest caz, nu de Rusia și China, ci de Statele Unite. Și. Prin urmare, cred că rezultatul acordului a fost un acord în care NATO sho ar trebui să joace un rol mult mai central în apărarea nordului Groenlandei, ceea ce cred că este un lucru bun. Este un schimb bun pentru un acord bilateral între Danemarca și SUA. Că acum este un acord multilateral. Așa este. În ceea ce privește securitatea. O altă problemă îngrijorătoare în această situație geopolitică mult mai dificilă este că Groenlanda este conectată cu restul lumii doar prin două cabluri. Dacă aceste cabluri vor fi tăiate, posibilitățile de comunicare pentru mari părți din Groenlanda vor fi modificate. Mă întrebam dacă aveți vreo idee despre ce acțiuni ar putea fi întreprinse în acest sens. Și apoi eu cred că sunteți abordat(ă) cu ideea că pentru oamenii care locuiesc acolo, ca parte centrală, este una foarte, foarte importantă. Pentru că cred că aceasta a fost și în lupta cu Statele Unite, abordarea daneză conform căreia nimic nu trebuie făcut fără oamenii care locuiesc acolo. Și cred că această abordare este una importantă. Cred că ciocanul este coborât, așadar vă mulțumesc foarte mult.

[11:33:03] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc. Cine mai dorește să ia cuvântul? Înainte de a le da cuvântul vorbitorilor noștri invitați pentru declarațiile lor finale, fiecare de cinci minute, aș vrea doar să adaug că salut cu mare bucurie faptul că strategia a fost actualizată și că este o proprietate comună a Comisiei Europene și a Serviciului European de Acțiune Externă. Deci cred că avem o strategie foarte bună în vigoare, dar, firește, faptele, nu cuvintele, contează. Și una dintre primele probe de foc va fi în ce măsură acest lucru se va regăsi în Cadrul Financiar Multianual pentru perioada următoare, pentru că, desigur, toate acestea vor costa foarte mulți bani. Deoarece timpul ne presează, nu voi intra în detalii; multe dintre acestea au fost deja abordate de colegi. Închid această reuniune la ora 22:00, așa că avem cinci minute pentru fiecare. Cine dorește să înceapă? Doamnă.

[11:33:57] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc foarte mult, domnule Președinte. Și vă mulțumesc foarte mult. Onorabili membri, sunt foarte bucuros să văd din comentarii că suntem de acord cu situația din Arctica și cu faptul că peisajul strategic și de securitate actual ne obligă să reconsiderăm serios abordarea noastră față de Arctica. Așa cum a subliniat domnul Urma Pat, nu suntem noi în problema Arcticii. Am lansat prima noastră politică privind Arctica în 2008 și deja suntem la a cincea sa versiune. Dar treptat, ne creștem implicarea noastră în afacerile arctice și am crescut și importanța pe care o acordăm securității, fără a renunța la elementele-cheie care sunt mediul, schimbările climatice și oamenii. Cineva a menționat importanța standardelor, și anume IMO. Vreau să mă refer la acest aspect. doresc să subliniez că Arctica nu este nici un loc fără oameni, nici un loc fără reguli. Există reguli care se aplică în Arctica. Și, fără îndoială, IMO este unul dintre principalii stabilitori de reguli pentru Arctica. Și transportul maritim. Și vom continua să fim extrem de implicați în aceste cadre, deoarece poluarea care poate proveni din transportul maritim este un domeniu pe care trebuie să îl menținem în atenție. Un al treilea punct se referă la parteneriate. Parteneriatele, așa cum ați văzut, sunt centrale în modul în care ne abordăm politica pentru Arctica. Și parteneriatul va face în curând un pas foarte concret, deoarece ne pregătim pentru summitul cu Canada la sfârșitul acestei luni, iar problemele legate de Arctica vor fi discutate cu Canada. Există și un potențial de a întări cooperarea noastră cu Regatul Unit, care nu este o stat arctic, dar este un stat cheie în golul UE, golul Groenlanda–Islanda–Regatul Unit. Și pe când ne pregătim pentru summitul UE-Regatul Unit din 20 noiembrie, iar parteneriatul privind securitatea și apărarea cu Regatul Unit include, în mod important, mențiunea problemelor arctice. Și colegii mei din Regatul Unit s-au adresat deja mie pentru a discuta cum putem aborda această problemă și cum putem colabora în această privință. Desigur, Norvegia și Islanda au, firește, o parteneriat în domeniul securității și apărării cu aceste țări. Și deja avem un dialog arctic cu Norvegia și dorim să continuăm acest dialog.

[11:37:01] Speaker 2 [EN]
și cu Islanda există un paragraf întreg dedicat problemelor arctice în parteneriatul nostru cu Islanda pe tema securității și apărării, iar aceasta va fi o altă ocazie de a discuta ce putem face împreună. În ceea ce privește Groenlanda, îi las cuvântul colegului meu din Comisie să vorbească despre cadrul de cooperare, dar noi, europenii, am fost neechivoci în a ne exprima sprijinul pentru Regatul Danemarcei, Groenlanda și Danemarca. Și toți am salutat acordul trilateral care întărește securitatea în Arctica și vom continua să susținem Regatul Danemarcei. Regatul Danemarcei are sprijinul nostru. Și ca să încheiem referitor la implementare, am lucrat foarte strâns cu toate serviciile Comisiei pentru a produce această strategie și vom continua să lucrăm la implementarea ei. Aveți dreptate că implementarea va fi cheie și aveți dreptate să menționați că Cadrul Financiar Multianual (MFF) va fi cheie. Unele acțiuni pot fi deja întreprinse în cadrul actualului Cadru Financiar Multianual. De exemplu, adăugarea unor sateliți pentru a spori observarea teritoriului arctic. Dar unele vor trebui susținute de viitoarea finanțare a UE. Doresc să subliniez, de asemenea, că Consiliul Afaceri Externe va monitoriza acum punerea în aplicare a acestei strategii. și pe măsură ce Consiliul Afacerilor Externe urmărește această strategie, sper și aștept cu nerăbdare să rămân în contact cu AFET și Parlamentul European pentru a pregăti aceste concluzii. Mulțumesc foarte mult.

[11:39:01] Speaker 1 [EN]
Desigur. Cu siguranță vom rămâne în contact. Această temă este întotdeauna pe primul loc în agenda noastră. Domnule Gray, vă rog.

[11:39:08] Speaker 3 [EN]
Vă mulțumesc și doresc să le mulțumesc onorabililor membri pentru punctele lor extrem de pertinente pe multe probleme cheie. Voi începe cu președintele, în primul rând în ceea ce privește Cadrul Financiar Multianual. Cred că am dori foarte mult să putem depune un amendament la text. și de aici va proveni totul. Cred că putem spune că aceasta pur și simplu subliniază înțelepciunea propunerii Comisiei privind Cadrul Financiar Multianual. În acest sens, puteți vedea aici acțiuni care vor necesita finanțare din titlul unu, din titlul doi și din titlul trei; va fi necesară mobilizarea finanțării de către statele membre. și, desigur, deja avem angajamentul foarte clar al Comisiei față de Groenlanda de a dubla finanțarea în următorul Cadrul Financiar Multianual. Astfel, cred că, din partea noastră, există o voință foarte clară și sper foarte mult că această logică în ceea ce privește o problemă precum Arctica va fi subliniată atunci când vor fi luate deciziile finale privind bugetul. Al doilea meu punct pe care vreau să îl aduc în discuție este Groenlanda și oamenii, pentru că sunt întru totul de acord cu evaluarea potrivit căreia, în esență, tot ceea ce încercăm să facem în această strategie trebuie să o facem împreună cu locuitorii Arcticii. Căci doar ei înțeleg, cred, provocările cu care ne confruntăm în privința unei întregi serii de probleme specifice și de aceea este atât de important să colaborăm să colaborăm atât de strâns. De aceea, în comunicare și în ultimul capitol, se pune un mare accent pe dialog și implicare. O atenție deosebită este acordată implicării tinerilor. Cred că atât înaltul reprezentant, cât și comisarul și-au petrecut mult timp în cadrul angajamentelor lor vorbind cu tinerii din întreaga regiune arctică, încercând în primul rând să îi asculte și să înțeleagă preocupările lor. Vreau acum să trec la subiectul climei. Doresc să afirm deja că, din perspectiva noastră, nu observăm o retragere. Cred că a fost foarte importantă declarația care a fost făcută, aceea că trebuie să privim geopolitica și clima împreună. Există un capitol complet în comunicare privind clima, iar această deschidere a fost făcută foarte intenționat. Am dorit să transmitem un mesaj foarte clar cu privire la ne

[11:42:15] Speaker 3 [EN]
amploarea fără precedent a provocării pe care o vedem și Dacă priviți la AMOC și discuțiile care au loc în acest sens, veți vedea foarte rapid adevărata urgență climatică cu care ne confruntăm. Aceeași dezbatere despre permafrost, aceeași dezbatere despre poluare și de aceea veți vedea în acest text un set de rezultate cheie în ceea ce privește clima în sine, dar când priviți fiecare dintre sectoare, dimensiunea climatică este foarte reflectată acolo. După cum a menționat emisarul special, cred că reglementările OMI, atunci când ne uităm la poluare, atunci când ne uităm la emisiile de carbon negru din regiunea Arctică, sunt foarte clar stabilite și în comunicare. Firește că ar fi o neglijență din partea mea să nu menționez problema hidrocarburilor din Arctica; a existat o acoperire mediatică considerabilă, și cred că totdeauna urma să fie așa, indiferent de limbă. A fost, cred că da, domnule Președinte, Înaltul Reprezentant, Comisarul au fost foarte clari în această privință: dacă iei textul din comunicare și îl compari cu cel din 2021, este același limbaj privind angajamentul UE. Exact aceeași limbaj despre UE, da, politica UE, unde diferența constă de fapt în faptul că nu am reușit să atingem acea obligație juridică multilaterală și de aceea există un limbaj diferit, iar acesta reflectă și perspectiva securității energetice, care este importantă, de aceea vedeți acest limbaj. Dar în ceea ce privește angajamentul UE, acesta este clar ca cristal. Vă mulțumesc.

[11:44:23] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc celor doi vorbitori. Nu sunt alte comentarii din partea dumneavoastră. Mai sunt probleme de ridicat la alte puncte de pe ordinea de zi? Nu este cazul, așa că anunț data următoarei noastre reuniuni. Aceasta va avea loc pe 3 noiembrie 2026, între orele 9:00 și 12:30 și între 15:00 și 17:00. Reuniunea va avea loc la Bruxelles. Reuniunea este închisă, așa că să ne grăbim acum cu toții spre plen.

[11:44:46] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc.