Brussels Live · Bizottsági ülés AFET 2026-10-22
Az eredeti hangból automatikusan átírva és lefordítva. Hibák előfordulhatnak.
Gépi fordítás. Az eredeti a hiteles.
Független szolgáltatás, nem kapcsolódik az Európai Parlamenthez vagy az Európai Bizottsághoz. Forrás: © Európai Unió.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[10:51:49] Speaker 1 [EN]
Jó reggelt mindenkinek. Jó reggelt, kedves kollégák. Üdvözlöm Önöket ezen a rövid külügyi bizottsági ülésen, ahol körülbelül 45-től 60 percünk van, hogy mindannyian részt vehessünk az 1 órai szavazásokon 2. Ha nincs észrevétele, akkor rátérhetünk a napirendre. Az 1. pont a napirend elfogadása. Nem látok ellenvetést a részükről, tehát javasolhatjuk, hogy fogadják el a napirendet változatlan formában. A mai napirend fő pontja a közös kommunikáció bemutatása az Európa–Snova szomszédságpolitikai stratégiáról, egy új stratégiáról az Északi-sarkvidék számára. Nagy öröm számomra, hogy köszönthetem a mi bizottságunk két tagját: Claude Viron-Reville asszonyt, a sarkvidéki ügyek különleges küldöttjét, valamint a Nyugat-Európai osztály vezetőjét az Európai Külügyi Szolgálatnál. Szeretném szintén üdvözölni Mark Gray urat, a Politikai Stratégia és Kommunikáció Osztály vezetőjét a Bizottság INTPA főigazgatóságánál. Az Északi-sark — és ezt többször is megvitattuk bizottságunkban — már nem egy távoli, periférikus régió. A klímaváltozás, a növekvő geopolitikai verseny és Oroszország katonai jelenléte a Magas-Északon stratégiai prioritássá tette az Európai Uniónak. Mindeddig az Európai Unió megközelítése, amely 2021 októberi közleményből ered, és minden bizonnyal enyhe túlzás lenne azt mondani, hogy a világ azóta jelentősen megváltozott. Ezen a héten a Kollégium elfogadta az új stratégiát az Északi-sarkvidékre vonatkozóan, amely válasz a változásra és amelyet most mutatnak be itt. Úgy tűnik, nagyobb hangsúlyt helyez a biztonságra, védelemre, kapcsolatokra és gazdasági biztonságra, miközben fenntartja hosszú távú elkötelezettségeinket a klímaakció, a tudományos együttműködés és az őslakos népek iránt. Amit szeretnék mondani a mi két vendégelőadónknak: ez a bizottság az elmúlt néhány évben nagy érdeklődést mutatott az Északi-sarkkal kapcsolatos kérdések iránt. 2025 novemberében elfogadtuk jelentésünket az EU diplomáciai stratégiájáról és geopolitikai együttműködéséről az Északi-sarkvidéken, amelyben egy erős, értékalapú és biztonságorientált stratégiát sürgetünk.

[10:54:14] Speaker 1 [EN]
Ezenkívül azt is szeretném üdvözölni, hogy ennek eredményeként egy „Focus on the High North: Upgrading the EU's Arctic Policy and Protecting the EU's Interests in a Rapidly Evolving Region” című tanulmányt rendeltünk meg. És végül, néhány héttel ezelőtt egy kis delegációt küldtünk Izlandra, ahol az EU sarkvidéki politikája természetesen szintén Reykjavíkban a viták középpontjában állt. Ennek fényében most már alig várjuk, hogy hallhassuk Önöktől az EAS-től és a Bizottságtól: a közös közlemény hogyan válik cselekvésbe ambiciózus intézkedésekké. Mert az Európai Unió a világ bajnoka a dokumentumok nyomtatásában, rengeteg stratégiánk van — itt az ideje egy olyan stratégiának, amely koordinálja az összes többi stratégiánkat —, de minket sokkal jobban érdekel, hogy ez mit jelent gyakorlatban. Most először 7 percet adok önnek, majd ezután önnek, Mr. Gray. Ezután lesz lehetőségünk nézetcserére, és negyed 12-kor berekesztem a gyűlést, hogy mindenki szavazhasson. Ön következik, hölgyem.

[10:55:18] Speaker 2 [EN]
Nagyon köszönöm, elnök úr, és nagyon jó, hogy itt lehetek. Tisztelt AFET-bizottsági tagtársam és az Északi-sark barátai, nagyon örülök, hogy meghívtak, hogy bemutassam ezt a stratégiát. Csak néhány nappal az elfogadása után, és mivel ez az EU stratégiája, az EU fokozza a az arktiszi elkötelezettség, tehát ahogy a stratégia címéből is kiderül, a partnerségek kulcsfontosságúak a céljaink sikeres megvalósításához. Az északi szomszédság a partnerségeinkkel való együttműködés kerete. Az északi partnerséget egy befogadó keretként képzeljük el az érdekek, értékek és földrajzi adottságok tekintetében, és a „szomszédság” kifejezés itt arra szolgál, hogy hangsúlyozza az Európai Unió közelségét a kiterjesztett Arktiszhoz, valamint azt az ambíciót, hogy az EU és sarkvidéki partnerei közötti együttműködést működőképesebbé, de ugyanakkor stratégiaibbá tegyük. Üzenetünk tehát az, hogy együtt szeretnénk dolgozni hasonló gondolkodású partnerekkel északi szomszédságunkban, erősíteni szeretnénk a biztonságot a klímaválságra adott válaszunkban, és mindenekelőtt az arktiszi népekkel együtt szeretnénk ezt megtenni, különösen az őslakos népekkel és a helyi közösségekkel. Szeretném tehát újra hangsúlyozni, hogy a szomszédság nem politika; hanem együttműködési keret. Nagyon sikeres Északi-sarki csúcstalálkozót tartottunk Rovaniemiben szeptemberben, ahol a Bizottság főképviselője és alelnöke, Kaja Kallas is részt vett. részt vett, és a rovianiemi csúcstalálkozó, amely az első ilyen jellegű volt, erős üzenetet küldött új ambícióink magasabb szintjéről, és modellként szolgálhat rendszeres, magas szintű, közös csúcstalálkozók számára tagállamainkkal és partnereinkkel, hogy megvitassuk a közös kihívásokat és a megoldási módokat. Most pedig a stratégia szerkezete, amit láttak, azt mutatja, hogy a megközelítésünk kiegyensúlyozott marad. Emberközpontú, klimatudatos, biztonságorientált, és hosszú távú együttműködésen alapul. Ezért a stratégiát négy fejezetre osztottuk: az első a biztonság és a rugalmasság erősítéséről, a második a környezet védelméről és a klímaváltozás kezeléséről, a harmadik pedig a támogatás nyújtásáról szól

[10:58:06] Speaker 2 [EN]
az arktikus gazdaság és a gazdasági biztonság, valamint a negyedik, amely hozzájárul az Arktiszban élő emberek jólétéhez. A biztonsággal kapcsolatban a frissített stratégiánk alapja nem fog meglepni titeket. Megmutattátok, elnök úr, mint elnök úr, uram McAllister úr hangsúlyozta, hogy erős érdekeltsége van ebben a dossziéban, amit ön az elmúlt évben saját kezdeményezésű jelentéssel, valamint a múlt hónapban megjelent, gondosan elolvasott sarki tanulmánnyal is bizonyított. Ezeknek a jelentéseknek a kapcsán rendre hangsúlyozta az EU-nak szükségességét, hogy foglalkozzon a geopolitikai táj változásával. Ezzel teljesen egyetértek. Frissített sarkvidéki stratégiánk is tükrözi ezt az új valóságot, mivel a biztonságot szilárdan a középpontba helyezi. Mivel az sarki régiók már nem elszigeteltek a változó geopolitikai dinamikáktól, Oroszország agressziós háborúja Ukrajna ellen, Oroszország teljes figyelmen kívül hagyása a szabályokon alapuló nemzetközi rendet, a határok és a területi integritás sérthetetlenségét lehetetlenné tette az együttműködést Oroszországgal. Oroszország növeli katonai kapacitását az Északi-sarkvidéken, újra stratégiai bástyává teszi a Kola-félszigetet, és bővíti a murmanszki kikötő kapacitásait. Ezzel párhuzamosan fokozatos normalizációját látjuk a konfrontatívabb viselkedésnek a régióban, a hibrid fenyegetéseknek a Baltikumban, és egyre inkább az Északi-sarkon is, valamint komoly aggodalmat okoznak a kritikus infrastruktúra és a regionális stabilitás ismétlődő incidensei. Oroszország tengeri doktrínája az Észak-Atlanti-, az Arktikus- és a Balti-tengeri hadszíntereket kapcsolja össze. És alkalmazkodnunk kell ehhez a valósághoz, és az Arktiszt és a Balti-tengert egy folytonos, összekapcsolt stratégiai térségként kell tekintenünk. Végül pedig nem szabad hagynunk kétséget afelől, hogy a szuverenitás nem tárgyalható. De ahhoz, hogy biztonságos és stabil Arktiszt kapjunk, szükségünk van egy ellenálló, felkészült és lakott Arktiszra, és ennek a szívében a fejlesztett infrastruktúra áll, amely erősítené a kelet-nyugati kapcsolatokat a Baltikumtól az Arktiszig. Arktikus környezethez és a polgári igényekhez egyaránt megfelelő infrastruktúrára van szükségünk

[11:00:51] Speaker 2 [EN]
offenzív és védelmi célokra. Ez a 20 projekt, például a Rail Nordica projekt gyorsabb megvalósítását és a Rail Baltica befejezését igényli. Szükséges továbbá a figyelő- és felügyeleti képességünk fejlesztése, hogy védjük infrastruktúránkat a szélsőséges éghajlati és hibrid tevékenységek ellen. Ezért fogunk dolgozni a helyzet- és tengeri tudatosságunk erősítésén az űrből származó adatok, a helyszíni és távérzékelős megfigyelések, valamint az információk terjesztése révén. információmegosztás. Ennek érdekében célunk egy tengeri biztonsági központ létrehozása. Tagad együtt szeretnénk dolgozni a tagállamokkal, hogy javítsuk a régió alatti kábelek biztonságát az Arctic Cable Hub segítségével. A jövőben reméljük, hogy ez a kezdeményezés kiterjeszthető lesz egy átfogó tengeri biztonsági központtá, a tagállamok vezetésével. A jégtörő flotta bővítését is szeretnénk ; az EU-nak körülbelül 10 jégtörője van, míg Oroszországnak majdnem 50. Az EU-nak először is fel kell térképeznie a jégtörők iránti konkrét igényeket a tagállamokkal együtt a szövetség új ipari-tengeri értéklánc-szövetségén keresztül, és lehetőségeket fogunk feltárni a finanszírozás és a műszaki erőforrások összegyűjtésére a szomszédsági csoportjukon belül, ami azt jelenti, hogy készen állunk arra is, hogy forduljunk partnereinkhez. Ugyanakkor, a tér, a Föld megfigyelése és a navigáció tekintetében növelni szeretnénk a Copernicus és a Galileo arktiszi lefedettségét. A szárazföldi és tengeri jég térképezésének, a permafroszthoz kapcsolódó változásoknak, az olajszennyezéseknek és a tengeri biztonságnak az északi-sarki térségben történő monitorozási képességeinek javítása érdekében. A Copernicus kapacitásainak kiegészítésére egy új kormányzati földmegfigyelő szolgáltatás támogatni fogja a döntéshozatalt. biztonság és védelem, valamint a Galileo ingyenes navigációs szolgáltatások kiegészítéseként, az EU a Galileo nyilvános szabályozott szolgáltatását használva biztonságos navigációs szolgáltatásokat indít el kormányok számára. Ezek a kezdeményezések hangsúlyozzák, hogy az EU számára az Északi-sarkvidék biztonsága kiemelt prioritás. Az Arktisz biztonsága európai biztonság. Ahogy a Fő képviselő, alelnök mondta Strasbourgban kedden, Európának érdekei vannak, amelyeket meg kell védenie.

[11:03:33] Speaker 2 [EN]
Van partnerekkel, akikkel együttműködhet, és felelősségeket kell teljesítenie. Európa nem lesz néző a sarkvidéken. Ez egy kollektív erőfeszítés, amely koordinációt igényel a NATO-val és partnereinkkel. Ezzel befejezem, és lehetőséget adok kollégámnak az I NTPAM-ból, Mark Graynek, hogy kiegészítse a másik pontot. Nagyon köszönöm, és nagyon várom a véleményeiteket és kérdéseiteket.

[11:04:01] Speaker 1 [EN]
Nagyon köszönöm a bevezető nyilatkozatát. Mielőtt a szót átadnám a tisztelt Gray, örülök, hogy üdvözölhetem az izlandi, liechtensteini, norvég és svájci nemzetgyűlési képviselőket a strasbourgi ülésünkön az EGT Parlamenti Vegyes Bizottságának 66. ülésén. Üdvözöljük, kedves kollégák, az Európai Parlamentben.

[11:04:23] Speaker 3 [EN]
Gray úr.

[11:04:25] Speaker 4 [EN]
Nagyon köszönöm, elnök úr/asszony. Tisztelt tagtársak, köszönöm a meghívást, és szeretettel üdvözlöm a nemzeti parlamentek tagjait is, akikkel nemrégiben Reykjavíkban találkoztunk jelentős számban. Először is tiszteletemet szeretném kifejezni ennek a Parlamentnek, valamint a javaslatoknak és a tanulmánynak, amely is nagyszerű alapot szolgált ehhez a közös kommunikáció megfogalmazásához. Ez egy kiterjedt konzultációs folyamat volt. Próbáltunk a lehető legteljesebben meghallgatni, és úgy gondolom, hogy a Parlament által meghatározott számos kulcselem bekerült a közös közleménybe. Három pontot szeretnék megfogalmazni, és igyekszem nem ismételni el azt, amit az imént mondtak. Először is, nagyon röviden, miért teszünk ilyet? Másodszor, ez a politikai keretváltás, amit fontosnak tartok, de ha válaszolhatnék is az Elnöknek. A stratégiák jók, de mi az? Valóban tenni akarnak valamit ezzel kapcsolatban? Ezért igyekszem a legtöbb időt erre fordítani. Amiatt, hogy miért teszünk ilyet, szerintem a bíróság különleges küldötte nagyon jól felvázolta a változó helyzetet. Azt hiszem, a valóság az, hogy ez nem egy stratégia frissítése. Ez egy új stratégia, hogy alkalmazkodjon az új valósághoz. És ez a valóság gyorsabban változik, mint ahogyan azt bármelyikünk is várhatta volna. Most már látjuk, hogy az Arktisz egy geopolitikai színpad. Látjuk, hogy fennáll a veszélye, hogy biztonsági színpad lesz belőle. Láttuk, hogy igényeket jelentettek be az Északi-sarkra és egyes részeire, és szerintem az Európai Unió tapasztalatával, legyen az akár Ukrajnában, akár a grönlandi válaszunk kapcsán, fenntartjuk a területi integritás és a szuverenitáselveit. Ez a második pontomhoz vezet, nevezetesen a megfogalmazáshoz. Ezt egy új megközelítésből vizsgáljuk. És ez egy partnerségi megközelítés, és ismét, számos kollégámmal együtt. A terem hátuljában, amiről Norvégiában, Izlandon, Kanadában beszéltünk, a az Egyesült Államok, Grönland, a Feröer-szigetek, ez egy olyan stratégia kialakításáról szól, amely nagy mértékben összefogja az egy véleményen lévő partnereket, hogy megoldják a kérdést

[11:07:23] Speaker 4 [EN]
aggodalomra okot adó kérdések. Számunkra a keret fontos, mivel az északi szomszédság éppen a kritikusság érzését közvetíti. A közelség, a kapcsolódás, amelyet ez a kérdés magával hoz. Amit megpróbálunk megmutatni, az az, hogy mit jelent az Európai Unió az Arktisz számára, de ugyanakkor azt is, hogy mit jelent az Arktisz az Európai Uniónak. És hogy kiállunk és támogatjuk szomszédainkat. Azt hiszem, ez nyilvánvalóan igaz a három EU-tagállamra az Arktikában, Svédországra, Finnországra, Dániára, de ez egy stratégia az egész Európai Uniónak. De most szeretnék áttérni arra, amit a tisztelt Elnök úr kihívásként fogalmazott meg: mi a helyzet ezzel? Hogyan fogjuk ezt a valóság részévé tenni? És szerintem amit ebben a stratégiában láthatnak, az a Bizottság teljes körű mobilizációja. Ez nem csupán a Nemzetközi Partnerségek Főigazgatóság (DG INTPA) és az Európai Külpolitikai Eszközök Főigazgatóság (EES) stratégiája, és különösen tisztelettel tartozom a Nemzetközi Kapcsolatok és Államközi Kapcsolatok Főigazgatóságnak (DG MA RI) – akik éveken át alapvető szerepet játszottak. Ez egy olyan stratégia, amely, ha alaposan átböngésszük, igazi súlyt képvisel; itt van egy egész sor konkrét eredménye ennek a stratégiának számos területen, legyen szó digitális technológiákról, űrkutatásról, közlekedésről, kritikus nyersanyagokról, kutatásról, innovációról, turizmusról, stb., stb., ahogyan azt már említették. Sok van, itt egy egész sor javaslat foglalkozik az Északi-sarkkal ebből a kettős felhasználási szempontból, tehát nem csupán katonai megközelítésből. vagy egyszerűen a polgári szempontból. Olyan képességeket próbálunk kiépíteni, amelyek átívelnek ezen két különböző terület között, akár a tér tekintetében, akár a szállítás tekintetében. Természetesen nagyon tisztában vagyunk azzal, hogy különleges sebezhetőség jellemzi az Északi-sarkvidéket. Éppen ezért, amikor olyan kérdéseket vizsgálunk, mint a kritikus nyersanyagok, abszolút hangsúlyozzuk a környezet fontosságát. környezeti, társadalmi és irányítási normákat. Pont akkor, amikor a megújuló energiákra tekintünk, nagyon világosak és erősek vagyunk az elkötelezettségünket illetően, legalábbis arról, amit az Európai Unió tehet. az olaj-, gáz- és szénmoratórium tekintetében az Arktikában. Amikor a gazdaságra tekintünk, azt a szempontból vizsgáljuk, hogy mit tehetünk konkrétan.

[11:10:30] Speaker 4 [EN]
? ami előnyös az Északi-sark népe számára. És megint csak visszatérek ahhoz a kérdéshez, mennyire hangsúlyoztuk, hogy együttműködjünk a az Arktisz népei: a bennszülött népek, a helyi közösségek, hogy konkrét pontokat dolgozzunk ki, amelyek közvetlenül nekik is hasznosak lesznek. Akár, mint mondtam, a halászat, a kék gazdaság, a kis- és középvállalkozások, a turizmus stb. terén. Tehát a kommunikáció egy egész végső szakasza foglalkozik az emberek dimenziójával. De szeretném befejezni azzal, hogy lényegében felvetek egy kérdést: mi fog ezután történni? Először is azt kell mondanom, hogy igen, ez egy stratégia, tehát ez nem jogalkotási javaslat, nincsen részletes időterv, részletes akcióterv, költségvetési kimutatás minden kezdeményezésre vonatkozóan. De ez nem a megszokott módon zajlik. Már a következő héten, a Sickola biztosot kérték fel, hogy kövesse nyomon a stratégia megvalósítását. Már a jövő héten az INTPA főigazgatóság összehívja valamennyi főigazgatóság értekezletét, hogy mindenkit összegyűjtsön a különböző szálakat a Bizottságon belül, hogy mostantól egyesével, szálanként megvizsgáljuk, hogyan valósítjuk meg és viszünk előre mindegyik végrehajtható pontot. Tehát a mi nézőpontunkból ez nem arról szól, hogy megírunk egy stratégiát, és néhány hónap múlva visszatérünk, hogy megvizsgáljuk, mit tettünk. Már a jövő héten elkezdjük, konkrétan módon, megvizsgálni, hogyan haladunk majd ezzel előre. Köszönöm a figyelmüket.

[11:12:26] Speaker 1 [EN]
Rendben, köszönöm mindkét vendégelőadónknak, és most van időnk egy nézetcserére. Mint mindig, először a koordinátoroknak adom meg a szót két-két percre, és Łukasz Kuhut a VEPP nevében szólal fel.

[11:12:38] Łukasz Kohut (PPE) [EN]
Nagyon köszönöm. Tisztelt Elnök Úr, semmi sem egyesít jobban az embereket, mint egy közös ellenség, a mi ellenségünk pedig keletről érkezik. Ez mindannyiunk számára fenyegetést jelent, különösen Közép- és Kelet-Európa, valamint az északi régiók számára. Ahogy a stratégia is helyesen megállapítja, az Északi-sarkvidék, az Észak-Atlanti-óceán és a Balti-tenger egyre inkább egy összekapcsolt stratégiai térséggé válik. Ami az egyik helyen történik, az az egész Európa biztonságát érinti. Hibrid támadások mindenütt sújtanak minket. GPS-zavarás, kábel-szabotázs, drónok infrastruktúránk felett és a szürke flotta vizeinkben. Az északi régió ugyanazon front része. Nem védhetjük meg Európát úgy, hogy az északi régiót védtelenül hagyjuk. Az Északi-sark Európa második bejárata, és teljesen meg kell védeni. Mint a norvégiai állandó jelentéskészítő, és Mika Aaltola, az Arktisz jelentéskészítőjének nevében úgy véljük, hogy a stratégia a megfelelő irányba halad, mivel konkrét eszközökkel szolgál a biztonság erősítéséhez. Először is a tengeri biztonsági központ lehetővé teszi az információk megosztását különböző nemzeti és uniós forrásokból, az óceánfenéktől az űrig. A orosz árnyflotta hajóinak követése prioritás kell, hogy legyen. Európának konkrét eszközei vannak, mint például légi megfigyelési adatok, a Copernicus és a Galileo navigációs szolgáltatások. Másodszor, az Arctic Cable Hub egy másik kezdeményezés, amely képes lenne felügyelni és védelmezni az észak-atlanti és az Arktikus régiók alatti kábeleket. A kritikus infrastruktúra létfontosságú a biztonság szempontjából. Ma már, harmadszor is, ki kellene bővítenünk az európai jégtörők kapacitását, ahogy ön is említette, többek között az új EU-s ipari tengeri értékes lánc szövetség révén. Az európai sarki hajóknak egyensúlyt kell teremteniük a régióban. A fokozott éberség és a felkészültség elengedhetetlen. Az EU-nak különböző területeken kell működnie, például a védelemben, beleértve a katonai mobilitást és a polgári védelmet. Már tudjuk, hogyan kell ezt megtenni a Balti-tengeren és az európai Arktiszon keresztül. Most ezeknek az eszközöknek valódi finanszírozásra van szükségük az új EU-költségvetésben, természetesen. Azt hiszem, hogy a régió hasonló gondolkodású partnerei, például Norvégia, Kanada és Izland, végrehajtják a stratégiát egységesen.

[11:15:06] Łukasz Kohut (PPE) [EN]
lehetőséget, hogy ők is fejlesszék a képességeiket. Nagyon köszönöm.

[11:15:13] Speaker 1 [EN]
Köszönöm, Łukasz, az S&D-től, Andreas Schieder, kérem.

[11:15:17] Andreas Schieder (S&D) [EN]
Jó reggelt, köszönöm a bemutatót. Tisztelettel szólok, és egyúttal a mi S&D-árnyékjelentésünk szerzője, Robert Piet ron nevében is, aki sajnos nem tudott itt lenni ma. De különösen örömmel tölt el, hogy ma a norvég és az izlandi parlament képviselői is velünk vannak, akik szintén, mondjuk, az Arktisz részét képezik. És ahogyan azt korábban már hangsúlyozták, a 2021-es stratégia már nem tükrözi a valóságot. mi. Látjuk, hogy egyre volatilisebbé válik, és geopolitikailag is egyre érzékenyebbé, ezért szükségünk van erre a frissítésre. És a főképviselő helyesen mondta már, hogy az Északi-sark biztonsága európai biztonság, és ez a szabályokon alapuló rendről is szól, és azt kell mondanunk, hogy az Északi-sark a múltban, még a hidegháború leghidegebb napjaiban is, egy mindenki által tisztelt szabályokon alapuló rend volt. Ezt a kompromisszumot most megrendítették. Van Oroszország, van Kína. Ott pedig védenünk kell a kritikus infrastruktúránkat, a már említett kábelcsomópontot, valamint a(z) . A jövőbeni partnerségnek is továbbra is az egyik fő pillérének kell maradnia, ahogy önök is hangsúlyozták, a stratégiának. Különösen fontos megerősíteni az EU partnerségét Grönlanddal, miközben mindig hangsúlyozzuk, hogy tiszteletben tartjuk Grönland jogát, hogy saját jövőjéről döntsön a Dán Királyság szoros együttműködésében. És folytatnunk kellene a kapcsolatainkat mélyíteni Norvégiával, Izlanddal és Kanadával is, mivel ezek olyan partnerek, amelyek stabil értékeket osztanak. Azt kell mondanom, nem úgy, mint mások. És akkor ott van a klímaváltozás. Az Északi-sark közel négyszer gyorsabban melegszik, mint a globális átlag, és a globális átlag már most is elég magas. Tehát a négyszeres mennyiség már hatalmas katasztrófa, ezért figyelnünk kell erre. És itt van a kritikus nyersanyagok kérdése. Arra is figyelmet kell fordítanunk, hogy a kitermelés fenntartható legyen, és a legmagasabb környezeti és társadalmi normáknak megfeleljen, miközben tiszteletben tartja a bennszülött népek jogait. És ez az utolsó pontom. Azt hiszem, meg kell értenünk, hogy az Arktisz olyan terület, ahol emberek élnek, és fontosak az életkörülmények, de ez

[11:17:40] Andreas Schieder (S&D) [EN]
Az ott élő emberek is a válasz a sarkvidéki stratégiai kihívásokra. Nagyon köszönöm.

[11:17:48] Speaker 1 [EN]
Köszönöm, Andreas, ki szeretne felszólalni a Hazafiak csoport nevében? Senki a EKR csoporttól? Akkor a Renew csoportnak adom a szót Marie-Agnès Stark-Simmermann számára.

[11:18:03] Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Renew) [DE]
Nagyon köszönöm, David. Nem szeretném magam megismételni ebben a kérdésben. Nem szeretném megismételni, amit a kollégáim mondtak. De az Északi-sark nem csupán egy kalandok földje, bármily csodálatos is az, hanem egy fontos kérdés a biztonsági területen is. És nagyon örülök, hogy Európa végül foglalkozik ezzel a kérdéssel, ezzel a témával. Nem ok nélkül fogunk ebben a kérdésben a jövőben szorosan együttműködni Kanadával, különösen, amikor látjuk, hogy Kanada és Dánia határa több mint 3 000 kilométer hosszú. Nem véletlen, hogy a jövőben is szorosan együttműködünk Kanadával ebben a kérdésben, mivel Kanada és Dánia határa egy több mint 3 000 kilométer hosszú tengeri határ. E tekintetben már most is összeköttetésben vagyunk. És tekintettel erre a világra, amely egyre inkább szétesőben van, rendkívül fontos, hogy megvizsgáljuk, mit tehetünk, mit kell tennünk. A biztonságpolitika szempontjából — és hogy röviden összefoglaljam — nagyon köszönöm ezt a dokumentumot. Folytatnunk kell ezen a munkát, de nemcsak arról van szó, hogy beszéljünk róla, hanem arról is, hogy világosak legyünk abban, mit tehetünk. A jelentés valóban sokat mond. A Grenlanddal kapcsolatos téma most került napirendre. Ami tavaly tapasztaltunk, egyébként, Európa igazán nagyon erős pozícióban állt, Dániával és Grönlanddal kiegészítve. Ez azt mutatja, hogy amikor együtt állunk, az hasznos. A pusztán nézés nem elég. Szükségünk van a stratégiánkra, és azt határozottan, szóban is határozottan kell végrehajtani. Hogy ne nyissunk ott egy újabb frontot. Köszönöm.

[11:19:32] Speaker 1 [DE]
Köszönöm, kolléga. A következő felszólaló a Zöldek részéről Niinistő úr.

[11:19:37] Ville Niinistö (Verts/ALE) [EN]
Köszönöm, elnök úr. És köszönöm a Bizottságnak a stratégia bemutatását. Nyilvánvaló, hogy a korábbi stratégiához képest számos javulás történt, de csoportunknak vannak aggályai is. Ezért főként ezekre összpontosítanék. Úgy gondoljuk, hogy a geopolitikai megértésben és e helyzet fontosságában jelentős javulások történtek. Szerintem sok előrelépés történt ezen a téren. Szerintem fontos, hogy felkészüljünk az orosz hibrid fenyegetésekre. A orosz árnyékflotta ellen lépünk fel. E téren még többet is tehetnénk. De most, mint Finnország egykori környezetvédelmi minisztere, az EU környezeti és klímafelelősségére fogok összpontosítani az Északi-sarkon. Az Északi-sark egy nagyon érzékeny terület. Úgy értem, ha a fajoknak északabbra kell vándorolniuk, akkor sehová sem mehetnek, ha a globális felmelegedés folytatódik. Nagyon sok biodiverzitásban gazdag terület van. Például a tengeri területek, amelyek még nincsenek védve. Tehát ez a világ egyik legkevésbé védett területe. És az EU, valamint a saját országom, amikor miniszter voltam, sokat dolgoztunk azon, hogy növeljük a védett területek számát a régióban, és a fosszilis tüzelőanyagok kitermelésének moratóriumáért is harcoltunk. Látom, hogy e kérdésekben, ebben a stratégiában, 2021-hez képest kissé visszalépés történt. Legalábbis ez a benyomásom. Tehát ha enyhítené a félelmeimet és válaszolna a kérdésemre is, mert úgy érzem, a geopolitikai és a környezeti kihívások összefüggenek egymással. Részbenesen geopolitikai fenyegetések vannak az Északi-sarkvidéken, ha nem hozunk létre jobb szabályokat a túlzott kizsákmányolás megállítására. Tehát minél szigorúbbak a szabályaink a tiltott területekre vonatkozóan, ahol a legérzékenyebb északi területeken gazdaságilag nem lehet kiaknázni az erőforrásokat, és ha ott moratóriumot tudunk bevezetni, az enyhíteni fogja a különböző országok közötti nyomást, akik versengenek ezekért az erőforrásokért, beleértve Oroszországot is. Azt is hozzá kell tennem, hogy történelmileg, amikor védett területeket hoztak létre, Oroszország gyakran tiszteletben tartotta azokat. Tehát, ha nemzetközi szerződéseket kötünk ezekről a kérdésekről, az előrelépés, amely révén csökkenteni is tudjuk

[11:21:39] Ville Niinistö (Verts/ALE) [EN]
a geopolitikai feszültség kockázata. És ez ugyanígy vonatkozik az IMO-ra is, valamint a tengeri forgalomra is. Biztosítanunk kell, hogy magasabb szintű kritériumok legyenek meghatározva azokra a hajókra, amelyek az Arktisz vizein közlekednek, mivel nagyon magas az olajkiömlés kockázata, és az európai vizek és partok is veszélyben vannak. Ez minket is érint. Ezért szeretném, ha kicsit bővebben válaszolna az aggodásaimra, nevezetesen, hogy továbbra is hangsúlyt fektetnek a környezetvédelmi szabályozásokra és szabványokra világszerte, és nem felejtik el ezt, valamint hogy ez együtt jár a geopolitikával. Köszönöm.

[11:22:12] Speaker 1 [EN]
Köszönöm. Ki szeretne felszólalni a Baloldal nevében? Kérem, hölgyem. Két perc.

[11:22:22] Speaker 2 [EN]
Köszönöm. Elnök úr, az új sarkvidéki stratégia fontos lépés előre, de hadd legyek egyértelmű. Egy stratégia csak annyira erős, amennyire a végrehajtása az. A skandináv nézőpont szerint az Arktisz nem Európa perifériája. Ez a mi biztonságunk, versenyképességünk és jövőnk szerves része. Három prioritást szeretnék kiemelni. Először is, a biztonságot konkrét cselekedetekkel kell alátámasztani. Oroszország háborúja Ukrajna ellen alapvetően megváltoztatta Európa biztonsági környezetét. Erősítenünk kell felkészültségünket, meg kell védenünk a hivatalos infrastruktúrákat, és javítanunk kell reagálóképességünket. feltörekvő fenyegetések. Ehhez szorosabb együttműködés szükséges az EU, a NATO és az északi partnerek között, valamint konkrét beruházások az arktikus infrastruktúra és biztonság, különösen a közlekedési terület területén. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy az arktikus biztonságot másodlagos kérdésként kezeljük. Másodszor, az Európa és az Arktisz iránti ambícióinkat okos beruházásokká, innovációkká és munkahelyekké kell átalakítanunk. Sok területen világelső szakértelmünk van az arktikus kutatások területén. a kutatást, a digitális megoldásokat, a stratégiai eszközökben való szakértelmet az egész Európai Unió számára. Európának ezen északi részén az EU-nak biztosítania kell, hogy az ambíciók konkrét projektekké váljanak, erősebb ipari kapacitással és hosszú távú gazdasági lehetőségekkel az arktikus régiók számára. Nem mondom el újra, amit kedves kollégám, Ville Niinistö mondott a klíma- és környezeti kérdésekről. Nem vesztegetem az idejét, de teljesen egyetértek vele. És úgy gondolom, hogy támogatni fog engem volt közlekedési miniszterként, mint volt közlekedési miniszter, az arktiszi közlekedési utak tekintetében. Terület. Azt gondolom, a szavak nem elégségesek. Szükségünk van finanszírozásra, beruházásokra és mérhető eredményekre is. Harmadszor, a biztonság és a gazdasági fejlődés kéz a kézben kell járjon a környezeti felelősséggel és a helyi közösségek tiszteletben tartásával. Tehát bizonyos embereket és más találékony közösségeket tiszteletben kell tartani, és a helyi lakosoknak jelentős szerepet kell játszaniuk ebben a rendszerben, amely jövőjüket érinti. Köszönöm.

[11:24:53] Speaker 1 [EN]
Köszönöm. És végül, az ESN csoportnak, szeretne valaki felszólalni? Ez nem így van. Most, amikor átveszem a szót, átadom a szót árktikai jelentésünk kidolgozójának, Urmas Pike-nak.

[11:25:07] Urmas Paet (Renew) [EN]
Nagyon köszönöm. Köszönöm, kedves kollégák a Bizottságból és a külső tevékenységi szolgálattól, valamint természetesen e Házból. Tíz éve foglalkozom az arktiszi kérdésekkel az Európai Parlamentben, tehát sok változást láttam a hozzáállásban, amit úgy mondanék, sajnos a jelenlegi körülmények között pozitívnak, nevezetesen, hogy most sokkal nagyobb figyelmet szentelünk az Arktiszban zajló eseményekre. Ahogy visszaemlékszem, milyen volt a hozzáállás és a vélemények körülbelül 10 évvel ezelőtt? Miért is foglalkoznánk egyáltalán az Északi-sarkkal? Viszont ha ma megnézzük, a fő hangsúly a biztonsági kérdéseken van. Igen, hatalmas, sőt nagy változásokat észleltünk e tekintetben. Természetesen nagyon örülök, hogy végre van egy új uniós stratégia az Arktiszra. Természetesen teljesen egyetértek abban, hogy a végrehajtás a legfontosabb elem ebben az esetben. És csak szeretnék néhány pontot megemlíteni, amelyeknél szerintem érdemes összehasonlítani az Európai Parlament tavaly adott ajánlásával is, hiszen 510 képviselő támogatta ezt az ajánlást ebben a Házban. Ez valójában elég nagy többség. Ami egyben azt is kifejezi, hogy széles körű és egységes az értetődés az Arktisz fejlődésével kapcsolatban az Európai Parlamenten belül. Nos, néhány dolog, amit még meg akarok említeni. Természetesen értem, miért nem szerepelnek talán az új uniós arktiszi stratégiában, de szerintem mégis érdemes őket észben tartani. az Európai Unió jövője, mármint a bővítés. Igen, kaptunk üzenetet Izlandtól augusztusból, de az Európai Uniónak mégis meg kellene szólalnia. legyenek nyitottak, és nagyon befogadóak és pozitívak e fajta fejlődésekkel szemben, mivel mindig jobb például két biztonsági háló, mint egy. Ma már van NATO, de a világban zajló fejleményeket figyelembe véve azt mondanám, hogy az EU e tekintetben nagyon fontos és új hozzájárulója az európai biztonságnak. A második elem: az energia és az energetikai biztonság. Természetesen osztom aggályaimat a Zöld Csoport és a Baloldal kollégáiméit, de ez természetesen olyan kérdés, amelyben megfelelő egyensúlyi pontot kell találnunk.

[11:27:39] Urmas Paet (Renew) [EN]
Ugyanis ugyanakkor mi is hangsúlyozzuk, hogy Európa energetikai biztonsága nagyon fontos, de a legbiztonságosabb energia, amit birtokolhatunk, az az európai eredetű energia. Ezzel kapcsolatban persze Norvégia nagyon fontos hozzájárulója Európa energetikai biztonságának. Sajnálatos módon, akár mit mond az EU – akár moratóriumról, akár bármiről legyen szó –, kétlem, hogy Oroszország vagy Kína egyáltalán figyelne rá. Tehát nekünk is el kellene kerülnünk azt a helyzetet, amelyben a szabályainkkal és a hozzáállásunkkal végül csak, végül is, korty, amely befolyásolhatná Európa legbiztonságosabb és környezetbarátabb energiatermelését. Norvégiára gondolok. És a többiekre, akik nem rendelkeznek ilyen magas színvonalú szabványokkal, tegyenek, amit akarnak. Tehát ebben az értelemben szerintem a kiegyensúlyozottság itt nagyon fontos. Harmadszor, örülök, hogy – mondhatnám, végre – az Európai Bizottság és az Európai Unió Külügyi Szolgálata komolyan veszi az Északi-sarkot. az Északi-sarkkal kapcsolatos kérdéseket sokkal komolyabban veszik, mint korábban. Ezzel kapcsolatban úgy gondolom, hogy fontos megfelelő struktúrák létrehozása és a terület megerősítése. Negyedszer, Kína. Sokat beszélünk Oroszországról, és amikor az Északi-sark biztonságáról beszélünk, de természetesen sokkal jobban oda kellene figyelnünk Kína tevékenységére ebben a tekintetben. És hogy befejezzem, szeretném, ha ez a Testület még egyszer visszatérne az arktiszi kérdésekre a plenáris üléstermünkben a mandátum vége előtt. Köszönöm.

[11:29:13] Speaker 1 [EN]
Köszönöm, Urmas. A bizottságunk alelnökeként tudja, hogy néha nagylelkű lehet a felszólalási idővel.

[11:29:21] Speaker 4 [EN]
Igen, köszönöm, de úgy érzem, nincs akkora nyomás. De elnézést, elnézést.

[11:29:28] Speaker 1 [EN]
Köszönöm, Urmas. És a jó munkájáért is. Most ki kíván még felszólalni? Először Hannah Jalul. Kérem, emelje fel a kezét, Ville.

[11:29:37] Hana Jalloul Muro (S&D) [EN]
Nagyon köszönöm. Látható az összes közbeszédből, hogy a mi fő aggodalmunk itt mindenki számára, azt hiszem, a környezeti téma, amely miatt mindannyian aggódunk az új stratégiák miatt, a helyi közösségek, mi a garancia arra, hogy tiszteletben tartjuk a helyi közösségeket. És van valami, ami fontos számunkra, és már korábban említésre került, nevezetesen, hogy minden, ami a környezettel kapcsolatos, magában foglalja a kritikus nyersanyagokat is. Hogyan foglalkoznak ezzel itt? Mi a világos stratégia az alapanyagokkal kapcsolatban? A közösségekre, a környezetre, mindenre gondolok, de hogyan lett említve a nyersanyagokkal kapcsolatos politikánk is? Amikor nemzetközi szereplőkről beszélünk, tudják, tudom, hogy a fő aggodalom, nekünk is itt, Kína, Oroszország. Oroszország, hogyan vannak jelen ezek az szereplők, hogyan tudja az Európai Unió saját maga is érvényt szerezni a kérdésben. Éppen ez a nagyon fontos. És valami, amit nemrég olvastam, hogy mostanában a világ más részeiből származnak a tengeri útvonalak a jégolvadás és hasonlók miatt, ami nagyon érdekes lesz hallani magától. Nagyon köszönöm, és valóban, mert ez a találkozó nagyon fontos. Ez egy nagyon fontos téma lesz az Európai Uniónak a következő években. Köszönöm.

[11:30:55] Speaker 1 [EN]
Köszönöm, Ville, kérem.

[11:30:57] Speaker 4 [EN]
Mivel dán EP-képviselő vagyok, nagyon érdekel a grönlandi rész. Egy hónappal ezelőtt jártam Grönlandon. Ugyanebben a hónapban ratifikálták az Egyesült Államok, Grönland és Dánia közötti egyezményt New Yorkban. Tehát valódi megkönnyebbülés volt ez. És szerintem mindenki, aki járt Grönlandon, érzékeli, mennyire fenyegetve érezte magát a grönlandi lakosság ebben az esetben, nem Oroszországtól vagy Kínától, hanem az Egyesült Államoktól. Azt gondolom tehát, hogy nagyon fontos, hogy a megállapodás eredménye egy olyan megállapodás volt, amely a NATO-é sokkal központibb szerepet kellene játszania Grönland északi részének védelmében, amit szerintem jónak tartok. Jó csere ez a dán–amerikai kétoldalú megállapodásért. Hogy most már egy többoldalú megállapodásról van szó. Ez így van. Ami a biztonságot illeti, ez így van. Egy másik aggasztó dolog a sokkal nehezebb geopolitikai helyzetben az, hogy Grönland csak két kábellel van összekötve a világgal. Ha ezeket a kábeleket elvágják, megváltoznak a kommunikációs lehetőségek Grönland nagy területein. Érdekelne, van-e valamilyen elképzelésük arról, milyen intézkedéseket lehetne tenni ebben az ügyben. És szerintem Önt is megközelíti az a tény, hogy a helyi lakosok számára rendkívül, rendkívül fontos, hogy ott középen élnek. Azt hiszem, ez is a vita középpontjában állt az Egyesült Államokkal folytatott vitában, a dán megközelítés, miszerint semmit sem szabad megtenni anélkül, hogy a helyi lakosokat bevonnák. És szerintem ez a megközelítés fontos. Szerintem a kalapács felemelkedett, tehát nagyon köszönöm.

[11:33:03] Speaker 1 [EN]
Köszönöm. Ki szeretne még felszólalni? Majd mielőtt átadom a szót a vendégelőadóknak az ötperces zárónyilatkozataikra, hadd tegyem hozzá, hogy nagyon üdvözlöm, hogy a stratégiát frissítették, és most már közös tulajdonává vált az Európai Bizottságnak és az Európai Szolgálatnak a Külügyi Cselekvési. Véleményem szerint valóban jó stratégiánk van, de persze a tettek beszélnek, nem pedig a szavak. Az egyik első mérvadó teszt pedig az lesz, hogy mennyire fog ez megmutatkozni a következő időszak többéves pénzügyi keretében, hiszen mindez persze sok pénzbe kerül majd. Mivel kifutunk az időből, nem megyek bele a részletekbe, a kollégák már sokakat megvitattak. 22 órakor befejezem ezt a találkozót, így öt percünk van mindenkinek. Ki szeretne kezdeni? Asszonyom.

[11:33:57] Speaker 2 [EN]
Nagyon köszönöm, elnök úr. És önnek is nagyon köszönöm. Tisztelt tagtársaim, nagyon örülök, hogy a hozzászólásokból látom, egyetértünk az Arktisz helyzetével kapcsolatban, és azzal a ténnyel, hogy a mai stratégiai és biztonsági környezet komolyan szükségessé teszi, hogy újra átgondoljuk az Arktiszhoz való hozzáállásunkat. Ahogy Urma Pat úr is hangsúlyozta, nem vagyunk újoncok az Arktisz térségében. 2008-ban indítottuk el az első arktiszi politikánkat, és már az ötödik változatnál tartunk. De fokozatosan növeljük az arktikai ügyekbe való részvételünket, és növeltük a biztonság jelentőségét is, anélkül, hogy visszavonulnánk a környezet, az éghajlatváltozás és az emberek kulcsfontosságú elemeitől. Valaki említette a szabványok jelentőségét, különösen az IMO-t, szeretném hangsúlyozni szeretném hangsúlyozni, hogy az Északi-sark nem lakatlan terület, és nem szabályok nélküli térség sem. Léteznek szabályok, amelyek az Északi-sarkra vonatkoznak. És mindenképpen, véleményem szerint, az IMO az egyik fő szabályalkotó az Északi-sarkkal kapcsolatban, és a hajózás. És továbbra is rendkívül aktívan részt fogunk venni ennek a keretprogramnak a kialakításában, mivel a hajózásból származó szennyezés az a terület, amelyre figyelmünket mindenképpen, és amennyire csak lehet, összpontosítanunk kell. A partnerségek harmadik pontja. Ahogy önök is láthatták, a partnerségek központi szerepet játszanak abban, ahogyan mi az Arktiszra vonatkozó politikánkat elképzeljük. A partnerség pedig hamarosan egy nagyon konkrét lépést tesz majd, mivel készülődünk a csúcstalálkozóra Kanadával a hónap végén, és az Arktisz-ügyeket is meg fogjuk tárgyalni Kanadával. Van lehetőségünk az Egyesült Királysággal való együttműködés erősítésére is, amely nem sarkvidéki állam, hanem kulcsfontosságú állam az EU résben, a Greenland Iceland UK résben. És miközben készülünk az EU–Egyesült Királyság csúcstalálkozóra november 20-ára, és a biztonsági és védelmi partnerség az Egyesült Királysággal lényegében magában foglalja az arktiszi kérdések említését is. Brit kollégáim már fel is fel felvettek velem a kapcsolatot, hogy megvitassuk, miként láthatjuk és miként működhetünk együtt ezen a területen. Természetesen Norvégia és Izland, természetesen biztonsági és védelmi partnerségi kapcsolataink vannak ezekkel az országokkal. És már folyamatban van egy arktiszi párbeszéd Norvégiával, és szeretnénk folytatni ezt a párbeszédet.

[11:37:01] Speaker 2 [EN]
és Izlanddal pedig van egy teljes bekezdés az arkangyal kérdéseiről a biztonsági és védelemi partnerségünkben Izlanddal, és ez egy újabb lehetőség lesz arra, hogy megvitassuk, mit tehetünk együtt. A Grönlanddal kapcsolatban átadom a szót a Bizottságbeli kollégámnak, hogy a együttműködési keretről beszéljen, de mi, európaiak, egyértelműen kifejeztük támogatásunkat Dánia Királyságának, Grönlandnak és Dániának. És mindannyian üdvözöltük a háromoldalú egyezményt, amely erősíti a biztonságot az Északi-sarkvidéken, és továbbra is kitartunk Dán Királyság mellett. A Dán Királyság számíthat a támogatásunkra. És hogy a végrehajtásról fejezzem be, nagyon szoros együttműködésben dolgoztunk a Bizottság minden szolgálatával ezen stratégia kidolgozásán, és folytatjuk a munkát a végrehajtásán. Igaza van abban, hogy a végrehajtás kulcsfontosságú lesz, és igaza van abban is, hogy a többéves pénzügyi keret (MFF) döntő jelentőségű lesz. Néhány intézkedést már a jelenlegi többéves pénzügyi keret (MFF) keretében is meg lehet tenni. Például néhány műhold hozzáadásával javítani lehet az Arktisz megfigyelését. De néhányat az EU jövőbeli finanszírozásának kell majd támogatnia. A külügyi tanács is hangsúlyozza, hogy mostantól követni fogja ennek a stratégiának a megvalósítását. és ahogy az külügyi tanács folytatja ennek a stratégiának a végrehajtását, remélem és alig várom, hogy kapcsolatban maradhassak az AFET-tel és az Európai Parlamenti képviselőkkel, hogy előkészítsük ezeket a következtetéseket. Nagyon köszönöm.

[11:39:01] Speaker 1 [EN]
Természetesen. Mindenképpen kapcsolatban maradunk. Ez a téma mindig fent van a napirendünkön. Mr. Gray, tessék.

[11:39:08] Speaker 3 [EN]
Köszönöm, és szeretném megköszönni a tisztelt tagoknak rendkívül lényeges hozzászólásait számos kulcsfontosságú kérdésben. Először a elnökével kezdeném, elsősorban a többéves pénzügyi keret (MFF) tekintetében. Szerintem nagyon szeretnénk majd egy törvényjavaslatot beépíteni a szövegbe. és azt mondani, hogy ez az, ahonnan minden származni fog. Szerintem azt is állíthatnánk, hogy ez csak aláhúzza a Bizottság MFF-re vonatkozó javaslatának bölcsességét. Ebben a tekintetben itt olyan intézkedéseket láthatnak, amelyek az 1. és a 2. és a 3. keretösszegből igényelnek finanszírozást; ez a tagállami finanszírozás mozgósítását fogja igényelni. és természetesen már most is rendelkezésünkre áll a Bizottság egyértelmű elkötelezettsége, hogy a következő többéves pénzügyi keretben megkétszerezi a Grönland részére szánt finanszírozást. Úgy gondolom, hogy a mi oldalunkról is nagyon világos az akarat, és nagyon reméljük, hogy ez a logika, az Arktikához hasonló kérdések esetében, hangsúlyos lesz, amikor a végső döntések születnek a költségvetésről. A második pont, amit szeretnék hangsúlyozni, a Grönland és az emberek összekapcsolása, mivel teljesen egyetértek azzal a felméréssel, miszerint mindent, amit e stratégia keretében tenni próbálunk, együtt kell tennünk az Arktisz népeivel. Mert szerintem csak ők értik meg igazán azokkal a kihívásokkal, amelyekkel egy sor konkrét kérdésben szembesülünk, és ezért olyan fontos, hogy együtt dolgozzunk éppen ezért dolgozunk olyan szoros együttműködésben. Ezért is van nagy hangsúly a kommunikáció végső fejezetében a párbeszéden és a bevonáson, különös tekintettel a fiatalok bevonására. Azt hiszem, mind a főképviselő, mind a biztos sok időt töltött el a fiatalokkal való találkozókon az Arktisz egész területén, hogy meghallgassa és megértse aggályaikat. Most szeretnék a klímaváltozásra térni. Szeretném már most leszögezni, hogy a mi szempontunkból nem tapasztalunk visszalépést. Azt hiszem, nagyon fontos volt az a nyilatkozat, amely szerint együtt kell vizsgálni a geopolitikát és az éghajlatot. A klíma kommunikációjában van egy teljes fejezet, és a nyíltságot szándékosan így alakították ki. Azonosan, nagyon világos üzenetet szerettünk volna küldeni arról, hogy lehetetlen

[11:42:15] Speaker 3 [EN]
a kihívás példátlan mértékét látjuk és Ha megnézi az AMOC-ot és az arról folyó vitákat, nagyon gyorsan láthatják a valódi klimavészhelyzetet, amely előttünk áll, ugyanaz a vita a permafrosztról, ugyanaz a vita a szennyezésről, és ezért látni fogják e szöveg egészén keresztül egy sor kulcsfontosságú eredményt magáról a klímáról, de aztán, ahogy megvizsgálják az egyes szektorokat, a klíma dimenziója nagyon is tükröződik bennük. Ahogy a különleges küldött is említette, szerintem az IMO szabályzatai, amikor a szennyezésre, az Arktikumbeli korom kibocsátásokra tekintünk, nagyon világosan ki vannak térve az üzenetben. Természetesen hanyagolnássá válna, ha nem említeném a szénhidrogének kérdését az Északi-sarkon. Rengeteg sajtóvisszhang volt, ahogy, szerintem, mindig is kellett volna lennie, bármilyen nyelven is volt szó. Volt-e, szerintem, igen, az Elnök, a fő képviselő, a biztos nagyon világosan fogalmaztak ezzel kapcsolatban: ha vesszük a közleményben szereplő szöveget, és összehasonlítjuk a 2021-es szöveggel, ugyanaz a megfogalmazás az EU elkötelezettségével kapcsolatban. pontosan ugyanaz a szöveg az EU-ról, igen. Az EU-s politikában az a különbség, hogy nem sikerült teljesítenünk ezt a multilaterális jogi kötelezettséget, ezért van ettől eltérő szöveg, és ez a szövegváltozás tükrözi a fontos energiabiztonsági szempontot is, ami magyarázza ezt a szöveget. De az EU elkötelezettségét illetően az teljesen kristálytiszta. Köszönöm.

[11:44:23] Speaker 1 [EN]
Köszönöm mindkettőjüknek. Nincs további hozzászólásuk. Van-e bármilyen egyéb ügy, amit fel kellene vetni? Úgy tűnik, nincs, ezért bejelentem a következő ülésünk időpontját: 2026. november 3., 9 órától 12:30-ig, majd 15 órától 17 óráig. Az ülés Brüsszelben lesz. Az ülés befejeződött. Most mindannyian siethetünk a plenáris ülésre.

[11:44:46] Speaker 4 [EN]
Köszönöm.