Brussels Live · Briefingul de prânz al Comisiei 2026-10-23
Transcris și tradus automat din sunetul original. Sunt posibile erori.
Traducere automată. Originalul este cel autentic.
Serviciu independent, fără legătură cu Parlamentul European sau Comisia Europeană. Sursa: © Uniunea Europeană.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:18:06] Speaker 1 [EN]
Bună ziua și bun venit la conferința noastră de presă de la prânz. Ne cerem scuze pentru întârziere; să încep cu agenda președintelui Von der Leyen pentru săptămâna viitoare. Marți, președintele va prezida reuniunea Colegiului Comisarilor aici, la Bruxelles. În ziua de joi, ea va călători în Canada pentru a participa la summitul UE-Canada împreună cu președintele Costa. Va fi însoțită și de Înaltul Reprezentant Kallas și de un număr de vicepreședinți executivi și comisari. La summitul de joi, în cadrul evenimentelor marginale ale summitului, președinta Von der Leyen va susține un discurs principal privind relațiile UE-Canada. La Institutul CDH, ea va participa și la o masă rotundă de afaceri UE-Canada. Summitul va continua apoi vineri, iar amândoi președinții se vor întâlni cu prim-ministrul Canadei, Mark Carney. Va avea loc și o conferință de presă vineri. Acest summit va fi o ocazie importantă pentru a reconfirma și a consolida și mai mult parteneriatul nostru strâns cu Canada. La summit-ul nostru de anul trecut am stabilit un nivel înalt de ambiție pentru relația noastră, iar, desigur, în acest an intenționăm să ducem această ambiție și mai departe. Vă vom împărtăși mai multe detalii în zilele următoare, așa că vă încurajez să urmăriți canalele noastre de comunicare, ca de obicei, unde vom furniza informații suplimentare despre vizită. Aceasta încheie agenda Președintelui pentru săptămâna viitoare. Trecând la următorul punct, aș dori acum să o invit pe Eva la pupitru. Ea are o anunțare privind Mecanismul de Protecție Civilă al UE cu ocazia unei ocazii destul de speciale pentru noi.

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Bună ziua, și vă mulțumesc, Arianna. Chiar astăzi aș dori să urează un fericit aniversar mecanismului nostru european de protecție civilă, 25 de ani de salvare a vieților și 25 de ani de solidaritate europeană în acțiune. Mecanismul nostru european de protecție civilă este un exemplu puternic al modului în care Europa poate acționa ca una. De la înființarea sa în 2021, a fost activat de aproximativ 900 de ori; cererile au venit din partea a 160 de țări și 8 organizații internaționale. Mecanismul a fost consolidat în ultimele două decenii și jumătate. Am coordonat asistență în caz de incendii de pădure, inundații, cutremure și urgențe de sănătate; de asemenea, în timpul valurilor de căldură și în timpul pandemiei de COVID-19. Am ajutat, de asemenea, la repatrierea europenilor din întreaga lume în perioade de criză și am acordat un sprijin masiv Ucrainei. Trimițând generatoare și evacuând pacienți ucraineni din spitale. Vă invit să citiți comunicatul nostru de presă pentru detalii. Și întrucât dezastrele și crizele nu se opresc la granițele naționale, nici solidaritatea noastră nu ar trebui să se oprească; de aceea, anunțăm astăzi 22,5 de milioane de euro în ajutor umanitar pentru Yemen, într-un moment în care escaladarea conflictului creează nevoi imense. Acest lucru se adaugă celor 87,5 de milioane de euro deja alocate în acest an. Vreau să subliniez că ajutorul nostru umanitar este acordat în conformitate cu principiile umanității, neutralității, imparțialității și independenței. Și nu ajunge niciodată la guverne sau părți implicate în conflict. Acesta este furnizat prin intermediul partenerilor noștri internaționali de încredere, care acordă asistență persoanelor aflate în nevoie. Și, în pofida serioaselor provocări actuale pentru a ajunge la acele persoane aflate în nevoie în Yemen, aceste principii vor continua să ghideze și acolo, în Yemen, asistența noastră. De asemenea, aveți detaliile în comunicatul nostru de presă, așa că vă rugăm să-l consultați.

[12:22:15] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc, Eva.

[12:22:16] Speaker 1 [FR]
Voi continua acum cu un reminder despre reuniunea informală a miniștrilor europeni responsabili cu comerțul, care are loc astăzi la Dublin. Comisia este reprezentată la această reuniune de către comisarul Ševčovič. În cadrul acestei reuniuni, ministrul va discuta despre negocierile în curs privind acordurile de liber schimb ale Uniunii Europene, precum și relațiile noastre comerciale cu principalii noștri parteneri. Discuțiile se vor concentra în special pe deschiderea de noi piețe, pentru a diversifica comerțul nostru, a consolida reziliența economică și a sprijini competitivitatea europeană. Comisarul Sevchevich va participa la conferința de presă programată pentru astăzi, în jurul orei 15:00. Vă invit, prin urmare, să vă păstrați întrebările pe aceste teme și, în general, pe politica comercială a Uniunii Europene, pentru această conferință de presă dedicată.

[12:23:13] Speaker 1 [EN]
Și, în sfârșit, aș dori să le urez un călduros bun venit unui grup de vizitatori care se alătură astăzi nouă în sala de presă. Înțeleg că avem 25 de jurnaliști din diferite state membre ale UE care ne vizitează în cadrul unui program organizat de către Directorul General pentru Politici Regionale și Urbane. Sper că veți petrece o perioadă minunată la Bruxelles și, desigur, în mod special aici, în sala de presă. Ne face plăcere să vă avem alături. Cu aceasta, suntem pregătiți să răspundem la întrebările dumneavoastră. Să începem aici, în sala de presă. Vă rog, dați-i înainte, da.

[12:23:50] Speaker 3 [EN]
Bună ziua, Lisa Heselund de la TV2 daneză. Aș dori să vă întreb despre negocierile de pace pentru Ucraina. În mod special, acum apar rapoarte potrivit cărora un grup de lideri europeni este luat în considerare ca reprezentanți în negocierile de pace, printre care prim-ministrul danez, dar și cel norvegian și cel suedez, sau cred că liderul finlandez. Știm, desigur, că Björn Sæberg, șeful cabinetului președintelui, este deja profund implicat în aceste discuții. Aș dori doar să știu dacă puteți confirma dacă această idee este pe masă și până unde s-a avansat cu ea, precum și dacă Comisia consideră că este o idee bună ca un grup de lideri europeni să reprezinte Europa în eventualele și viitoarele negocieri. Mulțumesc.

[12:24:41] Speaker 1 [EN]
Ce pot să spun, apoi apoi cuvântul lui Christian, este că, după cum ştiţi, Uniunea Europeană a fost prezentă la discuţiile care au avut loc la începutul acestei săptămâni la Oslo. Se aşteaptă acum ca să aibă loc noi discuţii la nivel multilateral, la nivelul înalţilor funcţionari. Desigur, Uniunea Europeană va fi reprezentată şi cu această ocazie. Christian, ai ceva de adăugat?

[12:25:07] Speaker 4 [EN]
Da, așadar, acesta este ceea ce se întâmplă în mod concret acum, și știți, pe scurt, aceste negocieri au loc în diferite forme, în diferite locuri, la diferite niveluri, implicând șefi de stat și de guvern, miniștri, diplomați de rang înalt și oficiali ai UE. Iar UE este implicată, și acesta este ceea ce pot spune în această etapă.

[12:25:26] Speaker 1 [EN]
Aveți o întrebare de completare.

[12:25:30] Speaker 2 [EN]
Da, dacă se poate.

[12:25:32] Speaker 1 [EN]
Spuneți-ne dacă susțineți ideea unui grup de lideri care să reprezinte Europa. S-au discutat și alte idei, de exemplu, despre înaltul reprezentant Kaja Kallas care să reprezinte Europa sau alte propuneri. Considerați că este o idee bună să aveți un grup de lideri cheie ca reprezentanți în aceste discuții? Mulțumesc.

[12:25:50] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc. Ce pot să spun este că noi am lucrat întotdeauna, firește, pentru a asigura Ucrainei o poziție puternică și am lucrat mereu pentru o pace dreaptă și durabilă pentru Ucraina. Facem acest lucru cu fiecare ocazie. Acum, se așteaptă să aibă loc discuții multilaterale la nivel înalt de oficiali, iar noi nu vom comenta mai mult decât atât. Desigur, dacă Christian dorește să adauge ceva, dar cred că nu mai este nimic de spus.

[12:26:12] Speaker 1 [EN]
Vă rog, dacă aveți o întrebare pe această temă.

[12:26:18] Speaker 4 [EN]
Vitaly Sizov, canalul Freedom TV. O urmare: puteți dezvălui unele detalii despre feedback-ul pe care l-ați primit de la Vitkov după întoarcerea sa din Moscova, și, după cum ați înțeles corect, el urma să extindă acest format pentru a include europeni în negocierile cu Rusia și Ucraina? Care este rezultatul? Veți fi prezentat în timpul următoarei runde posibile de întâlniri între Rusia, Ucraina și Statele Unite? Vă mulțumesc.

[12:26:52] Speaker 2 [EN]
Uitați, așa cum am spus, lucrăm constant pentru ca Ucraina să fie, înainte de toate, într-o poziție de forță și pentru o pace dreaptă și durabilă. Ceea ce putem spune este că acum există așteptarea ca să aibă loc discuții la nivel multilateral cu reprezentanți la nivel înalt de oficiali. UE va fi prezentă la aceste discuții și nu vom oferi comentarii în timp real asupra schimburilor de opinii în această etapă. Putem doar confirma că există așteptarea ca aceste discuții la nivel înalt de oficiali să aibă loc în viitorul apropiat.

[12:27:27] Speaker 1 [EN]
Alte întrebări pentru noi astăzi, deoarece Christian este aici cu mine, m-aș concentra pe întrebări pentru Christian. Vă rog.

[12:27:37] Speaker 2 [EN]
Mulțumesc foarte mult, Ariana. Ați menționat, Ariana Stepanenko de la Radio Europa-Ucraina, că există așteptarea unor discuții multilaterale. Însă Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a declarat deja astăzi că discuțiile programate pentru noiembrie urmează să fie trilaterale. Vă referiți la un alt ciclu care ar urma să aibă loc ulterior, sau este vorba doar de o așteptare care nu a fost încă confirmată că va avea loc? Mulțumesc.

[12:28:07] Speaker 1 [EN]
Cred că am fost clar în ceea ce privește faptul că aceasta este așteptarea pe care o avem, și pentru moment nu vom comenta mai mult decât atât. Da, te rog.

[12:28:19] Speaker 4 [EN]
Bună ziua, Adrienne de Calon de la AFP. Pentru a clarifica, puteți explica dacă aceste negocieri multilaterale pot include Rusia? UE și Rusia vor fi la aceeași masă?

[12:28:30] Speaker 1 [EN]
Mulțumesc.

[12:28:32] Speaker 2 [EN]
Formatul ar trebui să fie similar cu cel al discuțiilor anterioare, de exemplu, la Miami, așa că nu pot oferi mai multe detalii specifice decât să confirm că formatul trebuie să fie același.

[12:28:43] Speaker 1 [EN]
Da, continuați.

[12:28:47] Speaker 4 [EN]
Da, Ariana, este adevărat—îmi cer scuze că insist, dar cred că toată lumea se gândește la același lucru. Când spuneți că va fi unul multilateral, dar urmând exemplul de la Miami, vreți să spuneți că reprezentanții europeni nu vor sta la aceeași masă cu rușii în același timp? Că vor face asta separat? Nu la aceeași masă cu rușii? Mulțumesc.

[12:29:10] Speaker 1 [EN]
În această etapă, nu am alte detalii de oferit. Se așteaptă ca o reprezentare comună a Comisiei și Consiliului să participe la reuniuni. Pe lângă asta, după cum am spus deja, nu am alte elemente de împărtășit. Alte întrebări pentru Christian?

[12:29:30] Speaker 2 [EN]
În ceea ce privește problemele de politică externă în general, deoarece el este aici cu mine.

[12:29:33] Speaker 1 [EN]
Da, continuați.

[12:29:41] Speaker 2 [EN]
Magdalena Cedrow, Polish Press Agency. Vă mulțumesc pentru cuvânt. Schimbând subiectul, dar tot în legătură cu G20 – este vorba despre aspirațiile Poloniei în cadrul G20. Polonia dorește să-și formalizeze prezența în grup, obținând un statut permanent de observator sau invitat, cu scopul de a deveni membru cu drepturi depline. Comisia susține aceste eforturi? Va susține oficial Polonia? Mulțumesc.

[12:30:17] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc pentru întrebare. Ce pot să spun este că susținem eforturile Poloniei. Și salutăm angajamentul tuturor statelor membre. În cadrul G20 și în G20.

[12:30:30] Speaker 1 [EN]
Aveți o întrebare suplimentară.

[12:30:35] Speaker 2 [EN]
Susține Comisia este condiționată de prezența unui alt stat membru UE cu o economie similară, de exemplu Spania?

[12:30:46] Speaker 4 [EN]
Eu am— aş vrea doar să repet ce tocmai am spus, că noi, desigur, salutăm angajamentul tuturor statelor membre cu G20 și în cadrul G20.

[12:30:57] Speaker 1 [EN]
Alte întrebări pentru Christian? De vreme ce el este aici cu mine. În fundul sălii de presă, eu—

[12:31:05] Speaker 4 [EN]
Adrian Bakić, de la postul public sloven. Am o întrebare cu privire la alegerile care vor avea loc în curând în Serbia, unde președinta Adunării și președinta interimară Ana Brnabić a protestat împotriva compoziției delegației de observare a UE, susținând că aceasta este părtinitoare. Cum comentați acest lucru, venind din partea unei țări care în curând va deveni membră a UE? Și cât de importantă va fi testul alegerilor de duminică pentru Bruxelles în ceea ce privește drumul european al Serbiei? Vă mulțumesc.

[12:31:39] Speaker 3 [EN]
Da, în primul rând, permiteți-mi să spun că UE urmărește, desigur, atent alegerile care vor avea loc în Serbia pe 25 octombrie. Alegerile libere, corecte și transparente sunt în centrul democrației europene. Acestea trebuie organizate în conformitate cu standardele europene și internaționale. În mod specific, în ceea ce privește misiunile de observare a alegerilor, să fiu clar: luăm foarte în serios orice încercare de a discredita membrii Parlamentului European care acționează ca observatori electorali. Misiunile de observare a alegerilor desfășurate de organizații internaționale bine stabilite, inclusiv de membri ai Parlamentului European, joacă un rol important în asigurarea respectării procesului democratic și a responsabilității. Munca lor se bazează pe standarde clare, imparțialitate și experiență îndelungată. Prin urmare, ne așteptăm ca toate țările, inclusiv, desigur, țările candidate și potențialii candidați, să colaboreze în mod constructiv și transparent cu eforturile internaționale de observare a alegerilor recunoscute. Apropo, mobilizarea misiunii de observare electorală pe termen lung a OSCE ODR, la cererea autorităților sârbe, precum și invitația Parlamentului European, sunt pași importanți pentru a asigura credibilitatea observării alegerilor și pentru a sprijini contribuția observatorilor naționali la integritatea procesului electoral. Vă mulțumesc.

[12:33:14] Speaker 1 [EN]
Alte întrebări pentru Christian astăzi?

[12:33:17] Speaker 2 [EN]
Nu este cazul, după cât pot vedea. Nici măcar online. Oh, scuze, Jorge, nu te-am observat. Continuă, te rog.

[12:33:23] Speaker 1 [EN]
Da.

[12:33:23] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc.

[12:33:24] Speaker 4 [EN]
Nu sunt sigur dacă acest lucru este pentru Christian sau Tomaj. Este legat de Ucraina pentru că, după cum probabil ați observat, președintele Zelenski l-a acuzat pe președintele Statelor Unite că întârzie sau suspendă deliberat achizițiile de arme fabricate în SUA, iar noi știm că aceste arme sunt plătite, în mare parte, de europeni. Astfel, dumneavoastră faceți parte din această tranzacție. Ați observat vreun indiciu că această suspendare sau aceste livrări au loc? I-ați cerut guvernului Statelor Unite să clarifice ce se întâmplă?

[12:33:54] Speaker 3 [EN]
Vă mulțumesc.

[12:33:56] Speaker 4 [EN]
În această privință, ar trebui să analizăm și să revenim cu un răspuns.

[12:34:02] Speaker 1 [EN]
Bine. Alte întrebări pentru noi astăzi sau pentru Christian în acest caz specific?

[12:34:08] Speaker 2 [EN]
Am o întrebare. Este pentru Christian?

[12:34:10] Speaker 1 [EN]
Nu? Bine. Am o întrebare – nu pentru Christian. Bine, atunci Christian, mulțumesc. Revenim la alte subiecte. Să mergem în fundul sălii de presă. Mulțumesc.

[12:34:21] Speaker 3 [EN]
Bună dimineața. Vincenzo Genovese de la Euronews. Am o întrebare despre vizita de astăzi a lui Calle Callas la CPI în cadrul GAN. Aș dori să știu dacă UE ia în considerare să activeze regimul de blocare al UE pentru a proteja CPI de consecințele sancțiunilor americane care au fost anunțate cu câteva săptămâni în urmă. Mulțumesc foarte mult.

[12:34:44] Speaker 1 [EN]
Dacă Anwar se alătură mie, apoi să vedem dacă mai avem ceva de adăugat cu alți purtători de cuvânt.

[12:34:49] Speaker 5 [EN]
Da, într-adevăr. Încep cu primul dumneavoastră punct, întrucât ați menționat înaltul reprezentant și vizita acesteia. Astăzi, într-adevăr, înaltul reprezentant, Calle Callas, se află la Haga pentru a demonstra angajamentul neclintit și solidaritatea UE cu Curtea Penală Internațională și cu justiția penală internațională. Astăzi după-amiază, înaltul reprezentant se va întâlni cu președinta CPI, președinta Tomoko Akane, și cu grefierul Curții, Osvaldo Zavala-Giller. Această vizită are loc în fereastra de șase luni care creează, într-adevăr, spațiu pentru dialog și diplomație.

[12:35:28] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc. Și în privința restului întrebării dvs., cred că am spus deja tot ce aveam de spus pe această temă, așa că nu mai este nimic de adăugat în această etapă. Alte întrebări pentru Anwar, deoarece el este aici cu mine? Da, Odile, este vorba despre Anwar?

[12:35:40] Speaker 2 [EN]
Da.

[12:35:40] Speaker 1 [EN]
Continuați.

[12:35:44] Speaker 6 [EN]
Odile Arvé, de la Radio North Britain. O întrebare despre Orientul Mijlociu. Proiectul E1, construirea a 1.000 de locuințe care, de fapt, creează o separare. Nu funcționează, nu?

[12:36:02] Speaker 2 [EN]
Funcționează.

[12:36:03] Speaker 6 [EN]
Merge. Bun.

[12:36:03] Speaker 2 [EN]
Da.

[12:36:04] Speaker 6 [EN]
Așadar, da. Din perspectiva a două state, Israel și Palestina, știm că proiectul E1 de construcție a 1.000 de locuințe, care, de fapt, împarte teritoriul palestinian, făcând imposibilă deplasarea locuitorilor, a fost puternic criticat. Dar acum aflăm că prim-ministrul israelian Netanyahu a anunțat închiderea întregii Cisiordanie după atacuri asupra israelienilor. Aveți o reacție la acest lucru? Mulțumesc.

[12:36:54] Speaker 5 [EN]
Mulțumesc. Mulțumesc, Odile. Voi răspunde mai întâi la primul punct, înainte de a aborda cea de-a doua întrebare, care este a ta. Astfel, în ceea ce privește publicarea de către guvernul israelian a licitației pentru construirea a peste 1.000, 200 de locuințe în cadrul așa-numitului proiect de colonizare E1, aceasta afectează fundamental perspectivele unei soluții bazate pe coexistența a două state. De ce? Implementarea planului E1 ar împărți Cisiordania în două, izolând Ierusalimul de Est și erodând și mai mult viabilitatea soluției celor două state. Acest lucru nu se întâmplă în vid, ci într-un ecosistem în care Cisiordania se confruntă cu o instabilitate tot mai mare și cu niveluri record de violență din partea coloniștilor violenți. Care este poziția noastră? Este foarte clară. Așezările israeliene din Cisiordania, inclusiv în zona E1, sunt ilegale conform dreptului internațional. Și de aceea am îndemnat și continuăm să îndemnăm guvernul israelian să retragă licitația, să pună capăt planului E1, precum și tuturor celorlalte proiecte de extindere a așezărilor și să se asigure că autorii violențelor comise de coloniști să răspundă pentru faptele lor. În ceea ce privește orizontul politic, care a fost mereu al nostru, și anume soluția celor două state, Uniunea Europeană reafirmă atașamentul său neclintit față de o pace globală, dreaptă și durabilă, bazată pe soluția celor două state, în conformitate cu rezoluțiile Consiliului de Securitate al ONU, cu două state democratice, Israel și Palestina, care să trăiască alături, în pace și securitate, în interiorul unor frontiere recunoscute și stabile. Așadar, aceasta este poziția noastră în ceea ce privește proiectul E1. Acum, în ceea ce privește ultimul dintre dezvoltările pe care le-ai menționat. Uniunea Europeană condamnă toate actele de terorism și violență îndreptate împotriva civililor.

[12:38:47] Speaker 5 [EN]
Este extrem de clar. Permite-mi să adaug că, deși recunoaștem preocupările Israelului în ceea ce privește securitatea, și cu atât mai mult în contextul tensiunilor crescute din Cisiordania, noi, Uniunea Europeană, subliniem importanța libertății de circulație în interiorul Cisiordaniei, precum și în interiorul și exteriorul așa-numitului teritoriu.

[12:39:14] Speaker 1 [EN]
Mulțumesc, Anwar. Mai sunt alte întrebări pe această temă? Nu văd mâini ridicate. Alte întrebări pentru Anwar? Nici mâini ridicate. Mulțumesc, Anwar. Mai sunt alte întrebări pentru noi astăzi pe alte teme? Ne întoarcem în sala de presă. Da.

[12:39:37] Speaker 3 [EN]
Bună ziua. Cred că vorbesc în numele MLEX. O întrebare pentru Thomas. O urmărire a unor vești importante din această săptămână din Statele Unite cu privire la Meta. Este vorba despre o hotărâre judiciară destul de mare împotriva Meta, în valoare de aproximativ 25 de miliarde de dolari, după o altă hotărâre din august care a fost de 18 miliarde. Așadar, în ultimii ani, am avut un flux constant de plângeri din partea oficialilor administrației americane cu privire la DSA și, într-o anumită măsură, la DMA. Dar, în esență, plângerea este că această legislație și reguli europene vizatează nedrept companiile din UE. Întrebarea mea de astăzi este cum va răspunde Comisia la aceste acuzații în contextul acestor hotărâri judiciare masive împotriva Meta, care se ridică la zeci de miliarde, depășind cu mult orice decizie DSA până în prezent sau chiar decizii DMA, care sunt de ordinul milioanelor. Pot autoritățile americane să spună că legislația europeană vizatează sau prejudiciază nedrept companiile americane atunci când statele americane aplică amenzi atât de mari?

[12:41:14] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc, Matthew. Să începem poate cu ceva evident, pe care l-am spus de multe ori de la această tribună. Avem dreptul suveran de a legifera. Și, desigur, acest lucru se aplică și sectorului digital. Și o facem întotdeauna într-un mod proporțional. Nu aplicăm și nu reglementăm pe baza steagului. Aplicăm și reglementăm pe baza problemei. Aceasta este o diferență foarte mare. Astfel, DSA, DMA, Legea privind IA se aplică companiilor americane. Se aplică companiilor asiatice, companiilor chineze. Se aplică, desigur, companiilor europene. Unul dintre exemplele principale a fost în această săptămână cu booking.com. Având în vedere acest lucru, atunci când aplicăm legislația noastră, începem cu problema. Și am spus întotdeauna că, vorbind despre DSA și Meta, de exemplu, pentru că vă referiți la această companie, că aceasta este o preocupare comună. Avem o anchetă DSA în desfășurare de doi ani. Am ajuns la aceeași concluzie ca și cea pe care am văzut-o de cealaltă parte a Atlanticului. Acum, din nou, atunci când compania este capabilă să ofere garanții în SUA, atunci ne așteptăm ca aceste garanții să fie oferite și în Europa. Asta este ceea ce discutăm în prezent cu Meta. Să avem acest dialog. Să vedem încotro ne va duce. Și din nou, atunci când vă referiți la mărimea amenzii. Când începem o anchetă și chiar atunci când încheiem o anchetă, suma amenzii nu este de unde începem. Aplicăm întotdeauna o amendă proporțională, care este proporțională cu încălcarea, cu gravitatea și durata acesteia. Așadar, luăm în considerare acești factori. Și toate acestea, desigur, pentru a determina o schimbare de comportament. Amenzii nu a fost niciodată obiectivul vreuneia dintre legislațiile noastre.

[12:42:49] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc, Thomas. Aveți o întrebare de urmărire, una scurtă, vă rog, pentru că mai am multe mâini ridicate din partea colegilor. Vă mulțumesc.

[12:42:58] Speaker 3 [EN]
Pe când sunteți acolo sus, Thomas, desigur, am avut multe știri în ultimele săptămâni despre revolte în Franța și tulburări sociale. Și apoi acuzațiile că platformele de social media nu fac suficient pentru a elimina unele dintre imaginile sau dezinformările care ar putea contribui la înrăutățirea și mai mult a violenței. Mă întreb doar care este rolul Comisiei în ceea ce privește reglementarea platformelor comparativ cu rolul statelor membre. Pentru că fiecare stat membru are propriul coordonator pentru serviciile digitale. Este chiar rolul Comisiei să organizeze întâlniri, să cheme aceste platforme și să le solicite să facă mai mult? Sau este vorba de statele membre însele, în acest caz Franța sau Belgia, Italia, unde evenimentele au loc efectiv, să ia inițiativa de a contacta companiile și să spună: avem nevoie de mult mai multe eforturi din partea voastră pentru a opri dezinformarea pe platforme? Mulțumesc.

[12:44:10] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc, Matthew. Primul rol revine companiilor și platformelor online. În DSA este foarte clar că acestea trebuie să se asigure că sistemele lor, algoritmii și serviciile lor nu sunt utilizate în mod abuziv într-un astfel de context. Prin urmare, este responsabilitatea platformelor online să se asigure că respectă o serie de obligații prevăzute în regulamentul nostru. DSA oferă, desigur, și un întreg set de instrumente pe care statele membre le pot utiliza, dacă consideră necesar. De exemplu, autoritățile de aplicare a legii pot, în temeiul DSA, să transmită platformelor online ordine de furnizare a anumitor informații. Care este rolul Comisiei în acest caz? Noi suntem, desigur, întotdeauna pregătiți să sprijinim statele membre, dacă este necesar. De aceea, am avut, de exemplu, întâlniri cu coordonatorul francez pentru servicii digitale, ARCOM, dar am avut și o întâlnire cu toți coordonatorii pentru servicii digitale din cauza dimensiunii transfrontaliere a evenimentelor cu care ne confruntăm în prezent în unele state membre ale UE. Care este rolul nostru? Din nou: sprijinirea statelor membre, verificarea dacă platformele răspund măsurilor și acțiunilor pe care statele membre le întreprind. Dacă, din orice motiv, acest lucru nu se întâmplă, Comisia este, desigur, pregătită să sprijine și să își asume și ea rolul, dacă există o dimensiune sistemică.

[12:45:25] Speaker 1 [EN]
Cred că aveți o întrebare legată de subiect. Așa este? Bine, vă rog. E în regulă. Da. Era o a doua întrebare. Vă rog.

[12:45:37] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc. Referitor la discuțiile în curs cu Meta, pe care le-ați menționat mai devreme, pot afla dacă, în cazul în care Meta ar implementa exact aceleași măsuri pe care le-a promis să le implementeze în Statele Unite, la un moment viitor? Pentru că, după câte știu, acestea nu sunt încă operaționale. Ar fi aceasta suficientă pentru Comisie pentru a închide ancheta DSA împotriva Meta? Bună întrebare. Dosarul nostru privind DSA este destul de amplu. Avem o problemă nu doar cu o singură măsură de protecție care este oferită în SUA. prin intermediul unei companii, adică prin limita de două ore de timp petrecut în fața ecranului, avem o problemă mai largă cu designul care creează dependență, cu efectul 'rabbit hole', și asta este exact ceea ce urmărește să combată DSA. Vreau să spun că depinde de serviciile noastre să determine dacă acest lucru va fi suficient sau nu. Principiul nostru de bază este că, dacă Meta poate oferi măsuri de protecție în Statele Unite pentru a proteja copiii din SUA, atunci aceste măsuri trebuie oferite imediat și copiilor din Europa. Vor fi aceste măsuri suficiente pentru a închide dosarul sau nu? După cum am spus deja aici, serviciile noastre nu vor închide dosarul pentru una sau două măsuri de protecție. Trebuie să abordăm cu adevărat caracteristicile centrale care creează dependență ale acestor companii, iar acesta este obiectivul DSA. Vrem o schimbare a comportamentului.

[12:47:00] Speaker 1 [EN]
Urmare. Continuați, John.

[12:47:07] Speaker 3 [EN]
A făcut Meta Platforms, Inc. o astfel de ofertă?

[12:47:15] Speaker 4 [EN]
Suntem în discuții constructive cu Meta pe această problemă precisă.

[12:47:22] Speaker 1 [EN]
Să vedem dacă avem întrebări înrudite. Există întrebări înrudite? Nu este cazul. Există întrebări pentru Thomas cu privire la problemele digitale? Rămânem la problemele digitale. Vă rog.

[12:47:34] Speaker 5 [EN]
Mulțumesc foarte mult. Maximilian Henning, în numele raportorului. Aceasta este o întrebare un pic neașteptată. China, în această vară, a înființat un grup internațional de guverne pe tema inteligenței artificiale, numit World Artificial Intelligence Cooperation Organization, sau pe scurt WICO. A contactat vreodată China Comisia pentru a întreba dacă dorește să se alăture acestei organizații? Dacă da, când și cum a făcut acest lucru? Și Comisia a răspuns? Și, dacă da, ce a spus? Vă mulțumesc.

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Vă mulțumesc, Maximilian. Vă pot spune că nu am primit nicio invitație formală de a ne alătura acelui grup de cooperare. Permiteți-mi să reamintesc că poziția Comisiei a fost întotdeauna extrem de clară. Trebuie să abordăm riscurile generate de inteligența artificială împreună cu parteneri globali, deoarece aceste provocări sunt globale, nu limitate la Uniunea Europeană. În acest context, permiteți-mi să spun că deja colaborăm cu parteneri cu viziuni similare în diferite forumuri, fie că este vorba de ONU, G7, G20, OCDE, și recent am aderat la PAC Silica. Acestea sunt forumurile existente în care ridicăm preocupările noastre și promovăm activitatea pe care o desfășurăm aici cu Legea noastră privind IA, pentru că să nu uităm: Europa are deja regulile în vigoare.

[12:48:55] Speaker 1 [EN]
Continuă, Maximilian. Te rog, continuă.

[12:48:58] Speaker 5 [EN]
Spuneți că nu ați primit o invitație formală. Puteți spune ceva despre eventualele contacte pe această temă la un nivel sub cel al unei invitații formale? Și vreau să întreb și: dacă o astfel de ofertă ar veni, Comisia ar avea, de fapt, o alegere? Pentru că, așa cum spuneți, ați semnat PAC Silica. Iar americanii au fost destul de clari că aceasta pare a fi o situație de tipul „ori una, ori alta”. Mulțumesc.

[12:49:21] Speaker 4 [EN]
Am semnat PAC Silica. Nu am primit o invitație formală. Nu voi intra în 'dacă'-uri, nici în discuțiile bilaterale ipotetice pe care le avem cu omologii noștri chinezi în această privință.

[12:49:32] Speaker 1 [EN]
Bine. Întrebări înrudite cu asta. Gabriela Zerondes, nu este aici. Odile Zerondes? Mai mult sau mai puțin. Înrudite. Bine. Odile, apoi Gabriele, și apoi, cred, Vitali au avut o întrebare pentru Thomas.

[12:49:46] Speaker 6 [EN]
Sau Odile Harvey de la Radio Nord-Bretagne.

[12:49:51] Speaker 6 [FR]
În zilele de 9, 10 și 11 noiembrie, la Paris va avea loc Paris Peace Forum. În program este prevăzută și o întreagă sesiune dedicată Kids Summit. Doream să știu dacă veți fi reprezentat/ă acolo pentru a promova Kids Act etc. Veți fi prezent/ă? Vă mulțumesc.

[12:50:24] Speaker 4 [FR]
Vă mulțumesc, Odile. Pot confirma că vom fi într-adevăr prezenți. Este adevărat că Legea privind copiii (Kids Act) și protecția minorilor online reprezintă o prioritate absolută nu doar pentru Președinte, ci și pentru întreaga Comisie. Astfel, într-adevăr, suntem foarte interesați să participăm la aceste discuții.

[12:50:42] Speaker 1 [EN]
Bine. Gabriele?

[12:50:44] Speaker 1 [FR]
Pot reveni ulterior asupra acestui aspect.

[12:50:46] Speaker 4 [FR]
Sama este de acord cu acest lucru.

[12:50:47] Speaker 4 [EN]
într-adevăr. Gabriele Rosana, vino. Grecia a adoptat în Parlamentul grec o interdicție privind rețelele sociale pentru copiii sub 15 ani, care urmează să intre în vigoare la 1 ianuarie 2027. Aș dori să știu dacă Comisia consideră că aceasta reprezintă, cumva, o fragmentare a pieței interne, dacă în vreun fel împiedică sau pune în pericol piața internă, în timp ce lucrați la o interdicție uniformă pentru întreaga UE. Și dacă, poate, statele membre nu ar trebui să aștepte această interdicție uniformă, având în vedere că este o chestiune de prioritate și doriți ca aceasta să fie adoptată în curând. Vă mulțumesc.

[12:51:27] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc. Să începem cu obiectivul general. Suntem pe deplin de acord cu statele noastre membre care doresc să facă mai mult pentru a-și proteja copiii în lumea online, având în vedere toate prejudiciile care li se cauzează. Tocmai de aceea am propus Legea privind copiii. Într-adevăr, mai multe state membre au notificat Comisiei Europene proiectele lor de legi naționale. Aplicăm procedurile pe care le avem. Evaluăm aceste proiecte pe baza evaluării noastre. Putem emite recomandări sau un aviz motivat către statele membre. Și apoi acționăm în consecință. Principalul nostru obiectiv nu este, desigur, să fragmentăm piața noastră internă. Toți copiii din întreaga Uniune Europeană merită un nivel egal de protecție. Tocmai de aceea am propus Legea privind copiii. Și le cerem cu insistență colegilor noștri legiuitori să avanseze cât mai rapid în această lucrare, pentru că nu avem timp de pierdut când vine vorba de protecția copiilor noștri online.

[12:52:19] Speaker 1 [EN]
Aveți o întrebare de completare, Gabriele.

[12:52:23] Speaker 4 [EN]
Deoarece ați folosit chiar dvs. cuvântul „fragmentare”, credeți că, dacă Kids Act nu intră în vigoare până la 1 ianuarie, există riscul de fragmentare a pieței interne?

[12:52:39] Speaker 2 [EN]
Da, și am propus Legea Kids cu limite de vârstă clare. Nicio contă proprie sub 15 ani. Conturi cu supraveghere și control parental între 13 și 15 ani, iar deloc rețele de socializare pentru cei sub 13 ani. Astfel, poziția noastră în această problemă este extrem de clară. Și acesta este ceea ce am propus pentru toate statele membre din întreaga Uniune Europeană.

[12:53:04] Speaker 1 [EN]
Nu văd alte mâini ridicate pe probleme digitale pentru Thomas. Prin urmare, putem trece la Vitali. Dacă este pentru Thomas, totuși.

[12:53:14] Speaker 4 [EN]
Da, Vitali Sizov, de la Freedom TV, cu privire la securitate, poate că ați primit un feedback de la compania SpaceX despre Starlink. Aveți noutăți? Au reacționat cumva la declarația dvs.?

[12:53:31] Speaker 2 [EN]
De obicei nu comentez discuțiile bilaterale pe care le avem cu companiile. Vreau să spun că este de datoria autorităților ucrainene să confirme sau nu dacă serviciile complete au fost restabilite în Ucraina. Ceea ce pot spune în această privință este, cel puțin, să reafirmăm poziția noastră, care este următoarea: cele mai recente rapoarte conform cărora Starlink a decis să încetinească serviciile sale în Ucraina sunt profund îngrijorătoare. Și acest lucru este inconsistent cu partajările anterioare ale acestor nevoi esențiale pentru soldații ucraineni și pentru Ucraina de a-și proteja teritoriul și de a-și apăra cetățenii, și de aceea, dacă nu a fost deja făcut, încă insistăm cu fermitate către SpaceX să restabilească integral serviciile pentru Ucraina.

[12:54:16] Speaker 1 [EN]
Alte întrebări pentru Thomas? Din câte văd, nu. Alte întrebări pentru noi astăzi? Daniele, care este de la distanță. Daniele? Daniele? Trebuie să apăsați pe 'vorbi'.

[12:54:33] Speaker 3 [EN]
Ah, da. Daniele.

[12:54:35] Speaker 1 [EN]
Îmi cer scuze pentru asta. Mulțumesc foarte mult pentru cuvânt. Este Daniele Weber de la Radio Publică Luxemburgheză. Este este un subiect veșnic actual în această perioadă a anului. Ora de vară. Și da, mulți dintre noi ne amintim de Jean-Claude Juncker, fostul președinte al Comisiei, care spunea: Oamenii vor asta. Noi facem asta. Adică, desființăm schimbarea orei. Sau da, ceasornicul. Știi ce vreau să spun, nu? Deci, de când a fost în 2018, de când nu s-a întâmplat nimic, am vrut să știu dacă Comisia acționează în această problemă și astăzi. Puteți confirma că va fi realizat un studiu? Când vor fi publicate rezultatele? Și ce întrebări sunt puse în cadrul acestui studiu? Care este scopul studiului? Mulțumesc.

[12:55:30] Speaker 2 [EN]
Foarte mult.

[12:55:31] Speaker 3 [EN]
Împărtășim entuziasmul dvs. pentru acest subiect. Este unul dintre subiectele noastre preferate în sala de presă, și în special la Akaiza. Suntem încântați de el.

[12:55:38] Speaker 1 [EN]
Și ascultați, vă mulțumesc, pentru că acest lucru ne permite să facem o importantă anunț public de serviciu, și anume că în acest weekend vom recupera o oră de întârziere. Eu personal voi recupera doar 55 de minute, pentru că nu vreau să întârzii. Dar în această problemă, poziția statelor membre a rămas aceeași din 2018, când am făcut propunerea către colegislativ în această chestiune. Statele membre sunt cele mai în măsură să decidă asupra acestei ore. Și de atunci, vreau să spun, de opt ani, această propunere este blocată în Consiliu. Nu a existat o decizie între statele membre. Dar am colaborat constructiv cu președințiile succesive ale Consiliului pentru a vedea ce putem face. Misiunea noastră ca și Comisie este să promovăm consensul între statele membre și să sprijinim coordonarea. Dar, în cele din urmă, această decizie aparține statelor membre. Ați întrebat despre studiu. Da, noi lucrăm și la un studiu care, ulterior, ar putea sprijini acest proces decizional. Lucrările sunt în curs. Nu am încă o dată la care vom putea prezenta rezultatele. Dar, evident, studiul va analiza diverse aspecte legate de schimbarea orei, interesant, a orei de vară sau a schimbării ceasurilor în Europa. A început în timpul Primului Război Mondial. Și apoi a fost întrerupt pentru o vreme. Și având în vedere că ne aflăm acum într-o criză energetică, Franța a fost aceea care a reintroduus exact acum 50 de ani ora de vară, pentru a fi mai precis, ca răspuns la criza petrolului. Dar, desigur, de atunci avem deja o directivă în vigoare din 2000 cu privire la acest subiect. Și, în urma numeroaselor cereri venite din partea statelor membre și a Parlamentului European, am decis în 2018 să prezentăm o propunere care, de atunci, este blocată în Consiliu. Drept urmare, în acest weekend vom da ceasurile înapoi cu o oră. Alte întrebări despre schimbarea orei? Vedeți. Deoarece văd mâini ridicate de la distanță. Gerardo, Tommaso, este vorba despre asta? Probabil că nu. Nu. Bine. Mulțumesc. Alte întrebări pentru Anakaisa? Ea este aici cu mine.

[12:58:15] Speaker 1 [EN]
Nu în sala presei. Am două mâini ridicate de la distanță. Să vedem dacă este pentru dumneavoastră. Să trecem la Gerardo.

[12:58:24] Speaker 2 [EN]
Da. Bună ziua. Mă auziți?

[12:58:25] Speaker 1 [EN]
Da. Și vă vedem. Bună.

[12:58:27] Speaker 2 [EN]
Nu, mă refer la operațiunea care a fost lansată, menționându-l pe Juncker. Dar este vorba despre Comisia anterioară. Colegiul Comisarilor. A fost un reportaj azi dimineață la New Observer despre.

[12:58:42] Speaker 1 [EN]
Gerardo, un moment. Îmi cer scuze. Lăsați-mă să verific dacă Tommaso îi acordă cuvântul lui Anakaisa.

[12:58:46] Speaker 2 [EN]
Ah, da, da. Exact.

[12:58:47] Speaker 1 [EN]
Mă întorc la asta. Tommaso, este pentru Anakaisa? Deoarece mâna ta a rămas ridicată.

[12:58:53] Speaker 4 [EN]
Da. Bună ziua. Este de fapt pentru Anakaisa. Tommaso Vallavotti la Encrono City. Este doar o curiozitate, deoarece Parlamentul European a adoptat ieri o poziție cu privire la ETS, care a cerut adoptarea unor parametri revizuiți pentru unele sectoare industriale, printre care se numără și cel ceramic, ceramica. Este un sector foarte important pentru economia italiană. Care este de fapt penalizat de faptul că a fost exclus din CBAM. Puteți explica de ce ceramica a fost exclusă din CBAM, ceea ce reprezintă, de fapt, o penalizare pentru sector, deoarece a plătit ETS, dar se confruntă cu concurența ceramicii importate din afara UE, care nu plătește niciun preț pentru emisiile de carbon. Mulțumesc frumos.

[12:59:48] Speaker 1 [EN]
Dacă am înțeles corect, mi-ați cere să explic decizia sau cererea Parlamentului European și asta este ceva pentru care ar trebui să vă îndrum către Parlamentul European. Face parte din procesul de codecizie legat de propunerea ETS sau de revizuirea pe care am făcut-o în iulie. Dar privind modificările individuale pe care Parlamentul European le face acum, acestea trebuie să fie comentate de către ei, nu de către noi. Noi, evident, urmărim îndeaproape și susținem procesul de codecizie, dar nu comentăm deciziile lor individuale. Tommaso, ai o întrebare de urmărire?

[13:00:40] Speaker 1 [EN]
Da, da, da, pentru că — vreau să spun, întrebarea este: ceramica a fost exclusă din CBAM, care se aplică doar anumitor sectoare. Vă rog să explicați de ce ceramica este încă exclusă din CBAM, ceea ce reprezintă un dezavantaj competitiv pentru sector, deoarece acesta se confruntă cu concurență neloială din partea companiilor străine, nu-i așa? Mulțumesc.

[13:01:04] Speaker 2 [EN]
Ehm, CBAM este de fapt o taxă, deci ar fi pentru colega mea, eh, ea— va reveni asupra— asupra excluderii ceramicii.

[13:01:15] Speaker 3 [EN]
Mulțumesc foarte mult, Anna. Kai este Louise, doriți să oferiți un răspuns chiar acum sau preferați să reveniți ulterior la Tommaso?

[13:01:22] Speaker 2 [EN]
Mai târziu. Bine, Tommaso, vom reveni la dumneavoastră. Louise, vă vom reveni în cursul după-amiezii.

[13:01:26] Speaker 3 [EN]
Vă mulțumesc. Gerardo, revenim la întrebarea dvs. Dacă puteți începe din nou.

[13:01:37] Speaker 1 [EN]
Da, bună ziua, eee, Gerardo de la Politico. Da, a fost un reportaj azi dimineață despre dumneavoastră, domnule observator, eh, despre fostul comisar Didi Reynders, a fost publicată o schimbare, eh, o schimbare de mesaje pe WhatsApp între el și un operator de informații din Belgia între el și un operator de informații al serviciilor de informații belgiene, iar acest lucru s-a întâmplat în timp ce domnul Reynders era și membru al colegiului. Vreau doar să știu, întrucât și Comisia a dorit să participe, și cred că Comisia a spus acum un an că ar fi contribuit la ancheta poliției, dacă aceste mesaje de WhatsApp era de la, uh, Didi Reynders, numărul de telefon de la Comisie, și este ceva ce a fost furnizat de Comisie, precum și, în general, dacă aveți un comentariu cu privire la ancheta în curs și noile evoluții, vă mulțumesc.

[13:02:40] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc. Fără Balázs alături de mine, probabil că nu aș spune prea multe despre ancheta în curs, iar, desigur, suntem întotdeauna pregătiți să colaborăm cu autoritățile naționale în toate domeniile. Dar Balázs.

[13:02:51] Speaker 1 [EN]
Ariana și-a făcut treaba mea ca de obicei, așa că suntem, într-adevăr, foarte bine informați cu privire la procedurile urmărite de autoritățile belgiene în această chestiune. Din câte știu, nu am fost contactați de autoritățile belgiene, dar, dacă ar fi cazul, vom coopera, desigur, ca de obicei.

[13:03:10] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc, Balázs. De când Balázs s-a alăturat mie, mai sunt alte întrebări pentru Balázs cu privire la dosarele pe care le gestionează? Nu. Ah, așteptați, câteva de la distanță. Trecem la Alexandra.

[13:03:24] Speaker 3 [EN]
Vă mulțumesc, Ariana, pentru cuvânt. Mă auziți bine?

[13:03:27] Speaker 2 [EN]
Da, și noi vă vedem și pe dumneavoastră.

[13:03:30] Speaker 3 [EN]
Cu privire la aceeași poveste, în ceea ce-l privește pe fostul comisar Didier Reynders, indiferent de ancheta belgiană, Comisia consideră că aceste dezvăluiri justifică o revizuire a securității interne? Vă mulțumesc.

[13:03:48] Speaker 1 [EN]
Aș vrea să încetinesc puțin și să reamintesc că, după câte înțelegem, este în curs o anchetă, așadar nu s-au tras încă concluzii, de aceea nu aș vrea să trag concluzii în acest moment.

[13:04:05] Speaker 2 [EN]
Vă mulțumesc, Balázs. Văd că Tommaso și-a ridicat mâna.

[13:04:15] Speaker 1 [PL]
Pur și simplu voi începe:

[13:04:17] Speaker 1 [EN]
îmi cer scuza pentru încă o întrebare, dar este vorba doar despre Italia, deoarece prim-ministra Meloni a declarat, după Consiliul European, că a discutat cu președinta von der Leyen și că este optimistă în ceea ce privește cererea de flexibilitate. Mă întreb dacă sunteți deja în contact cu autoritățile italiene în această problemă și dacă vă așteptați la contacte de nivel înalt în următoarele zile sau săptămâni. Mulțumesc frumos.

[13:04:56] Speaker 2 [EN]
Și punctul privind flexibilitatea în cazul Italiei: cred că este important să reamintesc că Italia a solicitat recent activarea clauzei de scăpare națională. Din partea Comisiei a existat o evaluare pozitivă, iar dosarul a fost acum transmis Consiliului. Iar acestora le revine să emită un aviz final cu privire la cerere. Evident, aceasta i-ar oferi Italiei spațiu fiscal suplimentar, fie în domeniul apărării, fie în în domeniul energiei. Aceasta este alegerea lor. Și ceea ce pot confirma este că am avut discuții bune, în special cu Italia, despre cum să folosim cel mai bine spațiul fiscal suplimentar în ceea ce privește măsurile energetice.

[13:05:45] Speaker 3 [EN]
Alte întrebări pentru Balázs? Nu este cazul. Mulțumesc, Balázs. Alte întrebări pentru noi astăzi pe alte teme? Vă rog.

[13:05:57] Speaker 1 [EN]
Vă mulțumesc pentru cuvânt, Alessia Balducci, de la Agenția Italiană de Presă. Am o întrebare despre parteneriatul comercial și de gard cu Turcia. anunț important ieri de către prim-ministrul Canadei, Mark Carney. Aș dori să știu care este opinia dumneavoastră în această privință, deoarece știm că domnul Carney este interesat de o alianță pentru viitor, care nu este deschisă doar Uniunii Europene, așadar fără a specula sau a prejudicia rezultatul summitului, dar pentru moment aș vrea doar să știu: vedeți dumneavoastră această Canada-T vedeți acest acord Canada-Turcia drept parte a unui plan mai amplu pentru viitor, se încadrează în acest cadru, și, în al doilea rând, pot să întreb dacă alți parteneri s-au adresat în mod specific dumneavoastră, arătând interes pentru ideea Alianței pentru Viitor, sau este mai degrabă o inițiativă condusă de Canada la care vă alăturați? Mulțumesc.

[13:06:46] Speaker 2 [EN]
În ceea ce privește prima parte a întrebării, așa cum ați spus dumneavoastră, este vorba despre un acord comercial. Astăzi nu discutăm probleme comerciale; la ora 15:00 va avea loc o conferință de presă dedicată chestiunilor comerciale, așa că nu vom intra în detalii. În ceea ce privește viitoarea summit cu Canada, alianța pentru viitor este, desigur, un component important. Vom avea summitul peste o săptămână; acum ne concentrăm asupra lui, iar în viitor vom vedea cum să abordăm această problemă, dar prioritatea noastră este să consolidăm relația noastră cu Canada, iar summitul este prima ocazie foarte importantă pentru a face acest lucru. Alte întrebări pentru noi astăzi? Nu este cazul. Astfel, am încheiat conferința noastră de presă de la prânz. Mulțumim foarte mult pentru participare, inclusiv interpreților. Vă dorim un weekend foarte plăcut și revenim luni cu următorul nostru eveniment pentru presă. La revedere.