Brussels Live · Komisijas pusdienas brīfings 2026-10-23
Automātiski transkribēts un tulkots no oriģinālās skaņas. Iespējamas kļūdas.
Mašīntulkojums. Autentisks ir oriģināls.
Neatkarīgs pakalpojums, nav saistīts ar Eiropas Parlamentu vai Eiropas Komisiju. Avots: © Eiropas Savienība.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:18:06] Speaker 1 [EN]
Labdien un laipni lūdzam uz mūsu pusdienas preses konferenci. Atvainojam par kavēšanu ; lai sāku ar nākamās nedēļas prezidentes fon der Lejen prezidenta darba kārtību. Otrdien prezidenta vadīs Komisijas kolēģijas sēdi šeit Briselē. Ceturtdienā viņa devīsies uz Kanādu, lai piedalītos ES-Kanādas sammitā kopā ar prezidentu Costu. Viņu pavadīs augstā pārstāve Kallas, kā arī vairāki izpildviceprezidenti un komisāri. Ceturdienā notiekošajā sammitā, samita ietvaros, prezidentiete von der Leyen uzstāsies ar galveno runu par ES un Kanādas attiecībām. CDH institūtā viņa arī piedalīsies ES un Kanādas biznesa apaļajā galda diskusijā. Samits turpinās arī piektdien, un abi prezidenti tikšsies ar premjerministru Mark Carney. Piektdienā arī notiks preskonference. Šis samits būs svarīga iespēja vēlreiz apstiprināt un nostiprināt mūsu ciešās partnerattiecības ar Kanādu. Jau iepriekšējā gada samitā mēs noteicām augstu mērķtiecības līmeni mūsu attiecībām, un, protams, šogad mēs vēlamies šo mērķtiecību vēl tālāk paaugstināt. Nākamajās dienās mēs jums sniegsim vairāk detaļu, tāpēc mudinu jūs sekot mūsu komunikācijas kanāliem, kā vienmēr, kur mēs sniegsim papildu informāciju par vizīti. Tas noslēdz Priekšsēdētāja nākamās nedēļas darba kārtību. Tagad es vēlētos uzaicināt Evu uz tribīni. Viņai ir paziņojums par ES civilās aizsardzības mehānismu īpašā mūsu iespaidā.

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Labdien, un paldies, Arianna. Patiesam, šodien vēlētos dzimšanas dienas pasveikt mūsu Eiropas Savienības civilās aizsardzības mehānismu – 25 gadus dzīvību glābšanas un 25 gadus Eiropas solidaritātes darbībā. Mūsu Eiropas Savienības civilās aizsardzības mehānisms ir spēcīgs piemērs tam, kā Eiropa var rīkoties kā viens. Kopš tā tika izveidots 2021. gadā, tas ir ticis aktivizēts apmēram 900 reizes; pieprasījumi nāca no 160 valstīm un 8 starptautiskām organizācijām. Mehānisms ir stiprināts pēdējos 25 gadus. Mēs koordinējām palīdzību mežu ugunsgrēku, plūdu, zemestrīču un veselības ārkārtas situāciju laikā; arī karstuma viļņu un COVID-19 laikā. Mēs arī palīdzējām repatriēt eiropiešus no visas pasaules krīzes laikā un sniegām milzīgu atbalstu Ukrainai, nosūtot generatorus un evakuējot ukraiņu pacientus no slimnīcām. Aicināju jūs izlasīt mūsu preses paziņojumu par detaļām. Jo katastrofas un krīzes neapstājas pie valsts robežām, mūsu solidaritāte arī nedrīkst apstāties; tāpēc mēs šodien paziņojam par 22,5 miljonu eiro humanitāro palīdzību Jemenas Arābu Republikai, brīdī, kad konflikta eskalācijas dēļ tur ir milzīgi nepieciešamības. Tas papildus jau šogad izsniegtajiem 87,5 miljoniem eiro. Gribu uzsvērt, ka mūsu humanitāro palīdzību sniegam saskaņā ar cilvēcības, neitralitātes, neitrāluma un neatkarības principiem. Tā nekad netiek nodota valdībām vai konflikta dalībniekiem. To nodrošina mūsu uzticamie starptautiskie partneri, kuri palīdz cilvēkiem, kam tas ir nepieciešams. Lai arī šobrīd ir nopietni izaicinājumi, lai sasniegtu cilvēkus, kas Jemenas Arābu Republikā šobrīd ir vajadzībā, šie principi turpinās vadīt mūsu palīdzību arī tur. Jums ir arī detalizētāka informācija mūsu preses izziņojumā, tāpēc lūdzu, izlasiet to.

[12:22:15] Speaker 1 [EN]
Paldies, Eva.

[12:22:16] Speaker 1 [FR]
Tagad turpināšu ar atgādinājumu par Eiropas Savienības tirdzniecības ministru neformālo sanāksmi, kas šodien notiek Dublinā. Komisiju šajā sanāksmē pārstāv komisārs Ševčovič. Šajā sanāksmē ministre diskutēs par esošajiem sarunām par Eiropas Savienības brīvās tirdzniecības līgumiem, kā arī par mūsu tirdzniecības attiecībām ar mūsu galvenajiem partneriem. Diskusijas īpaši tiks vērstas uz jaunu tirgu atvēršanu, lai diversificētu mūsu tirdzniecību, stiprinātu mūsu ekonomisko noturību un atbalstītu Eiropas konkurētspēju. Komisārs Sevchevich piedalīsies šodien plkst. 15:00 paredzētajā preses konferencē. Tāpēc es aicināju jūs saglabāt savas jautājumus par šiem jautājumiem, un vispārīgi par Eiropas Savienības tirdzniecības politiku, šai īpašajai preses konferencijai.

[12:23:13] Speaker 1 [EN]
Un visbeidzot, vēlētos siltu sveicienu grupas apmeklētāju, kas šodien pievienojušies mums šajā preses zālē. Es zinu, ka mums ir 25 žurnālisti no dažādām ES dalībvalstīm, kas ir kopā ar mums kā daļa no programmas, ko organizējusi Reģionālās un pilsētplānošanas politikas ģenerāldirektors. Es ceru, ka jūs pavadīsiet lielisku laiku Briselē, un, protams, īpaši šeit, ar mums, preses zālē. Man ir patīkami, ka jūs esat ar mums. Ar šo tagad esam gatavi atbildēt uz jūsu jautājumiem. Sāksim šeit preses zālē. Lūdzu, jā.

[12:23:50] Speaker 3 [EN]
Sveiki, Lisa Heselund no Dānijas TV2. Gribētu uzdot jums jautājumu par miera sarunām par Ukrainu. Konkrēti, pašlaik ir ziņas, ka tiek apsvērta iespēja, ka grupa Eiropas līderu tiktu izskatīta kā pārstāvji miera sarunās, tostarp, starp citiem: Dānijas premjerministrs, bet arī Norvēģijas un Zviedrijas, vai manuprāt, Somijas līderis. Protams, mums arī ir zināms, ka Bjørn Sæberg, prezidenta kabineta vadītājs, jau dziļi iesaistīts šajās sarunās, tāpēc gribētos uzzināt, vai varat apstiprināt, vai šī ideja ir apspriežama un cik tālu esat ar šo ierosmi, kā arī vai Komisija uzskata, ka ir labs solis, ja grupa Eiropas līderu pārstāvēs Eiropu potenciālajās un nākotnes sarunās. Paldies.

[12:24:41] Speaker 1 [EN]
Ko es varu teikt, un tad nododu vārdu Christianam, ir tas ir ir tas, ka, kā jūs zināt, Eiropas Savienība bija klāt Oslo šonedēļ agrāk notikušajās sarunās. Tagad sagaidāms, ka būs sarunas, turpmākas sarunas multilaterālā līmenī, augsta līmeņa amatpersonu līmenī. Protams, Eiropas Savienība arī šajā gadījumā tiks pārstāvēta. Christian, vai vēlaties kaut ko piebilst?

[12:25:07] Speaker 4 [EN]
Jā, tā ir notiek pašreizējā situācija, un jūs zināt, plašāk runājot, šīs sarunas notiek dažādās formās, dažādās vietās, dažādos līmeņos, iesaistot valstu un valdību vadītājus, ministrus, augsta līmeņa diplomātus un ES ierēdņus. ES ir iesaistīta, un tas ir viss, ko varu teikt šajā brīdī.

[12:25:26] Speaker 1 [EN]
Jums ir papildus jautājums.

[12:25:30] Speaker 2 [EN]
Jā, ja var.

[12:25:32] Speaker 1 [EN]
Lūdzu, pastāstiet, vai jūs atbalstāt ideju par Eiropas pārstāvniecību nodrošinošu līderu grupu. Ir ir runas par to, piemēram, par augstāko pārstāvi Kaju Kallas, kas pārstāvētu Eiropu, vai citiem ieteikumiem. Vai jūs domājat, ka ir labs variants, ja būtu centrāla līderu grupa, kas pārstāvētu šajos sarunās? Paldies.

[12:25:50] Speaker 2 [EN]
Paldies. Ko es varu teikt, tas ir tas, ka mēs vienmēr, protams, esam strādājuši, lai Ukraina būtu stiprā pozīcijā, un mēs vienmēr esam strādājuši par taisnīgu un ilgtspējīgu mieru Ukrainai. To darām katru iespēju. Tagad gaidām, ka notiks multilaterālas sarunas augsta līmeņa amatpersonu līmenī, un mēs nekomentēsim nekas vairāk. Protams, ja Christian vēlētos kaut ko pievienot, bet es domāju, ka vairs nav ko teikt.

[12:26:12] Speaker 1 [EN]
Turpiniet, ja jums ir jautājums par šo.

[12:26:18] Speaker 4 [EN]
Vitaly Sizov, Freedom TV kanāls. Tikai vēl viens jautājums: vai varētu atklāt kādu detaļu par atgriešanās no Maskavas Vitkova saņemtajiem atbildes ziņojumiem, un kā pareizi sapratāt, viņš bija iecerējis, kā teikt, paplašināt šo formātu, iekļaujot tajā arī Eiropas pārstāvjus sarunās ar Krieviju un Ukrainu? Kāds ir rezultāts? Vai piedalīsieties nākamajā iespējamajā Krievijas, Ukrainas un Amerikas Savienoto Valstu tikšanās reizē? Paldies.

[12:26:52] Speaker 2 [EN]
Skatieties, kā mēs esam teikuši, mēs pastāvīgi strādājam, lai Ukraina vispirms būtu spēcīgā pozīcijā un par taisnīgu un ilgtspējīgu mieru. Ko mēs varam teikt, ir tas, ka tagad pastāv gaidījums, ka notiks multilaterāla līmeņa diskusija ar augsta līmeņa amatpersonu pārstāvjiem. ES būs klāt šajās sarunās, un mēs nepiešķirsim dzīvus komentārus par notiekošajiem apmaiņām šajā posmā. Mēs varam tikai apstiprināt, ka pastāv gaidījums, ka šīs augsta līmeņa amatpersonu sarunas notiks tuvākajā nākotnē.

[12:27:27] Speaker 1 [EN]
Citas jautājumus mums šodien, jo Kristians ir šeit ar mani, es koncentrētos uz jautājumiem Kristiānam. Lūdzu.

[12:27:37] Speaker 2 [EN]
Paldies, Ariana. Kā norādīja Ariana Stepanenko no Europe-Ukraine radio, ir sagaidāmi multilaterālas sarunas. Taču Dmitrijs Peskovs, Kremlja pārstāvis, jau šodien teica, ka novembrī paredzētās sarunas būs trīspusējās. Vai jūs domājat vēl vienu kārtu, kas notiks vēlāk, vai tikai sagaidāšana, kamēr nav apstiprinājuma, ka tas notiks? Paldies.

[12:28:07] Speaker 1 [EN]
Es domāju, ka esmu skaidri paskaidrojis, ka tā ir mūsu gaidījums, un pašlaik nekomentēsim neko vairāk. Jā, lūdzu.

[12:28:19] Speaker 4 [EN]
Sveiki, Adrienne de Calon no AFP. Tikai lai skaidrotu, vai varat izskaidrot, vai šīs vairākpusējās sarunas var iekļaut Krieviju? Vai ES un Krievija sēdēs kopā pie viena galda?

[12:28:30] Speaker 1 [EN]
Paldies.

[12:28:32] Speaker 2 [EN]
Formāts vajadzētu būt līdzīgs iepriekšējiem sarunām, piemēram, Maiami, tāpēc man nebūtu vairāk konkrētu detaļu, izņemot apstiprinājumu, ka formāts jābūt tādam pašam.

[12:28:43] Speaker 1 [EN]
Jā, lūdzu.

[12:28:47] Speaker 4 [EN]
Jā, Ariana, tā ir ir—atvainojos, ka uzstāju uz šo jautājumu, bet es domāju, ka visi domā par to pašu. Kad jūs sakat, ka tas būs vairākpusējs, bet sekojot Maiami paraugam, vai tas nozīmē, ka Eiropas pārstāvji nebūs pie viena galda ar krieviem vienlaikus? Vai viņi to darīs atsevišķi? Ne pie viena galda ar krieviem? Paldies.

[12:29:10] Speaker 1 [EN]
Šajā brīdī man nav vairāk detaļu, ko varētu sniegt. Gaidām, ka būs kopīga Padomes un Komisijas pārstāvniecība, kas piedalītos sanāksmēs. Turklāt, kā jau esmu teicis, man nav citu elementu, ko varētu dalīties. Vēl jautājumi Christianam?

[12:29:30] Speaker 2 [EN]
Vispārējā ārpolitikas jautājumos, jo viņš ir šeit kopā ar mani.

[12:29:33] Speaker 1 [EN]
Jā, lūdzu.

[12:29:41] Speaker 2 [EN]
Magdalena Cedrow, Polijas preses aģentūra. Paldies, ka devāt vārdu. Mainot tēmu, bet arī saistīts ar G20, runa ir par Polijas ambīcijām G20. Polija vēlās formalizēt savu klātbūtni grupā, iegūstot pastāvīga novērotāja vai viesu statusu ar mērķi kļūt par pilntiesīgu locekli. Vai Komisija atbalsta šīs pūles? Vai tiks oficiāli atbalstīta Polija? Paldies.

[12:30:17] Speaker 4 [EN]
Paldies par jautājumu. Ko es varu teikt, ir tas, ka mēs atbalstām Polijas pūliņus. Un sveicam visus dalībvalstu iesaistīšanos. Ar G20 un G20 ietvaros.

[12:30:30] Speaker 1 [EN]
Jums ir papildus jautājums.

[12:30:35] Speaker 2 [EN]
Vai Komisijas atbalsts ir atkarīgs no cita ES dalībvalsts ar līdzīgu ekonomiku, piemēram, Spānijas, klātbūtnes?

[12:30:46] Speaker 4 [EN]
Es jau esmu to teicis, atkārtoju: mēs, protams, sveicinām visu dalībvalstu iesaisti G20 un G20 ietvaros.

[12:30:57] Speaker 1 [EN]
Vēl jautājumi Kristiānam? Jo viņš ir šeit ar mani. Preses zāles aizmugurē, es—

[12:31:05] Speaker 4 [EN]
Adrians Bakičs, Slovēnijas sabiedriskā raidorganizācija. Man ir jautājums par nākotnes vēlēšanām Serbijā, kur parlamenta priekšsēdētāja un pagaidu prezidenta Ana Brnabiča protesta pret ES novērošanas delegācijas sastāvu, apgalvojot, ka tā ir subjektīva. Ko jūs par to teiktu, nākot no valsts, kas drīz kļūs par ES dalībvalsti? Un cik svarīgas šīs svētdienas vēlēšanas būs Briselei, vērtējot Serbijas Eiropas ceļu? Paldies.

[12:31:39] Speaker 3 [EN]
Jā, vispirms, lūdzu, ļaujiet man teikt, ka ES, protams, cieši seko nākamajām Serbijas vēlēšanām 25. oktobrī. Brīvas, godīgas un caurspīdīgas vēlēšanas ir Eiropas demokrātijas pamatā. Tās ir jāorganizē saskaņā ar Eiropas un starptautiskajiem standartiem. Konkrēti, runājot par vēlēšanu novērošanas misijām, vēlētos skaidrības dēļ paziņot: jebkuru mēģinājumu diskreditēt Eiropas Parlamenta locekļus, kas piedalās šajās novērošanas misijās, uzskatām par nopietnu. Vēlēšanu novērošanas misijas, ko īsteno labi zināmas starptautiskas organizācijas, ieskaitot Eiropas Parlamenta locekļus, spēlē svarīgu lomu, nodrošinot, ka tiek ievērots demokrātiskais process un atbildība. Viņu darbs balstās uz skaidriem standartiem, neitralitāti un ilgstošu pieredzi. Tāpēc gaidām, ka visas valstis, ieskaitot, protams, kandidātvalstis un potenciālās kandidātvalstis, konstruktīvi un caurspīdīgi sadarbotos ar atzītajām starptautiskajām vēlēšanu novērošanas pūlēm. Starptautiskās ilgtermiņa vēlēšanu novērošanas misijas OSCE/BIDD, ko ierosināja Serbijas iestādes, un Eiropas Parlamenta uzaicinājums ir nozīmīgi soli, lai nodrošinātu ticamu vēlēšanu novērošanu un atbalstītu vietējo novērotāju ieguldījumu vēlēšanu procesa integritātē. Paldies.

[12:33:14] Speaker 1 [EN]
Vai vēl ir jautājumu Kristiānam šodien?

[12:33:17] Speaker 2 [EN]
Tā nav, cik es varu saprast. Pat ne tiešsaistē. Atvainojiet, Jorge, es tevi nebiju pamanījis. Lūdzu, turpiniet.

[12:33:23] Speaker 1 [EN]
Jā.

[12:33:23] Speaker 2 [EN]
Paldies.

[12:33:24] Speaker 4 [EN]
Es neesmu pārliecināts, vai tas ir paredzēts Kristiānam vai Tomajam. Tas ir saistīts ar Ukrainu, jo, kā jūs, iespējams, esat redzējuši, prezidents Zelenskis ir apsūdzējis ASV par to, ka tās apzināti kavē vai apturē iepirkumu ASV ražotu ieroču, un mēs zinām, ka šos ieročus lielākoties sedz eiropieši. Tātad, būtībā, tas ir jūs. Kas jūs padara par transakcijas dalībnieku. Vai jūs esat pamanījuši kādu norādi, ka šis apturēšanas process vai šie piegādes notiek? Un vai jūs esat lūguši ASV valdībai izskaidrot, kas notiek?

[12:33:54] Speaker 3 [EN]
Paldies.

[12:33:56] Speaker 4 [EN]
Nu, šajā jautājumā mums būtu jā — mums būtu jāizpēta un vēlāk atgriezties pie jums.

[12:34:02] Speaker 1 [EN]
Labdien. Vai ir šodien ir vēl kādas jautājumi mums vai Christianam šajā konkrētajā gadījumā?

[12:34:08] Speaker 2 [EN]
Man ir viens jautājums. Vai tas ir Christianam?

[12:34:10] Speaker 1 [EN]
Nē? Labi. Man ir viens jautājums — ne Kristiānam. Labi, tad, Kristiānam, paldies. Atgriežamies pie citām tēmām. Ieejam preses zāles aizmugurē. Paldies.

[12:34:21] Speaker 3 [EN]
Labrīt. Vincenzo Genovese no Euronews. Man ir jautājums par Kallas apmeklējumu Starptautiskajā krimināltiesā šodien NAG ietvaros. Gribētu zināt, vai ES apsver iespēju aktivizēt ES bloķēšanas statusu, lai aizsargātu Starptautisko krimināltiesu no ASV sankciju sekām, kas tika paziņotas pirms dažām nedēļām. Liels paldies.

[12:34:44] Speaker 1 [EN]
Tagad, kad pievienojas man Anwar, apskatīsim, vai vēl kāds cits pārstāvis vēl ko pievienot.

[12:34:49] Speaker 5 [EN]
Jā, tiešām. Sāksim ar jūsu pirmo jautājumu, jo jūs minējāt Augsto pārstāvi un viņas vizīti. Šodien, tiešām, Augstā pārstāve Calle Callas atrodas Hāgā, lai parādītu ES neatlaidīgu iesaistīšanos un solidaritāti Starptautiskajam krimināltiesai un starptautiskajai krimināltiesībai. Šajā vakarā Augstā pārstāve tikšosies ar Starptautiskā krimināltiesa prezidenti, prezidenti Tomoko Akane, un Tiesa reģistratūru, Osvaldo Zavala-Giller. Šī vizīte notiek sešu mēnešu periodā, kas, tiešām, rada iespējas dialogam un diplomātijai.

[12:35:28] Speaker 1 [EN]
Paldies. Un par atlikušo jūsu jautājuma daļas, manuprāt, mēs jau iepriekš esam teikuši visu, ko vajadzēja teikt par šo tēmu, tāpēc šajā posmā nav ko pievienot. Vēl jautājumi Anwaram, jo viņš ir šeit ar mani? Jā, Odile, vai tas ir Anwaram?

[12:35:40] Speaker 2 [EN]
Jā.

[12:35:40] Speaker 1 [EN]
Lūdzu, turpiniet.

[12:35:44] Speaker 6 [EN]
Odile Arvé, no Radio North Britain. Jautājums par Tuvajiem Austrumiem. Projekts E1, 1 000 māju būvniecība, kas faktiski atdala [Rietumkrastu no Jordānas]. Tas nedarbojas, vai ne?

[12:36:02] Speaker 2 [EN]
Strādā.

[12:36:03] Speaker 6 [EN]
Darbojas. Labi.

[12:36:03] Speaker 2 [EN]
Jā.

[12:36:04] Speaker 6 [EN]
Nu, jā. Tātad, apsverot divu valstu perspektīvu — Izraēlu un Palestīnu — zināms, ka E1 projekts par 1000 māju būvniecību, kas faktiski sadala palestīniešu teritoriju un padara iedzīvotāju pārvietošanos neiespējamu, ir ticis asi kritizēts. Bet tagad uzzinām, ka ir Izraēlas premjerministra Netanjahu paziņojums par visu Rietumkrasta slēgšanu pēc uzbrukuma izraēliešiem. Vai jums ir kāda reakcija? Paldies.

[12:36:54] Speaker 5 [EN]
Paldies. Paldies, Odile. Atbildēšu vispirms par E1 plānu, pirms pievēršosies otram jautājumam, kas ir tavs. Par izraēla valdības publicēto konkursa paziņojumu par vairāk nekā 1200 dzīvokļu būvniecību tā sauktā E1 kolonizācijas projekta ietvaros, tas būtiski kaitē divu valstu līdzāspastāvēšanas pamatā esošo risinājumu perspektīvai. Kāpēc? E1 plāna īstenošana sadalītu Rietumkrastu divās daļās, izolējot Austrumjeruzalemi un vēl vairāk novājinot divu valstu risinājuma dzīvotspēju. Tas nenotiek vakuumā, bet ekosistēmā, kurā Rietumkrasts piedzīvo pieaugošu nestabilitāti, kā arī rekordu līmeņa vardarbību no vardarbīgo kolonistu puses. Kāds ir mūsu nostājs? Tas ir ļoti skaidrs. Izraēla kolonijas Rietumkrastā, ieskaitot E1 zonu, ir pretrunā ar starptautisko tiesību. Un tieši tāpēc esam aicinājuši un turpinām aicināt izraēla valdību atcelt konkursa paziņojumu, pārtraukt šos E1 plānus, kā arī visus citus koloniju paplašināšanas projektus, un nodrošināt, lai vardarbīgo kolonistu veikto vardarbību izdarītāji atbildētu par saviem darbiem. Par politisko horizontu, kas vienmēr ir bijis mūsu, proti, divu valstu risinājumu, mēs, Eiropas Savienība, atkārtoti apstiprinām mūsu neizšķiramu atbalstu visaptverošai, taisnīgai un ilgtspējīgai mieru, kas balstīts uz divu valstu risinājumu, saskaņā ar ANO Drošības padomes rezolūcijām, ar divām demokrātiskām valstīm — Izraēlu un Palestīnu, kas dzīvo blakus viena otrai mierā un drošībā iekšā atzītos un stabilos robežās. Tātad, šis ir mūsu nostājs attiecībā uz E1 plānu. Tagad, par pēdējo no norādītajiem notikumiem. Eiropas Savienība nosoda visas terora un vardarbības pret civiliedzīvotājiem darbības.

[12:38:47] Speaker 5 [EN]
Tas ir ļoti skaidrs. Ļaujiet man piebilst, ka, lai arī atzītie Izraēlas bažas par drošību, it īpaši pašreizējā situācijā pieaugošās sprieguma dēļ Rietumkrastā, mēs, Eiropas Savienība, uzsveram brīvības pārvietošanās nozīmi Rietumkrastā, kā arī minētās teritorijas iekšienē un ārpus tās.

[12:39:14] Speaker 1 [EN]
Paldies, Anwar. Vai vēl jums ir jautājumi par šo tēmu? Es neredzu nevienu paceltu roku. Vēl jautājumi Anwaram? Šoreiz arī neviens roku necēla. Paldies, Anwar. Vēl jums jautājumi mūsdien par citām tēmām? Mēs atgriežamies šeit preses zālē. Jā.

[12:39:37] Speaker 3 [EN]
Labdien. Es domāju, ka esmu no MLEX. Tikai viens jautājums Tomasam. Tikai turpinājums par dažām lielajām šīs nedēļas ziņām ASV par Meta. Un tas ir samērā liels tiesas lēmums pret Meta, kas bija apmēram 25 miljardi dolāru, sekojot pēc citas tiesas lēmuma augustā, kas bija 18 miljardi. Tāpēc pēdējos dažos gados mums ir bijusi pastāvīga ASV administrācijas amatpersonu sūdzību plūsma par DSA un, daļēji, arī par DMA. Taču būtiskākā sūdzība ir tā, ka šie Eiropas likumdošanas un noteikumi nepamatoti mērķē pret ES uzņēmumiem. Un mans jautājums šodien ir, kā Komisija atbildētu uz šiem apsūdzībām ņemot vērā šos milzīgos lēmumus pret Meta, kas sasniedz desmitiem miljardu, kas ievērojami pārsniedz visas līdz šim bijušās DSA lēmuma vai arī DMA lēmumus, kas ir miljonos. Vai ASV administrācija var apgalvot, ka Eiropas likumdošana faktiski mērķē vai nepamatoti mērķē ASV uzņēmumus, kad ASV štati iekasē tik lielas naudas sodas? Paldies.

[12:41:14] Speaker 4 [EN]
Paldies, Metyū. Ieskaidīsimies, iespējams, no acīmredzamā, ko esam teikuši daudz reizes no šīs tribīnes. Mums ir suverēnais tiesību likumdošanai. Un, protams, tas attiecas arī uz digitālo nozari. Un to mēs vienmēr darām proporcionāli. Mēs neuzspiežam un nereglamentējam pēc karoga. Mēs darām to pēc problēmas. Tas ir liels, liels atšķirības. Tāpēc DSA, DMA, Digitālo pakalpojumu likums (DI Act) attiecas uz ASV uzņēmumiem. Tie attiecas arī uz Āzijas uzņēmumiem, Ķīnas uzņēmumiem. Protams, tie attiecas arī uz Eiropas uzņēmumiem. Viena no galvenajiem šīs nedēļas piemēriem bija Booking.com. Taču, kad piemērojam savu likumdošanu, sākam ar problēmu. Un mēs vienmēr esam teikuši, runājot par DSA un Meta, piemēram, jo jūs mināt šo uzņēmumu, ka tas ir kopīga bažas. Mēs jau divus gadus veicam DSA izmeklēšanu. Esam nonākuši pie tāda paša secinājuma, kādu redzējām Atlantijas otrā krastā. Atkal, ja uzņēmums spēj piedāvāt aizsardzības pasākumus ASV, tad mēs gaidām, ka tie paši aizsardzības pasākumi tiks piedāvāti arī Eiropā. Tāds ir tas, ko pašlaik apspriežam ar Meta. Ļaujiet mums turpināt šo dialogu. Skatīsimies, kur tas mūs novedīs. Un atkal, jūs mināt naudas sodu. Kad sākam izmeklēšanu, un pat tad, kad to pabeidzam, naudas soda summa nav tas, ar ko sākam. Mēs vienmēr piemērojam proporcionālu sodu, kas ir proporcionāls pārkāpumam, tā smagumam, ilgumam. Šos faktorus ņemam vērā. Un viss tas, protams, lai panāktu uzvedības maiņu. Naudas sods nekad nav bijis mūsu likumdošanas mērķis.

[12:42:49] Speaker 1 [EN]
Paldies, Tom. Jums ir papildu jautājums, ātrs jautājums, lūdzu, jo vēl joprojām ir daudz kolēģu, kas ir pacēluši roku. Paldies.

[12:42:58] Speaker 3 [EN]
Kamēr jūs turpināt runāt, Tom, protams, pēdējās dažās nedēļās mums bija daudz ziņu par nemieriem Francijā un sociāliem traucējumiem. Un vēl apgalvojumi, ka sociālo mediju platformas nepietiekami cenšas noņemt dažas attēlus vai dezinformāciju, kas varētu veicināt vēl lielāku vardarbību. Man vienkārši ir jautājums, kādā lomā ir Komisija, kad runa ir par platformu regulēšanu salīdzinājumā ar dalībvalstu lomu. Jo katra dalībvalsts ir savu digitālo pakalpojumu koordinators. Vai tiešām Komisijas pienākums ir rīkot sanāksmes, aicināt šīs platformas darīt vairāk? Vai gan tas ir pašu dalībvalstu, šajā gadījumā Francijas vai Beļģijas, Itālijas, kur notiek paši notikumi, uzdevums sākt iniciatīvu un sazināties ar uzņēmumiem, un teikt: 'Mums ir nepieciešamas daudz lielākas pūles no jūsu puses, lai apturētu dezinformāciju platformās'? Paldies.

[12:44:10] Speaker 4 [EN]
Paldies, Matthew. Pirmā loma ir uzņēmumiem un tiešsaistes platformām. DSA ir ļoti skaidrs šajā jautājumā: tām jāpārbauda, vai to sistēmas, algoritmi un pakalpojumi netiek nepareizi izmantoti šādā kontekstā. Tāpēc tiešsaistes platformām ir jāievēro daudzie noteikumi, kas ir izklāstīti mūsu regulā. Protams, DSA arī nodrošina dalībvalstīm visu rīku kopumu, ko tās var izmantot, ja tādu vajadzība rodas. Piemēram, tiesību aizsardzības iestādes DSA ietvaros var nosūtīt tiešsaistes platformām rīkojumus, lai tās sniegtu noteiktu informāciju. Kāda tad ir Komisijas loma šajā gadījumā? Protams, mēs vienmēr esam gatavi atbalstīt mūsu dalībvalstis, ja tā ir nepieciešama. Tāpēc mēs, piemēram, tikāmies ar Francijas digitālo pakalpojumu koordinatori ARCOM, bet arī organizējām sanāksmi ar visiem digitālo pakalpojumu koordinatoriem, ņemot vērā transnacionālo raksturu notikumiem, ar ko šobrīd saskaras dažas ES dalībvalstis. Kāda ir mūsu loma? Atkal, atbalstīt mūsu dalībvalstis, pārbaudīt, vai platformas reaģē uz to pasākumiem, ko veic mūsu dalībvalstis. Ja tā nav gadījums, neatkarīgi no iemesla, Komisija ir gatava sniegt atbalstu un arī izpildīt savu lomu, ja ir sistēmiska dimensija.

[12:45:25] Speaker 1 [EN]
Jums, domājoties, ir saistīts jautājums. Vai tas ir ir saistīts? Labi, lūdzu. Viss kārtībā. Jā. Tas bija otrais jautājums. Lūdzu.

[12:45:37] Speaker 4 [EN]
Paldies. Attiecībā uz pašreizējām sarunām ar Meta, par ko jūs minējāt agrāk, vai varu uzzināt, vai, ja Meta nākotnē ieviestu tās pašas pasākumus, ko tā solīja ieviest ASV, vai tas būtu pietiekami, lai Komisija slēgtu DSA izmeklēšanu pret Meta? Labu jautājumu. Mūsu DSA lieta ir diezgan plaša. Problēma nav tikai ar vienu aizsardzības pasākumu, ko piedāvā ASV. no uzņēmuma puses, proti, divu stundu ekrāna laika ierobežojumu, mums ir plašāka problēma ar atkarību veicinošo dizainu, ar „trušu alu“ efektu, un tieši ar to DSA vēlas tikt galā. Tātad, manuprāt, mūsu dienestiem jālemj, vai tas būs pietiekams vai nē. Mūsu pamatprincips ir tāds, ka ja Meta var piedāvāt aizsargpasākumus ASV, lai aizsargātu ASV bērnus, tad tie paši pasākumi nekavējoties jā piedāvā arī Eiropas bērniem. Vai tas būs pietiekams, lai lietu noslēgtu vai nē? Kā jau šeit esmu teicis, mūsu dienesti nelīgšs lietu, balstoties tikai uz vienu vai diviem aizsargpasākumiem. Mums tiešām jārisina šo uzņēmumu centrālie atkarību veicinošie raksturlielumi, un tas ir arī DSA mērķis. Mēs vēlamies, lai tās mainītu savu uzvedību.

[12:47:00] Speaker 1 [EN]
Turpinājums. Turpiniet, Džon.

[12:47:07] Speaker 3 [EN]
Vai tāda piedāvājuma ir izteikusi Meta Platforms, Inc.?

[12:47:15] Speaker 4 [EN]
Mēs esam konstruktīvos sarunas ar Meta par šo konkrēto jautājumu.

[12:47:22] Speaker 1 [EN]
Atradīsim, vai mums ir saistīti jautājumi. Vai ir saistīti jautājumi? Nav. Vai ir jautājumi Tomasam par digitālajiem jautājumiem? Palieksim pie digitālā. Lūdzu.

[12:47:34] Speaker 5 [EN]
Liels paldies. Maximilian Henning no Ziņojuma autora. Tas ir nedaudz neparasts jautājums. Šo vasaru Ķīna izveidoja starptautisku valdību grupu par mākslīgo intelektu, ko dēvē par Pasaules mākslīgā intelekta sadarbības organizāciju, vai saīsinājumā WICO. Vai Ķīna ir reizē kontaktējusi Komisiju, lai uzzinātu, vai tā vēlētos pievienoties šai organizācijai? Ja jā, kad un kā tā to darīja? Vai Komisija atbildēja? Un ja jā, ko tā teica? Paldies.

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Paldies, Maximilian. Varu jums teikt, ka mēs navam saņēmuši nekādu oficiālu uzaicinājumu pievienoties šai sadarbības grupai. Ļaujiet man atgādināt, ka Komisijas nostāja vienmēr bijusi ļoti skaidra. Mums ir jārisina risinājumi, kas nāk no AI, kopā ar pasaules partneriem, jo šie izaicinājumi ir globāli, nevis izolēti no Eiropas Savienības. Šajā kontekstā, ļaujiet man teikt, ka mēs jau strādājam kopā ar līdzīgās domas partneriem dažādos forumos, vai nu tas būtu ANO, G7, G20, OECD, un nesen mēs pievienojāmies PAC Silica. Tāpēc šie ir esošie forumi, kur mēs izsaka savas bažas un veicinām darbu, ko veicam šeit ar savu AI Likumu, jo neaizmirstam, ka Eiropai jau ir noteikumi spēkā.

[12:48:55] Speaker 1 [EN]
Turpinājums, Maximilian. Lūdzu, turpiniet.

[12:48:58] Speaker 5 [EN]
Jūs teicāt, ka navat saņēmuši oficiālu uzaicinājumu. Vai varat pastāstīt kaut ko par iespējamiem kontaktiem šajā jautājumā zemākā līmenī nekā oficiālais uzaicinājums? Un vēl gribētu pajautāt, ja tādai piedāvājumam būtu lemts nākt, vai Komisijai būtu īsta izvēle? Jo, kā jūs paši teicāt, esat parakstījis PAC Silica. Un amerikāņi ir bijuši diezgan skaidri, ka šķiet, ka tas ir vai nu-vai situācija. Paldies.

[12:49:21] Speaker 4 [EN]
Mēs esam parakstījuši PAC Silica. Mēs neesam saņēmuši oficiālu ielūgumu. Es neieiesu ne hipotētiskajos diskusijās, ko esam ar saviem ķīniešu līdzgaitniekiem par šo jautājumu.

[12:49:32] Speaker 1 [EN]
Labdien. Saistīti jautājumi par to. Gabriela Zerondes šeit nav. Odile Zerondes? Kādu mēru. Saistīts. Labi. Odile, tad Gabriele, un pēc tam, domāju, Vitāli bija jautājums Tomasam.

[12:49:46] Speaker 6 [EN]
Vai Odile Harvey no Radio Nord-Bretagne.

[12:49:51] Speaker 6 [FR]
No 9. līdz 11. novembrim Parīzē notiks Parīzes miera forums. Programmā ir arī pilnīga sēde, kas veltīta Bērnu samitam. Gribēju uzzināt, vai jūs tur būsiet, lai veicinātu Bērnu aktu utt. Vai piedalīsieties? Paldies.

[12:50:24] Speaker 4 [FR]
Paldies, Odile. Var apstiprināt, ka mēs noteikti būsim klāt. Ir patiesība, ka „Kids Act“ un nepilngadīgo aizsardzība tiešsaistē ir absolūta prioritāte ne tikai priekšsēdētājam, bet arī Komisijai kopumā. Tāpēc mums ir stipra intereses piedalīties šajās diskusijās.

[12:50:42] Speaker 1 [EN]
Labākais. Gabriele?

[12:50:44] Speaker 1 [FR]
Es varu atgriezties pie jums vēlāk.

[12:50:46] Speaker 4 [FR]
Sama piekrīt šai,

[12:50:47] Speaker 4 [EN]
paties pēc. Gabriele Rosana, nāciet iekšā. Grieķija Grieķijas parlaments ir pieņēmusi lēmumu par sociālo mediju aizliegumu bērniem līdz 15 gadu vecumam, kas stāsies spēkā 2027. gada 1. janvārī. Gribētu zināt, vai Komisija uzskata, ka tas kaut kādā mērā veido iekšējā tirgus fragmentāciju, vai tas kaut kādā veidā traucē vai apdraud iekšējo tirgu, kamēr jūs strādājat pie vienotas aizlieguma sistēmas visai ES. Un vai, iespējams, dalībvalstīm nebūtu jāgaida, jo tas ir prioritārs jautājums un jūs vēlētos, lai tas tiktu pieņemts drīzāk. Paldies.

[12:51:27] Speaker 2 [EN]
Paldies. Sāksim ar vispārējo mērķi. Mēs esam pilnībā saskaņoti ar savām dalībvalstīm, kuras patiesi vēlētos darīt vairāk, lai aizsargātu savus bērnus tiešsaistē, ņemot vērā visas kaitas, ko viņiem nodara. Tieši tāpēc mēs esam iesnieguši Bērnu aktu. Dažas dalībvalstis patiesi ir paziņojuši Eiropas Komisijai par saviem nacionālo likumu projektiem. Mums ir procedūras, kuras ievērojam. Mēs šos projektus vērtējam saskaņā ar mūsu novērtējumu. Mēs varam sniegt ieteikumus, detalizētu viedokli dalībvalstīm. Un tad turpinām tālāk. Mūsu galvenais mērķis noteikti nav sadrumstalot mūsu iekšējo tirgu. Visiem bērniem visā Eiropas Savienībā ir jābūt vienādai aizsardzības līmenim. Tieši tāpēc mēs esam iesnieguši Bērnu aktu. Un mēs noteikti aicina mūsu līdzlikumdevējus kārtot darbu pie šī likuma pēc iespējas ātrāk, jo mums nav laika zaudēt, runājot par mūsu bērnu aizsardzību tiešsaistē.

[12:52:19] Speaker 1 [EN]
Jums ir papildus jautājums, Gabriele.

[12:52:23] Speaker 4 [EN]
Jo jūs pats lietojāt vārdu „fragmentācija“, vai jums neliekas, ka jaunatnes likums, ja tas stājas spēkā līdz 1. janvārim, var radīt iekšējās tirgus fragmentācijas risku?

[12:52:39] Speaker 2 [EN]
Jā, un mēs esam ierosinājuši Bērnu likumu ar skaidriem vecuma ierobežojumiem. Neviena pašņu kontu zem 15 gadiem. Konti ar vecāku uzraudzību un kontroli starp 13 un 15 gadiem, un vispār nekādas sociālās tīkla vietnes bērniem līdz 13 gadiem. Tāpēc mūsu nostāja šajā jautājumā ir ļoti skaidra. Un tieši to esam ierosinājuši visām dalībvalstīm visā Eiropas Savienībā.

[12:53:04] Speaker 1 [EN]
Es neredzu citu paceltu roku digitālo jautājumu sakarā ar Tomasu. Tāpēc varam pāriet pie Vitālija. Ja joprojām ir par Tomasu.

[12:53:14] Speaker 4 [EN]
Jā, Vitali Sizov, no Freedom TV kanāla, runājot par drošību, vai jums ir kādā veidā SpaceX kompānijas atgriezeniskā informācija par Starlink? Vai jums ir kādi jaunumi? Vai viņi ir kādreiz reaģējuši uz jūsu paziņojumu?

[12:53:31] Speaker 2 [EN]
Parasti nekad nekomentēju divpusējās diskusijas, kuras esam ar uzņēmumiem. Es domāju, ka šoreiz ir jāpārbauda vai pilnvērtīgas pakalpojumu atjaunošanas Ukrainā ir apstiprinātas vai nē, un to vajadzētu izdarīt Ukrainas varas iestādēm. Ko es varu teikt par šo jautājumu, ir vismaz jāatzīmē mūsu nostāja, proti, ka pēdējie ziņojumi par to, ka Starlink ir lēninājis savus pakalpojumus Ukrainā, ir ļoti satraucoši. Un tas ir pretrunā ar iepriekšējo informāciju par šīm būtiskajām vajadzībām Ukrainas karavīriem un Ukrainai, lai aizsargātu savu teritoriju un savus pilsoņus. Tāpēc, ja tas vēl nav izdarīts, stingri mudinām SpaceX atjaunot pilnvērtīgas pakalpojumus Ukrainai.

[12:54:16] Speaker 1 [EN]
Vai vēl jautājumi Thomasam? Man liekas, ka nav. Vēl jautājumi mums šodien? Daniele attālināti. Daniele? Daniele? Jums ir jānospiež pogu "Runāt".

[12:54:33] Speaker 3 [EN]
Ah, jā. Daniele.

[12:54:35] Speaker 1 [EN]
Atvainojos par to. Liels paldies par vārdu. Es esmu Daniele Weber no Luksemburgas Sabiedriskā radio. Šogad šis jautājums atkal ir aktuāls šajā gadā laikā. Vasaras laiks. Un jā, daudzi no mums atceras, ka bijušais Komisijas prezidents Jean-Claude Juncker teicis, ka cilvēki to vēlās. Mēs to darām. Tas nozīmē atcelt laika maiņu. Vai arī pulkstenis. Jūs zināt, ko es domāju, vai ne? Tāpēc, kopš tas notika 2018. gadā, un kopš tā laika nekas nav noticis, gribēju zināt, vai Komisija šajā jautājumā šodien rīkojas. Vai varat apstiprināt, ka tiks veikta pētījuma? Kad tiks publicēti rezultāti? Un kādi jautājumi tiks uzdoti šajā pētījumā? Kāds ir pētījuma mērķis? Paldies.

[12:55:30] Speaker 2 [EN]
Pavisam.

[12:55:31] Speaker 3 [EN]
Mēs jūsu entuziasmu par šo tēmu dalām. Tas ir viena no mūsu iecienītākajām preses telpas tēmām, īpaši Akaizā. Mēs esam ar to ļoti apmierināti.

[12:55:38] Speaker 1 [EN]
Un klausieties, paldies, jo tas ļauj mums veikt svarīgu sabiedrisko pakalpojumu paziņojumu, proti, ka šī nedēļas nogalē mēs pagriezīsim laiku par vienu stundu atpakaļ. Es personīgi pagriezīšu to tikai par 55 minūtēm, jo negribu kavēties. Bet šajā jautājumā, dalībvalstis, mūsu nostāja ir palikusi nemainīga kopš 2018. gada, kad sūtījām šo priekšlikumu līdzsvarotājiem likumdevējiem par šo tēmu. Dalībvalstis ir vislabāk pozicionētas, lai izlemtu par šo laiku. Un kopš tā laika, domāju, jau astoņus gadus, šis priekšlikums ir iesprūdis Padomē. Nav pieņemts lēmums starp dalībvalstīm. Bet mēs esam konstruktīvi sadarbojušies ar veiksmīgajām Padomes prezidencēm, lai redzētu, ko mēs varam darīt. Mūsu, kā Komisijas, uzdevums ir veicināt konsensu starp dalībvalstīm un palīdzēt koordinēt. Taču galu galā šo lēmumu pieņem dalībvalstis. Jūs jautājāt par pētījumu. Jā, mēs arī strādājam pie pētījuma, kas vēlāk varētu iespējami atbalstīt šo lēmumu pieņemšanu. Darbs norit. Es vēl neesmu ieguvis datumu, kad varētu prezentēt rezultātus. Bet, protams, pētījums izpētīs dažādus aspektus, kas saistīti ar laika maiņu, īpaši vasaras laiku vai pulksteņu maiņu Eiropā. Tas sākās Pirmā pasaules kara laikā. Tad to uz laiku atcēla. Un ņemot vērā, ka mēs pašlaik atrodamies enerģētiskajā krīzē, tieši Francija pirms tieši 50 gadiem atjaunoja vasaras laiku, varētu teikt, kā atbildi uz naftas krīzi. Bet, protams, mums jau kopš 2000. gada ir direktīva par šo jautājumu. Un pēc daudziem lūgumiem no dalībvalstīm un Eiropas Parlamenta, 2018. gadā nolēmām izstrādāt priekšlikumu, kas kopš tā laika ir iesprūdis Padomē. Tāpēc šī nedēļas nogalē pulksteņus pagriezīsim par vienu stundu atpakaļ. Vēl jautājumi par laika maiņu? Skatīsimies. Kā redzu, ka ir paceltas rokas no attāluma. Gerardo, Tommaso, vai tas ir par to? Iespējams, ka nē. Nē. Labi. Paldies. Vēl jautājumi Anakaisai? Viņa ir šeit ar mani.

[12:58:15] Speaker 1 [EN]
Ne preses zālē. Man ir divas paceltas rokas attālināti. Skatīsimies, vai tas ir jums. Pārejam pie Gerardo.

[12:58:24] Speaker 2 [EN]
Jā. Sveiki. Jūs mani dzirdat?

[12:58:25] Speaker 1 [EN]
Jā. Un mēs arī jūs redzam. Sveiki.

[12:58:27] Speaker 2 [EN]
Nē. Es domāju, ka runa ir par iepriekšējās komisijas uzsākto operācijas atjaunošanu, kurā tika minēts Junckers. Bet runa ir par iepriekšējo komisiju. Komisijas kolēģija. Šī rīta raidījumā „New Observer“ bija ziņa par to.

[12:58:42] Speaker 1 [EN]
Gerardo, vienu mirkli. Atvainojiet. Ļaujiet man pārbaudīt, vai Tomasso ir par Anakaisu.

[12:58:46] Speaker 2 [EN]
Ah, jā, jā. Tiešām.

[12:58:47] Speaker 1 [EN]
Atgriezīšos. Tommaso, vai tas ir Anakaisa? Jo tavs roku ir vēl jāpalikts pacelts.

[12:58:53] Speaker 4 [EN]
Jā. Labdien. Patiesībā tas ir paredzēts Anakaisai. Tommaso Vallavotti Encrono City. Tas ir tikai ziņkāre, jo Eiropas Parlaments vakar pieņēma nostāju par ETS, kas aicināja pieņemt pārskatītus parametrus dažiem rūpniecības nozarēm, starp kurām ir arī keramikas nozare, keramika. Kas ir ļoti svarīga nozare Itālijas ekonomikai. Kas faktiski ir atrodās nevēlamā stāvoklī tāpēc, ka ir izslēgta no CBAM. Vai, lūdzu, varat izskaidrot, kāpēc keramika ir izslēgta no CBAM, kas faktiski ir nozīmē nevēlamu stāvokli šai nozarei, jo tā ir samaksājusi ETS, bet konkurē ar keramiku, ko importē no ārpus ES, kas ne samaksā nekādu cenu par izdalīto oglekli. Liels paldies.

[12:59:48] Speaker 1 [EN]
Ja pareizi sapratu, jūs lūgtu, lai es izskaidrotu Eiropas Parlamenta lēmumu vai to pieprasījumu, un tas ir kaut kas, ko es vajadzētu nosūtīt jums, lai jūs lūgtu Eiropas Parlamentu. Tas ir daļa no kopīga lēmuma pieņemšanas procesa, kas saistīts ar ETS ierosinājumu vai ar pārskatīšanu, ko mēs veicām jūlijā. Bet attiecībā uz individuālajiem grozījumiem, ko Eiropas Parlaments tagad veic, tie ir jākomentē viņu pašu, ne mūsu. Mēs, protams, sekojam un atbalstām līdzlikumdevējus šajā procesā, bet nekomentējam viņu individuālos lēmumus. Tommaso, vai jums ir sekojošs jautājums?

[13:00:40] Speaker 1 [EN]
Ee, jā, jo — es domāju, jautājums ir šāds: keramika ir izslēgta no CBAM, kas attiecas — attiecas tikai uz noteiktiem sektoriem. Vai, lūdzu, varat izskaidrot, kāpēc keramika joprojām ir izslēgta no CBAM, kas rada konkurences trūkumu šai nozarei, jo tai saskaras ar nelojālu konkurenci no ārzemēm, vai ne? Paldies.

[13:01:04] Speaker 2 [EN]
Eeh, CBAM ir paties mērķa nodoklis, tāpēc tas būtu manas kolēgas, ee, viņa— viņa atgriezīsies pie— pie šī jautājuma — pie keramikas izņēmuma.

[13:01:15] Speaker 3 [EN]
Liels paldies, Anna. Kai ir Louise, vai vēlētosiet atbildēt jau tagad, vai vēlētosiet vēlāk atgriezties pie Tommaso?

[13:01:22] Speaker 2 [EN]
Vēlāk. Labi, Tommaso, mēs būsim sazinājušies. Louise, mēs būsim sazinājušies pēcpusdienā.

[13:01:26] Speaker 3 [EN]
Paldies. Gerardo, atgriežamies pie jūsu jautājuma. Ja varat, sāciet no jauna.

[13:01:37] Speaker 1 [EN]
Jā, sveiki, um, Gerardo no Politico. Šorīt bija šis ziņojums par jūsu novērotāju, eh, par bijušo komisāru Didi Reynders tika publicēta sarakste, WhatsApp sarakste, eh, starp viņu un Beļģijas izlūkdienesta operatoru starp Beļģijas izlūkdienestu un viņu, un tas notika tajā laikā, kad arī kungs Reynders bija arī Komisijas loceklis. Es vienkārši vēlētos zināt, jo arī Komisija vēlējās piedalīties, un man liekas, ka Komisija pirms gada teica, ka būtu palīdzējusi policijas izmeklēšanai, ja šī WhatsApp ziņa tas nāca, uh, no Didi Reynders, pašreizējā Komisijas komisāra telefona, un tas ir kaut kas, ko nodrošināja Komisija. Un vispār, ja jums ir kaut kādi komentāri par pašreizējo izmeklēšanu un jaunākajiem notikumiem, paldies.

[13:02:40] Speaker 2 [EN]
Paldies. Ar Balázs pievienojoties man, šaubos, vai mums būtu daudz ko teikt par esošo izmeklēšanu, un, protams, mēs vienmēr esam gatavi sadarboties ar nacionālajām iestādēm visos jautājumos, bet Balázs.

[13:02:51] Speaker 1 [EN]
Ariana veica manu darbu kā parasti, tāpēc mēs īsti labi zināt par Beļģijas iestāžu šajā jautājumā veiktajiem procesiem. Cik man zināms, mēs neesam saņēmuši kontaktus no Beļģijas iestādēm, bet ja tā būtu, tad, protams, kā parasti, mēs sadarbosimies.

[13:03:10] Speaker 2 [EN]
Paldies, Balāzs. Kopš Balāzs pievienojās man, vai ir vēl jautājumi Balāzsam par dokumentiem, ko viņš pārvalda? Nē. Ah, uzgaidiet, dažas no attālinātajiem kolēģiem. Pārejam pie Aleksandras.

[13:03:24] Speaker 3 [EN]
Paldies, Ariana, par vārdu. Vai mani labi dzirdat?

[13:03:27] Speaker 2 [EN]
Mēs arī to darām un redzam arī jūs.

[13:03:30] Speaker 3 [EN]
Par to pašu, runājot par bijušo komisāru Didier Reynders, neatkarīgi no Beļģijas izmeklēšanas, vai Komisija uzskata, ka šie atklājumi pamato iekšējo drošības pārskatīšanu? Paldies.

[13:03:48] Speaker 1 [EN]
Es vēlētos kaut mazliet palēnināt un atgādināt, ka, pēc mūsu sapratnes, notiek izmeklēšana, tātad vēl nav izdarīti nekādi secinājumi, tāpēc es šobrīd neveltu izdarīt nekādus steiguļotus secinājumus.

[13:04:05] Speaker 2 [EN]
Paldies, Balázs. Es redzu, ka Tomazo ir pacēlis roku.

[13:04:15] Speaker 1 [PL]
Es tikai sāksiu:

[13:04:17] Speaker 1 [EN]
atvainojos, ka jautāju vēl vienu jautājumu, bet tas ir tikai par Itāliju, jo premjerministre Meloni pēc Eiropas Padomes paziņoja, ka ir runājusi ar prezidenti fon der Lejen un ir optimistiska attiecībā uz elastības pieprasījumu. Es brīnājos, vai jūs jau esat kontaktā ar Itālijas iestādēm šajā jautājumā un vai jūs gaidāt augsta līmeņa kontakti nākamajās dienās vai nedēļās. Liels paldies.

[13:04:56] Speaker 2 [EN]
Un elastības jautājums Itālijas gadījumā: es domāju, ka ir svarīgi atgādināt, ka Itālija nesen lūdza aktivizēt nacionālo atbrīvošanas klauzulu. No Komisijas puses novērtējums bija pozitīvs, un lieta tagad ir nodota Padomē. Viņiem jāpieņem galīgais lēmums par pieprasījumu. Acīmredzot, tas dotu Itālijai papildu fiskālo telpu, gan aizsardzības jomā, gan energētikas jomā. Tas ir viņu izvēle. Un to, ko es varu apstiprināt, ir tas, ka mēs esam bijuši labsarunas ar Itāliju, it īpaši par to, kā vislabāk izmantot papildu fiskālo telpu, kad runa ir par energētikas pasākumiem.

[13:05:45] Speaker 3 [EN]
Vai vēl jautājumi Balázsam? Nav gadījuma. Paldies, Balázs. Vēl jautājumi mums šodien par dažādiem jautājumiem? Lūdzu.

[13:05:57] Speaker 1 [EN]
Labdien, paldies, ka es varu runāt, Alessia Balducci, no Itālijas preses aģentūras. Man ir jautājums par tirdzniecības un žoga partnerību ar Turciju. tika paziņots vakar no Kanādas premjerministra Marka Carney. Gribu vienkārši uzzināt jūsu viedokli par šo tematu, jo zinām, ka p. Carney ir ieinteresēts nākotnes alianse, kura ir atvērta ne tikai Eiropas Savienībai, tāpēc bez spekulatīvām domām un iepriekšējo secinājumu pieņemšanas, bet pašlaik gribu vienkārši uzzināt: vai jūs redzat šo Kanādas un T alianse? vai jūs redzat Kanādas un Turcijas vienošanos kā daļu no lielāka alianses nākotnes plānam, vai tas iederās šajā ietvarā, un otrādi, ja atļauts, vai citi partneri ir jums izteikuši interesi par šo nākotnes alianses ideju, vai tas ir vairāk Kanādas vadīta iniciatīva, kurā jūs tikai iesaistāties?

[13:06:46] Speaker 2 [EN]
Par pirmo jautājuma daļu, kā jūs teicāt, tas ir tirdzniecības līgums. Mēs šodien nepievēršamies tirdzniecības jautājumiem; plkst. 15 ir preses konference, kas veltīta tirdzniecības jautājumiem, tāpēc mēs to neizpētīsim. Kas attiecas uz nākamo Kanādas samitu, protams, Nākotnes alianse ir svarīga sastāvdaļa. Summits notiks pēc nedēļas; pašlaik mēs koncentrējamies uz to, un nākotnē redzēsim, kā turpināt, bet mūsu prioritāte ir stiprināt attiecības ar Kanādu, un summits ir pirmā ļoti svarīgā iespēja to darīt. Vai jums ir vēl citi jautājumi šodien? Nē. Tas nozīmē, ka mūsu pusdienas preses konference ir beigusies. Liels paldies par dalību, kā arī tulkojumiem. Pienācīgu atvaļinājumu jums visiem, un pirmdien mēs atgriezīsimies ar nākamo preses pasākumu. Uz redzēšanos.