Brussels Live · Komisijos vidurdienio brifingas 2026-10-23
Automatiškai transkribuota ir išversta iš originalaus garso. Galimos klaidos.
Mašininis vertimas. Autentiškas yra originalas.
Nepriklausoma paslauga, nesusijusi su Europos Parlamentu ar Europos Komisija. Šaltinis: © Europos Sąjunga.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:18:06] Speaker 1 [EN]
Labas popietis ir sveiki atvykę į mūsų vidurdienio spaudos konferenciją. Atsiprašome už delsimą ; leidžiu pradėti nuo ateinančios savaitės Prezidentės von der Leyen darbotvarkės. Antradienį Prezidentė pirmininkaus Komisijos kolegijos posėdžiui Briuselyje. Ketvirtadienį ji vyks į Kanadą dalyvauti ES-Kanados viršūnių susitikime kartu su prezidentu Costa. Ją lydės aukštoji atstovė Kallas bei keli vykdomųjų viceprezidentų ir komisarų. Šeštadienį vyksiančiame susitikime, šalia pagrindinio renginio, prezidentė von der Leyen pasakys pagrindinį kalbą apie ES ir Kanados santykius. CDH institute ji taip pat dalyvaus ES ir Kanados verslo diskusijų rate. Susitikimas tęsis penktadienį, o abu prezidentai susitiks su ministro pirmininku Mark Carney. Penktadienį taip pat įvyks spaudos konferencija. Šis susitikimas bus svarbus įvykis, siekiant dar kartą patvirtinti ir stiprinti mūsų glaudų bendradarbiavimą su Kanada. Pernai metų susitikime mes nustatėme aukštą ambicijos lygį mūsų santykiams, ir, žinoma, šiais metais ketiname tą ambiciją dar labiau kelti. Artimiausiais dienomis pateiksime jums daugiau detalių, todėl raginu sekti mūsų komunikacijos kanalus, kaip visada, kuriuose pateiksime papildomos informacijos apie vizitą. Tai užbaigia Pirmininko savaitės dienotvarkę. Dabar norėčiau pakviesti Evą prie tribūnos. Ji turi pranešimą apie ES civilinės apsaugos mechanizmą ypatinga mūsų proga.

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Labas popietis, ir ačiū, Arianna. Iš tiesų, šiandien norėčiau pasveikinti su gimtadieniu mūsų Europos Sąjungos civilinės apsaugos mechanizmą, 25 metus gelbėjimo gyvybių ir 25 metus europietiškos solidarumos veiksmų. Mūsų Europos Sąjungos civilinės apsaugos mechanizmas yra galingas pavyzdys, kaip Europa gali veikti kaip viena. Nuo jo įsteigimo 2021 metais jis buvo aktyvuotas apie 900 kartų; prašymai atėjo iš 160 šalių ir 8 tarptautinių organizacijų. Mechanizmas buvo stiprinamas per pastaruosius ketvirčio amžiaus. Mes koordinavome pagalbą miškų gaisrų, potvynių, žemės drebėjimų ir sveikatos krizių metu; taip pat karščių bangų ir COVID-19 pandemijos metu. Taip pat padėjome grąžinti europiečius iš viso pasaulio krizės metu ir suteikėme didžiulę paramą Ukrainai, siųsdami generatorius ir evakuodami ukrainiečių pacientus iš ligoninių. Kviečiu perskaityti mūsų spaudos pranešimą dėl smulkmenų. Oras katastrofos ir krizės nesustoja prie nacionalinių sienų, mūsų solidarumui taip pat neturėtų sustoti; todėl šiandien skelbiame apie 22,5 milijono eurų humanitarinės pagalbos Jemenei, tuo metu, kai dėl konflikto eskalacijos ten yra milžiniški poreikiai. Tai prie jau šiais metais skirto 87,5 milijono eurų. Norėčiau pabrėžti, kad mūsų humanitarinė pagalba teikiama laikantis humaniškumo, neutralumo, nešališkumo ir nepriklausomybės principų. Ji niekada nepatenka į valdžios institucijų ar konflikto šalių rankas. Ji teikiama per mūsų patikimus tarptautinius partnerius, kurie padeda žmonėms, kuriems to reikia. Nepaisant rimtų dabartinių iššūkių, siekiant pasiekti Jemene tuos, kuriems reikia pagalbos, šie principai ir toliau vadovaus mūsų pagalbai šalyje. Jūs taip pat rasite detales mūsų spaudos pranešime, tad prašome jį perskaityti.

[12:22:15] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Eva.

[12:22:16] Speaker 1 [FR]
Dabar tęsių primenant neformalų Europos prekybos ministrų susitikimą, kuris šiandien vyksta Dublino mieste. Komisiją šiame susitikime atstovauja komisaras Ševčovič. Šio susitikimo metu ministras aptars besitęsiančius derybas dėl Europos Sąjungos laisvosios prekybos sutarčių, taip pat mūsų prekybos ryšius su mūsų pagrindiniais partneriais. Diskusijos bus ypač sutelktos į naujų rinkų atvėrimą, siekiant diversifikuoti mūsų prekybą, sustiprinti mūsų ekonominį atsparumą ir paremti Europos konkurencingumą. Komisaras Sevchevich dalyvaus šiandien apie 15:00 valandą numatytame spaudos konferencijoje. Todėl kviečiu jus pasižymėti savo klausimus šiais klausimais, o bendrai – dėl Europos Sąjungos prekybos politikos, šiai specialiai spaudos konferencijai.

[12:23:13] Speaker 1 [EN]
Ir galiausiai, norėčiau šiltai pasveikinti grupę lankytojų, kurie šiandien prisijungė prie mūsų šioje spaudos salėje. Žinau, kad šiuo metu pas mus yra 25 žurnalistai iš įvairių ES šalių narių, atvykę kaip dalis programos, kurią organizavo Regioninės ir urbanistinės politikos generalinis direktorius. Tikiuosi, puikiai praleisite laiką Briuselyje, o ypač čia, su mumis, spaudos salėje. Malonu, kad esate su mumis. Dabar esame pasirengę atsakyti į jūsų klausimus. Pradėkime čia, spaudos salėje. Prašau, taip.

[12:23:50] Speaker 3 [EN]
Labas, Lisa Heselund iš danų TV2. Norėčiau užduoti klausimą apie taikos derybas dėl Ukrainos. Ypač dabar yra pranešimų, kad grupė Europos lyderių yra svarstoma kaip ta, kuri galėtų atstovauti taikos derybose, tarp jų – Danijos ministras pirmininkas, taip pat Norvegijos ir Švedijos, arba, manau, Suomijos lyderis. Žinoma, žinome ir tai, kad Bjørn Sæberg, prezidento kabineto vadovas, jau giliai įsitraukęs į šiuos pokalbius, todėl norėčiau paklausti, ar galėtumėte patvirtinti, ar ši idėja jau svarstoma ir kiek jau pasiekta su šiuo pasiūlymu, bei ar Komisija mano, kad geras sumanymas, jog grupė Europos lyderių atstovautų Europai galimose ir būsimose derybose. Ačiū.

[12:24:41] Speaker 1 [EN]
Tai, ką galiu pasakyti, o tada perduodu žodį Christianui, tai, žinoma, kaip jums yra žinoma, Europos Sąjunga dalyvavo šių savaičių pradžioje Osle vykusiuose derybose. Dabar tikimasi, kad bus pokalbiai, tolesni pokalbiai daugiašalio lygmens, aukšto lygmens pareigūnų lygmens. Žinoma, Europos Sąjunga bus atstovaujama ir šiuo atveju. Christian, ar norite pridurti ką nors?

[12:25:07] Speaker 4 [EN]
Taip, štai kas šiuo metu konkrečiai vyksta, ir jūs žinote, plačiau kalbant, šie derybos vyksta skirtingomis formomis, skirtingose vietose, skirtinguose lygmenyse, įtraukiant valstybių ir vyriausybių vadovus, ministrus, aukšto rango diplomatų ir ES pareigūnus. ES yra įsitraukusi, ir tai viskas, ką dabar galiu pasakyti.

[12:25:26] Speaker 1 [EN]
Jums yra papildomas klausimas.

[12:25:30] Speaker 2 [EN]
Taip, jei galite.

[12:25:32] Speaker 1 [EN]
Prašome pasakyti, ar palaikote idėją, kad grupė vadovų atstovautų Europą. Taip pat kalbama, pavyzdžiui, apie aukštąją atstovę Kają Kallas, kuri atstovautų Europą, arba kitas idėjas. Ar manote, kad gera mintis turėti pagrindinį vadovų branduolį, kuris atstovautų šiose diskusijose? Ačiū.

[12:25:50] Speaker 2 [EN]
Ačiū. Tai, ką galiu pasakyti, tai, kad mes visada, žinoma, stengėmės, kad Ukraina būtų stipriame positione, ir visada siekėme teisingo ir ilgalaikio taikos Ukrainai. Tai darome kiekvieną progą. Dabar tikimasi, kad vyks daugiašaliai pokalbiai aukšto lygio pareigūnų, ir mes nekomentuosime nieko daugiau. Žinoma, jei Christian panorės papildyti, bet nemanau, kad yra ką pridurti.

[12:26:12] Speaker 1 [EN]
Prašom, jeigu turite klausimą šiuo klausimu.

[12:26:18] Speaker 4 [EN]
Vitaly Sizov, laisvosios televizijos „Freedom TV“ kanalas. Tik norėčiau paklausti: ar galėtumėte atskleisti kai kuriuos detalius atsiliepimus, kuriuos gavote iš Vitkovo po jo grįžimo iš Maskvos, ir, kaip teisingai supratote, jis ketino, sakykim, išplėsti šį formatą, kad įtrauktų europiečius į derybas su Rusija ir Ukraina? Koks rezultatas? Ar dalyvausite kitame galimame susitikime tarp Rusijos, Ukrainos ir Jungtinių Valstijų? Ačiū.

[12:26:52] Speaker 2 [EN]
Žiūrėkite, kaip sakėme, nuolat dirbame, kad Ukraina visų pirma būtų stipriame positione ir už teisingą bei ilgalaikį taiką. Galime pasakyti, kad dabar yra lūkesčių, jog bus daugiašalis lygmens diskusija su aukšto rango pareigūnais. ES dalyvaus šiuose pokalbiuose, ir šiuo metu neteiksime gyvosios komentarų apie vykstančius mainus. Galime tik patvirtinti, kad yra lūkesčių, jog šie aukšto rango pareigūnų pokalbiai įvyks netolimoje ateityje.

[12:27:27] Speaker 1 [EN]
Kitos klausimų mums šiandien, nes Christian yra čia su manimi, aš susitelkčiau ties klausimais Christianui. Prašau.

[12:27:37] Speaker 2 [EN]
Labai ačiū, Ariana. Kaip pažymėjo Ariana Stepanenko iš „Europe-Ukraine“ radijo, tikimasi daugiašalių derybų. Tačiau Dmitrijus Peskovas, Kremliaus atstovas spaudai, jau šiandien pareiškė, kad lapkričio mėnesį numatytos derybos turėtų būti trilaterališkos. Ar kalbate apie dar vieną derybų etapą, kuris turėtų įvykti vėliau, ar tai tik dabartinis lūkesčių etapas, neturint patvirtinimo, jog tai iš tiesų įvyks? Ačiū.

[12:28:07] Speaker 1 [EN]
Manau, kad buvau aiškiai pasakęs, kad tai yra mūsų lūkesčiai, ir šiuo metu nekomentuosime nieko daugiau. Taip, prašom.

[12:28:19] Speaker 4 [EN]
Labas, Adrienne de Calon iš AFP. Norėdama tik paaiškinti, ar galite paaiškinti, ar šie daugiašaliai derybos gali apimti Rusiją? Ar ES ir Rusija sės prie bendro stalo?

[12:28:30] Speaker 1 [EN]
Ačiū.

[12:28:32] Speaker 2 [EN]
Formatas turėtų būti panašus į anksčiau vykusius pokalbius, pavyzdžiui, Majamyje, todėl neturėčiau daugiau konkrečių detalių, tik patvirtinti, kad formatas turi būti toks pats.

[12:28:43] Speaker 1 [EN]
Taip, prašau.

[12:28:47] Speaker 4 [EN]
Taip, Ariana, tai tiesa—atsiprašau, kad primygtauju šį klausimą, bet manau, kad visi galvoja apie tą patį. Kai sakote, kad tai bus daugiašalis, bet pasekite Majamio pavyzdį, ar tai reiškia, kad Europos atstovai nesės prie to paties stalo su rusais tuo pačiu metu? Ar jie tai darys atskirai? Ne prie to paties stalo su rusais? Ačiū.

[12:29:10] Speaker 1 [EN]
Šiuo metu neturiu daugiau detalių, kurias galėčiau pateikti. Tikimasi, kad bus jungtinis Komisijos ir Tarybos atstovavimas, kuris dalyvautų susitikimuose. Be to, kaip jau sakiau, neturiu kokių nors kitų elementų, kuriuos galėčiau pasidalyti. Ar yra kitų klausimų Christianui?

[12:29:30] Speaker 2 [EN]
Kalbant apie užsienio reikalus apskritai, nes jis yra čia su manimi.

[12:29:33] Speaker 1 [EN]
Taip, prašom.

[12:29:41] Speaker 2 [EN]
Magdalena Cedrow, Lenkijos spauda. Ačiū, kad suteikėte žodį. Keičiant temą, bet tai taip pat susiję su G20, kalbama apie Lenkijos aspiracijas G20. Lenkija nori formalizuoti savo buvimą grupėje, siekdama nuolatinio stebėtojo ar svečio statuso, siekiant pilnaverčio narystės. Ar Komisija palaiko šiuos pastangus? Ar oficialiai rems Lenkiją? Ačiū.

[12:30:17] Speaker 4 [EN]
Ačiū už klausimą. Tai, ką galiu pasakyti, tai, kad palaikome Lenkijos pastangas. Ir sveikiname visų valstybių narių įsitraukimą. Su G20 ir G20 viduje.

[12:30:30] Speaker 1 [EN]
Jums yra papildomas klausimas.

[12:30:35] Speaker 2 [EN]
Ar Komisijos parama priklauso nuo kitos ES narės su panašia ekonomika, pavyzdžiui, Ispanijos, dalyvavimo?

[12:30:46] Speaker 4 [EN]
Aš jau esu tai sakęs, pakartoju: mes, žinoma, sveikinate visų valstybių narių dalyvavimą G20 ir G20 viduje.

[12:30:57] Speaker 1 [EN]
Ar dar klausimų Christianui? Juk jis čia su manimi. Spaustuvės kambario gale, aš—

[12:31:05] Speaker 4 [EN]
Adrian Bakić, Slovėnijos visuomeninio transliuotojo atstovas. Turiu klausimą dėl artėjančių Serbijos rinkimų, kuriuose Serbijos parlamento prezidentė ir einamoji prezidentė Ana Brnabić protestavo dėl ES stebėtojų delegacijos sudėties, teigdama, kad ji yra šališka. Ką jūs apie tai manote, ateinant iš šalies, kuri turėtų tapti ES nare? Ir kiek svarbus šių sekmadienio rinkimų testas bus Briuseliui, vertinant Serbijos europos kelią? Ačiū.

[12:31:39] Speaker 3 [EN]
Taip, pirmiausia, leiskite man pasakyti, kad ES, žinoma, stebi artėjančias Serbijos rinkimus 2024 m. spalio 25 d. Laisvi, sąžiningi ir skaidrūs rinkimai yra Europos demokratijos esmė. Jie turi būti organizuojami atitinkant Europos ir tarptautinius standartus. Ypač kalbant apie rinkimų stebėjimo misijas, norėčiau būti aiškus: rimtai vertiname bet kokius bandymus diskredituoti Europos Parlamento narius, dalyvaujančius šiose stebėjimo misijose. Rinkimų stebėjimo misijas, kurias vykdo gerai įsikūrusios tarptautinės organizacijos, įskaitant Europos Parlamento narius, atlieka svarbų vaidmenį, užtikrinant, kad demokratinis procesas ir atsakomybė būtų gerbiami. Jų darbas remiasi aiškiais standartais, nešališkumu ir ilgamete ekspertize. Todėl tikimės, kad visos šalys, įskaitant, žinoma, kandidatines šalis ir potencialias kandidatines šalis, konstruktyviai ir skaidriai bendradarbiaus su pripažintomis tarptautinėmis rinkimų stebėjimo pastangomis. Beje, ilgalaikės OSCE/BIDD rinkimų stebėjimo misijos, kurią Serbijos institucijos paprašė, skyrimas, kaip ir Europos Parlamento kvietimas, yra svarbūs žingsniai, užtikrinantys patikimą rinkimų stebėjimą ir remiantys šalies stebėtojų indėlį į rinkimų proceso vientisumą. Ačiū.

[12:33:14] Speaker 1 [EN]
Ar yra daugiau klausimų Christianui šiandien?

[12:33:17] Speaker 2 [EN]
Nėra taip, kiek man žinoma. Netgi internete. Atsiprašau, Jorge, nepastebėjau tavęs. Prašau, tęsk.

[12:33:23] Speaker 1 [EN]
Taip.

[12:33:23] Speaker 2 [EN]
Ačiū.

[12:33:24] Speaker 4 [EN]
Nesu tikras, ar tai skirta Christian ar Tomaj. Tai susiję su Ukraina, nes, kaip tikriausiai matėte, prezidentas Zelenskis yra kaltinęs Jungtines Valstijas, kad šios tyčia delsia arba sustabdo JAV pagamintų ginklų pirkimus, o mes žinome, kad šie ginklai, didžiąja dalimi, yra apmokami europiečių. Taigi, esmėje, tai jūs. Kas jus padaro sandorio dalimi. Ar pastebėjote kokį nors ženklą, kad ši sustabdymas ar tie pristatymai vyksta? Ar prašėte JAV vyriausybės paaiškinti, kas vyksta?

[12:33:54] Speaker 3 [EN]
Ačiū.

[12:33:56] Speaker 4 [EN]
Na, tai klausimu turėtume — turėtume tai ištirti ir vėliau su jumis susisiekti.

[12:34:02] Speaker 1 [EN]
Gerai. Ar yra kitų klausimų mums šiandien arba Christianui šiuo konkrečiu atveju?

[12:34:08] Speaker 2 [EN]
Aš turiu vieną klausimą. Ar tai Christianui?

[12:34:10] Speaker 1 [EN]
Ne? Gerai. Turiu vieną klausimą — ne Christianui. Na, tai Christian, ačiū. Grįšime prie kitų temų. Eikime į spaudos kambario galą. Ačiū.

[12:34:21] Speaker 3 [EN]
Labas rytas. Vincenzo Genovese iš Euronews. Turiu klausimą dėl šiandieninės Kallas vizito į Tarptautinį baudžiamąjį teismą NAG kontekste. Norėčiau sužinoti, ar ES svarsto aktyvuoti ES blokavimo statusą, siekiant apsaugoti TPT nuo JAV paskelbtų sankcijų, kurios buvo paskelbtos prieš kelias savaites. Labai ačiū.

[12:34:44] Speaker 1 [EN]
Dabar, kai prie manęs prisijungia Anwar, pažiūrėkime, ar kiti atstovai turi ką pridėti.

[12:34:49] Speaker 5 [EN]
Taip, tikrai. Pradėsiu nuo jūsų pirmojo klausimo, nes paminėjote Aukštąją atstovę ir jos vizitą. Šiandien, be abejonės, Aukštoji atstovė Calle Callas yra šiandien Hagoje, norėdama parodyti ES neatšaukiamą įsipareigojimą ir solidarumą Tarptautiniam baudžiamajam teismui ir tarptautinei baudžiamajai teisingumui. Šį popietį Aukštoji atstovė susitiks su Tarptautinio baudžiamojo teismo prezidentu, prezidentu Tomoko Akane, ir Teismo registratoriumi Osvaldo Zavala-Giller. Šis vizitas vyksta šešių mėnesių laikotarpyje, kuris, be abejonės, sudaro erdvę dialogui ir diplomatijai.

[12:35:28] Speaker 1 [EN]
Ačiū. O likusiojo klausimo dalies, manau, kad jau esame anksčiau pasakę viską, ką turėjome pasakyti šia tema, tad šiuo metu nėra ko pridėti. Kita klausimų Anwarui, juk jis yra čia su manimi? Taip, Odile, tai dėl Anwar?

[12:35:40] Speaker 2 [EN]
Taip.

[12:35:40] Speaker 1 [EN]
Prašau.

[12:35:44] Speaker 6 [EN]
Odile Arvé, iš „Radio North Britain“. Klausimas apie Artimuosius Rytus. Projektas E1, 1 000 namų statyba, kuri iš tiesų atskiria [Vakarų Krantą]. Tai neveikia, ar ne?

[12:36:02] Speaker 2 [EN]
Veikia.

[12:36:03] Speaker 6 [EN]
Veikia. Gerai.

[12:36:03] Speaker 2 [EN]
Taip.

[12:36:04] Speaker 6 [EN]
Taigi, taip. Taigi, dvių valstybių perspektyvoje, Izraelyje ir Palestinoje, žinome, kad E1 projektas – 1 000 būstų statyba, kuri iš tiesų atskiria palestinietiškus teritorijas, dėl ko gyventojams tampa neįmanoma pereiti – sulaukė didelio kritikos. Bet dabar sužinome, kad yra Izraelio ministro pirmininko Netanyahu paskelbimas apie visos Vakarų Kranto uždarymą po Izraelio piliečių puolimų. Ar turite kokių nors reakcijų? Ačiū.

[12:36:54] Speaker 5 [EN]
Ačiū. Ačiū, Odile. Pirmiausia atsakysiu į klausimą, susijusį su E1 planu, prieš pereidama prie antrojo klausimo, kuris yra tavo. Kalbant apie Izraelio vyriausybės paskelbtą konkurso skelbimą dėl daugiau nei 1200 būstų statybos, taip vadinamo E1 kolonizacijos projekto kontekste, tai esminiai kenkia dviejų valstybių bendravimo pagrindu grindžiamų sprendimų perspektyvai. Kodėl? E1 plano įgyvendinimas padalytų Vakarų Krantą į dvi dalis, izoliuotų Rytų Jeruzalę ir dar labiau susilpnintų dviejų valstybių sprendimo gyvybingumą. Tai nevyksta vakuume, o ekosistemoje, kurioje Vakarų Krantas patiria didesnį nestabilumą, taip pat rekordinius smurto lygius iš smurtautojų kolonistų pusės. Kokia mūsų pozicija? Ji yra labai aiški. Izraelio kolonijos Vakarų Krante, įskaitant E1 zoną, yra neteisėtos pagal tarptautinę teisę. Tai ir yra priežastis, dėl kurios mes kreipėmės ir toliau kreipiamės į Izraelio vyriausybę, kad ši atšauktų konkurso skelbimą, nutrauktų šiuos E1 planus, taip pat visus kitus kolonijų plėtros projektus ir užtikrintų, kad smurtautojų kolonistų veiksmai būtų patraukti atsakomybėn. Kalbant apie politinį horizontą, kuris visada buvo mūsų, tai yra dviejų valstybių sprendimas, mes, Europos Sąjunga, vėl patvirtiname mūsų neatšaukiamą atsidavimą visapusiškam, teisingam ir ilgalaikiam taikos procesui, grindžiamam dviejų valstybių sprendimu, atitinkančiam Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijas, su dviem demokratinėmis valstybėmis – Izraeliu ir Palestina, gyvenančiomis greta viena kitos taikoje ir saugumo viduje, pripažįstamomis ir stabiliais pasieniais. Štai mūsų pozicija šiuo E1 planu. Dabar, kalbant apie paskutinį tavo paminėtą įvykį. Europos Sąjunga pasmerkia visas terorizmo ir smurto prieš civilius aktus.

[12:38:47] Speaker 5 [EN]
Tai yra labai aišku. Leiskite man pridurti, jog pripažindami Izraelio saugumo rūpesčius, ypač esant padidėjusiam įtampai Vakarų Krante, mes, Europos Sąjunga, pabrėžiame judėjimo laisvės svarbą Vakarų Kranto viduje, taip pat minėtoje teritorijoje bei už jos ribų.

[12:39:14] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Anwar. Ar yra daugiau klausimų šiuo klausimu? Nematau pakeltų rankų. Ar yra daugiau klausimų Anwarui? Šį kartą taip pat niekas rankos nepakėlė. Ačiū, Anwar. Ar yra daugiau klausimų mums šiandien apie kitas temas? Grįžtame čia į spaudos kambarį. Taip.

[12:39:37] Speaker 3 [EN]
Labas. Manau, kad esu iš MLEX. Tik klausimas Thomasui. Tik tęsinys kai kurių didelių šios savaitės naujienų Jungtinėse Valstijose apie „Meta“ kompaniją. Tai gana didelis teismo nuosprendis prieš „Meta“, siekiantis apie 25 milijardų dolerių, po kito 18 milijardų dolerių nuosprendžio, priimto rugpjūtį. Taigi, pastaruosius keletą metų JAV administracijos pareigūnai nuolat skundėsi dėl DSA, o tam tikru mastu ir dėl DMA. Tačiau esminis skundas yra tas, kad šios Europos įstatymai ir taisyklės neteisingai taikomi ES įmonėms. Ir mano klausimas šiandien yra, kaip Komisija atsakytų į šiuos kaltinimus, atsižvelgiant į šiuos milžiniškus nuosprendžius prieš „Meta“, siekiančius dešimtis milijardų, gerokai pranokstančius visas iki šiol buvusias DSA ar net DMA sprendimus, kurie skaičiuojami milijonais. Ar JAV administracija gali teigti, kad Europos įstatymai iš tiesų taikomi ar neteisingai taikomi JAV įmonėms, kai JAV valstijos skiria tokias dideles baudas? Ačiū.

[12:41:14] Speaker 4 [EN]
Ačiū, Matthew. Pradėkime galbūt nuo akivaizdžios tiesos, kurią nuo šio tribūnos daug kartų esame minėję. Mes turime suverenų teisę leisti įstatymus. Ir tai, žinoma, taikoma ir skaitmeninei sričiai. Ir tai visada darome proporcingai. Neprievartaujame ir nereguliuojame pagal šalį. Prievartavimą ir reguliavimą taikome pagal problemą. Tai labai didelis skirtumas. Taigi, DSA, DMA, Skaitmeninių paslaugų įstatymas (DI Act) taikomi JAV įmonėms. Jie taikomi Azijos įmonėms, Kinijos įmonėms. Žinoma, jie taikomi ir Europos įmonėms. Vienas ryškiausių šios savaitės pavyzdžių buvo „Booking.com“. Tačiau tai pasakius, kai taikome savo įstatymus, pradedame nuo problemos. Ir mes visada sakėme, kalbėdami apie DSA ir „Meta“, pavyzdžiui, nes jūs minite šią įmonę, kad tai yra bendras susirūpinimas. Jau dvejus metus vykdome DSA tyrimą. Atsidūrėme tokiame pačiame išvadoje, kaip ir matėme Atlanto kitoje pusėje. Vėlgi, kai įmonė gali siūlyti apsaugos priemones Jungtinėse Valstijose, tikimės, kad tos pačios apsaugos priemonės bus siūlomos ir Europoje. Tai ir dabar aptarinėjame su „Meta“. Leiskime šiam dialogui vykti. Pažiūrėkime, kur tai mus nuves. Ir vėlgi, jūs minite baudos dydį. Kai pradėdami tyrimą, ir net kai jį baigiame, baudos suma nėra tai, nuo ko pradėjome. Visada taikome proporcingą baudą, kuri atitinka pažeidimą, jo sunkumą, trukmę. Šiuos veiksnius įvertiname. Ir visa tai, žinoma, siekiant pakeisti elgesį. Baudos niekada nebuvo mūsų įstatymų tikslas.

[12:42:49] Speaker 1 [EN]
Ačiū, Thomas. Jums yra papildomas klausimas, greitas klausimas, prašau, nes dar daug kolegų rankos pakeltos. Ačiū.

[12:42:58] Speaker 3 [EN]
Kol kas, kai jūs ten viršuje, Tomai, žinoma, per pastarąsias savaites turėjome daug naujienų apie neramumus Prancūzijoje ir socialinius sujudimus. Ir dar kaltinimai, kad socialinių medijų platformos nepakankamai stengiasi šalinti tam tikras nuotraukas ar dezinformaciją, kuri galėtų prisidėti prie dar didesnio smurto. Man tiesiog įdomu, kokia yra Komisijos rolę reguliuojant platformas, palyginti su valstybių narių vaidmeniu. Juk kiekviena valstybė narė turi savo skaitmeninių paslaugų koordinatorių. Ar tikrai Komisijos uždavinys rengti susitikimus, kviesti šias platformas imtis daugiau veiksmų? Ar tai valstybių narių, šiuo atveju Prancūzijos, Belgijos ar Italijos, kur vyksta pačios įvykio vietos, pareiga imtis iniciatyvos ir kreiptis į įmones bei pasakyti: 'Jums reikia imtis daug daugiau pastangų, kad sustabdytumėte dezinformaciją platformose'? Ačiū.

[12:44:10] Speaker 4 [EN]
Ačiū, Matthew. Pirmasis vaidmuo tenka įmonėms ir interneto platformoms. DSA šiuo klausimu yra labai aiškus: jos privalo užtikrinti, kad jų sistemos, jų algoritmai ir jų paslaugos nebūtų netinkamai naudojamos tokiame kontekste. Taigi, interneto platformų pareiga yra vykdyti daugelį mūsų reglamento numatytų įsipareigojimų. Žinoma, DSA taip pat teikia visą įrankių rinkinį, kurį gali naudoti mūsų valstybės narės, jei to prireiktų. Pavyzdžiui, pagal DSA teisėsaugos institucijos gali siųsti nurodymus interneto platformoms, kad šios pateiktų tam tikrą informaciją. O kokia šiuo atveju yra Komisijos rolę? Žinoma, mes visada pasiruošę paremti mūsų valstybės nares, jei to prireiktų. Štai kodėl mes, pavyzdžiui, susitikome su Prancūzijos skaitmeninių paslaugų koordinatoriumi ARCOM, bet taip pat surengėme posėdį su visų skaitmeninių paslaugų koordinatoriais dėl transnacionalinio įvykių, kuriais šiuo metu susiduria kai kurios ES valstybės narės, aspekto. Kokia mūsų rolę? Vėlgi, remti mūsų valstybės nares, stebėti, ar platformos reaguoja į mūsų valstybių narių priimamus veiksmus. Jei taip nėra, dėl bet kokių priežasčių, Komisija pasiruošusi suteikti paramą ir atlikti savo rolę, ypač jei yra sisteminė dimensija.

[12:45:25] Speaker 1 [EN]
Manau, kad turite susijusį klausimą. Ar jis susijęs? Gerai, prašom. Viskas gerai. Taip. Tai buvo antras klausimas. Prašom.

[12:45:37] Speaker 4 [EN]
Ačiū. Dėl tebesitinkančių derybų su Meta, apie kurias kalbėjote anksčiau, ar galiu sužinoti, ar jeigu Meta ateityje įgyvendintų tas pačias priemones, kurias įsipareigojo įgyvendinti JAV, ar tai būtų pakankama Komisijai nutraukti DSA tyrimą prieš Meta? Geras klausimas. Mūsų DSA byla yra gana plati. Problema nėra tik su vienu apsaugos priemoniu, siūlomu JAV. iš įmonės pusės, tai yra, dvi valandas ekrane praleidimo laiko apribojimu, mes turime platesnį problemą – priklausomybę skatinančiu dizainu, „triušio urvo“ efektu, ir būtent tai DSA siekia pašalinti. Taigi, mano nuomone, mūsų tarnyboms reikia nuspręsti, ar to pakaks ar ne. Mūsų pagrindinis principas yra tas, kad jeigu Meta gali JAV siūlyti apsaugos priemones, siekiant apsaugoti JAV vaikus, tai šios priemonės turi būti nedelsiant siūlomos ir Europos vaikams. Ar to pakaks bylą užbaigti ar ne? Kaip jau čia sakiau, mūsų tarnybos neužbaigs bylos remdamasi viena ar dviem apsaugos priemonėmis. Mes tikrai turime imtis esminių priklausomybę skatinančių šių įmonių bruožų, ir tai yra DSA tikslas. Mes norime, kad jos pakeistų savo elgesį.

[12:47:00] Speaker 1 [EN]
Tolesinis. Prašom, John.

[12:47:07] Speaker 3 [EN]
Ar buvo pateiktas toks pasiūlymas iš Meta Platforms, Inc. pusės?

[12:47:15] Speaker 4 [EN]
Vykome konstruktyvius derybas su Meta dėl šio konkrečiojo klausimo.

[12:47:22] Speaker 1 [EN]
Pažiūrėkime, ar yra susiję klausimai. Ar yra susiję klausimai? Nėra. Ar yra klausimų Thomasui dėl skaitmeninių reikalų? Likime prie skaitmeninių. Prašau.

[12:47:34] Speaker 5 [EN]
Labai ačiū. Maximilian Henning iš Ataskaitų rengėjos. Tai šiek tiek netikėtas klausimas. Šį vasarą Kinija įsteigė tarptautinę vyriausybių dirbtinio intelekto grupę, pavadintą Pasaulinė dirbtinio intelekto bendradarbiavimo organizacija, arba trumpiau – WICO. Ar Kinija kada nors kreipėsi į Komisiją, norėdama sužinoti, ar norėtų prisijungti prie šios organizacijos? Jei taip, kada ir kaip tai padarė? Ar Komisija atsakė? Ir jei taip, ką ji atsakė? Ačiū.

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Ačiū, Maximilian. Galėčiau jums pasakyti, kad jokio oficialaus kvietimo prisijungti prie tos bendradarbiavimo grupės mes negavome. Leiskite man priminti, kad Komisijos pozicija visada buvo labai aiški. Turime spręsti dirbtinio intelekto keliamus rizikos su pasaulio partneriais, nes šie iššūkiai yra globalūs, o ne izoliuoti nuo Europos Sąjungos. Šiuo kontekstu, leidžiu sau pasakyti, kad jau bendradarbiaujame su panašiai mąstančiais partneriais įvairiuose forumuose, ar tai būtų JT, ar G7, G20, OECD, ir neseniai prisijungėme prie PAC Silica. Tai jau esami forumai, kuriuose keliamos mūsų problemos ir skatinamas darbas, kurį čia vykdome su savo AI Aktu, nes nepamirškime, kad Europa jau turi savo taisykles.

[12:48:55] Speaker 1 [EN]
Tolesinis klausimas, Maximilian. Prašau, tęskite.

[12:48:58] Speaker 5 [EN]
Jūs sakote, kad negavote oficialaus kvietimo. Ar galėtumėte ką nors pasakyti apie bet kokius šiuo klausimu susijusius kontaktus, kurie būtų žemesni už oficialaus kvietimo lygį? Ir norėčiau paklausti, jeigu toks pasiūlymas ateitų, ar Komisija iš tiesų turėtų pasirinkimą? Nes, kaip sakote, jūs pasirašėte PAC Silica. O amerikiečiai buvo gana aiškūs, kad tai, regis, yra arba/arba situacija. Ačiū.

[12:49:21] Speaker 4 [EN]
Mes pasirašėme PAC Silica. Nėra gavę oficialaus kvietimo. Neįsileisiu į spekuliacijas, nei į hipotetinius dvipusius pokalbius, kuriuos vedame su savo kinų kolegomis šiuo klausimu.

[12:49:32] Speaker 1 [EN]
Gerai. Susiję klausimai dėl šio. Gabriela Zerondes čia nėra. Odile Zerondes? Maždaug. Susiję. Gerai. Odile, tada Gabriele, o tada, manau, Vitali turėjo klausimą Thomasui.

[12:49:46] Speaker 6 [EN]
Arba Odile Harvey iš „Radio Nord-Bretagne“.

[12:49:51] Speaker 6 [FR]
Lapkričio 9, 10 ir 11 dienomis Paryžiuje vyks Paryžiaus taikos forumas. O programoje yra ir visa sesija, skirta Vaikų viršūnių susitikimui. Norėjau sužinoti, ar jūs ten būsite, kad skatintumėte Vaikų aktą ir t. t. Ar dalyvausite? Ačiū.

[12:50:24] Speaker 4 [FR]
Ačiū, Odile. Galiu patvirtinti, kad tikrai dalyvausime. Tiesa, kad „Kids Act“ ir nepilnamečių internete apsauga yra absoliučiai prioritetinis klausimas ne tik Pirmininkui, bet ir visai Komisijai. Taigi, mums tikrai labai rūpi dalyvauti šiose diskusijose.

[12:50:42] Speaker 1 [EN]
Gerai. Gabriele?

[12:50:44] Speaker 1 [FR]
Atsakysiu vėliau.

[12:50:46] Speaker 4 [FR]
Sama sutinka tai,

[12:50:47] Speaker 4 [EN]
iš tiesų. Gabriele Rosana, užeikite. Graikija Graikijos parlamentas priėmė sprendimą uždrausti socialinius tinklus vaikams iki 15 metų, kuris įsigalios 2027 metų sausio 1 dieną. Norėčiau sužinoti, ar Komisija mano, kad tai, šiaip ar taip, fragmentuoja vidaus rinką, ar tai kokių nors būdu trukdo arba kenkia vidaus rinkai, kai jūs dirbate prie vienodo draudimo visai ES. Ir ar galbūt valstybės narės neturėtų laukti, nes tai prioritetinis klausimas ir jūs norite, kad jis būtų priimtas kuo greičiau. Ačiū.

[12:51:27] Speaker 2 [EN]
Ačiū. Pradėkime nuo bendrojo tikslo. Mes visiškai sutinkame su savo valstybėmis narėmis, kurios iš tiesų nori padaryti daugiau, kad apsaugotų savo vaikus internetiniame pasaulyje, atsižvelgiant į visas žalas, kurias jie patiria. Būtent todėl ir pasiūlėme Vaikų aktą. Iš tiesų, keletas valstybių narių jau pranešė Europos Komisijai apie savo nacionalinių įstatymų projektus. Turime procedūras, kurių laikomės. Vertiname šiuos projektus pagal mūsų vertinimą. Galime pateikti rekomendacijų, išsamią nuomonę valstybėms narėms. O tada toliau dirbame. Mūsų pagrindinis tikslas tikrai nėra suskaidyti mūsų vidaus rinkos. Visų vaikų visoje Europos Sąjungoje nusipelno lygaus apsaugos lygio. Būtent todėl ir pasiūlėme Vaikų aktą. Ir mes tikrai raginsime savo kolegas įstatymų leidėjus kuo skubiau tęsti darbą prie šio akto, nes neturime laiko gaišti, kalbant apie mūsų vaikų apsaugą internete.

[12:52:19] Speaker 1 [EN]
Jums yra papildomas klausimas, Gabriele.

[12:52:23] Speaker 4 [EN]
Nes, jūs pats panaudojote „fragmentacija“ sąvoką, ar manote, kad jeigu Vaikų aktas neįsigalios sausio 1 d. prieš tai, kyla vidaus rinkos fragmentavimo rizika?

[12:52:39] Speaker 2 [EN]
Taip, ir mes pasiūlėme Vaikų įstatymą su aiškiais amžiaus apribojimais. Jokų asmeninių paskyrų jaunesniems nei 15 metų. Tėvų priežiūra ir kontroliuojami paskyrai tarp 13 ir 15 metų, ir visiškai jokio socialinio tinklo jaunesniems nei 13 metų. Taigi, mūsų pozicija šiuo klausimu yra labai aiški. Ir tai yra tai, ką mes pasiūlėme visoms šalims narėms visoje Europos Sąjungoje.

[12:53:04] Speaker 1 [EN]
Nemačiau kitų pakeltų rankų dèl skaitmeninių klausimų, kalbant apie Thomas. Todėl galime pereiti prie Vitali. Jei tai dėl Thomas, vis dar.

[12:53:14] Speaker 4 [EN]
Taip, Vitali Sizov, iš „Freedom TV“ kanalo, kalbant apie saugumą, galbūt gavote atsiliepimų iš „SpaceX“ kompanijos apie „Starlink“? Ar turite naujienų? Ar jie kaip nors sureagavo į jūsų pareiškimą?

[12:53:31] Speaker 2 [EN]
Paprastai niekada nekomentuoju dvipusių diskusijų, kurias vedame su įmonėmis. Turiu pasakyti, kad tai turėtų patvirtinti arba paneigti Ukrainos institucijos, ar visos paslaugos buvo atkurtos Ukrainoje. Šiuo klausimu galiu bent jau priminti mūsų poziciją, kuri yra ta, kad paskutiniai pranešimai, jog Starlinkas nutarė sulėtinti savo paslaugas Ukrainoje, kelia didelį susirūpinimą. Ir tai prieštarauja anksčiau dalytoms informacijoms apie šių esminių poreikių ukrainiečių kareivių ir Ukrainos, norint apsaugoti savo teritoriją ir ginti savo piliečius. Todėl, jeigu tai dar nepadaryta, kategoriškai raginame SpaceX atkurti pilną aptarnavimą Ukrainai.

[12:54:16] Speaker 1 [EN]
Ar yra daugiau klausimų Thomasui? Atrodo, kad ne. Ar yra daugiau klausimų mums šiandien? Daniele nuotoliniu būdu. Daniele? Daniele? Reikia paspausti mygtuką „Kalbėti“.

[12:54:33] Speaker 3 [EN]
Oh, taip. Daniele.

[12:54:35] Speaker 1 [EN]
Atsiprašau už tai. Labai ačiū už žodį. Čia Daniele Weber iš Liuksemburgo visuomeninės radijo stoties. Šiais metais šiuo metų laiku tai vėl aktualu. Vasaros laikas. Ir taip, dauguma mūsų prisimename Jean-Claude Juncker, buvusį komisijos prezidentą, sakantį, kad žmonės to nori. Mes tai darome. Tai reiškia panaikinti laiko keitimą. Arba laikrodis. Jūs suprantate, ką turiu omenyje, ar ne? Taigi, nuo 2018 metų, kai tai įvyko, ir nuo tada nieko neįvykdyta, norėjau sužinoti, ar Komisija šiuo klausimu šiandien veikia. Ar galite patvirtinti, kad bus atliktas tyrimas? Kada bus paskelbti rezultatai? Ir kokie klausimai bus pateikiami šiame tyrime? Koks tyrimo tikslas? Ačiū.

[12:55:30] Speaker 2 [EN]
Labai panašu.

[12:55:31] Speaker 3 [EN]
Mes dalijamės jūsų entuziazmu dėl šios temos. Tai viena mėgstamiausių mūsų spaudos kambario temų, ypač Akaizoje. Mums tai labai malonu.

[12:55:38] Speaker 1 [EN]
Ir klausykite, ačiū, nes tai leidžia mums padaryti svarbų viešojo tinklo pranešimą, būtent, kad šį savaitgalį grąžinsime laiką vieną valandą atgal. Aš asmeniškai grąžinsiu tik 55 minutes, nes nenoriu vėluoti. Bet šio klausimo atžvilgiu, valstybės narės, mūsų pozicija nuo 2018 metų liko nepakitusi, kai pateikėme šį pasiūlymą bendrajam įstatymų leidybos procesui. Valstybės narės geriausiai tinka spręsti šį klausimą. O nuo tada, turiu omenyje, jau aštuonerius metus ši pasiūlymas įstrigęs Taryboje. Nėra priimtas sprendimas tarp valstybių narių. Bet mes esame konstruktyviai bendradarbiavę su sėkmingomis Tarybos prezidencijomis, kad pamatytume, ką galime padaryti. Mūsų, kaip Komisijos, uždavinys yra skatinti konsensus tarp valstybių narių ir padėti koordinuoti. Tačiau galiausiai šį sprendimą priima valstybės narės. Jūs klausėte apie studiją. Taip, mes taip pat dirbame prie studijos, kuri galėtų vėliau galbūt paremti šį sprendimo priėmimo procesą. Darbas vyksta. Dar neturiu datos, kada galėsime pristatyti rezultatus. Tačiau aišku, kad studija nagrinės įvairius aspektus, susijusius su laiko keitimu, ypač vasaros laiku arba Europoje valandų keitimu. Tai prasidėjo Pirmojo pasaulinio karo metais. Tada tai buvo šiek tiek atidėta. Ir atsižvelgiant į tai, kad dabar esame energijos krizėje, būtent Prancūzija prieš 50 metų tiksliai atgaivino vasaros laiką, galima sakyti, atsakant į naftos krizę. Bet, žinoma, nuo 2000 metų veikia direktyva šiuo klausimu. Ir po daugelio prašymų iš šalių narių bei Europos Parlamento, 2018 m. nusprendėme pateikti pasiūlymą, kuris nuo tada įstrigęs Taryboje. Dėl to šį savaitgalį laikrodžius grąžinsime vieną valandą atgal. Kita klausimų apie laiko keitimą? Pažiūrėkime. Matydamas, kad yra pakelta rankų nuotoliniu būdu. Gerardo, Tommaso, ar tai dėl šio klausimo? Tikriausiai ne. Ne. Gerai. Ačiū. Kita klausimų Anakaisai? Ji yra čia su manimi.

[12:58:15] Speaker 1 [EN]
Ne spaudos kambaryje. Aš turiu du pakeltus rankas nuotoliniu būdu. Pažiūrėkime, ar tai jums. Pereikime prie Gerardo.

[12:58:24] Speaker 2 [EN]
Taip. Labas. Ar girdite mane?

[12:58:25] Speaker 1 [EN]
Taip. Ir mes jus matome. Labas.

[12:58:27] Speaker 2 [EN]
Ne. Turiu omeny, kad kalbama apie operacijos atgaivinimą, kuri buvo pradėta minint Junckerį. Tačiau tai susiję su ankstesne Komisija. Komisijos kolegija. Šį rytą buvo pranešimas „New Observer“ apie tai.

[12:58:42] Speaker 1 [EN]
Gerardo, vieną sekundę. Atsiprašau. Leiskite patikrinti, ar Tommaso palaiko Anakaisą.

[12:58:46] Speaker 2 [EN]
Ah, taip, taip. Teisingai.

[12:58:47] Speaker 1 [EN]
Grįšiu. Tommaso, ar tai dėl Anakaisos? Juk tavo ranka vis dar pakelta.

[12:58:53] Speaker 4 [EN]
Taip. Labas popietis. Iš tiesų tai Anakaisai. Tommaso Vallavotti Encrono City. Tai tik smalsumas, nes Europos Parlamentas vakar priėmė poziciją dėl ETS, kuri reikalavo priimti peržiūrėtus parametrus kai kuriems pramonės sektoriams, tarp kurių yra ir keramikos pramonė, keramika. Tai labai svarbus sektorius Italijos ekonomikai. Kuri iš tiesų yra nuskriaustas dėl to, kad buvo pašalintas iš CBAM. Ar galėtumėte, prašau, paaiškinti, kodėl keramika buvo pašalinta iš CBAM, kas iš tiesų yra sektoriaus nuskriaudimas, nes jis sumokėjo ETS, bet konkuruoja su keramika, importuojama iš už ES ribų, kuri nemoka jokio mokesčio už išmestą anglį. Labai ačiū.

[12:59:48] Speaker 1 [EN]
Jeigu teisingai supratau, prašytumėte man paaiškinti Europos Parlamento sprendimą ar jų prašymą, o tai yra dalykas, į kurį turėčiau nukreipti jus, kad kreiptumėtės į Europos Parlamentą. Tai yra dalis bendro sprendimo priėmimo proceso, susijusio su ETS pasiūlymu arba peržiūra, kurią atlikome liepą. Betgiant dėl individualių pakeitimų, kuriuos dabar daro Europos Parlamentas, tai jų pačių komentuoti, o ne mūsų. Mes, žinoma, labai atidžiai stebime ir remiame bendro įstatymų leidybos institucijas šiame procese, bet nekomentuojame jų individualių sprendimų. Tommaso, ar turite klausimą?

[13:00:40] Speaker 1 [EN]
Ee, taip, nes — tai yra, klausimas toks: keramika buvo pašalinta iš CBAM, kuris taikomas — taikomas tik kai kuriems sektoriams. Ar galėtumėte, prašau, paaiškinti, kodėl keramika vis dar yra neįtraukta į CBAM, kas sudaro konkurencinį trūkumą šiam sektoriui, nes jis susiduria su neteisinga konkurencija iš užsienio, tiesa? Ačiū.

[13:01:04] Speaker 2 [EN]
Na, CBAM iš tiesų yra mokesčiai, tad tai būtų mano kolegės, hm, ji— ji grįš prie— prie šio klausimo — prie keramikos išimties.

[13:01:15] Speaker 3 [EN]
Labai ačiū, Anna. Kai tai Louise, norite atsakyti dabar arba norėtumėte vėliau grįžti prie Tommaso?

[13:01:22] Speaker 2 [EN]
Vėliau. Gerai, Tommaso, būsime susisiekę. Louise, susisieksime popiet.

[13:01:26] Speaker 3 [EN]
Ačiū. Gerardo, grįžtame prie jūsų klausimo. Jei galite, pradėkite iš naujo.

[13:01:37] Speaker 1 [EN]
Taip, labas, um, Gerardo iš Politico. Šį rytą buvo šis pranešimas apie jūsų stebėtoją, eh, apie buvusį komisarą Didi Reynders buvo paskelbta, kad įvyko pokalbis, WhatsApp pokalbis, tarp jo ir Belgijos žvalgybos operatoriaus tarp Belgijos žvalgybos pareigūno ir jo, ir tai įvyko tuo metu, kai p. Reyndersas taip pat buvo Kolegijos narys. Aš tik norėčiau žinoti, nes Komisija taip pat norėjo dalyvauti, ir manau, kad prieš metus Komisija pasakė, jog būtų prisidėjusi prie policijos tyrimo, jeigu šis WhatsApp žinutės jis buvo, uh, iš Didi Reynders, dabartinio Komisijos komisaro, telefono, ir tai yra dalykas, kurį pateikė Komisija. Ir apskritai, jeigu turite komentarų apie vykstančią tyrimo eigą ir naujausius įvykius, ačiū.

[13:02:40] Speaker 2 [EN]
Ačiū. Su Balázs prisijungus prie manęs, abejoju, ar turėtume daug ką pasakyti apie vykstančią tyrimo eigą, ir, žinoma, visada esame pasirengę bendradarbiauti su nacionalinėmis institucijomis visomis temomis, bet Balázs.

[13:02:51] Speaker 1 [EN]
Ariana atliko mano darbą kaip įprasta, todėl mes tikrai labai gerai žinome Belgijos institucijų šiuo klausimu vykdomus procesus. Kiek man žinoma, Belgijos institucijos mūsų nebuvo pasiekusios, tačiau jeigu taip nutiktų, žinoma, kaip įprasta, bendradarbiausime.

[13:03:10] Speaker 2 [EN]
Ačiū, Balázs. Nuo to momento, kai Balázs prisijungė prie manęs, ar yra daugiau klausimų Balázsui dėl dokumentų, kuriais jis rūpinasi? Ne. Ah, palaukite, pora klausimų iš nuotolinio ryšio. Pereikime prie Aleksandros.

[13:03:24] Speaker 3 [EN]
Ačiū, Ariana, už kalbą. Ar gerai mane girdite?

[13:03:27] Speaker 2 [EN]
Mes tai darome ir matome jus taip pat.

[13:03:30] Speaker 3 [EN]
Tame pačioje istorijoje, kalbant apie buvusį komisarą Didier Reynders, neatsižvelgiant į Belgijos tyrimą, ar Komisija mano, kad šie atskleidimai pateisina vidaus saugumo peržiūrą? Ačiū.

[13:03:48] Speaker 1 [EN]
Noriu sulėtinti tempą ir priminti, kad, kiek suprantame, vyksta tyrimas, todėl jokios išvados dar nėra padarytos, todėl šiuo metu neskubėčiau daryti jokių išvadų.

[13:04:05] Speaker 2 [EN]
Ačiū, Balázs. Matau, kad Tommaso pakėlė ranką.

[13:04:15] Speaker 1 [PL]
Aš tiesiog pradėsiu:

[13:04:17] Speaker 1 [EN]
atsiprašau už dar vieną klausimą, bet tai tik apie Italiją, nes premjerė Meloni po Europos Tarybos posakio sakė, kad kalbėjusi su pirmininke von der Leyen ir yra optimistiška dėl lankstumo prašymo. Domėjausi, ar jau esate susisiekę su Italijos institucijomis šiuo klausimu ir ar tikitės aukšto lygio kontaktų artimiausiomis dienomis ar savaitėmis. Labai ačiū.

[13:04:56] Speaker 2 [EN]
Ir lankstumo klausimas Italijos atveju: manau, kad svarbu paminėti, jog Italija neseniai paprašė nacionalinės išimtinės nuostatos aktyvavimo. Komisijos pusėje vertinimas buvo teigiamas, o byla dabar perduota Tarybai. Jiems tenka pateikti galutinį nuomonę dėl prašymo. Akivaizdu, kad tai suteiktų Italijai papildomą fiskalinę erdvę, ar tai būtų gynyboje, ar energijos srityje. Tai jų pasirinkimas. Ir tai, ką galiu patvirtinti, tai kad turėjome gerų diskusijų su Italija, ypač kalbant apie tai, kaip geriausiai panaudoti papildomą fiskalinę erdvę, kai kalbama apie energetikos priemones.

[13:05:45] Speaker 3 [EN]
Ar dar klausimų Balázsui? Nėra tokio atvejo. Ačiū, Balázs. Ar dar yra klausimų mums šiandien apie įvairius klausimus? Prašom.

[13:05:57] Speaker 1 [EN]
Labas, ačiū, kad suteikėte žodį, Alessia Balducci, iš Italijos naujienų agentūros. Aš turiu klausimą dėl prekybos ir tvoro partnerystės su Turkija. pranešta vakar Kanados ministro pirmininko, Mark Carney. Norėčiau tiesiog sužinoti jūsų nuomonę šiuo klausimu, nes žinome, kad p. Carney domisi ateities sąjunga, atvira ne tik Europos Sąjungai, todėl be spekuliacijų ir numatant susitikimo rezultatų, bet šiuo metu tiesiog norėčiau sužinoti: ar matote šį Kanados ir T sąjungą? ar matote Kanados ir Turkijos susitarimą kaip dalį didesnio aljanso ateities plano, ar tai atitinka tą struktūrą, ir antra, jeigu galima, ar kiti partneriai kreipėsi į jus, rodydami susidomėjimą šia ateities aljanso idėja, ar tai daugiau Kanados iniciatyva, į kurią jūs tik prisijungiate?

[13:06:46] Speaker 2 [EN]
Dėl pirmosios klausimo dalies, kaip jūs sakėte, tai yra prekybos sutartis. Šiandien neaptarinėjame prekybos klausimų; 15 valandą yra spaudos konferencija, skirta prekybos klausimams, todėl į tai nesigilinsime. Kalbant apie artėjantį Kanados viršūnių susitikimą, žinoma, Ateities aljansas yra svarbus komponentas. Po savaitės įvyks summitas; šiuo metu koncentruojamės į jį, o ateityje pamatysime, kaip elgtis, tačiau mūsų prioritetas – stiprinti santykius su Kanada, o summitas yra pirmoji labai svarbi proga tai padaryti. Ar šiandien turite kitų klausimų? Ne. Tai užbaigia mūsų vidurdienio spaudos konferenciją. Labai jums ačiū už dalyvavimą, taip pat vertėjams. Linkime labai geros savaitgalio, o pirmadienį grįšime su savo kitu spaudos renginiu. Viso gero.