Brussels Live · Komisjoni keskpäevane briifing 2026-10-23
Originaalhelist automaatselt transkribeeritud ja tõlgitud. Vead on võimalikud.
Masintõlge. Autentne on originaal.
Sõltumatu teenus, ei ole seotud Euroopa Parlamendi ega Euroopa Komisjoniga. Allikas: © Euroopa Liit.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:18:06] Speaker 1 [EN]
Tere päevast ja tervist meie keskpäevase pressiettekandele. Vabandame viivituse pärast; las ma algama sellega presidendi von der Leyen järgmise nädala päevakorraga. Teisipäeval juhib president Komisjoni kolleegiumi istungi siin Brüsselis. Neljapäeval sõidab ta Kanadasse osalema koos presidendi Costa-ga Euroopa Liidu ja Kanada tippkohtumisel. Teda saadavad ka kõrge esindaja Kallas ning mitmed täidesaatvad asepresidentid ja komisjonierid. Neljapäeva tippkohtumisel, tippkohtumise raames, peab eesistuja von der Leyen kõne EU ja Kanada suhetest. Inimõiguste Keskuses (CDH) osaleb ta ka EU-Kanada äringaastokõnelustel. Tippkohtumine jätkub ka reedel, mil mõlemad presidendid kohtuvad peaminister Mark Carneyga. Reedel toimub ka pressikonverents. See tippkohtumine on oluline võimalus meie tihedat partnerlust Kanadaga taas kinnitada ja veelgi tugevamaks muuta. Eelmisel aastal püstitasime tippkohtumisel kõrged ambitsioonid suhetele ja loomulikult kavatseme seda ambitsiooni ka seekord veelgi tõsta. Järgnevate päevade jooksul jagame teiega rohkem üksikasju, seega julgustan teid jälgima meie kommunikatsioonikanaleid, nagu alati, kus avalikustame lisateavet visiidi kohta. See lõpetab presidendi päevakorra järgmiseks nädalaks. Nüüd tahaksin kutsuda Eva podiumile. Tal on teatis ELi Tsiviilkaitse Mehhanismi kohta üsna erilise meie jaoks sündmuse puhul.

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Head pärastlõunat ja tänan, Arianna. Täna tahaksin tegelikult soovida õnne sünnipäevaks meie Euroopa Tsiviilkaitse Mehhanismile – 25 aastat elude päästmist ja 25 aastat Euroopa solidaarsust tegevuses. Meie Euroopa Tsiviilkaitse Mehhanism on tugev näide sellest, kuidas Euroopa võib tegutseda kui üks tervik. Alates selle loomise aastast 2021 on seda aktiveeritud umbes 900 korda; päringud tulid 160 riigist ja 8 rahvusvahelisest organisatsioonist. Mehhanismi on tugevdatud viimase veerand sajandi jooksul. Oleme koordineerinud abi metsatulekahjude, üleujutuste, maavärinate ja tervisehädaolukordade ajal; samuti kuumalaine ajal ja COVID-19 ajal. Oleme aidanud ka Euroopa elanikke üle maailma kriisiaegadel repatrieerida ning andnud massiivset abi Ukrainale – saatnud generaatoreid ja evakueerinud ukraina haigla patsiente. Kutsum me teid lugema meie pressiteadet üksikasjade kohta. Kuna katastroofid ja kriisid ei peatu riigipiiride juures, ei tohiks peatuda ka meie solidaarsus; seetõttu teatame täna 22,5 miljoni euro ulatuses humanitaarabistust Jeemenile konflikti eskaleerumise põhjustatud tohutute vajaduste ajal. See lisandub juba sel aastal eraldatud 87,5 miljoni eurole. Lubage mulle rõhutada, et meie humanitaarabistus toimub inimlikkuse, neutraalsuse, erapooletuse ja sõltumatuse põhimõtete järgi. See ei lähe kunagi valitsustele ega konflikti osapooltele. See antakse edasi meie usaldusväärsete rahvusvaheliste partnerite kaudu, kes annavad abi vajaminevatele inimestele. Ja hoolimata praegustest tõsistest väljakutsetest jõuda Jeemenis hetkel vajaminevate inimesteni, jäävad need põhimõtted ka edaspidi meie abi juhiseks ka seal Jeemenis. Teie saate üksikasjad meie pressiteatest, nii palun kontrollige seda.

[12:22:15] Speaker 1 [EN]
Aitäh, Eva.

[12:22:16] Speaker 1 [FR]
Jätkan nüüd meenutusega Euroopa kaubandusministrite mitteametlikule kohtumisele, mis toimub täna Dublinis. Komisjoni esindab sellel kohtumisel komissar Ševčovič. Selle istungi ajal minister arutab käimasolevaid läbirääkimisi Euroopa Liidu vabakaubanduslepingute ning meie kaubandussuhete kohta meie peamiste partneritega. Arutelud keskenduvad eelkõige uute turgude avamisele, et mitmeküljastada meie kaubandust, tugevdada meie majanduslikku vastupidavust ja toetada Euroopa konkurentsivõimet. Komissar Sevchevich osaleb täna umbes kell 15.00 toimuval pressikonverentsil. Seetõttu soovitan teil hoida oma küsimused selle teema kohta ning üldisemalt Euroopa Liidu kaubanduspoliitika kohta selleks spetsiaalseks pressikonverentsiks.

[12:23:13] Speaker 1 [EN]
Lõpuks sooviks ma südamlikult tervitada siia pressiruumi jõudnud külaliste gruppi. Ma tean, et meil on külalistena 25 eri ELi liikmesriikide ajakirjanikku, kes on tulnud meid külastama regionaal- ja linnapoliitika peadirektori korraldatud programmi raames. Loodan, et teil läheb Brüsselis ja eriti siin meiega pressiruumis hästi. Meile on rõõm, et teie siin olete. Sellega oleme valmis teie küsimustele vastama. Alustagem siin pressiruumis. Palun, jätkake.

[12:23:50] Speaker 3 [EN]
Tere, Lisa Heselund Taani TV2-st. Tahaksin teile esitada küsimuse Ukraina rahukõneluste kohta. Konkreetselt on nüüd teateid, et kaalutakse Euroopa juhtide rühma võimalike rahukõneluste esindajatena, sealhulgas näiteks Taani peaministrit, aga ka Norra ja Rootsi, või arvatavasti Soome liidrit. Teame ka loomulikult, et presidendi kabinetiülem Björn Sæberg on juba sügavalt kaasatud neisse kõnelustesse, nii et tahaksin ainult teada, kas saaksite kinnitada, kas see idee on laual ja kui kaugele sellega on jõutud, ning kas Komisjoni arvates on hea mõte, et Euroopa eest esindaksid Euroopa juhtide rühm potentsiaalsetes ja tulevates läbirääkimistes. Aitäh.

[12:24:41] Speaker 1 [EN]
Seda ma saan öelda ja siis annan sõna Christianile, siis see, et loomulikult, nagu teie teate, oli Euroopa Liit kohal nädala alguses Oslos toimunud läbirääkimistel. Oodatakse nüüd, et toimuvad edasised läbirääkimised mitmepoolse tasandi raames, kõrgetasemeliste ametnike osavõtul. Loomulikult osaleb Euroopa Liit selleski ürituses. Christian, kas sul on midagi lisada?

[12:25:07] Speaker 4 [EN]
Aga jah, nii see praegu konkreetne olukord on, ja teie teate, need läbirääkimised toimuvad erinevatel viisidel, erinevates kohtades, erinevatel tasemetel, osaledes riigijuhtide ja valitsuste juhtide, ministrite, kõrgetasemeliste diplomaatide ja EL-i ametnike näol. Ja EL on kaasatud, ning seda ma praegusel hetkel öelda saan.

[12:25:26] Speaker 1 [EN]
Teil on järgnev küsimus.

[12:25:30] Speaker 2 [EN]
Jah, ainult kui sa suudad.

[12:25:32] Speaker 1 [EN]
Öelge meile, kas toetate Euroopa esindamiseks juhtide rühma loomise ideed. On rääkinud ka näiteks sellest, et kõrge esindaja Kaja Kallas esindaks Euroopat või muudest ideedest. Arvate te, et see on hea mõte – olla juhtide tuumrühm esindajatena neis läbirääkimistes? Aitäh.

[12:25:50] Speaker 2 [EN]
Aitäh. Ma võin öelda, et me oleme loomulikult alati püüdnud, et Ukraina oleks tugevas positsioonis, ja alati oleme püüdnud saavutada Ukraina jaoks õiglast ja püsivat rahu. seda teeme iga võimaluse korral. Praegu ootatakse, et toimuksid mitmepoolsete kõneluste kõrgel ametnikutasemel, ja me ei kommenteeri seda teemat edasi. Muidugi, kui Christian soovib midagi lisada, aga ma ei usu, et on midagi veel öelda.

[12:26:12] Speaker 1 [EN]
Palka edasi, kui teil selle kohta on küsimus.

[12:26:18] Speaker 4 [EN]
Vitaly Sizov, Freedom TV kanal. Ainult järelduseks: kas saaksite avaldada mõningaid üksikasju tagasiside kohta, mida saite Vitkovilt pärast tema naasmist Moskvast, ja nii nagu ma seda õigesti mõistsin, kavatses ta laiendada seda formaati, et kaasata Euroopa inimesi Venemaa ja Ukraina läbirääkimistesse? Milline on tulemus? Kas teie esindatakse järgmisel võimalikul kohtumisel Venemaa, Ukraina ja Ameerika Ühendriikide vahel? Aitäh.

[12:26:52] Speaker 2 [EN]
Vaadake, nagu öeldes töötame pidevalt selle nimel, et Ukraina oleks eelkõige tugevas positsioonis ja saavutaks õiglase ja püsiva rahu. Seda me saame öelda, et nüüd on ootus, et toimub mitmepoolne arutelu kõrgetasemeliste esindajatega. EL osaleb neis kõnelustel ja me ei anna hetkel vahetpidamisi kommentaare toimuvate vahetuste kohta. Meie saab ainult kinnitada, et oodatakse, et need kõrgtasemelised kõnelused toimuvad lähitulevikus.

[12:27:27] Speaker 1 [EN]
Teised küsimused meie jaoks täna, sest Christian on siin minu kõrval, keskendun küsimustele Christianile. Palun edasi.

[12:27:37] Speaker 2 [EN]
Täname väga, Ariana. Kuna Ariana Stepanenko Radio Europe-Ukraine'st mainis, et oodatakse mitmepoolseid läbirääkimisi. Aga Peskov, Dmitry Peskov, Kremli pressiesindaja, ütles juba täna, et novembris planeeritud läbirääkimised peaksid olema kolmelised. Kas Teil on siis eesmärgiks veel üks voor, mis peaks toimuma hiljem, või on tegemist ainult hetkelise ootusega, kuid pole kinnitust, et see teoks saab? Aitäh.

[12:28:07] Speaker 1 [EN]
Arvan olen selgelt öelnud, et see on meie ootus, ja praegu ei kommenteerime seda enam. Jah, palun edasi.

[12:28:19] Speaker 4 [EN]
Tere, Adrienne de Calon AFP-ist. Ainult selgitamiseks, kas saate selgitada, kas need mitmepoolsete läbirääkimised võivad hõlmata Venemaad? Kas EL ja Venemaa istuvad koos laua taga?

[12:28:30] Speaker 1 [EN]
Aitäh.

[12:28:32] Speaker 2 [EN]
Vormingu peaks olema sarnane eelnevate kõneluste omaga, näiteks Miamis, seega ei anna ma enam erilisi üksikasju kui ainult kinnitada, et vormingu peaks olema samasugune.

[12:28:43] Speaker 1 [EN]
Jah, jätkake.

[12:28:47] Speaker 4 [EN]
Jah, Ariana, vabandage, et ma sellest nii palju rõhutan, aga arvan, et me kõik mõtleme samast asjast. Kui te ölete, et see saab olema multilateraalne, kuid järgides Miami eeskuju, kas siis teie eesmärk on, et Euroopa esindajad ei istuks samaaegselt venelastega samas laual? Kas nad teevad seda eraldi? Mitte samas laual venelastega? Aitäh.

[12:29:10] Speaker 1 [EN]
Selles hetkel ei ole mul rohkem üksikasju, mida jagada. Oodatakse, et nõukogu komisjoni ühine esindus osaleb kohtumistel. Lisaks sellele, nagu juba ütlesin, pole mul midagi muud jagada. Teised küsimused Christianile?

[12:29:30] Speaker 2 [EN]
Üldiselt välispoliitika küsimustes, sest ta on siin minu kõrval.

[12:29:33] Speaker 1 [EN]
Jah, jätkake.

[12:29:41] Speaker 2 [EN]
Magdalena Cedrow, Poola Pressiagentuur. Tänan sõna eest. Teema vahetus, kuid see on siiski seotud G20-ga. Jutt on Poola ambitsioonidest G20-s. Poola soovib oma kohalolekut grupis formaalselt kindlustada, püüdes saada püsiva vaatleja või külalise staatust, eesmärgiga saada täisliikmeks. Kas Komisjoni toetab neid püüdlusi? Kas see toetab Poolat ametlikult? Tänan.

[12:30:17] Speaker 4 [EN]
Aitäh küsimuse eest. Ma võin öelda, et toetame Poola püüdlusi. Ja me rõõmustame kõigi liikmesriikide panuse üle. G20-ga ja G20-s.

[12:30:30] Speaker 1 [EN]
Teil on järgnev küsimus.

[12:30:35] Speaker 2 [EN]
Kas Komisjoni toetus sõltub sellest, kas kohal on veel üks ELi liikmesriik sarnase majandusega, näiteks Hispaania?

[12:30:46] Speaker 4 [EN]
Ma — ainult kordaksin seda, mida just ütlesin, et meie, loomulikult, tervitame kõigi liikmesriikide osalemist G20-s ja G20 raames.

[12:30:57] Speaker 1 [EN]
Teisi küsimused Christianile? Kuna ta on siin minuga. Pressiruumi taga, mina...

[12:31:05] Speaker 4 [EN]
Adrian Bakić, Sloveenia avalik-õiguslik ringhääling. Mul on küsimus Serbia lähenevate valimiste kohta, kus parlamendi esimees ja ajutine president Ana Brnabić on protesteerinud Euroopa Liidu vaatlejate delegatsiooni koostise vastu, nimetades seda ebaausaks. Kuidas te seda kommenteerite riigist, mis peab saama Euroopa Liidu liige? Ja kui oluliseks testiks on need pühapäeval toimuvad valimised Brüsseli jaoks Serbia Euroopa-tee seisukohalt? Aitäh.

[12:31:39] Speaker 3 [EN]
Jah, esiteks tahaksin öelda, et EL jälgib loomulikult lähedalt Serbia 25. oktoobril toimuvaid valimisi. Vabad, ausad ja läbipaistvad valimised on Euroopa demokraatia tuum. Need peavad olema korraldatud vastavalt Euroopa ja rahvusvahelistele standarditele. Konkreetselt valimiste jälgimismissioonide osas tahan ma rõhutada, et võtame väga tõsiselt kõiki püüdlusi diskrediteerida Euroopa Parlamendi liikmeid, kes osalevad valijate jälgimismissioonidel. Heade mainega rahvusvaheliste organisatsioonide, sealhulgas Euroopa Parlamendi liikmete poolt välja saadetud valijate jälgimismissioonid mängivad olulist rolli demokraatliku protsessi ja vastutuse tagamisel. Nende töö põhineb selgetel standarditel, erapooletusel ja pikaajalistel ekspertiisidel. Seetõttu ootame kõigilt riikidelt, sealhulgas nii kandidaatriigid kui ka potentsiaalsed kandidaadid, et nad suhtuksid tunnustatud rahvusvaheliste valijate jälgimise ettevõtmistega koostöösse konstruktiivselt ja läbipaistvalt. Muuseas on OSCE pikaajalise ODI-valijate jälgimismissiooni väljasaatmine Serbia võimude palvel ning Euroopa Parlamendi kutse olulised sammud usaldusväärse valijate jälgimise tagamiseks ja kodumaiste jälgijate panuse toetamiseks valimisprotsessi terviklikkuse tagamisel. Aitäh.

[12:33:14] Speaker 1 [EN]
Teisi küsimused Christianile täna?

[12:33:17] Speaker 2 [EN]
Nii pole minu meelest nii. Isegi mitte veebis. Ah, vabandust, Jorge, ma ei olnud sind märkanud. Palun, jätkake.

[12:33:23] Speaker 1 [EN]
Jah.

[12:33:23] Speaker 2 [EN]
Aitäh.

[12:33:24] Speaker 4 [EN]
Ma ei ole kindel, kas see on mõeldud Christianile või Tomajle. See on seotud Ukrainaga, sest te olete tõenäoliselt näinud, kuidas president Zelenskõi süüdistas Ameerika Ühendriike selles, et need eesmärgipäraselt viivitavad või peatavad Ameerikas toodetud relvade ostmist, ja me teame, et need relvad makstakse suuremas osas Euroopa poolt. Teisisõnu teie poolt. See teeb teie transaktsiooni osapooleks. Olete te näinud mingeid märke sellest, et see peatamine või need tarneted toimuvad? Ja kas te olete Ameerika Ühendriikide valitsust pärinud, et selgitada välja, mis toimub?

[12:33:54] Speaker 3 [EN]
Aitäh.

[12:33:56] Speaker 4 [EN]
Hästi, selle asja juurde peaksime vaatama ja teiega tagasi tulema.

[12:34:02] Speaker 1 [EN]
Aitäh. Kas teil on täna meile või just sellel konkreetsel juhul Christianile veel küsimusi?

[12:34:08] Speaker 2 [EN]
Mul on üks küsimus. Kas see on Christianile?

[12:34:10] Speaker 1 [EN]
Ei? Okay. Mul on üks küsimus — mitte Christianile. Okay, siis aitäh, Christian. Naaseme teistesse teemadesse. Läheme pressiruumi taha. Aitäh.

[12:34:21] Speaker 3 [EN]
Tere hommikust. Vincenzo Genovese Euronewsist. Mul on küsimus täna Calle Callase visiidi kohta Rahvusvahelisse Kriminaalkohtusse Araabia Ühendemiraatides. Tahaks teada, kas EL kaalub Euroopa blokeerimisstatutiivi aktiveerimist, et kaitsta Rahvusvahelist Kriminaalkohtu USA sanktsioonide tagajärgede eest, mis kuulutati välja mõni nädal tagasi. Palju tänu.

[12:34:44] Speaker 1 [EN]
Las Anwar liitugu minu juurde, seejärel vaatame, kas teistel esindajatel on midagi veel lisada.

[12:34:49] Speaker 5 [EN]
Jah, tõesti. Alustan teie esimesest küsimusest, sest mainisite kõrge esindaja ja tema visiidi. Täna on kõrge esindaja Kallas tõesti Haagis, et näidata ELi kindlat pühendumust ja solidaarsust Rahvusvahelise Kriminaalkohtu ja rahvusvahelise kriminaalõiguse vastu. Täna pärastlõunal kohtub kõrge esindaja Rahvusvahelise Kriminaalkohtu presidendi, president Tomoko Akane'iga, ning kohtu registraatoriga Osvaldo Zavala-Gilleriga. See visiit toimub kuuekuulise aknas, mis tõesti loob võimaluse dialoogi ja diplomaatia jaoks.

[12:35:28] Speaker 1 [EN]
Aitäh. Ja Teie küsimuse ülejäänud osas arvan, et oleme juba varem öelnud kõik, mida pidime selle kohta ütlema, nii et praegu pole midagi juurde lisada. Teisi küsimusi Anwarile, sest ta on siin minu kõrval? Jah, Odile, kas see on Anwari kohta?

[12:35:40] Speaker 2 [EN]
Jah.

[12:35:40] Speaker 1 [EN]
Jätkake.

[12:35:44] Speaker 6 [EN]
Odile Arvé Radio North Britain'ist. Küsimus Lähis-Ida kohta. Projekt E1, 1000 elamu ehitamine, mis tegelikult eraldab. See ei toimi, kas või?

[12:36:02] Speaker 2 [EN]
See töötab.

[12:36:03] Speaker 6 [EN]
Töötab. Hästi.

[12:36:03] Speaker 2 [EN]
Jah.

[12:36:04] Speaker 6 [EN]
Jah, nii on. Seega kahe riigi perspektiivist, Iisraeli ja Palestiina, teame, et E1 projekti raames ehitatakse 1000 elamut, mis tegelikult lõikab läbi Palestiina territooriumi ja teeb seega elanike liikumise võimatu, on tugevalt kritiseeritud. Aga nüüd saame teada, et Iisraeli peaminister Netanyahu on pärast rünnakuid Iisraeli vastu kuulutanud kogu Jordani Läänekalda sulgemise. Kas teil on selle kohta mingi reaktsioon? Aitäh.

[12:36:54] Speaker 5 [EN]
Aitäh. Aitäh, Odile. Vastan esmalt esimesele küsimusele, E1-le, enne kui pööran teisele, mis on sinu oma. Nii et, mis puudutab Iisraeli valitsuse avalikku pakkumist 1000-st üle 200 korteri ehitamiseks nn E1 asustamisprojekti raames, see kahjustab ja põhimõtteliselt õõnestab kahe riigi kooselul põhinevate lahenduste perspektiivi. Miks? Sest E1 plaani rakendamine jagaks Läänekalda kaheks, isoleeriks Ida-Jeruusalemma ja õõnestaks veelgi kahe riigi lahenduse elujõulisust. See ei toimu tühjuses, vaid ökosüsteemis, kus Läänekallas kogeb kasvavat ebastabiilsust ning rekordilisi vägivalla tase vägivaldsemate asunikelt. Mis on meie seisukoht? See on väga selge. Iisraeli asundused Läänekalal, sealhulgas E1-alal, on rahvusvahelise õiguse vastased. Ja seetõttu oleme Iisraeli valitsust kutsunud ja jätkame selle nõudmist, et see tõmbaks pakkumise tagasi, lõpetaks E1-plaanid ning kõik teised asunduste laiendamise projektid ja tagaks, et asunike vägivalla tegijad vastutaksid oma tegude eest. Mis puudutab poliitilist horisonti, mis on alati olnud meie oma, st kahe riigi lahendust, meie, Euroopa Liit, kinnitame taas meie kindlat toetust terviklikule, õiglasele ja püsivale rahu nimel kahe riigi lahendusele vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonidele, kahe demokraatliku riigi, Iisraeli ja Palestiina, mis elaksid külg külje kõrval rahus ja turvalisuses tunnustatud ja stabiilsete piiride vahel. See on meie seisukoht E1 projekti osas. Nüüd viimaste sündmuste osas, mida sa mainisid. Euroopa Liit mõistab hukka kõik terrorismi ja tsiviilisikute vastu suunatud vägivalla aktid.

[12:38:47] Speaker 5 [EN]
See on äärmiselt selge. Luba mulle lisada, et kuigi tunnustame Iisraeli turvalisuskahtusi, ja seda veelgi enam Lääne-ääris suureneneva pinge kontekstis, rõhutame me, Euroopa Liit, liikumisvabaduse tähtsust nii Lääne-äärisiseselt kui ka selles ja selle väliselt territooriumilt.

[12:39:14] Speaker 1 [EN]
Aitäh, Anwar. Kas on veel küsimusi selle teema kohta? Ma ei näe tõstetud käsi. Veel küsimusi Anwarile? Siinki pole tõstetud käsi. Aitäh, Anwar. Veel küsimusi meile täna teistel teemadel? Naaseme siia pressisaali. Jah.

[12:39:37] Speaker 3 [EN]
Tere. Arvan, et ole MLEX-ist. Küsimus Thomasile. See on järg mõnele suuremale uudisele selle nädala kohta Ameerika Ühendriikides Meta kohta. ning see on päris suur kohtuotsus Meta vastu, mis on umbes 25 miljardit dollarit, järgnedes augustis tehtud otsusele, mis oli 18 miljardit. Nii et viimase paar aasta jooksul on olnud pidev vool kaebusi Ameerika administratsiooni ametnikelt DSA suhtes ja mingil määral ka DMA suhtes. aga põhiline kaebus on see, et need Euroopa seadused ja reeglid sihikule võtavad ebaõiglaselt Euroopa Liidu ettevõtteid. ja täna minu küsimus on see, kuidas Komisjon vastaks neile süüdistustele vaadates neid massiivseid kohtuotsuseid Meta vastu, mis ulatuvad kümnetesse miljarditesse, mis ületavad oluliselt kõiki seni tehtud DSA otsuseid või isegi DMA otsuseid, mis on miljonite suurusjärgus. Kas Ameerika administratsioon võib öelda, et Euroopa seadusandlus sihikule võtab või ebaõiglaselt sihikule võtab Ameerika ettevõtteid, kui Ameerika osariigid määratakse nii suuri trahve?

[12:41:14] Speaker 4 [EN]
Aitäh, Matthew. Alustame võib-olla ilmselgest, mida oleme mitu korda sellelt podiumilt öelnud. Meil on suveräänne õigus seadustada. Ja see, loomulikult, kehtib ka digitaalse sektori kohta. Ja seda teeme me alati proportsionaalsel viisil. Me ei rakenda ega reguleeri lipu järgi. Rakendame ja reguleerime probleemi järgi. See on suur, suur erinevus. Seega DSA, DMA, DI Act kehtivad Ameerika ettevõtetele. Kehtivad Aasia ettevõtetele, Hiina ettevõtetele. Muidu kehtivad nad loomulikult Euroopa ettevõtetele. Üks peamistest näidetest oli sel nädalal booking.com. Sellega öeldud, kui rakendame meie seadust, alustame probleemist. Ja me oleme alati öelnud seda, kui räägime Digitaalsete teenuste seadusest ja näiteks Metast, sest teie viitate sellele ettevõttele, et see on ühine mure. Meie läbime DSA uurimist juba kaks aastat. Oleme jõudnud samale järeldusele, mida nägime Atlandi ookeani teisel kaldal. Uuesti, kui ettevõte suudab Ameerika Ühendriikides pakkuda kaitseabinõusid, siis ootame, et need kaitseabinõud pakutakse välja ka Euroopas. See ongi see, mida me praegu Meta'ga arutame. Tehkem seda dialoogi. Vaatame, kuhu see meid viib. Ja jälle teie viitate trahvi suurusele. Kui alustame uurimist ja isegi kui uurimine lõpetatakse, ei ole trahvi suurus see, millega alustame. Me rakendame alati proportsionaalse trahvi, mis on proportsionaalne rikkumise, rikkumise tõsiduse ja kestusega. Arvestame neid tegureid. Ja kõik see, loomulikult, eesmärgiga muuta käitumist. Seega trahvi pole kunagi olnud ühegi meie seadusandlike algatuste eesmärk.

[12:42:49] Speaker 1 [EN]
Aitäh, Thomas. Teil on järgmine küsimus, lühike palun, sest mul on veel palju tõstetud käsi kolleegidelt. Aitäh.

[12:42:58] Speaker 3 [EN]
Teie olles seal ülal, Thomas, on meil loomulikult viimaste nädalate jooksul olnud palju uudiseid Prantsusmaal toimunud rahutuste ja sotsiaalsete rahutuste kohta. Ja siis süüdistused, et sotsiaalmeediaplatvormid ei tee piisavalt, et eemaldada mõned pildid või valeinformatsioon, mis võivad kaasa aidata veelgi rohkem vägivalla esilekutsumisele. Ma lihtsalt kahtlen, mis on Komisjoni roll platvormide reguleerimisel võrreldes liikmesriikide rolliga. Sest iga liikmesriik on oma digitaalsete teenuste koordinaator. Kas on tõesti Komisjoni ülesanne korraldada kohtumisi ja kutsuda neid platvorme üles tegema rohkem? Või on see liikmesriikide, selles kontekstis Prantsusmaa või Belgia, Itaalia ülesanne, kus sündmused tegelikult toimuvad, võtta initsiatiivi kontakteeruda ettevõtetega ja öelda: „Me vajame teie poolt palju rohkem pingutusi, et peatada valeinformatsioon teie platvormidel.“ Aitäh.

[12:44:10] Speaker 4 [EN]
Aitäh, Matthew. Esimene roll puudutab ettevõtteid ja veebialuseid platvorme. DSA-s on selle kohta väga selgelt öeldud, et nad peavad tagama, et nende süsteemid, algoritmid ja teenused ei ole sellises kontekstis kuritarvitatud. Seega peavad veebialused platvormid tagama, et nad järgivad meie määruse poolt sätestatud hulka kohustusi. DSA annab aga ka liikmesriikidele kaasaegse tööriistakapi, mida nad vajadusel kasutada võivad. Näiteks võivad DSA alusel seaduslikku jõudu rakendavad asutused veebialustele saata korraldusi, et saada teatud teavet. Mis on selle osas Komisjoni roll? Me oleme loomulikult alati valmis vajadusel liikmesriike toetama. Seetõttu oleme näiteks kohtunud Prantsusmaa digitaalsete teenuste koordinaatoriga, ARCOM-iga, kuid oleme korraldanud ka kõigi digitaalsete teenuste koordinaatorite koosolekuid, sest praegusel ajal teatud ELi liikmesriikides esinevate sündmuste ülerahvuslikku mõõdet. Mis on meie roll? Uuesti liikmesriike toetada, kontrollida, kas platvormid reageerivad nendele sammudele ja meetmetele, mida liikmesriigid võtavad. Kui see mingil põhjusel ei ole nii, siis on Komisjoni loomulikult valmis toetama ja ka oma rolli täitma, kui on tegemist süsteemse dimensiooniga.

[12:45:25] Speaker 1 [EN]
Mul on veendunud, et teil on seotud küsimus. Kas see on seotud? Head, jätkake. See on korras. Jah, see oli teine küsimus. Jätkake.

[12:45:37] Speaker 4 [EN]
Aitäh. Meta jätkuvate läbirääkimiste kohta, mida te eelnevalt mainisite, tahaksin teada, kas oleks piisav, kui Meta tulevikus rakendaks samu täpselt samu meetmeid, mida on lubanud rakendada Ameerika Ühendriikides? sest niipea kui ma aru saan, pole need veel jõustunud. Kas see oleks Komisjoni jaoks piisav, et lõpetada Meta vastu DSA uurimine? Hea küsimus. Meie DSA juhtum on üsna laialdane. Meil on probleem mitte ainult ühega neist kaitseabinõudest, mida Ameerika Ühendriikides pakutakse. ettevõtte kaudu, st kahe tunni ekraaniaja piirangu kaudu, on meil laiem probleem sõltuvust tekitava disainiga, 'jäneseuraga' efektiga, ja seda püüabki digiteenuste akt püstitada. See tähendab, et meie teenused peavad otsustama, kas see on piisav või mitte. Meie põhimõte on see, et kui Meta saab Ameerika Ühendriikides pakkuda kaitsetoiminguid Ameerika Ühendriikide laste kaitseks, peavad need toimingud olema kohe kättesaadavad ka Euroopa lastele. Kas see on piisav, et juhtum lõpetada või mitte? Nagu ma siin ütlesin, ei rahulda meie teenused juhtumit ühe või kahe kaitsetoimingu tõttu. Me peame tõesti tegelema, ja see ongi digiteenuste akti eesmärk, nende ettevõtete põhjõltuvust tekitavate omadustega. Me tahame käitumise muutust.

[12:47:00] Speaker 1 [EN]
Järgmine küsimus. Jätkake, John.

[12:47:07] Speaker 3 [EN]
Kas Meta Platforms, Inc. on sellist pakkumist esitanud?

[12:47:15] Speaker 4 [EN]
Oleme konstruktiivses dialoogis Meta'ga selle konkreetsel teemal.

[12:47:22] Speaker 1 [EN]
Vaata, kas on seotud küsimusi. Kas on seotud küsimusi? Pole nii. Kas on Thomasile küsimusi digitaalasjade kohta? Jääme digitaalasjade juurde. Palun.

[12:47:34] Speaker 5 [EN]
Täname väga. Maximilian Henning aruandja nimel. See on veidi ootamatu küsimus. Hiina rajas sellel aastal valitsuste rahvusvahelise rühma kunstlikust intelligentsist nimega World Artificial Intelligence Corporation Organization, lühendatult WICO. On Hiina pöördunud Komisjoni poole, kas soovib liituda selle organisatsiooniga? Kui jah, millal ja kuidas? Kas Komisjoni vastas? Kui jah, mida see ütles?

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Aitäh, Maximilian. Ma võin teile öelda, et me ei ole saanud ühtegi ametlikku kutset selle koostöögruppi liitumiseks. Lasege mulle meelde tuletada, et Komisjoni seisukoht on alati olnud äärmiselt selge. Me peame AI-st tulenevaid riske lahendama globaalsete partneritega, sest need väljakutsed on globaalsed, mitte ainult Euroopa Liidu jaoks. Ja selles kontekstis tahan ma öelda, et me juba töötame sarnaste mõtetega partneritega erinevates foorumites, olgu selleks ÜRO, G7, G20, OECD, ja hiljuti liitusime PAC Silicaga. Need on olemasolevad foorumid, kus me avaldame meie murekohti ja edendame siin meie AI seadusega tehtavat tööd, sest ärge unustage: Euroopal on juba reeglid paigas.

[12:48:55] Speaker 1 [EN]
Jätkake, Maximilian. Paluge edasi.

[12:48:58] Speaker 5 [EN]
Teie ütlete, et te pole saanud ametlikku kutset. Kas saate öelda midagi selle teema suhtes kontaktidest ametliku kutse taseme all? Ja ma tahaks ka küsida, kui selline pakkumine tuleks, kas Komisjoni oleks siis tegelikult valikuvabadus? Kuna, nagu teie ütlesite, olete alla kirjutanud PAC Silica. Ameeriklased on olnud üsna selged selles, et see tundub olevat kas või olukord. Aitäh.

[12:49:21] Speaker 4 [EN]
Meie allkirjastasime PAC Silica. Me ei ole saanud ametlikku kutset. Ma ei läheks spekuleerimisse ega hüpoteetilistesse kahepoolsetesse aruteludesse, mida pidame selle teema kohta oma hiinlaste partneritega.

[12:49:32] Speaker 1 [EN]
Hästi. Seotud küsimused selle kohta. Gabriela Zerondes pole siin. Odile Zerondes? Peaaegu. Seotud. Hästi. Odile, siis Gabriele ja siis arvan, et Vitalil oli küsimus Thomasele.

[12:49:46] Speaker 6 [EN]
Või Odile Harvey Radio Nord-Bretagne'ist.

[12:49:51] Speaker 6 [FR]
9., 10. ja 11. novembril toimub Pariisis Rahufoorum. Programmis on ka terve istung Kids Summiti teemal. Tahaksin teada, kas seal esindatakse, et edendada Kids Acti jne. Kas teil on kavas osaleda? Aitäh.

[12:50:24] Speaker 4 [FR]
Aitäh, Odile. Ma saan kinnitada, et me tõesti osaleme. On tõsi, et Lasteakt ja alaealiste kaitse internetis on absoluutne prioriteet mitte ainult presidendile, vaid kogu Komisjoni jaoks. Seega on meil tõesti tugev huvi osaleda neis aruteludes.

[12:50:42] Speaker 1 [EN]
Olgu. Gabriele?

[12:50:44] Speaker 1 [FR]
Ma võin Teie küsimusele hiljem vastata.

[12:50:46] Speaker 4 [FR]
Sama on sellega nõus.

[12:50:47] Speaker 4 [EN]
tegelt. Aitäh, härra president. Kreeka võttis Kreeka parlamendis vastu sotsiaalmeedia keelu alla 15-aastastele lastele, mis jõustub 1. jaanuaril 2027. Tahaks teada, kas komisjon peab seda mingil moel siseturu killustumiseks, kas see mingil moel takistab või ohustab siseturu toimimist, samal ajal kui töötate kogu EL-i ühtse keelu kallal. Ja kas liikmesriigid ei peaks ootama, sest see on prioriteet ja te soovite seda kiiresti vastu võtta. Aitäh.

[12:51:27] Speaker 2 [EN]
Aitäh. Alustame üldeesmärgiga. Oleme täielikult kooskõlas oma liikmesriikidega, kes tegelikult soovivad teha rohkem, et kaitsta oma lapsi veebimaailmas kõigi nende kahjustuste valguses, mida neile põhjustatakse. Just seetõttu olemegi esitanud Kids Acti. Jah, mitmed liikmesriigid on teatanud oma rahvuslike seaduseelnõusid Euroopa Komisjonile. Rakendame järgitavaid protseduure. Hinnangute alusel hinnatakse neid eelnõusid. Võime liikmesriikidele anda soovitusi või üksikasjaliku arvamuse. Ja seejärel jätkame edasi. Meie põhiline eesmärk ei ole tegelikult jagada oma sise turgu. Kõik lapsed kogu Euroopa Liidus võrdselt kaitset. Just seetõttu olemegi esitanud Kids Acti. Ja kindlasti julgustame me oma kaas seadusandjaid kiirendama sellel tööd võimalikult kiiresti, sest meil pole aega kaotada, kui jutt on meie laste kaitsmisest veebis.

[12:52:19] Speaker 1 [EN]
Teil on järgmise küsimuse, Gabriele.

[12:52:23] Speaker 4 [EN]
Kuna teie ise kasutasite sõna „fragmentatsioon“, kas teie arvates, kui Lasteakt pole enne 1. jaanuari jõustunud, on olemas risk siseturu killustumiseks?

[12:52:39] Speaker 2 [EN]
Jah, ja oleme esitanud Laste seadusega selged vanapiirangud. Ei ühtegi isiklikku kontot alla 15-aastastele. Kontod vanemate järelevalve ja kontrolliga 13–15-aastastele ning üldse ühtegi sotsiaalmeediat alla 13-aastastele. Seega on meie seisukoht selles küsimuses äärmiselt selge. Ja seda ongi me kõigile liikmesriikidele kogu Euroopa Liidus ette pakkunud.

[12:53:04] Speaker 1 [EN]
Ma ei näe Thomasi kohta digitaalasjade osas tõstetud käsi. Seega võime liikuda Vitalini juurde. Kui see on ikka veel Thomasi kohta.

[12:53:14] Speaker 4 [EN]
Jah, Vitali Sizov, Freedom TV kanal, julge turvalisuse osas, kas te olete SpaceX'ilt Starlinki kohta mingit tagasisidet saanud? Kas teil on mingisuguseid värskendusi? Kas nad on mingil viisil teie avaldusele reageerinud?

[12:53:31] Speaker 2 [EN]
Tavaliselt ei kommenteeri kunagi ettevõtetega toimuvaid kahepoolsi arutelusid. Ma mõtlen, et see on pigem Ukraina võimude ülesanne kinnitada või mitte, kas Ukraina territooriumil on taastatud täielikud teenused. Selles küsimuses ma võin kindlasti vähemalt meie seisukohta meenutada, mille kohaselt on viimased teated, et Starlink on otsustanud aeglustada oma teenuseid Ukrainas, sügavalt murettekitavaid. Aga see on vastuolus varasema Ukraina sõdurite ja Ukraina jaoks vajalike vajaduste rahuldamisega, et kaitsta oma territooriumi ja kaitsta oma kodanikke, ja seetõttu, kui seda pole juba tehtud, julgustame me kindlalt SpaceXi taastama Ukraina jaoks täielikud teenused.

[12:54:16] Speaker 1 [EN]
Teisi küsimused Thomasile? Ei, nii nagu ma näen. Teisi küsimusi meie jaoks täna? Daniele kaugelt. Daniele? Daniele? Peate vajutada kõne nupule.

[12:54:33] Speaker 3 [EN]
Aha, jah. Daniele.

[12:54:35] Speaker 1 [EN]
Vabandust selle pärast. Tänan väga sõna eest. Ma olen Daniele Weber Luksemburgi avalik-õiguslikust raadiost. See on aastaajast sõltumata püsiminev teema. Päevavaraaeg. Ja jah, paljud meist mäletavad, kuidas endine komisjoni president Jean-Claude Juncker ütles, et inimesed seda soovivad. Me seda teeme. See tähendab aja nihutamise lõpetamist. Või kell. Tead, mida ma mõtlen? Aga alates sellest, mis juhtus 2018. aastal, pole pärast seda midagi juhtunud, seega soovisin teada, kas komisjon tegutseb selle teema suhtes täna. Kas saate kinnitada, et tehakse uuring? Millal avaldatakse tulemused? Ja milliseid küsimusi esitatakse selles uuringus? Mis on uuringu eesmärk? Aitäh.

[12:55:30] Speaker 2 [EN]
Täiesti.

[12:55:31] Speaker 3 [EN]
Jagame teiega ühise entusiasmiga. See on üks meie lemmikteemadest pressiruumis, eriti Akaizas. Oleme sellest vaimustatud.

[12:55:38] Speaker 1 [EN]
Aga kuulake, aitäh, sest see võimaldab meil teha tähtsa avaliku teavituse, nimelt et sellel nädalavahetusel nihutame kella ühe tunni võrra tagasi. Mina isiklikult nihutan seda ainult 55 minuti võrra tagasi, sest ma ei taha hiljaks jääda. Aga selle küsimuse osas on meie seisukoht olnud sama alates 2018. aastast, mil esitasime selle ettepaneku kaaslegislatiivsetele organitele. Liikmesriigid on parimalt kohalt otsustama selle aja üle. Ja sellest ajast peale, ma arvan, on see ettepanek kaheksa aastat olnud nõukogus kinni. Liikmesriikide vahel pole tehtud otsust. Aga oleme konstruktiivselt ja edukalt teinud koostööd Nõukogu eesistumistega, et näha, mida saame teha. Meie ülesanne Komisioonina on edendada liikmesriikide vahelist konsensust ja koordineerida. Aga lõpuks on see otsus liikmesriikide päralt. Te küsisite uuringu kohta. Jah, me töötame ka välja uuringut, mis võiks seejärel toetada seda otsustamist. Töö jätkub. Mul ei ole veel kuupäeva, millal saame tulemused esitada. Aga uurimus uurib loomulikult erinevaid aspekte, mis on seotud aja muutmisega – huvitav on suvine aeg või kellade muutmine Euroopas. See algas Esimese maailmasõja ajal. Ja siis see jäi mõneks ajaks kõrvale. Aga praegu oleme energiakriisi ajal, siis oli see Prantsusmaa, kes täpselt 50 aastat tagasi taastas suveaja energiakriisi vastusena naftakriisile. Aga loomulikult on meil sellest ajast alates olnud direktiiv selle kohta, mis on jõustunud alates aastast 2000. Ja pärast paljude liikmesriikide ja Euroopa Parlamendi päringuid otsustasime aastal 2018 esitada ettepaneku, mis on sellest ajast peale nõukogus kinni jäänud. Selle tulemusena läheme sel nädalavahetusel kellad ühe tunni tagasi. Kas on veel küsimusi aja muutmise kohta? Vaatame. Kuna näen kaugelt tõstetud käsi. Gerardo, Tommaso, kas see on see? Arvatavasti mitte. Ei. Olgu. Aitäh. Teised küsimused Anakaisa kohta? Ta on siin minu kõrval.

[12:58:15] Speaker 1 [EN]
Ei pressiruumis. Mul on eemalt kaks tõstetud kätt. Vaatame, kas see on teie jaoks. Läheme Gerardo juurde.

[12:58:24] Speaker 2 [EN]
Jah. Tere. Kuuled mind?

[12:58:25] Speaker 1 [EN]
Jah. Ja nägime teid. Tere.

[12:58:27] Speaker 2 [EN]
Ei. Ma mõtlen sellele, et see puudutab operatsiooni elavdamist, mis käivitati Junckeri mainimisega. Aga see oli eelmises komisjoni. Komisjoni kolleegium. Täna hommikul oli New Observer'is uudisteraportaaž.

[12:58:42] Speaker 1 [EN]
Gerardo, üks sekund. Vabandust. Laskege mulle kontrollida, kas see on Tommazole Anakaisa poolt.

[12:58:46] Speaker 2 [EN]
Aa, jah, jah. Täpselt.

[12:58:47] Speaker 1 [EN]
Ma tulen tagasi. Tommaso, kas see on Anakaisa jaoks? Kuna su käsi jäi tõstetuks.

[12:58:53] Speaker 4 [EN]
Jah. Tere päevast. Tegelikult on see Anakaisa jaoks. Tommaso Vallavotti Encrono City's. See on vaid uudishimu küsimus, sest Euroopa Parlament võttis eile vastu seisukoha ET S suhtes, mis kutsus üles vastu võtma ülevaadatud parameetreid mõnede tööstussektorite jaoks, nende seas keraamika. See on Itaalia majanduse jaoks väga oluline sektor. Tegelikult on see sektor kahjustatud sellega, et ta on CBAM-ist välja jäetud. Kas te saaksite palun seletada, miks keraamika on CBAM-ist välja jäetud, mis on tegelikult sektori jaoks karistus, sest nad maksavad ETS eest, kuid konkureerivad väljastpoolt EL-i imporditava keraamikaga, mis ei maksa mingit hinda süsinikupäästmete eest? Palju tänu.

[12:59:48] Speaker 1 [EN]
Kui ma olen õigesti aru saanud, siis sooviksite, et ma seletaksin Euroopa Parlamendi otsust või nende päringut, ja see on midagi, mille puhul ma peaksin teid suunama Euroopa Parlamendi poole, et seda küsida. See on osa ühise otsustamise protsessist, mis on seotud ETS-i ettepanekuga või ülevaatega, mida me juulis tegime. Aga aga individuaalsete muudatuste osas, mida Euroopa Parlament nüüd teeb, need peaksid neid kommenteerima, mitte meie. Me jälgime loomulikult lähedalt seda protsessi ja toetame seadusandjaid, kuid ei kommenteeri nende üksikuid otsuseid. Tommaso, kas sul on järgnev küsimus?

[13:00:40] Speaker 1 [EN]
Aga, jah, sest, sest, sest, sest, sest, sest, sest, sest, sest, sest, sest, sest Kas Te saaksite palun seletada, miks keraamika on endiselt CBAM-i väliselt, mis on sektori jaoks konkurentsieelis, sest sektor seisab ebaõiglase välisvõistluse ees, kas pole? Aitäh.

[13:01:04] Speaker 2 [EN]
Aga, CBAM on tegelikult maks, seega oleks see minu kolleegi, ahem, tema — tema pöördub tagasi — tagasi keraamika erandiga teemale.

[13:01:15] Speaker 3 [EN]
Täname, Anna. Kai, Louise, kas soovite vastata kohe või naaseda hiljem Tommaso juurde?

[13:01:22] Speaker 2 [EN]
Hiljem. Olgu, Tommaso, võtame teiega ühendust. Louise, võtame teiega ühendust pärastlõunal.

[13:01:26] Speaker 3 [EN]
Aitäh. Gerardo, tagasi teie küsimuseni. Kas saate uuesti alustada?

[13:01:37] Speaker 1 [EN]
Jah, hei, öh, Gerardo Politico'st. Jah, täna hommikul ilmus teie kohta see reportaaž, vaatleja, hhm, endise komisari Didi Reyndersi kohta avaldati WhatsAppi vahetus tema ja Belgia luureoperaatori vahel ja see juhtus ajal, mil hr. Reynders oli komisjoni liige. Ma tahan ainult teada, sest ka Komisioon soovis osaleda, ja arvan, et Komisioon ütles aasta aega tagasi, et oleks võinud aidata politsei uurimisel, kui see WhatsAppi sõnum oli, öh, Didi Reyndersi, komisiooni päris telefonist, ja seda on komisjoni poolt esitatud, ning üldiselt, kui teil on märkust käimasoleva uurimise ja uute arengute kohta, aitäh.

[13:02:40] Speaker 2 [EN]
Aitäh. Kui Balázs liituks minu juurde, kahtlustan, et meie palju praegusest uurimisest ei räägiks, ja me oleme loomulikult alati valmis koostöösse rahvuslike ametkondadega kõigi asjade suhtes. Aga Balázs.

[13:02:51] Speaker 1 [EN]
Ariana tegi minu tööd nagu tavaliselt, nii et me teame tegelikult väga hästi, mida Belgia võimud selle küsimuse osas läbi viivad. Minu teadmise järgi pole meid Belgia võimudega kontakteeritud, kuid kui nii peaks olema, siis me cooperateerime loomulikult nagu tavaliselt.

[13:03:10] Speaker 2 [EN]
Aitäh, Balázs. Alates sellest, kui Balázs minu juurde liitus, kas on veel küsimusi Balázsile tema vastutusalasse kuuluvate dokumentide kohta? Ei. Aa, oodake, mõned kaugemalt. Lähme Alexandra juurde.

[13:03:24] Speaker 3 [EN]
Aitäh, Ariana, sõna eest. Kuuled sa mind hästi?

[13:03:27] Speaker 2 [EN]
Jah, ja nägime ka teid ka.

[13:03:30] Speaker 3 [EN]
Sama teemal, endine komisari Didier Reyndersi kohta, Belgia uurimisest sõltumata, kas komisjon peab seda paljastust põhjendatuks sisese turvakontrolli läbiviimiseks? Aitäh.

[13:03:48] Speaker 1 [EN]
Ma aeglustaks natuke ja meenutaks, et vastavalt sellele, mida me arusaame, on praegu käimas uurimine, seega pole veel järeldusi tehtud, seega ei kiirustaks ma hetkel mingite järeldustega selle põhjusel.

[13:04:05] Speaker 2 [EN]
Aitäh, Balázs. Ma näen, et Tommaso on tõstnud käe üles.

[13:04:15] Speaker 1 [PL]
Ma lihtsalt alustan:

[13:04:17] Speaker 1 [EN]
vabandust veel ühe küsimuse esitamise pärast, kuid see puudutab ainult Itaaliat, sest peaminister Meloni ütles Euroopa Liidu nõukogu järel, et on rääkinud presidendi von der Leyeniga ja et on optimistlik selle suhtes, kas paindlikkuse nõuet arvestatakse. Ma jään kahtlema, kas te olete juba seoses selle küsimusega kontaktis itaalia võimudega ning kas ootate järgnevatel päevadel või nädalatel kõrgtasemelisi kontakte. Palju tänu.

[13:04:56] Speaker 2 [EN]
Aga mõeldes itaalia juhtumile: ma arvan, et on oluline meeles pidada, et Itaalia on hiljuti palunud rahvusliku erandklausli aktiveerimist. Komisjoni poolt tehti positiivne hinnang ja dokument on nüüd edastatud Nõukogule. Nüüd on nende ülesanne anda lõplik arvamus palve kohta. Agaf on ilmne, et see annaks Itaaliale täiendavat fiskaalset ruumi, olgu see kaitsevaldkond või ja see on nende valik. Aga seda ma võin kinnitada, et meil on olnud head arutelud eelkõige Itaaliaga selle kohta, kuidas kasutada parimal viisil täiendavat rahalist ruumi energiamõõtete puhul.

[13:05:45] Speaker 3 [EN]
Teised küsimused Balázsile? Ei ole nii. Aitäh, Balázs. Teistel küsimustel meile täna erinevate teemade kohta? Palun.

[13:05:57] Speaker 1 [EN]
Tere, aitäh sõna andmise eest, Alessia Balducci, nüüd Itaalia uudisteagentuurist. Mul on küsimus Türgi suhtluspartnerluse ja kaubanduse kohta eile avaldatud Kanada peaministri Mark Carney poolt. Ma tahaksin teada teie seisukohta selle kohta, sest teame, et Carney on huvitatud tuleviku liidust, mis ei ole avatud ainult Euroopa Liidule, nii et ilma spekulatsioonideta ja ilma tippkohtumise tulemuse eelhoiatuseta, aga praegu tahaksin lihtsalt teada: kas te näete seda Kanada- Kanada-Türgi lepingut suurema tulevikuplaani osana, st kas see sobib sellesse raamistikku, ja teiseks, kas teie poole on pöördunud teiste partnerite poolt, kes on näidanud huvi „Tuleviku liidu“ idee vastu, või on see pigem Kanada juhtimisel algatatud algatus, millele te lihtsalt liitute? Aitäh.

[13:06:46] Speaker 2 [EN]
Esimesest küsimuse osast, nagu teie ütlesite, on tegemist kaubanduslepinguga. Me ei käsitle täna kaubanduslikke küsimusi; kell 15:00 on pressikonverents kaubandusasjade kohta, seega ei lähe sisse selle detailidesse. Järgmise Kanada tippkohtumise osas on Tuleviku Liit loomulikult oluline komponent. Tippkoosolek toimub ühe nädala pärast; praegu keskendume sellele ja tulevikus vaatame, kuidas sellega toime tulla, kuid meie prioriteet on tugevdada suhteid Kanadaga ja tippkoosolek on esimene väga oluline võimalus selleks. Teisi küsimusi meile täna? Ei ole nii. Seega lõpetame meie keskpäevase pressikonverentsi. Tänan kõiki osalemast ja ka tõlgid. Soovime teile head nädalavahetust ja järgmisel esmaspäeval oleme tagasi järgmise pressiüritusega. Head aega.