Brussels Live · Polední briefing Komise 2026-10-23 Automaticky přepsáno a přeloženo z původního zvuku. Možné chyby. Strojový překlad. Závazný je originál. Nezávislá služba, bez vazby na Evropský parlament či Evropskou komisi. Zdroj: © Evropská unie. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50. [12:18:06] Speaker 1 [EN] Dobré odpoledne a vítejte na naší polední tiskové konferenci. Omlouváme se za zpoždění; dovolte, abych začal s programem předsedkyně von der Leyenové na příští týden. V úterý předsedkyně předsedá zasedání Kolegia komisařů zde v Bruselu. Ve čtvrtek odcestuje do Kanady, aby se zúčastnila summitu EU a Kanady spolu s předsedou Kostou. Doprovázet ji budou také vysoká představitelka Kallasová a řada výkonných místopředsedů a komisařů. Na summitu ve čtvrtek, na okrajích summitu, předsedkyně von der Leyenová přednese hlavní projev o vztazích mezi EU a Kanadou. Na Institutu pro lidská práva (CDH) se také zúčastní kulatého stolu pro podnikání mezi EU a Kanadou. Samotný summit bude pokračovat i v pátek a oba prezidenti se setkají s premiérem Markem Carneyem. V pátek se také uskuteční tisková konference. Tento summit bude důležitou příležitostí k potvrzení a dalšímu posílení našeho úzkého partnerství s Kanadou. Na našem summitu loni jsme si stanovili vysokou úroveň ambicí pro naše vztahy a samozřejmě letos máme v úmyslu tyto ambice ještě dále posunout. V následujících dnech vám poskytneme více podrobností, proto vás vyzývám, abyste sledovali naše komunikační kanály, jak jste zvyklí, kde budeme zveřejňovat další informace o návštěvě. Tímto se uzavírá program předsedy pro příští týden. Nyní bych rád pozval Evu na pódium. Má oznámení týkající se Mechanismu civilní ochrany EU u příležitosti poměrně významného okamžiku pro nás. [12:19:46] Speaker 2 [EN] Dobré odpoledne a děkuji, Arianno. Dnes bych skutečně rád popřál k narozeninám našemu Evropskému mechanismu civilní ochrany – 25 let záchrany životů a 25 let evropské solidarity v akci. Náš Evropský mechanismus civilní ochrany je mocným příkladem toho, jak může Evropa působit jako jeden celek. Od svého založení v roce 2021 byl aktivován přibližně 900krát; žádosti přišly ze 160 zemí a 8 mezinárodních organizací. Během posledních čtvrtstoletí byl mechanismus posilován. Koordinovali jsme pomoc při lesních požárech, povodních, zemětřeseních a zdravotních mimořádných situacích; také během vln veder a během pandemie COVID-19. Pomáhali jsme také repatriovat Evropany z celého světa během krizí a poskytli jsme masivní podporu Ukrajině – vysílání generátorů a evakuaci ukrajinských pacientů z nemocnic. Zveme vás, abyste si přečetli naše tiskové prohlášení s podrobnostmi. A protože katastrofy a krize se nezastaví u státních hranic, ani naše solidarita by se neměla zastavit; proto dnes oznamujeme 22,5 milionu eur humanitární pomoci pro Jemen v době obrovských potřeb způsobených eskalací konfliktu. To je navíc k již vyčleněným 87,5 milionu eur letos. Dovolte mi zdůraznit, že naše humanitární pomoc je poskytována v souladu s principy humanity, neutrality, nestrannosti a nezávislosti. A nikdy nepřichází vládám ani stranám konfliktu. Je poskytována prostřednictvím našich důvěryhodných mezinárodních partnerů, kteří pomáhají lidem v nouzi. A navzdory vážným současným výzvám při dosahování těchto lidí v nouzi v Jemenu se tyto principy budou i nadále řídit naší pomocí právě tam v Jemenu. Podrobnosti máte v našem tiskovém prohlášení, tak se na něj prosím podívejte. [12:22:15] Speaker 1 [EN] Děkuji, Evo. [12:22:16] Speaker 1 [FR] Nyní budu pokračovat připomínkou neformálního setkání evropských ministrů odpovědných za obchod, které se dnes koná v Dublinu. Evropská komise je na této schůzce zastoupena komisařem Ševčíkem. Během tohoto zasedání ministr projedná probíhající jednání o volnotržních dohodách Evropské unie, jakož i naše obchodní vztahy s našimi hlavními partnery. Diskuse se budou zaměřovat zejména na otevírání nových trhů, aby se diverzifikoval náš obchod, posílila naše hospodářská odolnost a podpořila konkurenceschopnost Evropy. Komisař Sevchevich se zúčastní tiskové konference, která je naplánována na dnešek kolem 15:00. Proto vás vyzývám, abyste si připravili své otázky k těmto tématům a obecněji k obchodní politice Evropské unie právě pro tuto tiskovou konferenci. [12:23:13] Speaker 1 [EN] A nakonec bych rád přivítal srdečně skupinu návštěvníků, kteří se dnes k nám připojují zde v tiskové místnosti. Vím, že máme 25 novinářů z různých členských států EU, kteří nás navštěvují v rámci programu organizovaného Generálním ředitelem pro regionální a městskou politiku. Doufám, že si v Bruselu, a především zde s námi v tiskové místnosti, užijete skvělý čas. Je nám potěšením, že jste s námi. S tím jsme připraveni zodpovědět vaše dotazy. Začněme zde v tiskové místnosti. Prosím, pokračujte. [12:23:50] Speaker 3 [EN] Dobrý den, Lisa Heselund z dánské televize TV2. Ráda bych vám položila otázku ohledně mírových rozhovorů o Ukrajině. Konkrétně se nyní objevují zprávy, že se uvažuje o tom, že by skupina evropských lídrů mohla být navržena jako zástupci v mírových jednáních, mimo jiné včetně dánského premiéra, ale také norského a švédského, případně myslím finského lídra. Samozřejmě víme také, že Björn Sæberg, vedoucí kanceláře prezidenta, se již hluboce zapojuje do těchto rozhovorů, takže bych jen chtěl vědět, zda můžete potvrdit, zda je tato myšlenka na stole, a jak daleko jste s ní pokročili, a také zda Komise považuje za dobrou myšlenku mít skupinu evropských lídrů, kteří by zastupovali Evropu v potenciálních a budoucích jednáních. Děkuji. [12:24:41] Speaker 1 [EN] Co mohu říci, a pak předávám slovo Christianovi, je, že samozřejmě, jak víte, Evropská unie byla přítomna na jednáních, která se konala začátkem tohoto týdne v Oslu. Nyní se očekává, že budou následovat další jednání na multilaterální úrovni, na úrovni vedoucích úředníků. Evropská unie bude samozřejmě na této akci také zastoupena. Christiani, chceš něco dodat? [12:25:07] Speaker 4 [EN] Ano, takhle to vypadá v současné době, a jak víte, tyto rozhovory probíhají v různých formách, na různých místech, na různých úrovních, přičemž se jich účastní hlavy států a vlád, ministři, vyšší diplomaté a představitelé EU. A EU je zapojena, a to je to, co mohu v této fázi říci. [12:25:26] Speaker 1 [EN] Máte následnou otázku. [12:25:30] Speaker 2 [EN] Ano, jen když můžete. [12:25:32] Speaker 1 [EN] Řekněte nám, zda podporujete myšlenku vytvoření skupiny lídrů, kteří by zastupovali Evropu. Mluvilo se také například o tom, že by vyšší představitelka Kaja Kallasová zastupovala Evropu, případně o dalších nápadech. Myslíte si, že je to dobrý nápad mít jádrovou skupinu lídrů jako zástupce v těchto jednáních? Děkuji. [12:25:50] Speaker 2 [EN] Děkuji. Co mohu říci, je, že jsme vždy samozřejmě pracovali na tom, aby Ukrajina byla v silné pozici, a vždy jsme usilovali o spravedlivý a trvalý mír pro Ukrajinu. To děláme při každé příležitosti. Nyní se očekává, že budou probíhat multilaterální rozhovory na úrovni vysokých úředníků, a nad tímto tématem již nebudeme dále komentovat. Samozřejmě, pokud si Christian přeje něco dodat, ale myslím, že není co více říci. [12:26:12] Speaker 1 [EN] Pokračujte, pokud máte k tomu nějakou otázku. [12:26:18] Speaker 4 [EN] Vitaly Sizov, televize Freedom TV. Jenom dodatek: mohl byste sdělit nějaké podrobnosti ohledně zpětné vazby, kterou jste obdrželi od Vitkova poté, co se vrátil z Moskvy, a pokud jsem správně pochopil, měl v úmyslu rozšířit tento formát tak, aby zahrnoval Evropany do vyjednávání mezi Ruskem a Ukrajinou? Jaký je výsledek? Budete zastoupeni během příští možné schůzky mezi Ruskem, Ukrajinou a Spojenými státy? Děkuji. [12:26:52] Speaker 2 [EN] Podívejte se, jak jsme řekli, neustále pracujeme na tom, aby Ukrajina byla především v silné pozici a aby byl dosažen spravedlivý a trvalý mír. To, co můžeme říci, je, že nyní se očekává, že proběhne diskuse na multilaterální úrovni s účastí zástupců na vysoké úrovni. EU bude na těchto jednáních přítomna a v této fázi nebudeme poskytovat průběžné komentáře k probíhajícím výměnám názorů. Můžeme pouze potvrdit, že se očekává, že tato jednání na vysoké úrovni proběhnou v blízké budoucnosti. [12:27:27] Speaker 1 [EN] Další otázky pro nás dnes, protože tu s námi je Christian, zaměřím se na otázky pro Christiana. Prosím, pokračujte. [12:27:37] Speaker 2 [EN] Děkuji moc, Ariano. Jak jste zmínila Ariana Stepanenko z Radio Europe-Ukrajina, očekávají se multilaterální rozhovory. Ale Peskov, Dmitrij Peskov, mluvčí Kremlu, už dnes řekl, že listopadové rozhovory mají být trojstranné. Takže myslíte ještě další kolo, které by se mělo uskutečnit později, nebo jde zatím jen o očekávání, ale není potvrzeno, že se to skutečně stane? Děkuji. [12:28:07] Speaker 1 [EN] Myslím, že jsem jasně vyjádřil, že toto je očekávání, které máme, a nyní se k tomu nebudeme dále vyjadřovat. Ano, pokračujte. [12:28:19] Speaker 4 [EN] Dobrý den, Adrienne de Calon z AFP. Jen pro upřesnění, můžete vysvětlit, zda tyto multilaterální rozhovory mohou zahrnout Rusko? Budou EU a Rusko sedět u jednoho stolu? [12:28:30] Speaker 1 [EN] Děkuji. [12:28:32] Speaker 2 [EN] Formát by měl být obdobný jako u předchozích jednání, například v Miami, takže nebudu uvádět žádné podrobnější detaily, než že formát by měl být stejný. [12:28:43] Speaker 1 [EN] Ano, pokračujte. [12:28:47] Speaker 4 [EN] Ano, Ariano, omlouvám se, že na tom trvám, ale myslím, že všichni myslíme na totéž. Když říkáte, že to bude multilaterální, ale podle příkladu z Miami, myslíte tím, že evropští zástupci nebudou sedět zároveň se Rusy u stejného stolu? Budou to dělat odděleně? Ne u stejného stolu s Rusy? Děkuji. [12:29:10] Speaker 1 [EN] V tuto chvíli nemám k dispozici žádné další podrobnosti. Očekává se, že bude mít společná komise Rady zastoupení, které se těchto jednání zúčastní. Kromě toho, jak jsem již řekl, nemám žádné další informace, které bych mohl sdělit. Další otázky pro Kristiána? [12:29:30] Speaker 2 [EN] Pokud jde o zahraniční věci obecně, vždyť je tady se mnou. [12:29:33] Speaker 1 [EN] Ano, pokračujte. [12:29:41] Speaker 2 [EN] Magdalena Cedrow, Polská tisková agentura. Děkuji za slovo. Přecházíme k jinému tématu, ale stále souvisejícímu s G20. Jedná se o polské aspirace vůči G20. Polsko si přeje formalizovat svou přítomnost ve skupině tím, že získá trvalý status pozorovatele či hosta s cílem stát se plnoprávným členem. Podporuje Komise tyto snahy? Bude Polsko oficiálně podporovat? Děkuji. [12:30:17] Speaker 4 [EN] Děkuji za dotaz. Mohu říci, že podporujeme úsilí Polska. A vítáme angažovanost všech členských států. V rámci G20 a v G20. [12:30:30] Speaker 1 [EN] Máte slovo k následné odpovědi. [12:30:35] Speaker 2 [EN] Je podpora Komise podmíněna přítomností dalšího členského státu EU s podobnou ekonomikou, například Španělska? [12:30:46] Speaker 4 [EN] Já — bych jen zopakuji to, co jsem právě řekl, že my, samozřejmě, vítáme angažovanost všech členských států v rámci skupiny G20 a v samotné G20. [12:30:57] Speaker 1 [EN] Další dotazy pro Kristiána? Vždyť je tady se mnou. Vzadu v tiskové místnosti já... [12:31:05] Speaker 4 [EN] Adrian Bakić, slovenský veřejnoprávní vysílatel. Mám dotaz k nadcházejícím volbám v Srbsku, kde předsedkyně parlamentu a úřadující prezidentka Ana Brnabić protestovala proti složení delegace EU pro pozorování, kterou označila za zaujatou. Jak k tomu vyjádříte názor z pozice země, která se má stát členem EU? A jak významným testem budou tyto nedělní volby pro Bruselu z hlediska srbské evropské cesty? Děkuji. [12:31:39] Speaker 3 [EN] Ano, nejprve bych rád řekl, že EU samozřejmě bedlivě sleduje nadcházející volby v Srbsku, které se budou konat 25. října. Svobodné, spravedlivé a transparentní volby jsou základem evropské demokracie. Musí být uspořádány v souladu s evropskými a mezinárodními standardy. Konkrétně k misím pozorovatelů voleb bych rád zdůraznil, že jakékoli pokusy o diskreditaci členů Evropského parlamentu působících jako volební pozorovatelé bereme velmi vážně. Misí pozorovatelů voleb vysílaných dobře zavedenými mezinárodními organizacemi, včetně členů Evropského parlamentu, hraje důležitou roli při zajišťování dodržování demokratického procesu a odpovědnosti. Jejich práce je založena na jasných standardech, nestrannosti a dlouholetých zkušenostech. Proto očekáváme, že všechny země, včetně kandidátských zemí a potenciálních kandidátů, budou se uznávanými mezinárodními pozorovatelskými úsilími o volby konstruktivně a transparentně spolupracovat. Mimochodem, nasazení dlouhodobé mise OSCE pro pozorování voleb ODI na žádost srbských úřadů a také pozvání Evropského parlamentu představují důležité kroky k zajištění důvěryhodného pozorování voleb a podpoře přínosu domácích pozorovatelů k integritě volebního procesu. Děkuji. [12:33:14] Speaker 1 [EN] Další otázky pro Kristiana dnes? [12:33:17] Speaker 2 [EN] Není tomu tak, pokud mohu soudit. Ani online. Ach, promiňte, Jorge, nevšiml jsem si vás. Pokračujte. [12:33:23] Speaker 1 [EN] Ano. [12:33:23] Speaker 2 [EN] Děkuji. [12:33:24] Speaker 4 [EN] Nejistý jsem, zda je to určené pro Christiana či Tomaje. Souvisí to s Ukrajinou, protože jste pravděpodobně viděli, jak prezident Zelensky obvinil Spojené státy, že úmyslně zdržují nebo pozastavují nákupy zbraní vyrobených ve Spojených státech, a víme, že tyto zbraně jsou z větší části placeny Evropany. Tedy vlastně vámi. Což vás činí součástí transakce. Viděli jste nějaký náznak, že k této pozastávce či dodávkám skutečně dochází? A zeptali jste se vlády Spojených států, aby objasnila, co se děje? [12:33:54] Speaker 3 [EN] Děkuji. [12:33:56] Speaker 4 [EN] Dobrá, v tomto případě bychom se museli podívat a vrátit se k vám. [12:34:02] Speaker 1 [EN] Dobrá. Jsou dnes nějaké další otázky pro nás, nebo konkrétně pro Kristiána? [12:34:08] Speaker 2 [EN] Mám jednu otázku. Je to pro Kristiana? [12:34:10] Speaker 1 [EN] Ne? Dobře. Mám jednu otázku — ne pro Christiana. Dobrá, tak tedy, děkuji, Christiane. Vrátíme se k jiným tématům. Pojďme dozadu do tiskové místnosti. Děkuji. [12:34:21] Speaker 3 [EN] Dobré ráno. Vincenzo Genovese z Euronews. Mám dotaz k dnešní návštěvě Kally Callasové u Mezinárodního trestního soudu v SAE. Chtěl bych vědět, zda EU zvažuje aktivaci mechanismu blokování EU, aby chránila Mezinárodní trestní soud před důsledky amerických sankcí, které byly oznámeny před několika týdny. Děkuji mockrát. [12:34:44] Speaker 1 [EN] Ať se k nám připojí Anwar, pak uvidíme, zda máme ještě něco dalšího k doplnění od dalších mluvčích. [12:34:49] Speaker 5 [EN] Ano, skutečně. Začnu vaší první otázkou, protože jste zmínila vysokou představitelku a její návštěvu. Dnes skutečně vysoká představitelka Kallas je dnes v Haagu, aby ukázala nezlomnou angažovanost a solidaritu EU vůči Mezinárodnímu trestnímu soudu a mezinárodní trestní spravedlnosti. Dnes odpoledne se vysoká představitelka setká s předsedkyní MTS, předsedkyní Tomoko Akane, a generálním tajemníkem soudu, Osvaldem Zavalou-Gillerem. Tato návštěva probíhá v šestiměsíčním okně, které skutečně vytváří prostor pro dialog a diplomacii. [12:35:28] Speaker 1 [EN] Děkuji. A k vaší další otázce, myslím, že jsme již dříve řekli vše, co bylo třeba, takže nyní není co dodat. Další otázky pro Anwara, když je tady se mnou? Ano, Odile, jde to o Anwara? [12:35:40] Speaker 2 [EN] Ano. [12:35:40] Speaker 1 [EN] Pokračujte. [12:35:44] Speaker 6 [EN] Odile Arvé z Radio North Britain. Otázka k Blízkému východu. Projekt E1, výstavba 1 000 bytů, která fakticky odděluje. Nepřijde mi to funkční, že? [12:36:02] Speaker 2 [EN] Funguje to. [12:36:03] Speaker 6 [EN] Funguje to. Dobrá práce. [12:36:03] Speaker 2 [EN] Ano. [12:36:04] Speaker 6 [EN] Ano, takto je to. V perspektivě dvou států, Izraele a Palestiny, víme, že projekt E1 výstavby 1 000 domů, který ve skutečnosti rozděluje palestinské území a tím znemožňuje obyvatelům průchod, byl silně kritizován. Nyní však zjišťujeme, že izraelský premiér Netanjahu oznámil uzavření celé Západního břehu po útocích na Izraelce. Máte k tomu nějakou reakci? Děkuji. [12:36:54] Speaker 5 [EN] Děkuji. Děkuji, Odile. Nejprve odpovím na první otázku, E1, a pak se dotknu té druhé, která je tvá. Pokud jde o zveřejnění izraelským vládou výzvy k podání nabídek na výstavbu více než 1000, 200 bytů v rámci takzvaného osidlovacího projektu E1, to v noci a v podstatě podkopává perspektivu řešení založených na koexistenci dvou států. Proč? Protože realizace plánu E1 by rozdělila Západní břeh na dvě části, izolovala by Východní Jeruzalém a dále by narušila životaschopnost řešení dvou států. To se neděje ve vakuu, ale v ekosystému, kde Západní břeh čelí rostoucí nestabilitě a rekordní míře násilí ze strany násilnických osadníků. Jaká je naše pozice? Je velmi jasná. Izraelské osady na Západním břehu, včetně oblasti E1, jsou v rozporu s mezinárodním právem. A proto jsme vyzvali a nadále vyzýváme izraelskou vládu, aby stáhla výzvu k podání nabídek, ukončila plány E1 a všechny další projekty rozšiřování osad a zajistila, aby pachatelé násilí ze strany osadníků byli odpovědni za své činy. Pokud jde o politický horizont, který byl vždy tím naším, tedy řešení dvou států, my, Evropská unie, znovu potvrzujeme svou neochvějnou podporu komplexnímu, spravedlivému a trvalému míru založenému na řešení dvou států v souladu s rezolucemi Rady bezpečnosti OSN, se dvěma demokratickými státy, Izraelem a Palestinou, žijícími bok po boku v míru a bezpečnosti uvnitř uznaných a stabilních hranic. Takže to je naše stanovisko k projektu E1. Nyní, pokud jde o poslední z událostí, na které jsi se zmínila. Evropská unie odsuzuje všechny činy terorismu a násilí vůči civilistům. [12:38:47] Speaker 5 [EN] Je to naprosto zřejmé. Dovolte mi dodat, že ačkoli uznáváme izraelské obavy ohledně bezpečnosti, a to zejména v kontextu eskalujícího napětí na Západním břehu Jordánu, my, Evropská unie, zdůrazňujeme důležitost svobody pohybu jak uvnitř Západního břehu Jordánu, tak i uvnitř a vně tohoto území. [12:39:14] Speaker 1 [EN] Děkuji, Anware. Máme nějaké další dotazy k této otázce? Nevidím žádnou vztyčenou ruku. Nějaké další dotazy pro Anwara? Ani tady žádná vztyčená ruka. Děkuji, Anware. Nějaké další dotazy k nám dnes na jiné téma? Vracíme se sem do tiskového sálu. Ano. [12:39:37] Speaker 3 [EN] Dobrý den. Myslím, že jsem z MLEX. Mám dotaz pro Thomase. Jde o pokračování některých velkých zpráv z tohoto týdne ve Spojených státech týkajících se společnosti Meta. Jedná se o poměrně velké soudní rozhodnutí proti společnosti Meta, které činí asi 25 miliard dolarů, navazující na další rozhodnutí z srpna, které bylo 18 miliard. V posledních několika letech jsme tak měli nepřetržitý proud stížností ze strany amerických úředníků na DSA a do určité míry i na DMA. Podstatou stížnosti však je, že tato evropská legislativa a pravidla neúměrně cílí na evropské společnosti. Můj dnešní dotaz tedy zní, jak by Komise reagovala na tato obvinění s ohledem na tato masivní soudní rozhodnutí proti společnosti Meta v desítkách miliard, která dalece převyšují jakákoli dosavadní rozhodnutí podle DSA, nebo dokonce rozhodnutí podle DMA, která se pohybují v řádu milionů. Mohou američtí úředníci tvrdit, že evropská legislativa skutečně cílí, či dokonce neúměrně cílí na americké společnosti, když americké státy ukládají tak velké pokuty? [12:41:14] Speaker 4 [EN] Děkuji, Matte. Začněme možná tím očividným, co jsme z této tribuny mnohokrát říkali. Máme suverénní právo legislativy. A to se samozřejmě vztahuje i na digitální sektor. A vždy to děláme přiměřeným způsobem. Neprosazujeme a neregulujeme podle vlajky. Prosazujeme a regulujeme podle problému. To je velký, velký rozdíl. Takže DSA, DMA, zákon o digitální infrastruktuře (DI Act) se vztahují na americké společnosti. Vztahují se na asijské společnosti, čínské společnosti. Samozřejmě se vztahují na evropské společnosti. Jedním z hlavních příkladů byla právě tato týden s booking.com. S tímto však řečeno, když prosazujeme naše právní předpisy, začínáme u problému. A vždy jsme říkali, že když mluvíme o zákonu o digitálních službách a například o společnosti Meta, protože se na tuto společnost odkazujete, že se jedná o společný zájem. Provádíme vyšetřování podle zákona o digitálních službách již dva roky. Došli jsme ke stejnému závěru, jaký jsme viděli na druhé straně Atlantiku. Opět platí, že když je společnost schopna nabídnout záruky ve Spojených státech, pak očekáváme, že tyto záruky budou nabídnuty i v Evropě. To je to, o čem nyní diskutujeme s Metou. Pojďme vést tento dialog. Podívejme se, kam nás to zavede. A znovu, odkazujete na výši pokuty. Když zahájíme vyšetřování a dokonce i když ho uzavřeme, výše pokuty není tím, s čím začínáme. My vždy ukládáme přiměřenou pokutu, která je přiměřená porušení, závažnosti a délce trvání. Bereme tyto faktory v úvahu. A to vše samozřejmě proto, aby došlo ke změně chování. Pokuta tedy nikdy nebyla cílem žádné z našich legislativních iniciativ. [12:42:49] Speaker 1 [EN] Děkuji, Thomasi. Máte doplňující dotaz, rychlý prosím, protože mám stále mnoho vztyčených rukou od kolegů. Děkuji. [12:42:58] Speaker 3 [EN] Zatímco jste tam nahoře, Tome, tak v posledních týdnech máme spoustu zpráv o nepokojích ve Francii a sociálních nepokojích. A pak obvinění, že sociální sítě nedělají dost pro odstranění některých obrázků nebo dezinformací, které by mohly přispět k vyhrocení ještě větší násilí. Jen jsem se chtěl zeptat, jaká je role Komise, pokud jde o regulaci platforem ve srovnání s rolí členských států. Každý členský stát má svého vlastního koordinátora pro digitální služby. Je skutečně úkolem Komise organizovat schůzky, vyzývat tyto platformy k větší aktivitě? Nebo jde o samotné členské státy, v tomto případě Francii, Belgii, Itálii, kde k událostem dochází, aby samy kontaktovaly společnosti a řekly: „Potřebujeme mnohem větší úsilí ze strany těchto platforem, abyste zastavili dezinformace na vašich platformách.“ Děkuji. [12:44:10] Speaker 4 [EN] Děkuji, Mathewe. První role se týká společností a online platforem. V DSA je velmi jasně stanoveno, že musí zajistit, aby jejich systémy, algoritmy a služby nebyly v takovém kontextu zneužívány. Online platformy tedy musí zajistit dodržování řady povinností stanovených v našem nařízení. DSA navíc poskytuje členským státům celý nástroj, který mohou v případě potřeby využít. Například orgány činné v trestním řízení podle DSA mohou online platformám zasílat příkazy k získání určitých informací. Jaká je v této věci role Komise? My jsme samozřejmě vždy připraveni podpořit naše členské státy, pokud je to potřeba. Proto jsme se například sešli s francouzským koordinátorem pro digitální služby, ARCOM, ale uskutečnili jsme také zasedání s představiteli všech koordinátorů pro digitální služby kvůli přeshraničnímu charakteru událostí, kterým v současné době čelí některé členské státy EU. Jaká je naše role? Opět podpořit členské státy a zjistit, zda platformy reagují na kroky a opatření, která naše členské státy přijímají. Pokud tomu tak není z jakéhokoli důvodu, pak je Komise samozřejmě připravena podpořit a případně také sehrát svou roli, pokud se jedná o systémový problém. [12:45:25] Speaker 1 [EN] Myslím, že máte související otázku. Je to tak? Dobrá, pokračujte. To je v pořádku. Ano, byla to druhá otázka. Pokračujte. [12:45:37] Speaker 4 [EN] Děkuji. K té probíhající diskusi s firmou Meta, kterou jste zmínil dříve, bych se rád dozvěděl, zda by bylo stačilo, kdyby Meta v budoucnu zavedla přesně stejné opatření, která slíbila zavést ve Spojených státech? Protože pokud se nemýlím, zatím nejsou v platnosti. Bylo by to dostatečné pro Evropskou komisi k uzavření vyšetřování podle DSA proti společnosti Meta? Dobrá otázka. Náš případ podle DSA je poměrně rozsáhlý. Máme problém nejen s jedním z opatření na ochranu, která jsou nabízena ve Spojených státech. prostřednictvím společnosti, tedy dvouhodinového limitu času stráveného u obrazovky, máme širší problém s návykovým designem, s efektem „králičí nory“, a právě to má DSA řešit. Chci říci, že pro naše služby je třeba určit, zda to bude stačit, či nikoli. Naším základním principem je, že pokud může společnost Meta nabídnout ochranná opatření v USA, aby chránila děti v USA, musí být tato ochrana okamžitě poskytnuta i dětem v Evropě. Bude to ale stačit k uzavření případu, nebo ne? Jak jsem zde uvedl, naše služby případ neuzavřou kvůli jednomu či dvěma ochranným opatřením. Opravdu musíme řešit – a to je cíl DSA – základní návykové prvky těchto společností. Chceme změnu chování. [12:47:00] Speaker 1 [EN] Doplnění. Pokračujte, Johne. [12:47:07] Speaker 3 [EN] Učinila takovou nabídku společnost Meta Platforms, Inc.? [12:47:15] Speaker 4 [EN] Vedeme konstruktivní jednání s Meta ohledně tohoto konkrétního problému. [12:47:22] Speaker 1 [EN] Podívejme se, zda máme související otázky. Jsou nějaké související otázky? Není tomu tak. Jsou nějaké otázky pro Thomase k digitálním záležitostem? Zůstaneme u digitální problematiky. Prosím. [12:47:34] Speaker 5 [EN] Děkuji mnohokrát. Maximilian Henning z pozice zpravodaje. To je trochu nečekaná otázka. Letos Čína založila mezinárodní skupinu vlád pro umělou inteligenci nazvanou World Artificial Intelligence Corporation Organization, zkráceně WICO. Obracela se Čína na Komisi s dotazem, zda má zájem připojit se k této organizaci? Pokud ano, kdy a jak tak učinila? A odpověděla Komise? Pokud ano, co řekla? [12:48:02] Speaker 4 [EN] Děkuji, Maximiliane. Můžu vám říct, že jsme nedostali žádné oficiální pozvání k účasti v této skupině pro spolupráci. Dovolte mi připomenout, že postoj Komise byl vždy mimořádně jasný. Musíme řešit rizika plynoucí z umělé inteligence společně s globálními partnery, protože tato výzva jsou globální, nikoli izolovaná pro Evropskou unii. V tomto kontextu bych rád uvedl, že již spolupracujeme s partnery s podobným smýšlením v různých fórech, ať už jde o OSN, G7, G20, OECD, a nedávno jsme se připojili k PAC Silica. Jedná se o stávající fóra, kde vyjadřujeme naše obavy a prosazujeme práci, kterou zde děláme prostřednictvím našeho zákona o umělé inteligenci, protože nezapomínejme: Evropa již má pravidla na místě. [12:48:55] Speaker 1 [EN] Pokračujte, Maxmiliane. Prosím, pokračujte. [12:48:58] Speaker 5 [EN] Říkáte, že jste nedostal oficiální pozvání. Můžete říci něco o kontaktech týkajících se této záležitosti pod úrovní oficiálního pozvání? A rád bych se také zeptal, kdyby taková nabídka přišla, zda by Komise měla skutečně na vybranou? Protože, jak jste řekl, vy jste podepsal PAC Silica. Američané byli docela jasní, že se zdá, že jde o situaci typu buď – anebo. Děkuji. [12:49:21] Speaker 4 [EN] Podepsali jsme PAC Silica. Nedostali jsme formální pozvání. Nebudu se pouštět do „kdyby“ ani do hypotetických dvoustranných diskusí, které s čínskými protějšky v této věci vedeme. [12:49:32] Speaker 1 [EN] Dobře. Související otázky k tomu. Gabriela Zerondes tady není. Odile Zerondes? Téměř. Související. Dobře. Odile, pak Gabriele a pak myslím, že Vitali měl otázku pro Thomase. [12:49:46] Speaker 6 [EN] Nebo Odile Harvey z Radio Nord-Bretagne. [12:49:51] Speaker 6 [FR] Ve dnech 9., 10. a 11. listopadu se v Paříži uskuteční Pařížský mírový fórum. V programu je také celá sekce věnovaná Kids Summit. Chtěl bych vědět, zda tam budete zastoupeni, abyste podpořili Kids Act atd. Budete tam přítomni? Děkuji. [12:50:24] Speaker 4 [FR] Děkuji, Odile. Mohu potvrdit, že se skutečně zúčastníme. Je pravda, že zákon o dětech a ochrana nezletilých online je naprostou prioritou nejen pro předsedu, ale pro Komisi jako celek. Máme tedy silný zájem se těchto diskusí zúčastnit. [12:50:42] Speaker 1 [EN] Dobře. Gabriele? [12:50:44] Speaker 1 [FR] Mohu se k vám později vrátit. [12:50:46] Speaker 4 [FR] Sama s tím souhlasí. [12:50:47] Speaker 4 [EN] pane předsedo, děkuji. Řecko schválilo v řeckém parlamentu zákaz sociálních sítí pro děti do 15 let, který má vstoupit v platnost 1. ledna 2027. Chtěl bych vědět, zda Komise považuje toto za nějakou fragmentaci vnitřního trhu, zda to nějak nebrání či neohrožuje vnitřní trh, zatímco pracujete na jednotném zákazu pro celou EU. A zda by snad členské státy neměly čekat, protože jde o prioritu a vy chcete, aby byl brzy přijat. Děkuji. [12:51:27] Speaker 2 [EN] Děkuji. Začněme celkovým cílem. Jsme plně v souladu s našimi členskými státy, které skutečně chtějí udělat více pro ochranu svých dětí v online prostředí vzhledem ke všem škodám, které jim jsou způsobovány. Právě proto jsme navrhli zákon Kids Act. Ano, několik členských států již oznámilo své návrhy národních zákonů Evropské komisi. Používáme postupy, které dodržujeme. Tyto návrhy posuzujeme na základě našeho hodnocení. Můžeme poskytnout doporučení či podrobné stanovisko členským státům. A poté v tom pokračujeme. Naším hlavním cílem skutečně není fragmentovat náš vnitřní trh. Všechna děti v celé Evropské unii si zaslouží stejnou úroveň ochrany. Právě proto jsme navrhli zákon Kids Act. A rozhodně vyzýváme naše spoluzákonodárce, aby urychlili práci na něm, protože nemáme čas ztrácet, pokud jde o ochranu našich dětí online. [12:52:19] Speaker 1 [EN] Máte následnou otázku, Gabriele. [12:52:23] Speaker 4 [EN] Vzhledem k tomu, že jste sám použil slovo „fragmentace“, myslíte si, že pokud nebude zákon o dětech platit před 1. lednem, hrozí riziko fragmentace vnitřního trhu? [12:52:39] Speaker 2 [EN] Ano, a navrhli jsme zákon o dětech s jasnými věkovými limity. Žádné vlastní účty pod 15 lety. Účty s dohledem a kontrolou rodičů mezi 13 a 15 lety a vůbec žádná sociální média pro děti mladší 13 let. Naše stanovisko v této věci je tedy zcela jasné. A to je to, co jsme navrhli pro všechny členské státy v celé Evropské unii. [12:53:04] Speaker 1 [EN] Na digitální témata pro Thomase nevidím žádné další vztyčené ruce. Můžeme tedy přejít k Vitalimu. Pokud je to stále o Thomasovi. [12:53:14] Speaker 4 [EN] Ano, Vitali Sizov, televize Freedom TV, pokud jde o bezpečnost, možná jste od společnosti SpaceX obdrželi nějakou zpětnou vazbu ohledně Starlinku. Máte nějaké aktualizace? Reagovali nějak na vaše prohlášení? [12:53:31] Speaker 2 [EN] Obvykle nikdy nekomentuji dvoustranné diskuse, které s firmami vedu. Myslím, že spíše na ukrajinské orgány, aby potvrdily, zda byly v Ukrajině plně obnoveny služby či nikoli. To, co mohu k této věci říci, je určitě alespoň připomenout naše stanovisko, které zní, že poslední zprávy o tom, že společnost Starlink rozhodla o zpomalení svých služeb v Ukrajině, jsou hluboce znepokojivé. A to je v rozporu s dříve poskytovanými těmito zásadními potřebami pro ukrajinské vojáky a pro Ukrajinu, aby mohla chránit své území a bránit své občany, a proto vás, pokud to již nebylo učiněno, naléhavě vyzýváme, abyste obnovili plné služby pro Ukrajinu. [12:54:16] Speaker 1 [EN] Další otázky pro Thomase? Pokud se nepletu, tak ne. Další otázky pro nás dnes? Daniele z dálky. Daniele? Daniele? Musíte stisknout tlačítko pro mluvení. [12:54:33] Speaker 3 [EN] Ano, Daniele. [12:54:35] Speaker 1 [EN] Omlouvám se za to. Děkuji vám mnohokrát za slovo. Jsem Daniele Weber z Lucemburského veřejnoprávního rozhlasu. V tuto roční dobu je to stále aktuální téma. Přechod na letní čas. A ano, mnozí z nás si pamatují, jak bývalý předseda Komise Jean-Claude Juncker říkal, že to lidé chtějí. My to děláme. Tedy zrušit změnu času. Nebo ty hodiny. Víte, co myslím? Takže už od té doby, co to bylo v roce 2018, od té doby se nic nestalo, a proto jsem chtěl vědět, zda Komise v této věci dnes jedná. Můžete potvrdit, že bude provedena studie? Kdy budou zveřejněny její výsledky? A jaké otázky budou v této studii položeny? Jaký je cíl studie? Děkuji. [12:55:30] Speaker 2 [EN] Naprosto. [12:55:31] Speaker 3 [EN] Sdílíme vaše nadšení k této problematice. Je to jedno z našich nejoblíbenějších témat v tiskovém sále, a zejména v Akaize. Jsme nadšeni. [12:55:38] Speaker 1 [EN] A poslyšte, děkuji, protože to nám umožňuje udělat důležité veřejné oznámení, a sice že o tomto víkendu posuneme zpoždění o jednu hodinu zpět. Já osobně to posunu zpět pouze o 55 minut, protože nechci přijít pozdě. Ale v této věci zůstává naše pozice stejná od roku 2018, kdy jsme předložili tento návrh spoluparlamentům. Členské státy jsou nejlépe postaveny k tomu, aby rozhodovaly o tomto času. A od té doby, myslím, již osm let, je tento návrh uvízlý v Radě. Mezi členskými státy nebyl učiněn žádný rozhodný krok. My jsme však s předsednictvími Rady konstruktivně a úspěšně spolupracovali, abychom zjistili, co můžeme udělat. Naším úkolem jako Komise je podporovat dosažení konsensu mezi členskými státy a koordinovat. Ale v konečném důsledku toto rozhodnutí patří členským státům. Ptali jste se na studii. Ano, pracujeme také na studii, která by pak mohla pomoci při tomto rozhodování. Práce pokračuje. Zatím nemám datum, kdy budeme moci představit výsledky. Studie však bude zkoumat různé aspekty související se změnou času – zajímavé je, že letní čas či změna času v Evropě. Začalo to během první světové války. A pak bylo na chvíli zrušeno. A vzhledem k tomu, že nyní čelíme energetické krizi, byla to před přesně 50 lety Francie, která znovu zavedla letní čas jako energetickou reakci na ropnou krizi. Ale samozřejmě od té doby máme od roku 2000 k dispozici směrnici, která se tohoto týká. A poté, na základě mnoha žádostí členských států a Evropského parlamentu, jsme se v roce 2018 rozhodli předložit návrh, který od té doby uvízl v Radě. Výsledkem toho bude, že o tomto víkendu posuneme hodiny zpět o jednu hodinu. Nějaké další dotazy ohledně změny času? Pojďme se podívat. Jelikož vidím zvednuté ruce na dálku. Gerardo, Tommaso, je tohle ono? Pravděpodobně ne. Ne. Dobrá. Děkuji. Další dotazy na Anakaisu? Je tady se mnou. [12:58:15] Speaker 1 [EN] Ne v tiskové místnosti. Mám z dálky dvě vztyčené ruce. Podívejme se, jestli je to pro vás. Pojďme k Gerardovi. [12:58:24] Speaker 2 [EN] Ano. Dobrý den. Slyšíte mě? [12:58:25] Speaker 1 [EN] Ano. A vidíme vás. Ahoj. [12:58:27] Speaker 2 [EN] Ne. Myslím tím, že se to týká oživení operace, která byla zahájena zmínkou o Junckerovi. Ale to bylo v předchozí komisi. Komise. Dnes ráno byla zveřejněna zpráva v New Observer. [12:58:42] Speaker 1 [EN] Gerardo, jenom jednu vteřinu. Omlouvám se. Nechte mě zkontrolovat, jestli to není pro Tommaza od Anakaisy. [12:58:46] Speaker 2 [EN] Ano, ano. Ano, správně. [12:58:47] Speaker 1 [EN] Vrátím se. Tomazo, je to pro Anakaisu? Vždyť máš ruku stále zdviženou. [12:58:53] Speaker 4 [EN] Ano. Dobré odpoledne. Ve skutečnosti je to pro Anakaisu. Tommaso Vallavotti v Encrono City. Je to jen z důvodu, že Evropský parlament včera přijal stanovisko k ET S, které vyzvalo k přijetí přepracovaných parametrů pro některé průmyslové sektory, mezi nimiž je i keramický průmysl. Jde o velmi důležitý sektor pro italské hospodářství. Tento sektor je vlastně znevýhodněn tím, že byl vyloučen z CBAM. Můžete prosím vysvětlit, proč byla keramika z CBAM vyloučena, což je pro sektor skutečně znevýhodnění, protože platí za ETS, ale konkurují si s keramikou dováženou ze zemí mimo EU, která za emise uhlíku neplatí žádnou cenu? Mnohokrát děkuji. [12:59:48] Speaker 1 [EN] Pokud jsem správně pochopil, chtěli byste, abych vám vysvětlil rozhodnutí Evropského parlamentu, respektive jejich požadavek, a to je něco, kde bych vás musel odkázat na Evropský parlament, abyste se ho zeptali. To je součástí spolurozhodovacího procesu, který souvisí s návrhem na ETS, respektive s přezkumem, který jsme provedli v červenci. Ale pokud jde o jednotlivé změny, které nyní přijímá Evropský parlament, ty by měl komentovat on, nikoli my. Samozřejmě velmi bedlivě sledujeme a podporujeme v tomto procesu spoluparlamentní orgány, ale nekomentujeme jejich jednotlivá rozhodnutí. Tomazo, máte nějaký následný dotaz? [13:00:40] Speaker 1 [EN] Ano, dělám, protože — myslím tím, otázka zní: keramika byla vyloučena z CBAM, který se vztahuje — vztahuje pouze na určité sektory. Můžete prosím vysvětlit, proč keramika stále není součástí CBAM, což je pro odvětví konkurenční nevýhoda, protože čelíme nespravedlivé konkurenci ze zahraničí, že? Děkuji. [13:01:04] Speaker 2 [EN] No, CBAM je vlastně daň, takže by to bylo pro mou kolegyni, no, ona — vrátí se k — k vyloučení keramiky. [13:01:15] Speaker 3 [EN] Děkuji, Anno. Kai, Louise, chcete odpovědět hned, nebo se k Tommasovi vrátíte později? [13:01:22] Speaker 2 [EN] Až později. Takže, Tomazo, ozveme se. Louise, ozveme se odpoledne. [13:01:26] Speaker 3 [EN] Děkuji. Gerardo, vracíme se k vaší otázce. Pokud byste mohl začít znovu. [13:01:37] Speaker 1 [EN] Ano, ahoj, ehm, Gerardo z Politico. Ano, dnes ráno vyšel článek o vás, pane pozorovateli, hmm, bývalého komisaře Didieho Reynderse, byla zveřejněna výměna zpráv přes WhatsApp mezi ním a operátorem zpravodajské služby z Belgie a to bylo v době, kdy byl pan Reynders členem kolegia komisařů. Jen bych chtěl vědět, vždyť i Komise chtěla účastnit, a myslím, že Komise před rokem řekla, že by se mohla podílet na vyšetřování policie, kdyby tato zpráva z WhatsAppu pocházela od, ehm, Didiera Reynderse, aktuálního telefonu Komise, a je to něco, co poskytla Komise, a také obecně, pokud máte nějaký komentář k probíhajícímu vyšetřování a novým událostem, děkuji. [13:02:40] Speaker 2 [EN] Děkuji. Pokud by se ke mně připojil Balázs, asi bychom o probíhajícím vyšetřování mnoho neřekli, a samozřejmě jsme vždy připraveni spolupracovat s národními orgány ve všech věcech, ale Balázs. [13:02:51] Speaker 1 [EN] Ariana vykonala mou práci, jak je obvyklé, takže jsme skutečně velmi dobře obeznámeni s řízením, které belgické orgány v této věci provádějí. Pokud vím, nebyli jsme belgickými orgány kontaktováni, ale pokud by tomu tak bylo, budeme samozřejmě, jak je obvyklé, spolupracovat. [13:03:10] Speaker 2 [EN] Děkuji, Balázsi. Od té doby, co se k nám Balázs připojil, jsou nějaké další otázky pro Balázse k dokumentům, které má na starosti? Ne. Ach, počkejte, pár od těch, kteří jsou připojeni na dálku. Pojďme k Alexandře. [13:03:24] Speaker 3 [EN] Děkuji ti, Ariano, za slovo. Slyšíš mě dobře? [13:03:27] Speaker 2 [EN] Ano, a vidíme i vás. [13:03:30] Speaker 3 [EN] K témuž tématu, pokud jde o bývalého komisaře Didiera Reynderse, bez ohledu na belgické vyšetřování, považuje Komise tyto odhalení za důvod k provedení interního bezpečnostního přezkumu? Děkuji. [13:03:48] Speaker 1 [EN] Trochu bych zpomalil a připomněl bych, že podle toho, co víme, probíhá vyšetřování, takže zatím nebyly učiněny žádné závěry, a proto bych nespěchal s jakýmikoli závěry z tohoto důvodu v tuto chvíli. [13:04:05] Speaker 2 [EN] Děkuji, Baláši. Vidím, že Tommaso má vztyčenou ruku. [13:04:15] Speaker 1 [PL] Začnu rovnou: [13:04:17] Speaker 1 [EN] omlouvám se, že kladu další otázku, ale týká se to Itálie, protože premiérka Meloniová po zasedání Evropské rady uvedla, že mluvila s předsedkyní von der Leyenovou a že je optimistická, pokud jde o požadavek na flexibilitu. Zajímalo by mě, zda jste již byli v kontaktu s italskými úřady k této věci a zda očekáváte vysoce postavené kontakty v následujících dnech či týdnech. Mnohokrát děkuji. [13:04:56] Speaker 2 [EN] A ohledně flexibility v případě Itálie: myslím, že je důležité připomenout, že Itálie nedávno požádala o aktivaci národní únikové klauzule. Na straně Komise byla provedena pozitivní hodnocení a dokument byl nyní předán Radě. Nyní je na nich, aby vydali konečné stanovisko k žádosti. Je zřejmé, že by to Itálii poskytlo dodatečný fiskální prostor, ať už v oblasti obrany, nebo v a to je jejich volba. A to, co mohu potvrdit, je, že jsme měli s Itálií, zejména pak, velmi dobré diskuse o tom, jak co nejlépe využít dodatečný fiskální prostor, pokud jde o energetická opatření. [13:05:45] Speaker 3 [EN] Další otázky pro Balaze? Není tomu tak. Děkuji, Baláži. Další dotazy k nám dnes k různým tématům? Prosím. [13:05:57] Speaker 1 [EN] Dobrý den, děkuji za slovo, Alessio Balducci, nyní z Italské tiskové agentury. Mám dotaz ohledně obchodního a partnerského vztahu s Tureckem včera oznámené premiérem Kanady Markem Carneyem. Chtěl bych znát váš názor na tohle, protože víme, že Carney má zájem o vytvoření aliance pro budoucnost, která nebude otevřena pouze Evropské unii, takže bez spekulací a předjímání výsledku summitu, ale prozatím bych jen rád věděl: vidíte tuto kanadsko- zda považujete dohodu s Tureckem za součást širšího spojenectví pro budoucí plán, tedy zda zapadá do tohoto rámce, a za druhé, pokud smím, zda se na vás obrátili další partneři se zájmem o myšlenku „Spojenectví pro budoucnost“, nebo jde spíše o iniciativu vedenou Kanadou, ke které se pouze připojujete? Děkuji. [13:06:46] Speaker 2 [EN] Na první část otázky, jak jste řekl, jde o obchodní dohodu. Dnes se nebudeme zabývat obchodními otázkami; v 15 hodin je tisková konference věnovaná obchodním záležitostem, takže se do toho nebudeme pouštět. Co se týče nadcházejícího kanadského summitu, „Aliance pro budoucnost“ je samozřejmě důležitou součástí. Summit se uskuteční za týden; nyní se na něj soustředíme a v budoucnu uvidíme, jak se s ním vypořádat, ale naším hlavním cílem je posílit vztahy s Kanadou a summit je první velmi důležitou příležitostí k tomu. Další otázky pro nás dnes? Není tomu tak. Tímto končíme naši dopolední tiskovou konferenci. Děkujeme vám všem za účast, stejně tak tlumočníkům. Přejeme vám příjemný víkend a v pondělí se s vámi zase u další tiskové akce setkáme. Na shledanou.